C3 Managementul inovrii, 2010

Cuprins
. Formele proprietii intelectuale
. Protecia proprietii industriale
. Contrafacerile
. Managementul proprietii intelectuale
OBIECTIVE

Definirea conceptelor de baz specifice domeniului proteciei proprietii intelectuale;

Prezentarea legilor care reglementeaz protecia proprietii intelectuale n
Romnia
nelegerea fenomenului de contrafacere i prezentarea mijloacelor de sancionare
a acestui delict;
Descrierea cilor de realizare a transferului proprietii intelectuale.

1. Formele proprietii intelectuale

Prin proprietate intelectual se nelege posesiunea drepturilor asupra creaiilor umane n
domeniile tehnicii, tiinei, artei, operelor literare, muzicale etc.
Protecia i aprarea acestor drepturi se face diferit n funcie de domeniul creaiei, deosebindu-se:
- creaiile de natur tehnic, incluse n categoria proprietii industriale;
- proprietatea intelectual, cuprinznd creaiile de natur stiinific i artistic, care fac
obiectul drepturilor de autor.
n conformitate cu Legea nr. 8/1996 privind drepturile de autor i drepturile conexe, obiectul
drepturilor de autor l constituie operele originale de creaie intelectual n domeniul literar,
artistic sau tiinific, oricare ar fi modalitatea de creaie, modul sau forma concret de
exprimare i independent de valoarea sau destinaia lor, cum sunt: scrierile literare,
publicistice, conferinele, predicile, pledoariile, programele de calculator, scrierile tiinifice,
studiile, cursurile universitare, manualele colare, compoziiile muzicale, operele coregrafice,
cinematografice i audiovizuale, operele de arhitectur, operele de art plastic, de fotografie,
art monumental, hrile etc.
n toate aceste cazuri rezultatul muncii de creaie este legat nemijlocit de numele autorului ei.
Potrivit legii, autorul devine automat titularul unui drept de proprietate intelectual, dobndind
dreptul de exploatare exclusiv a creaiei sale.
Dreptul de autor asupra unei opere literare, artistice sau tiinifice se nate din momentul crerii
operei, oricare ar fi modul sau forma concret de exprimare.
Dreptul de autor mbrac ntotdeauna dou aspecte, cel moral i cel patrimonial. Dreptul moral constnd n recunoaterea calitii de autor al unei opere sau lucrri este inalienabil i se
transmite prin motenire pe durat nelimitat. Dreptul patrimonial este cel de exploatare
exclusiv i se refer la dreptul de a autoriza reproducerea, difuzarea, comercializarea creaiilor
intelectuale ce fac obiectul unor drepturi de autor. Acestea sunt limitate ca durat, n funcie de
natura operei.
Comentariul ce urmeaz este legat de unul dintre domeniile cele mai dinamice n
proprietatea intelectual: protecia programelor de calculator (produse
software). Protecia juridic a creaiilor din acest domeniu include att
programele de aplicaii i sistemele de operare, ct i manualele i materialele

C3 Managementul inovrii, 2010

pregtitoare. Legea nr.8/1996 (cap. IX) impune protejarea programelor originale

de calculator prin dreptul de autor, ca operele literare. Acest principiu, ca i
modul de reglementare a proteciei programelor, este n concordan cu
Directivele Consiliului Comunitii Europene privind protecia juridic a
programelor de calculator (nr.91/250 din 1991, respectiv 93/98 din 1998).
Conform legii, autorul unui program are dreptul exclusiv de a autoriza
reproducerea prin orice mijloc i orice form, adaptarea i comercializarea unui
program. Dobndirea acestui drept se nate din momentul crerii programului i
dureaz pe toat durata vieii autorului, plus 70 de ani, prin transmitere
motenitorilor. Reproducerea unui program, prin orice mijloace, ca i punerea la
dispoziia publicului a programului original sau a copiilor acestuia sunt drepturi
rezervate autorului.
Autorul poate autoriza utilizarea programului prin acordarea unei licene de
exploatare, fr a transfera drepturile de autor. Referitor la acest aspect, Legea
nr.8/1996 reglementeaz:
- prezumia legal de transmitere a dreptului neexclusiv de utilizare a unui
program printr-un contract de utilizare (cesiunea dreptului de utilizare);
- prezumia c utilizatorul nu poate transmite altei persoane dreptul de
utilizare a programului.
Calitatea de autor al programelor de calculator aparine creatorului persoan
fizic sau persoan juridic (cnd contribuiile personale nu sunt distincte). n
ceea ce privete drepturile de exploatare a programelor, exist similitudini cu
drepturile asupra proprietii industriale: potrivit legii, n lipsa unei convenii
contrare, drepturile patrimoniale asupra programelor, create de unul sau mai
muli angajai ca atribuii de serviciu sau dup instruciunile angajatorului,
aparin acestuia din urm.
Un loc aparte n cadrul proprietii intelectuale ocup creaiile tehnice, denumite generic
proprietate industrial. Aceast categorie nglobeaz inveniile, desenele i modelele
industriale, precum i toate semnele distinctive care permit identificarea produselor i
diferenierea lor de alte produse asemntoare (mrci de fabric i de comer, denumirile de
origine, nume comerciale, embleme, titluri).
Elementele enumerate mai sus pot face obiectul unui titlu de proprietate, care i confer
titularului exclusivitatea exploatrii lui. Acestora li se adaug inovaia i know-how-ul,
recunoscute ca obiecte ale proprietii industriale, fr a fi ns protejate prin legi speciale.
Spre deosebire de drepturile de proprietate intelectual, care se atribuie automat autorului,
dobndirea unor drepturi asupra proprietii industriale se face la cerere, iar autorul soluiilor nu
este ntotdeauna i titularul drepturilor de proprietate.
n cadrul fiecrei ri protecia proprietii intelectuale este de competena unor organe
guvernamentale de specialitate i are la baz legi specifice cu caracter naional. n ara noastr
acest rol revine:
-

Oficiului Romn pentru Drepturile de Autor (ORDA) - pentru creaiile cu caracter

artistic i tiinific;

Oficiului de Stat pentru Invenii i Mrci (OSIM) pentru creaiile cu caracter

industrial.

C3 Managementul inovrii, 2010

Preocuprile pentru protecia proprietii intelectuale la nivelul formaiunilor

statale dateaz de secole. Ca un corolar al diverselor reglementri naionale
aprute n decursul timpului, n anul 1883 este redactat Convenia de la Paris
pentru Protecia Proprietii Industriale, iar n 1886 Convenia de la Berna
privind constituirea Uniunii pentru Protecia Drepturilor Autorilor asupra
Operelor Literare i Artistice, convenii la care a aderat i Romnia. La ora
actual exist 15 tratate internaionale privind proprietatea intelectual,
administrate de Organizaia Mondial a Proprietii Intelectuale (OMPI),
instituie specializat a Organizaiei Naiunilor Unite (ONU). n afara acestor
convenii, un rol important n realizarea proteciei proprietii intelectuale au
acordurile regionale, cum este, de exemplu, la nivel european, Oficiul European
de Brevete (OEP). Aderarea Romniei la aceste acorduri, precum i adoptarea,
dup 1990, a unor legi de protecie a proprietii intelectuale aliniate la
reglementrile internaionale, constituie premise pentru aprarea drepturilor
asupra proprietii intelectuale i obinerea de avantaje economice din
exploatarea lor, n interesul creatorilor i al organizaiilor economice din
Romnia1.
2. Protecia proprietii industriale
n conformitate cu Convenia de la Paris, sunt recunoscute ca obiecte ale proprietii industriale
i protejate prin legi speciale invenia, modelul de utilitate, desenul i modelul industrial, numele
comercial, indicaia de provenien, denumirea de origine i topografia circuitelor integrate.
Acordarea proteciei pentru creaiile tehnice se face la cerere, etapele aciunii i condiiile care
trebuie ndeplinite fiind reglementate prin legi difereniate n raport cu obiectul proprietii.
Aspectele mai importante privind aceste reglementri vor fi prezentate n continuare.
Protecia inveniilor are la baz Legea nr. 64/1991 privind brevetele de invenie.
Brevetul de invenie este titlul unic de protecie a inveniilor n Romnia.
Invenia reprezint o soluie tehnic cu caracter de noutate absolut, aplicabil
industrial n orice domeniu al vieii economice sau sociale2.
Nu sunt brevetabile inveniile contrare ordinii publice sau bunelor moravuri, precum i ideile,
descoperirile, teoriile tiinifice, metodele matematice, programele de calculator, soluiile cu
caracter economic sau de organizare, diagramele, metodele de instruire, regulile de joc, sistemele
urbanistice, fenomenele fizice n sine, reetele culinare, realizrile cu caracter estetic.
Protecia prin brevet de invenie confer titularului dreptul de exploatare exclusiv pe durata de
valabilitate, de maximum 20 de ani. n cazul mbuntirii unor soluii protejate deja printr-un
titlu de proprietate, se elibereaz brevetul complementar (sau de perfecionare), cu termen de
valabilitate de 10 ani.
Protecia modelelor i desenelor industriale este reglementat prin Legea nr.
129/1992; titlul de proprietate poart denumirea de Certificat de nregistrare.
Modelele industriale sunt obiecte tridimensionale, aplicabile industrial, care se deosebesc
ntre ele prin elementele ornamentale exterioare pe care le prezint, prin originalitatea i
noutatea lor. Desenele industriale se deosebesc de modelele industriale prin numrul de
1
2

Revista Romn de Proprietate Industrial nr. 2/1995, p. 35

Legea nr. 64/1991 privind brevetele de invenie

C3 Managementul inovrii, 2010

dimensiuni: desenele industriale sunt obiecte bidimensionale (de exemplu, etichete, afie etc.),
iar cele tridimensionale (cutii, flacoane etc.) sunt modele industriale.
Titularii certificatelor de nregistrare a desenelor sau modelelor industriale pot meniona pe
produse semnul D, respectiv litera D majuscul nscris ntr-un cerc, nsoit de numele
titularului sau numrul certificatului.
Acordarea titlurilor de protecie presupune ca soluiile s aib caracter de noutate (s nu fi fost
fcute publice, n ar sau strintate). De asemenea se impune ca modelele i desenele s aib
caracter industrial, adic s poat fi reproduse identic.
Durata proteciei este de 5 ani de la data constituirii depozitului naional reglementar i poate fi
prelungit pe nc dou perioade succesive de 5 ani, cu plata taxelor legale.
Potrivit unor studii, aspectul nou al unui produs este o component ce conduce
la mrirea valorii sale comerciale cu peste 30%. Un exemplu concret l
constituie declararea, ca model al anului 1993, a camionului IVECO Eurotech,
n special datorit designului deosebit, cu toate c performanele sale tehnice
sunt inferioare camionului Mercedes.
Protecia mrcilor are la baz Legea nr. 84/1998 privind mrcile i indicaiile
geografice. Titlul de protecie obinut este Certificatul de nregistrare, care i confer
titularului un drept exclusiv de exploatare pe teritoriul Romniei.
Marca reprezint un ansamblu de semne distinctive folosite pentru a diferenia produsele sau
serviciile unei firme de cele identice sau similare ale altei ntreprinderi. Categoriile de semne
ce pot fi folosite la alctuirea mrcii sunt numeroase nume, titluri i cuvinte originale, litere
i cifre, desene, sigilii, combinaii de culori i, uneori, o fraz muzical.
Potrivit legislaiilor internaionale, mrcile sunt indisolubil legate de anumite produse i servicii.
Certificatul de nregistrare confer titularului dreptul de folosire exclusiv a mrcii numai pentru
produsele i serviciile menionate la nregistrare, pe o perioad de 10 ani. La expirarea perioadei
de protecie, marca poate fi rennoit pe o alt perioad de 10 ani, rennoirile putndu-se succeda
n timp, fr limit.
Elementul comun tuturor formelor de proprietate industrial pentru care se asigur protecie este
dreptul exclusiv de exploatare, care d titularului posibilitatea de a fabrica, comercializa sau
exporta obiectul inveniei i de a culege roadele acestor activiti. Aceste drepturi sunt limitate n
spaiu i timp, fiind valabile numai pe teritoriul rii care a emis titlul de proprietate i pe o
perioad de timp limitat.
Titularii de brevete i certificate de nregistrare sunt, de regul, autorii soluiilor pentru care se
solicit protecie. Excepie fac:
- mrcile, numele comerciale atribuite ntotdeauna organizaiilor care le utilizeaz;
- brevetele, modelele i desenele industriale n cazul cnd au fost realizate de unul sau
mai muli salariai n baza unui contract de munc cu misiune creativ sau a unei
misiuni de cercetare ncredinate expres.

3. Contrafacerile
Contrafacerea este un delict constnd n utilizarea ilegal a unui element de proprietate
industrial. Din punct de vedere juridic, contrafacerea nu exist dect prin raportarea la o

C3 Managementul inovrii, 2010

protecie statal, oficializat sub forma unui depozit, care d dreptul de monopol
(exclusivitate) titularului.
Practic cu rdcini adnci n istorie, creia nu i-au scpat creaiile literare sau artistice,
artizanale sau industriale, contrafacerea a devenit o industrie nfloritoare, reprezentnd aproape
5 din comerul mondial. Alura industrial a contrafacerii se contureaz la nceputul anilor 70,
cnd boutique-urile artizanale sunt nlocuite cu adevrate ntreprinderi paralele, care prosper
n detrimentul creatorilor originali.
Contrafacerile se cantoneaz cu predilecie n zona produselor cu valoare adugat mare i cu
cerere ridicat, asigurnd adesea, promotorilor obscuri, profituri mari. Aceste rezultate apar, n
primul rnd, datorit reducerii cheltuielilor de cercetare i de promovare. De cele mai multe ori
ns, falsificatorii realizeaz economii i n sfera fabricaiei, fcnd rabat de la calitate.
Efectele contrafacerii produselor sau folosirea ilegal a semnelor distinctive ale unor firme se
regsesc pe mai multe paliere:
- prejudiciaz interesele firmelor respective, afectndu-le imaginea, vnzrile i
profiturile,
pierderi nregistrate de stat taxe, impozite nepltite de contrafctori,
- periclitarea sntii i chiar a vieii consumatorilor.
Cteva exemple notorii pot fi date
- folosirea unor elemente de contrafacere n angrenajul trenului de aterizare al unor
elicoptere din rile N.A.T.O., contraceptive i alimente nocive, "antibioticele"
provenind din Extremul Orient ce conineau doar pudr vegetal etc.;
- pirateria software la nivelul mediei regiunii central i est europene a fost de 68%.; n
anul 2007, potrivit unui raport realizat pentru Business Software Alliance;
- Vinurile contrafcute dein supremaia pe piaa vinurilor din Romnia. De exemplu,
via-de-vie din soiul Busuioac de Bohotin se cultiv la nivel naional pe o suprafa
de numai 50 de hectare, n schimb vinul cu aceast denumire se gsete pe pia n
cantiti impresionante. Buturile spirtoase sunt i ele falsificate n cantiti enorme,
prin amestecul apei cu spirt.
- O categorie de produse unde falsurile reprezint peste 50% din totalul celor
comercializate este cea a pieselor de schimb pentru autoturisme.

Din toate aceste motive, contrafacerile sunt nedorite. mpotriva lor i concentreaz tirul
Organizaia Mondial pentru Proprietatea Intelectual (OMPI). Sunt organizate simpozioane de
amploare consacrate aciunilor de contrafacere a brevetelor i mrcilor internaionale.
Comunitatea European i-a sporit i ea, n ultima vreme, mijloacele de intervenie i de
sancionare a contrafacerilor. Dar primele interesate de sancionarea acestui delict sunt firmele
plagiate. Multe dintre ele, firmele de prestigiu mai ales, cheltuie milioane de dolari pentru
protejarea creaiilor lor, punnd n funciune reele de informatori, detectivi i avocai.
Firma francez ,,Cartier, de exemplu, cheltuie anual 25 milioane FF pentru a demonta

reelele contrafctorilor, apelnd la peste 2000 de aciuni n justiie. Evident,

toate aceste eforturi ar fi inutile fr nregistrarea mrcilor, modelelor i
brevetelor. Firmele mari, cu posibiliti financiare, i creeaz depozite n
ntreaga lume. De exemplu, Cartier are depozitate 2000 de brevete n aproape
60 de ri, 3000 de modele i 8000 de mrci n peste 100 de ri. Practic, n
rile dezvoltate nu exist firme ale cror mrci s nu fie nregistrate. La ora
actual, n toat lumea sunt nregistrate peste 10 milioane de mrci.Ezitarea
poate fi fatal, ca n cazul unei firme din Grenoble, specializat n fabricarea
camerelor de luat vederi. Ea a realizat o soluie ingenioas ce simplifica mult
munca operatorului. Din nefericire, nu i-a nregistrat invenia n S.U.A., astfel
nct o societate american a pus procedeul n aplicare cu modificri minore i

C3 Managementul inovrii, 2010

l-a brevetat. n aceste condiii, ntreprinderea francez i-a vzut oprite

produsele la vama american i, mai mult dect att, a pierdut 3 milioane de
dolari n urma acionrii ei n justiie.
Dup cum s-a artat n subcapitolul 1, drepturile asupra proprietii industriale sunt limitate
teritorial, acordndu-se protecie doar n ara n care s-au fcut demersuri n acest scop. Pentru
lrgirea teritoriului de protecie exist practic dou ci
-

prima face apel la legea rii respective, n temeiul tratamentului egal prevzut de

Convenia de la Paris, i presupune ndeplinirea procedurilor de nregistrare (cerere, taxe)

n fiecare ar. Aciunea se declaneaz prin Oficiul de brevete din ara de origine
(O.S.I.M. n Romnia);
- a doua, mai simpl, cere ndeplinirea unei singure proceduri, solicitnd protecia pentru mai
multe ri printr-o cerere internaional. Astfel de nlesniri se acord i n baza unor
tratate regionale. De exemplu, n temeiul Conveniei Brevetului European, solicitanii din
rile europene semnatare pot obine protecia n statele desemnate fcnd o singur
cerere.
n ncheiere, trebuie spus nc o dat c simpla nregistrare a unor elemente de proprietate
industrial nu asigur protecia lor, iar instituia care acord aceste drepturi, nu poate s le i
apere. Firmele se pot apra, n cazul unor contrafaceri, doar prin acionarea n justiie a celor
vinovai, prin procese civile, urmate de procese penale n cazul cnd sentinele civile nu sunt
respectate. Sentinele civile pot cere att interdicia folosirii de ctre alte societi a unor
elemente de proprietate industrial, ct i sanciuni pentru daunele morale i materiale produse
titularului.
Un exemplu celebru n litigiile legate de proprietatea industrial l reprezint
procesul n care au fost implicate cunoscutele firme americane Kodak i
Polaroid. Procesul a durat 5 ani (1981 -1986) i drepturile exclusive oferite de
brevetele de invenie firmei Polaroid i-au adus acesteia despgubiri de 925
milioane $, iar agenilor care au susinut i au ctigat cauza, onorarii de 48
milioane $.La litigii au ajuns i companiile Best Foods i Star Foods din
Romnia, ce comercializeaz pufulei, prima sub marca Loto (nenregistrat n
Romnia), iar cea de-a doua, titular de drept a mrcii Lotto. Managerul de la
Star Foods cere ca Best Foods s nu mai produc pufuleii Lotto, pentru c nu
este proprietara mrcii i pretinde daune de sute de mii de dolari. Un alt exemplu
de contrafacere este cel al copierii sticlei de Coca-Cola de ctre o societate
comercial din Trgovite, care a fost obligat s sisteze fabricarea sticlelor, s
distrug stocul existent, s plteasc cheltuielile de judecat i alte cheltuieli.
Situaiile de acest gen au devenit mai numeroase n ultimul deceniu, protecia
proprietii industriale fiind o problem de interes, ce interfereaz tot mai mult cu
activitatea firmelor ce acioneaz n Romnia.
Referindu-ne la situaia din Romnia, putem spune c dei este susinut printr-un pachet de legi
moderne, elaborate n ultimii ani, protecia proprietii intelectuale este nc departe de a fi
perceput la adevrata ei importan, mai ales de ctre managerii unitilor economice. Aceast
situaie se explic prin ignorana multora n ceea ce privete managementul proprietii
intelectuale, fiind n acelai timp i o problem de mentalitate.

4. Managementul proprietii intelectuale

C3 Managementul inovrii, 2010

Protecia proprietii intelectuale reprezint una dintre problemele managementului organizaiei

de care depinde prosperitatea firmei. n optica omului de afaceri, elementele proprietii
intelectuale sunt bunuri cu valoare economic ce pot fi exploatate n interesul firmei.
Interesul ntreprinderilor cu privire la obiectele proprietii industriale trebuie privit din dou
puncte de vedere: al proteciei contra folosirii acestor elemente de ctre alte firme, situaie
ilustrat n capitolul 2.2, i pentru eliminarea riscului ca firma s comit infraciunea de
contrafacere, chiar i involuntar, utiliznd soluii tehnice care fac obiectul unor titluri de
proprietate industrial. n acest scop este important obinerea de informaii cu privire la statutul
juridic al unor produse: dac este protejat sau nu (pe teritoriul Romniei sau n alte zone n care
se intenioneaz s exporte produsul), cine este titularul drepturilor de proprietate, dac protecia
este sau nu n vigoare.
Beneficiarul acestor informaii poate evita comiterea infraciunii de contrafacere pe diverse ci,
cum ar fi:
- modificarea produsului, cutndu-se variante de ocolire a soluiei tehnice protejate;
- valorificarea elementelor ce fac obiectul unor titluri de proprietate industrial n afara
teritoriului pe care soluia este protejat;
- identificarea titularului de brevet pentru a putea fi, eventual, contactat n vederea unui
transfer de drepturi.
Politica unei ntreprinderi n domeniul proprietii intelectuale depinde de mai muli factori:
caracteristicile sectorului industrial i ale pieei n care se manifest, puterea economic a firmei
i a concurenei, dimensiunea afacerii etc. Firmele mari acord o mare atenie proteciei
rezultatelor activitii de concepie, excelnd printr-o politic agresiv de protecie a proprietii
industriale. Acest lucru este firesc, deoarece au tot interesul s-i pstreze avantajele
concureniale prin asimilarea n fabricaie a unor produse noi i s obin avantaje economice din
exploatarea elementelor de proprietate industrial ale firmei.
Problemele eseniale ce revin managementului proprietii intelectuale sunt:
- nelegerea, la toate nivelurile de conducere, a esenei drepturilor de proprietate
industrial;
- utilizarea eficient a informaiilor tehnice i juridice din domeniul proprietii
industriale la fundamentarea deciziilor privind inovarea tehnologic n cadrul
ntreprinderii;
- dezvoltarea, la nivel de firm, a unei politici eficiente de protejare i valorificare a
drepturilor de proprietate.
Decizia privind protecia proprietii industriale nu este simpl: are la baz studii complexe, de
pia i de evaluare a fezabilitii tehnice a soluiilor. Trebuie, de asemenea, s se ia n
considerare aspectele financiare i s se estimeze avantajele economice ale brevetrii, pentru a se
stabili dac se justific protecia sau este mai avantajos pentru ntreprindere s nu divulge
concurenilor anumite informaii tehnologice. Arborele decizional din Fig.1 red schematic un
model de analiz a oportunitii nregistrrii cererii pentru un brevet de invenie.

C3 Managementul inovrii, 2010

Soluia este nou?

NU

DA
Soluia nou
este brevetabil?

NU

DA
Se pot evalua avantajele
comerciale?
DA
Este preferabil brevetarea
sau pstrarea secretului?

NU

Renunarea
la nregistrare

DA
nregistrarea cererii
la OSIM

Fig.1. Etapele procesului decizional privind protecia unei soluii tehnice.

n cadrul economiei moderne, managementul proprietii intelectuale i industriale este sprijinit,
de regul, de consilieri n proprietate industrial. Prezena acestor specialiti este important,
avnd n vedere mulimea i complexitatea problemelor asociate proprietii industriale. Nu
ntmpltor firma Siemens AG are 450 specialiti n proprietate industrial i un buget anual
alocat acestui scop de circa 100 milioane DM3.
Managementul proprietii industriale nu este specific doar ntreprinderilor mari, ci este
important i pentru IMM-uri. Evident, resursele limitate de care acestea dispun impun un mod
diferit de rezolvare a proteciei proprietii industriale. Semnalm n primul rnd faptul c
ntreprinderile mici i mijlocii nu pot angaja consilieri n proprietate industrial, ci apeleaz la
specialiti din exterior pentru realizarea proteciei proprietii industriale i consultan. De
asemenea, este important evaluarea ct se poate de corect a fezabilitii noilor soluii tehnice,
pentru a decide dac protecia oficial (prin brevet de invenie sau certificat de nregistrare) este
justificat din punct de vedere economic sau este preferabil s se pstreze secretul asupra
informaiilor. Exploatarea inteligent a drepturilor de proprietate industrial poate constitui i n
ntreprinderile mici un important factor de succes.

5. Transferul proprietii intelectuale

Cile de valorificare a elementelor de proprietate intelectual sunt cesiunea i licena.
Cesiunea presupune nstrinarea total a drepturilor patrimoniale ce decurg din titlul de
proprietate asupra unor bunuri intangibile.
n lipsa unor legi specifice, cesiunea respect regimul juridic de drept comun al contractului de
vnzare-cumprare. Exist: cesiune cu titlu gratuit, respectiv cu titlu oneros, n ultimul caz
transferul de proprietate fcndu-se contracost.
3

Strenc, A.C.., Vasilescu, I. - De ce proprietate industrial pentru IMM-uri? Revista Romn de Proprietate
Industrial nr. 2/1995, p. 5.

C3 Managementul inovrii, 2010

Alte elemente ce caracterizeaz modul de realizare a cesiunii sunt:

perioada de valabilitate a transferului, din acest punct de vedere existnd: cesiunea
definitiv (pe o perioad nedeterminat); cesiunea temporar - cedarea drepturilor de
proprietate pe o perioad limitat.

gradul de cuprindere a cesiunii, n sensul elementelor protejate i al teritoriului pe care se

acord protecia, putnd fi: cesiune total cuprinde toate drepturile de proprietate i
ntregul teritoriu pe care este asigurat protecia; cesiune parial, n situaiile n care
titularul unui titlu de proprietate cedeaz doar o parte din drepturile sale, limitarea viznd
domeniul de aplicare, teritoriul etc.

Cele dou pri ale contractului de cesiune sunt: cedentul (cel care vinde) i cesionarul (cel care
cumpr), relaiile dintre pri fiind deosebit de complexe, ndeosebi n cazul cesionrilor
temporare i pariale.
Licena - acord prin care titularul unui drept de proprietate industrial (liceniarul)
transmite unei tere persoane (liceniatul) dreptul su exclusiv de exploatare contra
unei prestaii echivalente i n anumite condiii.
Prin liceniere nu se nstrineaz dreptul de proprietate, ci doar dreptul folosirii lui, liceniarul
pstrndu-i dreptul de a exploata i de a urmri folosirea ilegal a elementelor de proprietate ce
fac obiectul contractului.
Avnd n vedere coninutul drepturilor conferite prin contractul de licen, se deosebesc:
licene exclusive cnd dreptul de exploatare a elementelor ce fac obiectul contractului se
transmite unui singur beneficiar;
licene neexclusive caz n care liceniarul i rezerv dreptul de a acorda licene similare
mai multor beneficiari.
n contractul de licen sunt formulate clar, n capitole distincte, obiectul contractului, obligaiile
prilor, zona geografic i durata licenei.
Contractele de licen pot fi lovite de nulitate n cazul nerespectrii sau nendeplinirii obligaiilor
prilor sau din alte motive ntemeiate. Rezilierea contractelor de licen trebuie bine analizat de
firmele n cauz, deoarece partea care nu-i respect obligaiile sau care determin rezilierea
contractului este obligat la plata sanciunilor.
Trebuie fcut distincie ntre rezilierea contractului, ca sanciune, i anularea contractului,
determinat de expirarea perioadei pentru care a fost acordat licena.
Contractele de licen au ca scop principal valorificarea unor tehnologii avansate pe tere piee,
oferind urmtoarele avantaje:

Pentru titularul dreptului de proprietate industrial aceasta este o cale de a ptrunde pe

pieele strine, limitnd efectele concurenei i fr o mobilizare serioas de fonduri.
Bineneles, considerentele opiunii de liceniere sunt mai multe, mai ales n situaiile
cnd contractele de licen mbrac forma unei cooperri internaionale de producie;

Pentru liceniat, avantajele sunt: accesul la tehnologiile de vrf exploatabile pe cale

industrial, acumularea de experien, creterea potenialului de export etc.

n scopul asigurrii proteciei noilor tehnologii, acestea sunt brevetate. Dar, de cele mai multe
ori, transmiterea brevetului de invenie ce st la baza unei tehnologii nu este suficient pentru
exploatarea ei. Realizarea unor produse de nalt complexitate tehnologic presupune un bagaj
impresionant de instrumente, tehnici i cunotine de specialitate, care nu este la ndemna
oricrui agent economic aplicarea tehnologiei presupune transfer de know-how.

C3 Managementul inovrii, 2010

Termenul Know-how definete ansamblul formulelor, documentelor, desenelor,

reetelor, procedeelor, experienei de producie i a altor elemente analoge care
servesc la fabricarea unui produs sau la aplicarea unei tehnologii. Sunt informaii
tehnice de valoare industrial, ce fac parte din cunotinele rezultate din activitatea
de cercetare i de producie.
Prin natura sa, know-how-ul nu este brevetabil, fiind compus dintr-o mulime de elemente, dintre
care unele pot fi noi. Frecvent, el const doar dintr-o combinaie inedit a unor soluii cunoscute
Noutatea cuprins n know-how este relativ, rezultnd ca un raport ntre stadiul tehnic i nivelul
de cunotine ale ofertantului i ale beneficiarului .
4

Know-how-ul poate fi comercializat, formele de transmitere fiind cele clasice cesiunea i

licena.
Independent de voina prilor, transferul de know-how este supus unor riscuri specifice,
neputnd fi asigurat protecia elementelor pe care le nglobeaz. De aceea, n practica relaiilor
comerciale i de cooperare internaional se acord o atenie deosebit negocierii contractelor,
know-how-ul fiind cel mai sensibil segment al transferului de tehnologie. Pentru a se evita
riscurile, este indicat ca acordarea dreptului de folosire a unui know-how s fie legat de
transferul unui brevet de invenie sau marc de fabric. Alte posibiliti de protecie a acestor
forme de proprietate industrial sunt atribuirea caracterului secret (din care rezult un set de
msuri adecvate) i contractul de confidenialitate.
Ghidul pentru redactarea contractelor economice internaionale de transfer de know-how,
elaborat de Comisia Economic pentru Europa, recomand utilizarea a dou instrumente
juridice:
asumarea de ctre beneficiarul de know-how, n mod unilateral, nainte de nceperea
tratativelor, a unui angajament prin care se recunoate caracterul strict confidenial al
informaiilor ce i se vor prezenta, n sensul interdiciei de a divulga, transmite ctre teri
sau utiliza n scopuri proprii informaiile sau cunotinele dobndite nainte de semnarea
contractului;
semnarea unei convenii prealabile, numit ,,contract de opiune (first sight option), prin
care furnizorul de know-how se oblig s dea anumite detalii cu privire la cunotinele,
metodele i tehnicile pe care le posed, iar beneficiarul recunoate caracterul de strict
confidenialitate al acestor date i se oblig s nu le divulge sau s le utilizeze n scopuri
proprii nainte de ncheierea tranzaciei.
n Romnia, protecia de ctre ntreprindere a propriului know-how se poate
realiza n baza Legii nr. 11/1991 privind combaterea concurenei neloiale,
conform creia, concurentul care svrete un act de concuren neloial va fi
obligat s nceteze sau s nlture actul i, dup caz, s plteasc despgubiri
pentru daunele pricinuite. De asemenea, poate fi aleas calea unei aciuni n
rspundere civil delictual, care poate fi introdus i mpotriva persoanelor ce
nu sunt concureni ai reclamantului (de exemplu, angajaii firmei). Mijloacele
contractuale prin care se poate realiza protecia privesc att contractele de
transmitere de know-how, ct i contractele de munc.
Transferul de tehnologie, ca form de cooperare economic internaional, se realizeaz sub
forme complexe, tendina actual fiind de extindere a sferei sale, de la cunotine i procedee
tehnice, specifice domeniului fabricaiei, la metode i tehnologii de comercializare i

Gartig, O. - Noiuni de proprietate intelectual. Ed. Lux Libris Braov, 1997, p.12.

C3 Managementul inovrii, 2010

management. Aceste elemente pot fi integrate n contractele de know-how sau mbrac forma de
activiti de consulting-engineering.
Conceptul de consulting-engineering definete o prestaie de natur intelectual privind
elaborarea de studii i proiecte, precum i asistena tehnic, supravegherea i controlul
realizrii unor lucrri complexe.
Activitatea de consulting-engineering a cunoscut o dezvoltare extraordinar n ultimele decenii,
pe plan internaional. Operaiunile de consulting-engineering sunt realizate de persoane fizice
sau juridice, ultimele fiind organizaii independente de consulting-engineering sau secii
specializate ale unor uniti complexe. Ca i n cazul celorlalte forme de transfer, activitile de
consultingengineering au la baz contracte care reglementeaz obligaiile i rspunderile
prilor.

Teme de discuie
1. . Recunoaterea valorii ideilor i a nevoii de protecie a acestor bunuri.
2. Clasificarea proprietii intelectuale n raport cu modul n care se realizeaz protecia ideilor.
3. Cunoaterea organismelor i reglementrilor privind recunoaterea i aprarea drepturilor de
proprietate intelectual i industrial.
4. Problemele specifice managementului proprietii intelectuale i modul de abordare a
acestora.
5. nelegerea conceptului de contrafacere i a modului n care firmele trebuie s acioneze n
cazul unor contrafaceri.
6. Protejarea ideilor nebrevetabile.
7. Semnificaia, formele i importana transferului proprietii intelectuale.
8. Caracteristicile transferului de know-how.

Studii de caz
Cesiunea titlurilor de proprietate asupra ppuilor Muppets
Mrcile nregistrate sunt proprieti preioase ce pot valora sute de milioane de dolari.
Dac nu este bine administrat, valoarea unei asemenea mrci poate fi pierdut. Un asemenea
caz privete ppuile Muppets, personaje ndrgite create de Jim Henson. Eroi ca broscoiul
Kermit, Miss Piggy, Big Bird pot fi ntlnii n filme, n cri, n parcurile de distracii i ca
materiale publicitare, aducnd ctiguri fabuloase.
n New York a nceput o mare nfruntare juridic privind posesia drepturilor de proprietate
pentru dou dintre primele ppui Muppets, botezate Wilkins i Wontkins, personaje create de
Jim Henson pentru Wilkins Coffee Inc. n anul 1958, Jim Henson a cedat companiei Wilkins
Coffee toate drepturile, titlul i interesele legate de cele dou ppui, firma obinnd titlurile
de proprietate asupra celor dou mrci la Biroul S.U.A. pentru Patente i Mrci nregistrate.
Compania lui Henson, care a acordat licene pentru toate celelalte personaje Muppets, pretinde
c a rectigat drepturile asupra celor dou ppui n urm cu civa ani i a acionat n
instan firma Wilkins Coffee.
Controversa ilustreaz necesitatea unor contracte clare i politica de urmat n legtura cu
aceasta. Cnd dou pri ncheie un contract pe care l cred valid, trebuie pstrate dosarele, iar
evidena ndeplinirii contractului n termenii stabilii trebuie s fie ntotdeauna pregtit. Dac
afacerea tinde s fie deosebit de avantajoas pentru una din pri, este de ateptat ca cealalt
parte s ncerce s gseasc lacune n contract, care s-i permit s rectige ceea ce consider
a fi ocazii pierdute. Dac se poart tratative pentru o schimbare n contract dup semnarea

C3 Managementul inovrii, 2010

textului iniial, un om de afaceri prudent va pstra documente asupra celor discutate la

negocieri, iar dac acestea nu-i ating scopul, trebuie atestat cu claritate c nelegerea iniial
nu a fost modificat. [Meyer, M. - Lecii de la ppuile Muppets n contractele de licen.
Businesstech International Nr. 7/1992, p. 29-31
Idei originale nebrevetabile
n sfera afacerilor curente, zilnic sunt realizate numeroase inovaii, ncepnd de la agrafe de
pr, articole de uz casnic, pn la echipamente industriale sofisticate. Puse n practic, aceste
idei pot deveni profitabile att pentru cel ce le-a iniiat, ct i pentru omul de afaceri care le-a
aplicat, mbuntind designul produselor, caracteristicile funcionale sau eficiena produselor.
Dar, aa cum s-a spus n capitolul 2.1, nu toate ideile valoroase sunt brevetabile, de aceea muli
trag concluzia c nu pot fi protejate n nici un fel.
Un caz de amploare, petrecut n S.U.A., a fost ce al unei persoane, purtnd numele Moore, care,
realiznd un proiect deosebit pentru distribuia automobilelor, le-a scris celor de la Ford pentru
a le propune programul imaginat de el. n replic, marele productor american i-a rspuns
solicitndu-i detalii despre programul creterii vnzrilor de automobile, subliniind c prin
aceasta nici una dintre pri nu se oblig n vreun fel. Moore a prezentat companiei Ford ideile
sale, exprimndu-i dorina de a participa la perfectarea programului. Compania Ford i-a
rspuns lui Moore menionnd c nu este interesat de propunerea lui, dar la scurt timp a
realizat un program de vnzri care a devenit de notorietate, similar celui prezentat de Moore.
Moore a dat n judecat compania Ford, acuznd-o c i-a nsuit programul su, dar nu a putut
s dovedeasc faptul c el era iniiatorul programului n cauz i c Ford i-a copiat ideea.
Instana a dat ctig de cauz firmei Ford.
Un alt caz este cel al d-lui Bowen, care a dat n judecat postul de radio Yankee Radio Network
pentru utilizarea frauduloas a unei idei, oferite firmei William Wrigley Jr.Co, ce are ca obiect
de activitate reclama pentru guma de mestecat. Wrigley a respins oferta fcut de Bowen, dar
curnd dup aceea a folosit ideile acestuia.
n instan, a fost evideniat faptul c Bowen i-a prezentat n mod voluntar ideea i c nu a
existat nici un fel de coresponden sau altfel de probe care s demonstreze c prezentarea ideii
a fost fcut n condiii restrictive privind folosirea ei. Instana a hotrt c Bowen i-ar fi putut
proteja ideea printr-un contract, dar nu a fcut-o, n lipsa acestuia ideile sale devenind un bun
public.
Din acest exemplu rezult c o idee original fcut public, verbal sau n scris, devine bun
public, exceptnd cazul n care face obiectul unui contract sau al unor restricii de divulgare
[Meyer, M. - Am o idee. Businesstech International Nr. 18, p. 16, 25.]