Sunteți pe pagina 1din 2

Instituto Tecnolgico y de Estudios Superiores de Monterrey

Campus Estado de Mxico


Marco Antonio Avellaneda Torres A01371159
Hctor Manuel Takami Flores
A01377647
Anlisis y Expresin Verbal
H-1040.56
Mtra. Nachyelli Buitrn M.

Thank you for smoking

Identificar 5 apoyos verbales y 5 falacias

Apoyos verbales
1) En la escena inicial se presenta una entrevista con Nick, personajes de asociaciones en
contra del tabaco y un nio con cncer. Uno de estos personajes considera que el tabaco es
cancergeno y daino, por ello se apoya en el ejemplo del nio con cncer. (Caso
especfico)
2) En la escena de la junta de los directivos de le empresa en el que trabaja Nick se discute
que la venta de cigarros en adolescentes, quienes son su mayor fuente de ingresos, est
decayendo. Nick describe una idea que consiste en proyectar los cigarros en las pelculas
de Hollywood para denotarlos como algo cool y dice que se imaginen al cigarro en las
manos de Forres Gump o Hugh Grant para que los adolescentes reconstruyan una imagen
mental sexual con el cigarro. (Descripcin)
3) Durante la escena en la que el Senador presenta ante la auditoria para proponer la
implementacin de un smbolo en las cajetillas asiste un grupo de expertos y polticos. Uno
de los expertos argumenta que el smbolo debera trascender al idioma del ingls y se
debera entender en todo el mundo por lo que se apoya en un smbolo (un crneo y huesos)
para enfatizar que eran dainos. (Ilustracin real)
4) En la primera escena justo despus de empezar empieza una introduccin de quien es Nick
y en que trabaja. Nick empieza afirmando que pocas personas saben cmo se siente ser
realmente despreciado y menciona que l trabaja para una organizacin que mata 1,200
personas al da, que es equivalente a dos aviones jumbo llenos de hombres, nios y
mujeres. Nick utiliza la estadstica para enfatizar que l conoce lo que es ser despreciado.
5) En la escena final se puede escuchar a Nick diciendo que cada quien tiene un talento por lo
que se compara a s mismo con personajes mediante la frase: Michael Jordan juega con la
pelota, Charles Manson mata gente y yo hablo (Comparacin y contraste)

Falacias
1) Durante la escena donde Nick le ayuda a su hijo en su ensayo se lleva a cabo una
conversacin en la cual Nick cuestiona la pregunta de la profesora. Despus de la
argumentacin de Nick a su hijo, ste queda sorprendido y le pregunta Se puede hacer
eso?. Nick responde a lo anterior con Esa es la belleza de la argumentacin, si
argumentas correctamente nunca te equivocas. Esta es una falacia de universalidad ya
07 de Octubre, 2015

Agosto-Diciembre, 2015

2)

3)

4)

5)

que pueden existir casos en los cuales aunque el formato de la argumentacin sea correcto,
su apoyo sea falso o contenga falacias (como la frase misma).
En la primera escena donde se cuestiona a Nick ocurre un debate entre l y representantes
de instituciones en contra del tabaco. Nick, querido finalizar el debate afirma que su
empresa est por lanzar una campaa de 5 millones de dlares apuntada a persuadir a los
adolescentes a no fumar. Se presenta una falacia de media mentira ya que Nick se invent
la campaa, la cual sus jefes pensaban que iba a ser de 5 millones. Lo anterior hizo pasar
como verdadera su aseveracin y con ello se gan a la audiencia.
Durante escena de la cena entre Nick y la reportera se observa una conversacin. En la
conversacin Nick menciona: El 99% de lo que se hace en el mundo, sea bueno o malo, se
hace para pagar la hipoteca. Esto indica una falacia de dar por verdadera una
afirmacin falsa, ya que Nick aunque presenta una cifra no da ms razones ni argumentos
que apoyen su estadstica que es probablemente inventada.
En la escena de la audiencia del Senador sube Nick al estrado. El Senador cuestiona a Nick
y lo critica por estar responder por la compaa tabaquera. Nick eludiendo su ataque desva
la atencin al mencionar que el colesterol era el verdadero asesino y que el Senador era el
dirigente del mayor productor de queso alto en colesterol. Lo anterior es una falacia de
ataque personal indirecto (no visto en clase) ya que Nick ataca indirectamente al
Senador mediante la crtica a la produccin de queso en el estado que gobierna, por lo tanto
descalifica el ataque del Senador y le resta credibilidad. ES UN ATAQUE PERSONAL
IRRELEVANTE
Durante la escena en la cual Nick deja a su hijo en la casa de su madre el novio de la madre
platica con Nick. El novio cuestiona a Nick en cuanto si tiene un ambiente libre de tabaco a
lo que Nick contesta: Yo soy su padre, tu eres el sujeto que tiene relaciones con su
madre. La frase anterior denota una falacia de ataque personal irrelevante ya que se
hace alusin a la posicin del novio en la crianza del hijo a manera de denotar como
innecesario su consejo ya que l no es el padre. Por lo tanto el ataque es irrelevante ya que
descarta cualquier afirmacin del novio de manera ilgica.

14 de septiembre, 2015

Agosto-Diciembre, 2015

S-ar putea să vă placă și