Sunteți pe pagina 1din 14

ARHITECTURADESECURITATEGLOBALIMEDIULDESECURITATE

CONTEMPORAN.CONSIDERAIITEORETICEPRIVINDPUTEREA,
SURSELEIINSTRUMENTELEDEPUTEREAL
GLOBALSECURITYARCHITECTURE
ANDCONTEMPORARYSECURITYENVIRONMENT.THEORETICAL
CONSIDERATIONSONTHEPOWERSTATES,ANDTHEIRSOURCESAND
POWERTOOL
byAlexandruStoica

Source:
Bulletinof"CarolI"NationalDefenceUniversity(BuletinulUniversitiiNaionaledeAprare"Carol
I"),issue:01/2014,pages:134146,onwww.ceeol.com.

The following ad supports maintaining our C.E.E.O.L. service

Buletinul Universitii Naionale de Aprare Carol I

ARHITECTURA DE SECURITATE GLOBAL I MEDIUL


DE SECURITATE CONTEMPORAN. CONSIDERAII
TEORETICE PRIVIND PUTEREA, SURSELE
I INSTRUMENTELE DE PUTERE ALE STATELOR,
CA VECTORI DE AFIRMARE
A INTERESELOR ACESTORA
GLOBAL SECURITY ARCHITECTURE
AND CONTEMPORARY SECURITY ENVIRONMENT.
THEORETICAL CONSIDERATIONS ON THE POWER
STATES, AND THEIR SOURCES AND POWER TOOLS,
AS VECTORS OF ASSERTING THEIR INTERESTS
Col.lect.univ.dr. Alexandru STOICA*
Acest articol se constituie ntr-o sintez a ceea ce reprezint mediul de securitate actual. Din punctul meu de vedere,
miezul fierbinte al mediului de securitate contemporan l constituie resursele de energie, de ap, de hran i cele
financiare. n jurul acestora, pe fondul creterii interdependenelor datorate fenomenului globalizrii, se constituie actori
diveri, cu o anumit putere sau un anumit potenial de putere, cu interese, misiuni i obiective i care funcioneaz i au
un anumit tip de comportament, genernd un mediu plin de riscuri, pericole i vulnerabiliti, n care conflictele i crizele
reprezint adevrate constante. Felul n care aceti actori relaioneaz i ncearc s-i impun / viabilizeze interesele
determin un anumit mediu de securitate, stabil sau instabil.
n ceea ce privete actorii statali, acetia, n cadrul mecanismelor i relaiilor interstatale, i stabilesc un anumit tip de
comportament, generat de interesele de securitate asumate i susinut de potenialul real de putere pe care l dein.
This article is a summary of the current security environment. From my point of view, the hot core of the
current security environment refers to the energy, water, food and financial sources. Around these, due to the globalization
phenomenon, different actors arise; they have a certain power potential, interests, missions and objectives; they operate
and have a certain type of behavior generating a full of risks, threats and vulnerabilities environment where conflicts and
crisis are real constants. The way these actors relate ant tray to impose their interests causes a certain type of security
environment, either stable or unstable.
As for the state actors, within the inter-state mechanisms and relations, they establish a certain type of behavior
generated by the assumed security interests and supported by the real power potential they hold.
Cuvinte-cheie: securitate; arhitectur de securitate; mediu de securitate; puterea statelor; surse de putere; instrumente
de putere; interese.
Keywords: security; security architecture; security environment; power states; power supplies; power tools; interests.

n lumea de azi exist un real sentiment de


insecuritate. Milioane de oameni din regiuni
precum Orientul Mijlociu sau Africa Central, cea
de Nord i cea de Est sau Asia Central i mai nou
*Universitatea Naional de Aprare Carol I
e-mail: samisl3@yahoo.com
134

din Europa de Est, unde au loc noile rzboaie,


triesc cu teama zilnic fa de violen. Mai mult,
noile rzboaie sunt tot mai mult interconectate
cu alte riscuri globale care afecteaz vieile a sute
de milioane de oameni ncercrile de redesenare
a granielor, crizele economice i financiare,
rspndirea bolilor, vulnerabilitatea fa de
Martie, 2014

Access via CEEOL NL Germany

Buletinul Universitii Naionale de Aprare Carol I

dezastrele naturale, srcia, lipsa adposturilor,


diminuarea resurselor de energie, materii prime
i hran.
n anul 2011, Forumul Economic Mondial
avertiza c cel mai mare pericol care amenin
lumea este cel al datoriilor suverane. n raportul
anual al organizaiei1 mai sunt menionate alte 36
de riscuri n faa crora lumea ar trebui s ia msuri
(poluarea aerului, scderea preurilor activelor,
afectarea biodiversitii, bolile cronice, schimbrile
climatice, corupia, explozia demografic,
cutremurele i erupiile vulcanice, disparitile
economice, volatilitatea preurilor la materiile prime,
volatilitatea preurilor de consum, volatilitatea
preului la energie, criza financiar, inundaiile,
securitatea alimentar, statele euate sau cu o
administraie central fragil, conflictele geopolitice,
eecul guvernrii globale, dezechilibrele globale
i volatilitatea monedei, comerul ilicit, bolile
infecioase, fragilitatea infrastructurii, lichiditatea
/ criza creditelor, migraia, cicloanele i furtunile,
imposibilitatea gestionrii datelor on-line
insecuritatea informaiilor, crima organizat, armele
de distrugere n mas, terorismul, ameninrile
generate de noile tehnologii, scderea economiei
globale, ncetinirea ritmului de cretere a economiei
chineze, diminuarea spaiului de securitate, eecul
reglementrilor la nivel internaional, criza apei n
unele regiuni securitatea apei).
ase sunt riscurile cele mai pronunate:riscul
datoriilor suverane, al dezechilibrelor economice,
al preuri extrem de instabile la energie, al
schimbrilor climatice, al conflictelor geopolitice i
al crizei fiscale. Dintre acestea, cele mai mari dou
riscuri, prin interconectarea lor, sunt riscul datoriilor
suverane i al dezechilibrelor economice.
Politicile fiscale nu sunt sustenabile n cele
mai industrializate economii. n absena unor
corecii structurale cu btaie lung, riscul datoriilor
suverane va rmne unul ridicat. Conectat cu
acest risc este riscul dat de dezechilibrul ntre
economii. S-a observat o cretere fulminant a
pieelor emergente, n timp ce n lumea dezvoltat
condiiile nu sunt deloc cele mai atrgtoare. Astfel
de dezechilibre cresc riscul protecionismului i al
rzboiului valutelor.
O alt serie de pericole interconectate
sunt riscurile de reducere a resurselor de hran,
ap i energie. Preurile alimentelor la nivel
global trdeaz riscurile unei inflaii. Schimbrile
climatice i alte dezastre naturale au dus la creterea
Martie, 2014

preurilor alimentelor i a cererii generale, ridicnd,


de asemenea, i riscul speculaiilor.
Din punctul nostru de vedere, miezul
fierbinte al mediului de securitate contemporan
l constituie resursele de energie, de ap, de hran
i cele financiare. n jurul acestora, pe fondul
creterii interdependenelor datorate fenomenului
globalizrii, se constituie actori diveri, cu o
anumit putere sau un anumit potenial de putere,
cu interese, misiuni i obiective i care funcioneaz
i au un anumit tip de comportament, genernd un
mediu plin de riscuri, pericole i vulnerabiliti,
n care conflictele i crizele reprezint adevrate
constante. Felul n care aceti actori relaioneaz
i ncearc s-i impun / viabilizeze interesele
determin un anumit mediu de securitate, stabil
sau instabil.
Pe acest fundal de lipsuri, crize i conflicte, la
nivel global, funcioneaz un sistem de securitate
a crui structur i relaionare intern formeaz o
adevrat arhitectur de securitate, arhitectur care
copiaz complexitatea i dinamica lumii actuale.
Actorii statali i nonstatali reprezint pilonii de
baz ai arhitecturii de securitate contemporane.
n ceea ce privete actorii statali, acetia, n
cadrul mecanismelor i relaiilor interstatale, i
stabilesc un anumit tip de comportament generat
de interesele de securitate asumate i susinut de
potenialul real de putere pe care l dein.
n cadrul actorilor nestatali, organizaiile de
securitate interguvernamentale sau organizaiile
neguvernamentale se constituie n scopul reglrii
comportamentului statelor n sistemul internaional,
avnd la baz repere stabilite i asumate de acestea
din urm. Corporaiile multinaionale i urmresc
interesele economice, iar profitul i acumularea de
ct mai mult bogie pentru acionari reprezint
principalul scop, chiar i n condiiile n care
determin riscuri i genereaz ameninri n mediul
de securitate.
Pe fondul creterii interdependenelor, a
accenturii fenomenului globalizrii, a radicalizrii
unor pri ale lumii, a disparitilor economice i a
multor altor factori care au generat o multitudine de
dezechilibre, organizaiile teroriste au explodat ca
for i impact global, genernd rzboiul secolului
al XXI-lea, rzboiul mpotriva terorismului.
Gruprile teroriste lupt mpotriva democraiei,
utiliznd valorile acesteia i sunt, n acelai timp,
principalii opozani ai arhitecturii de securitate.
Dac pilonii principali ai arhitecturii de securitate
135

Buletinul Universitii Naionale de Aprare Carol I

lupt pentru meninerea unei anumite stabiliti a


mediului de securitate, organizaiile teroriste, prin
aciunile lor, destabiliza mediul de securitate.
Arhitectura de securitate, construit ntre
pilonii acesteia (actorii statali i nonstatali), este
parte intrinsec a mediului de securitate, mediu
care reprezint suportul (locul) de fundamentare,
iar din analiza securitii, ca stare, desprindem baza
teoretic pentru fundamentarea arhitecturii.
Securitatea i mediul de securitate sunt
indisolubil legate, iar liantul dintre acestea l
reprezint tocmai arhitectura de securitate. n
opinia mea aceasta poate fi definit ca un ansamblu
de actori statali i nonstatali caracterizai prin
interese, putere, surse de putere, relaii i mecanisme
formale i informale, potenate de globalizare, prin
care se menine starea de stabilitate a mediului de
securitate.

n figura nr. 1, am reprezentat arhitectura de


securitate, ca parte component a mediului de
securitate, mediu caracterizat de mpuinarea
resurselor, n condiiile creterii interdependenelor
ntre actori i amplificrii fenomenului de globalizare.
n figura nr. 2, Mediul de securitate suport
de manifestare a arhitecturii de securitate, am
reprezentat, n viziune proprie, elementele de
structur ale mediului internaional de securitate.
De altfel, aceast reprezentare grafic se constituie,
n opinia mea, ntr-un miez fierbinte asupra
oricrei abordri problematicii securitii la nivel
global, regional sau naional.
Construirea unei arhitecturi de securitate care
s-i ndeplineasc scopul, la baza creia s se afl
ncrederea i cooperarea internaional, democraia
i economia performant, asigurarea i respectarea
drepturilor omului, concomitent cu promovarea

Fig. 1 Arhitectura de securitate


i afirmarea valorilor naionale ale statelor lumii,
nu este un proces utopic, aflat n sfera virtualului,
ci este unul perfect viabil i realizabil, dar care
solicit aranjamente i demersuri politice specifice,
angajarea unor importante resurse economice i
financiare, ntr-o perioad de timp lung. Este
nevoie de foarte mult timp i de voin la nivel
planetar pentru a se pune n oper i consolida o
arhitectur de securitate viabil.
n aceast lume complex, dinamic i
turbulent, confruntarea principal se poart ntre
valori fundamental diferite, ntre democraie i totalitarism.
136

Multiplicarea continu a numrului de entiti


care acioneaz pe scena global prin afirmarea
actorilor nonstatali conduce la creterea complexitii
procesului de luare a deciziilor n politica extern i
de securitate a statelor. Acestor sfidri trebuie s li
se rspund prin forme noi de solidaritate, capabile
s gestioneze un spectru larg de tensiuni i riscuri i
o gam variat de manifestare a acestora, cum sunt:
conflictele teritoriale, ncercrile de redesenare
a granielor, tensiunile etnice, traficul de droguri,
substane radioactive i fiine umane, criminalitatea
organizat, instabilitatea politic a unor zone,
Martie, 2014

Buletinul Universitii Naionale de Aprare Carol I

Fig. 2 Mediul de securitate suport de manifestare a arhitecturii de securitate


Martie, 2014

137

Buletinul Universitii Naionale de Aprare Carol I

remprirea unor zone de influen i altele. Marile


discrepane n nivelul de dezvoltare economic
(care se accentueaz tot mai mult n condiiile
unor progrese tehnologice fr precedent), accesul
discriminatoriu la educaie i aprarea sntii,
la resurse eseniale ale vieii, la informaie i
cunoatere provoac grave crize sociale, genereaz
frustrri i strnesc nemulumiri.
n acest context de analiz teoretic i
practic asupra problematicii rezultate din titlul
prezentului articol, apreciez c, la nceput de secol
al XXI-lea, situaia geopolitic i geostrategic a
suferit schimbri profunde i dramatice cu unele
consecine eseniale asupra securitii colective
i securitii naionale a statelor i capacitii lor
de protejare a intereselor naionale. Lumea a
devenit mai complex i mai interdependent, iar
fenomenul globalizrii este ireversibil. n acest
context, pentru succesul iniiativelor de asigurare
a securitii se impune cu stringen o cooperare
multidimensional a organizaiilor internaionale
i regionale de securitate, folosindu-se dialogul
ntr-un cadru organizat i o afirmare plenar i
puternic a aciunilor organizaiilor internaionale
interguvernamentale.
Securitatea naional a statelor se poate
asigura prin integrarea acestora n sisteme de
securitate colectiv, prin legarea securitii interne
de cea extern i de aranjamentele regionale i
internaionale de securitate. Ca tendin, proiecia

stabilitii i securitii pe plan regional i zonal va


depinde din ce n ce mai mult de dinamica utilizrii
cadrului de securitate prin cooperare, ca treapt
superioar a securitii colective, concretizate n
aranjamentele regionale de securitate2.
Sfritul primului deceniu al mileniului al III-lea a
gsit majoritatea statelor lumii ntr-o puternic criz
economico-financiar. Este de subliniat faptul c
aceast criz financiar a lumii a fost produs nu de
state, ci de grupuri de oameni organizate n vederea
satisfacerii propriilor interese. Amnarea gsirii
unor soluii radicale pentru reformarea actualului
sistem financiar mondial poate duce lumea ntr-un
haos nemaintlnit n istorie.
Aceast criz financiar apare pe fondul unei
alte crize care este adncit de lipsa de soluii sau
de incapacitatea guvernelor lumii de a accepta noi
soluii. n acest sens, m refer la criza energetic,
care-i poate consuma consecinele ntr-un viitor nu
prea ndeprtat, mai ales acum, cnd evenimentele
din Ucraina, cu secesiunea regiunii autonome
Crimeea i dorina acestora de a se alipi Federaiei
Ruse, pot duce la o grav destabilizare economic
i energetic la nivelul Uniunii Europene. Depinde
foarte mult de modul n care statele implicate n
acest grav conflict sunt dispuse i pregtite s
foloseasc arma resurselor, prezentate sintetic i
plastic n figura nr. 3.
Pentru rezolvarea acestor probleme, omenirea
trebuie s caute soluii noi, deoarece vechile soluii

Fig. 3 Implicaii ale resurselor n mediul de securitate


138

Martie, 2014

Buletinul Universitii Naionale de Aprare Carol I

oferite pentru rezolvarea problemelor legate de


ordinea internaional, balansarea sau hegemonia,
nu mai sunt atractive. Dac balana nseamn
balansarea dintre un numr din ce n ce mai mare de
state aflate n posesia unor arme nucleare, atunci ea
este mai mult o problem dect o soluie. n trecut,
balanele de putere se bazau pe rzboaie ocazionale
destinate rebalansrii sistemului ori descurajrii
agresorilor. ntr-o er nuclear acest lucru nu mai
este acceptabil.
Alternativa reprezentat de hegemonie nu
este nici ea mai bun. Una dintre modalitile prin
care poate fi asigurat faptul c armele nucleare nu
prolifereaz ar fi stabilirea unei hegemonii benigne a
Statelor Unite. ns i acest lucru ar ridica o mulime
de probleme i ar rezolva doar cteva. O astfel de
misiune ar fi mult prea mare pentru o singur ar i,
n plus, orict de benign ar fi, hegemonia ar strni
oricum resentiment i team. Din aceste temeri ar
aprea terorismul i, probabil, proliferarea i mai
accentuat a armelor de distrugere n mas. Chiar
o hegemonie mai cuprinztoare, care s includ
Europa, China, Rusia i Japonia, dei mai lejer
i mai uor de suportat la marginile sale, nu ar
aprea deloc mai benign n ochii celor crora le-ar
fi destinat.
Dac nici balansarea, nici hegemonia nu mai
sunt capabile s furnizeze securitate, atunci trebuie
gsit alt soluie. Aceasta poate fi reprezentat
de constructul european dezvoltat n Europa
postbelic: o comunitate de state postnaionale,
postimperiale, care convieuiesc ntr-o stabilitate
i securitate fr precedent istoric. Ceva similar,
dac se va putea obine vreodat, ar fi potrivit la
scar internaional. Ar fi nceputul unei adevrate
societi internaionale, n care principalele surse
ale conflictualitii internaionale, resursele de
energie, ap i hran, s-ar distribui tuturor.
nceputul mileniului al treilea prefigureaz
schimbri de proporii n afirmarea i consacrarea
noilor actori de putere pe scena mondial.
Orice stat, orice ar, reprezint, n sine, o
putere. Cu ct statele devin mai pline de bunstare,
cu alte cuvinte mai bogate, atunci ele vor cuta s
devin i mai influente, aspect care, de obicei, se
ntmpl cu regularitate n relaiile internaionale.
Cnd un stat obine, n plan internaional, o
important poziie politic, militar, economic,
avnd o viziune global asupra securitii, dar i o
mare influen asupra acesteia, el poate fi considerat
c se bucur de statutul de superputere.
Martie, 2014

Cu ct un stat are o poziie mai important


i puternic n arhitectura de securitate, cu att
liderii doresc un nivel mai crescut al aspiraiilor
n afacerile internaionale. Cu alte cuvinte, aceti
lideri doresc s aib o mare influen asupra lumii,
vor s pun marile probleme ale lumii n ordine,
vor s impun anumite modele i conduite.
Puterea, ca fenomen social fundamental,
consist n capacitatea de a lua decizii i a asigura
ndeplinirea lor prin utilizarea diferitelor mijloace
de persuasiune i constrngere; puterea se exprim
ntr-o relaie asimetric (conducere supunere i/
sau dominare subordonare) ntre factorii la nivelul
crora ea se manifest3.
Puterea politic (form a puterii sociale),
include puterea suveran a statului, meninut
nu numai prin fora dreptului, ci i prin dreptul
forei4; se manifest prin utilizarea celorlalte puteri
(economic, militar, societal etc.) drept baz i
instrumente ale sale, n conformitate cu elurile
ctre care tinde. Exist o relaie foarte strns
ntre aceasta i puterea economic: fr a fi n
mod direct generat de ctre puterea economic,
puterea politic i datoreaz, n bun msur att
fundamentul, ct i instrumentele sale.
Puterea, apreciaz brazilianul Jos Nivaldo
Junior, este unica modalitate eficace cunoscut de
societatea omeneasc apt s-i asigure perpetuarea
i supravieuirea. n societatea concurenial din
ultimele ase milenii, puterea reprezint ncununarea
altor dou mari aspiraii ale fiinei umane: bogia
i prestigiul. Bogia, prestigiul i puterea strbat
timpurile mpreun. Unde se afl una dintre ele,
vor aprea inevitabil i celelalte dou.5 Putere
internaional, concept potrivit cruia exercitarea
puterii de unul sau mai multe state tinde n esen s
ndeplineasc n viaa internaional un rol analog
celui al statului n viaa intern a societii.6
Important, n context, este i relaia dintre
politic i putere. Politica n mai multele sale
sensuri: suprastructur a sistemului social,
incluznd contiina politic, relaiile politice,
instituiile i organizaiile politice; tactica,
strategia, metodele i mijloacele folosite de
organele puterii n vederea realizrii obiectivelor
fixate; arta de a guverna un stat; form de
organizare i conducere a comunitilor umane,
prin care se instituie i menine ordinea intern i
se garanteaz securitatea extern a comunitilor
respective. Un aspect important al politicii, prin
prisma domeniului pe care l abordm n aceast
139

Buletinul Universitii Naionale de Aprare Carol I

lucrare, este politica extern, respectiv totalitatea


metodelor i mijloacelor pe care le folosete un
stat n vederea atingerii anumitor obiective pe
plan internaional. Dar, att pe plan extern, ct i
pe plan intern, obiectivele puterii sunt dirijate i
atinse printr-o politic de putere sau pentru putere.
Actorii
scenei
internaionale
aplic
puterea n relaiile cu ceilali n dou feluri:
- n mod direct pentru a impune schimbarea
comportamentului competitorului. Ceea ce nseamn
utilizarea forei militare, n principal, pentru a impune
voina proprie asupra inamicului/competitorului;
- n mod indirect (a doua fa a puterii),
care utilizeaz atracia cultural i instituional
a unui actor asupra celorlali, n scopul
schimbrii comportamentului acestora din urm.7
Adepii curentului realist arat c motivul
primordial al existenei statelor este exercitarea
puterii. Ei afirm c puterea d statelor posibilitatea
de a promova i proteja interesele naionale, de
a obine succesul n situaii de negociere i de
a modela ori influena regulile ce guverneaz
sistemul internaional. Ei au tendina de a vedea
puterea ca un fenomen politic ce se evideniaz o
dat cu punerea n valoare a capacitii unui actor
de pe scena politic de a convinge pe altul s fac
ceea ce, fr aceast intervenie, nu ar fi fcut.
Politica este vzut deci ca exercitarea de influen
n scopul controlului i dominrii altora. nelegnd
puterea ca un instrument de control, este rezonabil
s ne punem ntrebarea cine este cel mai puternic
i cine este cel mai slab i s aflm ce parte i va
realiza interesele i cine va fi forat s fac concesii8.
nc din vechi timpuri, sursa puterii a fost dat
de inegalitatea dintre state.
Discuia despre drepturi nu are sens dect ntre
egali. n condiii de inegalitate domnesc legile
puterii, dreptul celui mai tare. i tocmai astfel de
legi guverneaz i relaiile dintre state nc de la
nceputurile existenei lor, pentru c ntre popoare
i state s-au creat, nc din perioada formrii lor,
inegaliti din punctul de vedere al teritoriului,
populaiei, resurselor naturale, dezvoltrii materiale
i spirituale9.
n ultim instan, putem afirma c puterea nu
are expresie material, neputnd fi cuantificat,
dar n acelai timp ea este sesizabil i vizibil
oriunde i la orice moment n cadrul arhitecturii
de securitate.
Pentru a determina i compara puterea statelor
analitii utilizeaz ierarhizarea lor dup capacitatea
140

ori resursele considerate necesare pentru a exercita


influena asupra celorlalte.
Prin raportarea la factori multipli (de exemplu,
capacitile economice, capacitatea militar etc.),
putem s clasificm statele n funcie de potenialul
i de abilitatea lor de a-i folosi resursele n scopul
exercitrii de influen. O asemenea comparaie
va putea releva ierarhia de putere a sistemului
internaional, difereniindu-i pe cei puternici de cei
slabi, pe cei ce joac un rol activ n cadrul sistemului
de cei ce sunt doar figurani pasivi10.
Fora care genereaz o putere este compus
din numeroase elemente de ordin cantitativ, care
pot fi msurate prin metode statistico-matematice
i elemente de ordin calitativ care pot fi doar
apreciate. Aceste elemente de natur cantitativ
i calitativ formeaz ceea ce am putea denumi
potenialul de putere, adic acea putin a statelor
de a-i impune voina, de a-i viabiliza interesele n
sistemul internaional.
Potenialul de putere se apreciaz c deriv
din mai multe surse ce trebuie analizate ca fiind
un sistem unitar i echilibrat. Aceste surse sunt:
geografia, populaia, economia, voina naional,
conducerea11, prezentate succint n figura nr. 4
(vezi pagina 141).
Geografia. Localizarea, mrimea i forma
teritoriului, climatul, natura i configuraia
reliefului, fertilitatea solului, vegetaia, reeaua
hidrografic sunt elemente ce constituie surse de
putere ori, dimpotriv, genereaz o situaie de lips
a acesteia. Analiza modului n care caracteristicile
geografice constituie surse de putere i contribuie
la distribuia internaional a puterii constituie
obiectul de Studiu al geopoliticii12.
Populaia sau factorul demografic constituie
una dintre sursele de putere fizic. Aceast surs
de putere trebuie analizat sub dublul su aspect:
cantitativ i calitativ13.
Aspectul cantitativ se refer la numrul
populaiei, de aceasta fiind n mare msur legat
modul de via, particularitile culturii i civilizaiei
unei naiuni, fora sa comparativ cu competitorii i
eventual adversarii si.
Densitatea populaiei influeneaz structura
politic, organizarea administrativ, dezvoltarea
economic i cultural.
Aspectul calitativ al populaiei se refer n
primul rnd la caracterul i identitatea naional,
care sunt strns legate, de altfel, de o alt surs
a puterii naionale, voina naional. Pe scurt,
Martie, 2014

Buletinul Universitii Naionale de Aprare Carol I

Fig. 4 Puterea i sursele de putere ale statelor


identitatea naional se poate defini prin: limb,
tradiii i valori, religie i percepia comun a
istoriei drept un factor de unitate naional.
n al doilea rnd, aspectul calitativ al populaiei
are n vedere structura pe vrste i sexe a populaiei.
n societile dezvoltate, cu un standard de via
ridicat, ponderea populaiei vrstnice tinde s
devin din ce n ce mai mare, datorit creterii
speranei de via, n timp ce n rile lumii a treia
populaia sub 20 de ani se menine n continuare ca
segmentul cel mai numeros al populaiei.
Un alt element important l constituie nivelul
instruirii i educaiei generale a populaiei, care
determin n ce msur cetenii respectivi pot
contribui la dezvoltarea societii din care fac
parte. Tot un element important al populaiei ca
surs de putere naional este coeziunea social.
n societile democratice occidentale, care sunt i
state avansate din punct de vedere economic, exist
un mare grad de integrare social ce genereaz
coeziune social. Acest fenomen se bazeaz pe
standardul de via ridicat al majoritii populaiei.
n rile n curs de dezvoltare, ca i n cele aflate
n tranziie, instabilitatea economic genereaz un
fenomen de polarizare social foarte asemntor
celui ce se manifesta n rile dezvoltate n prima
parte a secolului trecut.
Economia. Ca surs a puterii naionale,
economia se refer la resursele naturale, la ramurile
Martie, 2014

economiei naionale (agricultur, industrie,


infrastructura necesar executrii transporturilor,
telecomunicaii, sistemul financiar bancar), la
gradul de organizare i funcionalitate a pieei,
la dinamismul i performanele economiei att
pe plan intern, ct i ale schimburilor economice
internaionale. ntrunirea concomitent a trei
condiii (avuie naional, resurse materiale i for
de munc calificat) d posibilitatea naiunilor de a
participa la activitatea sistemului internaional14.
Voina naional. Voina naional, dei nu este
material i este deci o entitate non-fizic, rmne
una dintre resursele puternice ale puterii naionale.
Voina naional este o funcie a culturii i
civilizaiei specifice unei naiuni, a sistemului
de guvernare i a organizrii societii, dar i o
rezultant a apartenenei la o istorie comun i a
contientizrii acestui fapt.
Cultura i istoria comun modeleaz i susin
raiunea de a fi a nsi naiunii respective i valorile
sale perene. Sistemul de guvernare n sine, dar i
activitatea celor trei puteri ale statului (legislativ,
executiv i judectoreasc) pot, pe de o parte, s
ntreasc, s accentueze sentimentele populaiei i
s acioneze n consonan cu acestea ori, pe de alt
parte, s nbue i s manipuleze valorile, ideile
i sentimentele populaiei. Structura societii,
cuprinznd clasele sociale, grupurile etnice i
religioase, alte minoriti, comunitile locale, cu
141

Buletinul Universitii Naionale de Aprare Carol I

problemele lor specifice, afecteaz att modul n


care fiecare individ n parte percepe propriul rol,
loc i valoare n societate i modul n care prerile,
opiniile i credinele sale se regsesc n cele ale
conductorilor i organelor politice de conducere,
ct i modul n care fiecare individ poate influena
deciziile politice.
Rolul voinei naionale ca factor de putere este
potenat de factorul moral. Acesta nu poate fi neles
pe deplin dac nu se ia n considerare nivelul general
de cunoatere i educaie, calificarea profesional
i, nu n ultimul rnd, identitatea naional i
perceperea de ctre populaie a armatei ca una dintre
instituiile fundamentale ale naiunii respective15.
Conducerea naional. Strns legat de voina
naional este conducerea naional. Dac populaia
reprezint centrul de gravitate al voinei naionale,
atunci centrul de gravitate al conducerii naionale
este guvernul rii respective. Liderii unei naiuni
trebuie s construiasc viziunea de ansamblu a
modului n care se va ndeplini idealul naional i se
vor prezerva interesele naionale. Cu alte cuvinte,
liderii ce dein puterea politic trebuie s asigure
unitatea de efort a naiunii. Conducerea naional
unific voina naional, organizaiile i structurile
statului i oamenii funcionari publici cu atribuii
n ndeplinirea politicilor i programelor stabilite,
viznd ndeplinirea obiectivelor naionale. Toate
aceste eforturi nu se fac disparat, ci n baza unei
viziuni i concepii unice i integratoare, care este
strategia securitii naionale a statului respectiv.
Conducerea naional asigur mijloacele i
susinerea pentru transpunerea n via a politicilor,
deciziilor, angajamentelor i programelor stabilite.
Conducerea naional trebuie s se raporteze
permanent i s in seama de specificul
culturii i identitii naionale, deoarece n caz
contrar eforturile pot fi chiar contraproductive,
necorespunznd voinei naionale, iar statul
respectiv nu-i va putea gsi drumul n oceanul
constituit de cadrul sistemului internaional,
exact ca o corabie navignd fr crm16.
Avnd la baz cele cinci domenii ale
securitii, propunem urmtoarea clasificare
a elementelor de ordin calitativ i cantitativ
ale potenialului de putere al statelor:
- n domeniul politic: stabilitatea organizaional
a statului (stabilitatea instituiilor sale); stabilitatea
sistemelor politice; legitimitatea intern a unitii
politice (grupuri i ideologii politice identitare,
grupuri i idei constitutive sau teme care definesc
142

statul); nivelul de maximizare a interesului naional


raportat la poziia strategic i ntinderea geografic;
o politic extern activ cu posibiliti de influenare
a mediului internaional; capacitatea de a influena i
impune decizii n cadrul organizaiilor internaionale
(ONU, Organizaia Mondial a Comerului etc.);
legitimitatea extern (recunoaterea internaional);
tipul de doctrin militar (caracter defensiv /
ofensiv - are influene asupra factorului militar, n
ceea ce privete proiecia i construcia acestuia);
- n domeniul economic: resursele naturale
(hran, ap, materii prime, minereuri); resursele
energetice (energia clasic - petrolul, gazele
naturale, crbunele, bazinul hidrografic); structura
economiei (gradul de performan al acesteia);
producia industrial; resursele care in de economia
high-tech; accesul la resurse, materii prime,
finane i piee; accesul la materiale strategice
(ex. metalele rare); rezervele de aur i valut;
nivelul de stabilitate economico-financiar; nivelul
produsului intern brut; raportul dintre proprietatea
strin i cea autohton (n special asupra resurselor
i tehnologiilor strategice); proprietatea asupra
pmntului (este un drept inalienabil al populaiei
unui stat. De aceea, pmntul nu se vinde, ci se
concesioneaz pe perioade de pn la 100 de ani);
nivelul de dezvoltare a infrastructurii teritoriale
(n special reelele de transport rutier, feroviar i
naval); nivelul de dependen economic; nivelul
economiei subterane i comerului ilicit; gradul de
acces la tehnologiile nalte; nivelul de informatizare;
capacitatea de a menine uniti indepen
dente de producie militar ntr-o pia global;
- n domeniul militar: bugetul alocat aprrii;
numrul efectivelor militare; gradul de instruire i
pregtire al militarilor; gradul de profesionalizare al
forelor armate; cantitatea i calitatea armamentului
i tehnicii convenionale; capacitatea de dislocare
a forelor i de intervenie n afara granielor
statului; numrul de vectori i focoase nucleare;
tehnologizarea sistemelor militare (informatizarea
i digitalizarea rzboiului); relaia civili-militari;
- n domeniul societal: factorul demografic
(mrimea populaiei, repartiia dup vrst i sex,
gradul de sntate, sporul natural etc.); coeziunea
moral sau coeziunea identitar (adesea afirmat n
termeni de naionalitate i naionalism); coeziunea
religioas; gradul de educaie i de pregtire al
populaiei; gradul de cultur i de civilizaie;
msura n care sunt pstrate obiceiurile i tradiiile;
capacitatea de susinere a elementelor tradiionale
Martie, 2014

Buletinul Universitii Naionale de Aprare Carol I

de limb, cultur, identitate cultural i religioas;


- n domeniul ecologic (protecia mediului):
nivelul de dereglare al ecosistemului; schimbarea
climateric, pierderea biodiversitii, defriarea
pdurilor, deertificarea i alte forme de eroziune
a solului, pierderea stratului de ozon, poluarea
de orice fel; efectele generate de criza energetic
prin epuizarea resurselor naturale energetice
(lemn, petrol); variate forme de poluare datorate
produciei i distribuiei de energie (petrolier,
nuclear, chimic); declanarea unei crize
demografice cu implicaii grave asupra mediului
ambiant (creterea populaiei peste capacitatea de
suportare a sistemului natural), care poate genera:
epidemii, boli, analfabetism, migraia de mas,
suburbanizarea; gradul de protecie al economiilor
poluante; nivelul de distrugere a mediului ambiant
(consecin a aciunilor de rzboi i violenelor);
declanarea unei crize alimentare (vizibil n
srcia endemic, supraconsum, bolile asociate,
distrugerile de terenuri agricole i a surselor de ap);
existena i gradul de reacie i de eficien, n cazul
crizelor nonmilitare (a celor provocate de dezastrele
naturale sau a dezastrelor cauzate de oameni), a
sistemelor de management al situaiilor de urgen.
Toate aceste elemente ale potenialului de putere
trebuie materializate n strategiile i doctrinele
de securitate ale statelor, care se elaboreaz, de
regul, pe termen mediu, avnd la baz o analiz
riguroas a situaiei interne i internaionale.

Conducerea naional este catalizatorul tuturor


surselor de putere ale unei naiuni. Fr o conducere
naional responsabil, activ i ferm nicicnd
puterea naional nu se va operaionaliza, trecnd
din starea latent (de potenial) n cea activ, de
aciune, prin intermediul instrumentelor de putere:
diplomatic, informaional, militar i economic17,
reprezentate succint i stilizat n figura nr. 5.
Instrumentele de putere reprezint surse
palpabile ce pot fi modelate, modificate, n funcie de
situaia strategic a mediului intern i internaional,
de interesele i obiectivele naionale ale statului
la un anumit moment i de linia politic general
pe care conducerea naional o impune statului18.
Instrumentul diplomatic. n cadrul sistemului
internaional naiunile comunic unele cu altele
prin intermediul statelor. Relaiile dintre state
se deruleaz prin intermediul unor structuri i
organisme specializate, la nivelul ministerelor
de externe (sau echivalentul acestora). n acest
context, diplomaia este arta comunicrii i
stabilirii de relaii ntr-un mediu global, n vederea
prezervrii i promovrii intereselor naionale n
raporturile cu alte state. n cadrul relaiilor ce se
stabilesc ntre state, valorile, precum prestigiul de
care se bucur o anumit naiune, ca i capacitatea
guvernelor statelor de a-i exprima cu hotrre
punctele de vedere ori capacitatea de a se angaja
n ndeplinirea unor anumite politici i programe,
sporesc eficacitatea i eficiena instrumentului
diplomatic de exercitare a puterii statelor19.

Fig. 5 Instrumentele de putere ale statelor


Martie, 2014

143

Buletinul Universitii Naionale de Aprare Carol I

Instrumentul informaional. n toate rile


instrumentul informaional al puterii statelor este
exercitat prin intermediul mai multor instituii
ori structuri specializate. Acestea au menirea
de a furniza conducerii politice a statului, dar i
structurilor aparinnd celorlalte instrumente de
putere, respectiv diplomatic, militar i economic,
datele i informaiile necesare lurii celor mai
adecvate i oportune decizii, ct i pentru a atinge
supremaia ori cel puin avantajul informaional
necesar, pentru a se situa ntr-o poziie favorabil
fa de adversari i competitori, care s poat fi
exploatat ulterior, odat cu utilizarea formelor i
procedeelor de aciune specifice.
Instrumentul informaional al puterii trebuie s
fie activ, n egal msur, att n timp de pace, ct
i n situaiile de criz ori de rzboi20.
Instrumentul militar. Instrumentul militar al
puterii de stat are de ndeplinit un dublu rol: n
primul rnd un rol de descurajare a agresiunii din
partea adversarilor i competitorilor i, n al doilea
rnd, de a desfura aciuni militare de lupt armat,
n situaii extreme, de implicare ntr-un conflict
ori rzboi, n vederea prezervrii sau promovrii
intereselor naionale vitale ale statului respectiv.
n momentul de fa nu exist un indicator global
care s poat permite evaluarea puterii militare a
statelor. De regul, se folosesc date referitoare
la cheltuielile militare n valoare absolut i ca
procentaj din produsul intern brut, numrul total
al militarilor din cadrul forelor armate, populaia
total, produsul intern brut i produsul intern brut pe
locuitor. De asemenea, se au n vedere i elementele
de ordin calitativ, constnd n calitatea instruirii
personalului, accesul la tehnologii i sisteme
de armament modern, activitatea de cercetare
tiinific n general i cea din domeniul militar n
mod special i, nu n ultimul rnd, voina naional
i competena i decizia conducerii naionale, ntrun cuvnt, ntr-o msur mai mic ori mai mare,
toate sursele puterii naionale.
Instrumentul militar al puterii este, ntradevr, cel mai scump dintre instrumentele de
putere, mai ales c acesta nu este operaionalizat dect
pentru perioade limitate de timp i rareori la valoarea
potenialului maxim. El rmne ns i cel mai eficace
instrument n situaii specifice de criz, cnd celelalte
instrumente se dovedesc insuficiente sau ineficiente21.
Instrumentul economic. Puterea i vitalitatea
unei economii arat msura n care acea economie
poate influena att mediul internaional la nivel
144

strategic n general, ct i comportamentul specific,


al naiunilor prietene, dar mai ales al competitorilor
ori chiar adversarilor.
n zilele noastre sunt dou categorii de naiuni
ce pot utiliza instrumentul economic de putere n
mod eficace:
- statele deintoare de resurse naturale de
importan strategic, n primul rnd de resurse
energetice;
- statele posesoare i generatoare de progres
tehnologic. Sunt motorul progresului economiei
mondiale n msur mult mai mare dect statele
deintoare de resurse energetice22.
Avnd n vedere toi factorii prezentai, putem
afirma c puterea, privit nu imaterial, ci ca for
poate fi evaluat prin recurs la urmtoarea formul:
P = (C+E+M) X (S+W) X A; n care C = masa
critic (populaie + teritoriu); E = capacitate
economic; M= capacitate militar; S = scopul
strategic; W = voina de a conduce; A = gradul de
acoperire. Puterea naional, afirm V. Simileanu
(n Asimetria fenomenului terorist) este influenat
de surse tangibile sau hard (poziia geografic,
populaia, fora militar, capacitatea economic
PIB, resursele naturale, tehnologia) i surse
intangibile sau soft (coeziunea naional, voina
i stabilitatea economic, liderii politici, cultura,
instituiile, viziunea despre lume)23. De fapt, este
vorba de formula adaptat i mbuntit a lui
Ray S. Cline: Puterea = [Masa critic (populaie i
teritoriu) + Puterea economic + Puterea militar]
x [Planificare coerent a strategiei naionale +
Voin]; P = (Mcr.+E+M) x (S +V), ecuaie care
tinde s msoare fora unui stat; guvernarea tinde
s devin o geoguvernare, iar geopolitica nu mai
poate fi doar contiina geografic a statului, ci i
contiina potenialului statelor pe care o pune n
valoare guvernarea24.
Toi factorii prezentai sunt direct proporionali
cu puterea. Din punctul meu de vedere, acestei
cuantificri a puterii i lipsesc factorii invers
proporionali, care sunt greu de cuantificat. n acest
sens, formula prezentat determin puterea statului
la un moment dat, fiind doar o putere instantanee.
Concluzii
Pe plan intern i pe plan internaional se
diversific tipurile de manifestare a puterii statale.
n timp ce se estompeaz acuitatea diferendelor
teritoriale i etnice, crete numrul conflictelor
legate de resurse, de performana economic i
Martie, 2014

Buletinul Universitii Naionale de Aprare Carol I

de prosperitate. De fapt, ideea central dup care


se ghideaz conductorii marilor actori statali, pe
lng pstrarea i creterea, dup caz, a influenei
i puterii n arhitectura de securitate contemporan,
o constituie tocmai prosperitatea popoarelor n
fruntea crora se gsesc.
Securitatea i insecuritatea sunt potenate de
resursele financiare, energetice, de ap i de hran.
ntr-un viitor nu prea ndeprtat, preocuprile
statelor nu vor mai fi, cu precdere, acele care privesc
deinerea de rezerve energetice, ci modalitile
prin care vor dispune de capacitile tiinifice,
tehnologice, financiare i industriale capabile s
produc noi tipuri de energie sau energii alternative
la cele dependente de crbune i hidrocarburi.
Finanele lumii sunt controlate din Europa,
America de Nord i din Asia, iar o parte important
a securitii globale este dirijat din urmtoarele
centre: Londra, New York, Hong Kong, Singapore,
Tokyo, Shanghai, Chicago, Zurich, Geneva
i Sydney.
Cererea de hran este pe punctul de a depi
posibilitile actuale ale planetei.
Limitele resurselor de ap i epuizarea unor
acvifere reprezint o problem mai grav dect
epuizarea resurselor de petrol.
Problema asigurrii necesarului de alimente i
de ap pentru populaia fiecrei ri a devenit, din
pcate, o chestiune geopolitic.
n opinia noastr, modelul actual de dezvoltare
i-a atins limitele i trebuie restructurat, pornind de
la realitatea c majoritatea resurselor naturale sunt
finite, lucru care implic o abordare calitativ nou a
problematicii dezvoltrii societii umane.
Provocrile noi rezultate din reaezarea
raporturilor de putere la nivel global au determinat
i vor continua s determine transformarea
arhitecturii contemporane de securitate, n direcia
unei mai mari stabiliti i a unei capaciti sporite
de a rspunde la presiuni i la contestri.
Accentuarea polarizrii sociale i economice
devine, prin efectele ei directe i indirecte, principala
surs de instabilitate la nivel global. Aceasta se
produce ntr-o perioad n care economia mondial
a cunoscut ritmuri de cretere fr precedent n
ntreaga istorie a umanitii. n ultimii 50 de ani,
producia global de bunuri i servicii a crescut
de peste apte ori. n acelai timp, prpastia dintre
rile bogate i rile srace a crescut dramatic. Mai

Martie, 2014

mult, inclusiv n rile cele mai bogate, a crescut


diferena de venituri ntre cei bogai i cei sraci,
ameninnd n acest fel pacea social. Iar fr
pace social sunt de neimaginat dezvoltarea i
creterea economic.
Astzi, actuala arhitectur de securitate nu mai
poate asigura rezolvarea problemelor fundamentale
cu care se confrunt lumea contemporan. Sunt
edificatoare, ca exemple, din actualitate, criza
din Ucraina, aflat la apogeu, criza economicofinanciar (nc nerezolvat) cu efecte incalculabile
asupra mediului de securitate i nevoia tot mai
mare de energie, care poate determina insecuritatea
energetic i o grav destabilizare a mediului de
securitate actual.
Putem spune c actorii importani ai arhitecturii
de securitate (marile state ale lumii) trebuie s fac
saltul de la influena puterii, bazat, n mare msur,
pe mijloace de for, la puterea influenei, bazat,
n cea mai mare msur, pe mijloace nonmilitare.
NOTE

1. http://www.ft.com/reports/the-world-2011#, accesat
n 17.02.2014
2. Balaban, Constantin-Gheorghe, Securitatea i
dreptul internaional. Provocri la nceput de secol XXI,
Bucureti, Editura C.H. Beck, 2006, p. 84.
3. Mic enciclopedie de politologie, Editura tiinific
i Enciclopedic, Bucureti, 1977, p. 373.
4. Ibidem, p. 374.
5. Nivaldo Junior, Jos, Puterea. Istorie i Marketing,
Editura Economic, Bucureti, 2001, p. 24.
6. Mic enciclopedie de politologie, op. cit., p. 375.
7. Ionescu, Mihai, Dup hegemonie, Editura Scripta,
Bucureti, 1993, p. 13.
8. Frunzeti, Teodor, Geostrategie, Editura Centrului
Tehnic-Editorial al Armatei, Bucureti, 2009, p. 42.
9. Bogdan, Corneliu, Preda, Eugen, Sferele de
influen, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti,
1986, pp. 16-17.
10. Frunzeti, Teodor, op.cit., p. 42.
11. Ibidem, p. 43.
12. Ibidem.
13. Ibidem, pp. 44-45.
14. Ibidem., p. 46.
15. Ibidem, pp. 48-49.
16. Ibidem, pp. 50-51.
17. Ibidem.
18. Ibidem.
19. Ibidem.
20. Ibidem, p. 52.
21. Ibidem, p. 53.
22. Ibidem.

145

Buletinul Universitii Naionale de Aprare Carol I


23. Simileanu, Vasile, Asimetria fenomenului terorist,
Bucureti, Editura Top-Ford, 2003, p. 2.
24. Dobrescu, Paul, Brgoanu, Alina, Geopolitica,
Bucureti, Editura Comunicare.ro, 2001, p. 23.

Bibliografie
Mic enciclopedie de politologie, Editura tiinific
i Enciclopedic, Bucureti, 1977.
Balaban, Constantin-Gheorghe, Securitatea i
dreptul internaional. Provocri la nceput de secol
XXI, Bucureti, Editura C.H. Beck.
Bari, Ioan, Globalizare i probleme globale, Editura
Economic, Bucureti, 2001.
Bauman, Zygmunt, Globalizarea si efectele ei
sociale, Editura Antet, Bucureti, 2000.
Bauwens,Werner, Reychler, Luc, Arta prevenirii
conflictelor, Institutul Romn de Studii
Internaionale, Centrul de Informare asupra NATO,
R.A. Monitorul Oficial, Bucureti, 1996.
Bdlan, Eugen; Bogdan, Vasile, Organizaii i
structuri de securitate, Editura Militar, Bucureti,
2009.
Bdescu, Ilie, Tratat de geopolitic, Editura Mica
Valahie, Bucureti, 2004.
Bdescu, Ilie; Dungaciu, Dan, Sociologia i
Geopolitica Frontierei, vol. I, Editura Floarea
Albastr, Bucureti, 1995.
Bogdan, Corneliu, Preda, Eugen, Sferele de
influen, Editura tiinific i Enciclopedic,
Bucureti, 1986.
Bran, Florina; Ildiko, Ioan, Globalizarea si mediul,
Editura Universitar, Bucureti, 2008.
Brzezinschi, Zbigniew, Marele eec. Naterea
i moartea comunismului n secolul XX, Editura
Dacia, Cluj-Napoca,1993.
Brzezinski, Zbigniew, Marea tabl de ah.

146

Supremaia american i imperativele sale


geostrategice, Editura Univers Enciclopedic,
Bucureti, 2000.
Brzezinski, Zbigniew, Triada geostrategic.
Convieuirea cu China, Europa i Rusia, Editura
Historia, Bucureti, 2006.
Bugajski, Janusz, Pacea rece: noul imperialism al
Rusiei, Editura Casa Radio, Bucureti, 2006.
Bull, Headley, The Anarchical Society, Macmillan,
Londra, 1977.
Dobrescu, Paul, Brgoanu, Alina, Geopolitica,
Bucureti, Editura Comunicare.ro, 2001.
Frunzeti, Teodor, Geostrategie, Editura Centrului
Tehnic-Editorial al Armatei, Bucureti, 2009.
Frunzeti, Teodor, Paradigme militare n schimbare,
Editura Militar, Bucureti, 2005.
Frunzeti, Teodor; Murean, Mircea; Vduva,
Gheorghe, Rzboi i haos, Editura Centrului
Tehnic-Editorial al Armatei, Bucureti, 2009.
Frunzeti, Teodor; Zodian, Vladimir (coord.), Lumea
2011. Enciclopedie politic i militar (Studii
strategice i de securitate), Editura Centrului
Tehnic-Editorial al Armatei, Bucureti, 2011.
Fuerea, Augustin, Instituiile Uniunii Europene,
Editura Universul Juridic, Bucureti, 2002.
Fukuyama, Francis, Sfritul istoriei i ultimul om,
Editura Vremea, Bucureti, 1994.
Fukuyama, Francisc, America la rscruce.
Democraia, puterea i motenirea neoconservatoare,
Editura Antet, Bucureti, 2006.
Matei, Horia C.; Negu, Silviu; Nicolae, Ion, Radu,
Caterina, Enciclopedia Asiei, Editura Meronia,
Bucureti, 1999.
Matei, Horia C.; Negu, Silviu; Nicolae, Ion,
Enciclopedia statelor lumii, ediia a IX-a, Editura
Meronia, Bucureti, 2003,Simileanu, Vasile,
Asimetria fenomenului terorist, Bucureti, Editura
Top-Form, 2003.

Martie, 2014