Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Unul din modelele posibile de dezvoltare curricular este modelul APIE (AnalizProiectare-lmplementare-Evaluare) care pornete de la accepiunea larg a curriculumului ca
stabilitate a documentelor i aciunilor care definesc un set de influene educaionale stabilind
structura i rolurile curriculare.
Considernd curriculumul, n modul cel mai cuprinztor, ca totalitate a documentelor i
aciunilor care definesc un set de influene educaionale, acesta cuprinde, metaforic vorbind:
- inta educaional dar i originea, punctul de plecare (achiziiile educaionale anterioare);
- cltorul, formabilul sau educabilul dar i ghidul sau tovarul de drum - formatorul sau
educatorul;
- drumul parcurs, succesiunea secvenelor educaionale (care pot fi diferite de la o persoan la
alta) dar i vehiculul- posibilele auxiliare curriculare.
Modelul APIE (Analiz - Proiectare - Implementare - Evaluare) este unul din multele
modele posibile de dezvoltare curricular, iniiat de Scottish Education Department n anul 1990.
Subliniem faptul c este doar un exemplu ilustrativ, fiecare profesor fiind nu numai liber dar chiar
dator s-i construiasc propriul model, n funcie de contextul i situaiile de formare.
Pentru realizarea unei activiti didactice eficiente ar trebui:
Atmosfera n clase s fie pozitiv. O atmosfer pozitiv n clas este influenat de urmtoarele
elemente: caracteristicile relaiilor sociale din clas, comportamentele elevilor n diferite situaii
colare, tipul de autoritate exercitat, gradul de ne/ncredere ntre cadrul didactic i elevi.
Profesionalism restrictiv
Nivel nalt de competen la clas.
Profesionalism extins
i analizeaz activitatea n contextul larg al
schimba experien.
practic.
Este consecvent n aderarea la anumite teorii
privind managementul curriculumului.
Asupra modelului lui Hoyle, L. Stenhouse are unele comentarii n sensul c el are ca idee
fundamental puterea cvasitotal a profesorului, independena i autonomia lui. n opinia lui
Stenhouse, cele trei caracteristici majore ale unui profesor implicat n schimbarea curricular sunt:
- autoevaluarea permanent ca baz a propriei dezvoltri;
- deprinderea i dorina de a-i studia propriul comportament didactic;
- preocuparea de a introduce n practic idei noi i de a le evalua eficiena.
Astfel, n vreme ce Stenhouse vede profesorul ca acionnd autonom, Hoyle sugereaz trei
posibile ci de aciune a profesorului n schimbarea curricular: poate fi independent un inovator n
munca sa la clas; poate aciona ca un campion al inovaiei printre colegi; poate fi factor activ al
implementrii unor inovaii produse de alii.