Partea I
Prevederi de proiectare
Elaborator:
Tudor POSTELNICU
Colaboratori:
Constantin PAVEL
Andrei PAPURCU
Ionut DAMIAN
Tiberiu PASCU
Anexa A
Elaborator:
Ionu DAMIAN
Partea II
Comentarii
Elaborator:
Tudor POSTELNICU
Colaboratori:
Andrei PAPURCU
Eugen MORARIU
CUPRINS
Prevederi de proiectare
1.
Generaliti
1.1.
Domeniu de aplicare
1.2.
1.3.
Simboluri
2.
Definiii. Clasificri
10
3.
11
3.1.
11
3.2.
Elemente structurale
12
3.3.
Planee
13
3.4.
Rosturi
13
3.5.
Infrastructur
14
3.6.
Componente nestructurale
15
4.
16
4.1.
Probleme generale
16
4.2.
16
4.3.
17
4.4.
Cerine de rigiditate
17
4.5.
17
4.6.
18
5.
19
5.1.
19
5.2.
20
6.
22
6.1.
Indicaii generale
22
6.2.
23
6.3.
24
6.4.
25
6.5.
28
6.6.
29
6.7.
31
6.8.
31
7.
35
7.1.
Probleme generale
35
7.2.
36
7.3.
40
7.4.
40
7.5.
41
7.6.
42
7.7.
46
7.8.
47
8.
Prevederi constructive
51
8.1.
Materiale utilizate
51
8.2.
51
8.3.
52
8.4.
55
8.5.
56
8.6.
68
9.
70
9.1.
Probleme generale
70
9.2.
Alctuirea panourilor
70
9.3.
72
10.
Infrastructuri
76
10.1.
Probleme generale
76
10.2.
Tipuri de infrastructuri
77
10.3.
80
10.4.
84
Anexa A
86
Anexa B
Documente de referin
96
Anexa C
Comentarii
98
1. GENERALITI
1.1
Domeniu de aplicare
1.2.1 Sub aspectul msurilor de protecie seismic, prezentul Cod are la baz prevederile
codului P 100-1, fa de care cuprinde detalieri i precizri suplimentare.
Proiectarea structurilor cu perei de beton armat va fi orientat pe satisfacerea cerinelor
structurale (vezi cap. 4):
Simboluri
ag
b0
bi
bf
bw
grosimea zonei confinate a seciunii unui perete (grosimea bulbului); limea seciunii
unei grinzi
bwo
cpl
dbi
dbL
dbT
fcd
fck
fck,c
fcm
fctd
fyd
fyd,h
fyd,i
fyd,v
fyk
fym
fywd
fywk
acceleraia gravitaional
nlimea grinzii
h0
hcl
nlimea liber
hcr
hf
grosimea plcii
hw
nlimea peretelui
hs
kM
ks
kV
kw
lbd
lungimea de ancorare
lbd,h
lbd,v
lc
lcl
lungimea liber
lf,eff
lw
rs
xu
Ac
Ac,s
Aeq
Aeq,s
AEd
AEk
Af
Afl
aria planeului
Asc
aria tuturor seciunilor armturilor continue; aria armturilor din zona de margine a
unui perete
As,ch
Ec
Ec,d
EFd
EF,E
EF,G
Fi
greutatea construciei
GK
GK, j
Hw
nlimea peretelui
Hi
Ic
Ieq
Li
Lpl
LV
deschiderea de forfecare
Mcr
MEd
MEd
valoarea momentului ncovoietor rezultat din calcul static sub ncrcrile seismice de
proiectare
MEd,o valoarea momentului ncovoietor rezultat din calcul static sub ncrcrile seismice de
proiectare, la baza peretelui
MRd
MRdb
Ng
Qk
Qk, i
T1
Tc
VEd
VEdb
fora tietoare din grind, asociat atingerii momentului capabil, incluznd efectul
suprarezistenei
VEdb fora tietoare din grind rezultat din calcul static sub ncrcrile seismice de
proiectare
VEd,v
VRd,c
VRd,s
fora tietoare rezultat din calcul static sub ncrcrile seismice de proiectare
Wf
I,e
Rd
el
coeficient de siguran
c2
c2,c
cu2,c
su
sy
pl,u
ULS
sw
wd
wk
cp
2, i
factor de suprarezisten
Ash
Asi
Asv
Asw
VRd,t suma eforturilor de lunecare capabile ale dinilor panoului, sau ale dinilor
monolitizrii, care este mai mic.
2. DEFINIII. CLASIFICRI
2.1 Construciile cu perei structurali sunt cele la care elementele structurale verticale sunt
constituite, n totalitate sau parial, din perei de beton armat turnai monolit sau realizai din
elemente prefabricate.
La aceste structuri este necesar realizarea planeelor ca diafragme orizontale, ceea ce
asigur deformarea solidar n preluarea forelor orizontale (din aciunea cutremurului sau a
vntului) a elementelor verticale structurale perei sau stlpi.
2.2 Dup modul de participare a pereilor la preluarea ncrcrilor verticale i orizontale,
sistemele structurale se clasific n urmtoarele categorii:
A. Sistem structural tip perei: sistem structural n care pereii verticali, cuplai sau nu, preiau
majoritatea ncrcrilor verticale i orizontale, contribuia acestora la preluarea forelor
tietoare la baza construciei depind 65% din fora tietoare de baz.
B. Sistem structural dual: sistem structural n care ncrcrile verticale sunt preluate n
principal de cadre spaiale, n timp ce ncrcrile laterale sunt preluate parial de sistemul n
cadre i parial de perei structurali, individuali sau cuplai.
Structurile duale se mpart n dou categorii:
a. Sistem dual cu perei predominani: sistem dual n care contribuia pereilor la
preluarea forei tietoare, la baza construciei, depete 50% din fora tietoare de
baz. Grinzile i stlpii acestor structuri nu trebuie s ndeplineasc condiiile impuse
structurilor n cadre ductile n zone seismice, cum sunt cele referitoare la evitarea
mecanismului de plastificare de etaj, la limitarea forei axiale normalizate n seciune,
etc.
b. Sistem dual cu cadre predominante: sistem dual n care contribuia cadrelor la
preluarea forei tietoare, la baza construciei, depete 50% din fora tietoare de
baz. La aceste sisteme, grinzile i stlpii trebuie s ndeplineasc condiiile impuse
sistemelor de tip cadru ductil de beton armat.
2.3 Pereii structurali se clasific n:
-
perei cuplai, constituii din doi sau mai muli montani (perei n consol) conectai
ntr-un mod regulat prin grinzi (grinzi de cuplare) proiectate, dup caz, pentru a avea
o comportare ductil sau n domeniul elastic;
10
11
La construciile de alte forme, aceleai cerine se pot realiza i prin dispunerea pereilor
dup direciile principale determinate de forma construciei.
3.1.9 Se va urmri, ca prin forma n plan a construciei i a pereilor structurali, s se
limiteze valorile momentelor ncovoietoare n perei produse de ncrcrile verticale.
3.1.10 Dintre pereii interiori, se vor proiecta cu precdere ca perei structurali, aceia care
separ funciuni diferite sau care trebuie s asigure o izolare fonic sporit, necesitnd ca
atare grosimi mai mari, i care, n acelai timp, nu prezint goluri de ui, sau la care acestea
sunt n numr redus. Din aceast categorie fac parte:
-
3.1.11 La proiectarea structurilor cu perei structurali se vor avea n vedere, n afara situaiei
construciei n faza de exploatare, i situaiile care apar pe parcursul execuiei, n care lipsa
unor elemente nc neexecutate (de exemplu, a planeelor) poate impune luarea de msuri
suplimentare n vederea asigurrii stabilitii i capacitii de rezisten necesare ale pereilor.
3.2 Elemente structurale
3.2.1 Pentru elementele structurale verticale, perei individuali sau perei cuplai, se vor
alege, de preferin, forme de seciuni ct mai simple (Fig.3.1).
Grind de cuplare
Grinzi de cuplare
Fig.3.1
Fig.3.2
3.2.2 Se vor adopta, cnd funciunea construciei o impune, iruri de goluri suprapuse, cu
dispoziie ordonat, ducnd la perei formai din plinuri verticale (montani) legate ntre ele
prin grinzi de cuplare avnd configuraia general a unor cadre
etajate.
3.2.3 Grinzile de cuplare vor avea grosimea egal cu aceea a
inimii pereilor verticali sau, dac este necesar, dimensiuni mai
mari dect aceasta (Fig.3.2). n acest ultim caz, marginile dinspre
gol ale pereilor vor avea cel puin grosimea grinzilor.
3.2.4 n situaiile n care se urmrete obinerea unor elemente
structurale cu capaciti sporite de rigiditate i de rezisten, se
recomand decalarea golurilor pe nlimea cldirii, n mod
ordonat, ca n Fig. 3.3.
Acest sistem de dispunere a golurilor este deosebit de eficient,
mai ales la nucleele de perei, cum sunt cele din jurul zonelor n
care se realizeaz circulaia pe vertical.
Fig. 3.3
3.3 Planee
3.3.1 Alctuirea planeelor va satisface condiiile precizate n P 100-1, cap. 4, mpreun cu
regulile date n continuare.
3.3.2 Planeele vor fi astfel alctuite nct s asigure satisfacerea cerinelor funcionale (de
exemplu, cele de izolare fonic), precum i cele de rezisten i de rigiditate, pentru ncrcri
verticale i orizontale.
Modul de alctuire a planeelor se va corela cu distanele dintre pereii structurali astfel
nct planeele s rezulte, practic, indeformabile la ncrcri n planul lor.
3.3.3 Planeele pot fi realizate i din elemente prefabricate, cu condiia ca soluiile de
mbinare s asigure planeului exigenele menionate la 3.3.1.
3.3.4 Se va urmri ca prin forma n plan aleas pentru planeu i prin dispunerea adecvat a
golurilor cu diferite destinaii (pentru scri, lifturi, instalaii, echipamente) s nu se slbeasc
exagerat rezistena planeului n anumite seciuni expuse riscului de rupere la aciunea
cutremurelor.
3.4 Rosturi
3.4.1 Se vor prevedea, dup necesiti, rosturi de dilatare-contracie, rosturi seismice i/sau
rosturi de tasare.
Se va urmri ca rosturile s cumuleze dou sau toate cele trei roluri menionate.
3.4.2 n vederea reducerii sub limite semnificative, din punct de vedere structural, a
eforturilor din aciunea contraciei betonului i a variaiilor de temperatur, precum i a
torsiunii generale la aciuni seismice, lungimea L a tronsoanelor de cldire, ca i lungimea l
ntre capetele extreme ale pereilor (Fig.3.4) nu vor depi, de regul, valorile date n tabelul
3.1.
13
Fig. 3.4
Tabelul 3.1
Tipuri de planeu
Planeu din beton armat monolit sau planeu cu alctuire mixt
(din predale prefabricate cu plac de beton armat)
Planeu prefabricat cu suprabetonare de 60-70 mm
L (m)
l (m)
60
50
70
60
Distana dintre rosturi poate fi mai mare dect cea din tabelul 3.1 dac se iau msuri
constructive speciale (utilizarea de betoane cu contracie foarte mic, armri puternice,
adoptarea unor rosturi de lucru deschise timp suficient, etc.) i/sau se justific prin calcul c
se poate controla adecvat procesul de fisurare (a se vedea i ghidul GP 115).
Valorile pentru dimensiunile L i l din tabelul 3.1 se refer la suprastructura construciei.
n cazul subsolurilor i al sistemelor de fundare (inclusiv al radierelor), se pot admite valori
mai mari ca urmare a faptului c la elementele ngropate limitarea deformaiilor termice poate
fi controlat mai eficient.
3.4.3 Dispunerea rosturilor seismice i limea acestora vor respecta prevederile de la pct.
4.6.2.7 din P 100-1.
n cazul unor tronsoane de cldire vecine, cu nlime i alctuire similare, cu planeele
situate la acelai nivel, limea rostului poate fi redus pn la dimensiunea minim
realizabil constructiv.
3.4.4 n cazul n care construcia este alctuit din corpuri cu mase pronunat diferite (de
exemplu, au nlimi foarte diferite), sau cnd acestea sunt fundate pe terenuri cu proprieti
substanial diferite, rosturile vor traversa i fundaiile, constituind i rosturi de tasare.
3.5. Infrastructur
3.5.1 Pereii structurali, individuali sau cuplai, vor fi prevzui la partea lor inferioar cu
elemente structurale care s permit transmiterea adecvat a eforturilor de la baza pereilor la
terenul de fundare.
Ansamblul acestor elemente structurale, care pe lng fundatii, poate include, atunci cnd
exist, pereii subsolului sau ai mai multor niveluri de la baza structurii, alctuiete
infrastructura construciei.
14
15
Probleme generale
16
Cerine de rigiditate
4.5
Condiia de ductilitate n zonele plastice ale structurilor cu perei de beton armat are n
vedere asigurarea unei capaciti suficiente de rotire postelastic n articulaiile plastice, fr
reduceri semnificative ale capacitii de rezisten n urma unor cicluri ample de solicitare
seismic.
17
n acelai scop sunt necesare msuri pentru evitarea fenomenului de pierdere a stabilitii
zonelor comprimate de beton i a armturilor comprimate (vezi pct. 7.5.2).
4.6
18
aciuni permanente, desemnate prin valori caracteristice Gk; acestea sunt reprezentate
de greutatea proprie i de alte ncrcri moarte (practic invariabile);
aciuni variabile, desemnate prin valorile caracteristice Qk, reprezentate de ncrcrile
datorate exploatrii construciei (utile) i ncrcrile climatice din vnt, zpad sau
variaia de temperatur;
aciunea seismic, desemnat prin valoarea caracteristic, AEk;
Pentru cldirile curente cu structura de beton armat, sub aspectul regimului de nlime i
al valorilor ncrcrilor gravitaionale, combinaia care include aciunea seismic este cea
care dimensioneaz, de regul, elementele structurale verticale, n condiiile aplicrii
reglementrilor tehnice n vigoare.
Elementele planeului i ale sistemului de fundare pot fi dimensionate de toate tipurile de
combinaii de aciuni, cu, sau fr, aciunea seismic.
n cadrul prezentului cod, se are n vedere, cu prioritate, calculul n combinaia de aciuni
care include aciunea seismic. n continuare, aceasta se denumete gruparea seismic de
aciuni.
ntr-o form simbolic, aportul diferitelor tipuri de aciuni n gruparea seismic este dat
de de expresia:
(5.1)
unde:
GK, j
I,e AEk
2,i Qk,i
2,i = 0,6
2,i = 0,8
pentru depozite
19
5.2
DCH
u
1
5 u
1
3,0
4kw
DCM
DCL
u
1
3,5 u
1
3kw
2,0
2,0*
2,0
1,5
* dac fora axial determinat prin calcul seismic normalizat d 0,75 n toi stlpii. n caz contrar q=1,5.
kw
0 =
h
l
wi
(5.2)
wi
n care hwi i lwi sunt nlimea peretelui i i, respectiv, lungimea seciunii acestuia.
Valoarea factorului kw se alege astfel:
-
1+ 0
1
3
u
ine seama de sursele de suprarezisten ale structurii. Dac nu se determin
1
- 1,00
- 1,15
- 1,25
Clasa DCL poate fi selectat numai pentru construciile din zone cu valori de proiectare
ale acceleraiei terenului ag = 0,10g. Valorile factorului de comportare corespunztoare
acestei clase din tabelul 5.1 se refer exclusiv la aceste zone seismice. La aceste structuri, cu
excepia unor grinzi de cuplare, pereii au un rspuns seismic esenial elastic la cutremurul de
proiectare.
n cazul construciilor fr regularitate n elevaie, valorile q din tabelul 5.1 se reduc cu
20%.
n cazul n care structura prezint regularitate complet i se pot asigura condiii de
execuie perfect controlate, factorul q poate lua valori sporite cu pn la 20%.
21
Indicaii generale
6.1.1 Proiectarea seismic a structurilor cu perei structurali pe baza prezentului cod are n
vedere un rspuns seismic neliniar al ansamblului suprastructur-infrastructur-teren de
fundare, implicnd absorbia i disiparea de energie prin deformaii postelastice. Astfel:
a) Se urmrete, de regul, localizarea deformaiilor postelastice n elementele
suprastructurii. Prevederile Codului au n vedere asigurarea unei comportri ductile
pentru aceste elemente.
b) n cazuri speciale, se admite s se realizeze ansamblul structural astfel nct
deformaiile postelastice s se dezvolte i n elementele infrastructurii.
n situaiile n care se opteaz pentru aceast soluie, se vor lua msurile de ductilizare
necesare pentru elementele structurale respective, cu o posibil reducere, ntr-o
msur limitat, a cerinelor de ductilitate pentru elementele suprastructurii.
c) n situaiile n care soluiile de la punctele a) i b) nu se pot realiza, de exemplu n
cazul unor construcii ce urmeaz s se execute n spaiile limitate dintre alte
construcii existente (care nu permit dezvoltarea suprafeei de rezemare a structurii),
se admit deformaii inelastice limitate i n terenul de fundare, controlate prin
procedee de calcul adecvate. i n aceste cazuri se pot diminua msurile de ductilizare
a elementelor suprastructurii, deoarece cerinele de ductilitate ale acestora sunt mai
mici dect cele corespunztoare construciilor obinuite.
n situaiile n care se opteaz pentru abordri de tip b) i/sau c), trebuie s existe condiii
de acces i de intervenie ulterioar la elementele sistemului de fundare proiectate pentru a
lucra ca elemente disipative.
Dirijarea deformaiilor neliniare n una sau n mai multe din cele trei pri ale ansamblului
suprastructur-infrastructur-teren de fundare se va face, n conformitate cu prevederile din
P 100-1, pe baza principiilor metodei de proiectare la capacitate. Corelarea capacitilor de
rezisten ale celor trei componente se va face pe baza valorilor medii ale rezistenei
betonului, armturii de oel i, respectiv, a terenului de fundare.
6.1.2 n condiiile n care aplicarea unui calcul structural care s reflecte ntreaga
complexitate a comportrii structurale nu este totdeauna posibil, n proiectarea obinuit se
vor utiliza procedeele metodei curente de proiectare, indicate n cap. 4.7 din P 100-1, care
admite urmtoarele simplificri principale:
a) Calculul la aciunea seismic se face la ncrcrile de proiectare stabilite conform cap.
3 i 4 din P 100-1, aplicate pe structura considerat ca avnd o comportare elastic.
b) n cazul cldirilor cu forme regulate, cu elementele structurale (perei, eventual cadre)
orientate pe dou direcii principale de rigiditate ale structurii, calculul se efectueaz
separat pe cele dou direcii. n cazul n care intervin elemente structurale verticale
dominante, orientate pe direcii care difer de direciile principale ale construciei,
calculul se efectueaz i pe alte direcii, stabilite ca potenial nefavorabile din punct de
vedere al comportrii structurale la aciuni orizontale.
n conformitate cu prevederile seciunii 4.5.3 din P 100-1, se aplic metoda forelor
seismice statice echivalente sau metoda modal cu spectru de rspuns. Valorile de
22
ci
1 I ,e k s G
35
q
f cd
(6.1)
n care:
Aci
I,e
ks
fcd
(2) n cazul cldirilor de tip curent pentru birouri i locuine, proiectate pentru clasa DCH,
relaia 6.1 poate fi pus sub forma:
ci
1
k s (n A fl )
200
(6.2)
n care:
Afl
aria planeului;
(3) Grosimea pereilor va fi cel puin 150mm i cel puin hs/20. La cldiri cu pn la 12
niveluri, se recomand s se pstreze dimensiuni constante ale seciunilor pereilor pe toat
nlimea.
(4) n vederea alctuirii preliminare a seciunilor, ariile bulbilor sau ale tlpilor Af prevzute
la capetele seciunii pereilor cu aria inimii Ac, se determin cu relaia:
23
d 1,2
Af
Ac
+ 0,30
(6.3)
d 1,2
Af
Ac
(6.4)
+ 0,40
d =
N Ed
Ac f cd
(6.5)
unde NEd este fora axial de compresiune n perei. n faza preliminar de proiectare, la
evaluarea forei NEd, se iau n considerare numai ncrcrile verticale din combinaia seismic
de ncrcri.
Relaiile (6.3) i (6.4) servesc i pentru identificarea cazurilor n care apare necesitatea
ntririi seciunii pereilor cu bulbi/tlpi la capete.
(ii)
(iii)
(iv)
(v)
(vi)
(vii)
24
(viii)
a)
b)
Fig. 6.1
n cazul pereilor structurali a cror seciune prezint tlpi la una sau ambele extremiti
(rezultate, de exemplu, din intersecia pereilor de pe cele dou direcii, (Fig. 6.1b), limea
activ lf,eff de conlucrare a tlpilor este dat de relaia (6.6):
lf,eff = bwo + lf l + lf r
(6.6)
l w ,i
l w,i + l w,i +1
(6.7)
l cl l w,i
Fig. 6.2
26
La structurile cu etaje nalte i goluri relativ mici, peretele se poate considera n calcul ca
un element unic, cu seciunea indeformabil, cu condiia asigurrii unei comportri n
domeniul elastic a grinzilor rigide.
n aceste situaii, cnd pereii se intersecteaz formnd un nucleu, ntreg nucleul poate fi
considerat un element unic (Fig. 6.3).
Fig. 6.3
Pentru calculul deformaiilor produse de forele tietoare, seciunea activ se ia egal cu
seciunea inimii.
6.4.2 Seciunile de calcul (active) ale grinzilor de cuplare
Pentru calculul deformaiilor produse de momentele ncovoietoare i pentru determinarea
eforturilor secionale, seciunea activ a grinzii de cuplare se ia astfel:
-
dac planeele se toarn odat cu pereii, sau dac se toarn n etape distincte, dar se
prevd msuri de realizare a conlucrrii plcii cu grinda, se ine seama de conlucrarea
plcii, ca n Fig. 6.4(a), lund:
lf l i lf r = 0,25lcl 2hf
(6.8)
unde:
lcl
hf
grosimea plcii.
27
a)
b)
Fig. 6.4
6.5
a)
b)
Fig. 6.5
28
6.6
Fig. 6.6
Fig. 6.7
(iii)
Valorile rigiditilor elementelor structurilor cu perei de beton armat, cuplai sau nu, sunt
influenate puternic de gradul de fisurare a betonului n zonele ntinse. Pentru determinarea
mrimilor enumerate la (i), (ii) i (iii) se pot utiliza valorile de proiectare (echivalente) ale
caracteristicilor geometrice secionale, astfel:
a) Pentru pereii structurali:
dac
dac
dac
d =
N Ed
= 0,4 :
Ac f cd
Ieq
= 0,8 Ic
(6.9)
Aeq
= 0,9 Ac
(6.10)
Aeq,s
= 0,8 Ac,s
(6.11)
Ieq
= 0,4 Ic
(6.12)
Aeq
= 0,6 Ac
(6.13)
Aeq,s
= 0,5 Ac,s
(6.14)
Ieq
= 0,1 Ic
(6.15)
Aeq
= 0,4 Ac
(6.16)
Aeq,s
= 0,2 Ac,s
(6.17)
d = 0,0 :
d = 0,2 :
= 0,2 Ic
(6.18)
Aeq
= 0,2 Ac
(6.19)
= 0,5 Ic
(6.20)
Aeq
= 0,5 Ac
(6.21)
30
= 0,5 Ic
(6.22)
Aeq
= 0,5 Ac
(6.23)
n situaiile n care valorile eforturilor din grinzile de cuplare rezultate din calculul structural duc la
armri i/sau efecte indirecte n montani inacceptabil de mari, calculul structural elastic se reia,
considernd valori reduse ale rigiditii grinzilor astfel nct s se asigure armri rezonabile ale
elementelor orizontale.
6.7
6.8
31
structura nu nregistreaz, pe durata aciunii seismice, deplasri mai mari dect cele
admise;
unde
fcm = fck + 8
(6.24)
(6.25)
seciunile de la capetele riglelor, precum i la baza montanilor. Pentru aceasta, valorile pl ale
rotirilor nregistrate n articulaiile plastice la diferite niveluri ale aciunii orizontale se
compar cu valorile ultime ale rotirilor ce se pot dezvolta n articulaiile plastice, denumite, n
mod curent, rotiri capabile, pl,u.
Condiia ca un element s nu se rup n zona unei articulaii plastice se exprim prin
relaia:
(6.26)
pl,max pl,u
34
Probleme generale
adoptarea unor valori ale eforturilor de dimensionare care s asigure, cu un grad mare
de credibilitate, formarea unui mecanism structural de plastificare ct mai favorabil
(pct. 7.2 i 7.3);
la grinzile de cuplare, ntreaga deschidere liber (lumina) lcl, dac lcl 3h, i zonele de
la extremiti cu lungimea 1,5h la grinzile cu lcl > 3h;
la pereii structurali, izolai sau cuplai, zona de la baza acestora (situat deasupra
nivelului superior al infrastructurii sau fundaiilor), avnd lungimea:
hcr = max {lw, Hw/6} hs, pentru cldiri cu cel mult 6 niveluri
2hs, pentru cldiri cu peste 6 niveluri
2lw
35
n care:
Hw
hs
Fig.7.1
n cazul construciilor etajate, aceast dimensiune se rotunjete n plus la un numr ntreg
de niveluri, dac limita zonei plastice astfel calculat depete nlimea unui nivel cu mai
mult de 0,2hs, i n minus, n cazul contrar.
Zona de la baza peretelui structural delimitat n acest fel, avnd cerine de alctuire
specifice, este denumit n prezentul Cod zona A. Restul peretelui, cu eforturi mai mici i
cerine de alctuire mai reduse fa de cele ale zonei A, este denumit zona B (Fig. 7.1).
7.2
7.2.1 n cazul n care calculul eforturilor a fost efectuat pe baza caracteristicilor de rigiditate
stabilite conform relaiilor (6.9 6.17), valorile acestora se pot redistribui ntre pereii
structurali de pe aceeai direcie, atunci cnd prin aceasta se obin avantaje sub aspectul
prelurii eforturilor i al detaliilor de armare. n aceast situaie, valorile redistribuite nu vor
depi 30% din valoarea maxim obinut prin calcul (Fig. 7.2.a).
Redistribuia postelastic a eforturilor trebuie s nu modifice valorile forei tietoare
totale i ale momentului total de rsturnare.
36
a)
b)
Fig. 7.2
7.2.2 Valorile de proiectare, MEd, ale momentelor ncovoietoare n seciunile orizontale ale
pereilor, n structuri proiectate pentru clasele de ductilitate DCH i DCM, se determin cu
relaiile (Fig. 7.3):
(a) n zona A:
MEd = MEd,o
(7.1)
(7.2)
(b) n zona B:
Fig. 7.3
S-au folosit notaiile:
MEd
kM
M Rd ,o
M ' Ed ,o
(7.3)
n care:
MRd,0 momentul capabil la baza peretelui
factorul de comportare considerat la proiectarea structurii
[ (
+ (V '
l
l
r
r
M Rd ,o + 0,85 VEdb
,i Li + V Edb ,i Li
M ' Ed ,o
l
Edb ,i
L + V '
l
i
r
Edb ,i
r
i
)] q
(7.4)
n care:
MRd,0 momentul capabil la baza montantului considerat
VEdb,i fora tietoare produs n grinda i din stanga (VlEdb,i) sau
dreapta (VrEdb,i) montantului, sub ncrcrile seismice de
proiectare
VEdb,i fora tietoare din grinda i din stanga (VlEdb,i) sau dreapta
(VrEdb,i) montantului, asociat atingerii momentului capabil,
incluznd efectul suprarezistenei (fora tietoare de proiectare
din grind conf. 7.3)
Li
Fig. 7.4
38
7.2.3 n cazul structurilor proiectate pentru clasa de ductilitate DCL, valorile de proiectare
ale momentelor ncovoietoare sunt cele obinute din calculul pentru combinaia de aciuni
care include aciunea seismic.
7.2.4 Valorile de proiectare VEd ale forelor tietoare din pereii structurilor proiectate
pentru clasele de ductilitate DCH i DCM se determin cu relaiile (Fig. 7.5):
(7.5)
VEd = kV Rd VEd
Se aplic limitrile:
1,5 kV Rd q
Factorul kV ia valorile:
kV = 1,2 pentru clasa de ductilitate DCH
kV = 1,0 pentru clasa de ductilitate DCM,
VEd = kV Rd VEd
Hw
0, 4 H w
VEd ,0
VEd , 0 = kV Rd VEd ,0
Fig. 7.5
7.2.5 n cazul structurilor proiectate pentru clasa de ductilitate DCL, valorile de proiectare
ale forelor tietoare sunt obinute din calculul pentru combinaia de aciuni care include
aciunea seismic.
La primele doua niveluri ale construciei, fora tietoare de proiectare se va lua cu 20%
mai mare dect cea furnizat de calculul structurii.
VEd = 1,2 VEd
7.2.6 Forele axiale de proiectare din perei, NEd, se stabilesc pe baza echilibrului peretelui
n starea de mecanism cinematic de plastificare. n cazul frecvent n care mecanismul implic
plastificarea grinzilor de cuplare, valorile forelor tietoare din grinzi, considerate la
evaluarea forelor NEd, corespund momentelor capabile ale grinzilor reduse cu 15% (vezi pct.
7.2.2).
39
7.3
l
r
M Rdb
+ M Rdb
(7.6)
l cl
n care:
l
r
i M Rdb
M Rdb
Rd
40
Fig. 7.6
Dac momentele ncovoietoare n perei produse de ncrcrile verticale sunt mai mici de
10% din valorile produse de ncrcrile orizontale, ele pot fi neglijate la dimensionarea
pereilor.
Pentru determinarea eforturilor din aciunile verticale se utilizeaz acelai model
structural ca pentru ncrcrile orizontale.
7.5
7.5.1 Grosimea necesar a peretelui structural i oportunitatea prevederii de bulbi sau tlpi
la capetele libere se stabilesc punnd condiia:
(7.7)
u = xu / lw max
n care:
xu
bwo
h
10
s
sau b f
h
15
s
a)
b)
c)
Fig. 7.7
7.6
42
n care:
bw, lw grosimea i lungimea (pe orizontal) a inimii peretelui
fcd
unde:
Ash
fyd,h
- n zona B:
(7.11)
unde:
VRd,c
43
V Ed V Rd ,c + Ash f yd ,h +
lw H w
Asv f yd ,v
lw
(7.13)
unde:
Asv
fyd,v
VRd,c
Ash fyd,h qi Hi
n care:
qi
Hi
Ash
Fig. 7.8
iii.
(7.15)
Asi
fyd,i
NEd
f
-
Fig. 7.9
Armtura orizontal, Ash, n mbinrile verticale ale panourilor cu profilatura sub form de
dini, incluznd armtura orizontal din centuri, se determin pe baza relaiei:
(7.16)
VRd,t suma eforturilor de lunecare capabile ale dinilor panoului sau ale dinilor
monolitizrii, care este mai mic
Efortul de lunecare capabil al unui dinte se va lua egal cu cea mai mic dintre valorile
(Fig. 7.10):
(7.17)
(7.18)
n care hd este nlimea dintelui, iar fctd se ia minima rezistenelor la ntindere ale
betonului din panoul prefabricat, respectiv din mbinare.
a)
b)
Fig. 7.10
7.7
7.7.1 Calculul armturilor longitudinale ale grinzilor de cuplare se face n baza prevederilor
SR EN 1992-1-1 i Anexa Naional privind calculul la ncovoiere, la valorile momentelor
rezultate din calcul la aciuni seismice, eventual redistribuite pe nlimea cldirii conform
indicaiilor de la paragraful 7.3.1. n cazurile curente ale deschiderilor de ui ( 1,20 m), se
pot neglija momentele din aciunea ncrcrilor verticale.
Se recomand ca seciunea armturilor efective s fie ct mai apropiat de seciunea
necesar din calcul.
7.7.2 Seciunea de beton a grinzilor de cuplare armate cu bare ortogonale va respecta
relaiile:
VEd bw d fctd , pentru clasa DCH
(7.19)
(7.20)
Dac nu sunt ndeplinite condiiile de la 7.19 sau 7.20, armarea grinzilor de cuplare se
realizeaz prin armtur dispus dup diagonalele grinzii. Armarea cu carcase diagonale se
recomand, n toate cazurile, la structurile proiectate pentru clasa DCH.
7.7.3 n cazul grinzilor de cuplare cu raportul h / lcl 1, armate cu bare orizontale i etrieri,
armturile transversale se determin din condiia ca acestea s preia n ntregime fora
tietoare de calcul, conform relaiei:
(7.21)
n care Asw este suma seciunilor etrierilor care intercepteaz o fisur nclinat la 45.
Armtura orizontal intermediar (suplimentar fa de armatura la ncovoiere
concentrat la extremitaile seciunii) va avea seciunea minim indicat la 8.6.1(b).
La grinzile cu raportul h / lcl > 1, calculul la fora tietoare se face cu relaia:
VEd 0,8 [Asw fywd + (h 0,5 lcl / h) Ash fyd,h]
46
(7.22)
n care Ash este aria armturilor orizontale dispuse pe inima grinzii, iar fywd i fyhd sunt
valorile de proiectare ale limitei de curgere a oelului, din etrieri, respectiv armtura
orizontal intermediar.
Seciunea armturilor verticale, Asv, va ndeplini condiia:
sv
V Ed l cl
f ywd 2h
(7.23)
7.7.4 n cazul n care se adopt un sistem de armare cu carcase nclinate, aria armturii
nclinate Asi cu limita de curgere fyd,i, a fiecrei carcase, se determin cu relaia:
VEd 2 Asi fyd,i sin
(7.24)
(7.25)
unde V Edj ,i ,V Edj +,1i sunt forele tietoare de proiectare n peretele i la nivelurile j i j+1.
47
Fig. 7.11
Mrimea i repartiia ncrcrilor orizontale distribuite liniar (qj) se stabilesc din condiia
ca rezultanta lor s coincid ca valoare i poziie cu rezultanta forelor F (Fig. 7.11).
Momentele ncovoietoare i forele tietoare n planul diafragmei se determin din
condiia de echilibru n orice seciune a diafragmei orizontale sub forele F1...Fn i ncrcrile
orizontale distribuite, q j.
Dimensionarea planeului la ncovoiere i for tietoare pentru forele din planul su se
va face utiliznd valorile reduse cu 20% ale rezistenelor betonului i oelului.
7.8.5 La nivelurile unde intervin suprimri ale unor perei structurali, planeul va fi verificat
pentru rolul de a asigura redistribuia forelor orizontale ntre pereii situai deasupra i
dedesubtul planeului.
7.8.6 Transmiterea forelor orizontale din planul planeului la perei se poate face (Fig.
7.12):
-
48
F1
F3
F3
suspensori
F2
45
colector
F = F1 + F2 + 2F3
c)
b)
a)
Fig.7.12
(7.26)
F2 = As,ch fyd
(7.27)
F3 = lw hf fctd As fyd
(7.28)
n care:
bw
grosimea peretelui
lw
hf
grosimea plcii
As
As,ch
Not: Evaluarea fraciunilor F1, F2, F3 din fora F care revine peretelui la fiecare nivel se face prin aprecieri
inginereti, considernd mai multe scheme posibile. Se va ine seama c mecanismul 1 este mai rigid dect
mecanismul 3, iar acesta este mai rigid dect mecanismul 2.
Ca urmare este indicat ca fora F de contact ntre perete i planeul diafragm s fie preluat n cea mai mare
parte prin mecanismele reprezentate de forele F1 i F3. Mobilizarea forei F2 prin tirani de oel beton este
obligatorie n situaiile n care contribuia celorlalte componente este redus sau lipsete complet. De exemplu,
n cazul unui perete situat la captul cldirii, perpendicular pe margine, nu se poate conta pe fora de
compresiune F1 sau pe fora de ntindere F2, dup caz, n funcie de sensul aciunii seismice. n cazul unui
perete situat n lungul unei margini a cldirii, sau la care contactul cu planeul este ntrerupt de goluri cu
dimensiuni mari, forele de lunecare F3 sunt absente pe o parte sau chiar pe ambele fee ale peretelui.
49
Dac nu este realizat un colector sau acesta nu este activ, zona de planeu n care forele
masice trebuie suspendate de zona comprimat a acestuia crete corespunztor (zona indicat
cu linii ntrerupte la 450 n Fig. 7.12 (a).
Dac valorile forelor F3 depesc limita dat de relaia (7.28), dar sunt mai mici dect
2lwhf fctd , se vor prevedea conectori dimensionai n baza prevederilor din SR EN 1992-1-1 i
Anexa Naional.
Dac F3 > 2lwhf fctd , este necesar ngroarea plcii.
Identificarea mecanismului de transmitere a forelor de la planeu la perei este
important mai ales la diafragmele de transfer, cum sunt, de exemplu, planeele de la
contactul suprastructurii cu o infrastructur mult mai rigid prin prezena pereilor de contur
i, eventual, a altor perei suplimentari.
50
8. PREVEDERI CONSTRUCTIVE
8.1
Materiale utilizate
8.1.1 Clasa minim a betonului utilizat n pereii structurali va fi C16/20, pentru structuri
proiectate pentru DCL i DCM, i C20/25 pentru DCH.
La cldirile cu nlimi mari (orientativ, cu mai mult de 12 niveluri) se recomand
utilizarea unor betoane de clas mai nalt, n special la nivelurile inferioare.
8.1.2 n regiunile critice ale pereilor se vor utiliza numai armturi cu nervuri.
Clasa minim a oelului utilizat n structuri proiectate pentru DCH este clasa C, iar pentru
celelalte cazuri este clasa B. Armturile pot fi realizate din bare independente sau din plase
sudate.
8.1.3 n afara zonelor critice (n zonele B) se pot utiliza armturi din oel mai puin ductil
dect n zonele critice, cu condiia ca printr-o dimensionare adecvat s se evite intrarea n
curgere a armturilor longitudinale i transversale.
8.2
8.2.1 Grosimea minim a pereilor structurali va fi cel puin 150mm i cel puin hs/20.
8.2.2 Pentru stabilirea necesitii prevederii de bulbi i tlpi (evazri) la capete se aplic
7.5.1 i 7.5.2.
8.2.3 La dimensionarea seciunii bulbilor se vor respecta i condiiile:
250mm
bw max
bwo
i lc max
0,1hs
0,1lw
Fig. 8.1
8.2.4 Grinzile de cuplare la pereii cu goluri de ui vor avea, de regul, aceeai grosime cu
restul peretelui. n cazurile n care, din calcul, rezult c aceast grosime este insuficient,
grinzile se vor ngroa cu condiia ngrorii i a peretelui pe o lungime suficient pentru a
asigura ancorarea armturilor longitudinale din grind (Fig. 3.2).
8.2.5 n cazul n care se adopt armarea grinzilor de cuplare cu carcase nclinate de
armtur, grosimea grinzilor va fi cel puin 250 mm.
51
8.2.6 Se va evita amplasarea golurilor pentru ui sau ferestre n apropierea capetelor libere
ale pereilor structurali. Se recomand ca distana de la extremitatea peretelui pn la
marginea primului gol s fie mai mare de 1200 mm (Fig. 8.1).
n cazurile n care aceast condiie nu poate fi respectat, montantul de capt va fi
prevzut cu bulb la marginea golului.
8.2.7 La pereii avnd goluri decalate pe vertical (Fig. 8.2), se recomand ca plinul dintre
golurile la dou niveluri succesive s fie de minimum 600 mm lungime.
Fig. 8.2
8.3
armturi transversale
comprimate.
pentru
evitarea
flambajului
armturilor
longitudinale
52
8.3.2 n cazul utilizrii plaselor sudate, se vor respecta prevederile n vigoare privind
proiectarea i executarea elementelor de beton armate cu plase sudate, cu completrile date n
prezenta seciune a codului.
n cazul armrii cu plase formate din bare independente, barele orizontale se vor dispune
spre faa exterioar a peretelui (Fig. 8.3).
Fig.8.3
8.3.3 Acoperirea cu beton a armturilor va lua n considerare condiiile prevzute n SR EN
1992-1-1 cu Anexa Naional i n NE 012-2.
8.3.4 nndirea armturilor
a) nndirea armturilor verticale ale inimilor pereilor se poate realiza prin suprapunere.
n zona A a peretelui, lungimile de suprapunere se determin conform prevederilor
pct. 5.7.3 din P 100-1. n cazurile curente, se pot admite lungimi de suprapunere de 50dbL
pentru clasa DCH i 45dbL pentru clasa DCM.
n zona B, lungimile minime de nndiri prin suprapunere sunt cu 10dbL mai mici dect
cele prescrise n zona A.
b) nndirea n zona A a barelor verticale principale situate la extremitile seciunii
pereilor va fi de regul evitat. Dac nu se poate evita nndirea n zona A, se recomand ca
aceasta s se realizeze prin sudur de tip cap la cap sau prin cuplaje mecanice, omologate prin
ncercri corepunztoare n condiii compatibile cu clasa de ductilitate aleas, conform
legislaiei n vigoare.
nndirea prin sudur a barelor suprapuse este interzis.
Barele verticale se vor executa fr crlige.
n cazul n care se aplic totui nndiri prin suprapunere, lungimile de nndire se
calculeaz conform pct. 5.7.3 din P 100-1.
Not: nndirea prin suprapunere pe lungimi sporite a barelor verticale principale mpiedic local dezvoltarea
deformaiilor plastice ale armturilor i afecteaz comportarea de articulaie plastic. n asemenea situaii
msurile de armare transversal specifice zonei A trebuie prelungite pe vertical cu nc 30% din lungimea zonei
critice.
53
Fig. 8.4
Lungimile de ancorare lbd ale armturilor sunt cele obinute prin aplicarea prevederilor de
la cap. 8.4 din SR EN 1992-1 i Anexa Naional. Lungimile de ancorare ale armturilor din
zona A se sporesc cu 30% pentru structuri proiectate pentru DCH i cu 20% pentru structuri
proiectate pentru DCM.
Pentru barele de bordare a golurilor (pct. d), lungimea de ancorare se stabilete astfel
nct s se antreneze cel puin numrul de bare ntrerupte n fiecare direcie conform schemei
din Fig. 8.5.
Armturile orizontale de bordaj pot include i armtura centurii planeului.
Armtura orizontal prevzut la partea superioar a golului trebuie s preia i eforturile
de ncovoiere ale grinzii create prin introducerea golului.
54
Fig. 8.5
8.3.6 Plasele care formeaz armarea continu a pereilor se vor lega cu agrafe care s le
asigure poziia n timpul turnrii (Fig. 8.3).
Se vor dispune cel puin:
- 4 agrafe 6/m2, n cazul barelor cu db, max 10 mm;
- 6 agrafe 6/m2, n cazul barelor cu db, max > 10 mm.
n care db,max este diametrul maxim al barelor longitudinale sau verticale prinse de agraf.
8.4
8.4.1 Prin armare n cmp se nelege armtura cuprins n inima pereilor n zona dintre
dou intersecii succesive de perei, ntre o intersecie i o zon de capt, sau ntre dou zone
de capt (definite la 8.5.1) la pereii fr intersecii intermediare cu ali perei.
n funcie de ncadrarea n prevederile 8.3.1, armarea n cmp poate fi o armare de
rezisten (8.4.2) sau o armare constructiv (8.4.3).
8.4.2 Armarea de rezisten va respecta procentele minime de armare date n tabelul 8.1
pentru oeluri cu rezistene de proiectare fyd 350MPa, respectiv cu fyd > 350MPa (valorile
din paranteze).
Armtura de rezisten se realizeaz din dou plase dispuse cte una la fiecare fa a
peretelui (Fig. 8.3).
Procentul minim din tabelul 8.1 se refer la armturile de pe ambele fee ale peretelui i
este valabil pentru clasele de ductilitate DCH i DCM. n cazul structurilor proiectate pentru
clasa DCL, procentul minim este 0,20% pe fiecare direcie.
Armturile sub form de plase sudate din clasa A pot fi utilizate pentru armarea de
rezisten numai n situaiile specificate la 8.1. Procentele minime n aceste cazuri sunt 0,25%
pentru armturile orizontale i 0,20% pentru cele verticale.
55
Tabelul 8.1
Procentul minim de armare pentru:
Zona peretelui
Barele orizontale
Barele verticale
ag > 0,15g
ag 0,15g
ag >0,15g
ag 0,15g
Zona A
0,25% (0,20%)
0,20%
0,30% (0,25%)
0,20%
Zona B
0,20%
0,20%
0,25%
0,20%
56
Tabelul 8.2
Zona peretelui
ag > 0,15 g
ag 0,15 g
Zona A
0,15
0,12
Zona B
0,12
0,10
Valorile din tabelul 8.2 corespund proiectrii pentru clasele DCH i DCM.
Diametrul minim este 12 mm.
Fig. 8.6
Armarea local va respecta, de regul, din punct de vedere al distribuiei i al numrului
minim de bare, detaliile de principiu din Fig. 8.7, Fig . 8.8 i Fig. 8.9.
n cazul proiectrii pentru clasa DCL, valoarea v, min este 0,10 n ntreg peretele.
S-a notat:
v =
Asv f yd
Ac f cd
(8.1)
n care:
Ac
Asv
fyd
fcd
57
58
(8.2)
n care:
rs
Wf
cpl
coeficient care ine seama de plastificarea parial a zonei ntinse (Tabel 8.3)
Tabelul 8.3
nlimea seciunii, lw[mm]
500
1000
cpl
0,70
0,67
8 dbL 125 mm
- n zona B:
10 dbL 200 mm
10 dbL 150 mm
- n zona B:
12 dbL 200 mm
ag = 0,10 g:
- n orice zon a peretelui: 15 dbL 250 mm.
Etrierii carcasei se vor realiza astfel nct aria lor s prezinte cel puin aceeai rezisten
cu cea a armturilor orizontale din inima peretelui cu care se nndesc (Fig. 8.7, 8.8 i 8.9).
8.5.2 Verificarea capacitii de deformare a seciunilor pereilor. Armtura de confinare
n vederea verificrii capacitii de deformare a zonelor disipative de la baza pereilor n
raport cu cerina de deformare seismic se pot folosi dou metode:
i. Metoda aproximativ aplicabil n proiectarea curent, bazat pe calculul structural n
domeniul elastic.
Verificarea se efectueaz n termenii rotirilor de bar (rotirilor corzilor).
Cerinele de deformare se evalueaz prin calculul structural n combinaia seismic de
ncrcri.
Rotirile de bar reprezint unghiul ntre tangenta la axul elementului, la extremitatea unde
intervine curgerea, i coarda care unete aceast extremitate cu seciunea de la captul
deschiderii de forfecare. Calculul rotirilor de bar se face pe baza relaiei (Fig. 8.10):
ULS = cq
dV
,
LV
(8.3)
n care:
Lv
dv
factor de amplificare care ine seama c n domeniul inelastic, T < Tc (Tc este
perioada de control a spectrului de rspuns), deplasrile sunt mai mari dect
cele din rspunsul seismic elastic
1 c = 3 2,3
qTc
T
,
Tc
1,7
60
Poziia punctului de inflexiune a deformatei elementului se poate lua cea rezultat din
calculul structural. Schemele de calcul ale rotirilor de bar sunt reprezentate n Fig. 8.10(a)
pentru perei independeni i n Fig. 8.10(b) pentru perei cuplai.
a)
b)
c)
Fig. 8.10
n cazul grinzilor de cuplare, cerina de rotire ULS (Fig. 8.10(c)) se poate calcula cu
expresia:
ULS =
cqVEd' l cl2
12kE c I c
(8.4)
n care:
lcl
'
VEd
coeficient care introduce efectul forei tietoare asupra rigiditii grinzii i are
urmtoarele valori:
'
Produsul cq VEd
din relaia (8.4) se va lua cel puin egal cu valoarea forei tietoare de
proiectare VEd obinut cu relaia (7.6).
Valorile capabile ale rotirilor de bar, aULS , se iau din tabelul 8.4.
Tabelul 8.4
Clasa de ductilitate
Tipul de element
DCH
DCM
Perete structural
2,0%
1,5%
1,5%
1,5%
Not: Valorile a din tabelul 8.4 iau n considerare efectul de confinare exercitat de armturile transversale
minime prescrise de regulile de alctuire din prezentul capitol.
n situaiile n care condiia ULS aULS nu este ndeplinit, valorile capabile ale rotirilor
de bar din tabelul 8.4 pot fi sporite prin confinarea cu armtur transversal a betonului
comprimat. Evaluarea rotirilor capabile se va face pe baza modelului de calcul dat la 8.5.2(ii).
O alt cale este sporirea seciunii de beton a pereilor, aceasta implicnd n unele cazuri i
reluarea calculului structural.
ii.
pl ,u =
el
(u y ) L pl
(8.5)
62
n care:
curbura ultim
Lpl
el
2
fck 1 + 5
, pentru 2 0,05fck
fck
fck ,c =
2
fck 1,125 + 2,5 f , pentru 2 0,05fck
ck
(8.6)
c2,c = c 2
fck ,c
fck
(8.7)
(8.8)
fck
Pentru bulbi sau zonele de capt, efortul efectiv de compresiune lateral se calculeaz cu
relaia:
2 = 0.5 wk fck
(8.9)
2 = wk , w fck
n care:
fck
fywk
wk
wk =
(8.11)
a)
b)
Fig. 8.11
u =
cu 2,c
(8.12)
xu
u =
su
(8.13)
d xu
Fig. 8.12
64
S-a notat:
xu
y =
sy
(8.14)
(d x )
y
unde:
sy
xy
y =
1
y L2V
3
n anexa A se aduc precizri pentru efectuarea fiecreia dintre operaiile de mai sus.
n cazul n care condiia de ductilitate local nu este satisfcut, trebuie mrit armarea
transversal de confinare i/sau dimensiunile seciunii de beton la extremitatea comprimat a
seciunii (mrirea grosimii inimii, mrirea bulbilor sau a tlpilor, dup caz).
Rotirea capabil n articulaia plastic convenional se calculeaz cu relaia (8.5) n care
pentru Lpl se folosete expresia:
L pl = 0,1LV + 0,15 hw + 0, 25
dbL f yk ( MPa )
f ck ( MPa )
(8.15)
S-a notat:
Lv
65
Fig. 8.13
66
Fig. 8.14
n cazul structurilor proiectate pentru clasa DCM se pot aplica detalii de armare de acelai
fel, dar sunt acceptate i soluii n care barele orizontale din inima pereilor i tlpilor
traverseaz nodul. Armarea vertical minim a zonelor de intersecie: 412 i 810, n zona
A, i 1210 n zona B.
8.6
8.6.1 Dac se utilizeaz sistemul de armare cu bare longitudinale i etrieri verticali, armarea
unei grinzi de cuplare este format din (Fig. 8.15):
a) Bare longitudinale rezultate din dimensionarea la moment ncovoietor, dispuse la partea
superioar i inferioar a seciunii.
Diametrul minim al barelor va fi 12 mm i se va utiliza oel profilat cu fyd 300MPa.
La detalierea armturii longitudinale se va ine seama de cerinele de execuie privind o
bun betonare i compactare a betonului.
n cazul structurilor proiectate pentru DCL se vor respecta regulile pentru grinzi din
SR EN 1992-1-1 i Anexa Naional.
Lungimile de ancorare ale armturilor orizontale se stabilesc conform 8.3.5.
c) Etrieri, care vor avea diametrul minim 6 mm. Procentul minim de armare transversal
va fi 0,20 %. Distana maxim admis ntre etrieri, s, va fi:
s 8 dbL
s 150 mm
dbL
68
Fig. 8.15
Fig. 8.16
Armturile orizontale i etrierii se dispun constructiv. Armtura longitudinal se va
ancora pe o lungime de 20 dbL, pentru a nu mri eforturile capabile de ncovoiere.
Procentul tuturor armturilor orizontale va reprezenta cel puin 0,25%, iar procentul de
armare transversal cu etrieri va fi cel puin 0,20% .
69
9. PROBLEME SPECIFICE
PREFABRICATE
DE ALCTUIRE A STRUCTURILOR
Fig.9.1
9.2.2 Elementele prefabricate se realizeaz din beton de clas minim C25/30.
9.2.3 Panourile de perei interiori vor avea o grosime de cel puin 140 mm pentru cldirile cu
maxim 5 niveluri i de minim 160 mm pentru cldirile mai nalte.
70
9.2.4 Panourile de perei exteriori vor fi, de regul, alctuite din 3 straturi i anume:
un strat interior de rezisten din beton armat; grosimea minim a acestuia poate fi cu
20 mm mai mic dect cea indicat pentru pereii interiori i va fi corelat cu numrul,
poziia i natura elementelor de legtur (nervuri de beton armat sau/i agrafe) cu
stratul exterior;
Nervurile de legtur dintre straturile interior i exterior se vor executa cu grosime ntre
40 i 60 mm. Poziia i numrul nervurilor se vor stabili n funcie de dimensiunile i forma
panoului i a golurilor, de valoarea eforturilor, de modul de execuie i de necesitatea de a
reduce la minim punile termice.
9.2.5 Panourile de planeu vor avea grosimea stabilit pe criterii de rezisten, rigiditate i
izolare fonic, dar nu mai mic dect 120 mm.
n funcie de forma i dimensiunile ncperilor, de vecintatea cu logii i balcoane i de
dispunerea pereilor, panourile se pot rezema pe 4, 3 sau chiar 2 laturi.
Panourile de balcon se vor realiza, de regul, prin scoaterea n consol a panourilor de
planeu.
9.2.6 Armarea panourilor se va realiza de preferin sub form de plase i carcase sudate.
Armarea de cmp a pereilor se va realiza din dou plase, care vor respecta condiiile de
armare minim pentru armturile orizontale i verticale date la cap. 8.
Pe conturul panourilor se va prevedea o armtur de bordare, alctuit din bare izolate sau
carcase sudate, n vederea prelurii solicitrilor care apar n timpul fazelor de manipulare,
transport i montaj. La panourile cu goluri de ui, pentru a micora eforturile care apar n
grinzile de cuplare n aceste faze, la partea inferioar a golurilor se vor prevedea dispozitive
speciale recuperabile de rigidizare provizorie.
Golurile de ui i de ferestre vor fi bordate cu bare izolate sau carcase, avnd
dimensiunile n funcie de eforturile panoului. Se recomand armarea suplimentar a
colurilor intrnde cu bare nclinate, cu rol n reducerea fisurrii, n special la manipularea
panourilor.
Grinzile de cuplare se vor arma conform prevederilor de la 8.6. Dac se urmrete
conlucrarea cu centura, etrierii grinzilor se vor dimensiona i pentru rolul de conectori.
Barele verticale necesare rezultate din calculul de ncovoiere cu efort axial, de
compresiune sau de ntindere, i care nu se pot dispune n monolitizrile verticale, se dispun
ct mai aproape de marginile panourilor. n cazul panourilor cu goluri de ui, barele verticale
ale armturii continue se vor plasa n imediata apropiere a golului. Acoperirea minim a
acestor armturi este de 50 mm.
Armturile scoase din panou sub form de musti drepte sau sub form de bucle se vor
dispune la interiorul celor dou plase de armare a inimii pereilor. n cazul armturilor
realizate sub form de bucle de diametru relativ mare, se vor lua msuri de asigurare a unui
ancoraj corespunztor prin prevederea a 2-3 bare transversale sudate (Fig. 9.2).
Att mustile care ptrund n mbinrile verticale, ct i mustile prin care se asigur
continuitatea armturilor verticale intermediare, trebuie plasate centric pentru o transmitere
direct, far excentricitate, a eforturilor de ntindere. Pentru aceasta este necesar s se prevad
71
Fig. 9.2
9.3 mbinrile structurilor cu perei din elemente prefabricate de beton armat
9.3.1 Prin modul de realizare, mbinrile dintre elementele prefabricate care alctuiesc pereii
structurali trebuie s le asigure acestora o comportare similar cu cea a pereilor monolii, sub
aspectul rigiditii i al capacitii de rezisten i de ductilitate (vezi 9.1).
n cazul proiectrii pentru clasele DCH i DCM se vor realiza mbinri umede de beton
armat.
9.3.2 Dup poziia lor n structur i dup rolul lor structural, mbinrile pereilor se clasific
n dou categorii:
mbinri verticale, care asigur legturile orizontale de continuitate, dup caz, ntre
panourile adiacente, ntre panouri i bulbi, etc.
mbinri orizontale, sub form de centuri turnate n spaiile orizontale ntre panouri,
care asigur legtura vertical ntre panouri i, n acelai timp, legtura ntre pereii
prefabricai i planeul prefabricat.
72
Fig. 9.3
Se recomand ca raportul h/d ntre dimensiunile dinilor s fie mai mic de 8, iar unghiul
s nu depeasc 300.
Lungimea total a seciunilor de forfecare a dinilor (hd) va fi circa jumtate din
nlimea panoului.
Fig. 9.4
Mustile orizontale se pot realiza cu bare drepte, n care caz poziia lor este la jumtatea
grosimii peretelui, iar nndirea lor se face prin sudur, sau sub form de bucle petrecute ca n
Fig. 9.4(a) i (b) (soluie recomandabil).
73
a) Perete exterior
b) Perete interior
Fig. 9.5
Se admite rezemarea panourilor de planeu pe peretele inferior prin intermediul unor
bucle ntrite. Se recomand ca feele laterale ale panourilor de planeu s fie realizate cu o
uoar nclinare fa de vertical de cca. 100 (Fig. 9.6).
Rezemarea panourilor de perei pe mbinarea orizontal se poate realiza n dou moduri:
pe un strat de mortar vrtos matat sub panou ntr-un spaiu de 15-20 mm deasupra
centurii, realizat prin montarea corespunztoare a panoului pe calaje;
direct pe betonul din centur, turnat dup montarea pereilor de deasupra
(subbetonare).
74
Fig. 9.6
ntruct al doilea procedeu este preferabil, se recomand ca n acest caz marginea
inferioar a panoului de perete s fie necat 20-30 mm n grosimea centurii.
Armturile verticale din panouri cu rol de conectori i armtura de rezisten intermediar
de ncovoiere se realizeaz, de regul, din bare mai puine i cu diametru mai mare (14mm),
care se nndesc prin sudur n nie special prevzute la partea inferioar a panourilor de
perete, cu dimensiuni corelate cu lungimile necesare nndirii. Se va urmri, prin modul de
realizare a detaliilor de nndire, n special prin modul de dispunere a ecliselor, transmiterea
centric, fr devieri, a eforturilor de ntindere din armturi.
Se admit i alte soluii de realizare a armturilor verticale care traverseaz mbinarea
orizontal, precum, de exemplu, soluia cu bucle petrecute, dac acestea satisfac condiiile
structurale privind transmiterea eforturilor ce le revin i dac permit o execuie simpl i
sigur.
Armtura longitudinal a centurii se va realiza cu cel puin dou bare i va ndeplini
condiiile specificate la 8.3.5 referitoare la modul de ancorare a acestora.
Armtura transversal a centurilor este realizat de mustile din panourile de planeu,
alctuite, de regul, sub form de bucle i, dup caz, de etrieri suplimentari cu diametrul
minim de 6 mm.
75
10. INFRASTRUCTURI
10.1 Probleme generale
10.1.1 Condiiile de alctuire a infrastructurilor i modelarea lor pentru calcul fac obiectul
reglementrilor tehnice specifice acestor sisteme / componente structurale.
Infrastructura cuprinde sistemul pereilor i al planeelor subsolurilor (dac acestea
exist) i fundaiile construciei, dimensionate i alctuite n conformitate cu reglementrile
tehnice n vigoare privind proiectarea fundaiilor de suprafa.
n principiu, infrastructura este constituit din ansamblul elementelor situate sub
marginea inferioar a suprastructurii, avnd o rigiditate i o rezisten semnificativ mai mare
dect a suprastructurii.
Prevederile date n acest capitol au ca principal obiect evidenierea concepiei de baz a
alctuirii infrastructurilor cldirilor cu perei structurali de beton armat.
Aceste prevederi au un caracter limitat, nefiind n msura s acopere ntreaga
problematic specific i/sau toate situaiile posibile.
n ce privete modelele i procedeele de calcul, precum i soluionarea unor probleme de
detaliu, prevederile din prezentul capitol se refer la un numr limitat de situaii i au, de
regul, un caracter orientativ.
n absena unor date certe privind distribuia i mrimea reaciunilor pe teren, n special n
regim seismic de solicitare, se vor adopta ipoteze cu caracter acoperitor pentru dimensionarea
capacitii de rezisten a elementelor infrastructurii.
10.1.2 Clasificri ale infrastructurilor i ale sistemelor de fundare sub aspectul comportrii la
aciuni seismice:
a) Dup modul n care sunt distribuite presiunile pe tlpile fundaiilor se identific
urmtoarele cazuri:
-
76
Fig. 10.1
b) Infrastructuri cu elemente de fundare de adncime
n situaiile n care suprafaa de fundare sau capacitatea de rezisten a terenului sunt
insuficiente, se poate recurge la fundarea de adncime prin piloi sau/i perei mulai de beton
armat, capabili s se ncarce la eforturi de compresiune i de ntindere. n vederea sporirii
capacitii de preluare a momentelor de rsturnare la teren i pentru a asigura condiiile
necesare pentru dezvoltarea unor mecanisme structurale de plastificare n zona de la baza
pereilor, se poate adopta soluia din Fig. 10.2, cu piloi evazai la baz. n cazul n care
piloii traverseaz structuri moi pn la stratul de baz, se vor lua msuri speciale pentru
preluarea forelor tietoare. Se vor putea alege soluii cu:
-
piloi nclinai, capabili s preia, prin compresiune axial, forele orizontale aferente
(Fig. 10.3);
perei mulai (sau barete);
77
Fig. 10.2
Fig. 10.3
a)
b)
Fig. 10.4
Poriunile de perete situate sub cota teoretic de ncastrare sunt solicitate la eforturi de
natura celor ce apar n nodurile structurilor n cadre, i, ca atare, vor fi dimensionate n
consecin.
n funcie de scopul propus, se vor lua msuri pentru evitarea apariiei deformaiilor
plastice n grinda de legtur de la baza pereilor sau, dimpotriv, aceste elemente vor fi
proiectate ca disipatori de energie, cu msurile de ductilizare asociate (Fig. 10.5).
d) Infrastructuri care realizeaz un efect de ncastrare (efect de "menghin") al pereilor prin
intermediul planeului peste subsol (Fig. 10.6).
n asemenea infrastructuri se instaleaz un mecanism care preia o parte important din
momentul de rsturnare prin cuplul forelor dezvoltate n planeu i radier.
Acest tip de infrastructur poate fi aplicat, de exemplu, n situaiile n care funciunea
subsolului nu permite dispunerea unor perei interiori, dar sunt prevzui perei perimetrali.
Mobilizarea unui asemenea mecanism este condiionat de capacitatea planeului de a
78
Fig. 10.5
Fig. 10.6
e) Infrastructura alctuit sub form de reele de grinzi
Aceste sistem reprezint o dezvoltare a sistemului (c) prin prevederea de grinzi continue
pe dou direcii, sub forma unei reele. Reeaua de grinzi poate fi constituit din pereii
subsolului sau poate fi dezvoltat sub cota pardoselii subsolului (Fig. 10.7).
f) Infrastructura alctuit ca o cutie nchis
Cutia este realizat de ansamblul pereilor de subsol de contur i intermediari, i de
diafragmele orizontale constituite de planeele subsolurilor i dala de la nivelul terenului.
Aceasta poate fi proiectat ca radier pentru a prelua ncrcrile normale la planul ei,
79
Fig. 10.7
Fig. 10.8
elementelor i a mecanismului lor de rezisten. Se vor utilza, dup caz, elemente de tip bar
(grind sau stlp) sau elemente de tip plac.
n cazurile obinuite, n care proiectarea are n vedere realizarea unei suprastructuri
disipative i a unei infrastructuri elastice, o cale aproximativ, simpl, de evaluare a
eforturilor n elementele infrastructurii, suficient de riguroas pentru proiectarea curent, este
aceea de a aplica modelului ncrcrile gravitaionale aferente combinaiei de ncrcri
seismice i fore orizontale mrite fa de forele seismice de proiectare (cu rezultanta Fb)
pentru a ine seama de suprarezistena structurii mobilizate prin instalarea mecanismului de
disipare de energie (Fig. 10.9).
Fig. 10.9
Schema de calcul este prezentat la pct. 10.3.2.
n situaiile n care mecanismul de ncovoiere de ansamblu este preponderent
(mecanismul de menghin este slab sau absent), infrastructura se poate modela ca un sistem
structural plan, cu eforturile de la baza suprastructurii acionnd perpendicular pe acest plan.
Fig. 10.10
81
EF,E
Rd
Rd = 1,0, pentru q 3
Rd = 1,2, pentru q > 3
b) Perei cu sisteme spaiale sau bidirecionale de fundaii: reele de grinzi de fundare (care
pot fi constituite i din pereii de subsol), infrastructuri complexe asimilabile cu cutii rigide i
rezistente, etc.
n acest caz, eforturile secionale n elementele sistemului de fundare se pot obine
utiliznd modelul de calcul elastic complet al ansamblului suprastructur infrastructur,
ncrcat cu forele seismice de proiectare multiplicate printr-un factor de suprarezisten
mediu pe structur (Fig. 10.9):
Fh = Rd med Fb
Pentru limitarea aciunii asupra infrastructurii i terenului de fundare se recomand
limitarea factorului prin dimensionarea ct mai strict a pereilor la baza lor.
n cazurile curente se poate lua med Rd = 1,5.
La proiectarea planeelor peste subsol se vor utiliza modele de calcul adecvate care s
permit stabilirea ct mai precis a eforturilor secionale care rezult din rolul de diafragm
de transfer al acestora.
Schemele de calcul adoptate pentru planee trebuie s furnizeze i valorile eforturilor
pentru dimensionarea colectorilor, armturi care adun ncrcrile orizontale din planeu
82
Fig. 10.11
Armturile verticale care traverseaz rosturile de lucru dintre talpa (cuzinetul) fundaiei i
perete, precum i rostul de lucru de sub planeu vor fi dimensionate pentru rolul de conectare
a zonelor realizate cu betoane cu vrste diferite.
83
Fig. 10.12
Fig. 10.13
n cazul golurilor de dimensiuni mari, se vor prefera golurile rotunde sau cu coluri teite,
n locul golurilor dreptunghiulare.
84
85
ANEXA A
tipul de structur
II.
III.
IV.
se calculeaz cerina de rotire total a peretelui la starea limit ultim (ULS), pe baza
mrimilor determinate la punctele (II) i (III)
V.
VI.
VII.
(ii)
86
n caz de nendeplinire a relaiei, se sporete armtura de confinare din bulb i/sau inima
peretelui, n funcie de necesiti pn cnd condiia de siguran este satisfcut.
Sporirea seciunii de beton, n special prin dezvoltarea tlpilor (bulbilor) i a clasei de
beton, reprezint alte soluii posibile pentru creterea ductilitii locale.
A.2. Exemplu de verificare a capacitii de deformaie pentru perei cuplai
1) Date privind structura verificat
Exemplul se refer la ansamblul a doi perei identici cuplai prin grinzi, fcnd parte
dintr-o structur cu urmtoarele caracteristici:
materiale utilizate:
- beton C30/37
- oel BSt500
87
12 201 405
= 0, 20 > 0,15
500 500 20
A
n bulb 1216 v = sv
Ac
A
2 78,54
n inim 210/25 v = sv =
= 0, 0031 > 0, 0025
Ac 200 250
f cd
q Tc
T
0, 74
6, 25 1, 6
= 3 2, 3
= 1,93 >
=
= 1,86 c = 1,86
Tc
1, 6
1, 7
1, 7
c = 3 2,3
ULS = c q ' Ed = c q
dV
0,022
= 1,86 6,25
= 0,0092rad
LV
27,9
88
b0 = h0 = 500 2 25 = 450mm
2
450
bi2 = 11 3 = 247500mm2
bi2
s
s
100
100
247500
= 1
1
1
1
=
2 h0 2 b0 6 b0 h0 2 450 2 450 6 450 450
= 0,889 0,889 0, 796 = 0, 629
= 1
102 + 82 = 258mm 2
wk =
30
= 0, 06
f ck ,c = f ck 1,125 + 2, 5 2
f ck
2
f
38, 25
c 2,c = c 2 ck , c = 0, 002
= 0, 0033MPa
30
f ck
89
cu 2,c = 0, 0035 + 0, 2
= 0, 0035 + 0, 2 0, 06 = 0, 0155
f ck
dbL f yk ( MPa )
16 500
= 0,1 27900 + 0,15 6200 + 0, 25
=
30
fck ( MPa )
(vi) O schem de calcul posibil este s se considere c ntreaga seciune a peretelui, inclusiv
inima, este confinat suficient, urmnd s se deduc armtura transversal de confinare
corespunztoare
M Rd dV M Rd 0,022 44450
=
=
= 0,0021rad
M ' Ed LV M Ed
27,9 16660
curbura de curgere: y =
3 y
LV
3 0,0021
= 0,00023rad / m
27,9
uULS = y + pl ,u = y +
el
y )L pl = 0,0021 +
90
1
(0,0029 0,0002)4,09 = 0,0095rad
1,5
Se observ c rotirea capabil calculat cu metoda analitic este mai mare dect rotirea
efectiv, ns are o valoare simitor mai mic dect rotirea capabil furnizat de metoda
aproximativ bazat pe date experimentale. Aceast diferen se datoreaz faptului c, spre
deosebire de metoda empiric, n modelul analitic inima peretelui s-a considerat neconfinat,
neglijndu-se efectul armturii transversale a inimii.
Una dintre soluiile de confinare efectiv ale inimii este prevederea de agrafe n dreptul
fiecrei armturi longitudinale. n acest caz, agrafele trebuie prinse de armturile transversale
i ndoite dup acestea (Fig. A.5). Acest mod de detaliere asigur funcionarea mecanismului
de arc cu tirant asociat confinrii, prin echilibrarea n nod a compresiunii din beton cu
ntinderea din tirantul de oel.
a)
b)
cu 2, nec =
xu c h0
167 2, 5 45
cu 2, c =
0, 0155 = 0, 011
xu c
167 2,5
xu
cu2,nec
cu2
cu2,c
u
c
h0
lzc
aria de armtur transversal din inim (calculul se face numai pe direcia scurt a
peretelui)
Asw (2 8) = 2
82
4
= 101mm 2
bi2
sv
100
4500
= 1
= 1
1
1
wk , w =
Asw f ywk
1, 01 500
=
= 0,122
so sv fck
15 10 30
92
2
f ck
1,30
= 0,043
30
cu 2,c = 0, 0035 + 0, 2
2
f ck
u =
cu 2,c
xu
0,0155
= 0,0093m 1
1,67
(xii) Calculul rotirii capabile (rotirea plastic este dat de relaia 8.5)
uULS = y +
el
y )L pl = 0,0021 +
1
(0,0093 0,0002)4,09 = 0,0269rad
1,5
cu 2
( x c) =
cu 2,c u
= 1, 67 0, 025 0, 45
0, 0035
(1, 67 0, 025 ) = 0,82m
0, 0155
Aadar este necesar utilizarea a minim ase rnduri de etrieri de confinare 8/10, din
BSt500, iar pe zona cu beton confinat distana dintre armturile longitudinale trebuie s fie de
150mm.
ULS = max =
cqVEd' lcl2
12kEc I c
unde:
q Tc
T
0, 76
6, 25 1, 6
= 3 2, 3
= 1,91 >
=
= 1,86 c = 1,86
Tc
1, 6
1, 7
1, 7
95
ANEXA B
DOCUMENTE DE REFERIN
Reglementri tehnice
Nr.
crt.
1
Acte legislative
96
Standarde
Nr.
crt.
Standarde
Denumire
SR EN 1992-1-1:2004
SR EN 1992-1-1:2004/AC:2012
SR EN 1992-1-1:2004/NB:2008
SR EN 1992-1-1:2004/
NB:2008/A91:2009
97
ANEXA C
COMENTARII
C.1. GENERALITI
C.1.1 Caracterul obinuit al structurilor cu perei de beton armat menionat la subcap.
Domeniu de aplicare al Codului, se refer n special la monotonia sau quasimonotonia
acestora. Nu fac, de exemplu, obiectul Codului structurile cu niveluri inferioare slabe (la care
n absena pereilor, la aciuni seismice de mare intensitate se pot manifesta mecanisme
cinematice de plastificare de tip nivel slab), structurile cu perei cu goluri distribuite ntr-un
mod neordonat, etc.
Puinele referiri ale prevederilor Codului la aceste tipuri de structuri se limiteaz doar la
unele aspecte de ordin conceptual.
Fig. C.3.1
98
n cazul structurii cu 3 axe de simetrie din Fig. C.3.2, pentru direcia de aciune a forei
orizontale indicate, aplicate n centrul maselor, plastificarea celor 3 perei nu este simultan.
ntr-adevr, forele cu care se ncarc cei trei perei sunt proporionale cu rigiditile
laterale ale acestora. n timp ce n cazul peretelui C fora este proporional cu rigiditatea K n
planul su, n cazul pereilor A i B fora este proporional cu K cos260 = 1/4K n fiecare
dintre aceti perei.
Ca urmare, peretele C se va plastifica naintea celorlali doi. n consecin, centrul de
rigiditate instantaneu se deplasez n apropierea axelor pereilor A i B. Ca efect, deformaiile
i, implicit, cerinele de ductilitate ale pereilor C cresc substanial.
Dac rigiditatea n domeniul postelastic a peretelui este neglijabil i dac contribuia
cadrelor la preluarea forelor orizontale ar fi, de asemenea, neglijabil, ar interveni aparent
chiar un fenomen instantaneu de instabilitate la torsiune general, centrul de rigiditate
mutndu-se la intersecia planurilor pereilor A i B.
Fig. C.3.2
Dup plastificarea tuturor pereilor structurali, analiza echilibrului i a mecanismelor
cinematice are n vedere, ca element esenial de referin, poziia centrului de rezisten al
structurii, definit ca punctul de aplicaie al rezultantei forelor capabile din perei. Centrul de
rezisten are un rol similar cu cel al centrului de rigiditate din cazul comportrii elastice.
Se constat c, n aceste condiii, apare tendina de echilibrare a structurii, centrul de
rezisten deplasndu-se spre centrul de rigiditate al structurii.
ntr-adevr, dac se noteaz cu R rezistena lateral a pereilor n planul lor, fora din
peretele C este egal cu suma forelor preluate de pereii A i B: 2R cos 60 = R.
O situaie asemntoare apare i n Fig. C.3.3a. Plastificarea n prima faz a peretelui A,
pentru direcia i sensul indicate ale forei orizontale, expune structura unui efect de tip
pierdere a stabilitii prin deplasarea centrului de rigiditate spre planul pereilor B i C.
Pentru a evita asemenea efecte nefavorabile este necesar ca prin forma construciei i prin
modul de dispunere a pereilor s se asigure pentru orice direcie de aciune a cutremurului
posibilitatea prelurii momentelor de torsiune de ansamblu, prin perei orientai perpendicular
pe direcia forelor orizontale, care lucraz n domeniul elastic (Fig. C.3.3b).
Sistemele de tipul celor din Fig. C.3.2 i Fig. C.3.3a sunt denumite sisteme cu rsucire
nempiedicat (sau cu rsucire liber), iar cele ca n Fig. C.3.3b, sisteme cu rsucire
mpiedicat.
99
Consideraiile precedente s-au referit la cazul unei aciuni statice a torsiunii de ansamblu.
n realitate, rspunsul seismic de torsiune al structurilor, cu caracter neliniar i dinamic, poate
diferi substanial de rspunsul static de torsiune al acestora.
Fig. C.3.3
Analizele dinamice neliniare arat c, n rspunsul seismic de torsiune, structura posed
capacitate de adaptare, tinznd s reduc efectele excentricitilor instantanee, pe msura
modificrii excitaiei seismice.
Efectele dinamice depind de numeroi parametri: pe lng distribuia rigiditilor i a
maselor, de distribuia capacitilor de rezisten, de natura aciunii seismice, de legile
histeretice de comportare ale elementelor structurale, etc.
Ignorat pn nu de mult, problema efectelor de torsiune de ansamblu n domeniul
inelastic de deformare constituie, n prezent, o preocupare de prim ordin pe plan mondial a
specialitilor n domeniul structurilor n zone seismice.
C.3.1.4 Structurile cu nivel (niveluri) inferior slab sunt contraindicate n zonele seismice.
Dezvoltarea mecanismelor de plastificare de tip etaj slab conduce la cerine de ductilitate
excesive, asociate unor fore axiale foarte mari n stlpii comprimai prin efectul "indirect" al
forelor orizontale (Fig. C.3.4a).
Fig. C.3.4
Dac se pstreaz continuitatea unui numr suficient de perei pe toat nlimea cldirii,
se poate pstra comportarea de ansamblu a unei structuri cu perei. n acest caz forele
tietoare colectate de pereii ntrerupi la un anumit nivel la partea inferioar se transfer la
100
acest nivel prin intermediul planeelor, alctuite corespunztor, la ceilali perei ai structurii
(Fig. C.3.4b).
Chiar n situaia ntreruperii tuturor pereilor la nivelul inferior i nlocuirea lor cu stlpi,
prin adoptarea unor seciuni de beton i a unei armri longitudinale i transversale
substaniale se poate evita plastificarea stlpilor la nivelul fr perei i dirija dezvoltarea
deformaiilor plastice deasupra acestui nivel. n acest caz stlpii cu rspuns elastic ai
parterului se pot considera c fac parte din infrastructura cldirii.
Este de observat c ntreruperea unor perei se poate face la orice nivel dac se iau
msurile necesare.
C.3.1.6 Spre deosebire de cazul structurilor n cadre care, de regul, prezint o anumit
omogenitate a alctuirii, n cazul construciilor cu perei structurali [structuri din categoriile A
i B(a)], cea mai mare parte a momentului de rsturnare i a forei tietoare de baz este
concentrat n perei. Ca urmare, eforturile ce trebuie transmise de la baza pereilor la
infrastructur i la terenul de fundare pot avea valori foarte importante. Preluarea acestor
eforturi ntr-un mod favorabil de ctre elementele infrastructurii i de ctre fundaii trebuie s
fie, din acest motiv, una din preocuprile principale la conformarea structurii. Astfel, poziia
pereilor structurali n plan se va alege n zonele n care i la nivelul infrastructurii se pot
obine soluii avantajoase.
Cteva aspecte legate de proporionarea pereilor sunt evideniate n Fig. C.3.5a, b, c i d,
unde se prezint cteva exemple de amplasare a unui perete structural n raport cu peretele de
la nivelul subsolului, care constituie inima fundaiei peretelui structural.
Fig. C.3.5
Rezolvrile din Fig. C.3.5a i b pot fi considerate nefavorabile. Astfel, n cazul din Fig.
C.3.5a, golurile de dimensiuni mari din peretele de subsol reduc substanial capacitatea de
rezisten a acestuia la fore tietoare, plafonnd fora orizontal preluat de peretele
structural.
Plasarea excentric, la marginea cldirii, a peretelui structural duce la solicitarea
nefavorabil a peretelui de subsol (Fig. C.3.5b). i n acest caz este posibil s nu se ating
capacitatea de rezisten a peretelui structural, mai cu seama dac pe direcie perpendicular
pe acesta nu exist un perete la nivelul subsolului.
Important este ca prin modul de aranjare a pereilor, s se realizeze o solicitare ct mai
uniform a elementelor infrastructurii, ct i a terenului de fundare.
Absena altor ncrcri verticale (de exemplu, aduse de stlpi) pe grinda de fundare, care
s echilibreze n ct mai mare msura presiunile pe talpa fundaiei (Fig. C.3.5c), este de
natur s duc la dezvoltarea unor eforturi mari n peretele de subsol.
101
Situaia din Fig. C.3.5d n care nu apar asemenea deficiene de conformare reprezint
soluia cea mai avantajoas. Cel mai adesea, condiiile cele mai favorabile le ofer pereii de
subsol de pe contur, neperforai de goluri.
C.3.1.7 O ncrcare gravitaionala mai mare are ca efect reducerea armturii longitudinale de
ntindere din perete i reducerea gradientului presiunilor pe teren.
Plasarea pereilor structurali pe conturul construciei este favorabil pe considerentul unui
bra de prghie avantajos pentru efectele de torsiune general i pentru posibilitatea de a
"ncastra" peretele ntr-un perete de subsol fr goluri (vezi Fig. C.3.5.d).
Pereii dispui pe conturul cldirii sunt ns, de regul, mai puin ncrcai gravitaional
dect pereii cu aceleai dimensiuni, situai la interior, i, n consecin, la eforturi de
ncovoiere egale, necesit o armare vertical semnificativ mai mare dect acetia.
Din acest motiv, la conformarea structurii, dispunerea pereilor pe conturul cldirii trebuie
fcut cu discernmnt, analiznd att avantajele ct i inconvenientele unei asemenea
poziii. Oricum, dispunerea pereilor la colul cldirii este de evitat, pentru c n acest caz
apare inconvenientul suplimentar al unei solicitri defavorabile a pereilor infrastructurii i a
terenului de fundare.
C.3.1.8 n afar de argumentele prezentate la C.3.1.2, recomandarea ca structura s fie
nzestrat cu rigiditi apropiate ca valoare pe cele dou direcii se justific prin faptul c, n
aceste condiii, structura este expus la efecte maxime pe orice direcie numai pentru aciunile
seismice caracterizate de un anumit coninut de frecvene. Cu alte cuvinte, valorile spectrale
au acelai ordin de mrime, pe ambele direcii.
C.3.1.9 n Fig. C.3.6 se prezint dou situaii n care ncrcrile aplicate excentric pe perei
sunt neechilibrate pe ansamblul structurii (Fig. C.3.6a), respectiv echilibrate (Fig. C.3.6b).
Fig. C.3.6
Din comparaia diagramelor de momente n perei se constat solicitarea mult mai
defavorabil din Fig. C.3.6a), cnd intervine o ncovoiere general a structurii. Cnd
asemenea situaii nu se pot evita, efectul ncrcrilor gravitaionale aplicate excentric, de
regul neglijate n proiectarea curent, trebuie considerat la dimensionarea pereilor
structurali.
102
C.3.2.1 Prevederile de la acest paragraf urmresc ca prin forma seciunii pereilor structurali
s se poat controla n ct mai mare msur, prin calcul, comportarea acestora la aciuni
seismice. Gradul de conlucrare a inimilor cu tlpi de dimensiuni mari nu se poate preciza cu
certitudine, aceast caracteristic depinznd de mrimea deplasrilor impuse pereilor n
domeniul postelastic (vezi si 6.4.1).
Limitarea tlpilor este necesar i pentru protejarea inimilor de efectul forelor tietoare, a
cror valoare este dependent direct de capacitatea de rezisten la ncovoiere a pereilor.
Atunci cnd pereii de pe cele dou direcii sunt legai n mod adecvat, crend forme de
profile sau tub, ca n Fig. C.3.7, se pot obine ansambluri cu comportare favorabil
(capacitate de rezisten substanial, ductilitate adecvat).
Fig. C.3.7
C.3.2.4 Comportarea deosebit de bun a structurilor cu perei cu goluri decalate de tipul celor
indicai n Fig. C.3.8 la cutremurul din 1985 din Chile a condus la iniierea unui amplu
program de cercetri teoretice i experimentale, desfurat n 4 universiti americane avnd
ca obiect tocmai particularitile de comportare sub ncrcri de tip seismic ale acestui tip de
perei [10].
Fig. C.3.8
Cercetrile menionate au evideniat faptul c n condiiile unei alctuiri corecte aceti
perei posed proprieti de rezisten i de deformabilitate apropiate de cele ale pereilor fr
goluri. Aceleai cercetri au semnalat faptul c zonele critice ale pereilor cu goluri decalate
sunt constituite nu de zonele dintre goluri, ci de cele de la extremitatea comprimat a
103
seciunilor, dac golurile sunt prea aproape de marginea seciunii i limiteaz, astfel, aria
zonei extreme comprimate.
Mecanismul de comportare la ncrcri orizontale, similar celui al pereilor fr goluri,
este sugerat n Fig. C.3.8a i b. n Fig. C.3.8a este evideniat un mecanism de tip grind cu
zbrele, cu diagonale nscrise n grosimea peretelui, ntre goluri, iar n Fig. C.3.8b un
mecanism constituit din trei console conectate cu elemente de cuplare foarte rigide.
C.3.3.2 Prevederea de la ultimul aliniat urmrete s asigure conlucrarea tuturor elementelor
verticale n preluarea solidar a ncrcrilor orizontale. Din punct de vedere practic, aceasta
nseamn c deplasrile elementelor verticale ale structurii sunt distribuite liniar la fiecare
nivel. n felul acesta se pot stabili, prin calcul, cu un grad mare de credibilitate, forele
dezvoltate n pereii structurali.
Condiia de rigiditate menionat impune ca planeele s rmn solicitate n domeniul
elastic de comportare, pentru fore din planul lor, cu alte cuvinte, planeele trebuie s fie nu
numai suficient de rigide, dar i suficient de rezistente.
C.3.4.2 n cazurile n care, din considerente funcionale sau din alte motive, prevederea
rosturilor apare inacceptabil sau este foarte dificil de realizat, se pot adopta lungimi de
tronsoane mai mari dect cele indicate n tabelul 3.1, dac se iau msuri adecvate pentru
limitarea efectelor contraciei betonului sau al variaiilor de temperatur. De exemplu,
utilizarea unor cimenturi cu contracie redus, prevederea unor rosturi tehnologice provizorii,
asigurarea unei protecii termice eficiente, prevederea unor armturi suplimentare care s
permit limitarea convenabil a deschiderii fisurilor, etc.
C.3.6.2 n cazul construciilor cu perei structurali de beton armat, rigiditatea specific la
deplasri laterale face ca protecia elementelor nestructurale s poate fi realizat cu mai mult
usurin fa de cazul structurilor n cadre.
Din acelai motiv, contribuia pereilor de compartimentare i de nchidere la rigiditatea
de ansamblu a construciei poate fi, de cele mai multe ori, neglijat.
104
Fig. C.6.1
Ipoteza deformabilitii admis la pct. 6.1.2e este apropiat de realitate la grosimile
curente de plac i n absena unor goluri mari, dac raportul li/B < 4 sau raportul lc/B < 0,5.
C.6.2.1 (1) Relaia (6.1) exprim ntr-o form aproximativ condiia ca eforturile principale
de compresiune n inima pereilor s nu depeasc valorile admisibile (vezi i relaia (6.2)).
Aceast condiie dimensioneaz, de regul, grosimea inimilor pereilor.
Se consider c n pereii structurii se dezvolt o valoare medie a forei tietoare uor mai
mic dect valoarea rezistenei pereilor la compresiune diagonal stabilit cu relaia (7.8) de
la cap. 7:
(C.6.1)
lw
fcd
k s (T )
G
q
(C.6.2)
S-a notat:
I,e
ks
(T)
106
ks
G
q
Punnd condiia VEd FRd,b (vezi relaiile (7.8) i (7.9)) i fcnd coreciile
dimensiunilor necesare astfel nct (bwlw) s se exprime n [m2], G n [kN], iar fcd n [MPa], se
obine, dup uoare rotunjiri ale unor factori:
(b
wo
lw )
1 I ks G
35 q f cd
(C.6.3)
(b
wo
lw )
1
k s (n A fl )
200
(C.6.4)
unde:
n
Afl
Sub forma:
107
n cazul pereilor cuplai, valoarea forei axiale NEd include i componenta dat de efectul
indirect al forelor orizontale. n calculele de proiectare preliminar, efectul forelor
orizontale se consider numai pentru pereii cuplai marginali. Valorile forelor axiale
produse de forele orizontale n aceti montani se pot determina, aproximativ, pe baza
forelor tietoare capabile din grinzile de cuplare, asociate unei armri apreciate iniial pentru
aceste elemente.
C.6.4.1 Limea tlpii active nu se poate determina cu precizie prin calcul, mai cu seam c
aceast mrime poate varia cu starea de solicitare. Astfel, pe msur ce rotirea la baz a
peretelui crete prin incursiuni tot mai mari n domeniul postelastic de deformaie, crete i
zona de talp antrenat n ncovoierea de ansamblu a peretelui. n aceste condiii, n
proiectarea actual limea de conlucrare a tlpii cu inima pereilor se face pe baza unor
reguli simple, deduse din calcule executate prin teoria elasticitii sau deduse din studii
experimentale pe grinzi, innd cont numai de o parte din parametrii care pot influena
mrimea tlpii active.
Pe baza schematizrilor curente, rezult seciuni active ale pereilor diferite pentru cele
dou direcii principale ale cldirii, n special la structurile cu perei dei. Aceasta implic
printre alte inconveniente i pe acela al imposibilitii utilizrii programelor de calcul spaial
riguros i al considerrii direciei oblice de aciune a forei orizontale n raport cu axele
principale la proiectarea structurilor cu perei.
De asemenea, n calculul pentru fiecare dintre cele dou direcii principale ale cldirii, de
regul numai o parte din seciunea efectiv a pereilor este cuprins n seciunile active pentru
preluarea forelor orizontale, restul considerndu-se, potrivit schematizrilor curent adoptate
n proiectare, ca prelund centric ncrcarea vertical aferent. Prin asemenea modelri se
poate ajunge la situaii neverosimile, ca cea din Fig. C.6.2 n care zona dintre tlpile active de
la doi perei structurali nvecinai solicitate la ntindere n domeniul plastic, s fie supus la
eforturi de compresiune importante.
Un alt exemplu, care evideniaz dificultatea precizrii zonelor active ale pereilor, este
acela al unor perei paraleli, cu capaciti de rigiditi i rezistene net diferite, legai printr-o
talp continu perforat de un gol. Dac rigiditatea grinzilor de cuplare este foarte mare (ca n
cazul unor grinzi parapet din faadele cldirilor) este posibil ca inima mai puternic s
antreneze zonele de talp situate dincolo de gol.
Fig. C.6.2
Cercetrile experimentale recente au evideniat, n general, valori mai mari ale limii
active a tlpilor dect cele adoptate n proiectarea actual.
108
Fig. C.6.3
Se subliniaz, nc o dat, necesitatea de a evita alctuiri de structuri care nu se preteaz
la modelri clare i la care dirijarea mecanismelor de plastificare este dificil de realizat.
C.6.4.2 Valorile lf = 0,25lcl trebuie considerate ca valori minime i trebuie avute n vedere
numai pentru stabilirea valorilor rigiditilor n calculul structural.
109
Fig. C.6.4
C.6.6.1 n ceea ce privete ipotezele i schemele de baz, n alte norme se consider o zon
deformabil mai mare dect lumina golului, prevedere care este conform cu realitatea.
Prevederea adoptat n Cod, n care deschiderea de calcul se ia egal cu lungimea efectiv
a grinzii, urmrete obinerea unor valori mai acoperitoare ale forei tietoare de proiectare.
C.6.6.2 Valorile date la pct. 6.6.2 iau n considerare efectul fisurrii betonului ntins asupra
rigiditii elementelor structurale de beton armat. Reducerea de rigiditate depinde de natura
solicitrii i, din acest motiv, de exemplu, afectarea caracteristicilor de rigiditate este diferit
pentru pereii individuali i pentru pereii cuplai, comprimai sau ntini prin efectul indirect
al forelor laterale.
Parametrul esenial pentru caracterizarea rigiditii montanilor este natura i mrimea
efortului axial. Valorile date la 6.6.2 au fost preluate din [23] i [25]. Este de subliniat faptul
c evaluarea eforturilor secionale, pe baza rigiditilor la ncovoiere ale seciunilor nefisurate
poate duce n multe cazuri la dimensionri neadecvate. Astfel, de exemplu, pentru cazul a doi
perei identici cuplai prin grinzi puternice, forele axiale din cei doi montani rezult foarte
diferite. Neglijnd diferena de rigiditate foarte important a celor doi montani, calculul duce
la valori identice ale momentelor ncovoietoare i forelor tietoare n aceste elemente, dar n
realitate acestea sunt mult mai mari n montantul comprimat prin efectul indirect al forelor
orizontale i mult reduse n cellalt.
Ca urmare, armtura vertical este dimensionat de combinaia nerealist dat de fora
axial minim i momentele ncovoietoare mult mai mari dect cele care pot aprea n
montantul ntins prin efectul forelor orizontale. Supradimensionarea armturii verticale
conduce, pe de alt parte, la supradimensionarea armturilor orizontale, obinndu-se n acest
fel o soluie neeconomic.
Valorile indicate pentru evaluarea rigiditilor grinzilor de cuplare reprezint mrimi
aproximative, acceptabile pentru calcul structurilor curente. Ele pot fi mrite sau reduse, dup
cum proiectantul urmrete o cuplare mai puternic sau mai slab a montanilor.
110
MRd = k MEd
Fig. C.6.5
111
C.6.8.3 (b) Dac structura se echivaleaz cu un sistem cu un grad de libertate (de exemplu,
exprimnd relaia ntre rezultanta forelor orizontale i deplasarea corespunztoare punctului
su de aplicaie sau deplasarea la vrful construciei), calculul n domeniul elasto-pastic
capt o form simpl, avantajoas, permind construirea unor diagrame for lateraldeplasare generalizat a pereilor structurali i, prin nsumarea acestora, a diagramei pentru
ntreaga structur. Diagrama se denumete i curba capacitii i este reprezentat, principial,
n Fig. C.6.6.
Fig. C.6.6
Dac pentru diferite cutremure luate n considerare se dispune de date pentru a se stabili
valorile deplasrilor impuse, ntr-o structur cu caracteristicile de rezisten i de vibraie
date, se poate verifica sigurana structurii prin compararea acestora cu valorile capabile. n
proiectarea conform Codului P 100-1, cerina de deplasare se obine pe baza valorilor
spectrale ale acceleraiei pentru cutremurul de proiectare.
O problem important, legat de stabilirea diagramelor for-deplasare prin metoda de
calcul static neliniar, o constituie alegerea distribuiei forelor orizontale. Metoda de calcul
biografic consider aceast distribuie constant pentru orice nivel de solicitare. n
consecin, acest parametru influeneaz configuraia diagramei.
Distribuia real a forelor se poate ndeprta sensibil de distribuia adoptat n calculul
seismic convenional. Calculul dinamic neliniar evideniaz distribuia cea mai probabil a
forelor orizontale, care se modific pe toat durata aciunii seismice.
Din acest motiv apare indicat ca la construirea diagramelor s se considere mai multe
distribuii ale forelor orizontale, pentru a obine rezultate acoperitoare. Investigaiile
efectuate cu instrumentul calcului dinamic neliniar au artat c distribuia forelor efective se
deprteaz cu att mai mult de distribuia adoptat n calculul convenional (stabilit prin
calcul modal), cu ct structura este mai defectuos conformat din punct de vedere al
112
C.6.8.3 (c) Valorile rotirilor plastice capabile pl,u se determin integrnd valorile curburilor
plastice ale elementului considerat, pe zona n care se dezvolt deformaii plastice.
n Fig. C.6.7 se reprezint exemplificativ zona plastic potenial de la baza unui perete
structural.
(C.6.6)
Fig. C.6.7
S-au utilizat notaiile:
hcr
sau
Fig. C.6.8
Calculul valorilor y i u implic urmtoarele operaii:
se alege o valoare a nlimii zonei comprimate x (sau altfel spus, valoarea curburii);
(C.6.7)
(C.6.8)
Expresiile (C.6.7) i (C.6.8) sunt preluate din lucrri cu valoare recunoscut pe plan
internaional, de exemplu din [10] i [17]. Calibrarea acestor expresii s-a fcut pe baza
rezultatelor unor studii experimentale.
n P 100-1 au fost introduse expresii pentru stabilirea lungimii zonei critice de la baza
pereilor conform SR EN 1998-1 i Anexa Naional, i anume:
2lw
hcr = max [lw, Hw / 6]
hs
pentru n 6 niveluri
2hs
pentru n 7 niveluri
Fig. C.6.9
115
n descrierea metodei de calcul static neliniar s-a considerat c baza suprastructurii este
fix. Relaia F - se poate modifica, dac este necesar, prin nsumarea relaiilor respective
construite pentru suprastructur i terenul de fundare (fig. C.6.9). n evaluarea capacitii de
rezisten a terenului de fundare se recomand s se considere c rezistena medie n stadiul
ultim este de 3 - 4 ori rezistena convenional de calcul n gruparea seismic. Modificarea de
ansamblu a diagramei F - prin considerarea deformabilitii terenului din fig. C.6.9, unde
curbele F - i F - f sunt aproximate prin diagrame biliniare, presupune c infrastructura
este alctuit ca un corp practic infinit rigid i rezistent. n caz contrar, la construirea
diagramelor F - pentru pereii structurali ai sistemului trebuie s in seama att de
deformaiile locale ale terenului, ct i de deformabilitatea infrastructurii.
ncrcarea orizontal maxim cu care se poate ncrca ansamblul structural este cea mai
mic dintre forele orizontale care corespund capacitilor de rezisten ale suprastructurii,
infrastructurii, fundaiilor i terenului de fundare.
C.6.8.4 Pentru calculul cu aceste metode sunt disponibile programe de calcul automat, bazate
pe ipoteza comportrii de bar a elementelor structurale, i programe n care structura cu
comportare plan sau spaial se modeleaz cu elemente finite de suprafa.
Verificarea capacitii structurii de a prelua, fr prbuire, solicitarea produs de un
anumit cutremur impune ca cerinele de ductilitate furnizate de calculul dinamic neliniar s
fie mai mici dect capacitile de ductilitate ale elementelor structurale stabilite conform
indicaiilor de la C.6.8.3c.
controlul sigur al strii de solicitare a peretelui la atacul unor cutremure puternice. n cazul
structurilor cu perei de beton armat, mobilizarea acestui mecanism, ca urmare a proporiilor
specifice ale elementelor structurale, cu grinzi de cuplare relativ slabe n raport cu montanii
foarte puternici, se poate realiza cu un grad mult mai mare de credibilitate dect n cazul
structurilor n cadre. Practic aceasta se poate obine conferind seciunilor de la fiecare nivel
superior bazei, capaciti de rezisten superioare eforturilor secionale asociate mecanismului
de plastificare al peretelui, cu articulaii plastice la baz, pentru o anumit distribuie pe
vertical, suficient de acoperitoare, a forelor orizontale. Relaia (7.4) furnizeaz valoarea
suprarezistenei unui montant al ansamblului de perei cuplati. Aceast valoare se poate
obine pe baza echilibrului la limit al montantului considerat izolat (Fig. C.7.1):
[ (
+ (V '
l
l
r
r
M Rd ,o + 0,85 VEdb
,i Li + V Edb ,i Li
M ' Ed ,o
l
Edb ,i
)] q
(C.7.1)
n care:
Fig. C.7.1
Factorul 0,85 aplicat termenului care exprim contribuia grinzilor la preluarea
momentului de rsturnare ine seama de posibilitatea redus ca cerinele de ductilitate i
implicit incursiunile n domeniul de consolidare a oelului s fie maxime, simultan n toate
grinzile unui ir de goluri.
Produsele din paranteza de la numrtorul i numitorul expresiei (C.7.1) reprezint
valorile momentelor generate de forele tietoare din grinzile de cuplare, fa de axul
montantului.
117
118
Fig. C.7.2
n cazul structurilor de tip dual se pot accepta, n mod acoperitor, aceleai procedee i
valori de coeficieni pentru stabilirea momentelor ncovoietoare de dimensionare n pereii
structurali. n schimb, valorile coeficienilor de amplificare a momentelor din stlpi pot avea
valori mai mici n raport cu situaia structurilor n cadre pure. n Fig. C.7.3 se reprezint
propunerile de valori ale coeficienilor de amplificare a momentelor din stlpi n structuri
duale, conform [24]. Se consider dou situaii i anume: pereii sunt continui pe toat
nlimea, respectiv se ntrerup la un anumit nivel. Evident c n asemenea situaii nu se mai
aplic condiiile specifice cadrelor ductile n ceea ce privete raportul ntre momentele
capabile din stlpi i grinzi n jurul nodurilor.
Fig. C.7.3
119
(C.7.2)
0,4(n - 5)
1,8
10
(C.7.3)
VEd = VEd'
n care:
VEd'
S (T )
+ 0,1 e c q
S e (T1 )
(C.7.4)
n care:
T1
Tc
Comparnd expresiile (C.7.2 i C.7.3) cu (C.7.4) se poate deduce valoarea factorului kv,
echivalente expresiei din SR EN 1998-1.
Aceasta este:
2
S (T )
0,1 e c
S e (T1 )
kV = 1 +
2
Rd M Rd ,0
q M
Ed
,
0
(C.7.5)
Expresia (C.7.4) a fost calibrat pe baza unui studiu care a utilizat ca instrument calculul
dinamic liniar [11]. n general, expresia lui kV furnizeaz valori mai mari dect prevd
majoritatea normelor. Din acest motiv, n prezentul Cod s-a pstrat modul de calcul al forei
tietoare de proiectare din versiunea din 2005.
O discuie suplimentar este necesar n ceea ce privete evaluarea primului termen de
sub radicalul expresiei (C.7.4), n situaia montanilor marginali ai pereilor cuplai. n aceste
elemente calculul elastic furnizeaz valori MEd,0 egale pentru ambele sensuri de aciune ale
forelor laterale.
Armturile verticale sunt dimensionate de situaia n care forele orizontale produc
ntindere n montant, dar valoarea maxim, MRd,0, corespunde situaiei n care fora axial de
compresiune este maxim, respectiv sensului de aciune al forelor orizontale care produce
compresiune n montant. Rezult valori excesive care duc la valori VEd foarte mari i la
mari probleme n asigurarea rezistenei la fora tietoare, n special a rezistenei la
compresiune diagonal.
n asemenea situaii este recomandabil (vezi 7.2.1) s se fac redistribuii ale momentelor
din montanii marginali, ntini i comprimai prin efectul indirect al forelor orizontale, n
acord cu starea lor de fisurare efectiv.
Valoarea de proiectare a forei tietoare este limitat n (7.5) att superior, ct i inferior.
Limitarea superioar are o explicaie similar cu cea dat pentru limitarea valorii din
expresiile (7.3) i (7.4).
n cazul structurilor duale, fora tietoare de baz se poate calcula cu relaia (7.5). Pentru
stabilirea distribuiei forelor tietoare de dimensionare pe nlimea cldirii sunt necesare
metode mai avansate de calcul, coeficienii kV depinznd n mare msur de raportul
caracteristicilor de rigiditate i rezisten ale pereilor i cadrelor.
Este interesant de analizat diagrama forelor tietoare de dimensionare n pereii
structurilor de tip dual recomandat n [24] i reprezentat n fig. C.7.4.
Dei calculul structural n domeniul elastic indic o angajare mai redus a pereilor la
partea superioar a cldirii, calculul dinamic neliniar la aciunea unor cutremure puternice
evideniaz faptul ca la nivelurile superioare se dezvolt valori de fore tietoare, sensibil mai
mari dect cele furnizate de calculul elastic curent [13]. Diagrama de fore tietoare din Fig.
C.7.4 ine seama de aceast constatare.
121
0,5VEd ,0
V Ed = 0,5V Ed , 0
VEd'
VEd = kV Rd VEd
Hw
0, 4 H w
VEd ,0
VEd , 0 = kV Rd VEd ,0
Fig. C.7.4
Aceast diagram este preluat i n P 100-1 i, implicit, n prezentul Cod. Diagrama dat
n SR EN 1998-1 furnizeaz valori exagerate i duce la consumuri nejustificate de materiale.
Alte aspecte specifice comportrii seismice i calculului structurilor duale sunt tratate n
[32].
n ceea ce privete SR EN 1998-1, se remarc din nou faptul c valorile de proiectare ale
forelor tietoare n cazul proiectrii pentru clasa DCM sunt cele din combinaia seismic de
proiectare. Lipsa de corelare ntre valorile de proiectare ale forelor tietoare cu mecanismul
de disipare efectiv instalat n structur duce n foarte multe situaii la soluii neacoperitoare,
cu risc de rupere neductil a pereilor.
C.7.3.1 Justificarea prevederilor acestui articol este similar cu cea dat pentru posibilitatea
redistribuiei eforturilor secionale ntre perei.
Prin redistribuia momentelor obinute din calculul structural ntre grinzile de cuplare se
pot obine i anumite faciliti de armare constnd n adoptarea unei armturi identice pentru
mai multe grinzi de cuplare.
a)
b)
Fig. C.7.5
122
c)
n cazul unor grinzi cu armtura longitudinal mic este posibil ca momentul de fisurare
al seciunii, Mcr, pentru sensul care ntinde fibrele de la partea superioar, s fie mai mare
dect momentul capabil al seciunii de beton armat, ca urmare a conlucrrii inimii cu o zona
ampl de plac (Fig. C.7.5).
Aceasta nseamn c, pe durata ncrcrii ctre rupere, grinda este acionat la un moment
dat de o for tietoare superioar valorii ultime. Ca urmare pentru evitarea ruperii inimii este
necesar ca armtura transversal s fie calculat n aceast ipotez. Deci, n acest caz:
V Ed = Rd
l
M Rdb
+ M crr
(C.7.6)
l cl
C.7.5.2 Condiiile privind necesitatea unor verificri ale stabilitii de form ca i regulile
constructive prin care se consider c se evit pericolul pierderii stabilitii sunt preluate din
[22] i [32], fr ca n aceste surse s se gseasc i fundamentarea lor.
Condiiile respective in seama de efectul principalilor factori care influeneaz
fenomenul: mrimea zonei comprimate, vecintatea cu elementele de rigidizare transversale
i cu zonele ntinse.
care multe ignorau contribuia armturilor intermediare la rezistena seciunii. Calculul astfel
efectuat poate fi n multe situaii descoperitor ca urmare a subaprecierii valorii momentelor
capabile i, implicit, a forelor tietoare, fapt care poate expune pereii la ruperi premature
neductile.
n prezent, programele de calcul riguros la starea limit de rezisten a seciunilor de
form si armare oarecare sunt practic la ndemna oricrui proiectant de structuri, astfel c
renunarea la procedeele de calcul aproximative, din pcate nc folosite datorit simplitii,
se impune de la sine.
C.7.6.2 (i) Ruperea prin compresiune diagonal a inimii pereilor reprezint un mod de
cedare relativ frecvent n cazul structurilor solicitate ciclic dincolo de pragul elastic. Att
comportarea structurilor cu perei de beton armat la aciunea cutremurului, ct i studiile de
laborator confirm aceast afirmaie.
Informaiile disponibile nu sunt ns suficiente pentru a stabili expresii de calcul suficient
de fidele n raport cu comportarea evideniat n cazul unui atac seismic major i, n acelai
timp, suficient de sigure. Aceast realitate este evideniat de distana mare ntre rezultatele
obinute prin aplicarea relaiilor de verificare a pereilor la fora tietoare, prescrise de
normele din diferite ri.
Relaia din Cod este bazat pe modelul de grind cu zbrele adoptat n SR EN 1992-1-1.
Condiiile cele mai severe pentru diagonala de beton se obin pentru limita superioar a
valorilor prescrise pentru nclinarea diagonalei, respectiv unghiul de 45.
Pentru aceast situaie SR EN 1992-1-1 prevede c for tietoare maxim admis ntr-un
element de beton armat este:
(C.7.7)
n care:
fcd
(C.7.8)
care constituie o valoare ceva mai mare dect cea oferit de relaia (7.8).
124
Fig. C.7.6
Valoarea mai mare acceptat n cazul proiectrii pentru clasa DCM se justific prin
degradarea mai mic a betonului pentru cerinele de ductilitate specifice n acest caz.
n ultimii ani evaluarea capacitii de rezisten a pereilor de beton armat a constituit
obiectul unor importante studii experimentale i teoretice, cum sunt cele prezentate n [5], [7],
[18] i [30].
fyd,h
Rescris ntr-o form mai compact, prin notarea cu Ash a ariei tuturor armturilor care
intersecteaz fisura, relaia (C.7.9) devine relaia (7.10) dat n Cod.
125
Fig. C.7.7
Este de observat c n acest caz nerespectarea condiiei (7.7) n montantul din dreapta nu
trebuie interpretat ca o insuficien de ductilitate. Deoarece seciunile celor doi montani
lucreaz ca o singur seciune, condiia de ductilitate trebuie exprimat n raport cu ntrega
seciune a peretelui.
126
forele orizontale aplicate zonei (1) se transmit direct la fundaie prin diagonalele
comprimate formate ntre fisurile nclinate consecutive, al cror efect este echilibrat de
eforturile din armturile verticale asociate acestor zone. Fora tietoare capabil aferent
acestor zone este: (1-Hw/lw) Asvfyd,v.
forele orizontale aplicate zonei (2) se transmit indirect la fundaie prin transferul la
zona (3), prin intermediul armturilor orizontale. Fora tietoare capabil asociat zonei (2)
este: Ashfyd,h.
momentele ncovoietoare produse de forele orizontale sunt preluate exclusiv prin
cuplul forelor M C lw = T lw dezvoltate la extremitile seciunii de la baz.
127
Fig. C.7.8
n modelul de comportare i, implicit, n modelul de calcul al armturilor, se neglijeaz n
mod acoperitor aportul betonului la dimensionarea armturilor.
Cantitatea de armtur Ash din relaia (7.13) nu va fi mai mic dect cea corespunztoare
"suspendrii" ncrcrii orizontale aplicate n zona n care nu se poate realiza transmiterea
direct a forelor la baza peretelui prin diagonale comprimate (Fig. C.7.8).
La forele indicate n schema din Fig. 7.8, care corespunde unui perete plin, se adaug,
pentru a fi preluate prin armtura de suspendare, i forele orizontale aferente zonelor pe care
peretele nu este legat de planeu, ca urmare a unor goluri practicate n perete sau n planeu,
n vecintatea pereilor (Fig. C.7.9 a i b).
n Fig. C.7.9, q reprezint eforturile tangeniale care transmit fora orizontal la perete.
Fig. C.7.9
Studii teoretice i experimentale recente (cum sunt cele citate n [25]) au evideniat
eficiena, n cazul pereilor scuri, a armrii cu bare diagonale care poate asigura un mecanism
de rezisten stabil, ca i n cazul grinzilor scurte sau al stlpilor scuri.
n comentariile din Codul ACI 318 consacrate calculului pereilor scuri se afirm, pe
baza rezultatelor unor studii experimentale, c n cazul acestui tip de perei sunt necesare att
armtura orizontal, ct i cea vertical: "Pe msur ce raportul Hw/lw scade, armtura
orizontal devine mai puin eficient, n timp ce eficiena armturii verticale crete". Relaia
(7.13) evideniaz aceast interdependen.
128
VEd bwo lw
f cd + Ash fyd,h
(C.7.10)
unde:
1
1
pentru Hw/lw 1,5 i = pentru Hw/lw 2, cu valori
4
6
variind linear ntre acestea pentru domeniul 1,5 < Hw/lw < 2.
Expresia corespunde echilibrului la limit ntr-o seciune nclinat, de tipul celui exprimat
de relaia (7.11). Acest model de calcul apare ca fiind convenional dac se are n vedere
comentariul menionat.
Se constat c aportul betonului este cu att mai mare cu ct pereii sunt relativ mai scuri,
probabil pentru a lua n considerare faptul c fisura de rupere este mai scurt cu ct Hw este
mai mic, la aceeai dimensiune lw.
Armtura vertical rezult din relaia:
(C.7.11)
(C.7.12)
n care:
VRd,c
(C.7.13)
n care:
129
NEd
(iii) Calculul la for tietoare (lunecare) n lungul unor seciuni prefisurate, cum sunt
i cele ale rosturilor de turnare, pe baza mecanismului rezistenei la forfecare prin frecare
echivalent ("shear friction strength"), preluat n numeroase norme de proiectare pe plan
internaional, este tratat pentru prima oar n normele de proiectare din Romnia n STAS
10107/0-90. Date suplimentare, n acest sens, se pot gsi n [2].
Verificarea n lungul interfeei ntre zonele de beton cu vrste diferite este necesar, n
principiu, numai n lungul rosturilor de lucru din zona critic a pereilor.
n SR EN 1998-1, expresiile de calcul n lungul rosturilor de turnare corespund unor
modele mai complexe n care sunt nsumate contribuiile diferitelor mecanisme de rezisten
la forfecare la interfaa ntre zone de beton turnate n etape diferite.
Aceste mecanisme sunt:
- rezistena de dorn a armturilor verticale, evaluat ca minima ntre rezistena la
forfecare pur a armturilor de oel i rezistena aciunii de dorn rezultate din interaciunea
ntre armturi i betonul nconjurtor; mobilizarea acestei interaciuni impune anumite
condiii de acoperire cu beton a armturilor;
- rezistena de frecare, evaluat ca minima ntre fora de frecare capabil n lungul
rostului de lucru, proporional cu fora axial de compresiune pe rost, i rezistena la
forfecare asigurat de compresiunea diagonal asociat zonei comprimate;
- rezistena la lunecare a barelor nclinate care traverseaz rostul.
Din prezentarea de mai sus, rezult c, n realitate, sunt avute n vedere mai multe
mecanisme de rezisten dect cel specificate, dintre care unele nu au legtur clar cu
rezistena de lunecare n rostul de lucru (de exemplu rezistena diagonalei comprimate a
betonului din zona comprimat, care exprim, mai degrab, o limit superioar a rezistenei la
forfecare prin frecare a zonei comprimate).
Pe de alt parte, aciunea mecanismelor individuale identificate nu este simultan. De
exemplu, mobilizarea aciunii de dorn se face numai dup ce se nregistreaz lunecri
semnificative n lungul rostului.
Din aceste motive, n prezentul Cod s-a pstrat expresia din precedenta ediie, care ofer,
n pofida caracterului convenional, simplitate n nelegere i aplicare, precum i concordan
cu rezultatele studiilor experimentale.
Fa de ediia din 2005 a codului s-au prevzut valori mai mici i mai acoperitoare ale
coeficientului echivalent de frecare, date fiind efectele procesului de degradare a betonului
din zona critic a peretelui.
Prevederea de la penultimul aliniat al punctului 7.6.2 face precizarea modului n care
trebuie considerate armturile active de conectare la pereii cuplai. Aceasta ine seama de
mecanismul real de transmitere a forelor de forfecare al ansamblului peretelui cu goluri,
130
inclusiv de transferul de for tietoare ntre montantul ntins, prin efectul indirect al forelor
orizontale, i cel comprimat de acestea, ca urmare a fisurrii lor diferite.
Aceast ipotez este valabil, numai dac gradul de cuplare al montanilor este suficient.
n [20] i [25] se arat c verificarea rostului pentru ansamblul peretelui cu goluri se poate
face numai dac Ni L / Mo > 0,3. n P 100-1 acest raport are valoarea 0,25. S-a notat Ni fora
axial din efectul indirect al forelor orizontale, L deschiderea interax, iar Mo momentul de
rsturnare calculat la baza ansamblului de perei cuplai, produs de forele orizontale.
C.7.6.3 La proiectarea structurilor cu perei prefabricai s-au utilizat mult vreme modelele de
calcul din perioada de nceput a utilizrii betonului armat, bazate pe ipotezele rezistenei
materialelor elastice.
Este dovedit astzi, n mod incontestabil, c n condiiile asigurrii conlucrrii ntre
panouri, pereii structurali prefabricai se comport, n esen, ca perei monolii, cu o
capacitate de deformabilitate n domeniul postelastic asemntoare.
Iniial destinat structurilor cu perei din beton armat monolit, prezentul Cod i-a extins
obiectul i asupra structurilor n panouri mari prefabricate, aplicnd i pentru aceste structuri
conceptele moderne ale rspunsului seismic inelastic.
Prevederile de la 7.6.3 se refer la problema determinrii forei de lunecare n rosturile
verticale ale elementelor n panouri mari. n proiectarea bazat pe modele de comportare
elastic, fora de lunecare vertical se stabilete pe baza relaiilor din rezistena materialelor
pentru calculul eforturilor tangeniale (cu formula lui Juravsky). Astfel, fora de lunecare Ls
pe lungimea unui etaj hs se ia:
Ls = bwo hs =
VEd , s S c
Ic
(C.7.14)
hs
S-a notat:
VEd,s
bwo
grosimea peretelui;
Sc
momentul static al zonei care lunec (al zonei delimitate de rostul vertical) n
raport cu centrul de greutate al seciunii transversale a peretelui;
Ic
cazul structurilor de beton armat, prin desprinderea care intervine n zona ntins i reducerea
sensibil a dimensiunilor zonei comprimate n stadiul de cedare, o fraciune foarte important
din ncrcrile verticale pe planee, iar n unele cazuri, practic, totalitatea lor, se transmite la
zona comprimat, tot prin forele de lunecare. De aici decurge caracterul neacoperitor al
relaiei (C.7.14).
O alt problem legat de verificarea rosturilor verticale la structurile n panouri mari se
refer la modul n care sunt distribuite eforturile unitare de lunecare n lungul acestora.
n condiiile ipotezelor generale ale rezistenei materialelor continue, omogene i elastice
i ale acceptrii unei distribuii triunghiulare a forelor orizontale pe nlimea Hw a
cldirii,rezult o distribuie parabolic a eforturilor unitare tangeniale y:
y
y = o 1
H w
(C.7.15)
n care:
nsumnd valorile eforturilor unitare tangeniale n lungul rostului vertical, rezult, pentru
fora total de lunecare L, valoarea:
Hw
L=
0 bwo dy =
Hw / n
2
bwo Hw o
3
(C.7.16)
Ls,max =
1
(1- y2/ H w2 ) bwo dy =
n
1
1,5 L 1,5 L/n
3n 3
(C.7.17)
132
a) Cei doi termeni ai expresiei reprezint dou fore care au direciile perpendiculare una
pe cealalt i astfel nu are nici o semnificaie adunarea lor scalar (Fig. C.7.10);
b) Dac lipsete armtura perpendicular pe rost (orizontal), Ash, rezistena dinilor,
mobilizat prin diagonala comprimat, nu se poate dezvolta;
c) La un unghi de 45 al forelor diagonale din mbinare (Fig. C.7.10), din rezistena la
lunecare a dinilor nu se poate mobiliza dect o fraciune de cel mult Ashfyd.
Fig. C.7.10
n felul acesta, relaia (7.16) nu corespunde unui model (mecanism) de comportare, ci
trebuie interpretat ca o relaie empiric, care mbrac n mod rezonabil rezultatele unui mare
numr de cercetri experimentale.
Capacitatea dinilor de a prelua fore de lunecare este dictat, n funcie de dimensiuni, de
rezistena la forfecare (respectiv de ntindere) sau de rezistena la strivire a betonului.
133
Fig. C.7.11
nlocuind n relaia (7.13), pe baza rolului reciproc jucat, Ash cu Asv, Asv cu Ash,
dimensiunea hw cu lcl /2 i Hw cu h se obine relaia (7.22).
Armtura Asv
V Ed l cl
este necesar pentru a suspenda ncrcarea aferent la partea
f yd ,v 2h
superioar a grinzii.
Sistemul de armare cu carcase nclinate este astzi practic generalizat n rile cu un nivel
nalt al ingineriei seismice i al ingineriei structurale. i pe antierele din ara noastr trebuie
gsite soluii tehnologice care s permit utilizarea larg a acestui sistem de armare, pn
acum privit cu reticen de ctre constructori.
134
C.7.8.1 Rigiditatea practic infinit a diafragmelor orizontale duce la deplasri ale pereilor
distribuite liniar n plan, asigurndu-se o interaciune eficient a componentelor sistemului
structural. n acest sens trebuie neleas aciunea solidar la care se face referire n 7.8.1
(vezi i 2.1).
C.7.8.3 Caracterul aproximativ al metodei decurge din adoptarea unor ipoteze simplificatoare
ca:
(i) Forele masice aplicate la nivelul fiecrui planeu sunt aproximate prin forele elastice
care echilibreaz forele tietoare din perei (vezi 7.8.4). n realitate, forele de inerie
dezvoltate la nivelul planeelor nglobeaz i forele de amortizare care intervin n echilibrul
dinamic. Considerarea acestor fore conduce la o distribuie mult mai uniform a forelor
orizontale din planee, fa de cea adoptat n mod obinuit, cu valori mari spre partea
superioar a construciei.
(ii) Distribuia forelor masice aplicate la nivelul fiecrui planeu este liniar.
Este de remarcat c aceste ipoteze nu sunt acoperitoare i efectele lor trebuie compensate
prin msuri de armare suplimentare. De exemplu, prin adoptarea, la toate nivelurile, a
armturii planeului celui mai solicitat de pe nlimea cldirii.
q max =
F 6 Fe
+ 2
L
L
(C.7.18)
q min =
F 6 Fe
2
L
L
Fig. C.7.12
n cazul planeelor cu perei situai la distane mari i cu ncrcri mari, se recomand
efectuarea unui calcul static neliniar (calcul "biografic") pentru a evidenia efectele
plastificrii pereilor asupra strii de eforturi din planeu.
(iii) n cazul planeelor cu goluri mari, pentru stabilirea strii de eforturi, acestea se pot
modela ca grinzi cu zbrele, cu diagonale nscrise ntre goluri. Procedeul reprezint o
adaptare a cunoscutei metode "strut and tie" (n traducere aproximativ "diagonale i tirani"),
care ofer rezolvri simple i suficient de riguroase pentru practica proiectrii pentru
numeroase probleme n care metodele rezistenei materialelor destinate elementelor de tip
bar nu pot fi aplicate. n fig. C.7.13 se exemplific modelarea unui planeu cu goluri de
dimensiuni mari pentru ambele sensuri de aciune, n direcie transversal, a forelor
orizontale.
(iv) Prin utilizarea unor valori sporite ale eforturilor se urmrete ca planeele s lucreze
n domeniul elastic [26].
136
Fig. C.7.13
C.7.8.5 Pentru clarificarea prevederilor de la acest punct se discut un caz limit, acela din
fig. C.7.14 n care se presupune c pereii 1 i 2 se ntrerup la nivelul parterului, continunduse la acest nivel prin stlpi aliniai cu ceilali stlpi ai structurii. n acest caz valorile F1, F2 din
schema forelor din figura C.7.14b reprezint valorile forelor tietoare din perei, imediat
deasupra planeului, care mpreun cu ncrcrile masice aferente planeului peste parter i
fac echilibru cu forele tietoare din stlpii parterului. Rezult c n aceast situaie
particular, eforturile n planeu sunt proporionale cu ncrcrile masice nsumate pe ntreaga
structura, spre deosebire de situaia planeelor curente n care se dezvolt eforturi
proporionale cu forele de inerie aferente nivelului respectiv.
Fig. C.7.14
C.7.8.6 Mecanismele concrete de transmitere a ncrcrilor masice la perei, pot diferi foarte
mult de la o construcie la alta. Identificarea lor necesit o analiz foarte atent, experien i
sim ingineresc. Din acest motiv, n nota ataat acestui articol se dau cteva recomandri
pentru stabilirea ponderii componentelor acestui mecanism.
137
n prezenta ediie a codului s-au dat i expresii pentru evaluarea diferitelor componente ale
mecanismului de transmitere a forelor aplicate la nivelul planeului la perei. Expresia pentru
calculul rezistenei la lunecare la interfaa perete-plac este similar cu cea dat n
reglementarea tehnic privind proiectarea fundaiilor de suprafa.
C.8.1.2 Armtura din plasele sudate este realizat dintr-un oel ecruisat, cu capacitate redus
de deformare postelastic (ductilitate).
Cu toate acestea, dac oelul ecruisat sub form de plase i carcase aduce avantaje, din
punct de vedere al execuiei, folosirea lui poate fi admis pentru solicitri care nu implic
deformaii care depesc domeniul liniar elastic, de exemplu n zona B a pereilor.
Fig. C.8.1
bf
bcr l w
10l f
l f bcr
bf
hs
16
bcr2
lf
bf
hs
16
l f bwo
lf
138
bcr2
A f bcr l w
10
(C.8.1)
n care bcr are semnificaia unei grosimi critice fa de fenomenul de pierdere a stabilitii.
Valoarea bcr depinde de lungimea peretelui i de cerina de ductilitate de curbur la baza
diafragmei:
(C.8.2)
bcr 0,02l w
C.8.2.4 ngroarea pereilor sub form de bulbi n aceste cazuri este necesar i pentru
realizarea unor condiii structurale care s asigure funcionarea nodului grind-stlp (zona de
la extremitatea dinspre gol a peretelui).
C.8.2.5 Condiia urmrete asigurarea grosimii necesare pentru nglobarea carcaselor de
armtur. n ediii mai vechi ale codurilor se mai impunea i condiia
l cl
1,2 . Prin aceast
h
lcl
lcl
(a)
(b)
Fig. C.8.2
2
2
V Ed l cl + h
f yd h 2
(C.8.3)
V Ed l cl2
+ l cl
f yd h
(C.8.4)
139
n calculele anterioare, s-au adoptat schemele simplificate din Fig. C.8.2, neglijnd
acoperirea cu beton a armturilor i considernd c rezistena armturii longitudinale i a
celei transversale este aceeai, fyd.
Se constat c pentru:
h = lcl
5
V s (a ) = Vs (b) , iar pentru
6
h = 0,5 lcl
V s (a ) = Vs (b)
C.8.2.6 n zona dintre cele dou goluri decalate pe vertical i pe orizontal apar concentrri
de eforturi. Pentru preluarea eforturilor principale dezvoltate dup direcii nclinate, se pot
prevedea armturi nclinate sau/i ngroarea, sub form de bulbi, a zonei respective pe cele
dou niveluri (a se vedea Fig. 8.2).
C.8.3.2 Utilizarea plaselor i a carcaselor sudate este recomandabil pentru armarea pereilor,
ca urmare a avantajelor ce decurg n ceea ce privete reducerea manoperei pe antier la
montarea armturilor i posibilitatea meninerii lor n poziie corect n timpul turnrii
betonului.
n cazul utilizrii plaselor din oel cu ductilitate joas se vor avea n vedere condiiile
discutate la C.8.1.2.
C.8.3.4 nndirea armturilor longitudinale n zonele plastice poteniale trebuie evitat ori de
cte ori este posibil, pentru c afecteaz negativ funcia disipativ a acestor zone.
nndirea prin suprapunere este neindicat, pentru c perturb n modul cel mai
nefavorabil aceast funcie. Astfel, dac lungimile de suprapunere nu sunt prea mari, aderena
betonului la armturi poate fi distrus progresiv n urma ciclurilor alternante de solicitare
dincolo de pragul de curgere a armturilor. Dac lungimea de suprapunere este excesiv,
armturile nu mai ajung s curg pe o zon important a nndirii i, ca urmare, deformaiile
plastice se dezvolt necontrolat i pe zone mai puin extinse.
nndirea prin sudur, cu eclise sau cu suprapunere dei superioar, n principiu, nndirii
prin petrecere, prezint, de asemenea, inconveniente importante, cum sunt: manopera
excesiv, fragilizarea local a armturilor, concentrrile de eforturi produse n beton,
neintrarea n stare de curgere a armturii pe lungimea mbinrii sudate i afectarea negativ a
condiiilor de turnare. Din acest motiv, nndirile prin sudur ale armturilor suprapuse sunt
interzise de SR EN 1998-1, prevedere preluat i n prezentul Cod.
Atunci cnd condiiile de execuie nu permit mutarea nndirilor n zona B a pereilor, pot
fi avute n vedere nndiri cu bucle ale armturilor verticale, de tipul celor folosite la
mbinarea panourilor mari prefabricate. De asemenea, se pot utiliza cu succes cuplaje
140
mecanice omologate prin ncercri adecvate, dar care implic sporuri de materiale i
manoper.
Prevederea privind eliminarea crligelor la barele verticale are n vedere nlesnirea
turnrii i compactrii betonului n spaiile relativ nguste ale cofrajelor pentru pereii
structurilor curente.
Prevederile privind lungimile de nndire i de ancorare ale armturilor sunt cele ce
rezult, lundu-se ca referin SR EN 1992-1-1, pentru cazul pereilor structurali de tip
curent. Ele sunt difereniate n funcie de condiiile de solicitare i de condiiile de aderen,
fiind uor sporite pentru a ine seama de efectele aciunii ciclice.
C.8.3.5 (d)
n proiectele tehnice se constat frecvent detalii de bordare a golurilor de ui i
ferestre, dar i a golurilor din plcile planeelor, n care armturile sunt prelungite dincolo de
marginea golurilor numai cu lungimea de ancorare lbd, a barelor, ceea ce reprezint o soluie
incorect i descoperitoare.
Detaliul corect este cel din Fig. 8.5, care prevede lungimi suficiente ale armturilor de
bordare, n msur s preia ntreg efortul corespunztor barelor ntrerupte.
C.8.4.2 Procentele de armare minim din tabelul 8.1 sunt modificate n raport cu cele din
variantele anterioare ale codului, n care procentele de armare minim erau mai mari pentru
armturile orizontale de for tietoare, n raport cu armturile verticale de ncovoiere.
Raiunea pentru alegerea acelor valori era c asigurarea la for tietoare reprezint condiia
de rezisten esenial pentru perei, elemente cu seciuni dezvoltate i n consecin, cu
capacitate mare de rezisten la ncovoiere, chiar la procente de armare relativ reduse.
Aceste procente au fost considerate de inginerii proiectani ca fiind prea mici pentru a
obine o comportare specific elementelor de beton armat supuse la compresiune, motiv
pentru care procentele armrii verticale s-au mrit cu cca. 30%. Este de remarcat totui c n
normele americane de proiectare (de exemplu n ACI 318) i n SR EN 1998-1, procentele de
armare minim a inimii pereilor, pe vertical i pe orizontal, sunt numai de 0,25 %.
O alt noutate a prevederilor de armare minime se refer la prelungirea armturii
orizontale a zonei A, pe nc un nivel sau dou deasupra acesteia, dup caz. Motivul este
acela c regulile de dirijare a deformaiilor plastice n zona critic convenional de la baza
pereilor prevzute n cod nu pot asigura n toate situaiile limitarea deformaiilor plastice
strict n zona A, aa cum este definit n prezentul Cod. n felul acesta msura are un caracter
acoperitor.
Deoarece, n ultimii ani, pe piaa construciilor au aprut oeluri de rezisten superioar,
ntre care cel mai frecvent este BSt 500, n tabel s-au dat i valori de procente minime de
armare difereniate n funie de calitatea oelului (PC52 i BSt 500). ntruct, la aceeai
seciune de armtur, starea de fisurare este mai sever n cazul utilizrii oelului superior,
este recomandabil ca n acest caz s se adopte o armare cu bare mai subiri i mai dese.
C.8.5.1 Zonele de la extremitile pereilor indicate n Fig. 8.7, 8.8, 8.9 se alctuiesc ca stlpi
cu armturi longitudinale i transversale mai substaniale dect cele prevzute n restul
pereilor. n felul acesta, n zonele respective, se creaz condiii pentru o comportare mai
stabil la eforturile alternante ntindere-compresiune, care au valori maxime la extremitile
seciunii peretelui.
Din acest motiv, procentele minime de armare pentru armtura de la extremitile
pereilor din tabelul 8.2 se refer la suprafaa acestor zone i nu, cum se procedeaz n cazul
altor elemente structurale, la aria inimii peretelui.
141
(i) o fisurare mai fin (fisuri mai numeroase i mai puin deschise) a zonelor ntinse;
(ii) o zona comprimat mai extins, care permite o preluare mai sigur a forei tietoare n
rostul de lucru;
(iii) n absena armturilor verticale mai groase la extremitile seciunii, se pot diminua
sau chiar elimin armturile transversale suplimentare din aceste zone;
Cel puin ultimul argument ar putea aprea discutabil. De altfel, chiar autorul lucrrii
recomand, n finalul acesteia, aplicarea acestui sistem de armare n zone cu seismicitate mai
puin intens, unde sunt de ateptat cerine mai mici de ductilitate.
La punctul 8.5.1, prin relaia (8.2), se introduce o nou condiie de armare minim care
urmrete s asigure pereilor structurali o capacitate de rezisten superioar eforturilor care
produc fisurarea zonelor ntinse. Procentele foarte mici de armare practicate la armarea
pereilor structurali, n special anterior anului 1982, conduceau, n cazul pereilor cu tlpi
dezvoltate n zonele ntinse, la comportare de elemente subarmate.
Pentru a ine seama de existena rosturilor de turnare i de posibilitatea redus ca la
nivelul acestora s se poat dezvolta n ntregime rezistena la ntindere (de fapt, de aderen)
a betonului, n expresia (8.2) care furnizeaz valoarea momentului de fisurare s-a considerat
pentru aceasta o valoare egal cu jumtate din rezistena de calcul la ntindere.
C.8.5.2 n situaiile n care nu este asigurat condiia privind limitarea zonei comprimate,
asigurarea ductilitii de curbur se poate obine prin sporirea deformaiei limit a betonului
comprimat cu 2,c > cu 2 = 3,5 (fig. C.8.3). Aceasta se poate realiza prin sporirea efectului
de confinare exercitat de armturi transversale sporite.
Paragraful 8.5.2 indic operaiile prin care se efectueaz verificarea cerinelor de
ductilitate local i modul de dimensionare a armturii suplimentare de confinare.
Noua ediie a codului de proiectare seismic P 100-1 a modificat relaiile de verificare a
ductilitii locale la baza pereilor i la extremitile grinzilor de cuplare.
Numeroase teste experimentale efectuate au dovedit c cerinele de rotire exprimate prin
intermediul deplasrilor relative de nivel sunt, n foarte multe situaii, foarte deprtate de
cerinele efective. De exemplu, la etajele superioare ale cldirii, nu exista nici o legtur ntre
deplasrile relative de nivel i cerina de deformare plastic a peretelui, nul n acest caz.
142
Fig. C.8.3
Din acest motiv, verificarea deformaiilor se face n termenii rotirilor de bar (rotirile
corzilor). Acest parametru este mult mai realist att pentru perei, ct i pentru grinzi.
n mod firesc, prezentul Cod a preluat aceast procedur de verificare.
Valorile capabile ale rotirilor de bar din tabelul 8.4 au fost stabilite prin prelucrarea
datelor experimentale existente n literatur [12].
Modelul de beton confinat propus este cel din SR EN 1992-1, care are avantajul c
evideniaz corect creterea deformaiilor capabile ale betonului n funcie de armtura
transversal.
Avnd n vedere c modul concret de verificare a ductilitii locale este exemplificat n
anexa A, nu se mai dau aici alte detalii.
n mod logic, pe verticala cldirii, msurile de confinare se prevd numai n zona A (zona
plastic potenial). Pe orizontal, armturile de confinare se dispun pe lungime lc, msurat
de la fibra extrem comprimat, pe care este depit deformaia specific a betonului
neconfinat cu2 (Fig. 8.12). Dac se noteaz cu xu nlimea zonei comprimate n stadiul ultim,
lungimea lc xu (1 - cu2 / cu2,c).
Distana minim de 6dbL, pe vertical, ntre punctele de fixare, a fost stabilit n
concordan cu rezultatele unor cercetri experimentale, care atest c prin aceast msur se
poate evita flambajul plastic al armturii longitudinale.
limitarea sau chiar eliminarea eforturilor de ntindere transversal rezultate din devierea
eforturilor, practic totdeauna prezente n cazul mbinrilor prin piese metalice;
Fig. C.9.1
Pe de alt parte, consolidarea mbinrilor verticale este foarte dificil. Dinii avariai nu se
pot reface, fiind necesare introducerea unor elemente structurale noi n locul acestora.
C.9.3.3 (d) Preluarea lunecrii se realizeaz printr-un mecanism de tip grind cu zbrele, n
care efortul din armtura care traverseaz rostul echilibreaz componenta orizontal a
efortului de compresiune din diagonala comprimat format ntre pragurile dinilor (Fig.
C.7.10), sau printr-un mecanism echivalent de frecare (vezi P 100-1). Primul mecanism este
activ n mbinrile verticale cu dini, iar cel de-al doilea n mbinrile orizontale de la nivelul
planeelor, i n mbinrile verticale, doar dup ruperea dinilor.
C.9.3.3 (f) Asigurarea turnrii unui beton compact i rezistent, care s umple spaiile dintre
dini, este vital pentru rezistena mbinrii verticale, avnd n vedere mecanismul de
rezisten al acesteia.
Construciile n panouri mari nu au beneficiat, din pcate, n marea majoritate, de o
execuie satisfctoare a mbinrilor prezentate n ediiile anterioare ale codului, ca urmare i
a faptului c spaiile de betonare prevzute n proiect erau cu totul insuficiente fa de
tehnologiile de turnare a betonului pe antier. Adoptarea unor soluii de mbinri verticale, la
care panorile de perei sunt, practic, n contact n mbinare (de tip "nchis"), pe lng alte
inconveniente, nu permite o bun turnare i vibrare a betonului, precum i controlul calitii
acestuia.
Prevederile de la 9.3.3(b), de la 9.3.4, ca i o parte a prevederilor de la 9.3.5 si 9.3.6 au n
vedere tocmai eliminarea unui astfel de risc.
C.9.3.5 Profilul optim al dinilor i dimensiunile acestora depind i de distana dintre
marginile panourilor de perete, dispuse fa n fa n mbinare, n vederea realizrii unui
145
C.10. INFRASTRUCTURI
C.10.1 Prin infrastructur nu trebuie neleas, n mod automat, partea de structur situat sub
planeul de subsol.
n funcie de situaie, dezvoltarea deformaiilor plastice se poate dirija ntr-unul din
nivelurile situate deasupra primului nivel suprateran. n acest caz, ansamblul elementelor
structurale pe mai multe niveluri, situate sub zona plastic, poate fi considerat n totalitate ca
infrastructura construciei.
C.10.2 (b) ncrcarea alternant a piloilor poate duce la degradarea, n mare msur, a
capacitii de a prelua eforturi tangeniale la interfa pilot-teren, motiv care justific
prevederea din Cod.
Seciunea de armtura longitudinal din piloi va fi stabilit din condiia de a elimina
apariia deformaiilor plastice n aceste armturi datorit solicitrii de ntindere, condiie
esenial pentru concentrarea deformaiilor plastice la baza peretelui.
C.10.2 (c) i (e) Soluia (c) prezint avantajul reducerii presiunilor pe teren prin preluarea
unei fraciuni substaniale din momentul de rsturnare prin solicitarea elementului de legtura
dintre perei. Avnd n vedere solicitrile deosebit de importante la fore tietoare din aceste
elemente, se poate avea n vedere i soluia de armare cu carcase din bare diagonale.
Soluia unor fundaii comune se poate extinde i la structurile de tip dual, la care forele
gravitaionale aduse de stlpi contribuie la o uniformizare a presiunilor pe teren i la
reducerea tendinei de rotire a bazei pereilor structurali la aciuni orizontale (Fig. C.3.5d).
146
147
Unul dintre motivele pentru acceptarea acestei valori este acela c n modelele de calcul
sunt ignorate o serie de componente ale mecanismului de rezisten, cum sunt, de exemplu,
frecarea dintre pereii exteriori ai subsolului i teren, sau mpingerea pasiv a terenului.
Pe de alt parte, plastificarea ocazional a ctorva elemente, puine la numr, ale
infrastructurii, cu incursiuni limitate n domeniul postelastic de deformaie, nu este
periculoas avnd n vedere faptul c msurile constructive curente confer elementelor
infrastructurii ductilitatea necesar n asemenea cazuri. Important este s se evite ruperea la
fora tietoare a grinzilor infrastructurii. n acest scop, valoarea forei tietoare de proiectare
trebuie s fie stabilit pe baza conceptului proiectrii la capacitate.
C.10.3.3 Trebuie observat c n pereii continuai n infrastructur, fora tietoare sub
planeul peste subsol este de regul mult mai mare dect n seciunile de deasupra acestuia i
poate fi preluat cu dificultate.
Pentru fiecare perete prelungit n subsol trebuie verificat dac condiiile concrete de
alctuire ale planeului asigur transferul ncrcrilor la pereii dominani ai infrastructurii.
Cu caracter exemplificativ, n Fig. C.10.1 se prezint situaia deosebit care poate aprea
la un perete structural pe nlimea subsolului i msurile care se impun.
Peretele considerat, situat la marginea cldirii, nu are contact lateral cu planeul peste
subsol. Descrcarea necesar de moment pe nlimea subsolului, prin aa numitul mecanism
de menghin, impune fixarea peretelui la nivelul acestui planeu. n acest scop reaciunea de
fixare reclam prevederea unor armturi de suspendare suficiente n centura peretelui cu un
ancoraj suficient de lung pentru transmiterea acesteia la planeu. Armturile necesare trebuie
s preia prin ntindere suma forelor tietoare din perete, de deasupra i dedesubtul
planeului.
Fig. C.10.1
148
BIBLIOGRAFIE
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
Agent, R., Postelnicu, T., "Calculul structurilor cu diafragme din beton armat", vol.1,
1982; vol.2, 1983.
Agent, R., Postelnicu, T., "ndrumtor pentru calculul i alctuirea elementelor din
beton armat", 1992.
Barda, F., Hanson, J.M. and Corley G., "Shear strength of low-rise walls with
boundary elements", Reinforced Concrete Structures in Seismic Zones, ACI
Publication SP-63, ACI 1977.
Bertero, V.V., "State of the art practice in seismic resistant design of rc concrete
frame-wall structural systems", Proceedings of the 8th WCEE, San Francisco, 1984,
vol.V.
Bentz, E.C., Vecchio, F.J. and Collins, M.P., Simplified modified compression field
theory for calculating shear strength of reinforced concrete elements, ACI Structural
Journal, V. 103, No. 4, July-August 2006, pp.614-624.
Biskinis, D.E.,Roupakas, G.K. and Fardis, M.M., (2004) Degradation of shear
strength of RC members with inelastic cyclic displacements, ACI Structural Journal
101, No.6
Collins, M.P., Mitchell, D., Adebar, P. and Vecchio, F.J., A general shear design
method, ACI Structural Journal, V. 93, No. 1, Jan.-Feb. 1996, pp. 36-45.
Corley, W.G., Fiorato, A.E. and Oesterle, R.G., "Structural walls", ACI Publication
SP-72, ACI, 1989.
Damian, I., Particulariti ale modelrii neliniare a pereilor structurali, AICPS nr.
1/2011
Degaz, A. and Weight, R.C., "Structural walls with staggered door openings, Journal
of Structural Engineering ASCE, May 1991.
Eibl, J. and Keintzel, E., Seismic shear forces in rc cantilever shear walls,
Proceedings of the 9th Conference on Earthquake Engineering, Tokio-Kyoto, 1998.
Englekirk, R. E., Seismic design of reinforced and precast concrete buildings, John
Wiley & Sons, New Jersey, 2003
Goodsir, W.J., The design of coupled frame-wall structures for seismic actions,
Research Report 85-8, Department of Civil Engineering, University on Canterbury,
1985.
Gulec, C.K., Whittaker, A.S. and Stojadinovic, B., Shear strength of squat
rectangular reinforced concrete walls, ACI Structural Journal, V. 105, No. 4, JulyAug. 2008, pp. 488-497.
Massone, L.M., Orakcal, K. and Wallace, J.W., Shear-flexure interaction for
structural walls, ACI Structural Journal, SP236, No. 07, May 2006, pp. 127-150.
Massone, L.M., Orakcal, K. and Wallace, J.W., Analytical modeling of reinforced
concrete walls for predicting flexural and coupled shear-flexural responses, PEER,
No. 7, October 2006.
Morariu, E. i Postelnicu, T., Sinteza critic a prevederilor codurilor de proiectare
pentru dimensionarea pereilor de beton armat, AICPS nr. 1/2011
Morgan, B., Hiraishi, H. and Corley, W.G., "Medium scale wall assemblies:
comparison of analysis and test results", Earthquake Effects on RC Structures, US
Japan Research, ACI Publications SP-84, ACI 1995.
Orakcal, K., Wallace, J.W. and Conte, J.P., Nonlinear modeling and analysis of
reinforced concrete structural walls, ACI Structural Journal, V. 101, No. 3, MayJune 2004, pp. 688-698.
Park, R. and Paulay, T., Reinforced concrete structures, 1975.
149
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
Paulay, T., "Coupling beams of reinforced concrete shear walls", Journal of the
Structural Division, ASCE, March 1979.
Paulay, T., "Simulated seismic loading of spandrel beams", Journal of the Structural
Division, ASCE, September, 1971.
Paulay, T., "The ductility of renforced concrete shear walls for seismic areas",
Reinforced Concrete Structures in Seismic Zones, ACI Publication SP-53, ACI, 1977.
Paulay, T., "A seismic design strategy for hybrid structures", Proceedings of the 5th
Canadian Conference on Earthquake Engineering, 1987.
Paulay, T., Priestley, M.J.N., "Seismic design of reinforced concrete and masonry
buildings", 1992.
Paulay, T., Special issues in seismic design, Structural Engineering International,
August 1995.
Postelnicu, T., Pavel, C., "Precizri privind schematizarea pentru calcul a structurilor
cu diafragme de beton armat pentru cldiri multietajate", Construcii nr.9-10/1988.
Rutenberg, A. and Leibovich, E., "On the lateral force distribution among structural
walls in multistorey buildings", Bulletin of NZSEE, Vol. 35, No.4, December 2002.
Synge, A.J., "Ductility of squat shear walls, Research Report, Department of Civil
Engineering, University of Canterbury Christchurch, 1980.
Thomsen IV, J.H. and Wallace, J.W., Experimental verification of displacementbased design procedures for slender reinforced concrete structural walls, Journal of
Structural Engineering, ASCE, V. 130, No. 4, 2004, pp. 618-630.
Tsoukantas, S., Lewicki, B., Behaviour of joints in precast walls, General Report 4,
ECEE Paris, 1996
iaru, E., Cpn, D., "Aspecte ale efectelor de interaciune la structurile de beton
armat alctuite din cadre i perei structurali", Construcii 4-5/1985.
Vlaicu, Gh., Contribuii la perfecionarea metodelor de proiectare antiseismic a
structurilor mixte cu diafragme prefabricate i cadre din beton armat, Tez de
doctorat, U.T.C.B., Bucureti, 1999.
Wallace, J.W., Modeling issues for tall reinforced concrete core wall buildings, The
structural design of tall and special buildings, Vol. 16, No. 5, December 2007, pp.
615-632.
Fardis, M.N., Carvalho, E., Elnashai, A., Faccioli, E., Pinto, P. and Plumier, A.,
Designers Guide to EN 1998-1: Design of structures for earthquake resistance, 2005
P 100-1 (2013) Cod de proiectare seismic Partea 1: Prevederi de proiectare pentru
cldiri
CR 2-1-1.1 (2005) Cod de proiectare a construciilor cu perei structurali de beton
armat
P 85 1975/198219/96 Instruciuni tehnice pentru proiectarea construciilor cu
structura din diafragme de beton armat
P 101 - 78 Instruciuni tehnice pentru proiectarea cldirilor de locuit cu structura din
panouri mari
UBC (1997) Structural engineering design provisions
IBC (2006) International Building Code
BSLJ (2009) Building Standard Law of Japan
SEAOC Blue Book (1999) Recommended lateral force requirements and
Commentary
SEAOC Seismic Design Manual Vol. III (2000) Building design examples: steel,
concrete and cladding
ACI Committee 318 (1999) Building code requirements for structural concrete (ACI
318-02) and Commentary (318R-02)
150
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
151