Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Rezumat
Biofilmul plcii dentare reprezint factorul etiologic principal al cariei dentare
i bolii parodontale. Prevenia cariei dentare i a afeciunilor parodoniului marginal
vizeaz ndeprtarea biofilmelor orale existente i prevenirea formrii acestora. Apele
de gur sunt mijloace ieftine, uor de utilizat, scopul lor fiind combaterea biofilmelor
i prevenirea apariiei gingivitei. Testarea in vitro a agenilor antiplac trebuie s
precead utilizarea clinic a acestora. Aceasta se realizeaz pe modele experimentale
care imagineaz biofilme create in vitro. Un astfel de model experimental este tehnica
Biofilm Ring Test. Principiul metodei const n adiia unor bile magnetice la soluia
bacterian. Odat cu formarea biofilmelor, bilele magnetice sunt ncorporate n
matricea exopolizaharidic. Dup incubare, biofilmele sunt supuse unui proces de
magnetizare i scanate ntr-un dispozitiv special. Pe baza imaginilor obinute se
calculeaz un Indice de Formare a Biofilmelor (BFI), valorile acestuia indicnd
prezena sau absena biofilmelor. Astfel este posibil depistarea rapid, precis i
reproductibil a biofilmelor.
Cuvinte cheie: biofilme orale, ageni antimicrobieni, Biofilm Ring Test.
Biofilm Ring Test a new Technique of in vitro
evaluation of mouthrinses
Abstract
Oral biofilms are the etiological factor for dental caries and periodontal disease.
Prevention should focus on the removal of existing oral biofilms and inhibition of
new biofilm formation. Mouthrinses are efficient antiplaque and antigingivits agents.
Mouthrinses are tested in vitro before their clinical use. Biofilm models that mimic in
vivo conditions are used for this purpose. Biofilm Ring Test represents a new device
for in vitro biofilm evaluation. The principle of the method consists of the addition of
magnetic microbeads to the bacterial solution. During biofilm formation the beads
are incorporated in the exopolisaccharide matrix. After incubation the biofilms are
read with a special scanner prior and after magnetization. Based on the readings a
Biofilm Forming Index (BFI) is calculated. The BFI values are indicating the presence
or absence of biofilms. The Biofim Ring Test technique is a rapid, precise and
reproducible method for biofilm detection.
Keywords: oral biofilms, antimicrobial agents, Biofilm Ring Test.
Articol intrat la redacie n data de: 27.05.2012
Primit sub form revizuit n data de: 06.06.2012
Acceptat n data de: 11.06.2012
Adresa pentru coresponden: carollinchen@yahoo.com
330
Articole de orientare
Introducere
Biofilmele au fost descrise din secolul 17, cnd
Leeuwenhoek observa prima oar animaculele din placa
dentar proprie [1]. Dar teoria biofilmului a fost postulat
abia n 1978, cnd cercetri ulterioare privind dinamica
formrii i dezvoltrii biofilmelor au dus la dobndirea
cunotinelor necesare pentru definirea biofilmelor. Astzi
biofilmele sunt definite ca fiind comuniti bacteriene
sesile ataate ireversibil de un substrat sau ntre ele, nglobate ntr-o matrice extracelular de substane polimerice,
pe care celulele bacteriene le-au produs i prezint un
fenotip modificat cu privire la rata de cretere i transcripia
genelor [1]. Orice mediu n care sunt prezente bacterii i
care prezint un flux lichidian este predispus la apariia
biofilmelor [2]. n acest sens, mediul oral reprezint mediul
ideal pentru apariia i instalarea biofilmelor, fiind expus
fluxului salivar constant i prezentnd numeroase i variate
specii bacteriene. Cele peste 700 de specii bacteriene prezente n cavitatea oral [3] se organizeaz la nivelul suprafeelor dentare sub forma plcii dentare. Aceasta reunete
toate caracteristicile structurale i funcionale ale unui
biofilm [4]. Particularitile biofilmului plcii dentare sunt
diversitatea mare de specii bacteriene regsite n acesta
i comunicarea ntre celule sau de la microcomunitate la
macrocomunicate, proces denumit quorum sensing [2].
Scopul acestui proces dinamic desfurat ntre celulele
bacteriene este de a-i semnaliza prezena unele fa de
altele i de a modula expresia genetic ca i rspuns la
modificrile densitii populaionale [2]. Patogenitatea
biofilmului plcii dentare, ca i n cazul altor biofilme,
este consecina rezistenei crescute fa de substanele
antimicrobiene, precum i a incapacitii de a fi fagocitat
de celulele de aprare ale gazdei [2]. Biofilmele orale sunt
unanim acceptate ca fiind factorul cauzal al principalelor
afeciuni ale cavitii orale i anume caria dentar [5] i
boala parodontal [6]. Un loc important n combaterea
acestor afeciuni revine preveniei. OMS atrage atenia
asupra importanei care trebuie acordat preveniei, prin
promovarea unui stil de via ct mai sntos, cu scopul
creterii calitii vieii [7]. De la corelaia demonstrat
de Loe et al. [8] ntre placa dentar i gingivit, pn n
prezent, cercetri microbiologice, imunologice i modele
experimentale de laborator au aprofundat i explicat
corelaia dintre placa dentar i cele dou afeciuni majore
ale cavitii orale [9]. Astfel prevenia cariei dentare i a
afeciunilor parodoniului marginal vizeaz n principal
ndeprtarea biofilmelor orale existente i prevenirea
formrii acestora.
Apele de gur - mijloc complementar de igien oral
ndeprtarea biofilmelor orale de la nivelul suprafeelor dentare se poate realiza profesional n cabinetul
de medicin dentar prin detartraj i periaj profesional.
Dar principala metod de ndeprtare a plcii dentare
331
Medicin dentar
gur, paste de dini, gume de mestecat i altele.
Apele de gur sunt mijloace ieftine ce ofer beneficiul de a fi uor de utilizat, fr a necesita o manualitate
deosebit din partea pacientului. Apele de gur ptrund n
toate zonele cavitii orale, reducnd numrul bacteriilor
att la nivelul suprafeelor dure, ct i la nivelul mucoasei
orale [16]. Scopul lor este de a combate biofilmele orale, de
a preveni apariia gingivitei [9] i progresia parodontopatiei
marginale cronice [16]. Eficacitatea clinic a apelor de
gur a fost demonstrat prin numeroase studii efectuate
pe termen scurt, mediu i lung, care au artat c diversele
substane ncorporate n apele de gur contribuie eficient la
reducerea nivelului de plac i a inflamaiei gingivale [17].
nainte de a fi testai clinic, agenii antiplac sunt testai
in vitro pentru a determina efectul antimicrobian i efectul
asupra biofilmelor orale al acestora.
Testarea eficacitii agenilor
antiplac
O caracterisitic major a bacteriilor care triesc
n biofilme o constituie rezistena acestora fa de agenii
antimicrobieni. Astfel celulele bacteriene din biofilme se
comport diferit fa de agenii antimicrobieni, comparativ
cu celulele n stare planctonic [1]. Apele de gur, n timpul
scurt ct sunt aplicate asupra biofilmelor orale, trebuie s
penetreze matricea extracelular n vederea ptrunderii n
grosimea biofilmelor pentru a fi eficiente asupra bacteriilor
[18]. Din aceste considerente rezultatele obinute prin
testarea efectului antimicrobian asupra celulelor n stare
planctonic vor fi diferite fa de rezultatele obinute prin
testarea aceluiai produs asupra aceleiai sue bacteriene,
cnd aceasta se gsete n interiorul unui biofilm [18].
Pentru a evita aceste neajunsuri i pentru a obine condiii
experimentale mai apropiate de condiiile din cavitatea
oral n timpul cercetrii biofilmelor in vitro, s-au dezvoltat
multiple tehnici experimentale ce urmresc formarea biofilmelor in vitro. Apariia acestor modele experimentale
de formare a biofilmelor in vitro constituie un pas nainte
n cercetarea produselor anti-plac, permind testarea
agenilor antimicrobieni asupra biofilmelor orale [9].
Unele din aceste modele experimentale realizeaz formarea
biofilmelor n stare dinamic, cum ar fi Constant Depth
Film Fermenter, dezvoltat de Pratten et al. [19] sau formarea
biofilmelor n dispozitive speciale, cum sunt spre exemplu
camerele Ludin n care soluia bacterian este angajat
ntr-un flux continuu cu autorul unei pompe peristaltice.
Alte modele experimentale se bazeaz pe formarea static
a biofilmelor. Dintre aceste metode, cea mai cunoscut este
tehnica cristal violet de cercetare a biofilmelor sau modelul
dezvoltat de Guggenheim et al., n care biofilmele sunt
formate pe discuri de hidroxiapatit [20]. O nou tehnic
de cercetare a biofilmelor orale in vitro este Tehnologia
Biofilm Ring Test, dezvoltat de Biofilm Control Saint
Beauzire, Frana.
332
Articole de orientare
calculator. Din compararea imaginilor obinute dup prima
i cea de-a doua lectur pentru fiecare godeu se va calcula
o valoare denumit Indice de Formare a Biofilmului BFI.
Astfel un BFI inferior lui 2 indic formarea complet a
biofilmului, un BFI superior lui 7 arat absena biofilmului,
iar valorile intermediare se traduc prin biofilme n curs de
formare [21].
Concluzii
Avantajele acestei metode sunt simplitatea de
manipulare, rapiditatea i reproductibilitatea foarte mare
[21]. Este o tehnic care nu necesit metode laborioase,
care nu implic multiple faze de laborator sau tehnici
sofisticate i nici o tehnologie foarte extins de laborator.
Face posibil efectuarea unui numr mare de teste simultan
i permite testarea concomitent a mai multor produse
asupra biofilmelor n aceleai condiii experimentale.
Bibliografie
1. Donlan M, Costerton WJ. Biofilms: Survival Mechanisms
of Clinically Relevant Microorganisms. Clinical Microbiology
Reviews, 2002; 15:167193
2. Thomas JC, Lindsay A, Nakaishi BS. Managing the complexity
of a dynamic biofilm. JADA, 2006; 137(Suppl 3):10-15
3. Sokransky S, Haffajee A. Periodontal microbial ecology.
Periodontology, 2000 2005; 38:135187
4. Marsh PD. Dental Plaque as a Microbial Biofilm. Caries Res,
2004; 38:204211
5. ten Cate J. Biofilms, a new approach to the microbiology of
dental plaque. Odontology, 2006; 94:1-9
6. Newman M.G, Takei H, Caranza F. Caranzas Clinical
Periodontology, Saunders Company, 9th Edition,
7.
Petersen PE. WHO global policy for improvement of oral health
World Health Assembly 2007. Journ Dent Res 2008;58:115121
8. Loe H, Theilande E, Jensen B. Experimental gingivitis in man.
Journ Period Res ,1967;2: 282-289
9. Baehni P, TakeuchiY. Anti-plaque agents in the prevention of
biofilm-associated oral diseases. Oral Diseases, 2003; 9 (Suppl
1): S23S29
10. Petersilka G, Ehmke B, Flemmig T. Antimicrobial effects of
mechanical debridement. Periodontology, 2000 2002; 28:56-71
11. McCracken G, Janssen J, Heasman L, et al. Assessing
adherence with toothbrushing instructions using a data logger
toothbrush. Br Dent J, 2005; 198:29-32;
12. Mager DL, Ximenez-Fyvie LA, Haffajee AD, Socransky SS.
Distribution of selected bacterial species on intraoral surfaces. J
Clin of Period, 2003; 30:644654.
13. Barnett M. The rationale for the daily use of an antimicrobial
mouthrinse. JADA, 2006;137( Suppl 3):16S-21S
14. Suzuki N, Yoshida A, Nakano Y. Quantitative Analysis of
Multi-Species Oral Biofilms by TaqMan Real-Time PCR. Clin
Med Res, 2005; 3: 176185
15. Wilson M. Susuceptibility of oral bacterial biofilms to
antimicrobial agents. J. Med Microb, 1996; 44 : 79-87
16. Lamster I. The Antimicrobial mouthrinses and the management
of periodontal diseases: Introduction to the supplement. JADA,
2006; 137(Suppl 3):5S-9S
333
Medicin dentar
17. Gunsolley J. A meta-analysis of six month clinical studies
of anti-plaque and anti-gingivitis agents. JADA, 2006;137:16491657
18. Barnett M. The role of therapeutic antimicrobial mouthrinses
in clinical practice. Control of supragingival plaque and gingivitis.
JADA, 2003; 134:699-704
19. Pratten J, Wills K, Barnett P, Wilson M. In vitro studies of the
effect of antiseptic-containing mouthwashes on the formation and
viability of S sanguis biofilm formation. Journ of Appl Microb,
1998; 84:1149-1155
20. Guggenheim B, Giertsen E, Schupbachl P, Shapiro S.
334