Este discutabil n practica judiciar modul de delimitare a tentativei de omor de

infraciunea de vtmare corporal. Opinia dominant este n sensul c actele de punere n

executare a omorului, comise pn n momentul interveniei evenimentului ntreruptor, trebuie
s releve, prin natura lor i n raport cu mprejurrile n care au fost svrite, c infractorul a
avut intenia specific de omor, nu intenia general de a vtma sau de a svri o infraciune
nedeterminat, mprejurarea constatat medical c victima a suferit leziuni care necesit un
numr de zile pentru ngrijiri medicale nu este convingtoare pentru ncadrarea faptei n
vtmare corporal i nu n tentativ de omor.
n asemenea situaii, instana de judecat, pe baza analizei circumstanelor concrete ale
speei, ar trebui s stabileasc gravitatea ipotetic a actului de violen i anume, dac vtmarea
corporal ar fi evoluat sau nu spre producerea morii victimei i dac fptuitorul a avut n
reprezentarea sa aceast evoluie, ceea ce ar releva c fptuitorul a acionat cu intenia de a ucide,
nu de a vtma integritatea corporal sau sntatea victimei.
Suntem n prezena tentativei de omor i nu a vtmrii corporale ori de cte ori fptuitorul
acioneaz, n aa mod, nct provoac leziuni la nivelul organelor vitale ale organismului
victimei, ori folosete instrumente sau procedee specifice uciderii, moartea victimei
neproducndu-se din motive independente de voina acestuia. Nu are relevan timpul necesar
pentru ngrijiri medicale, deoarece acesta este caracteristic infraciunilor de vtmare corporal i
exprim dinamismul interior al actului.