Conf.univ.dr.

ROMEO CTLIN CREU

RESURSE AGROTURISTICE

-1-

CUPRINS
INTRODUCERE
UNITATEA DE NVARE NR. 1: TURISM RURAL I AGROTURISM.

6
7

1.2
1.3

DEFINIII, CONCEPTE, TEORII

Obiectivele unitii de nvare nr. 1
Turismul rural
Agroturismul

7
8
11

1.4

Definiii rezultate din reglementrile legale

16

1.5

Comentarii i rspunsuri la teste

21

1.6

Lucrare de verificare nr.1

24

1.7

Bibliografie minimal
UNITATEA DE NVARE NR. 2: RESURSE AGROTURISTICE NATURALE

24

1.1

25

2.1

I ANTROPICE
Obiectivele unitii de nvare nr. 2

2.2

Potenialul turistic al Romniei

26

2.3

Resurse agroturistice naturale

28

2.4

Resurse agroturistice antropice

35

2.5

Activiti umane cu funcie agroturistic

38

2.6

Comentarii i rspunsuri la teste

45

2.7

Lucrare de verificare nr.2

47

2.8

Bibliografie minimal
UNITATEA DE NVARE NR. 3: RESURSELE AGROTURISTICE DIN

47

JUDEELE: ALBA, ARAD, ARGE, BACU, BIHOR, BISTRIA NSUD,

48

3.1

BOTOANI, BRILA, BRAOV I BUZU

Obiectivele unitii de nvare nr. 3

48

3.2

Resursele agroturistice din Judeul Alba

49

3.3

Resursele agroturistice din Judeul Arad

57

3.4

Resursele agroturistice din Judeul Arge

60

3.5

Resursele agroturistice din Judeul Bacu

65

3.6

Resursele agroturistice din Judeul Bihor

70

3.7

Resursele agroturistice din Judeul Bistria Nsud

75

3.8

Resursele agroturistice din Judeul Botoani

81

3.9

Resursele agroturistice din Judeul Brila

84

-2-

25

3.10 Resursele agroturistice din Judeul Braov

3.11 Resursele agroturistice din Judeul Buzu

86

3.12 Comentarii i rspunsuri la teste

3.13 Lucrare de verificare nr.3

95

3.14 Bibliografie minimal

UNITATEA DE NVARE NR. 4: RESURSELE AGROTURISTICE

96

91
96

DIN JUDEELE: CLRAI, CARA-SEVERIN, CLUJ, CONSTANA,

97

4.1

COVASNA, DMBOVIA, DOLJ, GALAI, GIURGIU, GORJ

Obiectivele unitii de nvare nr. 4

97

4.2

Resursele agroturistice din Judeul Clrai

98

4.3

Resursele agroturistice din Judeul Cara - Severin

101

4.4

Resursele agroturistice din Judeul Cluj

108

4.5

Resursele agroturistice din Judeul Constana

114

4.6

Resursele agroturistice din Judeul Covasna

122

4.7

Resursele agroturistice din Judeul Dmbovia

127

4.8

Resursele agroturistice din Judeul Dolj

132

4.9

Resursele agroturistice din Judeul Galai

135

4.10 Resursele agroturistice din Judeul Giurgiu

4.11 Resursele agroturistice din Judeul Gorj

138

4.12 Comentarii i rspunsuri la teste

4.13 Lucrare de verificare nr.4

146

4.14 Bibliografie minimal

UNITATEA DE NVARE NR. 5: RESURSELE AGROTURISTICE

147

142
147

DIN JUDEELE: HARGHITA, HUNEDOARA, IALOMIA, IAI, ILFOV,

148

5.1

MARAMURE, MEHEDINI, MURE, NEAM, OLT

Obiectivele unitii de nvare nr. 5

148

5.2

Resursele agroturistice din Judeul Harghita

149

5.3

Resursele agroturistice din Judeul Hunedoara

156

5.4

Resursele agroturistice din Judeul Ialomia

161

5.5

Resursele agroturistice din Judeul Iai

163

5.6

Resursele agroturistice din Judeul Ilfov

168

5.7

Resursele agroturistice din Judeul Maramure

171

-3-

5.8

Resursele agroturistice din Judeul Mehedini

176

5.9

Resursele agroturistice din Judeul Mure

181

5.10 Resursele agroturistice din Judeul Neam

5.11 Resursele agroturistice din Judeul Olt

185

5.12 Comentarii i rspunsuri la teste

5.13 Lucrare de verificare nr. 5

195

5.14 Bibliografie minimal

UNITATEA DE NVARE NR. 6: RESURSELE AGROTURISTICE

196

191
196

DIN JUDEELE: PRAHOVA, SLAJ, SATU MARE, SIBIU, SUCEAVA,

197

6.1

TELEORMAN, TIMI, TULCEA, VLCEA, VASLUI, VRANCEA

Obiectivele unitii de nvare nr. 6

197

6.2

Resursele agroturistice din Judeul Prahova

198

6.3

Resursele agroturistice din Judeul Slaj

203

6.4

Resursele agroturistice din Judeul Satu Mare

208

6.5

Resursele agroturistice din Judeul Sibiu

212

6.6

Resursele agroturistice din Judeul Suceava

223

6.7

Resursele agroturistice din Judeul Teleorman

230

6.8

Resursele agroturistice din Judeul Timi

232

6.9

Resursele agroturistice din Judeul Tulcea

237

6.10 Resursele agroturistice din Judeul Vlcea

6.11 Resursele agroturistice din Judeul Vaslui

241

6.12 Resursele agroturistice din Judeul Vrancea

6.13 Comentarii i rspunsuri la teste

249

6.14 Lucrare de verificare nr. 6

6.15 Bibliografie minimal

255

246
254
255

UNITATEA DE NVARE NR. 7: STADIUL ACTUAL DE VALORIFICARE A

256

7.1

RESURSELOR AGROTURISTICE DIN ROMNIA

Obiectivele unitii de nvare nr. 7

7.2

Valorificarea resurselor agroturistice montane

257

7.3

Valorificarea resurselor turistice balneare

258

7.4

Valorificarea potenialului turistic al Litoralului marin

259

7.5

Valorificarea resurselor agroturistice ale Deltei Dunrii

260

-4-

256

7.6

260

7.8

Valorificarea resurselor agroturistice antropice

Valorificarea resurselor agroturistice n condiiile protejrii i conservrii potenialului
turistic i a mediului nconjurtor
Zonarea turistic a Romniei, sinteza valorificrii resurselor agroturistice

7.9

Comentarii i rspunsuri la teste

271

7.7

7.10 Lucrare de verificare nr. 7

7.11 Bibliografie minimal
UNITATEA

DE

261
262
272
272

NVARE

NR.

8:

EXPLOATAREA

DURABIL

273

8.1

RESURSELOR AGROTURISTICE I DEZVOLTAREA AGROTURISMULUI

Obiectivele unitii de nvare nr. 8

8.2

Conceptul de saturare a zonei agroturistice

274

8.3

Indicatorii de eficien economic a exploatrii resurselor agroturistice

278

8.4

Indicatorul de impact al agroturismului asupra mediului nconjurtor

282

8.5

Principalele probleme cu care se confrunt agroturismul din Romnia

284

8.6

Propuneri de msuri necesare pentru dezvoltarea agroturismului

285

8.7

Comentarii i rspunsuri la teste

286

8.8

Lucrare de verificare nr. 8

287

8.9

Bibliografie minimal

287

BIBLIOGRAFIE

288

1.
UNITATEA DE NVARE NR. 7:

-5-

273

STADIUL ACTUAL DE VALORIFICARE A RESURSELOR AGROTURISTICE

DIN ROMNIA

CUPRINS
7.1
7.2
7.3
7.4
7.5
7.6
7.7

Obiectivele unitii de nvare nr. 7

Valorificarea resurselor agroturistice montane
Valorificarea resurselor turistice balneare
Valorificarea potenialului turistic al Litoralului marin
Valorificarea resurselor agroturistice ale Deltei Dunrii
Valorificarea resurselor agroturistice antropice
Valorificarea resurselor agroturistice n condiiile protejrii i conservrii potenialului

turistic i a mediului nconjurtor

7.8 Zonarea turistic a Romniei, sinteza valorificrii resurselor agroturistice
7.9 Comentarii i rspunsuri la teste
7.10 Lucrare de verificare nr. 7
7.11 Bibliografie minimal

256
257
258
259
260
260
261
262
271
272
272

7.1 Obiectivele unitii de nvare nr. 7

Prin studierea acestei uniti de nvare vei fi n msur s:

Cunoti stadiul valorificrii resurselor agroturistice naturale din

Romnia AGROTURISTICE DIN JUDEUL ALBA
3.2 RESURSELE

Cunoti stadiul valorificrii resurselor agroturistice antropice

din Romnia

Resursele agroturistice elemente ale cadrului natural sau cultural-istoric - au fost valorificate n
turism nc din cele mai vechi timpuri, fie c ne referim chiar i numai la apele minerale sau aezmintele
religioase din antichitate i evul mediu care generau anumite fluxuri de vizitatori.
n condiiile prezente i viitoare ale dezvoltrii Romniei, valorificarea superioar a resurselor
agroturistice se impune, cu pregnan, ca orice domeniu economic. Aceasta presupune att o valorificare

-6-

complex i eficient n contextul unui turism intensiv, ct i o protejare i o conservare a valorilor

turistice, multe dintre ele epuizabile ntr-un volum de timp redus.
Valorificarea resurselor agroturistice i dezvoltarea turismului trebuie s fie organic corelate cu
prevederile generale ale sistematizrii complexe a teritoriului, care asigur o dezvoltare armonioas
tuturor sectoarelor economice i o mbinare a criteriilor de eficien economic cu cele de ordin social.
Practica a dovedit c turismul romnesc a cunoscut pn n prezent o dezvoltare extensiv i
ndeosebi conjunctural, fr o concepie unitar care s cuprind toate categoriile de resurse turistice.
Aceast concepie a condus, pe de o parte, la frmiarea investiiilor, la nivel teritorial, realizndu-se
totodat produse turistice (montane, balneo-turistice, culturale etc) incomplete i mai ales necompetitive
pe piaa extern, iar pe de alt parte, au fost lsate n afara turismului obiective turistice i zone cu
potenial turistic reprezentativ.
7.2 Valorificarea resurselor agroturistice montane
Principalele nceputuri ale turismului montan organizat dateaz de la sfritul secolului al-XIX-lea,
cnd iau fiin diferite asociaii de turism: Asociaia Transilvnean Carpatina, la Sibiu (1880); Cercul
excursionitilor la Bucureti (1891); primele cabane n Cindrel, Fgra, Bucegi; se pun bazele primei
staiuni montane din ar (Pltini, la 1450 m) etc. Ulterior, turismul montan a cunoscut o dezvoltare
susinut, pe lng cabanele iniiale s-au conturat complexe i microstaiuni turistice montane, unele dintre
ele devenind staiuni montane recunoscute, apreciate i peste hotare.
Din analiza gradului de echipare tehnic a masivelor montane (cazare, prtii de schi i mijloace de
transport pe cablu, accesibilitate, poteci marcate etc.), precum i a circulaiei turistice, rezult urmtoarele:
Dotarea necorespunztoare din punct de vedere tehnic: din totalul de 60 de masive analizate circa
20 dispun de o anumit echipare tehnic, iar numai 13 au dotare mai bun (Postvaru, Bucegi, Grbova,
Cindrel, Semenic, Ceahlu, Muntele Mic, arcu, Fgra, Rodnei etc.); turismul montan n anul 1993
deinea 7,0% din locurile de cazare ale rii; cele circa 150 de cabane cu 5500 de locuri nu acoper spaiul
montan, iar din punct de vedere tehnic, n general, sunt necorespunztoare; echiparea tehnic n acelai an
cuprindea: 61 teleferice telecabine, telescaune i teleschiuri ce nsumau 62 km lungime (fa de 3696
teleferice n Austria, 3033 n Frana, 1534 n Elveia, 1200 n Cehia i Slovacia etc.) i aproape 80 km de
prtii amenajate (fa de 9500 km n Austria i 2500 km n Frana); de aici i ponderea redus, n anul
1993, a numrului de turiti romni (12,0%) i turiti strini (9,0%) fa de total ar. Structurile de
primire din zona montan se concentreaz n 8 staiuni i 5 complexe turistice; dintre acestea, numai 4

-7-

staiuni (Poiana Braov, Sinaia, Predeal i Buteni) i 3 complexe turistice (Duru, Semenic i Bora)
prezint dotri adecvate turismului internaional;
Neconcordana ntre valoarea i complexitatea potenialului turistic montan i gradul de nzestrare
tehnic (masivele Postvaru i Grbova au cea mai bun amenajare pentru turism n comparaie cu Parng,
Rodna, Fgra etc. cu cele mai complexe resurse turistice, dar cu o slab dotare tehnic);
Echiparea difereniat, cu mari discrepane, a masivelor montane; ntre acestea, masivele Bucegi,
Postvaru i Grbova deineau, n 1993, peste 75% din capacitatea de cazare, peste 70% din mijloacele de
transport pe cablu i peste 90% din prtiile amenajate; mai pregnant apare faptul c peste 80% din spaiile
de cazare cu confort superior se concentreaz tot aici, restul munilor dispunnd de cabane i vile de
confort redus (excepie Semenic, Ceahlu, Rodna);
Necorelaie ntre capacitatea de cazare i lungimea i capacitatea prtiilor de schi, realizndu-se
valori reduse (de pn la 5m loc/cazare) chiar n staiunile montane din Buteni i Postvaru, fa de 6-6,5
m loc/cazare pe plan mondial (i chiar 8-8,5 m loc cazare n staiunile cu pondere mare a turismului la
sfrit de sptmn); aceeai necorelaie se observ i ntre spaiile de cazare i capacitatea creat a
tuturor mijloacelor i dotrilor pentru sporturi de iarn (prtii, teleferice), indicele respectiv fiind cu mult
sub media internaional;
Analizele realizate mai sus evideniaz ca lanul carpatic romnesc dispune de un potenial turistic
deosebit de complex i cu reale posibiliti de utilizare n turism, dar insuficient valorificat. Concentrarea
turismului n munii din bazinul prahovean se datoreaz apropierii de puternicele centre urbane i turistice
(Bucureti, Ploieti i Braov), de existena unei infrastructuri generale, de tradiie i mai puin de valoarea
potenialului turistic (excepie masivul Bucegi).
7.3 Valorificarea resurselor turistice balneare
Factorii naturali de cur din Romnia au fost utilizai pentru tratament de aproape dou mii de ani,
prin descoperirea i folosirea n scopuri terapeutice a apelor minerale de la Bile Herculane de ctre daci i
romani. Ulterior, s-au dezvoltat i alte staiuni balneare ca: Bile Felix i Vatra Dornei, apoi ClimnetiCciulata, care au cptat faim internaional nc din secolele trecute.
Romnia dispune n prezent de peste 160 de staiuni i localiti cu factori naturali de cur. n
multe dintre ele s-au construit moderne hoteluri de cur i complexe sanatoriale, n care serviciile de
cazare, mas, diagnostic i tratament sunt oferite n cadrul aceleiai cldiri (Bile Felix, Bile Herculane,
Sovata, Bile Tunad, Covasna, Climneti-Cciulata, Mangalia etc.). Staiunile balneoclimaterice dispun

-8-

i de o larg gam de proceduri terapeutice, pe msura varietii factorilor de cur, ca i de baze de

tratament moderne i complexe, care satisfac cerinele turismului intern i internaional.
Din prezentarea factorilor naturali de cur se desprind o serie de aspecte deosebit de interesante
pentru analiza ntreprins, o importan deosebit prezentnd:
- Folosirea cu precdere a surselor de ape minerale i local a nmolului;
- Utilizarea preponderent a apelor minerale pe profilul staiunilor balneare i deci, parial, fa de
polivalena terapeutic a acestor ape;
- Dezvoltarea staiunilor balneare tradiionale i cu factori curativi reprezentativi, paralel cu staiuni de
importan local, fr o fundamentare hidrogeologic i balneomedical;
- Utilizarea incomplet a factorilor de cur tradiionali sau recent pui n eviden; folosirea mai redus a
noilor produse medicale realizate pe baza factorilor naturali de cur etc.
Cu toat bogia, varietatea i valoarea terapeutic a factorilor naturali de cur din Romnia, ca i
eficiena lor incontestabil i unanim recunoscute pe plan internaional, valorificarea acestora n
balneoturism este sub posibiliti.
Ca urmare, activitatea balnear din ara noastr se concentreaz n circa 19 staiuni balneare de
interes general, din care doar 13 corespund, n parte, turismului internaional. Prin echiparea turistic i
tehnico-medical se remarc staiunile: Bile Felix, Bile Herculane, Sovata, Bile Tunad, Covasna,
Slnic-Moldova, Vatra-Dornei, Buzia, Bile Govora, Climneti-Cciulata, Eforie Nord i Mangalia.
7.4 Valorificarea potenialului turistic al Litoralului marin
Turismul pe litoralul romnesc a aprut ntr-un cadru organizat n a doua parte a secolului 19 i a
cptat o mare amploare dup 1956, cnd a nceput realizarea unor mari complexe hoteliere. Condiiile
naturale, deosebit de favorabile pentru practicarea unui turism complex, au permis construirea n cele 12
staiuni a unei puternice baze materiale, de cazare, tratament, alimentaie public, agrement, comer
general etc., litoralul marin romnesc fiind considerat prima zon turistic din ar, cu toate c, prin
specificul su, activitatea se caracterizeaz printr-o accentuat sezonalitate.
Capacitatea de cazare a litoralului marin este de cca. 160 000 de locuri, reprezentnd 45,0% din
spaiile de cazare ale rii, cele 12 staiuni avnd peste 260 de hoteluri i 300 de uniti de alimentaie
public.
Cu toate acestea, potenialul turistic al litoralului este insuficient valorificat. Ne referim mai ales la
resursele balneare de mare valoare terapeutic, cum sunt apele termo-minerale, nmolurile sapropelice i
de turb. De altfel, baza de cazare pentru o cur balnear reprezint doar 12,1% din spaiile litoralului.

-9-

Mai mult, unele elemente de potenial se degradeaz sau se reduc treptat (plaj, nmol etc.), conducnd la
diminuarea potenialului turistic al litoralului.
7.5 Valorificarea resurselor agroturistice ale Deltei Dunrii
Fa de valoarea de excepie a Deltei Dunrii, echiparea tehnic i mai ales circulaia turistic
organizat sunt foarte reduse. Aceasta face ca valorificarea turistic s fie sub posibiliti. Subliniem c nu
avem n vedere realizarea unei aglomerri de spaii de cazare pe uscat, ci o dotare corespunztoare cu
hidrobuze, brci, vase dormitor etc., ambarcaiuni moderne, silenioase i nepoluante, corespunztoare
turismului itinerant i ecosistemului deltaic.
Spaiile de cazare nsumeaz doar circa 3 000 de locuri, din care numai 36,5% n delta propriuzis. Delta Dunrii a fost vizitat, n medie anual (1991-1997), de peste 250 mii turiti, din care peste 20
de mii au fost strini.
7.6 Valorificarea resurselor agroturistice antropice
Acestea sunt valorificate, n general, prin turismul itinerant, cu valene culturale i de cunoatere.
Este greu de precizat stadiul i nivelul unei astfel de valorificri, deoarece valorile cultural-istorice sunt
rspndite pe ntreg teritoriul rii, iar baza de cazare se afl, de regul, n centre sau pe artere rutiere,
nregistrndu-se astfel att circulaia de interes general sau de tranzit, ct i cea turistic, fiind greu de
precizat tranzitul i scopul real al cltoriei. De aceea, considerm c, prin circulaia turistic
internaional, se exprim mai bine att nivelul, ct i valorificarea resurselor turistice antropice. Din
aceast analiz rezult urmtoarele:
-

Baza de cazare pentru turismul internaional din alte localiti dect staiunile balneare, montane
sau de pe litoral i care rspunde cerinelor mai sus amintite reprezenta, n anul 1993, circa 70,0%
din totalul locurilor din aceste localiti, ceea ce exprim importana care se acord acestor resurse
de turism;

Circulaia turistic internaional aferent reprezenta, n acelai an, 65,0% din totalul turitilor
strini sosii n ar; n cadrul acestora, majoritatea o deineau turitii din rile dezvoltate (65,5%
din total), ceea ce reflect, cu claritate, locul potenialului cultural-istoric n cadrul ofertei
romneti pentru strintate;

Judeele cu valoros potenial cultural-istoric se situeaz pe primele locuri n ceea ce privete

numrul de turiti strini nregistrai (Braov, Cluj, Sibiu, Suceava, Timi, Neam, Mure etc.);

- 10 -

Obiectivele cultural-istorice cu valoare de unicat reprezint o atracie deosebit pentru turitii

strini, asigurnd o intens circulaie turistic; este vorba ndeosebi de cele din judeele Suceava,
Neam, Sibiu, Braov;

Turismul internaional de factur cultural i de cunoatere este axat pe principalele artere rutiere
internaionale;

Valorificarea sub posibiliti a acestui potenial turistic, ca urmare a faptului c n actuala

organizare, oraul Bucureti este singurul centru de dispersie a programelor turistice care se
deruleaz n ntreaga ar.
7.7 Valorificarea resurselor agroturistice n condiiile protejrii i

conservrii

potenialului turistic i a mediului nconjurtor

Ca ansamblu al elementelor naturale i antropice, resursele agroturistice se prezint ca o
component a mediului nconjurtor, n cadrul cruia se desfoar activitatea turistic, dar n acelai timp
i ca o materie prim pentru formarea forei turistice. De aceea, valorificarea resurselor respective i
dezvoltarea teritorial a turismului, implantarea unor obiective ale acestuia, realizarea unor programe i
trasee nu pot fi rezolvate dect n strns interdependen cu mediul nconjurtor n care se dezvolt
activitatea turistic.
Dezvoltarea activitii de turism trebuie s se fac n concordan cu legile privind protecia
mediului nconjurtor, a apelor, a fondului funciar i forestier, urmrind aprarea i pstrarea intact a
condiiilor naturale i a integritii mediului ambiant n teritoriile de interes turistic. Avem n vedere, n
acest sens, ndeosebi urmtoarele aspecte:
-

Conservarea, protejarea i ameliorarea mediului nconjurtor n staiunile, centrele, localitile i

obiectivele integrate n circuitul turistic;

Amenajarea, exploatarea raional i conservarea mediului nconjurtor n teritoriile turistice

valorificate incomplet; aciunile respective urmeaz s se realizeze n concordan cu perspectivele
de dezvoltare turistic, n aa fel nct s satisfac i cerinele unor fluxuri viitoare;

Urmrirea permanent a efectelor activitii turistice, n vederea prentmpinrii degradrii

mediului nconjurtor i a resurselor turistice etc.;

Promovarea unei activiti de amenajri turistice care s asigure n continuare utilizarea raional a
resurselor turistice naturale i evitarea degradrii acestora, precum i protejarea i conservarea
monumentelor naturii, a vestigiilor istorice, a arhitecturii tradiionale etc. n scopul evitrii
distrugerii sau degradrii lor inevitabile i integrarea n circuitul turistic.

- 11 -

Se poate afirma c potenialul turistic al Romniei este, n cea mai mare parte, n afara pericolului de
poluare i de degradare. Sunt ns necesare msuri pentru a i se pstra aceast calitate. De aceea,
protejarea i conservarea mediului nconjurtor i a potenialului turistic al rii se nscrie ca o problem
major n activitatea economic de turism, ocupnd un loc definit n cadrul amenajrilor pentru turism.
7.8 Zonarea turistic a Romniei, sinteza valorificrii resurselor agroturistice
n Romnia, zonarea turistic a fost conceput ca modalitate de valorificare superioar i complex
a resurselor agroturistice, ntr-o viziune unitar, n vederea exploatrii eficiente a patrimoniului
turistic. Raportat la scara ntregii ri, concepnd turismul ca sistem, zonarea turistic urmrete
stabilirea unui model de evaluare, ierarhizare, valorificare i amenajare prioritar a patrimoniului
turistic. Ea s-a dovedit o important analiz unitar a relaiilor existente ntre turism i teritoriu, n
vederea dezvoltrii optime, armonioase a turismului.
Aa cum s-a artat n paragrafele anterioare, pretutindeni n Romnia sunt rspndite obiective
turistice de mare valoare, care se gsesc n armonie perfect cu frumuseea i farmecul peisajului
natural i cu ospitalitatea tradiional a poporului romn constituind zone turistice bine delimitate.
n cele mai reprezentative zone turistice ale Romniei se disting cteva caracteristici deosebite.
1. MUNICIPIUL BUCURETI I MPREJURIMILE SALE
Oraul Bucureti este capitala Romniei (din 17 februarie 1968), primul dintre oraele rii ca
mrime i importan politic, economic, financiar-bancar, comercial, cultural-tiinific, turistic, unul
dintre marile orae ale lumii, situat la aceeai altitudine cu Genoa (Italia), Bordeaux (Frana), Minneapolis
(SUA). Oraul Bucureti este situat n partea de sud a rii, n centrul Cmpiei Romne, la o altitudine de
70-80 m, la circa 60 km de Dunre, la 100 km de lanul Carpatic i la 250 km de Marea Neagr, la
ntretierea paralelei 4426 grade latitudine nordic cu meridianul de 2606 grade longitudine estic.
Potrivit tradiiei, Bucuretiul exista ca trg nc dinainte de formarea statului independent ara
Romneasc, la nceputul sec. XIV, ntemeietorul su fiind considerat ciobanul Bucur sau legendarul
Negru Vod. n a doua jumtate a sec. XV Bucuretiul a trecut treptat de la faza de trg la cea de ora,
procesul de urbanizare desvrindu-se n sec. XVI. Primul document n care Bucuretiul este atestat ca
ora poart data de 3 iunie 1533. ncadrat de o salb de lacuri, mpodobit cu tei i salcmi, strejuit de
plopi, aceast veche cetate de scaun a rii cuprinde administrativ 6 sectoare dispuse radiar.
Capitala Romniei, cel mai mare centru politic, industrial, administrativ, cultural, tiinific i turistic al
rii, ora cu 2,2 milioane de locuitori, are peste 10 mii locuri de cazare n hoteluri de 1-5 stele, n hanuri,

- 12 -

vile i campinguri. n construcii i arhitectur, Municipiul Bucureti ofer o mbinare ntre vechi i nou,
ntre diverse stiluri arhitectonice. Monumente istorice, monumente de arhitectur, palate i cldiri
monumentale, biserici i mnstiri, busturi i statui, muzee i case memoriale stau fa n fa cu cldirea
Teatrului National, cu impuntoarele construcii ale hotelurilor Athenee Palace Hilton, Marriott Grand
Hotel, Crowne Plaza, Intercontinental, Sofitel sau Bucureti; artere vechi, biserici, Vechea Curte
Domneasc se combin cu

construciile magazinelor Unirea, Cocorul, Victoria sau cu metroul

bucuretean i Stadionul Naional, de 80 mii locuri. i peste tot, parcuri, grdini, lacuri amenajate pentru
agrement, locuri de distracie, conferind Capitalei Romniei o personalitate aparte. n mprejurimi,
Bneasa, Snagov, Cernica etc. sunt tot attea locuri pentru petrecerea week-end-ului, cu pduri bogate,
lacuri, tranduri, din pcate insuficient amenajate pentru practicarea sporturilor nautice sau pentru pescuit.
2. CARPAII ROMNETI
Prin ntindere, uoara accesibilitate, originalitatea i frumuseea peisajelor montane, bogia de ape
minerale i multiplele posibiliti de practicare a sporturilor de iarn, Munii Carpai constituie cea mai
mare i complex zon turistic a rii. Aici se gsesc renumitele staiuni montane internaionale Poiana
Braov, Sinaia, Predeal, care, alturi de Bora, Stna de Vale, Pltini, Duru, Semenic, Muntele Mic,
Blea, dispun de hoteluri mai mult sau mai puin moderne i vile, restaurante, numeroase posibiliti de
agrement, prtii i instalaii pentru sporturile de iarn i transport pe cablu. Turismul balnear are, de
asemenea, puternice baze de tratament i de cazare i mai puin de agrement n frumoasele staiuni din
depresiunile sau culoarele de vi carpatine: Bile Felix, Climneti-Cciulata, Slnic-Moldova, Bile
Tunad, Covasna, Sovata, Vatra Dornei etc.
3. LITORALUL ROMNESC AL MRII NEGRE
Zona respectiv are o alctuire complex care i mrete valoarea turistic. Ea se desfoar pe o
lungime de 244 km, poriunea nordic mrginind Delta Dunrii i complexul de lagune Razim-Sinoe, iar
ctre sud, pe cca. 70 km, ntinzndu-se litoralul turistic propriu-zis. ntreaga zon dispune de plaje ntinse
i nsorite cca. 9-12 ore pe zi, nisipuri cu caliti deosebite, lacuri cu ape dulci sau srate i nmoluri
terapeutice, izvoare minerale, faleze nalte. Apa Mrii Negre cu o salinitate mai redus i fr maree, lipsa
stncilor i a faunei periculoase, climatul marin intens excitant confer, de asemenea, litoralului romnesc
caliti deosebite. Staiunile balneoclimatice, bine cunoscute n turismul internaional Mamaia, Eforie
Nord, Techirghiol, Costineti, Olimp, Neptun, Jupiter, Venus, Saturn, Mangalia, cu moderne baze de
cazare i tratament, mai vechi sau mai noi i diverse posibiliti de agrement ofer condiii optime pentru
odihn i tratament att n sezonul estival, ct i n extrasezon.

- 13 -

Cele mai vechi urme de via din Dobrogea dateaz din paleolitic (peterile de la Gura Dobrogei), iar
lng Cernavod s-a descoperit statuia "Gnditorul", aparinnd culturii Hamangia din neolitic (mileniul
IV-II i.Hr.). Pe pmntul acestei regiuni au nflorit civilizaii strvechi. Aici au venit i s-au aezat, nc
din sec.VII i.Hr., colonitii greci din Asia Mic, pornii din Milet spre meleagurile noastre. Sunt aproape
3.000 de ani de cnd ei au nfiinat cetile Histria, Tomis (Constana) i Callatis (Mangalia), cele mai
vechi orae de pe teritoriul actual al Romniei.
ntre anii 62 i 44 .Hr.Dobrogea a fcut parte din statul centralizat al geto-dacilor, condus de marele
Burebista. n anii 29-27 .Hr. a urmat stpnirea roman n Scythia Minor (Dobrogea), care a durat 700 de
ani. Romanii au ridicat puternice ceti: Carsium (Hrova), Axiopolis (Cernavod), Altina (Oltina),
Capidava etc. Mai trziu au trecut peste Dunre numeroase popoare migratoare (goii, hunii, slavii, avarii
etc.) care, n drumul lor spre imperiul bizantin, au prjolit mereu aceste meleaguri, n vremea stpnirii
bizantine (sec.X-XII) regiunea a cunoscut o nou nflorire (Pcuiul lui Soare).
n perioada 1348-1384, Dobrogea era sub comanda conductorului militar Dobrotici (de la care deriv
i numele provinciei). In 1388 aceast regiune a intrat sub stpnirea lui Mircea cel Btrn care se intitula
domn al inuturilor romneti pn la Marea cea mare". Din anul 1417 aceste inuturi au fost ocupate de
turci care le-au stpnit timp de 4 secole, n urma Rzboiului de Independen din 1878 acest teritoriu a
revenit Romniei.
Oraele judeului Constana sunt: municipiile Constana (reedina, 310.471 locuitori), Mangalia,
Medgidia, Basarabi, Cernavod, Eforie, Hrova, Nvodari, Negru Vod, Ovidiu, Techirghiol.
Vestigiile de pe teritoriul oraului Constana deapn o lung i captivant poveste ce amintete de
perioade de strlucire dar i de prbuiri, de exilul lui Ovidiu, care-l denumea "prea strlucit metropol i
capital a Portului Stng". Grecii venii aici acum dou milenii i jumtate au ntemeiat colonia Tomis.
Cea mai veche atestare a oraului este din sec.III .Hr., secol n care oraul a cunoscut i o mare dezvoltare
(s-au construit multe edificii, apar primele monede tomitane). Tomisul a intrat sub influena roman ntre
72 .Hr. i 62 .Hr., dup care a fost ocupat vremelnic de regele geto-dac Burebista. Dup moartea acestuia,
romanii au reuit s nfrng triburile geto-dace, oraele pontice intrnd n subordinea Romei.
Tomisul a atins maximum de nflorire n sec.II d.Hr., n timpul dinastiei Antoninilor i Severilor,
devenind cel mai mare port de pe rmul Pontului Euxin. ncepnd cu sec.IV d.Hr., oraul a luat numele de
Constantia (dup numele mpratului Constantin cel Mare). Dup anul 600 a fost grav afectat de migraiile
slavilor, bulgarilor i avarilor, iar din sec.X intr n stpnirea Bizanului. Din sec.XV localitatea a czut
sub dominaia otoman, devenind o modest aezare cu numele de Kiistenge.
Reala dezvoltare a oraului ncepe n 1878, odat cu alipirea Dobrogei la Romnia. Regele Carol I i-a
dat o nou via la nceputul sec.XX, ca port i staiune balnear, n prezena sa se inaugureaz docurile i

- 14 -

silozurile portului, oper a specialistului romn, ing. Anghel Saligny, care erau, n 1909, cele mai mari din
lume.
4. DELTA DUNRII
Este situat n partea de nord a litoralului romnesc, la 122 km de Constana. Se prezint ca o imens
suprafa cu stuf, din care se desprind plaurii, cu nuferi, plante amfibii i carnivore, pduri de plopi i
salcii pletoase. Delta Dunrii este totodat i cel mai bogat parc faunistic din Europa, cu peste 280 de
specii de psri, 60 specii de peti de mare valoare economic crapul, alul, somnul, precum i
sturionii: cega, pstruga, nisetrul, morunul sursa icrelor negre. Ea reprezint un unicat european prin
valoarea floristic, faunistic i peisagistic. Din mai pn n octombrie, vizitatorii au la dispoziie
pontoane-dormitoare, vase fluviale de agrement, alupe i brci de pescari cu care pot ptrunde printre
meandrele acestei mprii de ape. n ultimii ani s au construit moderne hoteluri i pensiuni n multe
localiti din delt: Sulina, Crian, Uzlina, Sf. Gheorghe, Gura Portiei, Mahmudia, Dunavu de Jos, etc.
Poarta de intrare n Delta Dunrii este oraul Tulcea, cu numeroase obiective turistice, hoteluri ( Rex, de
patru stele, Delta, Egreta i Select de trei stele ), camping, restaurante cu specific.
Situat n sud-estul Romniei, ntre Dunre, Braul Chilia i Marea Neagr, judeul Tulcea ocup
partea nordic a Dobrogei. Braul Chilia al Dunrii formeaz frontiera de stat cu Ucraina. Este judeul care
deine n limitele sale cea mai mare suprafa lacustr (peste 20% din suprafaa total).
Judeul Tulcea este unul dintre judeele cu o veche i bogat istorie care ncepe n paleolitic
(Ceamurlia de Jos, mileniile FV-II .Hr.). Neoliticul este reprezentat prin urmele materiale aparinnd
culturii Gumelnia, descoperite la Dinogetia. Dintre numeroasele aezri ale geto-dacilor amintim:
Aegyssus (Tulcea), Murighiol etc. n perioada dominaiei romane (sec.I d.Hr.) s-au ridicat aici o serie de
castre i aezri dintre care amintim: Arrubium (Mcin), Salsovia (Mahmudia), Noviodunum (Isaccea),
Dinogetia (Garvn) etc. Unele dintre ele au fost locuite pn n sec. XII de ctre populaia autohton.
n vremea lui Mircea cel Btrn, zona Tulcei a intrat n componena rii Romneti. Apoi, n 1420, ea
a czut sub dominaie otoman care a durat pn n 1878 cnd, n urma Rzboiului de Independen,
regiunea a revenit la Romnia.
Judeul Tulcea are urmtoarele orae: municipiul Tulcea (reedina, 91.875 locuitori); Babadag,
Isaccea, Macin i Sulina.
Municipiul Tulcea este menionat documentar pentru prima dat cu acest nume pe o hart ntocmit de
Paolo Giorgici n anul 1595, ns Tulcea este unul dintre oraele rii cu o istorie multimilenar, fiind
nfiinat acum 2600 de ani de ctre grecii din Milet.

- 15 -

Aezare geto-dac, anticul Aegyssus devine n perioada roman un ora nfloritor. Ovidiu, poetul
Romei exilat la Tomis (Constana) scria: "Cetatea veche este la Dunre sau Istru / Cu ziduri tari, ntr-nsa
nu-i lesne de ptruns / Aegyssus a cldit-o i-i zice tot Aegyssus...".
n prezent important port fluvio-maritim, oraul Tulcea (la 334 km de Bucureti i la 123 km de
Constana) este cel mai important centru turistic al zonei, poart de intrare n universul fascinant al Deltei
Dunrii, vizitat de zeci de mii de turiti romni i strini.
Numeroase vestigii istorice ntmpin vizitatorii in acest col de ar, dar, n mod special aici exist o
mprie a apelor, a vegetaiei i a psrilor: minunata Delt care face parte dintre cele mai impresionante
monumente naturale ale lumii.
5. MOLDOVA DE NORD, BUCOVINA SAU
ARA DE SUS A MOLDOVEI
Este renumit pe plan internaional prin mnstirile i bisericile sale Vorone, Moldovia,
Sucevia, Humor, Agapia, Putna etc. decorate n exterior cu fresce de mare valoare artistic, unicate n
arhitectura veche romneasc. Respectivele monumente istorice i de art sunt incluse n nomenclatorul
UNESCO drept Mari monumente ale lumii.
Situat n nordul rii (i n nord-vestul Moldovei), judeul Suceava se suprapune unui inut n care
formele de relief se mbin ntr-o ntocmire armonioas i o desvrit mplinire. Limita nordic a
judeului corespunde frontierei de stat cu Ucraina.
Situat pe malul drept al rului cu acelai nume, oraul Suceava este o aezare locuit din timpuri
strvechi (paleolitic; n sec. II-III, vatr a dacilor liberi). Aflat pe calea unor importante drumuri
comerciale care legau Europa Central i de Nord cu Marea Neagr, Suceava a fost un important centru
meteugresc i comercial n sec. XTV-XVHI. A fost atestat documentar pentru prima dat n 1388, ca i
capital a Moldovei, funcie pe care a ndeplinit-o din timpul domniei lui Petru Muat (1374-1391) i pn
n 1566 cnd Alexandru Lpuneanu mut capitala la Iai.
Epoca de glorie a Sucevei avea s fie n timpul domniei lui tefan cel Mare, cnd devine o cetate
vestit i un trg prosper. Cetatea Sucevei a fost nconjurat de aureola invincibilitii, nici una din
armatele care au asediat-o nu au reuit s o ocupe, dei una dintre aceste armate a fost condus chiar de
Mahomed al II-lea, cuceritorul Constantinopolului. Prin aspectul su de astzi, Suceava este un ora plcut
i interesant, un important obiectiv turistic, n special prin vechile monumente ce amintesc de glorioasa
cetate de scaun a domnilor Moldovei. Pe tot cuprinsul judeului Suceava se pot face excursii de neuitat, n
mijlocul unor frumusei naturale calme i subtile, n inuturi pline de farmec i tradiii ("ara Dornelor"),

- 16 -

n zonele de pescuit i de vntoare de la Valea Putnei i Valea Moldovei, n masivele Raru i Giumalu
(unde drumeia cunoate o mare amploare).
ntreaga regiune a Sucevei este un uria muzeu de istorie fondul turistic cultural-istoric punnd n
lumin intensa trire i marea sensibilitate artistic a oamenilor acestor locuri. Istoricul D. Onciul arat c
"nicieri pe tot pmntul romnesc, nu se afl pe un spaiu att de mic, atta bogie de Istorie..."
Ceea ce a dat ns faim acestei pri a Romniei sunt minunatele mnstiri din Bucovina, adevrate
bijuterii de arhitectur feudal moldoveneasc. La Vorone, Humor, Moldovia, Sucevia etc, turitii rmn
profund uimii de admirabilul sim al proporiilor, de iscusita armonizare a culorilor din picturile care
mbrac bisericile mnstirilor.
6. MARAMURE - OA
Perimetrul respectiv reprezint una dintre cele mai originale zone istorico-etnografice ale rii. El
include aezri seculare, pstrtoare ale unui adevrat tezaur de arhitectur popular, tradiii i obiceiuri,
meteuguri, etc. Bisericile din lemn, porile masive ce au incrustri originale i ornamente variate,
ceramica cu motive decorative dacice (Vama-Oas)., frumuseea i originalitatea cntecului i portului
popular sunt bine cunoscute n ar i peste hotare.
Judeul Maramure este situat n extremitatea nord-nord-vestic a rii, la grania cu Ucraina.
Strveche provincie romneasc, Maramureul pstreaz urme de via nc din neolitic (Apa, Spna
.a.). Triburile dacice (Onceti, sec.I .Hr.), rmase n afara Daciei romane, au avut o strns legtur cu
lumea daco-roman. Din acest pmnt al dacilor liberi s-au ridicat viteji de frunte. Aa a fost Bogdan cel
"mndru ca un soare", care a "desclecat" peste muni, devenind primul domn independent al Moldovei.
Oraele judeului sunt: municipiile Baia Mare (reedina, 150.000 locuitori) i Sighetu Marmaiei;
Bora, Vieu de Sus, Baia Sprie, Trgu Lpu, Cavnic i Seini. Municipiul Baia Mare, situat la poalele
Munilor Guti, pe rul Ssar, este un vechi centru minier atestat documentar pentru prima dat n 1327
("civitas Rivulus Dominarum"). Vestigiile arheologice atest ns existena vieii omeneti nc din Epoca
Bronzului i exploatri miniere din perioada dacilor liberi, ncepnd din 1445, Iancu de Hunedoara acord
oraului privilegii, favorizndu-i dezvoltarea. Astfel, n Evul Mediu, Baia Mare era un renumit centru de
exploatare i prelucrare a aurului i argintului, dar i un puternic centru meteugresc.
Maramure pstreaz nesecate comori de frumusee, ntr-un univers cu totul aparte: peisaje de un
neasemuit pitoresc, zeci de izvoare minerale, ntinse pajiti alpine, ape nvalnice, pduri compacte cu o
faun care le-a dus faima printre vntori (uri, cerbi carpatini, mistrei etc.).
7. ZONA OLTENIA DE SUB MUNTE

- 17 -

Provincie romneasc, Oltenia se constituie ntr-o regiune turistic important, situat ntre Carpaii
Meridionali i Dunre i strbtut de drumurile nationale DN 67 si DN 67 D care leag arterele
internaionale E 79 i E 70. Ea ofer peisaje naturale de mare spectaculozitate i numeroase comori de art
ca: ansamblul sculptural monumental format din Coloana Infinitului, Masa Tcerii, Poarta Srutului create
de Brncui la Trgu Jiu, complexele arhitecturale monahale Tismana i Horezu, arhitectura tradiional i
casele rneti fortificate (cule), muzeele etnografice n aer liber, renumitele covoare i esturi
olteneti i vlcene, binecunoscuta ceramic pictat de la Horezu i Oboga, obiceiuri, folclor i port
popular specific.
Judeul Gorj este localizat n sud-vestul Romniei ( ara de sus a Olteniei) pe cursul mijlociu al
rului Jiu. Judeul Gorj este o veche unitate administrativ care apare, nc de la sfritul sec. XV, sub
aceast denumire (n slavon Gorni - Jiu = Jiul de Munte sau Jiul de Sus). Urmele de locuire a acestei
regiuni sunt mult mai vechi, n Petera Muierii de lng Baia de Fier s-au descoperit vestigii ce dateaz
din Paleoliticul Mijlociu. Pe muntele Pade, n Cheile Olteului, a rmas o puternic cetate dacic (sec.II-I
.Hr.). Din vremea stpnirii romane au fost identificate castrele de la Bumbeti-Jiu i Scelu. n sec. XIII,
pe aceste locuri se ntindea voievodatul lui Litovoi.
8. ZONA TRANSILVANIA
Sub acest nume este cunoscut, nc din vremea cuceririi romane, regiunea geografic din Romnia
cuprins n interiorul arcului carpatic, avnd cca 200 km n diametru. Redutabile fortificaii naturale,
Carpaii Orientali, Meridionali i Apuseni, muni ocrotitori, au nlesnit, n bun msur, dezvoltarea pe
aceste meleaguri a unor straturi succesive de civilizaie material, permanent, din neolitic pn n zilele
noastre. Aici se afl principalul perimetru al statului Dacia i al Provinciei Dacia Roman. Pe acest
teritoriu sunt menionate primele formaiuni statale romneti conduse de Gelu i Vlad. Aici, la Alba Iulia,
s-a nfptuit pentru prima dat unirea celor trei principate romneti, sub sceptrul lui Mihai Vod Viteazul
i tot aici s-a desvrit unificarea statului naional romn n 1918. Tumultul istoriei a lsat mrturii, sub
forma ruinelor cetilor dacice i romane, a oraelor medievale, a cetilor fortificate valoroase obiective
turistice. Cluj-Napoca, Sibiu, Trgu Mure, Alba Iulia sunt doar cteva repere ale unor itinerare de mare
atracie n zona turistic Transilvania.
9. MOLDOVA CENTRAL
n general, Moldova este provincia istoric romneasc situat la est de Carpaii Orientali. O cltorie
n Moldova Central nseamn un act de cultur. Originalitatea acestor vechi meleaguri romneti st n
parfumul de epoc i pitorescul aezrilor, n mulimea i valoarea bisericilor i mnstirilor monumente

- 18 -

arhitectonice i de art n frumuseea deosebit a cadrului natural. La Iai sau Piatra Neam, la Bacu sau
Pacani, la Cotnari sau Vaslui sunt nenumrate locuri n care vechi monumente stau alturi de construcii
moderne, ncadrate n peisajul de dealuri i coline subcarpatice sau n cel al culmilor carpatine.
Judeul Iai, situat n partea de nord-est a Romniei, este al doilea jude al rii din punct de vedere
demografic. Rul Prut (n estul judeului) formeaz frontiera de stat cu Republica Moldova.
Viaa uman ncepe nc din paleolitic, cunoscnd o dezvoltare accentuat n neolitic (Cozla,
Glvneti, Iai, Ruginoasa etc.). Descoperirile de la Cucuteni au dat numele uneia dintre cele mai celebre
culturi eneolitice din Europa (mil.IV- III .Hr.); de mare valoare sunt vasele de ceramic pictat aparinnd
Culturii Cucuteni.
Aproape toate marile evenimente din istoria zbuciumat a Moldovei sunt indisolubil legate de numele
oraului Iai. Menionat documentar pentru prima dat n anul 1387, a devenit capitala Moldovei n 1564,
pe vremea lui Alexandru Lpuneanu. Dup trei secole (n 1862), n urma Unirii Principatelor Romneti,
capitala Romniei se stabilete la Bucureti. De-a lungul veacurilor laiul a trecut prin tot felul de
ncercri grele: jafurile ttreti i turceti, atacul trupelor regelui polon loan Sobieski, epidemia de cium
din 1734, mari incendii, etc. Totui, oraul a continuat s fie cel mai important centru economic, politic i
cultural al Moldovei (aa cum este i astzi). tefan cel Mare, Petru Rare, loan Vod cel Viteaz, Petru
chiopul, Aron Vod, Vasile Lupu, C.Mavrocordat i muli ali domnitori au scris mcar cte o pagin din
istoria oraului.
10. VALEA DUNRII
Dunrea a constituit nc din antichitate o arter de comunicaie ntre Europa Central i Peninsula
Balcanic. i astzi este una dintre principalele artere de navigaie ale Europei, fiind o cale de legtur
printr-un sistem de canale, ntre rile din Europa Central i cele din Europa Estic i Vestic sau Orientul
Mijlociu, ntre Marea Neagr i Marea Nordului, 38% din lungimea total (2858), respectiv 1075 km se
desfoar pe teritoriul Romniei.
Atracia turistic i este conferit de ctre croazierele pe Dunre, cu opriri n porturile principale i de
aici mici incursiuni n interiorul rii: Orova, Drobeta-Turnu Severin, Giurgiu, Oltenia, Clrai, Brila,
Galai. O apariie n peisajul dunrean este Canalul Dunre-Marea Neagr, cu ramificaiile Poarta AlbMidia-Nvodari i Poarta Alb-Constana.
11. BANATUL
Strveche vatr de locuire i de cultur romneasc, Banatul este situat n sud-vestul Romniei, ntre
Dunre, Mure i lanul Carpailor Meridionali. El cuprinde, de la est la vest toate formele de relief

- 19 -

muni, dealuri, cmpii. Grosimea i durata stratului de zpad au favorizat, de asemenea, dezvoltarea
sporturilor de iarn n Semenic, Muntele Mic, Poiana Mrului, iar izvoarele de ape minerale i
termominerale au stat la baza apariiei unor staiuni balneare de notorietate mondial Bile Herculane
(cu izvoare cunoscute nc de pe vremea romanilor), Buzia .a. Atraciile turistice naturale se grupeaz n
Munii Semenic, pe vile carstice ale Nerei i Carasului. Numeroase sunt i resursele turistice antropice,
reprezentate prin muzee i monumente n Timioara, Caransebe i Reia, precum i arta popular
autentic i construcii bnene.

7.9 Comentarii i rspunsuri la teste

Test de autoevaluare
1. Avnd n vedere cele nvate n acest capitol i innd cont de spaiul
avut la dispoziie, v rugm s comentai sau s rspundei la urmtoarele
ntrebri:
a) Cum sunt valorificate resursele agroturistice montane?

b) Cum sunt valorificate resursele agroturistice din Delta Dunrii?

Dup parcurgerea acestui capitol trebuie s reinei:

cum sunt valorificate resursele agroturistice din ara noastr;

principalele zone agroturistice din Romnia.

- 20 -

7.10 Lucrare de verificare nr. 7

INSTRUCIUNI
Lucrarea de verificare solicitat, implic activiti care necesit
cunoaterea Unitii de nvare nr. 7.
Rspunsurile la ntrebri vor fi transmise tutorelui pentru comentarii,
corectare i evaluare.
Pe prima pagin a lucrrii se vor scrie urmtoarele:
Titulatura acestui curs (RESURSE AGROTURISTICE), numrul lucrrii
de verificare, numele i prenumele studentei (studentului).
Fiecare rspuns va trebui s fie clar exprimat i s nu

depeasc o

jumtate de pagin.
ntrebrile la care trebuie s rspundei sunt urmtoarele:
1) Precizai care sunt principalele zone agroturistice din ara noastr 9 p
2) n ultima parte a lucrrii, v rog s comentai coninutul testelor de
autoevaluare i s subliniai ce credei c ar trebui s cuprind acestea
pentru a fi mai eficiente.
* Un punct se acord din oficiu.

- 21 -

.11 Bibliografie minimal

1. Antonoaie Niculaie, Fori Tiberiu, Creu Romeo .a.

Management n turism.

Ecoturismul- component a turismului modern, Editura Psihomedia, Sibiu, 2002;

- 22 -

2. Bran Florina, Marin Dinu, imon Tamara Turismul Rural, modelul european, Editura.
Economic, Bucureti, 1997;

3. Creu Romeo Ctlin Resurse agroturistice, Editura Cartea Universitar, Bucureti,

2005;

4. Neacu Nicolae Turismul i dezvoltarea durabil, Editura Expert, Bucureti, 1999.

UNITATEA DE NVARE NR. 8:
EXPLOATAREA DURABIL A RESURSELOR AGROTURISTICE I
DEZVOLTAREA AGROTURISMULUI

CUPRINS
8.1
8.2
8.3
8.4
8.5
8.6
8.7
8.8
8.9

Obiectivele unitii de nvare nr. 8

Conceptul de saturare a zonei agroturistice
Indicatorii de eficien economic a exploatrii resurselor agroturistice
Indicatorul de impact al agroturismului asupra mediului nconjurtor
Principalele probleme cu care se confrunt agroturismul din Romnia
Propuneri de msuri necesare pentru dezvoltarea agroturismului
Comentarii i rspunsuri la teste
Lucrare de verificare nr. 8
Bibliografie minimal
8.1 Obiectivele unitii de nvare nr. 8
Prin studierea acestei uniti de nvare vei fi n msur s:

Cunoti indicatorii de eficien economic a exploatrii

resurselor AGROTURISTICE
agroturistice
3.2 RESURSELE
DIN JUDEUL ALBA

Cunoti principalele probleme cu care se confrunt

agroturismul din Romnia

- 23 -

273
274
278
282
284
285
286
287
287

8.2 Conceptul de saturare a zonei agroturistice

Evaluarea capacitii de primire a spaiului turistic
Definirea turismului de mas, ca subsistem social, corespunde existenei unui spaiu precis, care
formeaz un sub-element al structurii spaiale i evideniaz amprentele activitii turistice asupra
teritoriului.
Pentru a percepe natura particular a acestui spaiu (spaiu turistic, care poate fi definit prin
existena unui sistem de organizare intern i a anumitor relaii precise cu diversele elemente ale structurii
spaiale) trebuie s fie analizate procesele particulare pe care se bazeaz turismul de mas. O asemenea
analiz trebuie s evidenieze schimbrile funcionale, induse de turism asupra teritoriului, n corelaie cu
tendina de cretere a specializrii spaiale i s determine, n acelai timp, raportul care exist ntre acest
spaiu i spaiile consacrate produciei, consumului i schimburilor n fiecare caz particular.
Construcia teoretic a unui model spaial necesit elaborarea de tipologii n dou dimensiuni: una
structural, n funcie de diferenierea modelelor spaiale turistice, rezultate prin introducerea unui anumit
numr de variante pertinente i alta istoric, ca urmare a transformrii diferitelor tipuri de spaii n cursul
diverselor etape ale dezvoltrii turistice.
Dou probleme se pun n legtur cu analiza organizrii spaiale a turismului:
Formele concrete care evideniaz raportul ntre diversele elemente constitutive ale organizrii
spaiale pentru o anumit dat;
Cadrul istoric n care formele concrete au evoluat;
a) Capacitatea de primire i saturare
Agroturismul depinde n mare msur de exploatarea i dezvoltarea resurselor naturale i
culturale naionale, ca i de originalitatea zonei turistice. Dar, n dezvoltarea acestor resurse, exist
riscul de a modifica sau chiar distruge principalele atuuri turistice. Determinarea limitelor i normelor n
cadrul crora exploatarea resurselor agroturistice s nu intre n conflict cu necesitatea pstrrii echilibrului
planificrii i construciei diferitelor tipuri de echipamente i instalaii turistice. Unul din principalele
criterii pentru determinarea acestor limite este capacitatea de primire optim a teritoriului turistic
considerat.

- 24 -

Conceptul de capacitate de primire se refer la un numr maxim de turiti care pot fi cazai
simultan n timpul unei zile din plin sezon turistic i care s profite la maxim de posibilitile de
destindere, dar fr a rezulta inconveniente pentru mediul nconjurtor i pentru organizarea vieii
teritoriului respectiv.
Termenul de capacitate maxim de primire s-a dezvoltat ca urmare a apariiei conceptului de
dezvoltare durabil i pentru a se evita utilizarea necontrolat a structurilor turistice.
n literatura de specialitate ntlnim o serie de definiii ale acestui termen ntre care amintim:
Tipul de exploatare pe care l poate suporta o zon dezvoltat ntr-o anumit perioad de timp,
pn la un anumit nivel, fr a produce daune excesive mediului nconjurtor(Lime i Stankey,
1970) ;
Numrul de vizitatori pe care i poate gzdui un areal fr a se ajunge la un impact negativ asupra
mediului fizic, asupra atitudinii turitilor sau asupra nivelului de acceptare social a oaspeilor
(Martin i Uysal, 1990);
Cel mai mare numr de organisme de diverse specii care poate fi meninut fr restricii, ca parte a
mediului nconjurtor (Burch, 1984);
Capacitatea fizic, biologic, social i psihologic drept suport al activitii turistice, fr
diminuarea calitii mediului sau satisfaciei vizitatorilor (Lindsay, 1986).
Capacitatea de primire este determinat innd cont de diferite elemente:
Consideraii privind protecia naturii i nainte de toate privind pstrarea echilibrului mediului
nconjurtor;
Consideraii privind confortul, sntatea i securitatea turitilor, posibilitatea acestora de a se
bucura de o destindere veritabil care s rspund exigenelor refacerii fizice i psihice;
Consideraii psihologice.
Putem distinge mai multe tipuri de capaciti de primire turistic i anume:
Capacitatea ecologic: - care se refer la acel nivel de dezvoltare a turismului, sau activitilor
recreaionale, peste care mediul devine degradant sau compromis;
Capacitatea fizic vizeaz acel nivel al dezvoltrii turistice sau al activitilor recreaionale la
care facilitile oferite de teritoriu sunt saturate sau ncep s se manifeste deteriorrile asupra
mediului, datorit unor suprautilizri turistice sau a unei reele infrastructurale inadecvate. Un
exemplu potrivit l reprezint punctele turistice unde apa este poluat, fie datorit deversrilor sau
prin aflueni, fie datorit sistemelor de canalizare depite sau altor cauze, ceea ce afecteaz zona

- 25 -

turistic i deci satisfacia turitilor. Acest fenomen este ntlnit mai ales n zonele relativ mici de
unde turismul de mas a luat amploare;
Capacitatea socialperceptiv constituie nivelul de saturare a populaiei locale i de respingere
a vizitatorilor, considernd c acetia duneaz culturii sau activitilor locale, c distrug mediul.
Aceasta reprezint gradul de schimbare la care localnicii percep mediul ca fiind, ntr-o msur mai
mare sau mai mic, modificat fa de perioada anterioar;
Capacitatea economic de primire este acea capacitate de a absorbi funciunile turistice fr
ns a-i face apariia i alte activiti nedorite;
Capacitatea psihologic de primire se consider depit atunci cnd turitii nu se mai simt
confortabil n zona de destinaie, datorit atitudinii negative pe care o percep din partea
localnicilor, a deteriorrii mediului fizic sau a aglomerrii. Turitii care viziteaz o anumit zon
simt o satisfacie personal n funcie de experienele acumulate pe parcursul cltoriei sau n
funcie de felul n care au fost primii de localnici n mediul lor.
Toate categoriile capacitii de primire, enumerate mai sus, trebuie obligatoriu luate n considerare
n proiectele de amenajare i dezvoltare agroturistic, pentru evitarea urmrilor negative ce pot s
apar n plan economic, social, fizico-geografic sau ecologic. Capacitatea de primire a teritoriului trebuie
privit ca o sintez a tuturor categoriilor de capaciti de primire, prezentate mai sus.
Turismul aduce beneficii pentru turiti ca i pentru zona receptoare, ea poate determina efecte
pozitive i negative.
ntre aspectele pozitive menionm efectele :
Asupra turitilor, oferind posibiliti de recreere i de cunoatere;
Asupra comunitilor gazd, stimulnd dezvoltarea infrastructurii locale.
ntre cele negative menionm efectele :
Asupra turitilor, prin nesatisfacerea unor ateptri;
Asupra comunitilor indigene, prin suprancrcarea zonei, perturbri
socio-economice i degradarea tradiiilor culturale i a mediului natural. Dac aceti factori negativi
predomin i se depete un anumit prag al numrului total de turiti beneficiile activitilor turistice
ncep s scad; acest prag corespunde de fapt capacitii de primire maxime sau nivelului de saturare
al zonei respective.
Atunci cnd discutm problema nivelului de saturare trebuie s avem n vedere dou elemente:
Imaginea turistic a zonei (cu ct se depete acest nivel de saturare, cu
att zona devine mai puin atractiv din punct de vedere turistic, pierzndu-i valoarea);

- 26 -

 Mediul indigen (saturarea duce la degradarea mediului fizic, cultural,

social).

Evaluarea capacitii de saturare

Evaluarea pragurilor de saturare i de capacitate este necesar din dou motive:
Pentru elaborarea unei planificri turistice care s evite saturarea;
Pentru a rezolva problemele legate de o saturare existent sau iminent.
Fenomenul de saturare este n principal sezonier; ntr-adevr nici o regiune turistic nu sufer de
saturare n tot timpul anului i de asemenea dezechilibrul ntre cerere i infrastructur nu se produce dect
n cursul unei scurte perioade de sezon. Aceste perioade necesit investiii importante constituind de
asemenea surse de pierderi de ordin socio-economic. Caracterul sezonier al activitii turistice joac un rol
esenial n determinarea capacitii maxime de primire sau n determinarea nivelului de saturare.
Planificarea n turism trebuie s in cont de acest element esenial n momentul n care se concep strategii
de dezvoltare turistic a unei zone.
Capacitatea de primire a unei destinaii turistice atinge efectiv pragul sau tolerana atunci cnd
factorii negativi ncep s i fac simit prezena. n termeni statistici, acest prag se refer la numrul de
persoane care pot vizita un loc n orice moment al anului, fr a afecta proprietile turistice ale acestuia
sau fr a degrada mediul nconjurtor.
Criteriile care privesc capacitatea de primire sunt fie msurabile (cele referitoare la mijloacele de
cazare, infrastructura sau rezultatele economice), fie imposibil de a fi evaluate n mod exact (cum ar fi
impactul asupra tradiiilor culturale sau impactul psihologic asupra vizitatorilor). Capacitatea general va
fi cel mai adesea, rezultanta echilibrului ntre diferite criterii (msurabile i nemsurabile), depinznd
totodat de forma de turism practicat, de resursele i de ara la care se refer.
Criteriile msurabile pot fi cuantificate din punct de vedere temporal i spaial :
1. Criteriul temporal
Capacitatea maxim (cu privire la planificarea loisir-ului individual); numr maxim de persoane
la un moment dat;
Capacitatea maxim (cu privire la planificarea dezvoltrii); numrul maxim de persoane care pot fi
cazate pe zi sau pe sptmn;
Capacitatea anual (cu privire la o planificare la nivel nalt i pe termen lung); numrul de
persoane care pot fi cazate ntr-un an innd cont de sezonalitate datorit variaiunilor climatice i a

- 27 -

unei cereri neregulate.

Planificarea i gestiunea fenomenului de saturare trebuie s micoreze fluctuaiile sezoniere.
2. Criteriul spaial
Criteriile msurabile din punct de vedere spaial pot fi exprimate n uniti sau n durate, cu
ajutorul unui coeficient ( Butler, 1980 ).
Indicatorul general valabil, cu larg utilizare n turism, este capacitatea optim de primire
(suportabilitate) a teritoriului, care se calculeaz utiliznd dou variante de formule:
Cp = Si x ni x ki
n care :
Cp - este capacitatea optim de primire ;
Si - suprafaa / volumul fiecrei resurse (factor) ;
ni - norma de spaiu (volumul pentru fiecare persoan)
ki

indice de utilizare a fiecrei resurse la ora de vrf;

Cp = S x ki x n
n care :
Cp - este capacitatea optim de primire;
S - suprafaa n ha sau m2;
n - norma de spaiu pentru o persoan;
ki

coeficient de atractivitate al zonei;

8.3 Indicatorii de eficien economic a exploatrii resurselor agroturistice

n evaluarea acestui indicator trebuie inut cont de resursele agroturistice i valoarea lor calitativ,
precum i de ponderea fiecreia dintre ele n ansamblul potenialului turistic. Analiza trebuie continuat n
vederea identificrii acelor resurse care sunt pretabile pentru anumite forme de turism i stabilirii ponderii
acestor forme de turism n ansamblul activitii de turism desfurate (Nicolae Albu, 2001).
n zona Braov exist un important potenial pentru dezvoltarea unor activiti turistice: schiul,
drumeia, alpinismul, speologia, vntoarea, pescuitul, ascensiunile cu telecabina, deltaplanism, zbor cu
parapanta, golf, tenis de cmp, orientare turistic, cicloturism.
n prezent din toate acestea, numai cteva au o dezvoltare mai important (schiul, drumeia,
echitaia) dar nu suficient; altele sunt puin reprezentate i slab valorificate (deltaplanismul i zborul cu
parapanta, cicloturismul, alpinismul); alt categorie sunt activitile poteniale, adic cele pentru care sunt

- 28 -

condiii naturale excelente dar nu i valorificate sau cele pentru care exist cerere pentru dezvoltarea
capacitilor existente.
Problema care se pune este dac acest potenial este eficient exploatat, n condiiile existenei unei
cereri. Exemplul cel mai clar l constituie schiul i transportul pe cablu.
Dac n perioada anilor 1970-1980 Poiana Braov intra n rndul staiunilor de sporturi de iarn ale
Europei prin prtiile i instalaiile de transport pe cablu i serviciile aferente, gzduind chiar concursuri
internaionale de schi, se pare c din diverse motive acest potenial care atrgea n fiecare sezon zeci de
mii de schiori i amatori ai sportului de iarn, nu mai este valorificat corespunztor, numrul turitilor
reducndu-se considerabil ca i ncasrile.
Ce s-a ntmplat? Solicitrile au fost att de mari nct cu greu se putea obine un sejur la Poiana
Braov, capacitile de cazare i mas fiind utilizate la maxim. Prtiile de schi i instalaiile de transport pe
cablu s-au dovedit insuficiente, crendu-se cozi de ateptare de nivelul orelor.
n paralel serviciile de cazare, mas nu s-au mai mbuntit, prtiile de schi au rmas aceleai,
amenajarea lor las de dorit, iar capacitatea de transport pe cablu nu s-a dezvoltat.
O parte din cerere s-a redistribuit pe alte destinaii. Pentru prevenirea acestei situaii se puteau
amenaja i moderniza mai bine prtiile existente, erau i sunt posibiliti pentru amenajarea altora.
Trambulina pentru srituri cu schiurile s-a depreciat total, fiind impracticabil; se putea menine i
moderniza. Exist posibilitatea construciei altor trambuline de nivel competiional internaional. Prtiile
pentru sniue sunt improvizate dei pe vechiul drum al Poienii se desfurau concursuri naionale; nu s-a
amenajat nimic, nu s-a dezvoltat nimic dei condiii sunt.
Exist posibiliti pentru biatlon, care se practic sporadic, neexistnd nite trasee amenajate dup
normele Federaiei Internaionale de Schi. Dei sunt condiii pentru amenajarea unei prtii de bob, aceasta
nc nu s-a amenajat.
Seria ar putea continua cu multe asemenea exemple. Concluzia este una, resursele turistice oferite
de cadrul natural sunt insuficient valorificate. Avnd n patrimoniu asemenea bogii este necesar a analiza
cu ce eficien sunt valorificate. Din acest motiv propunem un model de indicator.
Exemplu:

Pentru schi putem aprecia msura valorificrii potenialului turistic prin indicatorul de exploatare
al potenialului schiabil ( IEPs ):

IEPs1

- 29 -

Np.exist.
Np. posib

100

unde:
IEPs indicatorul de expoatare al potenialului schiabil;
Np.exist. numrul prtiilor de schi existente;
Np.posib. numrul prtiilor posibil de amenajat.
Np.act

IEPs2 = Np.am. 100

unde:
Np. act. numrul prtiilor active;
Np.am.. numrul prtiilor amenajate.
Np.act .

IEPs3 = Np. posib. 100

unde :
Np.poib.. numrul prtiilor posibil de amenajat;
Acestea sunt n variant fizic, dar indicatorii nu au precizie, nu reflect exact ceea ce urmrim i
atunci propunem o form mai exact. Cele trei relaii vor deveni:
Kmp.exist.

IEPs1 = Kmp. posib. 100

unde :
Kmp. exist Km de prtie existent;
Kmp. posib. Km de prtie posibil de amenajat.
Kmp.act .

IEPs2 = Kmp.am. 100

unde :
Kmp. act. Km de prtie activi;
Kmp. am. Km de prtie amenajai;
Kmp.act.

IEPs3 = Kmp. posib. 100

- 30 -

Exist i forma cea mai exact pentru fiecare variant, cea valoric. Cea mai fidel este IEPs3 care
devine :

IEPs1 =

pact.
p. posib. 100

unde :
p. act. ncasri obinute din exploatarea prtiilor active;
p. posib. ncasri posibile de obinut.
Valoarea indicatorului este subunitar i este favorabil n situaia n care tinde spre 1.
Similar se poate proceda i cu celelalte activiti, transport pe cablu, bob, golf, drumeie, alpinism.
Sintetic, viznd gradul de exploatare al ntregului potenial al zonei, indicatorul va avea forma:
n

IEPG =

i 1
m

I
j 1

iact

100

jposib

unde :
IEPG - indicatorul de eficien a exploatrii potenialului turistic, general;
Ii act - ncasrile obinute din activitile de pe amenajrile active (utilizate);
i - numrul activitilor desfurate pe amenajrile active;
Ij posib. - ncasrile posibil de obinut din activitile care s-ar putea desfura n amenajrile
posibil de executat;
j - numrul activitilor ce s-ar desfura n amenajrile posibil de executat;
Indicatorul general n form valoric, reflect sintetic gradul de exploatare a resurselor
agroturistice ale zonei, are valoare subunitar. Cu ct se apropie mai mult de 1 situaia este favorabil.
8.4 Indicatorul de impact al agroturismului asupra mediului nconjurtor

- 31 -

Indicatorul de impact (IIMP) al agroturismului asupra mediului este relativ, ncercnd s dea o
msur a profitului n funcie de nivelul impactului amenajrilor turistice asupra mediului ambiant. Exist
situaii cnd interveniile n natur pot fi justificate prin profit pn la un anume nivel dar fr a afecta i
mediul ambiant (poluare, degradare).
n cele ce urmeaz vom ncerca s demonstrm limita de suportabilitate rezonabil a mediului n
faa expansiunii amenajrilor turistice i a dorinei de obinere a unui profit. Obinerea profitului din
turism nu trebuie fcut cu orice pre, deoarece consecinele negative, mai ales cele pe termen lung, pot fi
dezastruoase pentru mediu i necesit investiii majore pentru a reechilibra mediul din punct de vedere
ecologic.
Impactul investiiilor cu destinaie turistic asupra mediului ambiant poate fi msurat prin volumul
acestor investiii materializate. n zona montan, mai ales pentru amenajri turistice specifice de prtii i
instalaii de transport pe cablu, situaia este complex, intervenia omului fiind mult mai profund i
uneori cu efecte majore n modificarea echilibrelor ecologice (exemplu de lucrri de despduriri, captri
ale pnzei de ap freatic, drenri, amenajri de versani muntoi, taluzri, nierbare, plantarea puieilor de
arbori i arbuti pentru fixarea stratului de sol arabil).
n mod normal, o investiie n domeniul turistic este considerat eficient n cazul n care valoarea
acesteia este recuperat din profitul obinut n termenul de recuperare.
n literatura de specialitate efectele

impactului asupra mediului, de obicei negative i

cuantificabile, nu sunt luate n calcul, nemaiaducnd n discuie pe cele necuantificabile, pe care le intuim
sau chiar le identificm, dar nu le putem comensura.
Indicatorul de impact ( IIMP) asupra mediului pe care dorim s-l proiectm pune n eviden tocmai
valoarea efectelor negative cuantificabile, astfel riscul este ca aceste efecte s anuleze profitul.
De exemplu, valorificarea unor sute de ha de pdure, defriate pentru amenajarea unei prtii de
schi i a unei instalaii de transport pe cablu, ar aduce venituri n timpul duratei normale de exploatare,
care poate fi de 50 de ani.
n varianta minimal a eficienei economice a investiiei aceasta este recuperat din profitul obinut
n termenul de recuperare, astfel:
Vi = Pa x Tr
n care : Vi - valoarea investiiei;
Pa - profitul anual;
Tr - termenul de recuperare a investiiei.

- 32 -

Astfel, profitul obinut n termenul de recuperare este:

p = Pa x Tr = Vi
Dar lund n calcul valoarea efectelor negative de impact ( Vefn ) vom avea:
P = Vi + Vefn
unde: P - este profitul care asigur recuperarea investiiei i acoper eventualele efecte negative de
impact, n care P > p ; cnd Vefn > O ;
P se poate calcula ca o sum de profituri anuale ( Pa ) obinute sau ca un produs de profituri anuale
ntr-un numr de ani (Na) care trebuie s respecte urmtoarea restricie:
Tr < N a D n
Na - care asigur

obinerea

profitului

(P) trebuie

s fie mai mare dect termenul de

recuperare al investiiei Tr i mai mic sau egal cu durata normal a investiiei. Restricia este obligatorie la
partea superioar a intervalului, astfel
Na >Dn , Profitul (P) nu asigur recuperarea investiiei i acoperirea efectelor negative.
Indicatorul de impact se calculeaz conform relaiei:
P

IIMP = Vi Vefn

100

Situaia este favorabil pentru valorile supraunitare ale raportului i nefavorabil pentru valorile
subunitare.

8.5 Principalele probleme cu care se confrunt agroturismul din Romnia

Infrastructur necorespunztoare:

Drumuri degradate i ci de acces greu accesibile (jud. Braov, Covasna, Suceava, Prahova,
Dmbovia, Dolj, Gorj, Mehedini, Tulcea);

- 33 -

Lipsa reelelor de canalizare i a staiilor de epurare (cu precdere n zona Fgra, Covasna,
Suceava);

Lipsa utilitilor (ap, gaze, curent electric) n zonele cu mare potenial pentru agroturism (Valea
Prahovei, Valea Oltului, Fgra, Tulcea, Cluj);

Lips de organizare eficient n colectarea deeurilor menajere (Suceava, Dmbovia, Tulcea);

Lipsa indicatoarelor de orientare turistic;

Lipsa unui stil arhitectural unitar, armonios, specific zonei.

Lipsa de informaie i pregtire profesional a deintorilor de structuri turistice:

Necunoaterea legislaiei din domeniul turismului i a reglementrilor fiscale;

Necunoaterea noiunilor elementare de aranjare a mesei, a modului de servire;

Comunicarea dificil cu turitii strini din cauza necunoaterii unei limbi strine;

Insuficiena personalului calificat i aplicarea necorespunztoare a normelor igienico-sanitare;

Decoraiuni interioare impersonale i amenajri exterioare neadecvate specificului zonei.

Administrarea necorespunztoare a domeniului public de ctre Consiliile Locale cu privire la

pstrarea strii de curenie, ngrijirea spaiilor verzi, respectarea normelor de protecie a mediului. De
asemenea, numeroi deintori de pensiuni turistice rurale se confrunt cu situaii n care primriile nu
acord sprijin suficient sau sunt chiar potrivnice dezvoltrii turismului rural.
Denaturarea conceptului de agroturism (structuri de capacitate mic) prin mrirea capacitii de
cazare a unor uniti neadecvate suprafeelor disponibile, nedimensionarea reelelor de utiliti n mod
corespunztor extinderilor.
Practicarea agroturismului neautorizat. n afara pensiunilor clasificate, exist numeroase cazuri
de practicare a turismului la negru. Astfel ntlnim aceast situaie n aa-zisele case de oaspei de pe
lng bisericile evanghelice i n localitile amplasate n jurul mnstirilor (cu precdere cele din nordul
Moldovei). De asemenea, muli turiti prefer cazarea n camere de nchiriat sau n case particulare
neclasificate situate n staiunile balneo (Bile Herculane, Moneasa, Slnic Moldova, Bile Felix, etc).
Acelai lucru se ntmpl i n gospodriile localnicilor amplasate n localiti din Delta Dunrii.
Printre cauzele care conduc la practicarea agroturismului la negru se pot evidenia
urmtoarele:

Necunoaterea legislaiei;

Numrul insuficient al asociaiilor profesionale sau al personalului birocratic;

Modul greoi de obinere a avizelor i autorizaiilor necesare;

- 34 -

Resurse financiare reduse;

Lipsa unor faciliti fiscale i/sau credite subvenionate pentru modernizri i amenajri ale
pensiunilor;

Neimplicarea administraiei publice locale n depistarea i punerea n legalitate.

8.6 Propuneri de msuri necesare pentru dezvoltarea agroturismului

Implicarea activ i permanent a administraiei publice locale n rezolvarea problemelor legate de

infrastructur i de practicarea turismului la negru precum i intervenia acesteia n dezvoltarea
i iniierea crerii de noi activiti lucrative prin mpletirea tradiiilor locale cu activitatea turistic
i de agrement;

Sprijinul continuu al asociaiilor profesionale n activitatea de ndrumare i consultan a

deintorilor de pensiuni turistice rurale;

nfiinarea unor centre de informare turistic cu scopul popularizrii i promovrii destinaiei i

unitilor turistice existente;

Iniierea unei strategii pe termen mediu i lung de mbuntire a agroturismului prin acordarea de
faciliti fiscale i/sau credite cu dobnzi subvenionate;

Implicarea instituiilor descentralizate ale statului n ndrumarea prestatorilor de servicii din mediul
rural n vederea aprofundrii cunoaterii i aplicrii adecvate a legislaiei n domeniu;

Acordarea de asisten tehnic n construcii de locuine noi i/sau modernizarea celor existente,
astfel nct s devin compatibile cu cerinele practicrii agroturismului;

Simplificarea procedurilor de nregistrare i obinere a avizelor i autorizaiilor de funcionare i

reducerea taxelor aferente;

Crearea unor noi forme de asociere n interiorul localitilor rurale sau ntre localiti nvecinate
potrivit conceptului european de asociere comunitar i organizate pe principiul subsidiaritii;

Sprijin pentru acces i faciliti la fonduri europene.

8.7 Comentarii i rspunsuri la teste

- 35 -

Test de autoevaluare
1. Avnd n vedere cele nvate n acest capitol i innd cont de spaiul
avut la dispoziie, v rugm s comentai sau s rspundei la urmtoarele
ntrebri:
a) Care sunt indicatorii de eficien economic a exploatrii resurselor
agroturistice?

b) Care sunt principalele probleme cu care se confrunt agroturismul din

Romnia?

INSTRUCIUNI
Lucrarea de verificare solicitat, implic activiti care necesit
cunoaterea Unitii de nvare nr. 8.
Dup
parcurgerea
capitol
s reinei:
Rspunsurile
la acestui
ntrebri
vor trebuie
fi transmise
tutorelui pentru comentarii,

Indicatorii
de eficien economic a exploatrii resurselor
corectare
i evaluare.
Pe prima
pagin a lucrrii se vor scrie urmtoarele:
agroturistice
Titulatura
acestui curs
(RESURSE
AGROTURISTICE),
numrul lucrrii
Principalele
probleme
cu care
se confrunt agroturismul
din
de verificare,
Romnianumele i prenumele studentei (studentului).
Fiecare rspuns va trebui s fie clar exprimat i s nu

depeasc o

jumtate de pagin.
ntrebrile la care trebuie s rspundei sunt urmtoarele:
1) Precizai care credei c sunt, n viziunea dumneavoastr, msurile
necesare pentru dezvoltarea agroturismului 9 p
8.8 Lucrare de verificare nr. 8 2) n ultima parte a lucrrii, v rog s comentai coninutul testelor de
autoevaluare i s subliniai ce credei c ar trebui s cuprind acestea
pentru a-fi36
mai- eficiente.
* Un punct se acord din oficiu.

.9 Bibliografie minimal

1. Antonoaie Niculaie, Fori Tiberiu, Creu Romeo .a.

Management n turism.

Ecoturismul- component a turismului modern, Editura Psihomedia, Sibiu, 2002;

- 37 -

2. Bran Florina, Marin Dinu, imon Tamara Turismul Rural, modelul european, Editura.
Economic, Bucureti, 1997;

3. Creu Romeo Ctlin Resurse agroturistice, Editura Cartea Universitar, Bucureti,

2005;

4. Neacu Nicolae Turismul i dezvoltarea durabil, Editura Expert, Bucureti, 1999.

BIBLIOGRAFIE
1. Antonoaie Niculaie, Fori Tiberiu, Creu Romeo .a.

Management n turism.

Ecoturismul- component a turismului modern, Ed. Psihomedia, Sibiu, 2002

2. Bran Florina, Marin Dinu, imon Tamara Turismul Rural, modelul european, Ed.
Economic, Bucureti, 1997
3. Bran Florina, Marin Dinu, imon Tamara Economia turismului i mediul nconjurtor,
Ed. Economic, Bucureti, 1998
4. Brtucu Gabriel, Dima Doru Marketing n turism, Ed. Psihomedia, Sibiu, 2002

5. Brown R. Lester Eco Economie, crearea unei economii pentru planeta noastr, Ed.
Tehnic, Bucureti, 2001

6. Brown R. Lester Starea lumii, Ed. Tehnic, Bucureti, 2003

7. Brown R. Lester Starea lumii, Ed. Tehnic, Bucureti, 2004
8. Cocean Pompei, Vlsceanu Gheorghe, Negoescu Bebe Geografia General a
turismului, Ed. Meteor Press, Bucureti, 2003

9. Creu Romeo Ctlin Resurse agroturistice, Editura Cartea Universitar, Bucureti,

2005;

10. Glvan Vasile Turismul n Romnia, Ed. Economic, Bucureti, 2000

11. Neacu Nicolae Turismul i dezvoltarea durabil, Ed. Expert, Bucureti, 1999
12. Negu Silviu Geografia turismului, Ed. Meteor Press, Bucureti, 2003
13. *** - Institutul Naional de Statistic. Turismul Romniei- breviar statistic 2000-2009.
14. Albu Nicolae Indicatorii de eficien economic a exploatrii potenialului turistic,
Revista Convorbiri Economice, nr.11-12 din 2001

15. *** - Monitorul Oficial al Romniei, Legislaia din domeniul turismului 1997-2009
16. *** - Revista Vacane i Cltorii, 2002-2004
- 38 -

17. *** - Revista Vacane la ar, 2004 - 2009

18. *** - Revista Vacane n Romnia, 2002-2009
19. *** - Revista Turism.ro , 2002
20. *** - Ghidul Turistic al Romniei, Ed. Publirom, 2008
21. *** - Ghidul Pensiunilor, ANTREC, 2005
22. *** - site I. N. C. D.T

- 39 -