Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
407 Gheonea Constantin
407 Gheonea Constantin
Cristian CONSTANTIN**
RSCOALA DIN 1907 N JUDEELE TECUCI I COVURLUI
The uprising of 1907 in the counties of Tecuci and Covurlui
Abstract: The present paper analyses the evolution of the agrarian
problem and the social structure of the peasantry; it also aims to present
the most important laws related to the agricultural domain, thus regulating
the situation of the peasantry. It focussed on the Moldavian peasantry,
because the documents present the evolution of the agrarian problem in this
province, in the counties of Tecuci and Covurlui. The measures taken in the
agrarian field were pretty ineffective and they did not resolve the problem
of peasantry even after 1907, when the uprising was crushed brutally by
the authorities.
Keywords: peasant uprising, Moldavia, Galatz, Covurlui, Tecuci,
grain, trade, agrarian question.
*
Pentru istoria modern a Romniei se poate spune c problem
agrar a fost cea mai de seam dintre ele. Naiunea romn a secolului al
XIX-lea a fost compus, ntr-o covritoare majoritate, din rani. n aceast
situaie, latura economic cea mai important a celor dou Principate
Romne i ulterior a Vechiului Regat a fost constituit de o producie
agricol semnificativ, exportat prin centrele de la Dunrea maritim.
Conjuctura aducea n conlucrare dou categorii eseniale ale societii
romneti de tranziie dinspre practicile feudale spre cele moderne, ranii i
marii proprietari de pmnt.
Revoluia de la 1848 i perioada care i-a urmat au stabilit suportul
teoretic al problemei agrare, locul i rolul su n procesul de modernizare si
modalitile de soluionare pe care timpul le ngduia. n opera reformatoare
ntreprins de domnitorul Alexandru Ioan Cuza, reforma agrar din 1864 s-a
situat pe primul plan, deoarece a eliberat uriaa for de munc a ranilor,
precum i proprietatea funciar de sarcinile care o grevau. i
mproprietrindu-i pe rani reforma a deschis calea dezvoltrii moderne.
Actul nu a reprezentat un scop n sine, nici o simpl restituie economic i
66
67
68
69
10
70
Radu Rosetti, Pentru ce s-au rsculat tranii?, Editura Eminescu, Bucureti, 1986, pp. 132134.
13 Ibidem, pp. 101-103.
14 Ioan Agrigoroaie (coordonator), 1907 n perspectiv istoric, Editura Junimea, Iai, 1987,
pp. 214-216.
12
71
lund partea cea mai proast, cea mai nesntoas. Acesta este rezultatul
politicii noastre economice de pn acum15.
2. Legea tocmelilor agricole (1882).
Sanciuni i penaliti. Contracte agricole
Agravarea situaiei rnimii la sfritul secolului al XIXlea i
nceputul secolului XXlea reiese i din analiza documentelor cu privire la
legile tocmelilor de lucrri agricole precum i contractele agricole ncheiate
ntre proprietarii de pmnt i rnime. n documentul referitor la tocmelile
de lucrri agricole cu modificrile introduse prin legea promulgat la 22 mai
1882 se reglementeaz n cele cinci articole regimul de nvoieli la care era
supus cultivatorul i ndatoririle acestora fa de proprietar. Astfel n
articolul 1, litera a se precizeaz: nvoielile n bani pe care cultivatorul se
oblig a lucra, cu ziua i cu msura, la urmtoarele munci agricole: arat,
semnat, grpat, dau cu tvlugul, pritul, spatul, seceratul, cositul,
culesul, adunatul, treieratul i cratul la fnrie, la arie i la magazii de pe
moie16.
nc din primul articol al documentului se observ foarte bine
regimul dur la care erau supui ranii i, totodat, creterea ndatoririlor
acestora fa de proprietari. Articolul trei al aceluiai document se refer la
contractele pentru pune (islaz) care nu se vor putea ncheia pe cap de vit
dect cu indicaiunea ntinderii de pmnt pentru care se face nchirierea17.
n final, n articolul cinci al documentului se precizeaz clar regimul
de ncheiere a contractelor ntre cultivatorii agricoli i deintorii de moii
sau reprezentanii acestora: contractele pentru lucrri agricole nu se pot
ncheia dect ntre cultivatori agricoli n persoane i ntre acei ce exploateaz
moii, ori mputerniciii acestor din urm18.
Capitolul al II-lea al aceluiai document, intitulat despre formele la
care sunt supuse tocmelile agricole i despre termene, cuprinde opt articole
(art. 6-13) cu referire la autenticitatea i validarea acestor contracte agricole
de ctre consiliul comunal: Autentificarea dat n asemenea condiiuni d
actului credina i puterea unui act autentic19.
n continuarea articolelor capitolului al II-lea din document sunt
prezentate referiri la statutul muncitorului agricol care poate ncheia
contracte agricole i n alt comun, dar cu condiia de a prezenta un
certificat de la primarul domiciliului su c nu are contractat i alt lucrare
Gh. Platon, Domeniul feudal n Moldova n preajma revoluiei de la 1848, Editura
Junimea, Iai, 1973, pp. 74-75.
16 Ion Popescu Puuri, acad. Andrei Oetea (coordonatori), Documente privind marea
rscoal a ranilor din 1907, vol. I, Editura Academia R.S.R., Bucureti, 1977 Tocmelile de
lucrri agricole, cap. I, p. 41.
17 Ibidem, p. 41.
18 Ibidem.
19 Popescu Puuri, A. Oetea op. cit., cap. II , Despre formele la care sunt supuse tocmelile
agricole i despre termene, p. 42.
15
72
n comuna sa, sau c s-a angajat numai pentru o parte din munca ce poate
executa.
De asemenea, tot n documentul de fa este prezentat i statutul
primarului, rolul su fiind acela de a legaliza contractele muncitorilor
agricoli i de a comunica, dac este cazul, cel mult n termen de trei zile,
primarului dintr-o alt localitate, situaiile n care un muncitor ncheie
contracte de munc n alt localitate tocmai pentru a face dovada situaiei
muncitorului din localitatea unde acesta domiciliaz.
Capitolul al III-lea al documentului, intitulat despre nregistrarea i
ndeplinirea tocmelilor agricole, conine referire la modul n care fiecare
consiliu comunal va contoriza toate tocmelile pentru lucrri agricole din
teritoriul lor. Articolul 15 din capitolul al III-lea al documentului face
urmtoarea precizare: nvoielile agricole nu vor putea fi legalizate de
autoritatea comunal i trecute n registrul prevzut la articolul 14 dect
dup ce se vor citi n faa i auzul prilor contractante20.
Articolul 18 din capitolul III al aceluiai document prevede dreptul de
a revizui al consiliilor judeene printr-un delegat special care s analizeze
aceste registre de tocmeli agricole. Totodat, conform art. 18, consiliile
judeene sunt obligate s trimit comunelor, cel mult pn la 1 ianuarie al
fiecrui an, registrele formate conform art. 14 i 16 din document.
Capitolul al IV-lea, intitulat Sanciuni i penaliti, conine referiri
la modul n care se vor judeca de ctre instanele judiciare plngerile
provenite din tocmeli agricole. De asemenea, la articolul 41 din acest capitol
se precizeaz faptul c primarul i ajutoarele sale care, cu rea credin vor
refuza s precead la executarea contractelor de munci agricole, conform art.
27, 28, 36 i 38 din legea de fa, se vor pedepsi cu nchisoare de la 15 zile la
2 luni, ndatorndu-se a plti i daunele izvorte din acest delict21. Acest
capitol prezint n continuare referiri la posibilitatea falsificrii de acte de
ctre primari i ajutoarele acestora, procedndu-se n cele din urm la
pedepsirea acestora conform codului penal. Interesant, de altfel, este i
coninutul de la articolul 44 al capitolul V din document referitor la situaia
cultivatorului care atrage (prin plat) lucrtorii altor cultivatori sau care
angajeaz steni fr a le cere un certificat de la primria de unde sunt
localnici, prin care s ateste c ei nu sunt datori. Primarul, n continuarea
articolului, care nu va notifica somaiunea, n termen de cel mult 24 de ore
de la primire, va fi pasibil de nchisoare de la 5 pn la 30 de zile22.
Legile pentru tocmelile de lucrri agricole prezentate mai sus i
gsesc aplicabilitatea n toate contractele agricole ncheiate n aceast
perioad.
n judeul Covurlui sunt numeroase astfel de contracte agricole, mai
relevante fiind acelea ncheiate n preajma izbucnirii rscoalei din 1907, dar
Ibidem, cap. III Despre nregistrarea i ndeplinirea tocmelilor agricole, p. 43.
Ibidem, cap V Sanciuni i penaliti, p. 47.
22 Ibidem.
20
21
73
74
75
76
30
77
78
79
Ibidem, Telegram ministrului de interne, 10/23 februarie 1907, Botoani, fond. 53, dos.
485.
40 Ibidem, Telegram domnului Leonescu, procuror general 15/28 fenruarie 1907, Botoani,
arh. Sf. Iai, fond. Parch. Gen. Iai, dos. 74 bis 1907.
41 Ibidem, Telegram, 15/28 februarie 1907, Botoani.
42 Ibidem, Telegram, 16 februarie/1 martie 1907, Botoani, f. 158.
39
80
44
81
82
Ibidem, Telegram domnului ministru de interne, 14/27 martie 1907, Tecuci, p. 647.
Ibidem, Not telegrafic trimis dlui ministru, 14/27 martie 1907, p. 642.
50 Ibidem, Telegram Glod, prefect, 17/30 martie 1907, Bucureti, p. 644.
51 Ibidem, Telegram Ministrului de rzboi, 17/30 martie 1907, Tecuci, p. 645.
48
49
83
serios52.
84
85
60
86
87
66
88
Ibidem, Not informativ, din data de 17/30 martie 1907, Arh. I.S. I.S.P., fond 52, dos.
4824, f. 141, p. 754.
69 Ibidem, Raport din data de 4/17 iunie 1907, Galai, Arh St. Buc., Min. Just., p. 768-769.
70 Ibidem, Jurnal, 5/18 iunie, Bucureti, Arh. St. Buc., fond. Min. Just., dos. 209/1907, 142, p.
768.
68
89
72
90
Tinerii generoi au reprezentat grupul de socialiti care trec la partidul radical organizat
de G. Panu.
77 Paul Pltnea, op. cit., p. 141.
78 Ibidem, p. 142.
76
91
romn79.
80
92
93
92
94
94
95
95
96
97
96
Bibliografie
Tribuna liberal, nr. 1574, 8 martie 1907.
Galai, nr. 66, 24 martie 1907.
Revista Studii (de istorie), Editura Academiei, 1953/1.
Istoria romnilor, vol. VII, tom. I i tom II, Editura Enciclopedic,
Bucureti, 2003.
xxx, Marea rscoal a ranilor din 1907, Bucureti, Editura
Politic, 1967.
Agrigoroaie, Ioan (coordonator); 1907 n perspectiv istoric,
Editura Junimea, Iai, 1987.
Ardeleanu, Constantin; Comerul esterior i navigaia prin gurile
Dunrii. Serii statistice (1901-1914), Galai University Press, Galai, 2008.
Murgescu, Bogdan; Romnia i Europa. Acumularea decalajelor
economice (1500-2010), Editura Polirom, Bucureti, 2010.
Oelea, Andrei; Popescu-Puuri, I (coordonatori); Documente privind
marea rscoal a ranilor din 1907, vol. I i II, Editura Academiei,
Bucureti, 1977 i 1983.
Pltnea, Paul; Presa glean i rscoalele rneti din 1907,
extras din culegerea Studii i articole de istorie, vol. IX, Bucureti, 1967.
Bogdan Murgescu, Romnia i Europa. Acumularea decalajelor economice (1500-2010),
Editura Polirom, Bucureti, 2010, p. 121.
98
97