Sunteți pe pagina 1din 16

Universitatea Alexandru Ioan Cuza, Iai

Facultatea de Filosofie i tiine Social Politice


Specializarea Relaii Internaionale i Studii Europene

TEORIA RELAIILOR INTERNAIONALE


REFERAT. TEMA: GLOBALIZAREA

Student Doris-Amalia Cojocariu


Anul II, grupa 2

CUPRINS:

1.

Motto - Ioan Rotariu ..... pag. 2

2.

Globalizarea i dimensiunile acesteia. Clasificri conceptuale ..... pag. 2

3.

Capitalismul. Principiu al economiei globale ..... pag. 3

4.

Inovaiile capitalismului la nivel global ... pag. 6

5.

Globalizarea ca armonie socio-economic .. pag. 8

6.

Lumea ca sistem mondial . pag. 10

7.

Premisele dezvoltrii capitalismului n contextual globalizrii pag. 12

8.

Concluzii . pag. 14

9.

Bibliografie . pag. 15

MOTTO:
Globalizarea reprezint destinul implacabil
spre care se indreapt lumea, un proces ireversibil
care ne afecteaz pe toi n egal msur i n acelai mod...
Ioan Rotariu

GLOBALIZAREA I DIMENSIUNILE ACESTEIA.


CLASIFICRI CONCEPTUALE

Cu o origine situat undeva n anii '60, termenul de globalizare ncepe sa fie utilizat tot
mai frecvent la sfritul anilor '80, n articolele unor economiti japonezi aprute n Harvard
Business Review, devenind treptat "conceptul anilor '90".
Similar altor concepte centrale din vocabularul tiinelor politice, precum putere,
democraie sau autodeterminare naional, termenul globalizare rmne unul extrem de
controversat, neavnd o definiie precis sau una universal acceptat.1
Globalizarea este privit drept un proces n care circulaia oamenilor, ideilor,
informaiilor, serviciilor, bunurilor i finanelor se produce cu viteze nemaintlnite, contribuind
hotrtor la integrarea economic i rspndirea prosperitii. A favorizat ridicarea calitii vieii,
diseminarea naltelor tehnologii i promovarea libertilor omului, fcnd accesibile alternative
optimiste la realiti existente.2 Astfel, globalizarea se dovedete o cale de deschidere a unei lumi
noi, o evoluie a ntregului sistem internaional care pregtete un nou set de valori, de idei, de
concepii care se contureaz ntr-o schimbare natural, propice noilor vremuri i care cuprinde
ntreaga lume n ansamblul ei. Motivnd o percepie general a noiunii de "globalizare", mai
putem aduga faptul c aceasta dispune de potenialul necesar unei lumi mai bune i fr ndoial

1
2

Ionu Apahideanu, Manual de Relaii Internaionale, Polirom, Iai, 2006, pp. 303.
Nicolae Dolghin, Terorismul ca ameninare mereu actual, http://cssas.unap.ro.

integrarea ntr-o economie mondial i deschiderea ctre alte culturi asigur cele mai directe ci
spre securitate i pace mondial. Practic, acest fenomen care se desfoar la nivel mondial,
nglobeaz toate elementele necesare instaurrii pcii, securitii si prosperitii intregii lumi.
Exist o serie ntreag de interpretri ale globalizrii care surprind diferene majore
marcate de trei perspective la fel de diferite. Astfel, n privina conceptualizrii fenomenului,
hiperglobalitii consider globalizarea o reorganizare fundamental a cadrului de desfurare a
activitilor umane, scepticii iau n considerare doar o internaionalizare i o regionalizare, n
vreme ce transformaionalitii se refer la o rearanjare a relaiilor internaionale, motorul intern al
globalizrii este identificat n capitalism i tehnologie (hiperglobalitii), n aciunile i politicile
statelor i n piee (scepticii) sau n caracteristici ale modernitii (transformaionalitii).3
Este o realitate faptul c globalizarea reprezint un proces de o mare complexitate
cultural, social, economic, tehnologic. Antreneaz universul comunicrii, transformri de
ordin informatic, schimbri n dinamica i n metodica produciei, apariia tumultoas a noilor
profesii, profilarea identitilor necunoscute mai nainte, agregri mediatice, mobilitatea i
concentrarea capitalurilor, redistribuiri ale forei de munc. Alimenteaz aa-numita New
Economy, internetizarea dinamicilor financiare i comerciale, reeaua. ncurajeaz torsiunile i
distorsiunile conceptului de proprietate. Intervine n perceperea i transformarea mediului
nconjurtor.4 Practic, globalizarea nu propune altceva dect o schimbare complet i ntr-un
interval de timp relativ scurt care "afecteaz" ntreaga populaie.

CAPITALISMUL PRINCIPIU AL ECONOMIEI GLOBALE

Un aspect important al globalizrii, des ntalnit n dezbaterile oamenilor de tiin, l


reprezint ascensiunea economiei liberale n defavoarea celei mercantiliste n ultimele decenii ca
parte unui complex mozaic de schimbri n lumea economiei politice.5

Ionu Apahideanu, Manual de Relaii Internaionale, Polirom, Iai, 2006, pp. 304.
Domenico Fisichella, tiina politic, Polirom, Iai, 2007, pp.167.
5
Joshua S. Goldstein, Jon C. Pavehouse, Relaii Internaionale, Polirom, Iai, 2008, pp. 400.
4

Globalizarea cuprinde o sfer larg de tendine, mai ales cnd vorbim de economia
politic

internaional,

printre

acestea

numrndu-se

comerul

internaional

lrgit,

telecomnicaiile, coordonarea monetar, corporaiile multinaionale, cooperarea tehnologic i


tiinific, noi forme de schimburi culturale la diferite nivele, migraia i fluxurile de refugiai,
relaiile dintre rile bogate i cele srace.6
Asemeni globalizrii, capitalismul se dovedete a fi un fenomen economic care se
dezvolta la nivel mondial, fiind un sistem complex care nu a disprut ci i-a continuat evoluia,
lumea aflndu-se n continuare "ngenunchiate" de acest sistem, ce guverneaz o ntreag
civilizaie.
Una din caracteristicile primordiale ale globalizrii este aceea c permite capitalului
financiar sa se deplaseze liber. Capitalul, vzut ntotdeauna drept o bogie permanent,
reprezint un set de bunuri care sunt folosite pentru a produce alte bunuri, iar capitalismul este
nimic altceva dect un sistem de proprietate privat asupra capitalului care se bazeaz pe
forele pieei pentru a guverna distribuirea bunurilor.7 Capitalismul concentreaz bogia,
promovnd acumularea eficient i rapid; el nu urmrete o distribuie echitabil a beneficiilor.
Principiile capitalismului se afl la baza economiei globale, cu marile sale diferene de
bogie. Concentrarea capitalului n Nord promoveaz dezvoltarea comerului global, a
tehnologiei i a reinvestirii pentru un profit maxim (cretere general). Proprietatea privat
asupra companiilor i valutei face ca pieele internaionale s opereze mai eficient. Capitalul
poate fi transferat din rile i sectoarele economice mai puin productive. Dac bogia ar fi
distribuit n mod egal, n toate regiunile lumii, aceast eficien ar putea fi pierdut, iar creterea
economic mondial ar putea fi mai lent. Astfel am ajuns n situaia de a releva cea mai
important caracteristic a lumii contemporane i pe care fenomenul globalizrii caut s-l
estompeze: inegalitatea dezvoltrii. Inegalitatea a depit simpla raportare la relaia Nord-Sud,
existnd cazuri de srcie grav i n "Nord", pentru ca, n "Sudul" considerat mai srac, s
ntlnim importante acumulri de bogie.8

Joshua S. Goldstein, Jon C. Pavehouse, Relaii Internaionale, Polirom, Iai, 2008, pp. 400.
ibidem 6, pp.600.
8
Alexandru Trifu, Globalizare i dezvoltare, Ed. Performantica, Iai, 2006, pp. 49.
7

Capitalismul este un mecanism de cretere economic care s-a extins permanent nspre
noi piee de desfacere: de la ora la sate, din Anglia n Europa i Statele Unite, din metropolele
secolului XIX n fostele colonii care constituie astzi "lumea a treia" i din Occident n rile
rsritene ex-comuniste. Un fenomen care se rspndete cu repeziciune, asemeni globalizrii,
capitalismul pune n funciune dorina acumulrii profitului care aduce ntreprinztorii n
competiie reciproc, cutnd s-i sporeasc profitul att prin reducerea costurilor de producie
n exploatarea terenurilor, a forei de munc i a capitalului, ct i prin vnzarea produsului finit
la cel mai ridicat pre care poate fi cerut.9
Privind natura economic a capitalismului, acesta nu poate exista fr a revoluiona
permanent mijloacele de producie. Pentru el progresul tehnologic este vital deoarece tendinele
expansioniste ale capitalului l oblig pe ntreprinztor s caute profituri mereu mai mari prin
reducerea timpului de munc necesar pentru producerea unei mrfi la un nivel inferior celui ce
este socialmente necesar; el i desface apoi marfa la preul curent i, fcnd aa, obine un profit
superior celui mediu, adic celui ce se poate realiza n condiii tehnologice medii.10 n aceeai
ordine de idei, autorul Leszek Kolakowski subliniaz caracterul impetuos al acestui fenomen
care se dovedete a fi resortul industriei moderne i a metodelor cooperatiste moderne. Marx,
evideniaz autorul, consider c acest eveniment se constituie ca o condiie necesar restabilirii
unei comuniti cu adevrat umane. Acumularea capitalului, agravnd srcia muncitorilor, a
adus totodat mai aproape ziua eliberrii lor. Cci sperana nimicirii capitalismului nu rezida
doar n aciunea spontan a clasei muncitoare. Contradiciile interne ale sistemului au dat
natere unei situaii ce nu putea dinui mult vreme, iar aceasta se datora procesului de
autovalorificare, care constituia cel mai vital principiu al su.11
Capitalismul nu s-a prbuit, ci, dimpotriv, pare s fie pe punctul de a cuceri ntreaga
lume. Lupta final ntre proletariat i burghezie nu s-a produs, iar societatea comunist nu a fost
nicieri proclamat. Dimensiunea sa determinist a fcut marxismul incapabil s explice
formidabila capacitate a societilor de a rspunde provocrilor.12

Peter Saunders, Capitalismul un bilan social, Ed. Du style, Bucureti, 1998, pp. 31.
Leszek Kolakowski, Principalele curente ale marxismului, Ed. Curtea Veche, Bucureti, 2009, vol. I
Fondatorii, pp. 235.
11
ibidem 10, pp. 235.
12
Radu-Sebastian Ungureanu, Manual de relaii internaionale, Ed. Polirom, Iai, 2006, pp. 123.
10

Am dorit sa subliniez importana marxismului n aceasta problem fiind de o importan


special n discutarea problematicii capitalismului i a determinrii acestuia pe planul politcii
internaionale.

INOVAIILE CAPITALISMULUI LA NIVEL GLOBAL

Capitalismul creeaz premisele necesare noii societi nu doar prin revoluionarea


tehnologiei si generarea de noi forme de cooperare. El pregtete crearea condiiilor n care
oamenii s dein controlul deplin asupra propriului progres de munc i a produsului su fizic i
spiritual, astfel nct n niciun fel de circumstane aciunile lor s nu se poat ntoarce mpotriva
lor. Omul stpn pe sine i care nu mai este supus unor fore materiale create de el nsui un
om identificat cu procesul social, care a despit opoziia dintre necesitatea oarb i propriul
comportament liber.13
Capitalismul a spulberat deprtrile, a biruit spaiul i a integrat lumea ntr-un singur
sistem global (dei unul nc imperfect i nu lipsit de pericole).14 Capitalismul a declanat
revoluia industrial, iar de atunci cutarea crescnd i febril de noi produse i tehnologii
pentru mrirea productivitii i micorarea cheltuielilor n-a ncetat s revoluioneze modul
nostru de via. Efortul nentrerupt al firmelor capitaliste pentru a se afla n fruntea competiiei
face ca rata schimbrilor s se accelereze.
Peter Saunders apreciaz c n numai o sut de ani am fost martorii apariiei
automobilului, am adus curentul electric n casele noastre, am inventat televiziunea, maina de
splat i frigiderul, ne-am obinuit s cltorim cu avionul, am mblnzit puterea nuclear, am
stabilit comunicaii prin satelit, am cltorit n spaiu i am inventat computerul personal. Azi ne
aflm n pragul unor revoluii n biotehnologie i inginerie genetic.

13

Leszek Kolakowski, Principalele curente ale marxismului, Ed. Curtea Veche, Bucureti, 2009, vol. I
Fondatorii, pp. 245.
14
Peter Saunders, Capitalismul un bilan social, Ed. Du style, Bucureti, 1998, pp. 32.

Desigur, multe ri ncearc s mpiedice scurgerea cunotinelor i a banilor peste


frontiere. Dar astfel de ncercri de dovedesc inutile, n parte pentru c tehnologiile moderne fac
att de dificil acest control. n ultimul deceniu al secolului XX, guvernele nu prea mai puteau
bloca la frontier altceva dect obiecte tangibile ce cntreau mai mult de 150 de kilograme. O
mare parte a informaiilor i banilor i multe produse i servicii pe care oamenii din diverse ri
doreau s le schimbe ntre ei sunt acum transformate cu uurin n semnale electronice care se
deplaseaz prin atmosfer cu viteza luminii. n 1988, cam 17.000 de circuite telefonice nchiriate
transportau proiecte de inginerie, imagini video i informaii ncontinuu ntre cei care rezolvau
problemele, cei care le identificau i brokerii strategici care lucrau mpreun, dar pe continente
diferite. Firele reelelor planetare care apar acum nu prea se vd cu ochiul liber, fiind adesea
insesizabile.15
Dezvoltarea capitalist ne-a ridicat la un standard de via pe care oamenii obinuii din
ziua de astzi l consider de la sine neles.16 Conceptul de dezvoltare, prin depirea simplei
identificri cu acumularea capitalului, a fost utilizat, cu precdere n perioada postbelic
referindu-se la crearea unui sistem socio-economic capabil de a demonstra, prin acumularea
noilor cuceriri ale tiinei i tehnicii, ridicarea general a nivelului productivitii muncii; n al
doilea rnd, fcea referire la gradul de satisfacere a trebuinelor umane, a cerinelor
consumatorilor i, mai ales, pe cerinele formrii "capitalului uman". Aceasta presupunea att
satisfacerea unor nevoi fiziologice de baz, precum alimentaia, mbrcmintea, locuina, ct i
punerea accentului pe educaie, pregtire i perfecionare, ca premise indispensabile ale creterii
economice.17
Aceste realizri determin n acelai timp numrul populaiei, care manifest o cretere
constant pe msura ce nivelul de trai devine din ce n ce mai dezvoltat. Nu numai c fiecare
dintre noi triete astzi mai bine decat acum dou secole, dar cei care mpartim acum din
aceast prosperitate suntem mult mai numeroi.

15
16

17

Robert R. Reich, Munca naiunilor, Ed. Paideia, Bucureti, 1996, pp. 100.
Peter Saunders, Capitalismul un bilan social, Ed. Du style, Bucureti, 1998, pp. 32.
Alexandru Trifu, Globalizare i dezvoltare, Ed. Performantica, Iai, 2006, pp. 56.

Totui, n timp ce n rile occidentale numrul populaiei se stabilizeaz, n celelalte


zone ale planetei el crete n spiral, pe msur ce capitalismul se rspndete pe glob, astfel c
ne putem atepta la o cretere demografic i mai exploziv.18

GLOBALIZAREA CA ARMONIE SOCIO-ECONOMIC

Procesul globalizrii reuete s modifice felul n care trim. Activitile economice nu


mai sunt concentrate pe nivelurile locale, ci pe arii tot mai largi de producie, datorate i unei
planificri industriale pe termen lung. Astfel, producia este destinat satisfacerii trebuinelor
unor consumatori din zone ndeprtate ale globului.
Accentuarea procesului de concentrare a capitalului strin poate fi remarcat prin
continua consolidare a poziiei marilor structuri multinaionale, acestea controlnd cea mai mare
parte a activelor existente pe glob i implicit piaa produselor diversificate.19
Globalizarea economic poate fi definit, n mod practic, ca o cretere mai rapid a
activitii economice dincolo de graniele statale dect creterea activitii n cadrul economiilor
naionale. Acest termen de globalizare include de facto i instituirea unor legturi de structur i
de ritm ntre economiile naionale i pieele internaionale.20
Noile reele organizaionale ale ntreprinderii de valoare superioar, care iau locul
vechilor piramide centrale ale ntreprinderii de volum superior se extind n toat lumea.
Fenomenul n sine nu este cu nimic nou i perioadele incipiente ale globalizrii
economice sunt adesea citate, cum ar fi intervalul cuprins ntre a doua jumtate a secolului trecut
i anii 1913-1914, cnd raportul dintre importuri i PIB (globale) indicatorul cel mai relevant a atins niveluri ce nu au mai fost realizate pn mai trziu, spre sfritul anilor '70 i nceputul
anilor '80.

18

ibidem 16, pp. 33


Alexandru Trifu, Globalizare i dezvoltare, Ed. Performantica, Iai, 2006, pp. 50.
20
http://piatza.net/globalizarea/
19

ntr-o societate n plin schimbare, i nu numai din punct de vedere economic, dar i din
punct de vedere ideologic, globalizarea economic a cunoscut, ca fenomen de amploare,
comentarii dintre cele mai diverse, concludent fiind punctul de vedere al economistului
determinist Karl Marx, care descria procesul n termenii contiinei de clas abordare tipic
modului de concepie a operei sale: "Nevoia unei piee pentru produsele sale, n continu
extindere, urmrete burghezia pe ntreaga suprafa a globului... [Industriile naionale] sunt
nlocuite cu noi industrii... care nu mai prelucreaz materii autohtone, ci materii prime aduse din
zonele cucerite i exploatate arbitrar; industrii ale cror produse sunt consumate nu numai n
interior, dar i n orice col al lumii..."21
Max Weber, la rndul su, a determinat eficacitatea diferenial a moralei economice n
raport cu apartenena burgheziilor la diferite spaii religioase i astfel a poziionat grupurile
capitaliste ale lumii moderne, n frunte cu cele europene, pornind tocmai de la densitatea
noologic pe care o atest activitatea lor n configuraia (compoziia) moral a lumii.22
La capitalism nu exist nicio alternativ economic. Dac anumii factori i propun ca
obiectiv dezirabil dezvoltarea economic nedefinit, nu dispun de alte mijloace dect cele de a
garanta drepturi de proprietate, de a deschide piee reglate i fluide i de a ncuraja spiritul de
iniiativ.23
La acest sfrit de secol XX, omenirea ntreag aspir la dezvoltarea economic. Pe viitor
se pune urmtoarea ntrebare tiinific: dac dezvoltarea economic este obiectivul economic
urmrit, ce doctrin trebuie adoptat i ce pot trebuie vizat? Acest imperativ ipotetic devine
oarecum categoric fiindc, de fapt, dezvoltarea economic a fost impus ca prioritar tuturor
politiilor pur i simplu prin reuita capitalismului din Occident.24
Teoria i experiena joac n favoarea celui care va demonstra cel mai sigur c
dezvoltarea economic i liberul schimb sunt legate la fel ca efectul de cauza lui i c
protecionismul compromite dezvoltarea n funcie de intensitatea sa.
21

http://piatza.net/globalizarea/
Ilie Bdescu, Globalizare i identitate, http://www.interculturel.org/files/Suporturi de curs/Badescu Ilie Globalizare si identitate. pdf
22

23
24

Jean Baechler, Capitalismul, Ed. Institutul European, Iai, 2005, pp. 259.
ibidem 23, pp. 261.

10

Revenind la dezvoltare, ca principiu suprem att al globalizrii ct i al capitalismului, n


anul 1969, Dudley Seers (The Meaning of Development) este considerat cel ce a distrus
fetiismul teoriilor dezvoltrii, considernd dezvoltarea ca un fenomen social. Dezvoltarea
trebuia s nsemne, de asemenea i eliminarea srciei, a omajului i inegalitilor. Provocarea
lansat de Seers a fost urmat de muli dintre confraii si mai tineri (cum ar fi Mahbub al Haq),
care au ncercat s redefineasc conceptul de dezvoltare economic.25
Viziunea despre dezvoltare ntr-o anumit societate este strns legat de structura ei
social, de elementele de natur calitativ care i dau substan. Eseniale sunt provocrile n
domeniu ale globalizrii, n sensul c aceasta se refer la un set multidimensional de procese
sociale, ce creaz, multiplic, ntresc, intensific, interdependenele sociale din ntreaga lume,
asigurnd, n acelai timp, n rndul populaiei, sporirea preocuprilor pentru adncirea
contactelor i comuncrii dintre planul local i cel aflat la distan.26
Concret, asigurarea celor necesare generaiilor viitoare, prin politicile i strategiile
nelepte ale prezentului, se concluzioneaz prin evidenierea dimensiunii sociale i finalitatea
globalizrii.

LUMEA CA SISTEM MONDIAL

n acest cadru complex dezvoltat de cele dou fenomene care se desfoar la nivelul
ntregii lumi, consider extrem de important invocarea poziiei oamenilor n "vrtejul" acestor
schimbri att de pronunate i extrem de importante.
Privind bunstarea oamenilor, ne putem referi la sntate, fericire, prosperitate, s vedem
cum se prezint toate acestestea, sau aa cum mai sunt ele cunoscute n literatura de specialitate,
drept calitatea vieii. Cea mai important component a bunstrii este asigurat de ctre
standardul de via (nivelul de trai), constnd n cantitatea de bani (veniturile), bunurile i
serviciile pe care o anumit persoan le poate dobndi i exprim fie gradul de satisfacere a
25
26

Alexandru Trifu, Globalizare i dezvoltare, Ed. Performantica, Iai, 2006, pp. 56.
ibidem 25, pp. 57.

11

trebuinelor enunate i care i asigur persoanei un anumit statut n societate, sau se poate referi
la trebuinele care necesit a fi satisfcute privitoare la un grup social, sau chiar al populaiei unei
ri.
Astzi, nelegerea calitii vieii este puternic legat de noiunea de ngrijire a sntii,
domeniu n care impactul monetar se ndreapt cu deosebire spre investiii n cercetarea i
gsirea de tratamente care s aib efect asupra calitii vieii pacientului, n cadrul activitii sale
cotidiene ce o are de rezolvat.27
Lumea polarizat n care trim i n care se manifest pregnant decalajul dintre rile
dezvoltate i cele n dezvoltare, ne demonstreaz o realitate ce nu trebuie s se transforme ntrunul dintre miturile echitii globalizrii i anume al aplatizrii, nivelrii, decalajelor dintre
bogai i sraci. Deci sistemul capitalist a fost i este creator de inegalitate n standardele de via
ale indivizilor, determinate i mbuntite la rndul lor de ctre bogia creat (acumulat). Nu
este aici locul pentru o analiz mai amnunit a cauzelor care au dus la apariia acestei situaii,
situaie pe care Ludwig von Mises nu a considerat-o ca fiind creaia mecanismelor specifice
capitalismului, ci doar dorim sa accentum faptul c i bogia, la fel ca srcia, are mai multe
faete i c se impune, exact n prezenta etap de evoluie, reconsiderri ale decalajelor existente
ntre cei bogai i cei sraci, prin atenuarea excluderilor, att la vrf, ct i n subsolul societii;
prin urmrirea cu perseveren a nfptuirii sloganului "investii n capitalul uman, oriunde este
posibil"; limitarea ct mai mult posibil a inegalitii economice; promovarea sentimentului
obligaiei i rspunderii fa de soarta celor din jur...28
n cele din urm, va trebui s parcurgem o ultim etap, a crei denumire ar trebui s ne
permit s ne hotrm dac, da sau nu, capitalismul i dezvoltarea economic nedefinit vor
cuceri nencetat planeta ntreag sau dac omenirea este condamnat la o separaie radical ntre
dou lumi foarte prost etichetate prin opoziia jurnalistic ntre "Nord" i "Sud".
Aa cum menioneaz i Ludwig von Mises ne confruntam cu ordinea capitalist a
societii, singura form de economie n care este posibil aplicarea strict a principiului
rspunderii personale a fiecarui cetean individual. Capitalismul este acea form de economie

27
28

Alexandru Trifu, Globalizare i dezvoltare, Ed. Performantica, Iai, 2006, pp. 64.
ibidem 27, pp. 50.

12

social n care toate lipsurile sistemului socialist descrise mai sus sunt ndreptate. Este singura
form imaginabil de economie social care este potrivit mplinirii cererilor pe care societatea
le pretinde de la oricare organizaie economic.29

PREMISELE DEZVOLTRII CAPITALISMULUI N CONTEXTUL GLOBALIZRII

Secolul al XVIII-lea, al XIX-lea i jumatate din secolul al XX-lea au stat sub efectele lor
modelatoare. Europa modern, aadar, a creat o noua ordine, care a funcionat n lume ca o
constrngere mentala limit, pe care nimeni n-a ndraznit s-o conteste. Aceasta noua ordine
este, de fapt, o nou structur globala a lumii. Structura globala a lumii este totodat o structur
mental i se nfaieaz analistului ca un mare conglomerat, unul i acelai, de la Vladivostok,
pna n California, incluznd un miliard de oameni.30
n a sa General Economic History, Max Weber analizeaz i respinge o serie de factori
considerai, de ctre istorici ca explicnd de ce capitalismul s-a dezvoltat n Europa i ntr-o
perioad istoric anume, concluzionnd: Pn la urm, factorii care au dat natere
capitalismului sunt activitatea economic consecvent raional, contabilitatea raional,
tehnologia raional i legile stabilite raional.31
Explicarea politic a inventrii capitalismului, dezvoltat n trei pri, poate fi rezumat
dup cum urmeaz. Economicul este o ordine de activiti umane, nscut din graba n care se
afl specia uman pentru a-i reuni resursele cerute de urmrirea tuturor scopurilor care i sunt
atribuite.32
Capitalismul s-a nscut i a fost adoptat spontan ntr-o zon geografic foarte restrns,
ale crei provincii principale le vom enumera pe scurt: Anglia, ara Galilor i Scoia, nordul
Franei, Belgia, Olanda, Germania, nordul Italiei, Elveia, Catalunia, Asturia. Dac adugm la

29

Ludwig von Misez, Socialismul. O analiz economic i sociologic, Institutul Ludwig von Mises-Romnia,
biblioteca electronica, 2001 (www.misesromania.org)
30
Ilie Bdescu, Globalizare i identitate, http://www.interculturel.org/files/Suporturi de curs/Badescu Ilie Globalizare si identitate. pdf
31
Peter Saunders, Capitalismul un bilan social, Ed. Du Style, Bucureti, 1998, pp. 38.
32
Jean Baechler, Capitalismul, Ed. Institutul European, Iai, 2005, pp. 276.

13

acestea America de Nord obinem zona capitalist aprut ntre 1848 i 1914, ca s apelm nc
o dat i la date simbolice.33
Este oare capitalismul un produs cultural european susceptibil s se rspndeasc ntr-o
arie cultural european sau europenizat?
O strategie argumentativ se refer foarte exact la aspectul cunoaterii, nu la faptul dac
produsele dezvoltrii capitaliste din Europa, bunurile i serviciile pe care le ofer ea oamenilor,
au valoare universal, ci la cel dac nsui capitalismul, ca regim economic distinct, poate deveni
universal. Pe scurt, capitalismul poate deveni universal dac o arie cultural exotic l poate
adopta fr s nceap prin a se europeniza.34 Aceste dou sublinieri, exprim autorul, sunt
importante, deoarece ele rezerv posibilitatea ca sistemul capitalist, o dat adoptat i instalat, s
duc la consecine analoage celor constante n Europa, astfel nct s apar o convergen n
modalitile de expresie ale capitalismului i n eventualele consecine ale acestora.
Conform teoriei sistemului mondial, globalizarea reprezint un proces, finalizat n secolul
XX, prin care sistemul capitalist a fost propagat pe glob. De vreme ce acest sistem mondial i-a
meninut cteva dintre caracteristicile sale principale de-a lungul secolelor, se poate afirma c
globalizarea nu este un fenomen nou. La nceputul secolului XXI, economia lumii capitaliste este
n criz, de aceea, conform celui mai important promotor al acestei teorii, Immanuel Wallerstein,
actuala celebrare ideologic a aa-numitei globalizri nu reprezint altceva dect cntecul de
lebd al sistemului mondial. Explicaia const n faptul c, n secolul XX, sistemul mondial ia atins limitele geografice, prin extinderea pieelor capitaliste i a sistemului de stat ctre toate
regiunile lumii.35
Presupunnd c mecanismul de cretere a capitalismului va genera n continuare cretere,
putem prezice c importana muncii pltite n viaa oamenilor va continua s scad, iar
posibilitile de autorealizare prin alte forme de activitate vor continua s se nmuleasc. Dac
aa se va ntmpla, putem spera c sistemul capitalist va reui s rezolve i aceast problem
legat de ultima i cea mai dificil dintre necesitile cerute de fericirea uman.36

33

Jean Baechler, Capitalismul, Ed. Institutul European, Iai, 2005, pp. 211.
ibidem 33, pp. 213.
35
Daniela Popescu, Securitate i insecuritate n contextual globalizrii, 2010, http://rrgri.crisc.ro
36
Peter Saunders, Capitalismul un bilan social, Ed. Du Style, Bucureti, 1998, pp. 136.
34

14

CONCLUZII
Problema evenimentelor care au realizat un contur att de vast ntregii lumi i i-au
conferit o alt nfiare, sau pe scurt, globalizarea i provocarea capitalismului, a devenit un
subiect pe att de controversat pe att de interesant, cu precdere n secolul XXI.
Pornind de la premisa c cele doua fenomene nu fac altceva dect s se ntreptrund i
s se susin reciproc n direcia aceluiai trend ascendent al lumii, bineneles determinat de cele
mai dezvoltate i mai bogate ri ale momentului, asistm i acum la o continuitate a desfurrii
celor dou procese care continu sa evolueze cu repeziciune pe scena mondial.
Societile post-industriale ale Europei devin tot mai complexe. Nivelul de trai al
cetenilor nu a ncetat s creasc , diferene semnificative ntre bogai i sraci continund s
persiste. O dat cu apariia celor dou fenomene care au revoluionat ntregul sistem mondial,
concepiile despre progres, suveranitate, drepturi etc. au cptat o mai mare autoritate,
structurnd aciunile statelor i indivizilor i furniznd un cadru comun pentru disputele
internaionale.
Att globalizarea ct i capitalismul se dovedesc a fi procese multidimensionale care
transform ntr-un ritm rapid i n profunzime activitile naionale i globale, dar i
interaciunile dintre actorii inter-statali.
Formnd n ansamblu un sistem internaional complex, cele dou evenimente reprezint
pentru optimiti, sperana pentru extinderea global, a democraiei, economiei de pia i
cooperrii multilaterale internaionale, n timp ce pesimitii l percep drept un sfrit adus de
crizele economice i noile fore geopolitice i socio-culturale polarizante.
Ca student la specializarea de Relaii Internaionale i Studii Europene, am dorit prin
realizarea acestui eseu s subliniez importana acestui subiect att de actual care nc mai
prezint ambiguitate, absena unor rspunsuri clare, i de ce nu, acentuarea rolului acestei teme
care strnete curiozitatea oricrui tnr prin faptul c acesta constituie o pies important n
constituirea unei imagini despre ce nseamn globalizare, capitalism i rolul acestora n cadrul
sistemului global.

15

BIBLIOGRAFIE:
1. Alexandru Trifu, Globalizare i dezvoltare, Ed. Performantica, Iai, 2006.
2. Peter Saunders, Capitalismul un bilan social, Ed. Du Style, Bucureti, 1998.
3. Jean Baechler, Capitalismul, Ed. Institutul European, Iai, 2005.
4. Robert R. Reich, Munca naiunilor, Ed. Paideia, Bucureti, 1996.
5. Leszek Kolakowski, Principalele curente ale marxismului, Ed. Curtea Veche, Bucureti,
2009, vol. I Fondatorii.
6. Domenico Fisichella, tiina politic, Ed. Polirom, Iai, 2007.
7. Andrei Miroiu, Radu-Sebastian Ungureanu, Daniel Bir, Lucian-Dumitru Drdal, Olivia
Toderean, Ionu Apahideanu, Simona Soare, Stanislav Secrieru, Manual de relaii
internaionale, Ed. Polirom, Iai, 2006.
8. Joshua S. Goldstein, Jon C. Pavehouse, Relaii internaionale, Ed. Polirom, Iai, 2008.
9. Daniela Popescu, Securitate i insecuritate n contextual globalizrii, 2010, http://rrgri.crisc.ro.
10. Ludwig von Mises, Socialismul. O analiz economic i sociologic, Institutul Ludwig
von Mises, biblioteca electronic, 2001 (www.misesromania.org).
11. Ilie Bdescu, Globalizare i identitate, http://www.interculturel.org/files/Suporturi de curs/Badescu
Ilie - Globalizare si identitate. Pdf

12. http://piatza.net/globalizarea/
13. Nicolae Dolghin, Terorismul ca ameninare mereu actual, http://cssas.unap.ro.

16