Sunteți pe pagina 1din 2

NoutiLegislaie Jurispruden

Cutri
salvate

Cutare spee
Cutare dup tematici
Cutare dup domeniu

Secia Civil a naltei Curi de Casaie i Justiie

Decizie nr. 2446 din 25/03/2004


Calitatea procesual activ a sindicatului. Condiie.
Fia actului

Versiuni ale actului

Actul ...

Relaii la nivel de articol ...


Variant pentru tiprire
Cuprins pe materii: Drept procesual civil. Prile. Organizaie sindical. Calitate procesual activ
Index alfabetic: Drept procesual civil
-Calitate procesual activ
-Drepturi salariale
-Litigiu
-Organizaie sindical
Legea nr. 54/2003; art. 28
n exercitarea atribuiilor prevzute n art. 28 al Legii nr. 24/2003, organizaiile sindicale au dreptul
de a ntreprinde orice aciune prevzut de lege, inclusiv de a formula aciuni n justiie n numele
membrilor lor, fr a avea nevoie de un mandat expres din partea celor n cauz. Acepiunea nu va
putea fi introdus sau continuat de organizaia sindical dac cel n cauz se opune sau renun la
judecat.
Prin sentina civil nr. 505 (CM) din 23 septembrie 2003, Tribunalul Arge a respins aciunea
formulat de Sindicatul nvmnt Preuniversitar Argeean "Muntenia", n contradictoriu cu coala
Vulpeti-Buzoieti i Primria Comunei Vulpeti-Buzoieti.
Pentru a hotr astfel, tribunalul a reinut c aciunea a fost formulat de sindicat n nume propriu
i nu n numele membrilor si, deoarece nu se poate deduce din cuprinsul aciunii care sunt membrii
de sindicat ale cror drepturi salariale nu au fost respectate i n numele crora s-a formulat cererea.
Recursul declarat de sindicat este ntemeiat.
Raportat la actele depuse la dosar i la dispoziiile nscrise n art. 28 din Legea nr. 54/2003, greit
prin hotrrea recurat s-a respins aciunea pentru lipsa calitii procesuale active a sindicatului.
Titulari ai drepturilor pretinse sunt membrii de sindicat, deoarece prin aciune se cere ca prtele
s fie obligate s reactualizeze salariul de merit, sporul pentru titlul tiinific de doctor, sporul de
stabilitate, sporul pentru suprasolicitare neuropsihic i indemnizaia pentru funcia de diriginte, n
conformitate cu H.G. nr. 281/1993 privind salarizarea n sectorul bugetar, Legea nr. 128/1997 privind
statutul personalului didactic i contractul colectiv de munc, i s plteasc sumele cuvenite
salariailor, ncepnd cu data de 1 mai 2002.
Art. 28 din Legea nr. 54/2003 - acord sindicatului calitate procesual activ pentru aprarea
drepturilor membrilor si.
Textul prevede c organizaiile sindicale apr drepturile membrilor lor ce decurg din legislaia
muncii, statutele funcionarilor publici, contractele colective de munc i contractele individuale de
munc, precum i din acordurile privind raporturile de serviciu ale funcionarilor publici, n faa
instanelor judectoreti, organelor de jurisdicie, a altor instituii sau autoriti ale statului, prin
aprtori proprii sau alei.
n exercitarea atribuiilor, organizaiile sindicale au dreptul de a ntreprinde orice aciune prevzut
de lege, inclusiv de a formula aciune n justiie n numele membrilor lor, fr a avea nevoie de un
mandat expres din partea celor n cauz. Aciunea nu va putea fi introdus sau continuat de

organizaia sindical dac cel n cauz se opune sau renun la judecat.


Se constat c, prin lege, se recunoate expres sindicatului calitate procesual activ pentru
aprarea drepturilor de natura celor care fac obiectul cauzei, deoarece n aciune se precizeaz c
drepturile pretinse decurg din legislaia muncii i contractul colectiv de munc.
ntr-adevr, reprezentantul trebuie s-i arate calitatea n cererea pe care o face, indiferent de
natura reprezentrii, pentru c, atunci cnd nu-i arat calitatea de reprezentant, este presupus c
lucreaz n nume propriu.
n spe, ns, sindicatul i-a artat calitatea de reprezentant legal al membrilor si, ntruct
cererea de chemare n judecat este ntemeiat pe art. 28 din Legea nr. 54/2003, exist precizarea
c aciunea s-a formulat n numele membrilor de sindicat, pentru aprarea drepturilor salariale i se
arat c membrii de sindicat n numele crora prtele au fost chemate n judecat sunt menionai
n tabelul anexat la cerere.
n raport cu aceste precizri i n lipsa unor dovezi c membrii de sindicat, n numele crora s-a
formulat aciunea, s-ar fi opus la judecat, nu se putea reine lipsa calitii procesuale active.
Prin urmare, constatndu-se c motivele invocate de recurent sunt ntemeiate, s-a admis recursul
declarat de sindicat. Cauza va fi trimis spre rejudecare aceleiai instane, deoarece tribunalul,
respingnd aciunea pentru lipsa calitii procesuale active, nu a stabilit starea de fapt, raportat la
membrii de sindicat n numele crora s-a formulat cererea i nu a avut n vedere c, dei salariaii
sunt reprezentai de sindicat, ei stau n proces ca reclamani, pentru c prin hotrrea
judectoreasc, ce se pronun n cauz, se stabilete existena sau inexistena drepturilor acestora.

S-ar putea să vă placă și