Calitatea procesual activ a sindicatului. Condiie. Fia actului
Versiuni ale actului
Actul ...
Relaii la nivel de articol ...
Variant pentru tiprire Cuprins pe materii: Drept procesual civil. Prile. Organizaie sindical. Calitate procesual activ Index alfabetic: Drept procesual civil -Calitate procesual activ -Drepturi salariale -Litigiu -Organizaie sindical Legea nr. 54/2003; art. 28 n exercitarea atribuiilor prevzute n art. 28 al Legii nr. 24/2003, organizaiile sindicale au dreptul de a ntreprinde orice aciune prevzut de lege, inclusiv de a formula aciuni n justiie n numele membrilor lor, fr a avea nevoie de un mandat expres din partea celor n cauz. Acepiunea nu va putea fi introdus sau continuat de organizaia sindical dac cel n cauz se opune sau renun la judecat. Prin sentina civil nr. 505 (CM) din 23 septembrie 2003, Tribunalul Arge a respins aciunea formulat de Sindicatul nvmnt Preuniversitar Argeean "Muntenia", n contradictoriu cu coala Vulpeti-Buzoieti i Primria Comunei Vulpeti-Buzoieti. Pentru a hotr astfel, tribunalul a reinut c aciunea a fost formulat de sindicat n nume propriu i nu n numele membrilor si, deoarece nu se poate deduce din cuprinsul aciunii care sunt membrii de sindicat ale cror drepturi salariale nu au fost respectate i n numele crora s-a formulat cererea. Recursul declarat de sindicat este ntemeiat. Raportat la actele depuse la dosar i la dispoziiile nscrise n art. 28 din Legea nr. 54/2003, greit prin hotrrea recurat s-a respins aciunea pentru lipsa calitii procesuale active a sindicatului. Titulari ai drepturilor pretinse sunt membrii de sindicat, deoarece prin aciune se cere ca prtele s fie obligate s reactualizeze salariul de merit, sporul pentru titlul tiinific de doctor, sporul de stabilitate, sporul pentru suprasolicitare neuropsihic i indemnizaia pentru funcia de diriginte, n conformitate cu H.G. nr. 281/1993 privind salarizarea n sectorul bugetar, Legea nr. 128/1997 privind statutul personalului didactic i contractul colectiv de munc, i s plteasc sumele cuvenite salariailor, ncepnd cu data de 1 mai 2002. Art. 28 din Legea nr. 54/2003 - acord sindicatului calitate procesual activ pentru aprarea drepturilor membrilor si. Textul prevede c organizaiile sindicale apr drepturile membrilor lor ce decurg din legislaia muncii, statutele funcionarilor publici, contractele colective de munc i contractele individuale de munc, precum i din acordurile privind raporturile de serviciu ale funcionarilor publici, n faa instanelor judectoreti, organelor de jurisdicie, a altor instituii sau autoriti ale statului, prin aprtori proprii sau alei. n exercitarea atribuiilor, organizaiile sindicale au dreptul de a ntreprinde orice aciune prevzut de lege, inclusiv de a formula aciune n justiie n numele membrilor lor, fr a avea nevoie de un mandat expres din partea celor n cauz. Aciunea nu va putea fi introdus sau continuat de
organizaia sindical dac cel n cauz se opune sau renun la judecat.
Se constat c, prin lege, se recunoate expres sindicatului calitate procesual activ pentru aprarea drepturilor de natura celor care fac obiectul cauzei, deoarece n aciune se precizeaz c drepturile pretinse decurg din legislaia muncii i contractul colectiv de munc. ntr-adevr, reprezentantul trebuie s-i arate calitatea n cererea pe care o face, indiferent de natura reprezentrii, pentru c, atunci cnd nu-i arat calitatea de reprezentant, este presupus c lucreaz n nume propriu. n spe, ns, sindicatul i-a artat calitatea de reprezentant legal al membrilor si, ntruct cererea de chemare n judecat este ntemeiat pe art. 28 din Legea nr. 54/2003, exist precizarea c aciunea s-a formulat n numele membrilor de sindicat, pentru aprarea drepturilor salariale i se arat c membrii de sindicat n numele crora prtele au fost chemate n judecat sunt menionai n tabelul anexat la cerere. n raport cu aceste precizri i n lipsa unor dovezi c membrii de sindicat, n numele crora s-a formulat aciunea, s-ar fi opus la judecat, nu se putea reine lipsa calitii procesuale active. Prin urmare, constatndu-se c motivele invocate de recurent sunt ntemeiate, s-a admis recursul declarat de sindicat. Cauza va fi trimis spre rejudecare aceleiai instane, deoarece tribunalul, respingnd aciunea pentru lipsa calitii procesuale active, nu a stabilit starea de fapt, raportat la membrii de sindicat n numele crora s-a formulat cererea i nu a avut n vedere c, dei salariaii sunt reprezentai de sindicat, ei stau n proces ca reclamani, pentru c prin hotrrea judectoreasc, ce se pronun n cauz, se stabilete existena sau inexistena drepturilor acestora.