Sunteți pe pagina 1din 9

ORIGINILE CELUI DE AL DOILEA RAZBOI MONDIAL

IN ASIA SI IN PACIFIC

De multe ori,europenii au tendinta de a privi cel de al Doilea Razboi Mondial,inainte de


toate,ca pe un fenomen european.Defapt razboiul isi croia drumul in Asia inainte de luna
septembrie anul 1939.Asadar,pentru a intelege cum asa zisele conflicte din Asia si Europa s-au
transformat intr-un razboi mondial,trebuie sa analizam inainte de toate evolutia perioadei
interbelice in Asia,in special in cazul Japoniei si al Chinei.
Pozitia Japoniei in Asia,in timpul primelor decenii ale sec 20 a fost similara cu pozitia
Germaniei in Europa.Dupa unificare,Germania a suferit un proces rapid de modernizare si
industrializare,incercand sa isi extinda imperiul,devenind o adevarat amenintare pentru state
precum Franta si Marea Britanie inainte de anul 1914.Dupa incheierea Primului Razboi
Mondial,Germania a fost nevoita sa isi asume raspunderea pentru pierderile umane,pierzand de
asemenea si teritorii in favoarea vecinilor,iar umilirea pe care au simtit-o multi dintre
germani,avea sa aiba consecinte devastatoare mai tarziu.Odata cu incheierea razboiului,are loc
semnarea Tratatului de la Versailles (intre Aliati-Franta,Anglia,SUA,Italia si Puterile CentraleGermania,Austro-Ungaria,Imp. Otoman), unde Germania a dus o politica
revizionista.determinata sa schimbe termenii tratatului.Sub un regim de extrema dreapta,a gasit o
solutie pentru probleme existente la acea vreme:expansiunea teritoriala,profitand de slabiciunile
statelor vecine si de avantajul pozitionarii geografice.Aceleasi lucruri pot fi spuse in in cazul
Japoniei.

Japonia si Restauratia Meiji


Cunoscuta si ca Revolutia sau Reforma,a fost un lant de evenimente,incepand cu 1868
pana in 1912,care au dus la lichidarea sogunatului si restaurarea conducerii imperiale in
Japonia.Restaurarea a dus la schimbari masive:a fost imprumutat modelul vest european si nord
american al industrializarii,insotit de modernizarea societii japoneze si a vietii politice,sistemul
feudal al agriculturii a fost abolit,armata a fost reorganizata,erau incurajate calatoriile inafara tarii
si educatia,fiind implementat un nou sistem parlamentar.Asemenea Germaniei,oamenii de stat

japonezi au dezvoltat inclinatii catre imperialism spre sf sec 19,dar spre deosebire de
Germania,Japonia nu detinea in mod natural pe teritoriul sau materii prime din
abundenta,necesare procesului de industrializare.Insa ambele impartaseau ideea conform careia
ritmul rapid de crestere al populatiei va cauza depasirea limitelor geografice si a capacitatilor
financiare de a intretine fiecare locuitor.Astfel,Hitler vedea spatiul central si est european ca pe
un teritoriu optim pentru a fi populat de catre germani,in timp ce Japonia privea China ca pe cea
mai potrivita sfera de expansiune.
EXPANSIUNEA JAPONIEI IN CHINA
Asa cum Germania a profitat de declinul imperial al tarilor vecine ( in AustroUngaria,Turcia si Rusia),expansiunea Japoniei a fost de asemenea facilitata de semnele declinului
in China,care pana la sf sec 19 reprezenta un imperiu puternic.In anul 1911 are loc Revolutia
Xinhai,care a dus la rasturnarea guvernarii imperiale Qing.Ca urmare,are loc o confruntare intre
Miscarea Nationala Guomindang sub conducerea lui Sun Yat Sen (iar mai tarziu Chiang Kai
Shek) si PartidulComunist a lui Zedong,care in cele din urma castigat alegerile in 1949. Un
asemenea haos international si absenta unei guvernari centrale puternice, au oferit oportunitatea
perfecta pentru speculantii straini.Marea Britanie a avut o relatie de comert extinsa cu China,la sf
sec 19 si inceputurile sec 20, dar Rusia Tarista a fost masiv implicata in construirea cailor ferate
in Nordul Chinei. Japonia a fost interesata in mod particular de zona Manciuriei,din acest motiv
are loc o confruntare cu Rusia intre 1904-1905,razboi care marcheaza prima infrangere in timpuri
moderne a unei puteri europene de catre un stat asiatic. Pozitia Japoniei in China a fost intarita in
continuare ca un rezultat al primului razboi mondial in timpul caruia Japonia a luptat impotriva
Germaniei,folosind oportunitatea de a ocupa concesiunile germane din China.
Desi Japonia si Germania se aflau in deplin conflict, amandoua au fost nemultumite de
termenii tratatului de la Versailles.Japonia a incercat si a esuat in cele din urma,sa obtina
principiul egalitatii raselor,scris in textul tratatului.Faptul ca puterile din vest discriminau Japonia
a fost confirmat de legea imigratiei din America,anul 1924,care impiedica imigrarea japonezilor
pe teritoriul american. Guvernul japonez a considerat de asemenea ca nu a primit spatiul teritorial
adecvat ca semn de recunoastere pentru contributia sa in timpul razboiului.In timp ce anii 20
progresau,Tokyo a protestat impotriva felului in care America si Marea Britanie cautau,prin
intermediul Tratatelor de la Washington,sa limiteze constructiile navale si sa impiedice ca

Japonia sa isi extinda si mai mult dominatia asupra Chinei. Unii politicieni Japonezi au ramas
fideli politicii internationale din timpul anilor 20,crezand ca Japonia ar trebui sa se comporte ca
un membru responsabil al comunitatii internationale,si sa aiba un rol activ in Liga Natiunilor,insa
armata a castigat o importanta mai mare in viata politica japoneza.
Spre sf anilor 20,in Japonia au loc doua evenimente care vor duce catre o destabilizare,una
literara si una figurativa.Prima este reprezentatata de marele cutremur din Kanto din 1923,soldat
cu 100.000 de morti si distrugerea aproximativa a 2.000.000 de locuinte.Eruptia vulcanului a
simbolizat volabilitatea societatii japoneze din perioada unei modernizari rapide.Al doilea
eveniment,cel metaforic,Marea Depresiune.Ca si in Europa,conditiile socio-economice generate
de criza din Japonia a oferit un mediu prielnic pentru extrema dreapta.Astfel,in timp ce ideea
expansiunii teritoriale devine din ce in ce mai atractiva,oamenii politici si liderii militari vorbesc
din ce in ce mai des despre stabilirea unei sfere de prosperitate in Asia.Aceasta fraza a devenit un
eufemism pentru hegemonia economica japoneza.Aceste aspiratii
imperialiste erau alimentate de promovarea nationalismului japonez si ideologia promovata de
Shintoism:credinta in divinitate si infailibilitatea imparatului,carora fiecare cetatean le asigura
loialitatea.
CRIZA DIN MANCIURIA
Astfel,politica externa a Japoniei a devine asertiva.Criza din Manciuria din 1931 a
demonstrat acest lucru,si este privita uneori precum lovitura de inceput
a celui de al Doilea Razboi Mondial.Japonia a folosit infruntarile dintre soldatii japonezi si
banditii chinezi ca pe un pretext pt ocuparea unei parti considerabile
din Manciuria.In ciuda protestelor din partea Chinei indreptate spre Liga Natiunilor,in anul 1932
Japonia a creat un stat marioneta japonez numit Manchuguo.In urma raportului Lytton,Liga
Natiunilor recomanda medierea intre cele doua tari si grabeste membrii Ligii sa nu recunoasca
acest stat marioneta,insa Japonia nu primeste sanctiuni.
Statul marioneta japonez continua sa existe pana la sf celui de al Doilea Razboi Mondial.Pana in
anul 1937, Japonia se afla in plin razboi cu China care a durat pana

in 1945,iar incursiunile Japoniei catre teritoriile vecine nu au fost ignorate de catre puterile din
vest.In 1939,guvernul american a anulat tratatul comercial cu Japonia
din anul 1911,care a restrictionat mai tarziu posibilitatea Japoniei de a importa materii prime
necesare razboiului. Asa ca nu mai este surprinzator faptul ca relatia dintre cele doua state s-a
deteriorat in mod rapid si dramatic,culminand cu un atac din partea marinei imperiale japoneze
mpotriva bazei navale de la Pearl Harbor, Hawaii pe 7 decembrie,1941.Ca rezultat,Marea
Britanie si SUA au declarat razboi Japoniei la data de 8 decembrie,in timp ce Germania si Italia
declara razboi SUA trei zile mai tarziu.In 1940 este semnat actul Tripartit intre Germania,Italia si
Japonia,devenind ulterior alianta militara in 1942.In timp ce Germania ocupa din ce in ce mai
multe teritorii in Europa,situatie asemanatoare se intampla si in cazul Japoniei care ocupa parti
semnificative din Asia,colonizate pana in prezent de catre state Europene.Ducatul Indiei de Est si
Indo-China franceza au intrat sub stapanire japoneza,iar Olanda si Franta au cazut in mainile lui
Hitler. Desi Marea Britanie a respins invazia germana,acelasi lucru nu poate fi spus si in cazul
coloniilor sud-estice din Asia,Burma,Ceylon si Malaya.
Drumul spre razboi in Europa
Cum criza s-a adancit in Orientul Indepartat in anii 30`, Europa a trecut de la o criza la
alta: invazia Italiei in Abyssinia (Ethiopia); reinarmarea Rhineland-ului de catre Germania;
razboi civil in Spania; expansiunea Germaniei in Austria; apoi Cehoslovacia, urmata de Polonia,
punct in care Marea Britanie si Franta au declarat razboi Germaniei in Septembrie 1939.
Controverse privind originile celui de-al doilea Razboi Mondial
La inceputul acestui capitol s-a sugerat ca, in multe feluri, cel de-al doilea Razboi
Mondial a fost o continuare a Primului: o alta manifestare a instabilitatii adanc inradacitate a
Europei, o reflectie a dezechilibrului de putere care exista pe continent chiar de la inceputul
unificarii Germaniei. Cu toate acestea, multi istorici sustin ca in afara de fortele structurale care
lucrau la subminarea stabilitatii Europei, masele de oameni au avut de asemenea un rol in
asigurarea celui de-al Doilea Razboi Mondial. Intr-adevar, a spune povestea razboiului fara a te
referi la Hitler, ar fi ca si cum a spune povestea lui Adam si Eva dar fara a face referiri la Sarpele
Primordial. Pentru multi (istorici), Al doilea Razboi Mondial a fost, destul de simplu, "Razboiul
lui Hitler", pe care el l-a planuit, si care a fost rezultatul constient al determinarii lui de a atinge
perfectiunea. De asemenea, acesta a fost si verdictul proceselor postbelice, pentru criminalii de
razboi nazisti, de la Nuremberg.
Cu toate acestea, originile celui de-al Doilea Razboi Mondial au fost - probabil surprinzator-

obiectul unei considerabile dispute istorice. In timp ce majoritatea istoricilor au cazut de acord ca
raspunderea pentru razboi le revine lui Hitler si Germaniei Naziste, opiniile difera in legatura cu
faptul ca Hitler a planuit in realitate razboiul,care erau ambitiile lui de expansiune teritoriala cucerirea Europei, sau hegemonia Germaniei asupra lumii? Sa fi avut Hitler si un program
privind ambitiile sale expansioniste pe care si le-a expus in autobibliografia sa, Mein Kampf? A
decis el, in 1937, sa invadeze Cehoslovacia, si apoi Polonia, inainte de a se intoarce impotriva
Vestului Europei, asa cum un document (intitulat Hossbach Memorandum) folosit in tribunalul de
la Nuremberg, parea sa sugereze? Credea ca poate extinde puterea Germaniei in Europa fara a
incepe un razboi major? Sau el credea ca un razboi Total era inevitabil, dar nu a prevazut asta
decat in anii 40`, cand economia Germaniei era structurata total pentru un asemenea razboi?
Toate aceste intrebari au fost ridicate de catre istorici, si raspunsuri divergente au fost date
(Robertson 1971; Finney 1997)
Cel mai controversat punct de vedere asupra originilor razboiul, avut de un istoric
remarcat ramane A.J.P. Taylor`s "Originile celui de-al Doilea Razboi Mondial", publicata prima
data in 1961 cu o furtuna de critici. Cauza acostor furori a reprezentat-o sugestia lui Taylor ca
Hitler seamana cu oricare alt om de stat european. Ideologia nazista - raspunzatoare de "raul din
camerele de gazare" - nu a fost suficienta pentru a explica razboiul. Hitler, la fel ca predecesorii
lui, Weimar, a cautat doar sa sporeasca pozitia Germaniei dupa Tratatul de la Versailles si de a
inversa toate aspectele nefavorabile si nedrepte ale tratatului. Departe de a avea un program
pentru expansiune si razboi general, Hitler a fost un oprtunist care contabiliza gafele altora si
oportunitatile oferite de pacifistii din Marea Britanie si Franta. Razboiul in septembrie 1939, il i-a
prin surprindere pe Hitler. Cu toate ca Taylor, afirma mai tarziu in autobibliografia sa, ca
conceptia sa asupra lui Hitler vazut ca un oportunist a devenit noua ortodoxie, ceea ce este foarte
exagerat (Taylor 1938:299). Probabil este mai adevarat sa spui ca majoritatea istoricilor sustin ca
Hitler a avut un scop fix pe termen lung - expansiunea in Europa, daca nu si mai departe combinat cu flexibilitate pe termen scurt in tacticile sale si sincronizare. Cu siguranta, majoritatea
resping controversa lui Taylor precum ca ideologia nazista nu are nimic de a face cu cel De-al
Doilea Razboi Mondial.
ASCENSIUNEA FASCISMULUI SI NAZISMULUI IN EUROPA
Spre deosebire de teoria lui A.J.P Taylor, cei mai multi academicieni istorici privesc
nazismul si ideologia ascista ca pe un element esential pentru intelegerea originilor si practicilor
razboiului.Alimtentate de nemultumiri in ceea ce priveste tratatul din 1919, miscarile de extrema
dreapta se manifesta intre anii 1920-1930, hranind instabilitatile sociale,economice si politice
cauzate de Primul Razboi Mondial.
Italia nu a avut niciodata o guvernare centralizata stabila,in ciuda unificarii din sec 19.De
asemenea,mitologia fascista pretindea ca Musolini a preluat puterea prin intermediul Marsului
din Roma,insa in realitate el a fost invitat sa formeze un parlament de catre rege si politicienii
conservatori,in anul 1922,deoarece partidele traditionale de dreapta au esuat sa formeze o

guvernare stabila.Ironia face ca el nu a marsaluit in Roma,asa cum ar sugera sintagma,ci a fost


adus in capitala cu un tren special.Ajuns in functia de prim ministru,Musolini,decide ca este
timpul sa aiba loc o revolutie fascista in viata italiana,revolutie ce ulterior i-a oripilat pana si pe
cei care l-au ajutat sa ajunga la putere.
Asa cum multi istorici si politologi au evidentiat,fascismul se sustrage usor incercarilor de
definire,fiind in fond argumentat incoerent,rezultand ideea ca el nu constituie o filosofie politica.
Practicat in Italia,fascismul a capatat usor denumirea de totalitarism ,regim politic in care viata
cetatenilor se ghida dupa reguli stricte. In ceea ce priveste piata de munca, sindicatele au fost
abolite, infiintandu-se sistemele corporatiste, supravegheate de catre birocratii fascisti,ceea ce
rezulta faptul ca marile corporatii dominau piata economica. In sfera politica, partidele de
opozitie au fost eliminate si apare cultul personalitatii construit in jurul Lui Musolini sau Il Duce.
Viata sociala era profund marcata de ideologia fascista, de institutiile feminine, pana la cluburi de
fotbal si ligi tineresti.
Preceptele fasciste au influentat de asemenea si politica externa, existand o continuitate
intre Mussolini si predecesorii sai. O trasatura dominanta a ideologiei fasciste este glorificarea
violentei in cadrul societatii si intre state, privita ca fiind naturala si eroica. Razboiul reprezenta
ultimul test,nu doar pentru barbatia individuala ci si pentru maturitatea statului si pentru pozitia
sa in ierarhia internationala. Mussolini era determinat sa modifice acea parte a tratatului de la
Versailles care a luat Italiei teritoriul din Marea Adriatica. In plus, s-a luptat pentru extinderea
Noului Imperiu Roman in Nordul Africii, folosind orice mijloace,chiar si prin razboi. Tinta
evidenta a fost Abisinia,ultimul stat independent din Africa, iar in 1935, trupele italiene au ocupat
teritoriul stapanit la acel moment de catre Haile Selassie. Aceasta campanie a devenit mult mai
extinsa decat a prevazut Musolini. Era evident faptul ca beneficiarul nu a fost Ducele in
persoana, ci Hitler, care s-a folosit de imaginea si actiunile lui Musolini in Nordul Africii pentru
a-si pune in aplicare propriile planuri privind desfiintarea hotararilor tratatului din 1919,in
Europa.
Hitler a venit la putere in Germania peste un deceniu, dupa ascensiunea lui Mussolini in
Italia, iar dupa repetate incercari,Partidul Muncitoresc German National-Socialist a castigat
alegerile in 1933. Din acel moment, nazistii au preluat puterea in institutiile centrale si locale,
statul dirija industria si controla mass media, iar partidele de opozitie au fost abolite. Hitler a
promovat o politica antisemita, rasista si xenofobista, fiind responsabil alaturi de alte figure
proemintente ale regimului, de ororile Holocaustului. Niciun alt aspect al vietii germane nu a fost
neglijat de catre partidul si ideologia nazista, femeile germane fiind indemnate sa dea nastere
unor copii puri,din punct de vedere genetic, pentru binele Reich-ului (Imperiului).
Sub aceste aspecte,nazismul se asemana cu fascismul: Mussolini insista cu indarjire ca
Maternitatea este patriotismul femeilor, dar nazismul a avut expuneri diferite, mult mai violente
si inradacinate, dovada Genocidului. Hitler a pus accent,inainte de orice, pe ideea de rasa
pura,care reprezenta poporul german superior,cu alte cuvinte rasa ariana.

Nu numai ca a crezut faptul ca Germania a fost jefuita de teritorii si oameni pe nedrept in 1919, ci
revendicarile sale teritoriale au depasit cu mult rectificarile tratatului de la Versailles. Hitler,
asemeni lui Darwin, socotea rasele non-europene nimic mai mult decat maimute
evoluate.Retardatii mintal, cei cu handicapuri si cei cu boli ereditare au fost adunati in centre
speciale de sterilizare. Aceste persoane erau socotite ca fiind paraziti, care amenintau puritatea
rasei germane, impiedicind progresul evoluiei.Iar "rasa cea mai potrivita" era indreptatita sa se
extinda in defavoarea vecinilor ,inferiori din punct de vedere genetic.
DE LA PACE LA RAZBOI
Nu era un secret faptul ca nazistii aveau dorinta de a cuceri cat mai multe teritorii;iar in
opera sa autobiografica, Hitler, isi expune viziunile rasiste si planurile de expansiune in mod
explicit.Astfel apare intrebarea:de ce guvernul britanic si cel francez nu au facut nimic pentru a
preveni ducerea la indeplinire a acesot planuri? De ce Hitler a fostlasat sa ocupe cu forte armate
Rhine-landul(Renania),sa anexe Austria si sa invadeze Cehoslovacia,inainte ca Aliatii sa il
confrunte in timpul incursiunii sale in Polonia in septembrie 1939. Mai pe scurt,de ce Hitler a fost
pasuit o perioada atatde lunga?
Aceasta politica a concilierii calmitatii urmata de Puterile Vestice pe parcursul anilor 30`,
s-a bucurat de o atentie deosebita, si ramane o sursa de analogii istorice pentru politicieni.Prima
generatie a istoricilor postbelici au fost extremi de aspri in verdictul lor asupra pacifistilor:
Chamberlain si omologii sai francezi au fost " barbatii vinovati din Munich".Prin acordarea pe
cale pasnica a regiunii Sudete lui Hitler,liderii britanici si francezi nu au facut decat sa ii
hraneasca apetitul si sa il determine sa creada ca poate sa aiba cat mai multe revendicari
indraznete ale Tratatului de la Versailles.Un numar semnificativ de istorici au fost mai indulgenti
in ceea ce priveste politica externa pacifista.Un lucru ramane cert,nu trebuie subestimata
magnitudinea crizelor interne si internationale cu care se confruntau diplomatii si politicienii est
europeni in anii 30.Un motiv de ingrijorare in orientul indepartat il reprezenta incalcarea
suveranitatii chineze de catre Japonia. Astfel,evenimentele din Asia au reprezentat o acoperire
perfecta pentru Hitler pentru a parasi Conferinta dezarmarii de la Geneva si Liga Natiunilor in
1933 si sa inceapa procesul de inarmare a Germaniei.Germania a profitat si de invazia Italiei in
Abisinia,care a devenit aliatul de incredere a lui Musolini,anuntand formarea axei Roma-Berlin
intre Germania si Italia in noiembrie 1936. Defapt, Hitler a trimis trupe in ajutorul fortelor
beligerante din Haile Selassie, Abyssinia - mai precis, pentru a prelungi razboiul, lasand
Germania sa gaureasca si mai mult tesatura Tratatului de la Versailles, in timp ce atentia Marii
Britanii si Frantei era indreptata asupra Nord-Estului Africii. Cum Liga Natiunilor era ocupata cu
problemele Italiei, daca sa ii aplice sau nu sanctiuni acesteia pentru ce a facut in Abyssinia,
razboiul civil a izbucnit in Spania.
In consecinta, politicienii englezi si francezi s-au vazut in fata unui scenariu descurajator
de razboi pe 3 fronturi: In Pacific (impotriva Japoniei); in Mediterana (impotriva Italiei); si
centrul Europei (imptriva Germaniei). Nici Marea Britanie si nici Franta nu erau pregatite din

punct de vedere militar pentru o astfel de eventualitate. Nici majoritatea cetatenilor britanici si
francezi, in cea mai mare parte a anilor 30`, nu favorizau ideea de a merge la razboi pentru a
preveni actele de agresiune. Pana la urma toate erau presiuni ale unor probleme interne : Depresia
a creat un somaj cronic si saracie. In plus, memoria primului razboi mondial era inca vie, asta
determinandu-i pe politicieni, atenti la publicul pe care il slujeau, sa fie precauti in ceea ce
priveste apelarea la solutii militare in probleme internationale. Starea de pace, unii istorici ar
putea sa nu fie de acord cu asta, a fost o incercare respectabila de a "cumpara timp". Astfel a
putut incepe procesul de reinarmarea a Marii Britanii si a Frantei, si opinia publica sa fie
mobilizata, astdel incat, daca Germania trebuia contestata militar, si postura lui Hitler de "om al
pacii" se dovedea a fi un fals, atunci macar un efort militar serios putea fi ridicat impotriva lui.
Totusi, aceasta interpretare generoasa a domolirii poate fi criticata din temelii doarece acorda
pacifistilor o grija considerabila. Chamberlain nu numai ca a acceptat faptul ca Germania avea
doleante justificate, dar in plus, il punea pe Hitler in aceeasi lumina cu alti oameni de
stat.Premierul britanic a afirmat ca neintelegerile dintre oamenii de stat europeni se pot incheia
printr-un compromis, cum, de altfel, toti isi doreau pace. Aceasta consecventa subestimare a
intentiilor naziste, i-a permis lui Hitler sa lanseze o serie de atacuri spectaculoase, cu impunitate,
asupra Tratatului de la Versailles. A reocupat Rhinelandul in 1936, surpinzator, cu un raspuns
minim din partea Frantei. A incurajat miscarile naziste in Austria si a facut presiuni asupra
cancelarului austriac Schuschnigg pentru a include nazisti in guvernul sau.Apoi, in martie 1938 a
impanzit granitele cu trupe germane pentru a securiza "unificarea" Austriei cu Germania
(Anschluss). Cehoslovacia era urmatoarea.
Miscarile trupelor germane impotriva Cehoslovaciei au inceput in mai 1938.In timp ce liderii
britanici si francezi erau profund ingrijorati de aceste miscari,ei nu au mai continuat sa il tolereze
pe Hitler,iar acum punctul culminant al acestei politici il reprezenta Conferinta de la Munich din
septemrbie 1938. La Munich,premierii francezi si britanici au permis Germaniei sa anexeze
Regiunea Sudeta care apartinea Cehoslovaciei.Hitler i-a promis de asemenea lui Chamberlain ca
cele doua tari nu se vor razboi niciodata una impotriva celeilalte,reprezentand ceea ce
Chamberlain sustinea ca va securiza "pacea timpurilor noastre."
Dar asa cum stim,acest lucru nu s-a intamplat.In martie 1932,Marea Britanie si
Franta oferea o garantie Poloniei ca ii va apara teritoriul de atacurile germane,dupa ce aceasta va
ocupa restul Cehoslovaciei.In mijlocul cucerii Europei centrale de catre Germania,Puterile din
Vest au oferit garantarea libertatii statelor est europene si a zonei balcanice.Prin trimiterea
fortelor militare germane in Praga,Hitler a dezvaluit ca doleantele sale teritoriale nu mai tineau
doar de teritoriile germanice si odata ce Praga a fost invadata in 1939,aceasta politica de
calmitate a fost abandonata,Franta si Marea Britanie au declarat razboi Germaniei.