Discipline subordonate lingvisticii

n raport cu elementele constitutive ale limbii, lingvistica i subordoneaz urmtoarele

discipline:
Fonetica i fonologia1: sunetele vorbirii pot fi privite din dou perspective: material
(adic fizic i fiziologic) i funcional.
Primul aspect ine de fonetica acustic sau fonetica fizic (avnd ca obiect caracteristicile
fizice ale undei sonore dup indici de frecven, nlime etc.) i fonetica articulatorie sau
fiziologia vorbirii (avnd ca obiect de cercetare producerea sunetelor prin activitatea organelor
vorbirii).
Al doilea aspect, cel funcional, ine de fonologie2. Semnalele acustice ale vorbirii pot fi
descrise n termenii unor proprieti care le confer individualitate (proprieti fonologice) i
explic diferenele funcionale dintre entitile acustice (adic acele diferene cu impact
asupra semnificaiilor tranelor sonore) care sunt numite foneme3.
Fonetica se deosebete de fonologie, prima studiind sunetele n diversitatea lor, iar cea
de-a doua stabilind inventarul fonologic (fonematic) al unei limbi date, la un moment dat.
Dac numrul sunetelor posibile este infinit, numrul fonemelor, definite de specialiti dup
criterii riguroase, este limitat. Fonetica este o disciplin empiric, fonologia, una teoretic.
Gramatica: conceptul i termenul gramatic (< lat. grammatica < gr. grammatik) are
numeroase accepiuni4, definindu-se n funcie de teoria lingvistic n care se circumscrie.
ntr-un sens mai larg, gramatica reprezint structurarea unei limbi n general, precum i
disciplina lingvistic care studiaz structura i funcionarea de ansamblu a limbii, dincolo de
variaiile spaiale, socio-culturale i pragmatice.
Gramatica, un domeniu al lingvisticii cu o tradiie ndelungat, reprezint un fragment din
organizarea general a unei limbi, cuprinznd nivelul morfologic, avnd ca unitate de baz
morfemul, i nivelul sintactic, a crui unitate de baz este cuvntul, privit sub aspectul
posibilitilor lui combinatorii.
O alt interpretare este aceea conform creia gramatica reprezint
descrierea morfemelor gramaticale i lexicale, a flexiunii i a combinrii lor n cuvinte i n enunuri5.

BIDU-VRNCEANU et alii 2001, s.v. fonetic i fonologie.

Pentru o prezentare amnunit a activitii reprezentanilor colii de la Praga v. FRNCU 1999: 46-55.
Fonologia, ca disciplin lingvistic, este de dat mai recent, dei termenul fonologie a nceput prin a-l dubla pe
cel de fonetic, ajungnd s se confunde cu acesta, e de prere Iorgu Iordan2, de la jumtatea secolului al
XIX-lea. Distincia dintre sunet i fonem aprut n lucrrile lui Baudouin de Courtenay, la sfritul secolului al
XIX-lea, reprezint nceputurile pentru fonologie, disciplina care urma s dobndeasc statut de disciplin a
lingvisticii la primul Congres internaional de lingvistic (Haga, 1928), avnd la baz principiile asupra limbii
ca sistem, formulate de Ferdinand de Saussure i dezvoltate de coala fonologic de la Praga. Fondatorii
fonologiei ca disciplin lingvistic distinct de fonetic au aparinut grupului de lingviti rui N. S.
Trubetzkoy, Roman Jakobson i S. Karcevsky.
3 IONESCU 2001: 120. Aceast idee a condus la teoria trsturilor distinctive, formulat de Roman Jakobson i
Morris Halle care, investignd un numr mare de limbi, au ajuns la concluzia c fiecare sistem fonologic se
bazeaz pe un anumit numr de trsturi distinctive, cu ajutorul crora se exprim semnificaii distincte i c
orice fonem poate fi caracterizat printr-un set de asemenea trsturi, fiecare trstur avnd un rol distinctiv
n raport cu un alt fonem.
4 IORDAN & ROBU 1978: 325 indic accepiile termenului gramatic: tiin a literelor sau arta de a citi i de a
scrie; tiin complet a limbii, cuprinznd fonetica i fonologia, lexicologia i semantica, morfologia i
sintaxa.
5 Ibidem, p. 326.
1
2

Cu aceast semnificaie, gramatica poate fi considerat ca o morfosintax, ntruct

presupune exclusiv domeniul primei articulri, deci ceea ce se nelege, n mod curent, prin
morfologie, formarea cuvintelor i sintax (fr fonologie i lexicologie).
Perspectiva modern consider gramatica ca fiind
modelul competenei ideale, genernd un ansamblu de descrieri structurale, presupunnd fiecare
o structur de adncime, o structur de suprafa, o interpretare semantic a structurii de
adncime i o reprezentare fonic a structurii de suprafa.6

Aceast interpretare corespunde gramaticii generative i transformaionale.

Conform concepiilor formalizate moderne, gramatica reprezint un sistem formal care,
pornind de la un vocabular finit i de la un numr finit de reguli explicite i de constrngeri
formale i de aplicare, ajunge s produc infinitatea frazelor bine-formate dintr-o limb i s
procure, n funcie de gradul de adecvare al modelului ales, descrierea lor structural, precum
i interpretarea lor fonetic i semantic.
Lexicologia7 este ramura lingvisticii care se ocup de studiul vocabularului n ansamblu,
acoperind o problematic variat: factorii de organizare lexical, structura material a cuvintelor
(monosilabice, polisilabice, simple, complexe), categoriile semasiologice (polisemia, sinonimia,
omonimia, antonimia, paronimia etc), dinamica lexicului (apariii i dispariii de cuvinte) etc.
n cadrul disciplinei lexicologie, n funcie de perspectiva teoretico-metodic adoptat, se
disting mai multe ramuri, i anume:
Etimologia8 stabilete originea cuvintelor i, implicit, evoluia formal i semantic a
acestora.
n stabilirea originii unui cuvnt, a etimonului sau a prototipului, se ine seama de o dubl
coresponden: de corespondena de sunete, validat prin regularitatea legilor fonetice, i de
corespondena de sens, cu motivarea adecvat (cel mai adesea fiind invocat istoria societii). 9
Se face distincie ntre etimologia intern10 (avnd ca obiect de cercetare creaiile lexicale ale
unei limbi), etimologia extern (avnd ca obiect mprumuturile lexicale dintr-o limb) i o etimologie
special, avnd ca obiect de cercetare calcurile lingvistice. Dac un cuvnt a intrat n limb din mai
multe limbi, n acelai timp sau la date diferite, se vorbete despre etimologie multipl. 11
Onomasiologia12 este o ramur a lexicologiei care are ca obiect studierea denominaiei unor
concepte nrudite dintr-o limb sau din mai multe limbi date. Spre deosebire de semantic, aceast
disciplin parcurge un drum invers, pornind de la planul ontic (al realitii), investignd substana
coninutului, apoi conceptele, adic semele care nu sunt dependente de limb, i apoi sememele,
semnificaia.13
IORDAN & ROBU 1978: 326.
BIDU-VRNCEANU et alii 2001, s.v. lexicologie.
8 Problema etimologiei este tratat pe larg de SALA, 2005 i 2010: 19-31: nceput n Grecia, ca preocupare pentru
aflarea adevratului sens al cuvintelor (gr. timos adevrat, real i logos cuvnt, tiin), etimologia s-a
constituit ca tiin n prima jumtate a secolului al XIX-lea, odat cu descoperirea legilor fonetice i cu
ntemeierea gramaticii istorice i comparate (v. GUIRAUD, 1979: 5).
9 Pentru rigurozitate este nevoie s se aib n vedere i ali factori cum ar fi: presiunea sistemului, fora analogiei,
apartenena unitilor lexicale la diferite cmpuri morfosemantice etc..
10 HRISTEA 1968: 21 sqq.
11 n GRAUR 1960: 67 sqq.: de pild rom. lamp, n forma lamp (lamp cu ulei) < ngr.; lamp cu petrol < ngr.
lampa, fr. lampe, germ. Lampe, rus. lampa, magh. lmpa
12 BIDU-VRNCEANU et alii 2001 s.v. onomasiologia.
13 FRNCU 1999: 98, citeaz pe K. Baldinger (Smantique et structure conceptuelle, 1970), care consider c
semasiologia corespunde poziiei auditorului, pe cnd onomasiologia aceleia a locutorului. De fapt, se poate
6
7

Principala preocupare a onomasilogiei o constituie modul n care grupeaz vocabularul n

funcie de ceea ce exprim cuvintele, pe baza experienei comunitii lingvistice: un domeniu al
tehnicii, o activitate practic, o sfer noional (de pild vocabularul mineritului, vocabularul
tehnicii, vocabularul aviaiei, vocabularul politic etc.).
Onomasiologia are un caracter enciclopedic, combinnd cercetarea diacronic cu cea
sincronic. Cercetrile pornesc de la o noiune, evideniaz numele ei n timp i spaiu (sinonime,
antonime, perifraze, expresii, contexte tip etc.) i se extind la grupuri nrudite, prin experien sau
prin logic, de noiuni, finalitatea constituind-o acoperirea ntregului univers extralingvistic
deservit denominativ de vocabularul unei limbi.
Onomastica (sau onomatologia) este un domeniu onomasiologic, ntruct se ocup de
cuvintele care denumesc refereni grupai n aceiai categorie i pe baza practicii istorice a
vorbitorilor. Este vorba de studierea originii numelor proprii de persoan, formarea i evoluia
acestora. Aceste nume proprii sunt, la origine, cuvinte comune care s-au specializat n
individualizarea unor refereni, fr a se mai trece prin faza generalizrii conceptuale. Sensul
acestor nume nu mai corespunde unei clase de refereni, ci unui referent individual, pe care-l
identific direct, lexical, nu gramatical (printr-un articol, prin determinare etc.) ca n cazul
cuvintelor comune.
Numele proprii sunt departe de a fi unitare, iar cea mai cunoscut clasificare a lor se
realizeaz dup criteriul tipului de referent denumit.14
Formarea cuvintelor (neologia) s-a constituit ca domeniu lexical de sine stttor, al crui
obiect n reprezint studierea mecanismului prin care limba creeaz, pornind de la cuvintele
primare de care dispune i folosind diverse procedee (sufixare, prefixare, compunere, conversiune,
derivare regresiv) i formani, cuvinte noi15.
Lexicografia16 are ca obiect explicarea, clasificarea i nregistrarea cuvintelor n dicionare,
sau, altfel spus, principiile i metodele practice de ntocmire a dicionarelor. Lexicografia a evoluat
de la forme simple la forme din ce n ce mai ample i mai complexe: glosare (liste de cuvinte
dintr-un domeniu, perioad, regiune, oper etc.), vocabulare (glosare mai extinse), lexicoane, pentru
a se ajunge la dicionare i enciclopedii. Se face distincie ntre dicionare monolingve, bi- sau
plurilingve (poliglote), explicative17, etimologice18, speciale (de sinonime19, antonime20, omonime21,
spune c semasiologia i onomasiologia nu sunt antagonice, ci se completeaz reciproc n practica
lexicografic. Situaia este similar cu cea dintre gramatica analitic i cea sintetic, care se completeaz
reciproc.
14TOMA 2001: 121-122: identific urmtoarele tipuri: antroponime (Eminescu, Arghezi, Ionescu), toponime (Olt,
Carpai, Galai), zoonime (Bobi, Grivei, Joiana), mitonime (Dumnezeu, Alah, Zeus), nume de firme, instituii
(Facultatea de Litere, Academia de Arte, Camera Deputailor), denumiri de evenimente istorice (Unirea
Principatelor, Renaterea), anemonime (Crivul, Austrul), astronime (Neptun, Marte), nume de opere literare,
artistice, tiinifice (Luceafrul, Etimologicum Magnum Romaniae, Oedip).
15 Formarea cuvintelor este amplu tratat n: Formarea cuvintelor n limba romn, I. Compunerea, Editura Academiei,
1970, Formarea cuvintelor n limba romn, II. Prefixele, Editura Academiei, 1978, Formarea cuvintelor n limba romn,
III. Sufixele, 1 (Derivarea verbal), Editura Academiei, 1989, Th. Hristea (coordonator), Sinteze de limba romn,
Editura Albatros, Bucureti, 1984. Recent, profesorul Cristian Moroianu a publicat lucrarea Lexicul motenit
surs de mbogire intern i mixt a vocabularului romnesc (Editura Muzeului Naional al Literaturii Romne,
Bucureti, 2013), al crui obiectiv principal a fost acela de a demonstra c lexicul motenit din latin a asimilat
treptat toate influenele lingvistice externe, mai vechi sau mai noi, exercitate asupra limbii romne, integrndu-le
n structurile sale originare. Alte aspecte deosebit de interesante pe care autorul le analizeaz sunt: conceptul de
familie lexical, motivarea etimologic a relaiilor semantice, rediscutarea conceptului de etimologie multipl, relaia
dintre cuvinte i variante etc.
16 O istorie amnunit a lexicografiei romneti realizeaz Mircea Seche n lucrarea Schi de istorie a lexicografiei
romne, Bucureti, I, 1966, II, 1969. Pentru o prezentare a lexicografiei din antichitate i pn astzi v. Ana
Canarache, Lexicografia de-a lungul veacurilor. De cnd exist dicionare, Editura tiinific, Bucureti, 1970.
17 Dicionarul explicativ este o oper lexicografic ce cuprinde cuvintele cele mai uzuale din epoca respectiv,
crora li se dau explicaii, pornindu-se de la cel mai cunoscut sens actual. Un astfel de dicionar ofer indicaii

neologisme22, expresii, locuiuni23, termeni dialectali, termeni populari, termeni referitori la un

anumit domeniu de activitate etc.).24
Frazeologia este o disciplin lingvistic care studiaz unitile frazeologice dintr-o limb sau
dintr-un grup de limbi: apariia, originea acestora, uzul acestora n comunicarea curent sau n
anumite stiluri, rolul unitilor frazeologice n procesul de modernizare a limbii literare.
Frazeologia este o disciplin lingvistic relativ nou, neavnd o poziie foarte clar n
ansamblul diverselor ramuri ale tiinei limbii.25
Se admite c lingvistica rus, prin lingviti precum E.D. Polivanov sau V.V. Vinodragov, a
pus bazele teoretice pentru ca aceast disciplin s devin o nou ramur a lingvisticii. Cu toate
acestea, nu pot fi deloc neglijate studiile unor mari lingviti precum O. Jespersen, A. Sechehaye i
Ch. Bally.26 Alturi de lingvistica rus, contribuii semnificative au fost aduse de lingvistica
francez i cea german.
n lingvistica romneasc, expresiile idiomatice au fost inventariate i analizate riguros de
ctre Stelian Dumistrcel n Lexic romnesc. Cuvinte, metafore, expresii (1980). n aceast lucrare,
autorul amintete contribuiile importante ale unor lingviti precum B.P. Hasdeu, L. ineanu, Al.
Philippide, H. Tiktin, Sextil Pucariu, Iorgu Iordan, Al. Graur, Florica Dimitrescu etc. Preocuprile
profesorului Stelian Dumistrcel n domeniul frazeologiei au rmas constante, dovad fiind
de natur gramatical, precum i de natur ortografic i ortoepic. Exemplific acest tip de dicionar cu:
Dicionarul limbii romne moderne (1958), Dicionarul explicativ al limbii romne (prima ediie apare n 1975 i a
fost ulterior urmat de alte cteva ediii).
18 Dicionarul etimologic cuprinde acele cuvinte a cror biografie a putut fi explicat. Dup identificarea
etimonului, se dau explicaii n legtur cu transformrile de form suferite de-a lungul veacurilor, precum i
cu privire la evoluia sensului / sensurilor. Se dau informaii cu privire la primele atestri, la interferene, la
variantele dialectale. Primul dicionar romnesc consacrat exclusiv etimologiilor este semnat de Alexandru
Cihac, Dictionaire dtymologie daco-romane, I. lments latins compars avec les autres langue romanes (1870); II,
lments slaves, magyars, turcs, grecs-moderne et albanais (1879). n 1905, la Heidelberg, Sextil Pucariu public
un dicionar etimologic, n care include numai elementele latine: Etymologisches Wrterbuch der rumnischen
Sprache. Un alt dicionar etimologic este semnat de O. Densusianu i I.A. Candrea Dicionarul etimologic al
limbii romne, 1907-1914, care se ocup tot doar de elementele latine. Lucrarea cuprinde 1419 articole, i a
rmas neterminat, ultimul cuvnt explicat fiind verbul (a) putea. n 2002, a fost republicat lucrarea
lingvistului Alexandru Ciornescu, cu titlul Dicionarul etimologic al limbii romne (prima ediie, Diccionario
etimolgico rumeno, a aprut n localitatea La Laguna, 1958-1966), ediie ngrijit i traducere din limba spaniol
de Tudora andru Mehedini i Magdalena Popescu Marin, Editura Saeculum I.O., Bucureti ; n 2008, Cristian
Moroianu public la Editura Universitii din Bucureti un Dicionar etimologic de antonime neologice.
19 Primul Dicionar de sinonime apare n 1972, la Editura Albatros, sub redacia lui Gh. Bulgr, cu nc 15
colaboratori.
20 Primul dicionar de antonime, care a aprut n ara noastr, aparine lui Marin Buc i O. Vineler, primul fiind
profesor la Universitatea din Timioara, iar cel de-al doilea la Universitatea din Cluj-Napoca. Lucrarea,
Dicionar de antonime, a fost publicat la Editura enciclopedic romn, Bucureti, 1974.
21 Cel dinti dicionar de omonime a fost ntocmit n 1966 de Gh. Bulgr i Al. Popescu-Miheti.
22 Dicionarul de neologisme nregistreaz mprumuturile cele mai recente, precum i derivatele acestor
mprumuturi, n cadrul limbii romne. Primul dicionar de acest fel a fost publicat n 1961 (prima ediie) i n
1966 (ediia a II-a), avndu-i ca autori pe Fl. Marcu i C. Maneca. Pn n prezent acest dicionar a cunoscut
numeroase alte ediii.
23 Exemplificm acest tip de dicionar cu urmtoarele titluri: Dicionar de expresii i locuiuni romneti (1969),
redactat de un colectiv format din Vasile Breban, Gh. Bulgr, Doina Grecu, Ileana Neiescu, Grigore Rusu,
Aurelia Stan; I. Berg Dicionar de cuvinte, expresii, citate celebre (1968); Barbu Marian Dicionar de citate i
locuiuni strine (1973); Stelian Dumistrcel, Pn-n pnzele albe. Expresii romneti. Biografii motivaii (2001).
24 O istorie a diferitelor tipuri de dicionare din diverse limbi gsim la Ana Canarache, Lexicografia de-a lungul
veacurilor. De cnd exist dicionare, Editura tiinific, Bucureti, 1970; la Vasile erban, Ivan Evseev,
Vocabularul romnesc contemporan. Schi de sistem, editura Facla, Timoara,1978, p. 18-34; Angela
Bidu-Vrnceanu, Lectura Dicionarelor, editura Metropol, Bucureti, 1993.
25 HRISTEA 1984: 134.
26 COLUN 2000: 11.

apariia lucrrii Pn-n pnzele albe. Expresii romneti. Biografii motivaii, n anul 2001.
Bazele teoretice ale frazeologiei romneti au fost puse de Th. Hristea, n capitolul IV
Introducere n studiul frazeologiei din volumul colectiv Sinteze de limba romn.27
n ultimii ani, domeniul frazeologiei a strnit interesul multor cercettori, interes care s-a
concretizat n elaborarea unor foarte interesante lucrri, unele dintre ele, la origine, teze de
doctorat28.
Semantica29 tiin a semnificantului lexical i a structurii semnificaiei, se ocup numai cu
una din funciile semnului studiat de semiotic, cea semnificativ (semantic). Semnificantul i
tiina care-l cerceteaz (semantica) au constituit pentru lingviti preocupri majore. Totodat,
trebuie s se fac distincie ntre teoriile semnului (proprii semioticii) i teoriile semnificaiei
(proprii semanticii)30.

Dialectologia studiaz varietile teritoriale ale limbii: dialecte, subdialecte, graiuri,

subgraiuri. n funcie de modalitile de studiu utilizate, se face distincie ntre dialectologia
general (teoretic) i dialectologia aplicat la un anumit domeniu lingvistic; ntre dialectologia
sincronic i diacronic; dialectologia geografic (care studiaz distribuia spaial a formelor
dintr-o limb) i negeografic (studiaz formele nregistrate ntr-o anumit localitate sau arie a
unui domeniu lingvistic); dialectologia tradiional, structural sau transformaional; dialectologia
rural i urban.31
La noi, primele cercetri propriu-zise de dialectologie apar n a doua jumtate a
secolului al XIX-lea cnd se remarc Ion Maiorescu cu Vocabular istroromn (n Convorbiri
literare, 1874), Miron Pompiliu cu Graiul romnilor din Biharia (n Convorbiri literare, 1886)
i B.P. Hasdeu, care, n lucrarea sa monumental, Etymologicum magnum Romaniae (1886-1898),
studiaz deosebirile dialectale.
La sfritul secolului al XIX-lea, cercetarea dialectal a limbii romne poate fi ilustrat
prin activitatea lingvistului german Gustav Weigand, ale crui lucrri, alturi de cele ale
colaboratorilor i ale elevilor si, ntre care i Sextil Pucariu, apar n Jahresbericht des
Instituts fr Romnische Sprache, ncepnd cu 1894.
HRISTEA 1984: 134-160.
aici cteva titluri: Constana Avdanei, Construcii idiomatice n limbile romn i englez, Editura
UniversitiiAl.I. Cuza Iai, 2002; Casia Zaharia, Expresiile idiomatice n procesul comunicrii. Abordare
contrastiv pe terenul limbilor romn i german, Editura UniversitiiAl.I. Cuza Iai, 2004; Liviu Groza,
Dinamica unitilor frazeologice n limba romn contemporan, Editura Universitii din Bucureti, Bucureti,
2005; Liviu Groza, Probleme de frazeologie, Editura Universitii din Bucureti, Bucureti, 2011; Ioana Scherf,
Expresii frazeologice n limbile german i romn (Studiu contrastiv), Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti,
2006; Cristinel Munteanu, Sinonimia frazeologic din perspectiva lingvisticii integrale, Editura Independena
economic, Piteti, 2007; Cristinel Munteanu, Frazeologie romneasc. Formare i funcionare, Institutul European,
Iai, 2013; Petronela Savin, Romanian Phraseological Dictionary. The Onomasiological Field of Human Nourishment,
Institutul European, Iai, 2012.
29 FRNCU 1999: 97. Dei semantica este considerat ca o achiziie modern, nu cu mult mai veche dect
ntrebuinarea termenului smantique (M. Bral, Essai de smantique. Science de seginifications, 1897), se admite
faptul c preocuprile privind esena ei sunt foarte vechi att n filozofia limbajului i logic, n general, ct i
n tiina semnelor, semiotica.
30 Semantica actual cunoate numeroase orientri ntre care amintim: modelul de analiz componenial propus de
lingvistica generativ american (J. J. Katz i I. A. Fodor The Structure of a Semantic Theory, 1963; P.M. Postal
An Integrated Theory of Linguistic Description, 1964), semantica psihologic (care se ocup de reprezentarea
mental a semnificaiilor), semantica argumentativ (este dezvoltat de Ascombre i Ducrot ce iau n
consideraie modul n care o fraz poate fi analizat semantic prin legturile argumentative posibile, pornind
de la structura ei), semantica cognitiv (aduce n prim plan problema categorizrii, a stabilirii unor clase unice
pornind de la realitatea multipl).
31 BIDU-VRNCEANU et alii 2001, s.v. dialectologie.
27

28Amintim

Dup primul rzboi mondial, dialectologia romneasc este reprezentat de coala de la

Bucureti (Ov. Densusianu, L. - A. Candrea), a crei activitate s-a concretizat ntr-un numr
de monografii dialectale, i prin coala de la Cluj (S. Pucariu, E. Petrovici, S. Pop), care
acord un interes deosebit geografiei lingvistice, realiznd al doilea atlas lingvistic romn, dar
i monografii dialectale: Theodor Capidan Meglenoromnii, vol. I (1925), vol. II (1928), vol. III
(f.a.) i Aromnii (1932).
Activitatea acestor mari lingviti a fost continuat, dup al doilea rzboi modial, prin
Noul Atlas lingvistic romn pe regiuni/ NALR, proiect realizat n cadrul Institutelor Academiei
Romne. Aceste atlase lingvistice regionale sunt in numr de opt: apte atlase lingvistice
regionale pentru provinciile istorice din Romnia (Banat, Criana, Maramure, Transilvania,
Moldova i Bucovina, Muntenia i Dobrogea, Oltenia) i un altlas regional pentru Peninsula
Balcanic. Scopul acestor atlase era cercetarea graiurilor i dialectelor romneti la cteva
decenii de la anchetele efectuate pentru Atlasul lingvistic romn / ALR (n anii 30, 40 ai
secolului al XX-lea), prin fixarea unei reele de anchet mult mai extinse (998 localiti), de trei
ori mai mare fa de reeua ALR (301 localiti).
Studiul subdiviziunilor teritoriale ale limbii implic dou etape: informarea i interpretarea
materialului dialectal Informarea este activitatea desfurat pentru culegerea datelor
lingvistice necesare descrierii unei anumite subdiviziuni teritoriale, i se poate realiza prin
dou procedee: prin observaie i prin anchet.32
Stilistica are ca obiect de cercetare stilul, adic ansamblul de procedee care
caracterizeaz vorbirea unui grup de indivizi sau chiar a unui singur individ. Centrat asupra
limbajului, stilistica s-a dezvoltat n dou direcii: stilistica lingvistic i stilistica literar.
Pornind de la distincia saussurian limb-vorbire, Ch. Bally, creatorul stilisticii lingvistice
moderne, fixeaz, la nceputul secolului al XX-lea, obiectul stilisticii:
Stilistica studiaz faptele de expresie ale limbajului organizat, din punctul de vedere al
coninutului lor afectiv, adic expresia faptelor de sensibilitate prin limbaj i aciunea faptelor de
limbaj asupra sensibilitii33
Pentru Ch. Bally, care tiprea, n 1905, la Geneva, Prcis de stylistque, i n 1909, la Heidelberg,
Trait de stylistique franaise (2 vol.), stilistica nu numai c nu nsemna studiul stilurilor (prin care se
nelegea stilurile individuale ale scriitorilor), dar stilurile erau chiar excluse din sfera obiectului
propriu noului tip de cercetare.
Prin aceasta, Ch. Bally nscria cercetarea stilistic n sfera tiinei limbii, ceea ca a i determinat
nelegerea ei ca stilistic lingvistic i, totodat, generarea unei opoziii fa de cercetarea stilurilor
ntreprins deja n sfera tiinei literaturii i, neleas, de aceea, ca stilistic literar / estetic.34

Stilistica limbii romne este ilustrat n direcie lingvistic de Iorgu Iordan, Stilistica
limbii romne. (ediie definitiv 1975), de Ion Coteanu, Stilistica funcional a limbii romne, vol.
I, 1973, i de Dumitru Irimia, Structura stilistic a limbii romne (1979) i Introducere n stilistic
(1999), iar n direcia estetic de Tudor Vianu, Arta prozatorilor romni (1941), Problemele
metaforei i alte studii de stilistic (1957), de tefan Munteanu, Stil i expresivitate poetic (1972) i
Limba romn artistic (1981), de Mihaela Manca, Limbajul artistic romnesc n secolul al XIX-lea
32Amintim

aici numele lui Stelian Dumistrcel, specialist n domeniul dialectologiei, care, n colaborare cu Doina
Hreapc i Ion-Horia Brleanu, a publicat monografia Ancheta dialectal ca form de comunicare, Editura
Academiei Romne, Iai, 1997. Autorii prezint metodologia investigaiei dialectale, insistnd asupra
necesitii analizei valorii rezultatelor anchetei dialectale.
33 BIDU-VRNCEANU et alii 2001, s.v. stilistic.
34 IRIMIA 1999: 7.

(1983) .a.
Pragmatica este domeniul care studiaz ntrebuinarea care se d limbii n discurs i
comunicare, i vizeaz descrierea interaciunii dintre cunotinele furnizate de diferite uniti
lingvistice i cunotinele extralingvistice (sau contextuale) necesare pentru nelegerea
frazelor enunate. Pragmatica studiaz ansamblul circumstanelor n care are loc o enunare
(scris sau oral),35 fiind un conglomerat eterogen de consideraii lingvistice, metalingvistice
i extralingvistice disparate, care in de planuri diferite.
Astfel, domeniul lingvisticii n sens strict se oprete la semantic. Vom vedea totui c frontiera
dintre lingvistic i pragmatic este discutabil, n funcie de considerarea regulilor de utilizare a
expresiilor lingvistice ca fcnd parte din semnificaia acestora sau ca fiind independente. Oricum
ar sta lucrurile, unul dintre scopurile pragmaticii este de a explica, cu ajutorul unor principii
generale i nelingvistice, concluziile pe care ajungem s le tragem pentru a nelege enunurile.36

Dintre lingvitii romni preocupai de cercetarea acestui domeniu, amintim pe Liliana

Ionescu Ruxndoiu cu lucrarea Conversatia: structuri i strategii. sugestii pentru o pragmatica a
romanei vorbite (1999), pe Elena Drago cu Introducere n pragmatic, (2000) i pe Luminia
Hoar Cruu cu Dinamica morfosintaxei i prgamaticii limbii romne actuale (2007).

35
36

DUCROT-SCHAEFFER 1996: 492.

MOESCHLER & AUCHLIN 2005: 12.