Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
SOLUIONARE A CONTESTAIILOR
C. N. S. C.
Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, Bucureti, Romnia, CP 030084, CIF 20329980
Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642
Fax. +4 021 8900745
www.cnsc.ro
DECIZIE
Nr. ...
Data: ...
Prin contestaia, nregistrat la Consiliul Naional de
Soluionare a Contestaiilor cu nr. ... formulat de ctre ... cu
sediul n ... ... judeul ... nregistrat la Oficiul Registrului
Comerului cu nr. ... CUI RO..., mpotriva adresei nr. privind
comunicarea aferent lotului 1, din cadrul procedurii de atribuire,
prin licitaie deschis, a contractului de achiziie public, avnd
ca obiect echipamente/dispozitive medicale pentru dotarea
Compartimentului de recuperare medical cardiovascular din
cadrul Proiectului Compartiment de recuperare medical
cardiovascular din judeul ... n cadrul Spitalului Municipal de
Urgen ... emis de ctre ... cu sediul n ... ... judeul ... n
calitate de autoritate contractant, se solicit anularea adresei
nr.
privind atribuirea lotului 1, continuarea procedurii de
atribuire, reevaluarea ofertelor i a documentelor depuse de
societatea sa, cu luarea n considerare a clarificrilor.
Procedura de soluionare n faa Consiliului s-a desfurat
n scris.
n baza legii i a documentelor depuse de pri,
CONSILIUL NAIONAL DE SOLUIONARE A CONTESTAIILOR
DECIDE:
Respinge contestaia formulat de ctre ... cu sediul n ...
... judeul ... n contradictoriu cu ... cu sediul n ... ... judeul ...
ca nefondat.
Dispune continuarea procedurii de atribuire.
Obligatorie.
mpotriva prezentei decizii, se poate formula plngere, n
termen de 10 zile de la comunicare.
MOTIVARE
n luarea deciziei s-au avut n vedere urmtoarele:
... a formulat contestaia nregistrat la Consiliul Naional
de Soluionare a Contestaiilor cu nr. ... mpotriva adresei nr.
privind comunicarea procedurii, lotul 1, din cadrul procedurii de
atribuire, prin licitaie deschis, a contractului de achiziie
public, avnd ca obiect echipamente/dispozitive medicale
pentru dotarea Compartimentului de recuperare medical
cardiovascular din cadrul Proiectului Compartiment de
recuperare medical cardiovascular din judeul ... n cadrul
Spitalului Municipal de Urgen ... emis de ctre ... n calitate
de autoritate contractant, solicitnd anularea adresei nr.
privind atribuirea Lotului 1, continuarea procedurii de atribuire,
reevaluarea ofertelor i a documentelor depuse de societatea sa,
cu luarea n considerare a clarificrilor.
n susinerea contestaiei, ... a invocat urmtoarele motive:
n fapt, contestatorul arat c, n urma solicitrii de
clarificri nregistrat n SEAP n data de 21.10.2013, de ctre
autoritatea contractant, a depus copiile contractelor specificate
n anexa Formularului nr. 7 privind experiena similar, ns
acestea nu au fost luate n calcul la evaluare, dei anexa
Formularului nr. 7 prin natura sa face referire la date din acele
contracte.
Totodat, contestatorul precizeaz c a adugat la
Formularul nr. 7 nc un contract pentru a ntri experiena
similar pentru lotul 2, acest lucru fiind considerat inadmisibil,
dei se solicitau clarificri privind experiena similar.
Contestatorul arat c n documenia de atribuire privind
experiena similar, se solicit lista cu principalele livrri de
produse similare efectuate n ultimii 3 ani (calculai pn la data
limit de depunere a ofertelor) coninnd valori, perioade de
2
-contractul
nr.
3827/31.10.2013,
nensoit
de
certificate/documente care s certifice a produselor conform
obiectului contractului;
-contractul
nr.
1091/30.09.2013,
nensoit
de
documente/certificate, contract neindicat n Formularul nr. 7,
depus iniial i n anexa acestuia.
Din documentele menionate anterior, raportat la cerina de
calificare conform creia ofertanii erau obligai s prezinte att
contractele privind a de produse similare celor din prezenta
procedur,
ct
i
certificate/documente
emise
sau
contrasemnate de ctre o autoritate client beneficiar, Consiliul
constat c, n mod legal i ntemeiat, comisia de evaluare a
respins oferta depus de ctre ... ca inacceptabil, pentru
nendeplinirea unei cerine de calificare.
Sub acest aspect, Consiliul are n vedere n soluionare,
susinerile autoritii contractante, conform crora ncheierea
unui contract nu este similar cu executarea acestuia, iar
prezentarea contractului nu reprezint proba c acesta a fost i
executat conform angajamentelor asumate, iar contractele nu
sunt documente care certific a de produse similare i nu pot fi
luate n considerare pentru demonstrarea ndeplinirii cerinei.
Documentele sau certificatele doveditoare care probeaz a
produselor i rspunderea contractual angajat prin simpla
semnare a unor contracte, reprezint probleme fundamental
distincte, existnd posibilitatea ncheierii de contracte care
ulterior nu sunt executate sau sunt executate defectuos, n acest
sens, sarcina probrii criteriilor de clarificare revenind exclusiv
ofertanilor.
Mai mult, n cauz prezint relevan dispoziiile art. 170
din OUG nr. 34/2006, cu modificrile i completrile ulterioare,
conform crora Ofertantul elaboreaz oferta n conformitate cu
prevederile din documentaia de atribuire, coroborate cu cele
ale art. 34 din HG nr. 925/2006, cu modificrile i completrile
ulterioare, care prevd c (1) n cazul n care, n cadrul
documentaiei de atribuire, a fost prevzut obligaia ndeplinirii
unor criterii de calificare,..., comisia de evaluare are obligaia
verificrii modului de ndeplinire a acestor criterii de ctre
fiecare ofertant n parte, coroborate cu cele ale art. 72 alin. (2)
din acelai act normativ, conform crora comisia de evaluare are
obligaia de a efectua b) verificarea ndeplinirii criteriilor de
calificare de ctre ofertani/candidai, n cazul n care acestea au
fost solicitate prin documentaia de atribuire..
8
PREEDINTE COMPLET,
...
MEMBRU,
...
MEMBRU,
...