Sunteți pe pagina 1din 7

FIA

NR. 1

PRINCIPIILE PROCESULUI CIVIL

Sediul materiei: art. 5-23 NCPC

Noiune constituie regulile de baz care fundamenteaz


ntregul proces civil, guvernnd att faza judecii, ct i
faza executrii silite.

I. Principiul liberului acces la justiie


este un principiu constituional (art. 21 din Constituie) n raport de care orice
persoan se poate adresa justiiei pentru aprarea drepturilor, a libertilor i
a intereselor legitime, nicio lege neputnd ngrdi exercitarea acestui drept;
art. 5 alin. (1) NCPC statueaz asupra obligativitii judectorilor de a primi i
soluiona orice cerere care este de competena instanelor judectoreti,
potrivit legii, ceea ce nseamn c niciun judector nu ar putea refuza soluionarea unei cereri cu care n mod legal a fost nvestit, pe motiv c legea nu
prevede, este neclar sau incomplet;
ierarhia temeiurilor de soluionare a unei cereri este urmtoarea: textul de
lege, uzanele, analogia legii i, ca ultim alternativ (subsidiar), principiile
generale ale dreptului, acestea stnd la baza reglementrii procesului civil
[art. 5 alin. (3) NCPC].

NB

Accesul liber la justiie nu trebuie neles n sensul c cererile formulate n faa instanelor ar fi scutite de taxele judiciare de timbru, ntruct procesul civil presupune ocrotirea intereselor private ale justiiabililor,
astfel nct, n cazurile n care legea prevede, acetia, odat cu formularea cererii de chemare n judecat, vor trebui s anexeze i dovada achitrii taxei de timbru (art. 197 NCPC), conform O.U.G. nr. 80/2013.

II. Dreptul la un proces echitabil


orice persoan are dreptul la judecarea cauzei sale n mod echitabil, n termen
optim i previzibil, de ctre o instan independent, imparial i stabilit de
lege. n acest scop, instana este datoare s dispun toate msurile permise de
lege i s asigure desfurarea cu celeritate a judecii [art. 6 alin. (1) NCPC];
prin proces echitabil se nelege respectarea dispoziiilor legale, a principiilor
fundamentale reglementate de legislaia intern, precum contradictorialitatea, egalitatea, dreptul la aprare;

Principiile procesului civil

instana imparial desemneaz absena unei preri anterioare, preconcepute a judectorului asupra modului n care urmeaz a fi soluionat cauza, relatrile, probele i dezbaterile contradictorii ale prilor fiind singurele n msur a forma convingerea judectorului asupra soluiei ce o pronun n cauz;
instana independent desemneaz faptul c judectorul este independent n
raport de orice alt putere, nefiind supus ingerinelor din partea altor puteri,
respectiv din partea celei legislative sau executive, potrivit principiului constituional referitor la separaia puterilor n stat (puterea legislativ, puterea
executiv, puterea judectoreasc);
n vederea soluionrii cauzei ntr-un termen optim i previzibil, legiuitorul a
instituit obligaia pentru judector ca, la primul termen de judecat la care
prile sunt legal citate, s estimeze durata procesului (art. 238 NCPC); cu
toate acestea, pentru motive temeinice, judectorul poate reveni asupra duratei procesului estimate iniial.

III. Principiul legalitii


presupune ca procesul civil s se desfoare n conformitate att cu dispoziiile legii de drept material, ct i ale legii de drept procesual;
judectorului nvestit cu soluionarea unei pricini i incumb obligaia de a
asigura respectarea dispoziiilor legale referitoare la realizarea drepturilor i
ndeplinirea obligaiilor prilor din proces.
Aplicaie:
Art. 457 NCPC instituie principiul legalitii cii de atac, potrivit cruia
hotrrea judectoreasc este supus numai cilor de atac prevzute de
lege, n condiiile i termenele stabilite de aceasta, indiferent de meniunile din dispozitivul ei.

IV. Principiul egalitii


presupune c n procesul civil prilor le este garantat exercitarea drepturilor procesuale, n mod egal i fr discriminri (art. 8 NCPC);
n acelai sens, al egalitii n faa legii, Constituia statueaz c cetenii sunt
egali n faa legii i a autoritilor publice, fr privilegii i fr discriminri
(art. 16), nimeni nefiind mai presus de lege, iar potrivit art. 124 alin. (2) din
Constituie, justiia este unic, imparial i egal pentru toi;
egalitatea prilor n procesul civil presupune ca acestea s aib aceleai
drepturi n raport de poziia procesual pe care o dein, s aib posibilitatea
de a uzita de aceleai mijloace de aprare, de a-i susine cauza fr nicio discriminare n raport de adversar.

Principiile procesului civil

V. Principiul disponibilitii
reprezint posibilitatea legal oferit prii de a dispune att de obiectul procesului, ct i de mijloacele legale de aprare a acestuia, atunci cnd se susine o nclcare de ctre partea advers a dreptului ocrotit de lege;
presupune o serie de drepturi care aparin prilor implicate n raportul dedus
judecii, astfel:
dreptul persoanei interesate de a porni procesul civil:
ca regul, instana nu se sesizeaz din oficiu, ci prin cererea de chemare n judecat formulat de persoana care pretinde un drept mpotriva altei persoane sau dorete protecia unei situaii juridice.

NB

n mod excepional, exist ns i situaii n care legiuitorul recunoate


legitimarea procesual activ i altor persoane, entiti sau organisme,
precum i Ministerului Public, dei nu acestea sunt titularele dreptului
afirmat.

Exemple:
- procurorul poate porni aciunea civil ori de cte ori este necesar pentru aprarea drepturilor i intereselor legitime ale minorilor, ale persoanelor puse sub
interdicie i ale dispruilor, precum i n alte cazuri expres prevzute de lege
[art. 92 alin. (1) NCPC];
- art. 37 lit. h) din O.G. nr. 21/1992 privind protecia consumatorilor confer asociaiilor de consumatori dreptul de a introduce aciuni n justiie pentru aprarea
drepturilor i intereselor legitime ale consumatorilor etc.

dreptul de a stabili obiectul i limitele procesului:


presupune dreptul prii de a stabili preteniile sale prin intermediul
cererii de chemare n judecat (de ctre reclamant), prin cererea
reconvenional (de ctre prt) sau prin intermediul cererilor de
intervenie;
judectorul nvestit cu soluionarea pricinii trebuie s se pronune
asupra tuturor cererilor cu care a fost nvestit, fr a avea posibilitatea
de a modifica obiectul i cauza, fixate de pri prin intermediul cererilor formulate, deci de a acorda mai mult dect s-a cerut (plus petita),
mai puin dect s-a cerut (minus petita) sau ceea ce nu s-a cerut (extra
petita);
n anumite pricini, expres prevzute de lege, instana trebuie s se
pronune din oficiu asupra anumitor cereri.
Spre exemplu:
- n procedura divorului, atunci cnd soii au copii minori, nscui naintea sau n
timpul cstoriei ori adoptai, instana se va pronuna asupra exercitrii autoritii
printeti, precum i asupra contribuiei prinilor la cheltuielile de cretere i

Principiile procesului civil

educare a copiilor, chiar dac acest lucru nu a fost solicitat prin cererea de divor
[art. 918 alin. (2) NCPC];
- n procedura divorului, instana se va pronuna, chiar dac nu a fost nvestit cu
o astfel de cerere, asupra numelui pe care prile urmeaz s l poarte dup
desfacerea cstoriei[art. 918 alin. (3) NCPC].

limitele procesului (cadrul procesual sub aspectul obiectului, cauzei i


prilor iniiale) sunt fixate de ctre pri, ns, calificarea juridic a
actelor i a faptelor deduse judecii poate fi restabilit de ctre judector, chiar dac prile i-au dat o alt denumire, caz n care judectorul este obligat s pun n discuia prilor calificarea juridic
exact [art. 22 alin. (4) NCPC]. Aadar, instana poate restabili temeiul
juridic al unei cereri (norma sau principiul de drept aplicabil), ns nu
poate schimba cauza cererii (situaia de fapt calificat juridic), care
este un drept exclusiv al celui care formuleaz cererea.
dreptul prilor de a face acte de dispoziie:
presupune c prile au posibilitatea de a dispune de dreptul lor.
Exemple de manifestri ale dreptului de dispoziie:
- reclamantul poate renuna la judecata cererii de chemare n judecat;
- reclamantul poate renuna la dreptul dedus judecii;
- prtul poate achiesa la preteniile reclamantului;
- partea care pierde procesul poate achiesa la hotrrea pronunat;
- prile pot finaliza litigiul prin concesii reciproce materializate prin ncheierea
unei tranzacii judiciare.

dreptul de a exercita cile de atac mpotriva hotrrii pronunate:


presupune c partea nemulumit de hotrrea pronunat poate
exercita, n condiiile legii, calea de atac mpotriva acesteia; intimatul
poate declara, la rndul su, fie un apel incident, fie un apel provocat,
dup expirarea termenului pentru apelul principal, ns este vorba tot
despre cei care au avut calitatea de pri n faa primei instane;
dreptul de a exercita calea de atac este recunoscut i procurorului, n
condiiile art. 92 alin. (4) NCPC, acesta avnd posibilitatea de a formula
cale de atac mpotriva hotrrilor pronunate pentru aprarea drepturilor i intereselor legitime ale minorilor, ale persoanelor puse sub interdicie i ale dispruilor, chiar dac nu a pornit aciunea civil, precum i atunci cnd a participat la judecat, n condiiile legii.
dreptul de a solicita executarea silit a hotrrii:
presupune c partea care a ctigat procesul are dreptul de a solicita
punerea n executare a hotrrii atunci cnd partea care a pierdut
procesul nu i execut de bunvoie obligaia statuat n titlul executoriu.

Principiile procesului civil

VI. Obligaiile prilor i terilor n desfurarea procesului


Corelativ dreptului prilor de a sesiza instana de judecat, de a formula cereri n
procesul pendinte, exist i o serie de obligaii.

1. Obligaiile prilor n procesul civil (art. 10 NCPC):


obligaia de a ndeplini actele de procedur n ordinea, condiiile i termenele
stabilite de lege sau de judector;
obligaia de a-i proba preteniile i aprrile, de a contribui la desfurarea
fr ntrziere a procesului, urmrind, tot astfel, finalizarea acestuia;
Sanciuni n caz de nerespectare a acestor obligaii:
n cazul n care, pe parcursul soluionrii procesului, reclamantul nu-i
ndeplinete n mod culpabil obligaiile instituite n sarcina sa de ctre
instan, aceasta va putea dispune suspendarea judecrii pricinii (art. 242
NCPC);
n ipoteza n care o parte deine un mijloc de prob, judectorul poate, la
cererea celeilalte pri sau din oficiu, s dispun nfiarea acestuia, partea avnd obligaia de a se conforma acestei dispoziii, sub sanciunea
plii unei amenzi judiciare.

2. Obligaiile terilor (art. 11 NCPC):


obligaia de a sprijini realizarea justiiei, sens n care instana poate solicita
citarea ca martor a terului persoan fizic sau a reprezentanilor persoanei
juridice care dein un nscris util n soluionarea cauzei n vederea prezentrii
acestuia n instan, obligaie ce revine i instituiilor i autoritilor publice de
a trimite instanei nscrisul solicitat, n condiiile legii (art. 297 i art. 298
NCPC).

VII. Principiul bunei-credine


prile au obligaia de a-i exercita cu bun-credin drepturile i obligaiile
civile, n caz de nerespectare a acestora, partea putnd fi obligat la plata
unor despgubiri pe trm delictual (art. 12 NCPC);
partea care deturneaz dreptul procedural de la scopul pentru care a fost
recunoscut de lege i l exercit cu rea-credin sau care, cu rea-credin, nu
i ndeplinete obligaiile procesuale, svrete un abuz de drept procedural,
putndu-se antama rspunderea acesteia, dac prin exercitarea abuziv a
unui drept sau prin nerespectarea unei obligaii a fost cauzat unei alte pri
un prejudiciu de natur material sau moral.

Principiile procesului civil

NB

Fr a se aduce atingere dispoziiilor art. 35 NCPC, aciunea n constatarea abuzului de drept procesual este admisibil chiar pe cale incidental, cererea fiind grefat pe aciunea principal ce st la baza procesului n care a aprut; ulterior, partea interesat (victim a abuzului de
drept procesual) poate exercita i o cerere n realizare (aciune n rspundere civil delictual pentru fapta proprie), n termenul de prescripie
extinctiv de 3 ani, aplicabil drepturilor de crean, termen care curge de
la data constatrii abuzului de drept procesual.

VIII. Principiul dreptului la aprare


dreptul la aprare este garantat, prile avnd dreptul, n tot cursul procesului, de a fi reprezentate sau, dup caz, asistate n condiiile legii (art. 13
NCPC);
legea recunoate prilor posibilitatea de a apela la serviciile unui specialist
(avocat), n vederea realizrii drepturilor i intereselor lor legitime;
n faa instanelor de fond (prim instan i apel), prile pot sta personal n
judecat, ns n faa instanelor de recurs, cererile i concluziile prilor nu
pot fi formulate i susinute dect prin avocat sau, dup caz, consilier juridic
(n cazul persoanelor juridice - n.n.), cu excepia situaiei n care partea sau
mandatarul acesteia, so ori rud pn la gradul al doilea inclusiv, este liceniat n drept [art. 13 alin. (2) NCPC];
prin art. XI al Legii de punere n aplicare nr. 2/2013 s-a statuat c, n aplicarea
dispoziiilor art. 13 alin. (2) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedur
civil, republicat, n cazul instanelor judectoreti i parchetelor, n recurs,
cererile i concluziile pot fi formulate i susinute de ctre preedintele instanei sau de ctre conductorul parchetului, de ctre consilierul juridic ori de
ctre judectorul sau procurorul desemnat, n acest scop, de preedintele
instanei ori de conductorul parchetului;
prile au posibilitatea de a lua cunotin de cuprinsul dosarului, de a propune probe [reclamantul prin cererea de chemare n judecat sau prin cererea
modificatoare/completatoare a cererii de chemare n judecat, prtul prin
ntmpinare sau, atunci cnd necesitatea administrrii unei probe rezult din
dezbateri, n condiiile art. 254 alin. (2) NCPC], de a-i formula aprri, de a-i
prezenta susinerile n scris i oral i de a exercita cile legale de atac, cu
respectarea condiiilor prevzute de lege [art. 13 alin. (3) NCPC].

IX. Principiul contradictorialitii


presupune c instana nu poate hotr asupra unei cereri dect dup citarea
sau nfiarea prilor, dac legea nu prevede altfel [art. 14 alin. (1) NCPC];

Principiile procesului civil

NB

Ceea ce intereseaz n respectarea acestui principiu este ca prile s fie


legal citate (atunci cnd cererea se judec cu citarea prilor), neavnd
relevan dac prile au formulat cereri i aprri n acest sens i
dac s-au prezentat personal sau prin mandatar la procesul civil,
acest ultim aspect nempiedicnd soluionarea cauzei.

totodat, prile trebuie s i fac cunoscute reciproc i n timp util, direct


sau prin intermediul instanei, dup caz, motivele de fapt i de drept pe care
i ntemeiaz preteniile i aprrile, precum i mijloacele de prob de care
neleg s se foloseasc, astfel nct fiecare dintre ele s i poat organiza
aprarea [art. 14 alin. (2) NCPC];
prile au obligaia de a expune situaia de fapt la care se refer preteniile i
aprrile lor n mod corect i complet, fr a denatura sau omite faptele care
le sunt cunoscute [art. 14 alin. (3) teza I NCPC];
prile au obligaia de a expune un punct de vedere propriu fa de afirmaiile
prii adverse cu privire la mprejurri de fapt relevante n cauz [art. 14
alin. (3) teza a II-a NCPC];
prile au dreptul de a discuta i argumenta orice chestiune de fapt sau de
drept invocat n cursul procesului de ctre orice participant la proces, inclusiv
de ctre instan din oficiu [art. 14 alin. (4) NCPC];

NB

Faptul c prile nu se prevaleaz de aceste drepturi legitime nu este


de natur a mpiedica soluionarea cauzei cu care instana a fost nvestit, fiind suficient ca acestea s fi avut posibilitatea de a efectua aceste
acte i aprri. n cazul n care prile nu uziteaz de drepturile lor, instana se va pronuna n baza probelor administrate i a aspectelor argumentate de partea care invoc un anumit drept sau care se apr n mod
corespunztor, sub rezerva aprecierii judectorului asupra veridicitii
celor susinute.

n respectarea principiului contradictorialitii, instana este obligat, n orice


proces, s supun discuiei prilor toate cererile, excepiile i mprejurrile
de fapt sau de drept invocate, dnd, astfel, posibilitatea prilor de a-i expune punctul de vedere asupra drepturilor i aprrilor susinute;
instana i va ntemeia hotrrea numai pe motive de fapt i de drept, pe
explicaii sau pe mijloace de prob care au fost supuse, n prealabil, dezbaterii contradictorii [art. 14 alin. (6) NCPC].