APROBAT
la edina Catedrei
2014
ef catedr,
V. Guuleac, dr. prof. univ.
NOTE DE CURS
Autor:
Angelina Tlmbu,
drd., lector superior
Chiinu 2014
1
raporturi juridice de obligaii, care totui produc asemenea efecte n temeiul i n puterea legii,
mpotriva voinei autorului lor, fapte prin care se ncalc normele de drept sau bunele moravuri.
Fapta ilicit cauzatoare de prejudicii declaneaz o rspundere civil delictual al crei coninut
l constituie obligaia civil de reparare a prejudiciului cauzat.
Rspunderea pentru fapta ilicit cauzatoare de prejudicii este o parte component a
rspunderii sociale ce revine fiecrei persoane pentru faptele sale.
Sfera rspunderii sociale este deosebit de larg i curpinztoare. Ea include rspunderea
moral, rspunderea politic, rspunderea juridic, precum i diferite alte modaliti sub care, ntr-o
form sau alta, membrii societii sunt chemai s dea seama pentru modul n care se comport n
viaa social.
Fapta ilicit cauzatoare de prejudicii angajeaz rspunderea civil delictual. Aceasta este o
sanciune specific dreptului civil aplicat pentru svrirea faptei ilicite cauzatoare de prejudicii.
Strict vorbind, ea este o sanciune civil, cu caracter reparator, fr a fi, n acelai timp, o
pedeaps.
Rspunderea civil delictual este o sanciune civil care se aplic nu att n considerarea
persoanei care a svrit fapta ilicit cauzatoare de prejudicii, ct n considerarea patrimoniului su.
Aa fiind, dac autorul prejudiciului a decedat nainte de a i se fi stabilit ntinderea rspunderii,
obligaia de dezdunare, deci nsi rspunderea civil delictual se va transmite motenitorilor si.
Funciile rspunderii civile delictuale
l .Funcia educativ-preventiv
Dreptul, n general, ca instrument de ordonare a desfurrii raporturilor sociale,
ndeplinete o funcie educativ, prin influena pe care o exercit asupra contiinei oamenilor.
Aceast funcie se regsete i n instituia juridic a rspunderii civile delictuale.
5. Funcia reparatorie
ntruct rspunderea civil delictual se concretizeaz ntr-o obligaie de dezdunare, care se
stabilete n sarcina autorului prejudiciului, ea ndeplinete i o funcie reparatorie.
Sub acest aspect, rspunderea civil delictual poate fi considerat ca un mijloc de aprare
a drepturilor subiective.
De ndat ce printr-o fapt ilicit s-au adus prejudicii dreptului subiectiv al unei persoane, este
angajat rspunderea autorului prejudiciului; n acest sens, rspunderea civil contribuie la aprarea
dreptului subiectiv nclcat.
Funcia reparatorie este relativ, deoarece ea se realizeaz numai n raporturile dintre subiectele
ntre care se statornicete ndatorirea de reparare a prejudiciului cauzat.
Felurile rspunderii civile delictuale
Unul dintre principiile fundamentale ale rspunderii juridice este acela c fiecare este
rspunztor pentru propriile sale fapte. Acest principiu este deopotriv valabil i pentru
rspunderea civil delictual.
Este ns de observat c anumite cerine ale vieii sociale, deduse, n primul rnd, din
necesitatea ocrotirii unor persoane mpotriva prejudiciilor pe care le-ar suferi fr nici o vin din
partea lor, au impus o anumit extindere a rspunderii civile delictuale, chiar dincolo de limitele faptei
proprii.
Pentru justificarea acestei extinderi, n teoria dreptului se face apel la fundamentri diferite,
cum ar fi: existena unei prezumii de vinovie a celui care, avnd n supravegherea sa anumite alte
persoane, ori avnd n paza sa juridic anumite lucruri sau animale, nu a mpiedicat producerea unor
prejudicii de ctre aceste persoane ori prin folosirea acelor lucruri sau animale; ideea instituirii unei
8
garanii legale, destinate a asigura nlturarea unor prejudicii produse prin fapte ilicite ori produse
prin introducerea, n mediul social, a unui anumit risc legat de desfurarea unei anumite
activiti socialmente utile; ideea unei reparri echitabile a prejudiciilor rezultate ca urmare a
unor anumite fapte ilicite ori ca urmare a unor activiti.
Rspunderea civil delictual este de mai multe feluri i anume:
a)rspunderea pentru fapta proprie
b)rspunderea pentru fapta altei persoane
c)rspunderea pentru lucruri, edificii i animale.
Plata trebuie s constea n executarea ntocmai a obligaiei asumate. Cel obligat va trebui
s plteasc exact ct datoreaz. Creditorul nu poate fi silit a primi alt lucru dect acela care i se
datorete, chiar cnd valoarea lucrului oferit ar fi egal sau mai mare. Creditorul poate accepta o
alt prestaie dect cea datorat, dar n acest caz, obligaia nu se mai stinge prin plat, ci printr-un
alt mod de stingere care se numete darea n plat. Dac obiectul obligaiei const n a da un bun
cert, debitorul este liberat prin predarea n starea care se gsea n momentul predrii. El nu va
rspunde de pierderea bunului sau de stricciunile pe care acesta le sufer, dac acestea nu s-au
produs prin fapta sa ori a persoanelor pentru care este inut s rspund. Dar debitorul va
rspunde de pierderea bunului sau de deteriorrile survenite dup punerea sa n ntrziere
indiferent de cauza lor. Chiar i atunci cnd a fost pus n ntrziere nu va rspunde, dac va
dovedi c bunul ar fi pierit i la creditor. Cnd obiectul obligaiei de a da este o cantitate de
bunuri de gen, debitorul nu poate fi liberat de predare prin pieirea sau stricciunea lor. Ct
privete calitatea bunurilor ce trebuie predate, dac ea nu este stabilit prin convenia prilor,
bunurile trebuie s fie de o calitate mijlocie.
Data plii
Plata urmeaz a se face atunci cnd datoria a ajuns la scaden, adic a devenit exigibil.
Distingem ntre obligaii cu executare imediat i obligaii cu termen. La obligaiile cu executare
imediat, plata trebuie fcut la momentul naterii raportului juridic obligaional; chiar la acel
moment obligaia a devenit exigibil. Dac obligaia este cu termen, plata este exigibil la
termenul stabilit de pri; creditorul nu poate pretinde plata nainte de ndeplinirea acestui
termen, n caz de plat cu ntrziere, creditorul are dreptul la despgubiri pentru prejudiciul pe care
1-a suferit.
Locul plii
Plata trebuie s fie efectuat la locul convenit de pri, dac prile nu au stabilit locul plii,
plata se efectueaz la domiciliul debitorului. Prin lege sau convenia prilor, poate fi stabilit i un
alt loc al efecturii plii. Cnd obiectul plii este un bun cert i prile nu au stabilit locul la care ea
trebuie efectuat, plata se va face la locul unde se gsea bunul n momentul ncheierii contractului.
Importana locului:
a)n raport cu locul plii se determin cheltuielile de transport
b)n raporturile de drept internaional privat, legea rii locului unde urmeaz a se face plata
este legea care crmuiete raporturile juridice privind executarea obligaiilor.
Cheltuielile pentru efectuarea plii sunt n sarcina debitorului, ns prile pot conveni ca
cheltuielile pentru efectuarea plii s fie suportate de creditor.
2. Executarea silit n natur a obligaiilor
Dac debitorul nu efectueaz plata, deci nu-i execut de bun-voie obligaia, creditorul, pentru
valorificar dreptului su subiectiv patrimonial pe care l are mpotriva debitorului, poate recurge la
mijloacele pe care legea i le pune la dispoziie, pentru a-1 sili la executare; n acest caz debitorul va
cere executarea silit. Executarea silit se face tot n natur, prin obligarea debitorului s execute
n mod efectiv i real nsui obiectul obligaiei, deoarece numai n acest fel, creditorul primete
exact prestaia care va duce la satisfacerea dreptului su de crean. Putem spune c i atunci cnd
se cere executarea silit n natur a obligaiei se face tot o plat - creditorul obine exact obiectul
obligaiei -, dar aceast plat nu se execut de bun-voie. Este o plat silit.
Numai cnd executarea n natur a obligaiei nu mai este posibil se trece la executarea ei prin
echivalent, adic prin acordarea de despgubiri creditorului pentru prejudiciul pe care l ncearc
10
4. Evaluarea despgubirilor
Stabilirea despgubirilor se face n urmtoarele moduri:
a)Pe cale judectoreasc (evaluare judiciar)
Principii:
- Prejudiciul suferit de creditor datorit neexecutrii, executrii cu ntrziere sau
necorespunztoare a obligaiei trebuie s cuprind pierderea efectiv suferit i ctigul pe care
creditorul nu 1-a putut realiza
- Debitorul va fi inut s repare numai prejudiciul previzibil la momentul ncheierii
contractului
- Este reparabil numai prejudiciul direct, care se gsete n legtur cauzal cu faptul care a
generat neexecutarea contractului. Nu sunt supuse reparrii prejudiciule indirecte.
b)Prin lege (evaluare legal)
Aceasta nseamn c evaluarea daunelor-interese se face de lege. Evaluarea legal exist n
privina prejudiciului suferit de creditor n cazul neexecutrii unei obligaii care are ca obiect o sum
de bani.
c)Prin convenia prilor (evaluare convenional)
Un alt mod de evaluare a despgubirilor este evaluarea fcut prin convenia prilor.
Cu privire la acest mod de evaluare trebuie s distingem:
A)Prile pot conveni asupra cuantumului despgubirilor datorate de debitor, dup ce s-a produs
nclcarea obligaiei contractuale asumate, deci dup producerea prejudiciului. De exemplu,
cumprtorul nu ridic bunurile vndute la termenul prevzut n contract, astfel c vnztorul face
anumite cheltuieli cu privire la conservarea lor. Prile pot conveni cu privire la cuantumul
despgubirilor care acoper aceste cheltuieli.
B)Prile pot stabili n cuprinsul contractului sau printr-o convenie separat, ulterioar
ncheierii acestuia, dar nainte de producerea prejudiciului, cuantumul daunelor interese datorate de
debitor ca urmare a neexecutrii, executrii cu ntrziere sau necorespunztoare a obligaiei sale i
care au menirea s acopere tocmai prejudiciul ncercat de creditor. Deci prile determin, prin
acordul lor de voin, ntinderea prejudiciului i cuantumul daunelor care-1 vor acoperi, nainte ca
acesta s se fi produs, n acest din urm caz prile au prevzut o clauz penal.
In sensul clasic, clauza penal este acea convenie accesorie prin care prile determin
anticipat echivalentul prejudiciului suferit de creditor ca urmare a neexecutrii, executrii cu
ntrziere sau necorespunztoare a obligaiei de ctre debitorul su.
5. Transmiterea obligaiilor
Raportul juridic obligaional care se stabilete ntre creditor i debitor are un coninut
economic. El cuprinde dreptul de crean ce aparine creditorului i datoria (obligaia corelativ) ce
aparine debitorului.
Creana constituie un element activ al patrimoniului creditorului, iar datoria (obligaia)
constituie un element pasiv al patrimoniului debitorului.
Dreptul modern cunoate transmisiunea cu titlu particular a elementelor raportului juridic
obligaional: creana i datoria.
S presupunem c un creditor are o crean care trebuie s fie onorat la un anumit termen,
ntre timp, el dorete s-i valorifice aceast crean i gsete o alt persoan care este n msur s
atepte mplinirea termenului. Creditorul vinde creana sa acestei persoane. El a fcut o
13
transmisiune de crean.
La rndul lui, i debitorul ar putea fi interesat s transmit datoria sa ctre o alt persoan.
Am putea defini transmisiunea obligaiei prin acte ntre vii ,ca fiind acea operaie juridic n
temeiul creia, prin voina prilor sau n puterea legii, latura activ sau latura pasiv a raportului
juridic obligaional trece de la pri la o alt persoan.
n dreptul civil al Republicii Moldova transmiterea obligaiilor se realizeaz prin
intermediul cesiunii de crean (art.209-212 Cod civil) i a cesiunii de datorie (art.213 Cod civil).
Cesiunea de crean este o convenie prin care un creditor transmite o crean aa unei alte
persoane.
Creditorul care transmite creana se numete cedent; persoana ctre care se transmite creana,
care o dobndete prin cesiune se numete cesionar; debitorul creanei transmise (cedate) se numete
debitor cedat. Aadar, prile conveniei care are ca obiect cesiunea unei creane sunt cedentul i
cesionarul. Prin aceast convenie se transmite creana pe care cedentul o are fa de debitorul cedat.
Prin efectul cesiunii, noul creditor al debitorului cedat va fi cesionarul.
Cesiunea de crean fiind o convenie, un contract, ea trebuie s ndeplineasc toate condiiile
de validitate ale contractului.
n principiu, orice crean poate forma obiectul unei cesiuni, nu numai aceea care are drept
obiect o sum de bani. Exist ns i categorii de creane incesibile.
Atunci cnd vorbim de o latur a relaiilor sociale alctuit din relaiile juridice, abordm
problema voinei juridice - voin generatoare de efecte juridice - avnd n vedere nu numai legile
obiective ale societii i condiiile sale materiale de existen ca elemente decisive pentru
determinarea comportamentului social al oamenilor, dar n acelai timp, avem n vedere i
existena unei anumite necesiti de ordin juridic, format din totalitatea normelor imperative i a unor
principii de drept, precum i din complexul relaiilor care formeaz ceea ce numim ordinea de drept.
Ca act juridic bilateral contractul ncorporeaz acordul a cel puin dou voine
manifestate cu intenia de a produce efecte juridice, de aceea chiar i contractele unilaterale snt
ntotdeauna bilaterale. Prin urmare, contractul unilateral fiind ntotdeauna un act juridic bilateral
ncorporeaz cel puin dou voine, voina de a se obliga a celui ce se angajeaz juridic s
svreasc o prestaie i voina concordate a altei pri de a accepta angajamentul, n calitate de
beneficiar al acordului de voin.
Noiunea de contract nu poate fi redus la acordul de voin al prilor, pentru c acesta nu
este echivalentul contractului nsi. Cu alte cuvinte, din punct de vedere structural, noiunea de
contract este acoperit prin existena i legtura indisolubil dintre mai multe elemente n cadrul
crora acordul de voin are un rol determinant, deosebindu-1 astfel de alte acte juridice.
17
a)contracte numite
b)contracte nenumite
Snt numite acele contracte, care corespund unei operaiuni juridice determinate i care sunt
nominalizate n legislaia civil - fie n codul civil fie n alte legi civile.
Snt nenumite acele contracte care nu sunt nominalizate ca figuri juridice distincte n
legislaie.
In virtutea libertii de voin, prile vor gsi variate feluri de contracte pentru a mbrca
operaiile pe care le svresc, fr a fi inute s se adapteze neaprat la vre-unul dintre tipurile de
contracte numite.
VII. Clasificarea contractelor dup unele corelaii existente ntre ele
a)principale
b)accesorii
Se numesc principale acele contracte care au o existen de sinesttptoare i a cror soart
nu este legat de aceea a altor contracte ncheiate de pri.
Contractele accesorii nsoesc unele contracte principale de a cror soart depind,
(contractul de gaj, ipotec)
VIII. Alt clasificare
a)contracte negociate
b)contracte de adeziune
c)contracte obligatorii
Contractele negociate sunt cele pe care le putem denumi tradiionale i n cadrul crora
prile discut, negociaz toate clauzele sale, fr ca din exteriorul voinei lor s lise impun ceva.
In cazul ncheierii lor va putea exista o perioad precontractual. In care au lor negocierile sau
discuiile ntre pri.
Contractele de adeziune sunt contractele redactate n ntregime sau aproape n ntregime
numai de una din prile contractante. Cellalt contractant nu poate practic s modifice aceste clauze.
Ele poate s le accepte sau s nu le accepte. (Contractul de transport pe calea ferat)
Contractele obligatorii - condiiile ncheierii lor sunt delimitate, impuse de lege (ex.
asigurarea de rspundere civil pentru proprietarii de autovehicule).
4. ncheierea contractelor
Prin ncheierea contractului nelegem realizarea acordului prilor asupra clauzelor
contractuale. Acest acord de voin se realizeaz prin ntlnirea, a unei ofere de a contracta, cu
acceptarea acesteia.
ncheierea unui contract este o operaiune juridic ce presupune existena voinei interne a
prilor, precum i exteriorizarea ei.
Prin intermediul contractului, oamenii urmresc rezolvarea unor probleme de ordin practic
i deci sunt interesai de ideea validitii lui.
Oferta de a contracta i acceptarea ei reprezint cele dou laturi ale voine de a contracta.
Mecanismul prin care se realizeaz aceast unire a ofertei cu acceptarea reprezint mecanismul nsi
a ncheierii contractului. Contractele nu pot fi considerate ncheiate dect dac ntlnirea ofertei cu
acceptarea se realizeaz cu ndeplinirea unor condiii suplimentare: respectarea formei solemne ori
remiterea material a lucrului.
ncheierea contractului i condiiile de validitate ale acestuia.
Orice contract se ncheie n ideea validitii sale. Validitatea contractului presupune mai mult
dect o simpl analiz a mecanismului de formare acordului de voin. Ea presupune examinarea
21
ncheierii contractului;
c)momentul ncheierii contractului determin legea aplicabil acelui contract
d)efectele contractului se produc, ca regul, ncepnd din momentul ncheierii acestuia;
e)momentul ncheierii contractului intereseaz i calculul termenelor de prescripie;
f)n cazul ofertei adresate unor persoane nedeterminate, momentul ncheierii contractului
determinat de prima acceptare primit, face ca acceptrile uterioare s rmn fr efect;
g)momentul ncheierii contractului determin i locul ncheierii acestuia
8. Locul ncheierii contractului i importana acestuia
Atunci cnd contractul se ncheie ntre pri prezente, locul este acela n care se gsesc prile.
n cazul contractului ncheiat la telefon, socotim c locul ncheierii contractului va fi acela
unde se afl ofertantul.
Dac contractul se ncheie prin coresponden - locul ncheierii este localitatea n care se afl
ofertantul i unde i-a fost adresat corespondena.
In acele cazuri, n care contractul se consider ncheiat fr a fi nevoie s se comunice
acceptarea, locul ncheierii va fi considerat localitatea n care se afl destinatarul ofertei.
Importana determinrii locului:
locul determin legea aplicabil n caz de conflict de legi n spaiu, dac contractul
conine un element de extraneitate locul prezint interes pentru determinarea instanei competente,
din punct de vedere teritorial, s soluioneze eventualele litigii nscute n legtur cu
contractul.
9. Efectele contractului
Efectul imediat al oricrui contrat este acela de a da natere unor drepturi i obligaii, n
acest sens se vorbete de puterea obligatorie a contractului. Deci, obligaia apare ca un raport
juridic dintre subiecte determinate, fiecrui subiect revenindu-i drepturi ori ndatoriri sau, dup
caz, concomitent, att drepturi ct i ndatoriri.
Principalele aspecte privind efectele contractului:
a)stabilirea cuprinsului contractului, prin interpretarea corect a clauzelor sale a-interpretarea
clauzelor contractului permite determinarea exact a coninutului obligaiei nsi, astfel cum aceasta
a fost conceput de ctre prile contractante.
b)principiul obligativitii contractului, privit sub dou aspecte;
- obligativitatea contractului n raporturile dintre prile contractante;
- obligativitatea contractului n raporturile cu alte persoane, care nu au calitatea de pri
contractante.
c)efectele specifice ale contractelor sinalagmatice, efecte derivate din interdependena
obligaiilor generate de aceste contracte: principiul executrii concomitente a obligaiilor
reciproce, excepia de neexecutare a contractului, suportarea riscului contractului; rezoluiunea i
rezilierea contractului.
10. Interpretarea contractului
Interpretarea contractului este operaiunea prin care se determin nelesul exact al
clauzelor contractului, prin cercetarea manifestrii de voin al prilor, n strns corelaie cu voina
lor intern.
Reguli generale de interpretare a contractelor
25
Din punctul de vedere al terilor, contractul nu mai este luat n considerare n calitatea sa de
act juridic, ci apare ca un simplu fapt juridic, - n nelesul restrns al acestei din urm noiuni.
Aceast deosebire are consecine juridice, cel puin sub aspectul responsabilitii civile i cel al
probelor.
Sub aspectul responsabilitii civile, n cazul n care o parte nu-i execut obligaiile ce-i
revin din contract, se va angaja responsabilitatea ei contractual. Dac ns o ter persoan ncalc
un drept ce aparine unei pri dintr-un contract ori dac o ter persoan mpiedic pe una dintre
prile contractante s execute o obligaie contractual, responsabilitatea acestei tere persoane va fi
o responsabilitate extra-contractual, pe temeiul faptei ilicite, cauzatoare de prejudicii.
Sub aspect probatoriu, ntre pri proba contractului urmeaz a se face dup regulile
referitoare la dovada actelor juridice. Din punctul de vedere al unui ter, contractul apare ca un
simplu fapt juridic, tera persoan va fi ndreptit s se foloseasc de orice mijloc de prob.
Prile sunt persoane fizice sau juridice care un ncheiat direct sau prin reprezentare
contractul.
Terii sunt persoane strine de contract, care nu au participat, nici direct i nici prin reprezentare
la ncheierea contractului.
ntre aceste categorii extreme, pri, teri, exist o categorie intermediar de persoane, care
dei nu au participat la ncheierea contractului, nici personal i nici prin reprezentare, suport efectele
contractului asemenea prilor. Este categoria aa-numiilor succesori ai prilor.
28
30
imobile aceast interdicie se nscrie n registrul bunurilor imobile. Gajarea sau grevarea bunului
se permite numai cu acordul beneficiarului.
Rezoluiunea contractului de ntreinere. Beneficiarul ntreinerii este n drept s cear
rezoluiunea contractului n cazul nerespectrii obligaiilor contractuale de ctre dobnditor.
Astfel, beneficiarul are dreptul s cear fie restituirea bunului, fie plata valorii lui. Valoarea
ntreinerii prestate de dobnditor nu trebuie restituit. Dobnditorul poate cere rezoluiunea
contractului n cazul imposibilitii executrii obligaiilor contractuale n virtutea unor
circumstane independente de voina lui. Aceasta se ntmpl de cele mai dese ori atunci cnd
situaia material a dobnditorului s-a schimbat astfel, nct el nu mai este n stare s acorde
ntreinere beneficiarului.
Deosebirea contractului de ntreinere de contractul de rent:
- renta cuprinde obligaia de a da, ntreinerea cuprinde obligaia de a face;
- renta este transmisibil i poate fi urmrit de creditori, creana de ntreinere nu poate
fi transmis unei alte persoane i nici urmat de creditori;
- renta este un contract numit, ntreinerea un contract nenumit;
- renta poate fi cu titlu gratuit sau oneros, ntreinerea numai cu titlu oneros;
35
- s repare prejudiciul cauzat prin nrutirea strii bunului, dac nu dovedete lipsa
vinoviei sale.
Drepturile locatorului:
- are dreptul s cear plata chiriei pentru toat durata ntrzierii i repararea prejudiciului
n partea neacoperit de chirie dac, dup ncetarea raporturilor contractuale, locatarul nu
restituie bunul nchiriat;
- poate cere modificarea chiriei numai o dat n an i numai n cazul n care condiiile
economice fac ca neajustarea s fie inechitabil;
- s cear rezilierea contractului dac locatarul nu folosete bunul nchiriat la destinaie,
admite intenionat sau din culp nrutirea strii bunului ori creeaz un pericol real pentru o
asemenea nrutire, nu pltete chiria pe parcursul a 3 luni dup expirarea termenului de plat,
ncheie un contract de sub-locaiune fr acordul locatorului.
Drepturile locatarului:
- are dreptul s cear reducerea chiriei n cazul n care condiiile, stipulate n contract, de
folosire a bunului sau starea lui, s-au nrutit considerabil n virtutea unor circumstane
independente de voina locatarului;
- s separe mbuntirile separabile, efectuate cu permisiunea locatorului ori s cear
compensarea valorii lor de ctre locator;
- s cear rezilierea contractului n cazul n care i-a pierdut capacitatea de munc i nu
poate folosi bunul nchiriat; este privat de libertate i nu-i poate executa obligaiile contractuale.
Sub-locaiunea presupune un contract accesoriu n baza cruia locatarul transmite dreptul
de folosin asupra bunului ctre o ter persoan. Astfel, n contractul de sub-locaiune locatarul
contractului de locaiune devine locator n contractul de sub-locaiune, iar sublocatarul n acest
contract are calitatea de locatar. Sub-locaiunea este permis cu respectarea urmtoarelor
condiii:
- transmiterea folosinei s nu fie interzis prin contractul principal;
- s existe consimmntul locatorului la sub-locaiune;
- sub-locaiunea s nu fie convenit n condiii care s contravin condiiilor din
contractul principal;
- termenul contractului de sub-locaiune nu poate depi termenul contractului de
locaiune.
Cesiunea de locaiune constituie o vnzare a dreptului de folosin, obiectul cruia l
formeaz drepturile locatarului. Dac n cazul sub-locaiunii locatarul rmne obligat fa de
locator, n cazul cesiunii locatarul-cedent nu rmne obligat fa de locator, aceast legtur fiind
stabilit ntre locator i locatarul-cesionar. Astfel, locatarul-cesionar execut drepturile i
obligaiile de locatar n strict conformitate cu condiiile contractului principal, de locaiune,
ncheiat anterior ntre locator i locatarul-cedent.
ncetarea locaiunii:
- denunare unilateral;
- expirarea termenului;
- rezilierea contractului prin neexecutare;
- pieirea bunului;
- exproprierea bunului nchiriat.
Prin contractul de arend arendatorul transmite arendaului terenuri i alte bunuri agricole
n vederea exploatrii pe o durat determinat, n schimbul unui pre stabilit de pri.
37
38
refer la construcii poate fi intentat n decurs de 5 ani. Dac contractul prevede recepionarea
lucrrii pe pri, termenul de prescripie curge din ziua recepionrii lucrrii n ansamblu.
Obligaiile antreprenorului:
- s furnizeze clientului, n msura n care circumstanele o permit, toate informaiile
referitoare la natura lucrrii;
- s efectueze pe riscul su o anumit lucrare;
- s execute lucrarea cu materialele, mijloacele i forele sale, dac contractul nu prevede
altfel;
- s furnizeze toate bunurile necesare executrii contractului, dac contractul nu
stipuleaz altfel;
- n cazul n care bunurile sunt furnizate de client, s le foloseasc cu grij i s in
evidena folosirii;
- s-l informeze pe client despre faptul c materialul prezentat de el este inutilizabil sau
necalitativ i viciile materialelor vor face ca produsul final s fie afectat de vicii;
- s efectueze lucrarea personal doar atunci cnd aceast obligaie reiese din contract, din
mprejurri sau din natura prestaiei;
- s-l informeze pe client despre necesitatea depirii considerabile a devizului;
- s transmit clientului lucrarea liber de orice viciu material i juridic;
- s respecte termenele contractuale;
- de a asigura transmiterea dreptului de proprietate.
Obligaiile clientului:
- de a confirma faptul recepionrii bunului i corespunderea acestuia prevederilor
contractului;
- s plteasc retribuia convenit de pri.
Drepturile clientului:
- s cear rezilierea contractului, fiind informat despre necesitatea depirii considerabile
a devizului, sau s accepte aceast depire;
- s cear respectarea termenelor contractului;
- s cear nlturarea viciilor bunului sau a lucrrii efectuate;
- s rezilieze oricnd contractul pn la realizarea complet a lucrrii, fiind obligat s
plteasc antreprenorului retribuia pentru lucrrile efectuate i s repare prejudiciul cauzat prin
reziliere.
Prin contractul de prestri servicii prestatorul se oblig s presteze beneficiarului anumite
servicii, iar beneficiarul se oblig s plteasc retribuia convenit.
Caracterele juridice: sinalagmatic, cu titlu oneros, comutativ, constitutiv de drepturi,
patrimonial, consensual, poate fi ncheiat att personal ct i prin reprezentant, numit, de
executare succesiv, principal, poate fi att negociabil ct i de adeziune, irevocabil, poate fi att
simplu ct i afectat de modaliti.
Prile prestatorul i beneficiarul se aplic normele generale cu privire la capacitatea
persoanelor de a contracta.
Obiectul contractului l constituie serviciile de orice natur, fie svrirea unor aciuni de
ctre prestator, fie desfurarea unei anumite activiti.
Preul este retribuia ce se cuvine prestatorului pentru serviciile prestate. Plata pentru
servicii se efectueaz dup prestarea serviciilor. Dac plata pentru servicii se calculeaz pe
anumite perioade, sumele vor fi acordate dup ncheierea fiecrei perioade.
42
Obligaiile depozitarului:
- de a primi bunul la pstrare;
- de a nu folosi bunul depozitat;
- s se ngrijeasc de integritatea bunului primit cu pruden i diligena unui bun
profesionist;
- s se ngrijeasc de integritatea bunului ca de propriul bun;
- s nu foloseasc, fr permisiunea deponentului, bunul predat n depozit, cu excepia
cazului cnd aceasta este necesar conservrii bunului;
- sa restituie bunul. Riscul pieirii sau deteorrii fortuite rmne n sarcina deponentului;
- sa remit fructele bunului depozitat percepute n perioada de depozitare;
- s plteasc dobnda pentru banii depozitai numai din ziua n care a fost pus n
ntrziere i restituirea bonurilor.
Drepturile depozitarului:
- s refuze primirea bunului care nu i-a fost predat n termenul stabilit, dac contractul nu
prevede altfel;
- s modifice modul , locul i alte condiii de pstrare fr a cere deponentului
ncuviinarea, n cazul n care modificarea condiiilor depozitului este strict necesar pentru
nlturarea riscului de distrugere, pierdere sau deteriorare a bunului;
- s vnd bunul la un pre determinat de situaia creat n cazul cnd deponentul nu
poate ntreprinde vre-o aciune odat cu apariia unui pericol real de deteriorare sau degradarea
bunului depozitar, ori apariia altor condiii care amenin siguran pstrrii bunului d
depozitarului dreptul;
- poate cere oricnd deponentului s-i ridice bunul depozitat dac n contract nu este
stabilit un termen de depozitare.
Obligaiile deponentului:
- s compenseze depozitarului cheltuielile necesare pstrrii bunului;
- s repare prejudiciul cauzat depozitarului prin caracteristicile bunului depozitat n cazul
n care tia sau trebuia s tie despre ele;
- s repare prejudiciul cauzat prin preluarea anticipat a bunului;
- s compenseze cheltuielile necesare pentru perceperea i pstrarea fructelor;
- s ridice bunul depozitat n termenul stabilit n contract.
Drepturile deponentului: s-i ridice oricnd bunul depozitat, chiar i atunci cnd
contractul prevede un termen de depozitare.
Sechestrul - este depozitul n baza cruia persoanele remit un bun n litigiu unui ter, care
se oblig s-l restituie dup terminarea procesului, celui care are dreptul asupra lui. Depozitarul
este ales de ctre pri n mod mutual. Prile pot s desemneze pe unul dintre ei. n cazul n care
prile nu ajung la un numitor comun, pot cere instanei de judecat s decid .
Sechestrul nceteaz dup soluionarea litigiului prin restituirea bunului ctre cel
ndreptit. Depozitarul nu poate s fie eliberat de obligaii i s restituie bunul nainte de
soluionarea litigiilor, dect cu consimmntul tuturor prilor sau prin autorizarea instanei de
judecat. Depozitatul trebuie s fac o dare de seam la sfritul depozitului sau pe parcursul lui
la cererea prilor sau a instanei de judecat.
Magazinajul - prevede predarea de bunuri spre pstrare la un depozit de mrfuri.
Magazinerul este obligat, dac legea sau contractul nu prevede altfel, s determine la primirea
bunurilor cantitatea (numrul, msura greutatea, genul, felul sau alte caracteristici specifice).
45
50
persoane juridice sau ctre stat, n baza unor norme de drept prestabilite.
Normele juridice civile care reglementeaz motenirea sunt aplicabile numai n cazul
ncetrii din via a unei persoane fizice i nicidecum n cazul ncetrii existenei unei persoane
juridice.
Persoana fizic decedat, deci cel care las motenirea se mai numete defunct sau de
cujus, prescurtare a formulei romane is de cijus succesione agitur. Se utilizeaz i termenul de
autor, iar n cazul motenirii testamentare cel care dispune de patrimoniul su prin testament se
numete testator. Cel care las motenirea poate fi orice persoan fizic, indiferent de
capacitatea de exerciiu ale acesteia.
Principiul indivizibilitii transmisiunii motenirii rezult din unitatea patrimoniului
succesoral. Acceptarea sau renunarea la motenire comport un caracter indivizibil, neputnd
avea ca obiect numai o parte din motenire. Un motenitor nu poate s accepte sau s renune
doar la o parte din motenire, el va accepta motenirea, conform vocaiei succesorale sau va
renuna la ea.
Motenirea este denumit - testamentar, n cazul n care transmisiunea motenirii are loc
pe baza testamentului.
Un loc important n materia succesiunii l deine urmtoarele momente:
Momentul deschiderii succesiunii;
Data deschiderii succesiunii;
Locul deschiderii succesiunii.
Deschiderea succesiunii, trebuie neleas ca fiind consecina juridic principal a
ncetrii din via a unei persoane fizice, constnd n ncetarea calitii de subiect de drept a
celui despre a crui motenire este vorba i marcheaz momentul transmisiunii succesorale.
nainte de deschiderea motenirii nu poate fi vorba nici de motenire i evident, nici de
motenitori, deoarece, persoana fizic fiind n via este titularul patrimoniului su, iar, de
succesibili se poate vorbi doar de la data deschiderii motenirii, cci anume n acest moment are
loc transmisiunea de drept, a patrimoniului celui decedat ctre succesori.
Persoanele care dobndesc motenirea
Capacitatea succesoral reprezint aptitudinea unei persoane de a fi subiect al
drepturilor i obligaiilor pe care le implic calitatea de motenitor. Altfel spus, capacitatea
succesoral este vocaia unei persoane de a culege motenirea lsat de o alt persoan. A nu se
confunda capacitatea succesoral cu capacitatea de folosin sau cu capacitatea de exerciiu.
Capacitatea succesoral se refer la existena n via (la momentul deschiderii
succesiunii) a persoanei chemate la motenire.
a)n cazul succesiunii testamentare au capacitatea succesoral urmtoarele categorii de
persoane:
- Persoanele care snt n via la momentul deschiderii succesiunii. Deci, pentru a
putea succede, persoana care are o astfel de vocaie trebuie neaprat s existe la momentul
deschiderii succesiunii. Dovada existenei la momentul deschiderii succesiunii revine acelei
persoane care pretinde
drepturi la acea motenire sau reprezentantului (legal sau
convenional) persoanei interesate cu actele de stare civil. Tot astfel, dovada se va putea
face i cu certificatul de deces sau hotrrea judectoreasc definitiv de declarare a morii din
care reiese c decesul motenitorului a survenit ulterior deschiderii succesiunii.
- Persoanele care au fost concepute n timpul vieii celui ce a lsat motenirea i s55
au nscut vii dup decesul acestuia. Copilul conceput este considerat c exist. Nu va avea
capacitate succesoral copilul conceput la data deschiderii succesiunii, dac s-a nscut mort. n
cazul succesiunii testamentare nu este necesar ca cei nscui dup decesul celui care a lsat
motenirea s ntruneasc calitatea de copii al acestuia.
- Persoanele juridice au capacitate succesoral (capacitate de a primi prin testament o
motenire sau bunuri din motenire) de la data dobndirii personalitii juridice (capacitii
juridice civile). Capacitatea succesoral a persoanelor juridice nu depinde de durata
existenei persoanei juridice dup data deschiderii succesiunii. Dac ncetarea persoanei
juridice a intervenit dup deschiderea motenirii, drepturile sale succesorale vor trece
asupra persoanei sau persoanelor juridice dobnditoare a patrimoniului persoanei juridice
indicate n testament, aflate n reorganizare sau, respectiv, vor intra n masa patrimonial
supus lichidrii, n caz de dizolvare.
b)Pentru ca o persoan s fie motenitor legal nu este suficient ca ea s aib capacitate
succesoral, este necesar ca aceasta s fie chemat de lege la motenire, adic s aib voaie
succesoral legal. Legea confer vocaie succesoral rudelor (inclusiv celor din adopie) a celui
despre a crui motenire este vorba, soului supravieuitor i statului.
Noiunea de mas succesoral
Transmisiunea succesoral poate fi att activ ct i pasiv.
n cadrul activului succesoral snt cuprinse toate drepturile reale sau de crean ale celui
care las motenirea, cum ar fi: dreptul de proprietate asupra imobilelor; alte drepturi reale
principale care au aparinut defunctului i care nu se sting la moartea lui (de exemplu, dreptul de
servitute sau superficie) i drepturi reale accesorii (de exemplu ipoteca, gajul); drepturile
patrimoniale de autor (de exemplu, dreptul de a trage foloase materiale din valorificarea operei,
etc); aciunile patrimoniale care au aparinut defunctului (de exemplu, aciunea n revendicare,
aciunea n rezeliere sau rezoluiune, etc) Exist i unele drepturi care dei nu fac parte din
patrimonial defunctului, la data deschiderii motenirii, vor intra n alctuirea activului
succesoral, cum ar fi: fructele produse de bunurile succesorale, ulterior deschderii
motenirii, inclusiv echivalentul bnesc al folosinei exercitat de un motenitor asupra
unui bun din patrimonial succesoral.
Fiecare dintre motenitori va dobndi, de la data deschiderii succesiunii, o cot-parte ideal
i abstract din toate drepturile i obligaiile pe care motenirea le cuprinde. De fapt, bunurile ce
formeaz patrimoniul succesoral snt n indiviziune, deoarece creanele i datoriile se divid ntre
motenitori, potrivit vocaiei succesorale a fiecruia.
Motenirea este legal n cazul n care transmiterea patrimoniului succesoral are loc n
temeiul legii - la persoanele, n ordinea i n cotele determinate de lege. Ea intervine n cazul i
n msura n care defunctul nu a dispus prin testament de patrimoniul su pentru caz de moarte
sau manifestarea sa de voin nu poate produce efecte, n total sau n parte.
Precizm c motenirea este legal i n cazul n care defunctul a lsat testament, ns acesta
nu cuprinde dispoziii referitoare la transmiterea patrimoniului succesoral, ci numai alte
dispoziii, de exemplu, cu privire la numirea unui executor testamentar, cu privire la funeralii,
nlturarea de la motenire a unor rude etc. n acest din urm caz, dac cel nlturat este
motenitor rezervatar, el va culege rezerva ca motenitor legal, tot aa cum i ceilali
motenitori - care beneficiaz de exheredare - vor culege motenirea n temeiul legii, deci ca
motenitori legali. Cu alte cuvinte, motenirea este legal fiindc patrimoniul succesoral se
56
58
Proprietatea este un drept natural, facultatea de a dispune de bunurile sale prin testamente,
este i ea tot un drept natural, ca o consecin fireasc a dreptului de proprietate. Legea nu
intervine pentru a conferi un drept, ci numai pentru a organiza i de a dirija exerciiul lui.
n lumina art.1449 din Codul civil al Republicii Moldova, testamentul este un act juridic
solemn, unilateral, revocabil i personal, prin care testatorul dispune cu titlu gratuit, pentru
momentul ncetrii sale din via, de toate bunurile sale sau de o parte din ele.
Dispoziiile testamentare pot fi privitoare la ntregul patrimoniu al defunctului, caz n care,
persoana instituit de testator a-l moteni n totalitate, se numete legatar universal. Dac,
dispuntorul nu testeaz dect o parte din bunurile sale sau anumite bunuri n parte, legatele vor
fi cu titlu universal sau legate particulare.
Din cele expuse mai sus, rezult c testamentul are urmtoarele caractere:
1) Testamentul este un act juridic, care pentru a fi valabil, trebuie s izvorasc dintr-o
voin capabil i lipsit de vicii;
2) Acest act juridic este unilateral, adic expresia unei singure persoane. Declaraia de
voin unilateral a testatorului este suficient, pentru ca legatarii s devin proprietari, din
momentul morii acestuia;
3) Testamentul este un act juridic solemn. Att pentru a ocroti independena testatorului,
ct i pentru a asigura certitudinea acestei manifestri de ultim voin, Codul civil cere, sub
sanciunea nulitii absolute, ca voina testatorului s fie mbrcat n anumite forme
determinate;
4) Testamentul este un act personal. El este unul din puinele acte juridice, pentru care
legea nu permite reprezentarea. Prin urmare, testamentul trebuie s fie fcut de autorul su n
persoan i nu poate fi fcut nici odat prin mandatar.
5) Testamentul este un act prin care, testatorul dispune de bunurile sale. Aceste dispoziii
de bunuri se numesc legate. Testamentul este deci un act juridic, care conine legate;
6) Testamentul este un act juridic, care cuprinde manifestarea voinei actuale a testatorului,
aceast voin nu produce efecte dect la moartea acestuia. Ct timp triete testatorul, el
pstreaz, neatinse, toate drepturile asupra bunurilor de care a dispus prin testament, iar legatarul
nu dobndete asupra bunurilor de i-au fost legate nici un drept, nainte de moartea testatorului;
7) n sfrit, testamentul este un act juridic esenialmente revocabil. Ct timp este n via,
testatorul poate s modifice sau s revoce dispoziiile cuprinse ntr-un testament anterior.
Testamentul nu devine irevocabil, dect odat cu moartea testatorului.
Conform art.1458 din Codul civil al Republicii Moldova, testamentul poate fi ntocmit
doar n una din urmtoarele forme:
- testamentul olograf;
- testamentul autentic;
- testamentul mistic.
Avndu-se n vedere, c testatorul s-ar putea oricnd afla n mprejurri excepionale, cale
l-ar mpiedica s ndeplineasc un testament n formele cerute de lege, legiuitorul a prevzut
pentru aceste situaii testamentele asimilate celor autentificate notarial, n art.1459 din Codul
civil.
Testamentul olograf
Testamentul olograf este actul scris, datat i semnat cu nsui mna testatorului, cci el
trebuie s fie opera exclusiv i personal a autorului, n acest caz fiind numit testator.
Testamentul olograf este o instituie nou pentru Republica Moldova, credem c va fi cea
60
A doua condiie cerut pentru existena testamentului olograf este datarea lui cu nsi
mna testatorului, adic artarea zilei, lunii i anului cnd a fost fcut. Data este o formalitate
esenial, a crei lips atrage nulitatea absolut a testamentului olograf.
Data poate fi pus la nceputul sau la finele testamentului. Ea poate fi pus i n coninutul
actului, ns instana competent va trebui s aprecieze dac ea se refer la dispoziiile care o
preced sau i la cele care o urmeaz.
Aceast cerin de form are o deosebit importan, ntruct n raport de ea se poate
stabili:
a) precizarea zilei cnd testamentul a fost ntocmit, ne d posibilitatea s verificm dac
testatorul l-a redactat n stare de capacitate;
b) n caz de pluralitate de testamente, data ne permite s determinm ordinea de preferin,
cci n caz de dispoziii testamentare succesive i contradictorii, cea din urm o revoc pe cea
precedent.
Data poate s fie scris fie n cifre, fie n litere.
3) Testamentul olograf trebuie s fie semnat de ctre testator. A treia i ultim condiie
necesar existenei testamentului olograf este subscrierea lui cu nsui mna testatorului, prin
care el mrturisete c testamentul este opera sa.
Semntura nu trebuie obligatoriu s cuprind numele i prenumele testatorului. Este
ndestultor s fie aceea cu care el semneaz de obicei, ns numai dac ea permite identificarea
persoanei. Semntura va fi valabil, chiar dac lipsesc din ea una sau mai multe litere, destul
fiind ca ea s poat fi citit i emanat de la testator.
Semntura figureaz de obicei, la sfritul testamentului, pe care-l certific. Acest loc nu
este obligatoriu, semntura putnd fi plasat la nceputul, n cuprinsul actului sau chiar pe o foaie
separat, dac se stabilete c a fost scris pentru ca testatorul s-i nsueasc cuprinsul i data
testamentului. Semntura este o formalitate esenial. Lipsa ei atrage ntotdeauna nulitatea
absolut a testamentului olograf. Acestea sunt cerinele de form pentru validitatea acestui fel de
testament.
n afara celor trei reguli de form, subscrise de lege, testatorul nu este supus la nici o alt
formalitate pentru redactarea testamentului olograf.
Conform practicii judiciare, att pentru testamentul olograf ct i testamentului mistic, li
se mai impun o formalitate posterioar morii testatorului: anume testamentul nainte de a fi
executat, trebuie s fie prezentat notarului de la locul unde s-a deschis succesiunea.
Nerespectarea acestei formaliti, nu atrage nulitatea testamentului olograf, adic aceste
dispoziii nu sunt sancionate.
Dei este un act solemn, testamentul este un nscris sub semntur privat. Cei crora li se
opune acest testament, pot s conteste scrierea, datarea sau semntura acestuia de ctre testator.
n ceea ce privete puterea doveditoare a datei testamentului se admite c ntruct scrierea
i semntura au fost recunoscute de cei crora li se opun sau prin verificare de scripte s-a stabilit
c ele aparin testatorului, dara indicat n testament este opozabil prilor. Data testamentului
este opozabil terelor persoane numai pn la proba contrar. Terii sau motenitorii legali o pot
combate, dar numai cu elemente intrinseci (se pot folosi orice mijloace de prob numai n caz de
fraud sau de incapacitate a testatorului).
Testamentul autentic
Forma autentic a testamentului este dat de organul care, potrivit legii, este competent s
62
obligatorii.
Dup ndeplinirea obligatorie a regulilor enumerate, notarul pune pe testament girul de
autentificare. Ulterior notarul aplic tampila cu stema rii i semneaz procesul-verbal care este
scris de obicei n josul testamentului.
Testamentul mistic
Testamentul mistic este un testament semnat de testator, strns, sigilat i prezentat
notarului, care pune pe el o suprascriere autentic.
Testamentul mistic este o form intermediar ntre testamentul olograf i testamentul
autentic i reunete unele din caracteristicile fiecruia dintre ele, adic avantaje i dezavantaje
particulare fiecruia.
Formalitile atribuite testamentului mistic de ctre Codul civil al Republicii Moldova
trebuiesc ndeplinite sub sanciunea nulitii absolute a testamentului.
Ca i testamentul olograf, testamentului mistic rmne secret. Testamentul mistic poate fi
scris de alt persoan dect de testator, aa c poate s fie fcut, ca i testamentul autentic, de o
persoan care se afl n imposibilitatea fizic de a scrie. Din acest punct de vedere, el prezint un
avantaj fa de testamentul olograf. Testamentul mistic are o putere probatorie mai mare dect
testamentul olograf, cel puin n ceea ce privete suprascrierea, care este autentic.
Acest tip de testamentul, conform analitilor, va fi cel mai puin practic i cel mai puin
ntrebuinat din forme testamentare sus-menionate. ntr-adevr, el are fa de testamentul olograf
dezavantajul de a necesita prezentarea testatorului n faa notarului i ndeplinirea unui numr de
formaliti, ceea ce se ntmpl i la facerea unui testament autentic. ns acest formalism nu
atribuie testamentului mistic o putere probatorie absolut, deoarece numai suprascrierea
constituie un act autentic, cu o for probatorie absolut, pe cnd testamentul rmne un act sub
semntur privat, a crei for probatorie e numai aceea a actelor sub semntur privat. Prin
urmare, testamentul mistic nu este nici simplu ca cel olograf, nici nu prezint garaniile celui
autentic, aa nct formalismul su, dei -l apr pericolul sustragerii sau al falsificrii la care
este expus testamentul olograf, constituie totui un avantaj insuficient. n concluzie putem spune,
c de cele mai multe ori testatorul va recurge sau la forma olograf, atunci cnd are n vedere
simplitatea i secretul, sau la forma autentic, atunci cnd are n vedere sigurana i fora
probatorie a actului pe care l ntocmete.
Testatorul poate s nu dateze testamentul, fiindc data va fi conferit de ctre notar n
suprascrierea autentic.
A doua formalitate const n strngerea i sigilarea testamentului. Testatorul va putea, fie
s strng i s sigileze testamentul mai dinainte, apoi s-l prezinte astfel strns i sigilat
notarului, fie s-l strng i s-l sigileze naintea notarului n momentul prezentrii. Aceast
operaiune are drept scop s asigure secretul testamentului i s fac imposibil deschiderea sa i
substituirea unei alte hrtii n locul testamentului.
Cnd testatorul prezint testamentul strns i sigilat notarului, nu este obligatoriu ca
strngerea i sigilarea lui s fie fcut de nsi autorul testamentului, ea poate s fie fcut i de
o ter persoan, acestea rees chiar din textul legii, care nu precizeaz c testamentul va fi strns
i sigilat personal de ctre testator, ci numai c testamentul se va strnge i se va sigila.
Singura obligaie pe care legea o impune testatorului este, c el trebuie s declare notarului
c dispoziiile din actul (testamentul) pe care-l prezint, constituie testamentul su, scris i
semnat de el nsui, sau scris de alt persoan dar semnat de el.
Notarul, dup ce va constata identitatea testatorului i va lua declaraii de la el, va scrie pe
65
hrtia pe care este scris testamentul, dac acesta nu este nchis n plic, sau pe plicul n care
testamentul este nchis: data prezentrii testamentului, starea n care a fost prezentat testamentul,
i declaraia testatorului: c cuprinsul hrtiei prezentate este testamentul su, scris i semnat de
el, sau scris de alt persoan, fie n tot sau n parte, dar semnat de el. n actul de suprascriere, nu
este nevoie de a se notifica, c testamentul scris de altul a fost citit de testator.
Semntura testatorului trebuie s figureze nu numai n josul testamentului, dar i n josul
suprascrierii. Procesul-verbal de suprascriere trebuie s fie semnat de testator i de notar.
Dac testatorul nu a putut semna testamentul acesta va fi nul, deoarece semnarea
testamentului este o formalitate substanial. n cazul, n care testatorul a semnat testamentul, dar
dintr-o cauz posterioar subsemnrii testamentului, testatorul nu poate semna actul prezentat,
notarul va face o declaraie n procesul-verbal, indicnd motivul imposibilitii semnrii
suprascrierii de ctre autorul testamentului, cu aceast formalitate suplimentar, testamentul va fi
valabil.
Odat suprascris i toate formalitile ndeplinite, testamentul este nmnat testatorului,
acesta ns l poate lsa la pstrare n depozitul organului care l-a autentificat.
n realitate testamentul mistic este format din dou acte:
- testamentul - opera testatorului;
- suprascrierea opera notarului.
Testamentul propriu-zis este un simplu act sub semntur privat, suprascrierea este un act
autentic. De aici rezult, c puterea probatorie a testamentului propriu-zis nu este aceea a
suprascrierii. Suprascrierea, fiind un act autentic, trebuie s aib o putere probatorie mai mare
dect testamentul propriu-zis. Trebuie deci s separm chestiunea puterii probatorii a
testamentului mistic n dou pri i s examinm pe rnd puterea probatorie a suprascrierii i
puterea probatorie a testamentului propriu-zis.
Faptul c testamentul mistic nu are valoarea real a unui testament autentic, dect n ceea
ce privete suprascrierea, iar n ceea ce privete coninutul su poate fi contestat ca un testament
autentic, face ca formalitatea suprascrierii s piard o mare parte din utilitatea i din importana
ei. Suprascrierea n-ar avea o eficacitate absolut i real dect dac ar conferi autenticitatea
ntregului testament, ceea ce nu este posibil. Astfel, formalitile impuse de lege testamentului
mistic n mare parte nu-i ating scopul i totui, nendeplinirea acestor formaliti, atrage
nulitatea testamentului mistic.
Un testament mistic nul ca atare, din cauza nendeplinirii unei formaliti impuse de lege,
poate fi ns valabil ca testamentul olograf, dac ndeplinete condiiile de form ale
testamentului olograf, adic dac testamentul este scris, semnat i datat de mna testatorului.
Exemplificnd cele spuse, presupunem c testatorul voind s fac un testament mistic, a scris,
datat i semnat el nsui textul testamentului, ns notarul omite s fac n suprascriere
meniunile obligatorii, suprascrierea este nul i prin urmare testamentul este nul ca testamentul
mistic, totui el rmne valabil ca testament olograf.
Testamentele asimilate celor autentificare notarial
Testamentele asimilate cu cele autentificate pe cale notarial, sunt acele testamente care
pot fi fcute n mprejurri excepionale.
Regulile speciale pe care legea le dicteaz n aceast privin, fiind excepionale, sunt de
strict interpretare i ca orice excepie, nu poate fi aplicat dect la cazurile determinate de lege.
n anumite mprejurri, legea a considerat c ar fi imposibil s se respecte regulile ordinare
66
Testatorul poate numi unul sau mai muli executori testamentari, aa se exprim art. 1476.
Executoriul testamentar este deci o persoan pe care testatorul o alege i o numete n
testament, nsrcinnd-o s asigure executarea testamentului.
nsrcinarea de a executa testamentul, pe care testatorul o d executorului testamentar, este
un mandat, iar executorul testamentar, este un mandatar al testatorului. Aceasta rezult n mod
nendoios din faptul c testatorul numete pe executor, i c acesta trebuie s vegheze la
executarea dispoziiilor luate de ctre testator. Socotim deci c nu poate exista ndoial asupra
caracterului de mandat al sarcinii executorului.
Dar dac este cert c sarcina executorului constituie un mandat, este mai puin adevrat c
ea este un mandat de natur special, care se deosebete prin importante puncte de mandatul de
drept comun. De aceea, regulile de drept comun ale mandatului se aplic executrii testamentare,
numai ntruct leguitorul n-a dispus altfel printr-un text special i particular executrii
testamentare, i numai ntruct acele reguli nu sunt contrare naturii i scopului executrii
testamentare.
Pe de alt parte, sarcina executorului testamentar avnd un caracter excepional, regulile
stabilite de lege relativ la executorii testamentari sunt de strict interpretare.
Pentru a ptrunde i a fixa mai bine natura i caracterul executrii testamentare, vom
examina mai nti asemnrile dintre sarcina executoriului i mandatul de drept comun, iar apoi
deosebirile-dintre ele.
Asemnrile dintre executarea testamentar i mandatul obinuit
Regsim n sarcina executorului testamentar principalele caractere ale mandatului:
o Sarcina executorului testamentar, ca orice alt mandat, este facultativ n sensul c
executorul poate refuza misiunea cu care 1-a nsrcinat testatorul, cci nimeni nu este silit. n
principiul s primeasc un mandat n contra voinei sale.
o Misiunea i obligaiile executorului testamentar, ca i cele ale mandatarului obinuit,
nceteaz la moartea sa i nu se transmit motenitorilor si.
o Sarcina executorului testamentar, ca i mandatul de drept comun, este gratuit prin
natura ei, fr ns ca gratuitatea s fie o condiie esenial sine qua non. Cnd spunem, prin
urmare, c sarcina executorului este gratuit prin natura ei, nelegem numai c executorul nu
poate s cear un salariu sau o recompens, dac testatorul nu i-a lsat nimic. Testatorul poate
ns s lase executorului prin testament un obiect sau o oarecare sum spre mulumire i spre
rsplat a uncii sale. 0 astfel de recompens lsat executorului prin testament se numea diamant
n Frana. Testatorul poate chiar lsa o sum sau un legat mai important executorului, drept plata
a activitii sale. n acest caz, executorul testamentar devine n acelai timp legatar. De altfel, se
ntmpl destul de des n practic c testatorul s numeasc executor testamentar pe un legatar.
Dei executorul nu poate cere un salariu, cnd testatorul nu i-a lsat nimic, el are totui
totdeauna dreptul s cear restituirea cheltuielilor pe care le-a fcut cu ocazia i n scopul
executrii testamentului, precum i despgubirii pentru pierderile pe care le-a putut suferi cu
ocazia executrii. Toate aceste cheltuieli i despgubiri sunt n sarcina succesiunii i a legatarilor.
n sfrit, executorul testamentar are n general toate obligaiile mandatarului obinuit,
ntruct legea n-a dispus altfel printr-o dispoziie expres. Astfel, dup cum vom vedea,
executorul testamentar este responsabil de gestiunea sa i trebuie s dea socoteal de ea la
expirarea mandatului.
68
ei pot s intervin ca s susin validitatea lor. Ei sunt datori, dup trecerea unui an de la moartea
testatorului a da socoteal despre gestionarea lor".
Una dintre obligaiile executorului, anume aceea de a cere vinderea mictoarelor n lips
de sum ndestultoare pentru plata legatarilor, este special executorului cu sezin, ea nu
privete pe executorul fr sezin, care n-are nici obligaia i nici mcar dreptul de a cere
vnzarea mobilelor pentru a plti legatele.
De asemenea, n ceea ce privete obligaia de a da socoteal despre gestiunea sa, deci
aceast obligaie este general i se refer la orice executor, deoarece nu este dect aplicarea
dreptului comun n materie de mandate, totui n genere aceast obligaie pricete numai pe
executorul cu sezin, fiindc executorul fr sezin nu are mnuirea bunurilor succesiunii. Vom
vedea acest punct cnd vom vorbi despre ncetarea executrii i despre responsabilitatea
executorului.
Rmn deci urmtoarele obligaii speciale n sarcina executorului fr sezin:
a) Punerea peceilor;
b) Facerea inventarului;
c) Intervenirea n aciunea de contestaie a testamentului. Din aceste obligaii nu sunt
singurele pe care le are executorul, i enumerarea lor nu este strict limitativ. ntr-adevr o
obligaie de ordin general, aceea de a ngriji ca testamentul s se execute.
Punerea peceilor. Cnd exist motenitori minori, interzii sau abseni; executorul
testamentar este obligat s cear punerea peceilor. Cum legea nu distinge, trebuie s hotrm c
executarea lor are aceast obligaie chiar dac motenitori minori au un tutore.
Facerea inventarului.
Executorul testamentar este obligat a strui s se fac inventarul tuturor bunurilor
succesiunii n prezena erezilor prezumtivi, iar dac erezii prezumtivi nu sunt prezeni, dup ce li
se vor fi fcut chemrile legale.
Obligaia de a proceda la facerea inventarului exist n orice caz n sarcina executorului,
adic fie c erezii sunt incapabili sau abseni, fie c sunt capabili-i prezeni, i fie c s-a
procedat sau nu la punerea peceilor.
c) Intervenirea n contestaie. Executorul are dreptul, n caz de contestaiune asupra
executrii testamentului, s intervin n aciune spre a susine validitatea testamentului sau a
legatului. Acest drept ale executorului nu mai constituie, ca n cazurile precedente, o simpl
msur conservatoare, aici, rolul executorului devine mai activ i se refer la executarea plopiuzis a testamentului.
Trebuie de altfel s interpretm n mod larg termenii legii, i s recunoatem executorului
dreptul de a interveni n orice aciune, care are drept scop s ridice o contestaie asupra
testamentului, pentru a apra dispoziiile testamentare i a asigura executarea lor.
Trebuie chiar s mergem mai departe, i s recunoatem executorului dreptul nu numai de
a interveni ntr-o aciune, dar chiar de a porni o aciune pe cale principal pentru a asigura
ndeplinirea dispoziiilor testamentare mpotriva persoanelor obligate s le execute. Acest drept
al executorului intr n misiunea sa general de a se ngriji ca testamentul s se execute.
Executarea testamentului. Legislatorul impune executorului obligaia general de a se
ngriji ca testamentul s se execute. Aceast formul general are drept consecin s dea
executorului orice drept compatibil cu rolul su de executor fr sezin.
Astfel, executorul testamentar, pe lng punerea peceilor i facerea inventarului, poate lua
i orice alt msur conservatorie, cum ar fi de exemplu s nscrie ipoteca legal a legatarilor sau
71
s cear de la un legatar de uzufruct s depun o cauiune, sau s cear numirea unui curator la o
succesiune vacant etc.
De asemenea, am vzut c trebuie s recunoatem executorului dreptul de a porni o
aciune, cu scopul de a obliga pe cei ce trebuie s execute o dispoziie testamentar, s-i
ndeplineasc obligaia.
Nu trebuie ns s uitm c activitatea executorului testamentar este nchis n limite
strine, i c rolul executorului fr sezin mai ales, se reduce mai mult la un rol de supraveghere
i de control.
Aceasta rezult nu numai din caracterul excepional i derogatoriu al executrii
testamentare, dar chiar din termenii legii. ntr-adevr, legiuitorul oblig pe executor numai s se
ngrijeasc ca testamentul s se execute; el nu-i d dreptul s execute el nsui testamentul. De
aici rezult clar rolul restrns al executorului.
n consecin, numai actele compatibile cu acest rol restrns sunt permise executorului fr
sezin. Toate actele care ies din sfera acestei activiti reduse n sunt interzise. Astfel, executorul
nu poate s ncaseze capitalurile i dobnzile succesiunii, nici s cear vnzarea bunurilor
succesorale, nici s urmreasc pe debitorii succesiunii; sau s rspund la aciunea creditorilor
succesiunii i s-i plteasc. De asemenea, executorul nu are nici o aciune petitorie sau
posesorie relativ la bunurile succesiunii.
ncetarea funciei executorului testamentar. Misiunea executorului testamentar n sfrit
i funcia sa nceteaz pentru urmtoarele cauze:
Aducerea la ndeplinire a tuturor dispoziiilor testamentare;
Moartea executorului testamentar;
Scoaterea din funcie a executorului pentru abuz, incapacitate, etc., n urma cererii de
revocare fcut de motenitor sau de legatarii universali injustiie.
Renunarea executorului de a continua sarcina, fiindc ndeplinirea ei pricinuiete
pierderi i pagube prea mari.
Anularea testamentului.
Nu trebuie s confundm ncetarea nsi a executrii cu ncetarea sezinei. Sezina nceteaz
totdeauna cel mult un an dup decesul testatorului, executarea testamentar dimpotriv, poate
continua nc dup ncetarea sezinei, dac n acel moment executorul nu i-a terminat nc
misiunea. tim de asemenea, c sezina nceteaz cnd motenitorul a pltit legatele sau cnd
ofer sumele necesare spre a fi pltite i n acest caz executarea poate continua dup ncetarea
sezinei, dac n acel moment executorul nu adusese nc la ndeplinire toate dispoziiile
testamentare.
Prin urmare, sfritul sezinei nu coincide totdeauna cu sfritul executorului: executarea
poate fi continu dup ncetarea sezinei. n schimb, sezina nu poate niciodat s continue dup
ncetarea execuiei testamentare.
Executorul testamentar mai pstreaz, chiar dup ncetarea misiunii sale, dreptul de a
interveni ntr-o aciune n contestare a testamentului, spre a susine validitatea testamentului.
posibilitatea de principiu a acestor persoane de a moteni, prin efectul legii patrimoniul persoanei
decedate.
Vocaia lor concret de a culege efectiv aceast motenire este determinat prin
devoluiunea succesoral legal, legea, instituind o anumit ordine de chemare legal la
motenire.
ntruct aceast vocaie succesoral legal general este n principiu reciproc, urmeaz s
analizeze mai nti principiul reciprocitii i numai apoi vocaia legal succesoral concret.
Principiul reciprocitii vocaiei legale generale la motenire
n virtutea acestui principiu, dac o persoan are vocaie succesoral legal la motenirea
lsat de o alt persoan, atunci i aceast persoan are aceiai vocaie n raport cu prima.
Dar totui vocaia lor concret va depinde de ordinea n care a survenit decesul lor sau a
unuia dintre ele. Exemplu: copilul are vocaie la motenirea lsat de prinii si, dar i acetia
din urm, adic prinii - au vocaie la motenirea copiilor lor, n concurs cu ceilali motenitori
dac exist.
Principiul reciprocitii vocaiei succesorale legale cunoate o singur excepie: - cazul
nulitii cstoriei sau anulrii ei prin hotrre judectoreasc intervenit dup decesul soilor sau
a unuia dintre ei, constatndu se c unul dintre acestea a fost de bun credin, i n cazul n
care soul de bun credin va supravieui.
Principiul reciprocitii vocaiei succesorale nu vizeaz statul i nici persoanele juridice,
ntruct acestea nu pot transmite o motenire .
De asemenea acest principiu nu este aplicabil nici n domeniul motenirii testamentare
(chiar dac persoanele i ar conferi prin testamente separate vocaie succesoral reciproc ).
Vocaia legal concret (efctiv, util). Rudele defunctului cu vocaie succesoral legal
nu sunt chemate toate i n acelai timp la motenire. Dac s ar ntmpla acest lucru, atunci
averile succesorale s ar frmina n mai multe pri de o valoare nensemnat, iar instituia
motenirii nu i ar mai putea ndeplini rosturile sale social economice.
Pentru evitarea unei astfel de situaii, n cadrul devoluiei legale a motenirii, legiuitorul a
instituit o anumit ordine de chemare a rudelor defunctului la succesiune.
Astfel pentru ca o persoan s fie chemat efectiv la motenire n temeiul legii (deci s
aib vocaie succesoral concret, fiindc nu este suficient s fac parte din categoria
motenitorilor legali cu vocaie general) ci trebuie s mai fie ndeplinit i o condiie negativ
i anume s nu fie nlturat de la motenire de o alt persoan cu vocaie general, dar care
este chemat de lege n rang preferabil.
Iar n continuare vom caracteriza una din condiiile negative ale vocaiei succesorale.
Condiia dat este - nedemnitatea succesoral.
Deci nedemnitatea succesoral este una din condiiile dreptului de motenire pentru ca o
persoan s poat veni la motenire, ea const n aceea c persoana ce este chemat de a culege
motenirea trebuie s nu fie nedemn de a moteni.
Nedemnitatea sau nevrednicia succesoral nu este altceva dect decderea motenitorului
care s a fcut vinovat de o fapt grav fa de defunct sau de memoria acestuia din dreptul de al
moteni.
Nedemnitatea succesoral este o sanciune civil care se aplic nedemnului vinovat de
svrirea unei fapte fa de cel ce las motenirea sau fa de memoria acestuia. Sanciunea
nedemnului cu excluderea de la motenire este opera legii i nu a voinei celui care las
motenirea. Nedemnitatea succesoral ca sanciune civil se caracterizeaz prin urmtoarele :
74
comun i cobornd de la acesta pn la urmtoarea rud. Exemplu : fraii sunt rude de gradul II,
unchiul i nepotul sunt rude de gradul III, iar verii primari sunt rude de gradul IV.
Am eximplificat mai sus stabilirea gradului de rudenie, deoarece este unul din criteriile ce
st la baza principiilor ce sunt aplicabile devoluiunii legale.
n cazul n care la moartea lui de cujus nu sunt motenitori din clasa descendenilor, sau
dei exist - au renunat, s au dovedit a fi nedemni, atunci motenirea urmeaz a fi culeas de
motenitorii din clasa IIa - fraii i surorile acestuia sau ascendenii acestuia, cu excluderea de la
succesiune a celorlali motenitori din clasele urmtoare de motenitori legali ai defunctului.
n absena motenitorilor din clasa II a, ori dei exist, ei sunt renuntori sau sunt
nedemni, la succesiune vor fi chemai motenitorii din clasa a IIIa.
Conform art.1500 din Codului civil, motenitorii legali sunt clasai n trei clase:
1. Clasa I - descendenii, alctuit din copiii defunctului, precum i cei nscui vii dup
decesul lui, precum i cei nfiai, soul dupraveuitor i ascendenii privilegiai (prinii,
nfietorii) celui ce a lsat motenirea.
2. Clasa a II-a colateralii privilegiai (fraii i surorile) i ascendenii ordinari (bunicii,
att din partea tatlui, ct i din partea mamei) ai celui ce a lsat motenirea.
3. Clasa a III a - colateralii ordinari (uncgii i mtuile).
Din cele de mai sus rezult c la motenire vin s culeag motenitori dintr-o anumit
clas n ordinea indicat mai sus.
Principiul proximitii gradului de rudenie ntre motenitorii din aceiai clas.
n cazul n care cel care a ncetat din via a lsat mai muli succesori, care fac parte din
cadrul aceleiai clase de motenitori, atunci rudele de un grad mai apropiat, cu cel despre a crui
motenire este vorba, i nltur de la succesiune pe unul de un grad mai ndeprtat.
Prin urmare, aa urmeaz a fi vocaia concret la motenire, n cadrul fiecrei clase depinde
de apropierea gradului de rudenie fa de cel care las motenirea.
Principiul mpririi succesiunii ntre rudele de acelai grad n pri egale.
n cazul cnd exist mai muli motenitori din aceiai clas i acelai grad de rudenie,
fiecare va moteni o parte egal cu a celorlali.
Exemplu: n cazul n care cel decedat a lsat patru copii ai si, acestea vor mpri
motenirea n pri egale, fiecare culegnd un sfert din motenire, adic din masa succesoral,
sau neavnd defunctul descendeni, a lsat doi frai buni, n acest caz fiecare va culege cte o
jumtate din motenirea lsat.
De la acest principiu legea a creat o prim excepie pe care o ntlnim n cazul n care la
succesiune sunt chemai frai i surori din cstorii diferite.
n aceast ipotez, dei acestea sunt rude de acelai grad cu cel despre a crui motenire
este vorba, mprirea motenirii nu se va mai face n pri egale, ci pe linii, n pri inegale.
3. Dreptul de motenire al rudelor defunctului
Dreptul de motenire trece la ali motenitori, dac :
Motenitorul a decedat;
Motenitorul nu a acceptat motenirea;
Motenitorul a renunat la motenire;
Motenitorul a fost lipsit de dreptul de a moteni.
Rudele defunctului pot face parte din diferit clase de motenitori, deaceea vom studia
dreptul de motenire a rudelor defunctului n ordinea claselor de moteniri legali.
76
Clasa I de motenitori.
Din clasa I de motenitori legali fac parte descendenii - copii defunctului sau a urmailor
lui, inclusiv cei din afara cstoriei, cu singura condiie, ca filiaia s fie stabilit potrivit legii,
soul supraveuitor i ascendenii privilegiai - prinii. ntr adevr, codul familiei al
Republicii Moldova a asimilat pe deplin situaia copilului din afara cstoriei cu situaia legal a
unui copil din cstorie. Alturi de copiii din cstorie i din afara cstoriei, din clasa I de
motenitori legali fac parte i copii adoptai.
mprirea motenirii ntre descendenii clasei I
Dac la motenire sunt chemai doi sau mai muli descendeni de gradul I (copii
defunctului), cota - parte ce se cuvine fiecruia se stabilete n mod egal, n funcie de numrul
lor (pe capete).
Tot astfel se procedeaz dac la motenire sunt chemai n nume propriu descendenii de
grad subsecvent i care nu beneficiaz de reprezentare. Acest lucru se poate ntmpla n situaia
n care descendenii de gradul nti sunt n via dar sunt renuntori sau nedemni, ori nu mai sunt
n via sau sunt nedemni.
Alta este situaia, dac descendenii de gradul II i urmtoarele vin la motenire prin
reprezentare, mprirea se face pe tulpini i subtulpini; iar descendenii mai ndeprtai n grad i
care nu benificiaz de reprezentare sunt exclui de la motenire.
Din cele expuse reiese c descendenii pot veni la motenire n nume propriu sau prin
reprezentare.
Clasa a II-a de motenitori legali
Colateralii privilegiai;
Ascendeni ordinari.
Dac defunctul nu are descendeni sau cei existeni nu pot (din cauza nedennitii sau din
motivul dezmotenirii) ori nu vor s vin la motenire (renunnd la beneficiul ei), legea cheam
la motenire rudele care fac parte din clasa II a de motenitori, alctuit din colaterali
privilegiai (fraii i surorile defunctului) i ascendenii ordinari (bunicii).
ntruct aceast clas cuprinde dou categorii de rude, ea este denumit - clas mixt,
deaceea urmeaz s analizm separat problemele care se pun n legtur cu colateralii
privilegiai, respectiv ascendenii ordinari, cu precizrile ce se impun din cauza concursului
dintre ei, nuntrul aceleiai clase.
Colateralii privilegiai
Colateralii privilegiai sunt fraii i surorile defunctului i descendenii acestuia, pn la
gradul IV inclusiv (nepoi i strnepoi de frate i sor).
Fraii i surorile defunctului i descendenii acestora pot fi din cstorie (aceiai cstorie
sau cstorii deosebite), din afara cstoriei sau din adopia cu efecte depline.
mprirea motenirii ntre colateralii privilegiai.
Problema care se pune este de a ti cum se mparte ntre, colateralii privilegiai motenirea
sau partea de motenire ce li se cuvine, adic: - ntreaga motenire dac vin singuri la motenire;
o doime sau o ptrime din motenire, dac vin n concurs cu unul, respectiv doi ascendeni
privilegiai.
Tot astfel se mparte motenirea i ntre descendenii din frai i surori, dac ei vin la
motenire n nume propriu.
n schimb, dac descendenii din frai i surori vin la motenire prin reprezentare, chiar
dac sunt de grad egal, mprirea se va face pe tulpini i subtulpini.
77
Ascendenii ordinari.
Ascendenii ordinari sunt bunicii att din partea mamei ct i din partea tatlui.
Clasa a III a de motenitori legali (colateralii ordinari)
Dac defunctul nu are motenitori din primele dou clase sau cei existeni nu pot sau nu
vor s vin la motenire (renunnd la ea), legea cheam la motenire pe colateralii ordinari, adic
unchii i mtuee.
Colateralii ordinari pot fi din cstorie, din afara cstoriei sau n cazul adopiei cu efecte
depline, din rudenia civil rezultat al adopiei.
Dac cel care las motenirea a fost adoptat cu efecte restrnse, colateralii ordinari ai lui se
vor recruta dintre rudele sale fireti .
mprirea motenirii ntre colateralii ordinari.
Colateralii ordinari sunt chemai la motenire n ordinea gradellor de rudenie (principiul
proximitii gradului de rudenie); unchii i mtuile (rude de gradul trei) nltur de la motenire
pe verii primari i fratele sau sora bunicilor defunctului.
78
ntre colateralii ordinari chemai la motenire (fiind de grad egal) se aplic principiul
egalitii.
Caracterele juridice ale dreptului de motenire al colateralilor ordinari const n ceea c la
motenire pot veni numai colateralii doar n nume propriu (nu i prin reprezentare), nu sunt
motenitori rezervatari i nici obligai la raportul donaiilor.
4. Reprezentarea succesoral
Reprezentarea succesoral este un beneficiu al legii n virtutea cruia un motenitor legal (
sau mai muli ) de un grad mai ndeprtat -numit reprezentant urc n gradul, locul i drepturile
ascendentului su - numit reprezentat care este decedat la deschiderea motenirii, pentru a
culege partea care i s ar fi cuvenit acestuia, din motenire, dac s ar mai fi aflat n via .
Exemplu : defunctul avea doi copii, dintre care unul a predecedat, lsnd un copil. Dac am
aplica principiul proximitii gradului de rudenie, motenirea ar urma s fie culeas de copilul n
via al defunctului, care fiind de gradul I, ar nltura de la motenire pe nepotul de fiu al
defunctului. O asemenea situaie nedreapt este nlturat prin isistena instituiei reprezentrii
succesorale, care permite nepotului s urce n locul printelui predecedat, pentru a culege partea
de motenire ce s ar fi cuvenit acestuia, dac ar fi fost n via la data deschiderii motenirii.
Din cele redate mai sus rezult c dreptul de motenire nu poate depinde de hazard
(predecesul sau supravieuirea unor rude), iar moartea prematur a prinilor nu trebuie s
duneze unora dintre copii i nici s fie profitabil pentru alii .
Din cele expuse pn acumm conchidem c reprezentarea succesoral este o instituie
deosebit de reprezentarea din dreptul comun, care se refer la reprezentarea voinei altuia, la
ncheierea de acte juridice (reprezentarea persoanelor incapabile) .
Deci reprezentarea succesoral este admis n privina descendenilor copiilor defunctului
i n privina descendenilor din frai i surori .
Reprezentarea succesoral derog de la principiile devoluiuniii legale a motenirii, i
dispoziiile care o prevd sunt de strict interpretare, n cosecin nici o alt persoan nu poate
beneficia de ea.
Pentru a activa instituia de reprezentare trebuiesc urmate trei condiii de baz de ctre
descendenii copiilor defunctului i descendenii din frai i surori .
Aceste trei condiii constau din dou condiii n persoana celui reprezenat i una n
persoana reprezentantului.
1) Cel reprezentat s fie decedat la data deschiderii motenirii.
2) Locul celui reprezentat s fie un loc util .
3) Reprezentantul s ndeplineasc, toate condiiile necesare pentru a culege motenirea
lsat de defunct .
1. n privina primei condiii legea prevede c nu se reprezint dect persoanele moarte.
Deci o persoan n via la data deschiderii motenirii nu poate fi reprezentat. Subliniez c
aceast dispoziie nu trebuie s fie intrpretat n sens de predeces, cci o asemenea formulare ar
atrage dup sine imposibilitatea reprezentrii comorienilor i a persoanelor decedate n acelai
timp, fiindc n asemenea cazuri nu ar fi posibil stabilirea unei ordine precise a deceselor .
2 . n cea de a doua condiie a reprezentrii se spune c reprezentarea succesoral se admite
numai n cazul n care cel reprezentat, dac ar fi fost n via la data deschiderii motenirii, ar fi
avut vocaia succesoral concret la motenire, adic ar fi putut moteni.
Tot astfel, locul nu este util dac cel reprezentat este un frate (sor) al defunctului, decedat
79
Dar nici formula nefiind motenitori legali sau legatari universli motenirea este
vacant, nu acoper toate ipotezele n care se nate dreptul statului asupra motenirii.
Este i motivul pentru care unii autori, fr a formula o regul de principiu, enumer
cazurile n care succesiunea poate fi considerat vacant, sesiznd i posibilitatea coexistenei
drepturilor statului cu cele ale legatarilor (cu titlu universal i cu titlu particular).
Dezavantajul acestei metode const n pericolul omiterii unor ipoteze posibile, spre
exemplu, coexistena dreptului statului cu drepturile motenitorilor legali rezervatari
dezmotenii.
De aceea, autorii consider ca util formularea unui principiu i anume patrimoniul
succesoral trece n proprietatea statului n total sau n parte n cazurile n care fie nu exist
motenitori legali sau testamentari, fie chiar dac acetia exist vocaia lor succesoral
concret nu se ntinde asupra ntregii mase succesorale.
Cu alte cuvinte, lipsa de motenitori poate fi nu numai o lips total dar i una parial.
Evident, n toate cazurile, prin lips trebuie s nelegem nu numai absena fizic a
motenitorilor, ci i absena lor n sens juridic, determinat de renunarea lor la motenire, ori de
nlturarea lor de la motenire, ca urmare a efectului dezmotenirii, nedemnitii ori revocrii pe
cale judectoreasc a legatului.
Natura juridic a dreptului statului asupra motenirii vacante.
Problema naturii juridice a dreptului statului asupra motenirii vacante este foarte
contraversat n literatura de specialitate.
Potrivit unei opinii, statul culege bunurile motenirii vacante, n temeiul dreptului de
suveranitate, dup cum culege orice alt bun fr stpn ce se afl pe teitoriul su.
Potrivit altei opinii, statul dobndete motenirea vacant (ca universalitate) n baza unui
drept de motenire legal.
Dificultatea soluionrii problemei provine mai ales din faptul c textele legale nu sunt
lmuritoare n aceast privin.
Legislaia actual supune unui regim identic motenirile vacante i bunurile fr stpn,
adic aceluiai mod de dobndire (nu prin motenire), ceea ce ar pleda n favoarea tezei
suveranitii.
Dispoziiile privitoare la procedura succesoral, sunt invocate, deasemenea de ctre adepii
ambelor teorii.
Astfel, susintorii teoriei suveranitii subliniaz faptul c notarul nu elibereaz
reprezentantului statului un certificat de motenitor (cum se ntmpl n cazul celorlali
motenitori), ci un certificat de vacan a motenirii, de unde i rezult c statul este de fapt
motenitor.
n schimb, adepii opiniei contrare invoc acest text n sprijenul teoriei dreptului de
motenire, artnd c eliberarea certificatului de vacan a motenirii ar fi incompatibil cu
dobndirea bunurilor succesorale prin exerciiul unui drept de suveranitate.
n sfrit, n sprijinul teoriei suveranitii se mai invoc i lipsa dreptului de opiune al
statului;
Dar susintorii opiniei contrare subliniaz caracterul universal al dobndirii de ctre stat a
motenirii, ceea ce este specific transmisiunii succesorale.
n practica judectoreasc, predominant (n fapt chiar exclusiv) este soluia potrivit
cruia statul dobndete succesiunea vacant n calitate de motenitor.
Deci, legislaia de astzi mprtete teza - adoptat i n practic potrivit cruia statul
81
Predecedaii i persoanele juridice care au ncetat s mai aib fiin. Conform art.1433 Cod
civil i din cele menionate mai sus, orice persoan este capabil de a moteni, cu condiia c ea
s existe la momentul deschiderii succesiunii. Prin urmare nu au capacitate succesoral
persoanele fizice care nu mai sunt n via, precum i persoanele juridice care au ncetat s mai
aib fiin, n momentul deschiderii succesiunii.
Comorienii, n cazul declarrii morii pe cale judectoreasc a dou sau mai multe
persoane, ntre care exist vocaie succesoral reciproc i care au disprut n aceeai
mprejurare, se pune problema de a ti care persoan a decedat mai nti.
Soluia este dat de doctrin, care arat c, n cazul n care mai multe persoane au murit
n aceeai mprejurare, fr s se stabileasc dac una a supraveuit alteia, ele sunt socotite c au
decedat deodat.
Co-decedaii, persoanele fizice decedate n acelai timp. Avnd n vedere dificultile de
ordin practic, ntmpinate n privina stabilirii momentului morii de ctre instana de judecat,
chemat a rezolva litigiul succesoral, totui s-a admis ideea c soluia prezumrii morii, trebuie
aplicat i n cazul persoanelor care, avnd vocaia succesoral au decedat n acelai interval de
timp, dar nu i n aceeai mprejurare, fr a se putea stabili dac una a supravieuit altei.
3. Caracterele juridice a dreptului de opiune succesoral
ntru ct opiunea reprezint un act de dispoziie poate fi realizat doar de persoanele cu
capacitate deplin de exerciiu. Persoanele lipsite sau restrnse n capacitatea de exerciiu accept
succesiunea doar prin intermediul reprezentanilor legali.
Actul de opiune succesoral este un act juridic civil unilateral, indivizibil, nesusceptibil
de modaliti, declarativ de drepturi, irevocabil. n literatura de specialitate se mai discut i
caracterul patrimonial, act cu titlu gratuit, voluntar, translativ.
Este unilateral acel act juridic civil care este rezultatul voinei unei singure
pri,
fapt ce prezint importan juridic n ceea ce privete aprecierea valabilitii actului juridic
civil, cci se verific o singur voin juridic i regimul juridic - difereniat - al viciilor de
consimmnt.
Opiunea succesoral este un act juridic nesusceptibil de modaliti. Pornind de la
prevederile art.1527 Cod civil, succesorul nu poate accepta succesiunea cu o anumit condiie
sau pe un anumit termen, i cu att mai mult, soarta patrimoniului defunctului nu poate depinde
de un eveniment viitor i incert sau de un termen. Dac acceptarea ar fi afectat de modaliti, ea
nu va produce efecte juridice, fiind lovit de nulitate absolut.
n literatura romn de specialitate acest caracter apare i sub denumirea de act juridic
de opiune pur i simplu care nu poate fi afectat de modaliti (termene, condiie ori sarcini).
Dreptul pozitiv romn mai cunoate, din acest punct de vedere, i actul de recunoatere a filiaiei.
Cu alte cuvinte, actul de opiune succesoral este incompatibil cu modalitile, fiind deci fa de
aceast clasificare un act pur i simplu i nu unul afectat de modaliti.
Potrivit i art.1539 Cod civil, putem spune c actul juridic de acceptare a succesiunii produce
efect retroactiv, din momentul deschiderii succesiunii, i nu din momentul manifestrii de voin.
Drepturile i obligaiile dobndite din momentul deschiderii succesiunii se consolideaz retroactiv,
astfel, patrimoniul succesoral nu rmne nici o clip fr titular.
Acceptarea succesiunii este irevocabil. Motenitorul care a exercitat dreptul de
opiune nu mai poate reveni asupra alegerii fcute, cu privire la dreptul su de opiune
succesoral. Acest principiu opereaz cu caracter absolut n cazul acceptrii motenirii. Ca
87
Capacitatea de a ncheia acte juridice civile este o parte a capacitii de folosin a unui
subiect de drept civil, iar aceasta, la rndul ei, este o premis a capacitii de exerciiu a persoanei,
cealalt premis fiind discernmntul.
Iar n cazul acceptrii succesiunii de o persoan juridic ea trebuie s aib capacitate civil,
juridic i de folosin.
Reglementarea juridic a capacitii unui subiect de drept civil de a ncheia acte juridice
civile o constituie o serie de norme juridice, principalele gsindu-se, aa cum e n mod firesc, n
Codul civil care reglementeaz aceast condiie de fond, precum i n Codul familiei, i n alte
norme de drept civil.
De asemenea, trebuie subliniat faptul c spre deosebire de discernmnt care este o stare de
fapt - de facto - i care poate exista izolat, chiar la o persoan incapabil", capacitatea este o
stare de drept - de jure - astfel c o persoan considerat de lege ca deplin capabil se poate
afla ntr-o situaie n care, temporar, s nu aib discernmnt.
Dac regula n materie este capacitatea de a ncheia acte juridice civile, excepia este
incapacitatea.
Incapacitatea, ca excepie, trebuie prevzut expres de lege pentru c excepiile sunt de
strict interpretare: exceptio est sirictissimae interpretationis.
O alt condiie de fond este consimmntul neviciat. Potrivit art. 199, alin.1 Cod civil:
Consimmntul este manifestarea, exteriorizat, de voin a persoanei de a ncheia un act
juridic. Ca consimmntul s fie valabil trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii de
valabilitate: s provin de la o persoan cu discernmnt, s fie exprimat cu intenia de a produce
efecte juridice, s fie exteriorizat, s nu fie viciat.
n afar de lipsa viciilor, pentru ca consimmntul s fie valabil trebuie s ndeplineasc
condiiile:
Autorul manifestrii de voin trebuie s aib discernmnt. Astfel,
subiectul de drept civil trebuie s aib abilitatea de a aprecia, de a discerne efectele juridice care
se
produc
n
urma
manifestrii
sale
de
voin.
Cu
alte
cuvinte,
consimmntul trebuie s emane de la o persoan lucid care i d seama de
urmrile faptelor sale i le voiete n cunotin de cauz.
De asemenea, nu trebuie confundat condiia capacitii subiectului de drept civil - care
este o stare de drept de jure - cu aceast prim cerin de valabilitate a consimmntului: s
provin de la o persoan cu discernmnt, care este o stare de fapt - de facto.
Consimmntul nu trebuie s fie afectat de vicii. Consimmntul nu
trebuie afectat de vicii: eroarea, dolul, violena, leziunea. Actul de opiune succesoral, dup cum
am menionat ceva mai sus poate fi viciat prin eroare, dol, violen, care pot duce la nulitatea actului
de opiune succesoral.
Spre deosebire de acceptarea tacit, care este un act consensual, acceptarea expres i
renunarea la motenire sunt acte juridice solemne, fiind valabile numai dac au fost ncheiate n
condiiile de form special prevzute de lege ( ad validitatem).
Pentru validitatea actului de opiune, trebuie s fie respectate, potrivit dreptului comun, i
cerinele legale referitoare la obiectul i cauza actului juridic.
Obiectul actului juridic este reglementat de art.206 Cod civil, care prevede c obiect al
actului juridic este obligaia persoanei care a ncheiat actul juridic.
Condiiile de valabilitate a obiectului actului juridic sunt: obiectul s fie licit, s fie n
circuitul civil, s fie determinat sau determinabil. n aceiai ordine de idei, obiectul actului de
89
opiune succesoral trebuie s fie licit i posibil, ca orice act juridic. De exemplu, opiunea
referitoare la o succesiune nedeschis are un obiect ilicit i, ca atare, nu poate produce efecte
juridice.
Cauza, asemeni obiectului, trebuie s fie respectat potrivit cerinelor dreptului comun.
Potrivit art. 207 Cod civil, cauza este scopul urmrit la ncheierea actului juridic civil. Actul
juridic civil ncheiat fr cauz nu are nici un efect (art.207, alin.1 Cod civil). Nu are efect
juridic nici actul fondat pe cauz fals sau ilicit. Ca urmare se cere ca cauza s fie real, licit i
moral.
Nerespectarea condiiilor de validitate ale actului de opiune succesoral se sancioneaz cu
nulitatea potrivit dreptului comun.
Pe lng importana condiiilor de valabilitate a actului de opiune succesoral, deosebit de
important se arat a fi i termenul de opiune succesoral. Termenul n care motenitorul trebuie
s se pronune asupra acceptrii sau repudierii motenirii a fost reglementat diferit de-a lungul
timpului.
n noua sa reglementare, art. 1517 Cod civil stabilete c: termenul de acceptare a
succesiunii este de 6 luni de la data deschiderii ei. Acelai termen este prevzut i n Codul civil
romn, art. 700 (1) care prevede c: dreptul de a accepta succesiunea se prescrie printr-un
termen de 6 luni socotit de la deschiderea succesiunii . Acesta considerndu-se termen general
de acceptare a succesiunii.
Dup cum rezult din articolul menionat, termenul de prescripie se calculeaz de la data
deschiderii succesiunii chiar i n cazul copilului conceput, dar nenscut.
Cu toate c existena persoanei fizice ncepe de la natere, Codul civil recunoate existena
copilului din ziua concepiei acestuia, cu unica condiie de a se nate viu.
Expirarea termenului de prescripie fr ca succesibilul s fi fcut acte de acceptare
expres sau fr a intra n posesiunea patrimoniului succesoral are drept consecin pierderea
dreptului de a accepta motenirea prin declaraie fcut n faa notarului. Pasivitatea prelungit
ducnd la pierderea retroactiv drepturilor succesorale ca i cnd ar fi renuntori. Cci termenul
de 6 luni pe care l au motenitorii pentru exercitarea dreptului de opiune le ofer acestora
posibilitatea s cunoasc ce motenitori sunt chemai la motenire, ntinderea masei succesorale,
pasivul succesoral, astfel c n cunotin de cauz se pot pronuna asupra acceptrii sau
renunrii. Prin urmare, pierderea dreptului de a accepta motenirea fiind pe de plin motivat.
Potrivit art. 1518 Cod civil, dac dreptul de a accepta succesiunea apare n cazul n care
ceilali motenitori nu o accept, ea trebuie acceptat n partea rmas din termenul stabilit pentru
acceptare. Dac aceast parte este mai mic de 3 luni, ea se prelungete pn la trei luni.
Legiuitorul nostru, numete acest termen ca fiind termenul special de acceptare a succesiunii.
Termenul special de acceptare a succesiunii i privete n mare parte pe succesorii
subsecveni. ntru ct termenul de 6 luni pentru exercitarea dreptului de opiune succesoral se
refer att la succesibilii cu vocaie succesoral, ct i pe cei subsecveni. Prin urmare i pentru
acetia termenul de 6 luni ncepe a curge de la data deschiderii succesiunii, iar n cazul n care
succesibilii cu vocaie succesoral preferabil au renunat, iar termenul rmas este mai mic de 3
luni, atunci se folosete termenul special, termenul rmas mrindu-se pn la trei luni de la data
expirrii termenului de care este condiionat.
n cazul n care motenitorul a fost mpiedicat s se foloseasc de dreptul su din motive de
for major, instana judectoreasc, la cererea motenitorul, poate prelungi termenul cu cel mult 6
luni de la data cnd a luat sfrit mpiedicarea. Sunt i situaii care, din motive ntemeiate, mpiedic
90
succesibilul s-i exercite dreptul de opiune succesoral. Pot constitui motive ntemeiate boala
motenitorului, ngrijirea unui membru bolnav al familiei, confirmat prin concluzia medicului,
aflarea n rndurile armatei ( pct.7 al Hotrrii Plenului Curii Supreme de Justiie din 10.06.1998).
n legtur cu prima situaie, fora major, se aplic regulile prescripiei extinctive, potrivit
crora fora major suspend de drept curgerea termenului de prescripie n perioada n care
acioneaz fora major. n cazul celei de a doua situaie, trebuie de precizat c exist o deosebire
esenial ntre cazul de for major i motive temeinice. Fora major produce de drept suspendarea
termenului de prescripie, pe cnd n cazul motivelor temeinice, instana de judecat poate admite sau
respinge cererea de repunere n termen. Deci, repunerea n termen este considerat o msur lsat la
aprecierea instanei judectoreti.
n literatura de specialitate, exist opinii c repunerea n termen este o implicit constatare a
faptului acceptrii succesiunii. n urma admiterii cererii de prelungire a termenului, succesibilul
redobndete dreptul de opiune succesoral. El este repus n termen, pentru a avea la dispoziie timpul
n care s-i exercite dreptul de opiune succesoral, astfel el are posibilitatea ntre a accepta
motenirea sau a renuna la ea.
Patrimoniul succesoral se transmite ctre cel chemat n puterea legii sau a voinei celui care las
motenirea din ziua deschiderii motenirii. Drept consecin, el poate fi de ndat urmrit de ctre
creditorii succesiunii, inclusiv de ctre legatarii cu dreptul de a cere predarea legatelor. Pe de alt parte
ns, legea acord succesibilului un termen de 6 luni pentru consolidarea titlului de motenitor prin
acceptarea motenirii, respectiv pentru desfiinarea cu efect retroactiv a vocaiei succesorale prin
renunarea la motenire. Din aceste considerente legislaia romn prevede n favoarea succesibilului
un termen de 3 luni de la deschiderea motenirii pentru a provoca ntocmirea inventarului motenirii i
un termen de 40 de zile pentru a delibera asupra acceptrii sau renunrii la motenire, termen de
deliberare care curge de la data semnrii procesului verbal de inventariere. Reieind din cele expuse
observm c n literatura romn de specialitate i n legislaia romn se utilizeaz aa termene ca
termen de inventar i termen de deliberare. Termenele de inventar i de deliberare prezentau o
importan practic deosebit n condiiile prescripiei dreptului de opiune succesoral de 30 de ani.
ns dup reducerea termenului de prescripie la numai 6 luni, textele n materie prezint o importan
redus.
Prin urmare, deducem c n legislaia noastr se stipuleaz 3 tipuri de termene de acceptare:
- termen general 6 luni;
- termen special prelungit cu 3 luni, n cazul n care termenul rmas pentru acceptarea
succesiunii este mai mic de 3 luni;
- termenul prelungit de instana de judecat.
Termenul de 6 luni pentru exercitarea dreptului de opiune privete att pe
succesibilii cu vocaie succesoral ct i pe cei subsecveni. Prin urmare, i pentru acetia,
termenul de 6 luni ncepe a curge tot de la data deschiderii succesiunii, iar n cazul cnd
toi succesibilii cu vocaie succesoral preferabil, au renunat, succesiunea trebuie acceptat n
partea rmas din termenul stabilit pentru acceptare. Dac aceast parte este mai mic de
3 luni, ea se prelungete pn la 3 luni.
Pn la acea dat, transmisiunea juridic nu permite motenitorului legal sau testamentar,
s intre n posesiunea de fapt a bunurilor succesorale. Acordarea transmisiunii de drept a
succesiunii i permite ca dup transmiterea motenirii i pn la recunoaterea vocaiei sale de
motenitor prin certificatul de motenitor, s fac acte de conservare i chiar de administrare
asupra bunurilor succesorale, dar nu are dreptul s dispun de el.
91
5. Transmisia succesoral
n caz de deces al titularului dreptului de opiune succesoral nainte de a-l exercita, acest
drept se transmite asupra propriilor motenitori legali sau testamentari, alturi de celelalte
drepturi patrimoniale lsate motenire, fr deosebire, dup cum opiunea are ca obiect o
motenire legal sau testamentar.
n cazul motenirii prin transmisie succesoral, termenul se calculeaz tot de la data
deschiderii succesiunii, motenitorii, care motenesc prin transmise succesoral, avnd la
dispoziie termenul rmas pentru exercitarea dreptului de opiune succesoral, termenul pe care l
mai avea succesibilul la data morii sale, iar dac acest termen este mai mic de trei luni, el se
prelungete pn la trei luni.
Motenitorii succesibilului decedat naintea exercitrii dreptului de opiune succesoral
opteaz fiecare de sine stttor n vederea acestei moteniri.
Motenitorul este n drept s cear luarea de msuri pentru conservarea averii
succesorale, fapt pentru care se stabilete un termen de 6 luni ce se ncadreaz n
termenul general de acceptare a succesiunii.
Termenul de 6 luni este limitat pentru notar, secretarul primriei satului, comunei,
pentru executorul testamentului acest termen nu este limitat i alctuete termenul, necesar
pentru executarea testamentului.
Procedura inventarului averii succesorale este determinat de Legislaia RM cu privire a
notariat.
Msurile de conservare pot fi cerute de:
- un singur motenitor
- cteva motenitori
- executorul testamentar
- de autoritatea public local
- de organul de tutel i curatel
- de la alte persoane, care acioneaz n interesele conservrii averii succesorale.
Cererea lurii msurilor de conservare se nainteaz notarului care ntreprinde toate
msurile de conservare a succesiunii n interesele motenitorilor, legatarilor i a altor persoane
interesate.
n caz de succesiune vacant este informat despre ncetarea msurilor de conservare
organul financiar al administraiei publice teritoriale.
Notarul determin termenul n cadrul cruia el ntreprinde msuri pentru conservarea
motenirii i administrarea ei. Acest termen depinde de caracterul i valoarea patrimoniului
motenit, precum i de timpul necesar motenitorilor pentru intrarea n posesia motenirii. Acest
termen, ns nu poate depi 6 luni.
6. Renunarea la succesiune
Potrivit principiului nimeni nu este obligat de a face acceptarea unei moteniri care i se
cuvine, rezult c dintre cele dou posibiliti (art. 15, 16) pe care le are persoana cu vocaie
succesoral de a opta la motenirea defunctului, cea mai important o reprezint posibilitatea de
a nu accepta motenirea, deci de a renuna la motenire.
Motenitorul care renuna la succesiune este considerat c nu a fost niciodat motenitor.
El este lipsit de toate avantajele care ar fi reieit din motenire i de orice obligaie, care ar fi
decurs din calitatea de motenitor, dac ar fi acceptat succesiunea. Titlul de motenitor al
92
renuntorului este desfiinat, cu efect retroactiv, fiind considerat ca o persoan strin de aceast
motenire. Prin urmare, renuntorul nu poate fi reprezentat (vezi art. 1504 i comentariul la el)
i descendenii lui pot culege motenirea numai n nume propriu.
Renunarea poate avea loc i n folosul altor motenitori, legali sau testamentari, n folosul
statului sau a unor persoane juridice.
Renunarea la succesiune n favoarea celorlali motenitori, sau n favoarea anumitor
succesibili determinai nseamn n realitate acceptarea motenirii, n ambele situaii succesibilii
n favoarea crora se renun la motenire dobndind n fapt bunurile succesorale nu direct din
patrimoniul defunctului, ci prin intermediul renuntorului, ca urmare a aciunii acestuia.
Nu se permite renunarea parial la succesiune sau acceptarea parial a succesiunii,
sub condiie sau pe un termen anumit. Dac motenitorul renun la o parte din
motenire sau formuleaz o anumit condiie, se consider c renun la motenire.
a) Motenirea ctorva cote succesorale
umularea calitii de motenitor legal cu acea de motenitor testamentar (vocaie
succesoral dubl) confer posibilitatea opiunii diferite. De ex., renunarea la motenirea legal,
nu opteaz i pentru motenirea testamentar.
Astfel, se admite ca motenitorul legal, gratificat prin testament, va putea opta diferit cu
privire la motenirea legal i cea testamentar.
Nu are importan dac motenitorul e chemat la succesiune n mod direct, n rezultatul
deschiderii succesiunii, sau ca rezultat al aderrii la deschiderea motenirii a unor fapte juridice,
(de exemplu n cazul transmisiei succesorale sau chemrii la succesiune a succesorului
substituit).
b) Acrescmntul
Dreptul de acrescmnt rezult din chemarea la motenire.
Dreptul la acrescmnt nu se aplic n cazul substituirii motenitorului testamentar.
Legiuitorul acord prioritate voinei testatorului, de aceea, regula de acrescmnt nu se aplic n
acest caz. n ceea ce privete propriu-zis motenitorul substituit, n vederea lui, regula art. 1530,
nu se rspndete. n legtur cu aceasta, cota se transmite la ali motenitori, conform regulilor
generale de acrescmnt.
n raport cu art. 586 al vechiului Cod Civil, legiuitorul schimb principiul de acrescmnt
la succesiunea testamentar, majornd cota motenitorilor testamentari, nu n pri egale, cum era
conform art. 586, ci proporional cotei lor, n motenirea testamentar.
Dac unicul motenitor din clasa respectiv renun la succesiune aceasta trece
la motenitorii din clasa urmtoare.
c) Ireversibilitatea renunrii la succesiune. Ireversibilitatea n sensul acestui articol
trebuie de neles ca irevocabilitate. Irevocabilitatea n materia renunrii la succesoral este o
condiie esenial. Raiunea declarrii ca irevocabil renunarea, este de a ocroti pe aceast cale
interesele motenitorilor care au acceptat succesiunea.
Totodat, irevocabilitatea declaraiei de renunare la succesiune are meritul de a garanta
pe ali motenitori acceptani de valabilitatea titlului su, n mrimea cotei majorate prin
renunare, realiznd astfel o stabilitate n actele translative de proprietate prin motenire.
De la principiul irevocabilitii renunrii la succesiune, consider c se impun unele
excepii, aceste sunt: (pag. 120, p. 14.4). Particularitatea revocrii pentru cauzele excepionale
n viziunea mea, const n caracterul personal al dreptului.
93
de motenitor al celui ce a lsat motenirea este n drept pretind executarea obligaiei de ctre
motenitori.
De vreme ce motenirea a fost acceptat, motenitorii devin titulari ai activelor i pasivelor
conform cotei motenite. Drepturile i obligaiile transferate ctre motenitorii celui ce a lsat
motenirea se confirm prin certificatul de motenitor.
Cheltuielile ce urmeaz a fi efectuate din contul averii succesorale se divizeaz n 3
categorii.
La cea de a doua categorie se includ cheltuielile legate de nmormntarea defunctului. La
cheltuielile legate de nmormntarea defunctului se includ att cele efectuate pentru locul de
nmormntare, precum i cele suportate pentru procedura de nmormntare. Cheltuielile legate de
procesul de nmormntare vor fi recuperate doar dac au fost necesare i utile. Pentru a
determina mrimea util i necesar a acestora se vor stabili obiceiurile din localitatea respectiv
ce in de confesiunea celui decedat, se va lua n consideraie statutul social al defunctului.
La a treia categorie se atribuie cheltuielile legate de obinerea averii succesorale, de
pstrare i gestionare a ei, de executare a testamentului, precum i a cheltuielilor de plat a
remuneraiei executorului testamentar sau a custodelui averii succesorale.
2. Paza averii succesorale
Pentru ocrotirea intereselor motenitorilor, a legatarilor i a intereselor publice, notarul de
la locul deschiderii succesiunii, la iniiativa persoanelor interesate, a executorului testamentar sau
din oficiu, ia msurile necesare pentru paza i pstrarea averii succesorale pn la expirarea
termenului stabilit pentru acceptare.
Inventarierea cu scopul asigurrii pazei i pstrrii averii succesorale poate fi efectuat de
ctre notar i din oficiu, dac au parvenit informaii despre pericolul deteriorrii, pierderii sau
nstrinrii bunurilor ce fac parte din masa succesoral, avnd ca efect diminuarea valorii
motenirii.
Notarul este ndreptit s dispun ntreprinderea msurilor de paz i pstrare a averii
succesorale pn la expirarea termenului stabilit pentru acceptarea succesiunii. Dac msurile au
fost luate, ele urmeaz a fi ridicate dup expirarea termenului prevzut de lege - 6 luni pentru
acceptarea motenirii, despre care fapt notarul este obligat s informeze motenitorii.
a) Dac averea succesoral sau o parte din ea nu se afl la locul de deschidere a
succesiunii, notarul din acest loc nsrcineaz notarul de la locul aflrii averii s ia msuri pentru
paza i pstrarea ei.
Msurile de paz a averii succesorale se vor lua n cadrul procedurii succesorale, deschis
la ultimul loc de trai al defunctului. Patrimoniul succesoral poate fi amplasat ntr-un teritoriu de
activitate a notarului de la locul deschiderii succesiunii sau n teritorii de activitate diferite. n
ultimul caz notarul, la cererea persoanelor interesate n care se indic categoriile bunurilor i
locul aflrii lor, nsrcineaz notarul ce activeaz n circumscripia de la locul aflrii bunurilor cu
luarea msurilor de paz i pstrare a averii succesorale. n nsrcinare se indic bunurile i locul
aflrii lor.
Actul de inventariere a averii succesorale, n care se indic msurile de paz i pstrare
luate de ctre persoana care l-a ntocmit, poate fi nmnat motenitorilor pentru prezentare la
locul deschiderii succesiunii sau poate fi expediat direct notarului pentru a fi anexat la dosarul
succesoral.
96
102
exclusive ale fiecruia dintre coindivizari asupra unor bunuri (valori) determinate n
materialitatea lor.
Partaj, n sens uzual, nseamn mprire a unei averi i i are sorgintea n cuvntul francez
partaje. Etimologia cuvntului partaj, se poate gsi n cuvntul latinesc partem sau partitionem
agere. Prin partaj se nelege o operaie de mprire a proprietii comune ntre coproprietari n
urma crei fiecare dintre acetia devine proprietar exclusiv asupra unui bun sau a unei pri
determinate material. Partajul este frecvent ntlnit cu prilejul ieirii din indiviziune a
motenitorilor ori n cazul partajului de ascendent, situaie n care o persoan mparte bunurile
sale motenitorilor.
Astfel, partajul este operaiunea juridic prin care nceteaz starea de indiviziune, n sensul c
bunurile stpnite pe cote-pri ideale sunt trecute n proprietatea exclusiv a fiecrui
coproprietar i determinate n materialitatea lor.
n conformitate cu prevederile legale nimeni nu poate fi silit s rmn n indiviziune, ceea ce
nsemn c dreptul nostru exclude indiviziunea silit. Astfel n art. 357 Cod civil al Republicii
Moldova e prevzut ncetarea proprietii comune pe cote-pri prin mprire: (1) ncetarea
proprietii comune pe cote-pri prin mprire poate fi cerut oricnd, dac legea, contractul sau
hotrrea judectoreasc nu prevede altfel.
Partajul succesoral este o modalitate prin care motenitorii i realizeaz dreptul de a iei din
indiviziune. Partajul nu este ns, singura modalitate de ncetare a indiviziunii (el este cel mai des
ntlnit n practic).
Motenitorii care au acceptat succesiunea devin coproprietari ai patrimoniului succesoral
indiviz, fiecare din ei deinnd dreptul la numai o cot-parte ideal, abstract din patrimoniu, nici
unul din ei ne fiind titular exclusiv asupra unui bun sau asupra unei fraciuni materiale din bun,
cci numai dreptul este fracionat, nu i bunul sau bunurile din materialitatea lor. Cu excepia
cazurilor n care motenitorul este cu titlu particular i a motenit un bun concret, nici unul dintre
motenitori nu este titular al bunurilor incluse n masa succesoral. n principiu natura juridic i
regulile aplicabile coproprietii succesorale nu difer de natura i regimul juridic aplicabil
coproprietii. Aceast concluzie se impune n lipsa unor reguli speciale referitoare la
coproprietatea succesoral. n ceea ce privete mprirea coproprietii succesorale, regulile de
drept comun a coproprietii se vor aplica n lipsa unor reglementri speciale n materia
motenirii.
Codul civil al Republicii Moldova instituie regula potrivit creia oricnd un coproprietar
poate cere partajul succesiunii.
mprirea bunurilor succesorale se poate realiza n dou forme: prin acord comun al
motenitorilor i pe cale judectoreasc. ntre cele dou forme ale partajului nu exist deosebiri
substaniale n raport cu efectele pe care ele le produc i, ca atare, deosebirile parvin din
mijloacele prin care raporturile de partajare se realizeaz.
Potrivit art. 1560 Cod civil, partajul averii succesorale se face prin acordul motenitorilor
dup primirea certificatului de motenitor. Acordul privind partajul voluntar poate interveni
oricnd, dar se ncheie numai dup eliberarea certificatului de motenitor. n lipsa acordului ntre
motenitori, partajul poate fi efectuat prin intermediul instanei de judecat.
Condiiile generale de fond ale partajului averii succesorale vizeaz calitatea persoanelor
care o pot cere, capacitatea lor de exerciiu, i, n mod excepional, necesitatea unei autorizaii.
Prin urmare, partajul motenirii se face cu respectarea unor condiii generale de fond ce privesc:
Persoanele care pot cere partajul;
103
exemplu, dreptul obinut din vnzarea unui bun succesoral care nu este partajabil n natur sau
despgubirile pltite pentru distrugerea unui bun succesoral de ctre un ter.
c. terenurile asupra crora se reconstituie dreptul de proprietate al defunctului.
d. fructele naturale, civile sau industriale produse de bunurile succesorale dup data
deschiderii motenirii formeaz, de asemenea, obiectul partajului, sporind masa succesoral prin
accesiune i se cuvin tuturor comotenitorilor, cu excepia cazului n care ei au procedat anterior
la un partaj al folosinei. Dac folosina unui bun succesoral a fost exercitat ) spre exemplu casa
a fost locuit) de un comotenitor, el va fi obligat s aduc la masa partajului echivalentul bnesc
al folosinei, dac nu justific un titlu pentru folosina gratuit a bunului peste cota-parte ce-i
revine (de exemplu, un comodat convenit cu comotenitorii, dreptul de abitaie al soului
supravieuitor).
e. investiiile sau mbuntirile aduse de comotenitori bunurilor succesorale dup
deschiderea succesiunii.
9. Formele partajului succesoral
Partajul succesoral de bun voie. Partajul succesoral de bun voie ar putea fi definit ca
acea convenie intervenit ntre toi motenitorii majori i prezeni, prin care acetia se neleg
cu privire la partajul n natur a bunurilor care intr n masa succesoral, punnd astfel capt a
strii de indiviz.
mprirea prin acord comun se va face numai dac testatorul nu a stabilit n testament
modul de partajare a averii succesorale sau nu a ncredinat unui executor testamentar partajul.
Pe de alt parte, recunoaterea acestei forme de partaj succesoral se justific i de
avantajele pe care le prezint, respectiv, realizarea ei ntr-un timp mai scurt cu costuri mai mici.
Partajul se realizeaz astfel nct corespunde intereselor comotenitorilor i se evit formalitile
care trebuie ndeplinite n cazul partajului succesoral pe cale judectoreasc.
Condiiile de fond ale partajului de bun voie. Pornindu-se de la art. 1560 al Codului civil
s-au stabilit cteva reguli minimale pentru valabilitatea unui partaj amiabil. Astfel, pentru ca un
partaj voluntar s fie valabil, trebuie ndeplinite urmtoarele condiii de fond:
Existena acestei exigene a prezenei tuturor coproprietarilor la efectuarea partajului se
explic prin aceea c partajul voluntar este o adevrat convenie care trebuie s cuprind, pentru
a-i produce efectele, consimmintele tuturor coproprietarilor, s exprime voina comun a
acestora.
Sanciunea aplicabil n cazul nerespectrii condiiei privitor la capacitatea deplin de
exerciiu, este nulitatea relativ a actului de partaj care va putea fi ratificat expres sau tacit de
ctre minorul devenit major.
Obiectul mprelii nu poate privi dect bunuri dintr-o succesiune deschis, ca urmare,
partajul succesoral nu poate interveni n mod valabil dect dup deschiderea succesiunii.
n cazul n care se dovedete c partajul succesoral de bun voie s-a realizat n mod
valabil, o nou operaiune de partaj este inadmisibil.
Ca i partajul judiciar, cel voluntar are ca efect principal, efectul declarativ. Partajul
voluntar ns produce i un efect specific, aa dar, n cazul n care se dovedete c ntre
coproprietari s-a realizat un partaj valabil voluntar, este inadmisibil o nou operaiune de partaj.
Prin urmare, dei partajul voluntar nu are un caracter obligatoriu, realizarea acestuia n
mod valabil nltur posibilitatea realizrii ulterioare a unei mpreli sau promovarea unei
aciuni n partaj.
105
Aceasta e posibil doar n cazul n care s-a realizat un partaj de bun voie parial i numai cu
privire la bunurile care nu au fcut obiectul mprelii.
Partajul succesoral pe cale judectoreasc. Coproprietarii au, n principiu, latitudinea s
aleag calea pe care vor s realizeze partajul, adic s-l efectueze de bun voie sau pe cale
judiciar. Partajul judiciar reprezint o procedur suficient de complicat i necesit un timp
ndelungat pentru nfptuirea sa, precum i cheltuieli apreciabile. De aceea prile nu recurg la
aceast procedur cnd aceleai efecte le pot obine pe cale convenional.
Partajul pe cale judectoreasc presupune realizarea operaiunii de partajare prin mijlocirea
instanei de judecat, sesizat n acest sens cu o aciune n partaj.
Acest mod de partajare se numete judectoresc sau judiciar, ntruct nu se poate realiza
dect n faa instanei de judecat, abilitat n special, n acest scop, cu respectarea formelor i
condiiilor prevzute de lege.
n procesul examinrii litigiul privind partajul averii succesorale n consideraie sunt luate
i alte circumstane care determin modul de partajare. Astfel de circumstane pot fi: legtura cu
un anumit bun succesoral, tradiiile din familie, starea material a motenitorilor, etc.
De la regula de principiu a posibilitii alegerii cii de a iei din indiviziune, legea a
instituit o serie de excepii. Acestea reprezint situaii deosebite cnd partajul nu poate fi obinut
dect pe cale judiciar.
Cazurile cnd partajul succesoral judiciar este obligatoriu sunt urmtoarele:
- cnd prile nu cad de acord asupra chestiunilor legate de mpreal. Este firesc c n
astfel de situaii contractul de partaj ca orice contract presupune acordul de voine, nu se poate
realiza, astfel nct nu rmne dect posibilitatea partajului judiciar;
- cnd unul dintre coproprietari este absent i nu are nici reprezentant la partajul
convenional. i n acest caz, ca i n cel precedent, realizarea acordului de voine nu este
posibil, astfel nct se impune partajul judiciar;
- cnd printre coproprietari se afl minori sau persoane puse sub interdicie, iar autoritatea
tutelar, nu i-a dat acordul pentru realizarea partajului convenional. Autoritatea tutelar, ca
organ cu atribuii pe linia asigurrii proteciei drepturilor persoanelor incapabile, poate refuza
autorizarea unui contract ncheiat ntr-o manier care nu asigur realizarea drepturilor
coproprietarilor minori sau interzii, sau i prejudiciaz n orice mod. Autorizarea nu mai este
necesar n cazul partajului judiciar, protecia persoanelor incapabile fiind asigurat n acest caz
prin intermediul instanei de judecat.
Caracterul imprescriptibil. Nscut ca urmare a caracterului universal al transmisiunii
succesorale, indiviziunea pune pe titularii ei n faa imperativului de a nu ncheia acte juridice de
dispoziie, cu privire la bunurile ce o compun, fr acordul unanim i le creeaz dificulti n
exercitarea folosinei acestor bunuri. Dar nu numai din aceste motive s-a instituit n drept
principiul impresriptibilitii dreptului de a cere partajul, principiu necesar ce s-a impus prin
formularea un coerede poate oricnd cere mpreala succesiunii, chiar cnd ar exista convenii
sau prohibiti contrare.
Aa dar, indiferent de intervalul scurs de la data naterii strii de indiviziune, se poate cere
ncetarea acesteia, cererea fiind imprescriptibil sub aspect extintiv. Se poate spune aa: dreptul
la partaj dureaz tot att ct starea de indiviziune.
Caracterul reciproc. Dreptul la partaj, pe lng faptul c este de ordine public, poate fi
caracterizat ca reciproc, adic aparine fiecrui coproprietar.
106
Dac creterile sau scderile de valoarea sunt rezultatul activitii unuia dintre
coproprietari sau respectiv sunt imputabile acestuia, acesta se afl n situaia de creditor,
respectiv de debitor la masa indiviz.
n cazul n care numai unul dintre coproprietari a folosit bunul pn la partaj,
contravaloarea uzurii trebuie suportat de acesta.
11. Efectele partajului averii succesorale
Concepii privind efectele partajului. n decursul timpului concepiile despre partaj i
efectele lui au variat. n vechiul drept roman partajul era atributiv sau translativ de proprietate ca
i vnzarea i schimbul. Partajul era privit ca un schimb de pri indivize pars tibi mhi
adjudicicatur, et mea tibi. Potrivit acestei concepii existau dou strmutri de proprietate: prima
produs prin efectul acceptrii motenirii i opera de la defunct ctre fiecare motenitor care
dobndea drepturi indivize; a doua se ndeplinea prin mpreal, operaiune prin care fiecare
motenitor ceda cota sa de proprietate n schimbul celei care i-a revenit prin mpreal.
Justificarea caracterului declarativ al partajului. n ncercarea de a justifica din punct de
vedere teoretic a caracterului declarativ al partajului succesoral exist mai multe opinii. Astfel:
A. Opinia dominant consider c efectul declarativ al partajului constituie o ficiune
egal. Aceast opinie se ntemeiaz pe formularea legiuitorului potrivit cu care fiecare
motenitor este numai prezumat c a motenit singur i direct de la defunct, iar pe de alt parte,
din caracterul retroactiv al partajului, consecin a caracterului declarativ, astfel nct dobndirea
bunurilor de ctre motenitori direct de la defunct presupune nlturarea printr-o ficiune, a
existenei strii de indiviziune anterioar partajului,
B. ntr-o alt opinie caracterul declarativ al partajului, a fost justificat prin faptul c
fiecare comotenitor dobndete bunurile succesorale sub condiia suspensiv de a-i fi atribuite
n urma partajrii. Potrivit dreptului comun ndeplinirea condiiei suspensive produce efecte
retroactive, ceea ce justific dobndirea bunurilor de ctre motenitor direct de la defunct, din
ziua deschiderii succesiunii;
C. n literatura de specialitate francez s-a exprimat opinia potrivit cu care efectul
declarativ al partajului ar fi consecina logic a naturii juridice a partajului, care modific
structura drepturilor preexistente, prefcnd dreptul indiviz n unul diviz, atribuit unui titular
determinat. Aceast opinie descrie numai operaiunea de partaj, fr s justifice caracterul
declarativ al acestuia.
Efectul declarativ al partajului. Indiferent de forma de realizare a partajuluiu sau dac
privete toate bunurile sau o parte din ele efectele sunt aceleai: efectul declarativ i efectul
retroactiv, aflate ntr-o strns corelaie, cel declarativ ntemeiindu-se pe efectul retroactiv
specific partajului.
Esena efectului declarativ al partajului rezid n faptul c prin mpreal nu opereaz un
transfer de drepturi ntre coindivizari, aa nct, ei sunt succesori ai defunctului care este autorul
lor comun.
Aadar, ca efect al partajului, dreptul fiecrui coproprietar asupra cotei-pri ideale din
masa bunurilor indivize devine un drept exclusiv asupra unui anumit bun sau asupra anumitor
bunuri determinate n materialitatea lor, fiecare coindivizar devenind proprietar exclusiv al
bunurilor ce i-au fost atribuite, considerndu-se c a dobndit acele bunuri direct de la defunct din
momentul deschiderii succesiunii i c ceilali coindivizari nu au fost proprietari asupra acelor
bunuri niciodat. Este lesne de neles, c ntr-o atare situaie, nu opereaz un transfer de
107
proprietate.
Efectul declarativ al partajului se consacr de legiuitor numai n privina bunurilor
atribuite n proprietate comotenitorilor. Doctrina menioneaz n acest sens, dac s-a artat
faptul c n cazul n care partajul se realizeaz prin vnzarea bunurilor ctre un ter, aceast
nstrinare va avea efect constitutiv i nu translativ de drepturi. Prin efectul constitutiv la
nstrinare se constituie n favoarea terului un drept exclusiv asupra bunului dobndit, iar terul
devine succesor n drepturi al coindivizarilor i nu al defunctului.
Condiiile stabilite de doctrin i jurispruden. Pornind de la raiunea de ordin practic, i
avnd n vedere natura i specificul operaiunii de partaj, jurisprudena i doctrina au stabilit
condiiile pe care ar trebui s le ndeplineasc un contract de partaj intervenit ntre comotenitori
pentru a produce efecte declarative, dup cum urmeaz:
a. mpreala s fie rezultatul unui acord de voine ntre comotenitori;
b. contractul s fie cu titlu oneros, dac unul dintre comotenitori cedeaz cu titlu gratuit
drepturile sale succesorale, indiviziunea nceteaz, dar nu prin partaj;
c. actul s atribuie n proprietate exclusiv bunurile care anterior erau indivize;
d. s fie un act de partaj definitiv, care s vizeze dreptul de proprietate;
e. s conduc la ncetarea indiviziunii fa de coproprietari.
Obligaia de garanie ntre motenitori. Aceast obligaie creeaz egalitatea dintre
coprtai, astfel nct aceasta s nu fie afectat din cauze ulterioare finalizrii partajului. Dei
partajul nu produce efecte translative i deci coprtaii nu sunt succesori n drepturi unii fa de
alii, totui mpreala d natere unei obligaii de garanie n sarcina lor, asemntor actelor
translative de proprietate cu titlu oneros, dac unul dintre ei sufer o pierdere din cauza unor
tulburri sau eviciuni" produse dup mpreal, dar din cauze anterioare partajului, astfel
nct egalitatea zdruncinat n acest fel s fie restabilit ntre ei. Obligaia de garanie devine
operant numai dac sunt ndeplinite urmtoarele condiii:
- unul dintre coproprietarii a suferit o tulburare (eviciune) n exercitarea prerogativelor de
proprietar sau ale altui drept consolidat n persoana sa prin efectul partajului.
- tulburarea sau eviciunea trebuie s fie de drept (pentru simpla tulburare de
fapt, fr temei juridic coprtaii nu rspund, cel n cauz putndu-se apra
singur, de exemplu, prin aciunea posesorie) i s provin de la un ter (dac tulburarea ar
proveni de la un coprta se poate invoca excepia de garanie -quem de evictione tenet actio
eundem agentem repellit exceptio - ca i n materia vnzrii-cumprrii). Cu toate c legea nu
prevede n mod expres, ca n materia vnzrii - cumprrii, se admite c obligaia de garanie
funcioneaz i n cazul viciilor ascunse, reprezentnd tulburri ale folosinei.
-tulburarea sau eviciunea s aib o cauz anterioar partajului.
Ca i n materia vnzrii, coprtaii nu rspund de mprejurri ivite dup mpreal, de
exemplu, exproprierea - n tot sau n parte - a bunului;
- tulburarea sau eviciunea s nu fie imputabil coprtaului care a suferit De exemplu,
pentru uzucapiunea, chiar nceput nainte, dar desvrit ulterior partajului, coprtaii nu rspund,
deoarece el, n calitate de proprietar exclusiv, avea posibilitatea s ntrerup prescripia achizitiv.
Iar dac coprtaul a fost acionat n justiie de ctre un ter (de exemplu, o aciune n revendicare) i
nu a chemat n garanie pe coprtai, acetia nu vor rspunde de eviciune dac dovedesc c, fiind
introdui n proces, ar fi avut mijloace potrivite pentru a-l apra mpotriva terului, putndu-i opune
excepia procesului ru condus (exceptio maliprocessus);
- obligaia de garanie s nu fi fost nlturat printr-o clauz stipulat n actul de
108
mpreal. O astfel de clauz trebuie s fie expres (nu este suficient cunoaterea pericolului
eviciunii) i special (nu general), artnd cauzele de eviciune sau viciile pentru care garania
este nlturat.
BIBLIOGRAFIA
Acte normative:
1. Constituia Republicii Moldova adoptat la 29 iulie 1994, publicat n Monitorul Oficial al
Republicii Moldova Nr.1 din 12 august 1994, cu modificrile i completrile ulterioare.
2. Legea R. Moldova, Codul civil, Nr. 1107-XV, adoptat la 06 iunie 2002, publicat n
Monitorul Oficial al Republicii Moldova Nr. 82-86 din 22 iunie 2002, cu modificrile i
completrile ulterioare.
3. Legea Republicii Moldova cu privire la leasing, Nr. 59-XVI din 28 aprilie 2005, Monitorul
Oficial al Republicii Moldova Nr. 92-94 din 08 iulie 2005, cu modificrile i completrile
ulterioare.
4. Legea Republicii Moldova cu privire la antreprenorial i ntreprinderi Nr. 845-XII din
03.01.1992, Monitorul Oficial al Republicii Moldova Nr. 2/33 din 28.02.1994, cu
modificrile i completrile ulterioare.
5. Legea Republicii Moldova cu privire la vnzarea de mrfuri Nr. 134-XIII din 03.06.1994,
Monitorul Oficial al Republicii Moldova Nr.17/177 din 08 decembrie 1994, cu
modificrile i completrile ulterioare.
6. Legea Republicii Moldova cu privire la gaj, Nr. 449-IV din 30.07.01, Monitorul Oficial al
Republicii Moldova Nr. 20/863 din 02.10.2001, cu modificrile i completrile ulterioare.
7. Convenia UNIDROIT asupra leasing-ului financiar internaional, ncheiat la Ottawa, 28
mai 1988// Dorin Clocotici i Gheorghe Gheorghiu, Operaiunile de leasing, Editura Lumina
Lex, Bucureti, 1988.
8. Ordonana 51/1997, Monitorul Oficial al Romniei, partea I, Nr. 224/09.1997, completat i
modificat prin Legea nr. 99/28 IV 1998, din 30.07.01, Monitorul Oficial al Romniei nr.
170/30 IV 1998.
9. Hotrrea Guvernului nr. 72 din 20 februarie 1993 privind regimul vamal al bunurilor
importate ce fac obiectul tranzaciilor de leasing, publicat n Monitorul Oficial al
Romniei nr. 44 din 26.02.1993.
10. Ordonana Guvernului nr. 12 din 31 ianuarie 1995 privind unele msuri referitoare la
regimul vamal al mainilor, utilajelor i instalaiilor importate n cadrul tranzaciilor de
leasing, precum i la regim vamal al materiilor prime, pieselor de schimb, materialelor i
componentelor folosite n producia proprie a unor ageni economici, publicat n
Monitorul Oficial al Romniei nr. 26 din 03.02.1995.
Manuale, monografii:
11. Bloenco, A., Drept civil, Partea special, Note de curs, Editura Cartdidact, 2003.
12. Corneliu Tutianu, Curs de drept civil. Contracte speciale, Editura Fundaiei Romnia de
mine, Bucureti, 2000.
13. Crpenaru, S., i Deak, F., Contracte civile i comerciale, Editura Lumina Lex, Bucureti,
1993.
14. Chibac, G., Cimil, D., Drept civil, Chiinu, Editura Cartier juridic, 2002.
109
15. Chibac, G., Baieu, A., Rotari,A.,Efrim,O., Drept civil. Contracte speciale. Vol. III, Editura
Cartier juridic, 2005.
16. Clocotici, D., i Gheorghiu,G., Operaiunile de leasing, Editura Lumina Lex, Bucureti,
1998.
17. Cristea, S., Stoica, C., Drept comercial, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2002.
18. Puiu, A., Tehnici de negociere contractual i derularea n afacerile economice
internaionale, Editura Tribuna Economic, Bucureti, 1997.
19. Dumitru Macovei, Drept civil, Succesiuni, Ed. tefan Procopiu, Bucureti, 2005.
20. , ., , ., , ,
, Editura , , 2000.
21. , ., : , , , Editura , , 1997.
22. , ., : , , ,
Editura , , 1991.
23. , . ., , . ., , Editura
, , 2001.
24. , . ., : , , :
Editura , 2002.
25. , . ., , II, I : , 2000.
26. , ., , : , 2002.
27. , .., : . , : ,
, 1999.
28. . . II, .. ..
. ,, 1998.
29. , , I , .., :
, 2000.
30. , , .., ..,
, , 2001.
31. , ,
(), , 1996.
32. ,
Traducerea din englez, :
, 1996.
33. , I, : Traducerea din limba german,
: , 1996.
Publicaii:
34. Bjenaru, I., Leasing-ul francez particulariti, Revista de drept comercial, 1992, Nr. 1,
pag. 18.
35. Cernianu, I., Contractul comercial internaional de leasing, Revista de drept comercial,
Editura Lumina Lex, 1993, Nr. 3, pag. 12.
36. Clocotici, D., i Gheorghiu, G., Contractul de leasing, Revista de drept comercial, Editura
Lumina Lex, 2001, Nr. 1, pag.8.
37. Clocotici, D., i Gheorghiu,G., Leasing-ul, Terminologie i tipologie, Revista de drept
comercial, Editura Lumina Lex, 1997, Nr. 5, pag. 11.
38. Clocotici, D., i Gheorghiu,G.,Contractul de leasing. Caractere specifice, Revista de drept
comercial, Editura Lumina Lex, 1997, Nr.7-8.
110
111