Sunteți pe pagina 1din 6

Grigore Ureche

Grigore Ureche (n. cca. 1590, d. 1647) a fost primul cronicar moldovean de seam, a
crui oper a ajuns pn la noi.
Nscut pe la 1590 sau 1595, Grigore a fost fiul lui Nestor Ureche, boier instruit
deinnd funcii politice importante la sfritul veacului al XVI-lea, n repetate rnduri
purttor de solii la Poarta Otoman, mare vornic al rii de Jos pe vremea domniei lui
Eremia Movil.
Cronicarul de mai trziu a nvat carte la Lemberg, la coala Friei Ortodoxe, unde a
studiat istoria, geografia, limbile clasice latina i greaca, retorica i poetica. Rentors n ar,
a participat la viaa politic mai nti ca logoft, apoi sptar. n vremea domniei lui Vasile
Lupu, a fost unul dintre sfetnicii apropiai ai acestuia, mare sptar, iar din anul 1642, urmnd
calea printelui su, a ajuns mare vornic al aceleiai ri de Jos.
A murit n anul 1647 n satul Goeti din inutul Crligturii [1] i a fost nmormntat
ntr-o cript de la mnstirea Bistria din Moldova.
Opera
Letopiseul rii Moldovei de cnd s-au desclecat ara i de cursul anilor i de viaa
domnilor care scrie de la Drago pn la Aron-vod a fost scris spre sfritul vieii, (se
crede c ar fi muncit la el ntre anii 1642-1647). Baza informativ a cronicii au constituit-o
manualele slavone de curte, cronica Poloniei a lui Joachim Bielski i o cosmografie latin.
Valoarea ei const n integrarea faptelor istorice ntr-un sistem de gndire politic.
Cronicarul motiveaz scrierea acestui letopise din simplul pretext ca s nu se nece ...
anii cei trecui i s lase urmailor amnunte despre cele ce au fost s se petreac n anii de
demult, dar i din grija ca acetia s nu rmn asemenea fiarelor i dobitoacelor celor
mute i fr minte. E de accentuat importana pe care o acord cronicarul istoriei n
trezirea i creterea contiinei naionale a poporului, Letopiseul rii Moldovei
constituind nceputul istoriografiei n limba romn.
Versiunea original a circulat ntr-un mediu foarte restrns i s-a pierdut foarte de
timpuriu, la baza tuturor copiilor ulterioare din a doua jumtate a sec. al XVII-lea i pn
astzi stnd versiunile interpolate ale lui Simion Dasclul. Ali copiti, ca Misail Clugrul

i Axinte Uricariul au adugat la rndul lor unele pasaje. Majoritatea interpolrilor au fost
identificate, unele chiar de Miron Costin. Astzi se pstreaz 22 de copii manuscrise,
coninnd integral sau parial cronica lui Ureche. Prima publicare a textului s-a fcut n
1852, de ctre Mihail Koglniceanu.
Letopiseul prezint istoria Moldovei de la al doilea desclecat (1359) pn la doua
domnie lui Aron-vod. Grigore Ureche a consemnat n mod obiectiv evenimentele i
ntmplrile cele mai importante, innd foarte mult s fie nu un scriitoriu de cuvinte
dearte ce de dereptate. Adversar al unei puteri domneti fr controlul boierimii, Ureche
a scris cronica de pe poziia marii boierimi. A glorificat eroica lupt antiotoman a
moldovenilor pentru neatrnarea rii i n special epoca lui tefan cel Mare. n politica
extern, Grigore Ureche a promovat cu perseveren ideea polonofil izbvirea Moldovei
de turci numai n alian cu Polonia.
ntr-un capitol intitulat Pentru limba noastr moldoveneasc, remarc influena altor
limbi (aijderea i limba noastr din multe limbi este adunat i ne iaste amestecat graiul
nostru cu al vecinilor de prin prejur), afirm descendena roman (de la Rm ne tragem)
i face unele apropieri etimologice ntre cuvintele romneti i cele latineti (de la
rmleni, ce le zicem latini: pne, ei zic panis; carne, ei zic caro; gina, ei zic galina; muiarea,
mulier; fmeia, femina; printe, pater; al nostru, noster i alte multe din limba ltineasc, c
de ne-am socoti pre amnuntu, toate cuvintele le-m nlege. Ureche greete originea
doar a dou cuvinte: femeie familia, printe parentem). Cronicarul afirm i originea
comun a moldovenilor, muntenilor i ardelenilor.
A ntmpinat greuti de exprimare pentru c nu a avut un model de cronic n limba
romn, de aceea frazele sunt mai greoaie, amestecnd sintaxa slav cu cea oral
romneasc.
N. Manolescu, n Istoria critic a literaturii romne desprinde urmtoarele trsturi ale
operei:
a) atitudinea critic fa de izvoare: nu folosete tirile care nu se tocmesc;
b) el patriotic i educativ precis: demonstreaz latinitatea limbii cu exemple i vede
necesitatea ca romnii s aib i o istorie a lor, cum au alte popoare;
c) folosirea metaforei: cronicarii trebuie s fie fierbini pentru trecut. ntr-o lupt,
moldovenii au pierit ct au nlbit poiana;

d) arta portretului: omul este privit sub o calitate sau un viciu esenial, care-i
subordoneaz faptele. Ilia-vod, fiul turcit al lui Petru Rare, pe dinafar s vedea pom
nflorit, iar dinuntru lac mpuit. tefan cel Mare este impulsiv, dar viteaz.
Portretul lui tefan cel Mare
Lui tefan i sunt dedicate cele mai multe pagini din letopise, ntr-un joc de lumini i
umbre, cci cronicarul nu se sfiete s-l judece uneori (de exemplu l consider mai curnd
un rzboinic de dragul rzboiului dect un patriot). Celebru este finalul portretului, n care
moartea voievodului este prezentat secvenial:
a) mprejurrile morii lui tefan (anul, luna, ziua);
b) portretul fizic, realizat printr-un eufemism (om nu mare de stat) i cel moral,
alctuit dintr-o enumerare de nsuiri: impulsiv (mnois i degrab a vrsa snge
nevinovat), uneori nedrept cu boierii (deseori la ospee omoria fr giude), dar bun
gospodar (i lucrul su l tia -l acoperi), nentrecut strateg (la lucruri de rzboaie
meter), tiind s-i transforme chiar nfrngerea n victorie (c tiindu-se czut gios se
rdica deasupra nvingtorilor);
c) sentimentele poporului la moartea lui tefan (jalea, intrarea n legend
domnitorului);
d) participarea naturii la durerea general;
e) o scurt i precis informare istoriografic.
Cronica lui Ureche este prima scriere din literatura romn care se deprteaz de stilul
bisericesc. Arta scriitorului se valorific ndeosebi n capacitatea de a creiona portrete.
Cronologie

1591 - 1595 Este perioada n care trebuie situat ivirea pe lume a lui Grigore,
fiul lui Nestor Ureche (ce aparinea unei familii atestate nc din vremea lui tefan cel
Mare) i al Mitrofanei. Tatl su vindea cai de ras Curii domneti i avea n arend
strostia Rohatinului n Polonia. Pentru serviciile aduse Criei a dobndit indigenatul
devenind, cum va fi i fiul su, nobil polon. A militat pentru politic filo-polon i
antiotoman.

1592 Nestor Ureche este numit mare logoft al Moldovei de Aron Vod, la
mazilirea domnului conducnd treburile rii.

1611 Se presupune c din acest an dateaz nscrierea lui Grigore n colile


de arte liberale din ara coroanei Poloniei (Miron Costin), mai precis la literatura latin,
retorica, poetica i filosofia pe textele autorilor latini, la acetia adugndu-se i clasicii
greci. Ansamblul tiinelor laice era compus din trivium (gramatic,Cantacuzino, stolnicul|
Stolnicul Cantacuzino]]).

Tatl su se intituleaz guvernator al Moldovei. Era un om cult pentru


vremea sa, purtnd coresponden diplomatic n latin. Este i autorul unei lucrri
hagiografice.

1612 innd partea Moviletilor mpotriva lui tefan Toma, Nestor Ureche
se afl n pribegie n Polonia, unde devine membru al asociaiei Fria ortodox ucrainean
de la Liow.

1613 Nestor Ureche ajunge mare vornic al rii de Jos, fiind o persoan cu
mare autoritate. Este adevratul conductor al Moldovei n vremea lui Al. Movil.

1617 Tatl cronicarului moare i este nhumat la ctitoria sa, Mnstirea Secu.

1628 ntors n Moldova, Grigore, care motenise cea mai mare parte a
imensei averi a printelui, este numit logoft al treilea de ctre domnul Miron Barnovski (al
crui cap avea s se rostogoleasc pe pietrele Constantinopolului cinci ani mai trziu),
funcie ncredinat doar oamenilor cu carte, fiindc acest slujba trebuia s fie scriitoriu
bun, dvorbitoriu totdeauna lng domnu, credincios la toate tainele domnului i cri ori
den ar, ori de la prieteni de unde ar veni, toate n mna lui mrgu i cu nvtura
domnului de la dnsul iese rspunsurile i pecetea rii n mna lui, cum ne informeaz
Misail Clugrul.

1631 Grigore Ureche devine sptar sub domnia lui Alexandru Ilia, mpotriva
cruia va complota mai trziu, cum consemneaz Miron Costin. Scap de decapitare, punnd
la cale cu Vasile Lupu rscoala prin care Ilia a fost alungat, iar Batite Veveli, stefnicul, dat
mulimii care l-a sfiat.

1634 Ajuns domn, Vasile Lupu l pstreaz n funcia de mare sptar. Devine
om de ncredere al acestuia, dndu-i sfaturi n probleme de politic extern.

1642 Este numit mare vornic al rii de Jos, dregtorie pe care o deine pn
la sfritul vieii. Probabil acum i ncepe opera.

1647 Cel dinti cronicar moldovean trece n nefiin; este nmormntat la


mnstirea Bistria, lsnd posteritii manuscrisul Letopiseul ri Moldovei, de cnd sau descalecat ara i de cursul anilor i de viiaa domnilor care scrie de la Drago vod
pn la Aron vod.

Aprecieri critice
George Clinescu
Adevratul dar al lui Ureche este... portretul moral. Aici el creeaz, sintetizeaz,
fiindc izvoadele nu-i ddeau nici un model. Omul este privit sub o nsuire capital sau un
viiu sub care se aaz faptele lui memorabile, ntr-o caden tipic [...]. Ureche n-a avut
rgaz dect s prefac izvoadele. Dac ar fi dus cronica pn n vremea lui Vasile Lupu,
prin domniile Moghiletilor, a lui Graziani i a celorlali pe cari i va descrie Miron Costin,
cu toat experiena vieii i cu acea vecinic scrutare moral, abia atunci cronica ar fi fost
extraordinar. [...] n ultim analiz, toat mierea cronicii lui Ureche se reduce la cuvnt,
la acel dar fonetic de a sugera faptele prin fonitura i aroma graiului. [...] Vorbirea
cronicarului e dulce i crunt, cuminte i plin de ascunziuri ironice...
Ion Rotaru
Dac stm bine s ne gndim, tonul literaturii romne e dat de pe acum. Cronicarul
(Grigore Ureche) e sftos i ine s fac nacazanie, adec nvtur ctre cititor, spre
luare-aminte, vorbete n pilde i proverbe, are un limbaj pitoresc i bnuim c numai
mprejurarea c a fost nevoit - fcnd nceptura s scrie despre fapte la care nu a fost
martor ocular l determin s nu vorbeasc i despre sine. Patima vremii a contribuit la
rndu-i, ntrind valoarea artistic a povestirii, scond-o n acelai timp din cmpul
utilitii imediate. Cuvintele i turnura frazei au evoluat ntr-un chip subiectiv, putem zice,
cptnd corporabilitate metaforic. El, cronicarul, nu este scriitor de cuvinte dearte, ci
de dreptate, anii trecui nu trebuie lsai s se nece, pe tefan nimeni dintre naintai

i nici dintre urmai nu l-au ajuns n vrednicie, cnd l biruiau alii nu pierdea
ndejdea, cci tiindu-se czut jos, s ridica deasupra biruitorilor, turcii cutau prin
toate mijloacele s stropeasc volnicia tuturor, zdrnd pe unii i pe alii.
Elvira Sorohan
Letopiseul lui Grigore Ureche este o construcie epic de tip linear, evolund
pe axa timpului istoric. n aria culturii naionale scrise nu avem o tradiie modelatoare, dar
el va institui un tipar narativ ce se va menine pe durata unui secol. n modul de a povesti,
acest prim cronicar de limb naional se va orienta dup naraiunea oral, dup cum
Dosoftei, primul nostru poet cult, va fi influenat de poezia folcloric. n mentalitatea
povestitorului ns se recunosc, pe de o parte reminiscene ale formaiei sale latine i ale
lecturilor sale istorice, iar pe de alt parte se resimte optica popular, accentuat moralist
n interpretarea istoriei.
Nicolae Manolescu
Ca i Cazania, ca i Psaltirea n versuri, Letopiseul a fost citit i copiat
imediat dup redactarea lui, interpolrile, ca i continuarea lui de ctre Costin artnd c
strnise emulaie. Ca s aib acest succes, trebuia s rspund unor ateptri. De aici tot
acel amestec de noutate i de vechime, de spirit tiinific i de providenialism religios, de
pipire prudent a izvoarelor i de invocare a semnelor divine, de ptundere psihologic i
de moralitate preoeasc. Nu cred c se poate afirma tranant c Ureche a fost un umanist
sau, din contr, un fatalist medieval. Prima noastr cronic este, n ansamblul ei
inextricabil de observare rece a atrocitii i de cretineasc perplexitate de ironie cult i
de inocen popular a stilului, o oper clasic a prozei istorice.

S-ar putea să vă placă și