Explorați Cărți electronice
Categorii
Explorați Cărți audio
Categorii
Explorați Reviste
Categorii
Explorați Documente
Categorii
INTRODUCERE
Importana cartofului reiese din multitudinea de utilizri a acestuia, i dup cum spunea
regretatul Prof. Dr. Doc. Matei Berindei cartoful este a doua pine a omenirii.
n timp ce n rile n curs de dezvoltare, produciile ridicate de cartof nu s-ar putea obine fr
aplicarea de substane chimice, producii care s asigure necesarul de hran att pentru om ct i
pentru animale, n rile dezvoltate exist tendina de revenire la culturi biologice, din nevoia
oamenilor de a avea pe mas o hran sntoas i de a tri n armonie cu mediul nconjurtor, un
mediu n care omul s fie cel care trebuie s se integreze i nu invers.
Aceast tendin de a produce i de a consuma hran sntoas, fr a face ru mediului
nconjurtor, dovedete c omul din respect pentru natur, nu ii dorete numai cantitate ci i
calitate. ntr-un moment, cnd soiurile autohtone de cartof nu mai ndeplinesc exigenele
agricultorilor romni, exist tendina de a aduce n ar soiuri din import, cu productivitate mare n
ara lor de origine, n scopul de a le adapta la condiiile de mediu autohtone.
ntr-o lume confruntat cu ocul climatic, cu criza de energie i alimente, cartoful rmne cea
mai important cultur tuberifer i se ateapt s fie o soluie care s asigure sigurana alimentar
mondial pentru perioada urmtoarelor decenii. Pornind de la aceast situaie general ne propunem
o analiz a culturii cartofului plecnd de la premizele actuale cu proiecii n viitor, att din punct de
vedere al activitii de producie, ct i cel al cercetrii tiinifice
n contextul agriculturii durabile valoarea de utilizare a acestei culturi capt o alt
dimensiune. Ea trebuie evaluat nu numai dup indicatorii strict agronomici i economici, dar i
dup indicatorii ecologici: calitatea mediului, calitatea peisajului, protecia sntii consumatorilor.
Sub presiunea exigenelor tot mai mari ale consumatorilor de produse agricole vegetale i
animale i innd seama de imperativul creterii calitii vieii pe termen lung, preocuprile
tiinifice n direciile menionate mai sus aparin unui domeniu de vrf, care polarizeaz cercettori
consacrai din toate rile lumii, dar mai cu seam din Europa Occidental i rile dezvoltate de pe
alte continente.
7
Din punct de vedere agro-fitotehnic cartoful este o plant care valorific solurile uoare,
nisipo-lutoase (chiar nisipoase la cartoful destinat consumului timpuriu) din zonele mai umede i
rcoroase, acolo unde cerealele nu reuesc n cultur. La nivelul produciilor realizate n America de
Nord, cartoful produce substan uscat la unitatea de suprafa care depete grul de 3 ori, orzul
de 2,7 ori i porumbul de 1,1 ori, iar la coninutul n protein de 2 ori, de 1,3 ori i, respectiv, 2 ori.
n anii secetoi i la noi n ar cartoful realizeaz substan uscat n cantitate mai mare, comparativ
cu cerealele.
Avnd numeroase soiuri cu perioad de vegetaie diferit, recoltndu-se de la sfritul lunii
mai pn n octombrie, cartoful favorizeaz ealonarea lucrrilor agricole, fiind folosit i ca plant
premergtoare a grului de toamn (dup cartof terenul rmne afnat, curat de buruieni, ntr-o bun
stare de fertilitate). Folosete rentabil ngrmintele organice, chimice i apa de irigaie. Potenialul
de producie teoretic al cartofului a fost estimat de Zag Van Der, 1984, la 134 t/ha, potenial care se
poate realiza.
n cultura cartofului se ntlnesc i o serie de inconveniente, cum ar fi:
-tuberculii destinai plantrii trebuie rennoii periodic, altfel producia scade datorit
fenomenului de degenerare. Calitatea materialului de plantare influeneaz producia cu 40 60 %;
-bolile i duntorii (n special mana - Phytophthora infestans) produc pagube mari, dac nu
se iau msuri riguroase de combatere. Prin tuberculi se transmit bacterioze i viroze care nu pot fi
combtute pe cale chimic;
-se folosete o cantitate mare de tuberculi la plantare (25 40 % din valoarea cheltuielilor);
-este sensibil la variaia condiiilor climatice din timpul vegetaiei i foarte pretenios la soi, cu
repercusiuni asupra pstrrii tuberculilor i biologiei lor;
- tuberculii se conserv cu dificultate i numai n limite stricte de temperatur i umiditate;
- datorit sensibilitii tuberculilor la lovire i temperaturi sczute, transportul se face cu
dificultate;
- mecanizarea integral a culturii este posibil numai pe soluri nisipo lutoase, luto-nisipoase i
lutoase.
Avnd n vedere importana acestei plante pentru ara noastr, trebuie relansat producia,
lund n consideraie urmtoarele:
-respectarea zonrii cartofului, n vederea valorificrii condiiilor naturale i evitrii
transporturilor neraionale dintr-o regiune n alta;
- introducerea n cultur a noi soiuri autohtone i de import productive, de calitate superioar,
9
10
aparatului digestiv la animale. Proporia de solanin crete n tuberculii expui la lumin i n timpul
ncolirii acestora, concentrndu-se n jurul ochilor.
Normele n vigoare n ara noastr accept un maxim de 1% tuberculi nverzii pe 1/8 din
suprafaa total (bogai n solanin). Solanina este toxic n cantitate de 0,1 g la l kg corp (O. Popa,
1963).
Distribuia substanelor nutritive n tuberculul de cartof este neuniform, partea coronar
(apical) fiind mai bogat att n amidon, ct i n substane proteice, dect partea ombilical.
Pentru consum alimentar, n stare proaspt, cele mai valoroase soiuri sunt cele care conin
mai puin amidon (12,5 - 17,0 %), avnd, eventual, un coninut mai ridicat n proteine. Soiurile mai
bogate n amidon au o durat de fierbere mai redus, nsuire apreciat n prelucrri industriale.
Pentru salate, cele mai bune soiuri sunt: Desiree, Sucevia, Ostara, Semenic. Dup
pretabilitatea la diferite preparate culinare, ordinea descrescnd a valorii soiurilor este: Desiree,
Murean, Corona, Ostara, Eba.
Pentru prelucrri industriale, cele mai indicate sunt soiurile cu peste 18% amidon, din grupe
diferite de precocitate, pentru a permite ealonarea procesului de fabricaie, rezistente la man, la
bolile de putrezire i la pstrare.
n prezent exist soiuri romneti i strine care se preteaz la obinerea de produse alimentare
de cea mai bun calitate.
Mrimea i forma tuberculilor asigur un randament bun la prelucrare, pentru chips se prefer
tuberculi de form sferic sau rotund-oval, cu diametrul de 40 - 55 mm. Pentru pommes-frittes,
sunt de dorit tuberculii de form lung oval, mai lungi de 55 mm.
Zahrul reductor trebuie s fie sub 0,2 % pentru chips i 0,5 % pentru pommes-frittes, iar
coninutul n substan uscat ct mai mare.
Calitatea produselor prjite este determinat de culoare, textur i gust, toate fiind n strns
legtur cu soiul cultivat, uleiul utilizat i modul de prjire.
Pentru industria chipsului se recomand soiurile Ostara, Desiree, etc.
nordul Perului s-au gsit vase de lut n form de tubercul de cartof. Hawkes apreciaz c n secolele
IV - VI e.n. cartoful se cultiva n Peru.
Cartoful a fost introdus n Europa dup cucerirea Americii de Sud de ctre spanioli (1525 1543) pe dou ci: prin Spania i prin Anglia.
Iniial, cartoful a fost cunoscut ca plant rar, fiind cultivat sporadic pe suprafee restrnse.
n secolul al 18-lea, din cauza foametei care a cuprins Europa de Vest (1769) cartoful s-a
extins treptat, devenind unul din alimentele baz, substituind pinea n mare msur. Astzi, dup
gru, cartoful este cea mai important plant pentru europeni.
Puinele date precise de introducere a cartofului n Romnia stabilesc pentru ara
Romneasc, Moldova i Transilvania nceputul secolului al XIX-lea. Deoarece majoritatea
denumirilor cartofului deriv din cele germane, se consider c a fost adus de colonitii germani
venii pe meleagurile noastre la sfritul sec. XVIII.
Astzi cartoful se cultiv pe mari suprafee pe toate continentele.
Dup datele F.A.O., suprafeele cultivate pe glob cu cartof au fost de 22,528 milioane hectare
n perioada 1948 - 1952, reducndu-se la 19,0 milioane ha n perioada 1979 - 1981 i 18 milioane ha
n perioada 1986 - 1990.
Suprafee mari cu cartof se cultiv n Europa care, mpreun cele din C.S.I. au reprezentat 66,3
% n perioada 1979-1981 i 60,6 % n perioada 1986 - 1990, din total mondial. rile care cultiv
suprafee mari de cartof sunt: Polonia, Germania, Frana, din Europa; Peru, Brazilia i Argentina, din
America de Sud; S.U.A., din America de Nord; China, India i Japonia, din Asia. Romnia se
numr printre rile care cultiv suprafee mari cu cartof.
Fa de perioada 1934 - 1938, cnd s-au cultivat 151 mii ha, n perioada 1979 -1981 s-au
cultivat 293 mii ha; n perioada 1986 - 1990, 337 mi ha, reducndu-se suprafaa n perioada 1991 1998 la 245,9 mii ha, iar anul 2001 la 280 mii ha.
Judeele care cultiv suprafee mari cu cartof sunt, n primul rnd cele situate n zona mai
umed i mai rcoroas: Suceava, Harghita, Braov, Covasna, Sibiu, Bihor, Neam, Mure, Cluj.
Cartoful fiind o cultur sensibil din punct de vedere al fertilizrii, cercetrile n aceast
direcie, au avut un caracter de continuitate, intensificndu-se n ultimele decenii, datorit faptului c
multe ri au ca legum de baz cartoful.
Cercetrile vechi ct i cele de actualitate au pus n eviden eficiena aplicrii ngrmintelor
chimice ct i cele organice asupra culturii cartofului. Se dorete n primul rnd obinerea de
producii ct mai timpurii i de calitate superioar. Se pune accentul ndeosebi asupra produciei, dar
12
Datorit costurilor prea ridicate la aplicarea ngrmintelor chimice simple, s-au folosit pe
scar larg ngrmintele complexe, ct i cele asociate cu diferite tipuri de ngrminte organice,
dnd n acelai timp i producii mai ridicate de tuberculi. n acest sens s-au intensificat cercetrile
cu privire la aplicarea ngrmintelor combinate.
Efectul ngrmintelor din ferma organic i a ngrmintelor minerale, asupra creterii i
produciei cartofului extratimpuriu a fost stuidat de ctre Caliskan i colab. (2005). Dozele de
ngrmnt organic au fost de : 0, 10, 20, 30, 40 i 50 t/ha, iar dozele de ngrminte minerale au
fost de: 200-90-90 kg/ha NPK. Fertilizarea mineral a dus la obinerea de producii ridicate, ns a
avut efecte negative asupra coninutului de substan uscat. Rezultate bune asupra produciei au dat
i ngrmintele organice ns la dozele de 40-50 t/ha. van Delden (2001) a observat c la aplicarea
unei cantiti moderate de N, se limiteaz levigarea acestuia, este utilizat mai bine de ctre plante,
crescnd numrul de tuberculi comercializabili. La creterea dozei de N la plantare, nu s-au
nregistrat sporuri la producia total, n schimb a crescut numrul de tuberculi mici,
necomercializabili.
S-a studiat n dou experiene succesive, efectul ngrmintelor organice i a celor minerale
asupra culturii de cartof i n special la soiurile Matilda i Desire (Reust i Neyroud, 2003).
Experienele au avut loc ntre anii 1996-2001. Obiectivele au fost s determine eficacitatea
ngrmintelor asupra productiei de cartof, i evoluia azotului mineral n sol. Cultura a fost
instalat ntr-o rotaie de trei ani, dup o pajite artificial. ngrarea de baz, de 33 kg/ha, a
asigurat culturii necesarul de P, K si Mg. ngrmintele organice simple aplicate asupra culturii, au
dat un spor de producie de 10%, nregistrat la soiul Matilda. O ngrare suplimentar cu azot
mineral, pn la doza de 120 kg/ha, a dat un spor de producie de 25 %. n schimb, coninutul de
amidon a sczut.
ngrmintele organice au exercitat un efect favorabil asupra coninutului de amidon, n
special la soiul Matilda. Evoluia azotului mineral din sol, este diferit la cele dou tipuri de
ngrmnt, cu un nivel superior pentru ngrmntul organic. Necesarul de azot este preluat de
plant ntr-un timp scurt, n special n lunile iunie-iulie. O nou mineralizare s-a observat la
formarea recoltei, n septembrie. n sol, azotul, este n cea mai mare parte splat pe timpul iernii.
Managementul sustenabil al ngrmintelor implic o serie de practici manageriale, care
intenioneaz s pstreze i s conserve resursele solului, s menin productivitatea, i s reduc pe
ct posibil fertilizatorii chimici (Porter i colab., 1999). Acest lucru este greu de realizat mai ales n
rotaia culturilor de legume. Pentru a realiza producii protejnd n acelai timp i ecosistemul,
14
managementul ngrmintelor, trebuie s impun o rotaie mai larg, iar cartoful s revin pe
acelai teren dup un timp mai lung, (Stark i Porter, 2006; Sharifi i colab., 2008). Folosirea n
rotaie a plantelor fixatoare de azot, determin o cretere a produciei de tuberculi, nesemnificativ,
ns, determin o mbuntire a nsuirilor solului, retenia apei are loc mai uor n zonele deficitare
n precipitaii, sau n condiiile unui an secetos (Griffin i Hesterman, 1991).
Efectul condiiilor ecologice asupra produciei de cartof i calitii tuberculilor, a fost studiat
de ctre Hamouz i colab., (2006), n Republica Ceh. Metoda ecologic de cretere a cartofului,
nltur protecia chimic mpotriva bolilor i duntorilor, ct i fertilizarea cu ngrminte
chimice. Tot referitor la ngrrea organic, s-a studiat efectul mulciului de paie asupra dinamicii
azotului din sol, produciei i eroziunii solului. Producia i mrimea tuberculilor nu a fost
influenat de aplicarea mulciului, i nici biomas. Eroziunea solului s-a redus cu pn la 97 %, iar
mobilizarea azotului n sol a fost redus (Dring i colab., 2006).
Producia de cartof, obinut n urma aplicrii ngrmintelor organice lichide, este comparat
cu producia obinut n urma aplicrii ngrmintelor minerale cu N i P. Dozele de ngrmnt
lichid au fost de la cea mai mica la cea mai mare: 93,500 - 187,000 l/ha, iar dozele de N i P, au fost
de la 0 la 269 kg/ha. Rezultatele au artat o influen pozitiv a ngrmintelor lichide asupra
produciei de tuberculi, fa de ngrmintele minerale (Curless i colab., 2006).
fitosanitare cu substane chimice de sintez, care sunt toxice i poluante, ajunse n plante, att prin
fertilizare chimic, ct mai cu seam prin combaterea bolilor i duntorilor, cu pesticide de sintez.
n acest scop cuvntul de ordine n toate verigile tehnologice este echilibrul n tot
agroecosistemul i n toate procesele de cretere, de nutriie, de fructificare, n mecanismele care pot
perturba echilibrul relaiilor biologice de interaciune din plante. Cultura cartofului n acest sistem
de agricultur ecologic este prezentat ca un ansamblu de tehnici culturale (verigi tehnologice)
echilibrate, care respect foarte mult mediul, iar recolta obinut este de-o nalt calitate nutriional
i sanogen.
Cartoful este un produs de baz n alimentaia omului i din acest considerent a stat n atenia
agro-biologitilor nc de la nceputurile practicrii acestei metode de producie deoarece acest mod
de cultivare se potrivete cu destinaia sa principal aliment de baz.
n Romnia, bazele legislative privind agricultura ecologic au fost puse n anul 2000, odat
cu aprobarea HG nr. 54/2000. n anul 2006, Ministerul Agriculturii i Dezvoltrii Rurale din
Romnia a emis sigla ae utilizat n scopul certificrii i identificrii produselor agroalimentare
ecologice. De-alungul evoluiei agriculturii ecologice pe plan mondial, un numr mare de ri i o
multitudine de organizaii private de certificare au formulat definiiile agriculturii ecologice.
Federaia Internaional a Micrilor pentru Agricultur Organic (IFOAM), definete agricultura
ecologic ca fiind o abordare global a sistemului de management al produciei, care promoveaz i
ntreine dezvoltarea sntoas a agro-ecosistemelor, incluznd biodiversitatea, ciclurile biologice i
activitatea biologic a solului. Agricultura ecologic ncurajeaz cu prioritate utilizarea msurilor
agrotehnice, biologice i mecanice, prin comparaie cu utilizarea inputurilor din afara fermei, innd
cont de faptul c specificul zonal solicit sisteme adaptate condiiilor locale. (www.ifoam.org).
Conform ultimelor studii n domeniu realizate de Fundaia pentru ecologie i Agricultur din
Germania (www.sel.de., 2008), agricultura ecologic este practicat n peste 120 de ri, iar
suprafeele cultivate n sistem ecologic sunt n continu cretere. La nivel mondial, sunt aproximativ
700000 ferme ecologice.
La nivel de continente, proporia suprafeelor ecologice raportate la ntreaga suprafa agricol
este mai mare n Australia/Oceania (2,6 %), Europa (1,38 %). n prezent, rile care nregistreaz
cele mai mari suprafee exploatate n sistem ecologic sunt: Australia (12,3 mil. Ha), China (2,3
mil.ha), Argentina (2,2 mil.ha), SUA (1,6 mil.ha) (www.fibl.org, 2008).
n Europa, la sfritul anului 2006, au fost nregsitrate 6,9 mil ha cultivate n sistem ecologic i
aproximativ 190000 ferme ecologice. Conform datelor publicate de Comisia European, n UE,
16
suprafaa destinat agriculturii ecologice a crescut de la 0,7 mil ha n 1993, la 3,3 mil ha n 1999,
pentru a ajunge n anul 2003 la 5,1 mil ha, respectiv 5,8 mil ha n 2005 i 6,3 mil ha n anul 2006 i
6,92 mil ha n anul 2007. Italia este ara cu suprafeele cele mai mari exploatate n sistem ecologic i
cu un numr nsemnat de ferme ecologice (www.sel.de, 2008).
n UE, incluznd i Romnia i Bulgaria, rile EFTA (Islanda, Liechtenstein, Norvegia,
Elveia), Turcia, Bosnia- Heregovina, Croaia i Serbia, exist mai mult de cinci milioane de hectare
exploatate n agricultura ecologic, ceea ce corespunde unui procent de 2 % din totalul terenurilor
agricole. Din punct de vedere al ponderii suprafeelor cultivate n agricultura ecologic, din totalul
suprafeei agricole, n Uniunea European pe primele locuri se situeaz Liechtenstein cu
aproximativ 29 %, Austria cu 14,3 %, Elveia 11,5 %, Italia 7,94 % i Estonia cu aproxmativ 6,51 %.
Suprafee sub 1 % sunt cultivate n Irlanda, Slovenia, Polonia i Serbia. Studiile de specialitate arat
c n Uniunea European suprafaa destinat agriculturii ecologice crete anual cu aproape 1 milion
de hectare. n Marea Britanie, creterea anual a suprafeelor a fost de 400%, iar Suedia a nregistrat
o cretere a suprafeei de 111 %.
n Europa, suprafeele cultivate n sistem ecologic sunt reprezentate n mod egal de pajiti
permanente i de teren arabil. Principala utilizare a suprafeelor arabile o constituie cultivarea
cerealelor, urmate de culturile furajere.
n ara noastr suprafeele cultivate n sistem ecologic au crescut n ultimii cinci ani de peste
ase ori, de la 17 438 ha n anul 2000, la 110 400 ha n anul 2005, iar n 2006 suprafaa total
cultivat dup modul de producie ecologic a fost de 170 000 ha (sursa: Strategia de dezvoltare a
agriculturii, industriei alimentare i silviculturii pe termen lung i mediu, 2001- 2005 i 20052010; MAAP). De asemenea, se estimeaz o cretere a suprafeei cultivate ecologic de la 1,16 % n
2006 pn la 2,72 % n 2010 (400 000 ha).
Produsele ecologice realizate cu preponderen n Romnia sunt cerealele, plantele
oleaginoase, fructele de pdure, legumele i fructele dar, din 2006, Romnia mai produce i pine,
ulei de floarea-soarelui, buturi de soia, suc de mere, ceaiuri medicinale.
17
semitrzii, cu perioada de vegetaie 110 - 130 zile i trzii cu perioada de vegetaie mai mare de 130
zile.
Din punct de vedere al calitii, soiurile se grupeaz n 4 clase:
Clasa A, cu tuberculi puin finoi, cu consisten tare, nu se sfrm la fierbere i se preteaz
pentru salate;
Clasa B, cu tuberculi puin finoi, nu se sfrm la fierbere, sunt consisteni, cu amidon fin i
se utilizeaz pentru diferite preparate culinare;
Clasa C, cu tuberculi finoi;
Clasa D cu tuberculi foarte fainoi ce se sfrm complet la fiert, au amidon grosier i se
folosesc pentru industria amidonului.
n anul 1999 s-au mai introdus n lista de soiuri: Amelia - Romnia, 03; Atlas - Frana, 03;
Christian - Romnia,03: Cosmo - Olanda,03; Nana - Romnia,03; Nemere -Romnia,03; Nicoleta Romnia,03; Coval - Romnia,03; Cristela - Romnia,03; Frumoasa - Romnia, 02; Karlena Germania, 02; Harghita - Romnia, 03; Impala - Olanda, O2; Pamina - Romnia, 03; Rasant Germania, 02; Redsec - Romnia, 03.
n anul 2000 s-au introdus in list soiurile: Luiza - Romnia, 03; Mi/enium - Romnia, 03;
Moldovia - Romnia, 02; Nativ - Romnia 02; Dragomirna - Romnia, 03; Tmpa - Romnia, 03;
n anul 2001 Astral N, 02; Magic 02; Productiv 03; Tentant 02; Timpuriu de Braov 02; toate
din Romnia; Maranca - Olanda 02; Molli - Germania 02 ;While Lady - Ungaria 03.
Precocitatea: 01 - timpurii; 02 - semitimpurii; 03 - semitrzii; 04 - trzii.
Soiurile de cartof omologate i autorizate n Romnia, cuprinse n Lista oficial a soiurilor
pentru anul 2000 se grupeaz astfel: soiuri timpurii: Catellyna. Fresco, Claustar, Latona, Nikita,
Roclas, Runica, Rubinia, Agata, Ostara; soiuri semitimpurii: Rustic, Teo, Bran, Cibin, Rene,
Semenic, Sucevia, Brsa, Bartina, Escort, Kondor, Romano, Rozana; soiuri semitrzii: Ago, Cain,
Sante N, Super, Murean, Desiree, Carmine, Provento, Siculus, Superstar; soiuri trzii: Titus.
Caracteristicile soiurilor sunt date n tabelul 7.3.
innd seama de modul de utilizare, soiurile de cartof se grupeaz n:
- soiuri de mas, cu un coninut mai redus n amidon (14 - 17%), periderma fin, neted, ochi
superficiali i gust plcut;
- soiuri industriale, foarte productive, cu un coninut ridicat n amidon (20 25 %);
- soiuri furajere, bogate n amidon i proteine;
- soiuri mixte, care pot fi folosite n scop culinar, furajer i pentru prelucrri industriale.
19
21
se justific din punct de vedere economic. Efectul ngheului i dezgheului este mai puternic dect o
trecere cu grapele cu discuri pentru mrunirea bulgrilor sau cu nivelatorul.
Arturile de primvar trebuie excluse cu desvrire din tehnologia de cultivare a cartofului.
Acestea nu se preteaz dect la o adncime mic, se usuc puternic i se taseaz limitnd produciile
chiar i pe solurile mai uoare.
n cazuri extreme ultimele arturi pentru cartof se pot efectua n ferestrele iernii pe sol
ngheat la suprafa i numai pn n luna februarie. Sub efectul a 1 - 2 procese de nghe dezghe,
solul poate deveni la fel de bine pregtit ca dup o artur de toamn, dar nu n toi anii se ntlnesc
astfel de condiii favorabile.
Ca regul general, artura adnc pentru cartof se efectueaz toamna, la 28 - 30 cm i de
calitate cu revrsarea brazdelor dup plug.
23
cauz necesit treceri repetate i foarte apropiate, provocnd afnri la suprafa i tasri n
profunzimea solului. La ora actual, cultivatoarele i grapa rotativ rmn cele mai potrivite unelte
de pregtire a terenului pentru plantarea cartofului.
26
Aplicarea gunoiului nefermentat nu d rezultate bune nici pe solurile reci i grele unde se
recomand uneori ca procedeu de fertilizare cu durat lung, ori aceste soluri nu se recomand
pentru cultura cartofului din cauz c se lucreaz greu i nu dau producii economice.
De asemenea, aplicarea gunoiului de grajd pe artur, urmnd s fie ncorporat primvara cu
lucrrile de pregtire a patului germinativ conduce la pierderi de producie mari datorit tasrii
solului sub roile mijloacelor mecanice i mai puin la efecte favorabile datorate nutriiei organice.
Rezultate bune se obin i prin aplicarea gunoiului din fermele zootehnice de cretere i
ngrare a porcilor, ovinelor sau psrilor, cu condiia ca acestea s funcioneze n regim bio.
Pentru dejeciile de la aceste ferme zootehnice restriciile i condiiile de aplicare sunt aceleai,
respectndu-se repartizarea uniform i ncorporarea integral prin artur.
n ceea ce privete dozele de gunoi recomandate la cultura cartofului, n condiiile n care
rentabilitatea culturii devin profitabil numai de la 20 - 25 t/ha, cele mai eficiente sunt dozele de
peste 60 t/ha gunoi de grajd, variabile n funcie de proveniena gunoiului i de fertilitatea natural a
solurilor pe care se aplic.
n zonele cu soluri uoare (Belgia, Olanda, Germania) sau n cele lipsite de ferme de
exploatare a animalelor se folosesc cu succes ngrmintele verzi. Rezultate bune se obin pe soluri
acide cu lupin alb sau pe alte tipuri de sol cu mutar i rapi, n cultur succesiv.
Tipurile de ngrminte minerale naturale care se aplic n completarea ngrmintelor
organice la cultura cartofului, difer n funcie de sol, scopul culturii i oferta pieei de ngrminte.
Aplicarea sistematic a gunoiului de grajd la cartof conduce la ameliorarea simitoare a
coninutului solului n potasiu cu acumularea unor rezerve n sol de care se ine seama la calculul
nutrienilor dup metoda bilanului.
Raportul ntre principalele elemente este foarte diferit de la o zon la alta, i de la o ar la alta
n funcie de solurile predominante, condiiile climatice i gradul de intensivizare al culturii.
Dac raportul de consum ntre cele 3 elemente N P K este de: 1N; la 0,3 0,4 P 2O5; la 1,2
1,8 K2O, variabilitatea mare a condiiilor pedoclimatice impune folosirea unor rapoarte foarte
diferite. Pentru cartoful de consum n ara noastr, raporturile difer de gradul de aprovizionare al
solului n N, P, K i de nivelul produciei propuse.
n general, se accept corespunztor raportul N, P, K de 1: 0,6 (0,8): 1(1,5). La acest raport cu
un nivel de 150 kg azot substan activ la hectar, cnd celelalte condiii de vegetaie sunt n optim
se asigur o producie de 30 - 40 t/ha.
27
Rebilonarea sau refacerea biloanelor este prima lucrare care se efectueaz dup plantarea
cartofului. Aceasta se face difereniat dup textura solului i gradul de mburuienare a culturii,
urmrind concomitent formarea definitiv a biloanelor i combaterea buruienilor n curs de rsrire,
moment n care acestea sunt cele mai sensibile.
n principal, n aceast perioad se ntlnesc dou situaii. n primul caz cnd ne ateptm s
avem un grad mare de mburuienare cu o compoziie floristic dominat de buruieni anuale
dicotiledonate i monocotiledonate vom atepta 10 15 zile pn ncep s apar buruienile n mas,
n faza de cotiledoane pn la faza de o pereche de frunze.
n acest moment intervenim mecanic cu o prail cu rebilonare, cu cultivatorul echipat cu
cuite sgeat i rarie. Este de dorit ca momentul acestei lucrri s corespund cu o umiditate
optim a solului care s permit formarea unor biloane mari, afnate, cu sol reavn i pmnt
mrunit n bilon.
De regul, dup acoperirea rndurilor la maina de plantat cu discuri, rmne suficient pmnt
pentru a forma un bilon mare la distana de 75 cm ntre rnduri.
Dup aceast lucrare, care dac ntrunete cel puin dou condiii din cele enunate mai sus
sol reavn la umiditate optim i buruieni n curs de rsrire sau n faza cotiledonal cultura de
cartof este pregtit pentru lucrarea de combatere mecanic a buruienilor prin grpare i rebilonare
ca lucrare principal de ntreinere.
n cel de-al doilea caz, ntlnit frecvent n care terenul pe care cultivm cartof este mai puin
mburuienat are o textur nisipo-lutoas sau luto-nisipoas i se nclzete uor, putem rebilona la
cteva zile dup plantare, formnd un bilon mare, definitiv, ateptnd ca solul s se aeze, urmnd ca
n perioada dinaintea rsririi cartofului cu cteva zile s efectum grparea i rebilonarea, sau n
cazul n care ncep s apar buruieni putem repeta rebilonarea.
n concluzie, plantarea cu bilon mic i ridicarea lui treptat prin una-dou rebilonri
concomitent cu momentul rsririi buruienilor (rebilonrile dintre plantare i rsrire s fie
intercalate cu treceri cu grap plas, care periaz buruienile i de pe coama bilonului, precum i
praile i rebilonri dup rsrirea cartofului, tot la momente bine alese, cnd buruienile pot fi
distruse relativ uor) sunt mijloacele cele mai eficiente de combatere a buruienilor.
3.5.2 Combaterea bolilor i a duntorilor la cultura ecologic a cartofului
Principalele boli care apar n culturile de cartof n ara noastr sunt mana cartofului
(Phytophthora infestans) i alternarioza (Alternaria porii f. sp. solani), iar principalii duntori,
gndacul din Colorado (Leptinotarsa decemlineata) i afidele n culturile pentru smn (Myzus
29
sp., Aphis sp., Macrosiphon sp. etc,). Celelalte boli ale cartofului se combat selectiv n diferite etape
ale proceselor tehnologice de pstrare, sortare etc. i nu le tratm la acest capitol deoarece nu produc
epidemii.
La fel, vom trata unii duntori care nu constituie o preocupare cotidian n culturile de cartof
pentru consum din ara noastr (nematozii cu chiti din genul Globodera, viermii srm, crbuul
de mai etc.).
Prin tratamentele de combatere efectuate ndeosebi contra manei i a gndacului din Colorado
asigurm integritatea foliajului i capacitatea sa fotosintetic.
Pentru combaterea manei i a gndacului din Colorado se stabilete o strategie i se ntocmesc
programe alternative de combatere.
De regul, primele tratamente se fac la avertizare, momente care se stabilesc dup metode
tiinifice la staiile de prognoz i avertizarea din fiecare jude i se transmit prin buletinul de
avertizare. Aceste avertizri coincid cu etapa cea mai sensibil din biologia agentului de combatere
n care acesta trebuie controlat pentru a-i reduce multiplicarea.
Pentru combaterea gndacului din Colorado se au in vedere urmtoarele :
-
dintre locurile de iernare a adulilor i viitoarele culturi. Distanele mari reduc populaia de aduli i
ca urmare i coeficientul de proliferare;
-
(existente deja n strintate), care prin scuturarea plantelor produc colectarea acestora n recipiente;
-
n frunze;
-
30
care paraziteaz larvele i adulii gndacului din Colorado. Se folosete produsul biologic
Beauverin.
Pentru combaterea viermilor srm (larvele gndacilor pocnitori) se folosete cu rezultate
bune maceratul filtrat din turte de ricin (20 g/l) sau efectund o artura de var i aerisind puternic
solul prin praile, precum i evitnd n asolament culturi consecutive de cereale pioase i lucern
sau trifoi urmate de cartof.
Pentru combaterea manei cartofului se practic msuri preventive i curative. Dintre msurile
preventive, pe lng cele generale referitoare la rotaii i asolamente se procedeaz la sortarea
riguroas a tuberculilor mnai acetia fiind sursa cea mai sigur de infecie n cmp.
Prencolirea tuberculilor de smn nainte de plantare, asigur un avans n vegetaie sau
tratamentul tuberculilor cu soluie de urzic macerat dou sptmni, ambele ducnd la o
dezvoltare mai rapid a plantelor i la o relativ rezisten de vrst a foliolelor la infecie, pe lng
avansul n vegetaie hotrtor uneori n formarea produciei.
Msurile curative se refer la tratamente fitosanitare folosind produse naturale sau acceptate n
sistemul de agricultur ecologic. Dintre ultimele se folosete frecvent zeama bordelez preparat
din sulfat de cupru (piatr vnt) cu var stins n proporie de 1:1 n concentraie de 1 %, n doz de
2 kg/ha sau oxiclorura de cupru 0,8 kg/ha. Produsele naturale ca pudr de roc, pudr de alge sau
extracte de plante de urzic (macerat dou sptmni i folosit 10 15 %), extract de compost
obinut din gunoi de cal cu rumegu de lemn, strecurat-diluat, dei sunt cunoscute nu dau rezultate
foarte bune n fiecare an. Cele mai des folosite n perioadele ploioase sunt tratamentele cu substane
naturale pe baz de cupru, ori infuzia de coji de ceap sau usturoi ncepnd cu perioada cnd
frunzele ncep s acopere solul.
31
4.4. Clima
Sub raport climatic teritoriul S.C. Agromec S.A. Movileni, subparte a teritoriului comunei
Gropnia aparine climatului temperat- continental i se caracterizeaz prin ierni reci i veri calde, cu
vnturi neregulate mai frecvente din NV iarna i din S i SE vara. Temperatura medie anual este de
+9,2 C, cea a lunii celei mai reci (ianuarie) este de - 3 C iar a lunii celei mai calde este de +21
C.Media anual a precipitaiilor este de 474,4 mm.
Sub aspect termic anii agricoli 2008 - 2010 au fost excesiv de cldurosi, cu o medie anual de
12,8 C, cu 3,2 C mai mare dect normala (9,6C). Temperatura minim s-a nregistrat n luna
februarie, pe data de 24, cu o valoare de - 20,4C, iar temperatura maxim a anului s-a nregistrat pe
data de 19 iulie, de 40,0C.
4.4.1. Regimul termic
Regimul termic al judeului Iai este tipic pentru climatul temperat continental. Temperatura
medie pe ultima sut de ani variaz ntre 9,5 - 10,6 C.
Maxima absolut i lunar nregistrate n ultimul secol este de 40 C pe 27.07 1909
4.4.2. Regimul pluviometric
Precipitaiile medii multianuale n zona sunt de circa 529 mm (Staia Meteorologic Iai)
lunile cele mai ploioase fiind mai, iunie, iulie i august
Precipitaii reduse cantitativ cad n lunile ianuarie, februarie, martie, noiembrie i decembrie.
Exist cazuri n care cantitatea total anual de precipitaii este excedent, dar datorit
repartizrii neuniforme a ploilor anul poate fi considerat secetos.
Un fenomen periculos care se ntlnete este grindina. Aceasta poate cdea vara i provoac
pagube foarte mari prin micorarea densitii plantelor, expunerea acestora la atacul de boli i
duntori sau n cel mai nefericit caz compromiterea culturii.
Caracterizarea perioadei 2008 - 2010
n anul agricol 2008 - 2009, la Iai, media anual a temperaturilor a fost de 10,3C,
nregistrand o abatere pozitiv de 0,7 C fa de media multianual (9,6 C). Cea mai sczut
33
34
ncadrat n clasa a III-a de degenerare. Soiul Dsire este relativ sensibil la man pe frunze i la ria
comun, necesitnd un numr de 4 - 7 tratamente fitosanitare, n funcie de condiiile climatice ale
anului de cultur. Are un potenial mediu de producie de 49 t/ha, caliti culinare foarte bune,
fcnd parte din clasa B de folosin. Este destinat consumului de toamn-iarn.
5.1.2. Soiul SANT
Este de provenien olandez autorizat la nmulire n ara noastr ncepnd cu anul 1989. Este
un soi semitrziu cu perioada de vegetaie de 110-115 zile. Are o rezisten ridicat la ria neagr a
cartofului, este mijlociu de rezistent la man pe frunze, dar cu rezisten mare pe tuberculi. i-a
ctigat un renume prin rezistenta sa la virozele cartofului, calitate ce-i confer un ritm de
degenerare mai lent, o siguran sporit n certificarea materialului semincer. Este apreciat ca imun
la virusurile A, X i Y i mjlociu de rezistent la virusul rsucirii frunzelor, elemente pe baza crora a
fost ncadrat n grupa a II-a de degenerare. De asemenea, o alt calitate a soiului Sant este
rezistena la nematozii din ambele specii ale genului Globodera, (G. rostochiensis i G. pallida) cu
mai multe rase fiziologice.
Culinar, se ncadreaz n clasa B/C de folosin, avnd un coninut de amidon cuprins ntre 13
i 16,2 . Capacitatea de producie a soiului Sant este foarte bun, fiind recomandat pentru
consumul de toamn-iarn i pentru industrializare sub form de preparate nnobilate.
5.1.3. Soiul PRODUCTIV
A fost creat la SCPC Trgu Secuiesc. Tuberculii au forma rotund-oval, culoarea cojii este
galben i a pulpei este alb-glbuie. Face parte din din grupa soiurilor semitrzii, cu o perioad de
vegetaie de 114 zile. Prezint o rezisten bun la virusul Y i este tolerant la atacul de man.
Are calitate culinar bun, ncadrndu-se n clasa de folosin B i se recomand pentru
consumul de toamn-iarn i industrializare. Capacitatea de producie este mare, potenialul fiind de
31,5 t/ha.
37
executate la 20 de tuberculi,
procentul de amidon,
substana uscat.
Artura s-a efectuat imediat dup recoltrea porumbului, la 30 cm adncime. Artura a fost
grpat i nivelat din toamn. n primvar s-a efectuat pregtirea terenului n vederea plantrii. La
plantare, s-au utilizat cele trei soiuri de cartof: Desiree, Sante i Productiv.
Greutatea medie a unui tubercul a fost de 60 gr. Distana ntre rndurile de plante a fost de 70
cm, iar ntre tuberculi pe rnd de 20. Adncimea de plantare a fost de 8 cm, mrimea bilonului de 20
cm. Suprafaa total experimental este de 1360,8 m 2 .
De la plantare pn la rsrire, intervalul a fost de cca 30 zile, n acest interval au fost distruse
buruienile i crusta. Rezultatele cele mai bune de combatere a buruienilor s-au obinut atunci cnd
lucrrile s-au fcut imediat ce au aprut buruienile. Combaterea buruienilor s-a efectuat prin praile
manuale. Plantatul s-a fcut n biloane, s-au executat lucrri de ntreinere a bilonului, de refacere,
iar distrugerea unor buruieni perene, s-a efectuat prin plivit manual.
Buruienile identificate n cultura de cartof, n timpul vegetaiei, sunt: Cirsium arvense,
Sonchus arvensis, Solanum nigrum, Chenopodium album, Agropyron repens, Convolvulus arvensis,
Xanthium spinosum, Hibiscus trionum etc. Bolile i duntorii: virozele, mana, pduchii verzi de
frunze i gndacul din Colorado. Gndacul din Colorado s-a combtut prin strngere manual.
Recoltarea s-a efectuat manual n toi anii de experimentare. n anul 2009, recoltarea s-a
efectuat n luna septembrie. Produciile au fost mici, datorit secetei excesive din timpul anului. n
anul 2010, recoltarea s-a efectuat tot n luna septembrie, producia fiind mai bun fa de cea din
2009, condiiile climatice fiind favorabile cartofului.
Metodologia prelucrrii rezultatelor experimentale i a calculului eficienei economice.
Rezultatele experimentale au fost calculate folosind metoda analizei varianei (Sulescu N.,
1967; Jitreanu G., 2004), pentru stabilirea semnificaiei diferenei dintre variante (soiuri,
fertilizare), calculndu-se diferenele limit pentru probabilitile de transgresiune de 5 %, 1 % i 0,1
%. Eficiena economic a rezultatelor obinute s-a calculat folosindu-se urmtoarele determinri,
dup tefan G. i colab. (2004):
-Determinarea cheltuielilor de producie;
-Venitul total;
-Costul de producie;
-Profitul brut;
-Rata profitului = Profitul/ cheltuieli x 100.
Rata profitului este un indicator relativ care exprim nivelul profitului realizat la fiecare 100
lei cheltuieli de producie.
39
40
DL 1% : 1.2 t/ha
Dsire
Productiv
Sant
Productiv
Dsire
Sant
Productiv
Sant
Dsire
N40P40
N40P40
N40P40
N0P0K0
N0P0K0
N0P0K0
DL 5% : 1,3 t/ha
DL 1% : 1,8 t/ha
41
27.9
22.1
17.7
20.3
17.9
17.9
16.4
13.8
13.6
170.12
134.76
107.93
123.78
109.15
109.15
100.00
84.15
82.93
DL 0.1% : 2.4 t/ha.
11.5
5.7
1.3
3.9
1.5
1.5
Martor
-2.6
-2.8
***
***
*
***
*
*
ooo
ooo
Fertilizare
N0P0K0
N40P40
20t/ha gunoi de grajd
% fa de
martor
Diferene
% amidon
Semnif.
100.00
99.33
98.00
Martor
-0.1
-0.3
o
ooo
n anul 2009 se constat un coninut crescut de amidon la toate soiurile, fiind o consecin a
creterii cantitilor de precipitaii din acest an. Analiznd influena fertilizrii asupra coninutului de
amidon al tuberculilor, n anul 2009, se constat (tabelul 6.4) c cel mai mare coninut de amidon, sa nregistrat la tuberculii provenii din parcelele nefertilizate, unde s-a nregistrat un coninut de 15.0
% amidon. Coninutul de amidon cel mai sczut, 14.7 %, s-a nregistrat la varianta fertilizat cu
20t/ha gunoi de grajd, diferena fiind foarte semnificativ n minus fa de varianta martor.
42
plantelor nu au nflorit deloc datorit cderii n mas a bobocilor. Soiul Productiv a avut o nflorire
slab i neuniform, nregistrndu-se cderea bobocilor.
Culoarea florilor este cea caracteristic soiurilor.
Rezistena la viroze: nota 9 la toate soiurile, nu s-au nregistrat plante virozate.
Rezistena la man: nota 7 la toate soiurile.
Data vestejirii tufelor: datorit atacului puternic de gndac din Colorado i de man, plantele
de cartof nu au reuit s ajung la maturite, distrugnd masa foliar a culturii.
Gradul de maturitate a tufelor la recoltare: nota 7 la soiurile Sant i Dsire i nota 6 la soiul
Productiv.
6.2.1. Influena fertilizrii asupra produciei de tuberculi.
n anul 2010, fertilizarea cu ngrminte organice a dat cele mai bune rezultate. n urma
aplicrii lor s-a obinut o producie de 25.4 t tuberculi/ha (tabelul 6.5). Diferenele de producie la,
fa de varianta martor, nefertilizat, sunt foarte semnificativ pozitive. Producia cea mai mic s-a
obinut la varianta martor, nefertilizat, i anume de 20.6 t tuberculi/ha.
Tabelul 6.4
Influena fertilizrii asupra produciei de tuberculi n anul 2009.
Producia
(t/ha)
25.4
20.7
20.6
Fertilizarea
20t/ha gunoi de grajd
N40P40
N0P0K0
DL 5% :1.3 t/ha
DL 1% : 1.8 t/ha
% fa de
martor
123.30
100.49
100.00
Dif
(t/ha)
4.8
0.1
Martor
Semnifi
***
-
43
Tabelul 6.5.
Influena interaciunii fertilizare x soi asupra produciei de tuberculi, n anul 2010.
Fertilizarea
Soiul
Dsire
Dsire
Dsire
Sant
Sant
Sant
Productiv
Productiv
Productiv
N40P40
N0P0K0
20t/ha gunoi de grajd
N0P 0K0
N40P40
N0P0K0
N40P40
20t/ha gunoi de grajd
*
DL 5% : 2.6 t/ha
Producia
(t/ha)
30.9
26.1
24.5
23.7
19.1
18.4
18.2
17.5
21.7
DL 1% : 3.5 t/ha
% fa de
martor
169.78
143.41
134.62
130.22
104.95
101.10
100.00
96.15
119.23
Dif
(t/ha)
12.7
7.9
6.3
5.5
0.9
0.2
Martor
-0.7
3.5
Semnif
***
***
***
***
N40P40
20t/ha gunoi de grajd
Coninutul de
amidon
(%)
20.5
20.2
19.7
DL 5% : 0.6 % amidon
% fa de
martor
Diferena
% amidon
100.00
98.54
96.10
Martor
-0.3
-0.8
DL 1% : 0.8 % amidon
Semnificaia
oo
Dei n anul 2009 soiul Dsire s-a situat pe locul doi privind coninutul de amidon, n anul
2010 se remarc ca fiind soiul cel mai bogat n amidon, avnd un coninut de amidon n tuberculi, de
21.2 %. Ca i n anul 2009, la soiul Sant se nregistreaz cel mai mic coninut n amidon, 17.3 %.
Se observ c n anul 2010, la toate soiurile a crescut procentul de amidon din tuberculi
datorit condiiilor favorabile pentru acumularea amidonului (tabelul 6.7).
44
Tabelul 6.7
Influena interaciunii fertilizare x soi asupra coninutului de amidon din tuberculi, n anul 2010
Fertilizarea
Coninutul de
amidon
%
22.0
21.9
21.7
21.1
20.9
20.9
18.8
17.1
16.6
Soiul
N40P40
N40P40
N0P0K0
20t/ha gunoi de grajd
N0P0K0
20t/ha gunoi de grajd
N0P0K0
20T/ha gunoi de grajd
N40P40
Productiv
Dsire
Dsire
Dsire
Productiv
Productiv
Sant
Sant
Sant
DL 5% : 1.2 % amidon
% fa de
martor
105.26
104.78
103.83
100.96
100.00
100.00
89.95
81.82
79.43
DL 1% : 1.6 % amidon
Dif
%
amidon
1.1
1.0
0.8
0.2
Martor
0.0
-2.1
-3.8
-4.3
Semnif
ooo
ooo
ooo
n urma interaciunii dintre cei doi factori, fertilizare x soi, (tabelul 6.7), se observ c cel mai
mare coninut de amidon se nregistreaz la soiul Productiv, 22.0 %, fertilizat cu N40P40, urmat de
soiul Dsire, fertilizat cu acelai tip de ngrmnt, cu un coninut de amidon de 21.9 %. La martor
s-a nregistrat n tuberculi un coninut de amidon de 20.9 %. Soiul Sant, nregistreaz la toate
fertilizrile un coninut mai sczut de amidon dect la celelalte soiuri, diferenele fa de varianta
martor (N0P0K0 x Productiv- 20.9 %), fiind foarte semnificativ negative.
N40P40
N0P0K0
DL 5% = 3.2 t/ha
2009
2010
Media
t/ha
22.5
18.7
14.6
25.4
20.7
20.6
19.9
17.3
14.8
DL 1% = 4.5t/ha
% fa
de
martor
Dif
t/ha
134.5
116.9
100.00
5.1
2.5
Martor
Semnif
**
DL 0.1% =5t/ha
Din tabelul 6.8 ies n eviden dou aspecte generale cu privire la variantele de fertilizare la
cultura cartofului. n primul rnd, n cei doi ani de experimentare, produciile variaz n limite foarte
largi, ca urmare a variabilitii condiiilor climatice, anul 2009 fiind foarte secetos n perioada de
vegetaie a cartofului.
45
Astfel, producia medie cea mai ridicat, de 20.5 t tuberculi/ha, s-a nregistrat la dou variante
de fertilizare: la fertilizarea 20t/ha gunoi de grajd ) i la fertilizarea cu N40P40.
Producia medie cea mai mic, 14.6 t/ha, s-a obinut la varianta nefertilizat. De altfel,
produciile cele mai mici, pe fiecare an de experimentare, s-au obinut la varianta nefertilizat, fiind
i varianta martor a experienei. Aceast mare amplitudine de variaie a produciilor medii din
ntreaga perioad de experimentare, de 5,1 t/ha, ilustreaz importana fertilizrii culturii cartofului,
n vederea obinerii de producii ridicate i de calitate.
Analiznd separat producia de tuberculi pe fiecare an de experimentare, se observ c
produciile de tuberculi au crescut progresiv de la un an la altul, datorit mbuntirii condiiilor
climatice.
Fiind o cultur ecologic, nu s-au aplicat tratamente fitosanitare, ceea ce a determinat un atac
foarte puternic al agenilor patogeni i al duntorilor, ceea ce a dus la obinerea unor producii
foarte sczute. Dac n anul 2009, fertilizarea cu N40P40, au situat produciile pe primele locuri, n
anul 2010, acestea s-au situat pe locul doi (20,7 t tuberculi/ha la fertilizarea cu N40P40. Aceste
rezultate au dus la concluzia c aceste ngrminte, n condiiile unui an secetos, au capacitatea de a
reine apa mai mult n sol i eventual de a menine temperatura solului puin mai sczut. Avantajul
ngrmintelor chimice este c ele se aplic mai uor.
Un al doilea aspect, care reiese din analiza produciilor medii pe cei doi ani, se refer la faptul
c, la unele variante de fertilizare, sporurile de producie au fost distinct semnificative fa de
varianta martor.
La cartof, soiul ca resurs biologic, este cel mai important factor al produciilor mari.
Capacitatea de producie constituie un atribut al fiecrui soi, att n ceea ce privete cantitatea
i calitatea fizic a produciei, ct i din punct de vedere al calitilor culinare i tehnologice.
Producia medie de tuberculi la cele trei soiuri a fost influenat de caracteristicile soiului i de
condiiile climatice.
Factorii tehnologici nu acioneaz separat asupra produciei de tuberculi. ntre factorii
tehnologici se stabilesc numeroase conexiuni, fiind influenai totodat i de condiiile pedoclimatice n care au loc experimentrile. De aceea este necesar s se studieze efectul combinat al
factorilor tehnologici.
46
Tabelul 6.9.
Influena interaciunii fertilizare x soi asupra produciei medii de tuberculi,
n anii de experimentare 2009 - 2010.
Fertilizarea
20t/ha gunoi de grajd
20t/ha gunoi de grajd
20t/ha gunoi de grajd
N40P40
N40P40
N40P40
N0P0K0
N0P0K0
N0P0K0
Soiul
Dsire
Productiv
Sant
Dsire
Productiv
Sant
Dsire
Productiv
Sant
DL 5% = 5.5 t/ha
Producia (t/ha)
2009
2010
27.9
22.1
17.7
17.9
20.3
17.9
13.6
16.4
13.8
30.9
21.7
23.7
26.1
17.5
18.4
24.5
18.2
19.1
DL 1% = 7.6 t/ha
Media
(t/ha)
% fa
de
martor
Diferena
t/ha
23.5
19.4
17.0
19.2
17.6
14.9
15.7
15.3
13.2
153.59
126.79
111.11
125.49
115.03
97.38
102.61
100.00
86.27
8.2
4.1
1.7
3.9
2.3
-0.4
0.4
Martor
-2.1
Semnif.
**
La soiul Sant s-au nregistrat cele mai mici producii, comparativ cu soiurile Dsire i
Productiv. Dei soiul Sant are un potenial productiv foarte ridicat, n sistem neirigat i fr
aplicarea unor tratamente fitosanitare, nu poate realiza producii mulumitoare. La varianta fertilizat
cu 20t/ha gunoi de grajd s-a nregistrat o producie de 17 t tuberculi/ha. La celelalte variante, a
nregistrat producii destul de mici i asemntoare. Cea mai mic producie medie a soiului s-a
obinut la varianta nefertilizat, 13,2 t tuberculi/ha.
De remarcat este faptul c, la fiecare soi n parte, producia medie cea mai mic, s-a obinut la
variantele nefertilizate.
6.3.1 Influena factorilor cercetai asupra coninutului mediu de amidon al tuberculilor de
cartof.
Din datele tabelului 6.10 se observ, c, aplicarea diferitelor tipuri de ngrminte organice,
nu influeneaz puternic coninutul de amidon din tuberculi, valorile fiind relativ apropiate. ns, cel
mai mare coninut de amidon, 16.2 %, s-a nregistrat la tuberculii obinui din varianta nefertilizat.
Cel mai mic coninut de midon, de 15.6 %, s-a obinut la tuberculii din varianta fertilizat cu
20t/ha gunoi de grajd. Valoare relativ asemntoare, de 15.7 % amidon, s-a obinut i la tuberculii
obinut din variantele fertilizate cu N40P40. Dei n medie pe cei doi ani de experimentare, procentul
de amidon din tuberculi nu variaz foarte mult n funcie de varianta de fertilizare, analiznd separat,
valorile coninutului de amidon din tuberculi variaz foarte mult de la un an la altul, chiar la aceleai
variante de fertilizare, consecin a faptului c condiiile metorologice au variat foarte mult n
aceast perioad de experimentare.
Tabelul 6.10.
Influena fertilizrii asupra coninutului de amidon din tuberculi, n medie pe anii de experimentare
2008 - 2010.
Fertilizare
N0P0K0
N40P40
20t/ha gunoi de grajd
DL 5% = 0.3 % amidon
% amidon
2009
2010
Media
%
amidon
15.0
14.9
14.7
20.5
20.2
19.7
16.2
15.7
15.6
DL 1% = 0.4 % amidon
% fa
de
martor
Dif
%
amidon
100.00
96.91
96.30
Martor
-0.5
-0.6
Semnif
oo
ooo
i n cazul soiurilor, coninutul de amidon din tuberculi a variat mult n cei doi ani
experimentare. n medie, cel mai mare coninut de amidon s-a nregistrat la soiul Dsire, 16.5 %,
diferena de 0.3 % fa de soiul martor fiind semnificativ pozitiv. Cel mai mic coninut s-a
nregistrat la soiul Sant, 15.1 %. Analiznd datele din tabelul 6.10, se observ, c la soiul Dsire,
48
condiiile de mediu au influenat puternic coninutul de amidon, astfel nct, n anul 2009, anul
secetos, a nregistrat n tuberculi un coninut de amidon de 13.3 %, crescnd treptat n urmtorii ani
odat cu mbuntirea condiiilor climatice, ajungnd astfel, n anul 2010, s se nregistreze n
tuberculi un coninut de amidon de 21.2 %. Aceeai situaie s-a nregistrat i la soiurile Productiv i
Sant, la care coninutul de amidon a crescut de la un an la altul, influenat de condiiile meteo din
anii respectivi. Analiznd coninutul mediu de amidon din tuberculi pe cei trei ani de experimentare,
se observ c varianta de fertilizare a influenat coninutul de amidon al soiurilor de cartof (tabelul
6.10). Interaciunea soi x fertilizare, situeaz soiul Productiv, n varianta nefertilizat, pe primul loc
privind coninutul de amidon din tuberculi, nregistrndu-se un coninut de 17,1 % amidon.
Aceast variant este i martorul experienei. Pe urmtoarele trei poziii se situeaz soiul
Dsire, fertilizat cu N40P40, la care s-a nregistrat un coninut mediu de amidon de 16,8 %. La
varianta nefertilizat s-a nregistrat un coninut mediu de amidon de 16,5 %. Pe ultimele poziii se
situeaz soiul Sant. La varianta fertilizat cu N40P40, s-a nregistrat cel mai mic coninut de amidon
din tuberculi, 14,2 %, att n cadrul soiului, ct i pe ntreaga experien. Diferenele fa de varianta
martor fiind toate foarte semnificative n minus.
Tabelul 6.11.
Influena interaciunii fertilizare x soi asupra coninutului de amidon din tuberculi, n medie pe
anii de experimentare 2009 - 2010.
Fertilizarea
N0P0K0
N40P40
N0P0K0
20t/ha gunoi de grajd
N40P40
20t/ha gunoi de grajd
N0P0K0
20t/ha gunoi de grajd
N40P40
Soiul
Productiv
Dsire
Dsire
Dsire
Productiv
Productiv
Sant
Sant
Sant
DL 5% = 0.6
continut n
amdon
2009
14.8
14.9
15.3
15.0
14.5
14.3
14.8
14.7
15.2
DL 1% = 0.8
2010
20.9
21.9
21.7
21.1
22.0
20.9
18.8
17.1
16.6
Media
(%)
% fa
de
martor
Dif
%
amidon
17.1
16.8
16.5
16.5
16.1
15.6
15.1
14.5
14.2
100.00
98.24
96.49
96.49
94.15
91.22
88.30
84.79
83.04
Martor
-0.3
-0.6
-0.6
-1.0
-1.5
-2.0
-2.6
-2.9
Semnif.
o
ooo
ooo
ooo
ooo
ooo
ooo
ooo
DL 0.1% = 1.1
amidon din tuberculi a variat, datorit condiiilor climatice diferite, ceea ce demostreaz c nu
varianta de fertilizare influeneaz coninutul de amidon din tuberculi, ci mai mult, influeneaz
condiiile climatice ale anului de cultur.
Soiul Productiv, care este i martorul experienei, a reacionat foarte diferit la aplicarea
ngrmintelor organice. Coninutul cel mai mare de amidon s-a nregistrat la varianta nefertilizat,
17,1 %, iar coninutul mediu cel mai mic s-a nregistrat la varianta fertilizat cu 20t/ha gunoi de
grajd, 15,6 % amidon.
i soiul Sant a reacionat diferit la varianta de fertilizare, cel mai mic coninut mediu de
amidon nregistrndu-se la fertilizarea cu N40P40, 14,2 % amidon. Se pare, c la fertilizarea cu 20t/ha
gunoi de grajd soiul Sant a reacionat la fel, nregistrndu-se acelai coninut de amidon, de 14,5 %.
La fel i la soiul Sant, coninutul de amidon a fost influenat i de condiiile climatice, acest
lucru observndu-se n diferenele nregistrate pe fiecare an de experimentare. n concluzie, se
remarc faptul c la soiurile Productiv i Dsire la fertilizarea cu N40P40 i la varianta nefertilizat
crete coninutul n amidon, iar la varianta fertilizat cu 20t/ha gunoi de grajd, scade coninutul n
amidon.
50
Soiul Dsire
Soiul Sant
2400
2400
1600
600
125
2680
2100
7305
2,00
1,50
2400
2400
1600
600
125
2680
2100
7305
1,50
1,00
Soiul
Productiv
2400
2400
1600
600
125
2680
2100
7305
1,50
1,00
n medie pe cei doi ani de experimentare (2009 - 2010) producia de tuberculi a fost de 13,7
t/ha la interaciunea N40P40 x soiul Sant (tabelul 7.2). Cel mai mic profit brut, s-a obinut la
interaciunea N0P0K0 x Sant, cu 10825 lei/ha.
Influena separat a factorilor (tabelul 7.3) a evideniat varianta fertilizat cu N40P40.
Varianta ecologic s-a dovedit superioar celei chimice n toate cazurile de fertilizare i chiar
la nefertilizat. Soiul Dsire, n medie pe cei doi ani (tabelul 7.3), a realizat o producie medie de
20,267 t/ha, cel mai mic cost de producie (0,422 lei/kg), cel mai mare profit brut (30686 lei/ha) i
cea mai mare rat a profitului, de 358,8 %, urmat de soiul Productiv.
Tabelul 7.2.
51
N0P0K0
20t/ha gunoi
de grajd
N40P40
Soiuri
Producia
t/ha
Dsire
Sant
Productiv
Dsire
Sant
Productiv
Dsire
Sant
Productiv
14.7
11.9
14.7
20.6
16.0
18.7
18.4
13.7
16.8
Venit
total
lei/ha
29400
17850
20580
34402
20000
20570
36800
20550
23520
Cheltuieli
totale
lei/ha
7065
7025
6985
8665
8625
8585
7665
7625
7585
Cost de
producie
lei/kg
0.480
0.590
0.475
0.421
0.539
0.459
0.417
0.557
0.452
Profitul
brut
lei/ha
22335
10825
13595
25737
11375
11985
29135
12925
15935
Rata
profitului
brut %
316.2
154.1
194.7
297.1
131.9
139.6
380.1
169.5
210.1
Tabelul 7.3
Eficiena economic n funcie de factorii cercetai.
Media celor doi ani (2008 - 2010).
Specificare
N0P0K0
20t/ha gunoi de grajd
N40P40
Venit
Cheltuieli
Cost de
total
totale
producie
lei/ha
lei/ha
lei/kg
Influena fertilizrii asupra eficienei economice
14.767
24263
7820
0.530
19.950
27257
9420
0.473
17.250
28488
8420
0.489
Producia
t/ha
Profitul
brut
lei/ha
Rata
profitului
brut %
16443
17837
20068
210.3
189.4
238.4
Cultura cartofului la S.C. AGROMEC S.A. MOVILENI este foarte rentabil, cu toate c
materialul de plantare reprezint o pondere nsemnat n volumul cheltuielilor.
52
CONCLUZII I PROPUNERI.
Concluzii privind influena fertilizrii asupra produciei de tuberculi i
calitii acestora.
i unele ngrminte organice, ns, eficiena aplicrii lor depinde i de condiiile climatice
ale anului de cultivare.
Astfel, producia medie cea mai ridicat, de 19.9 t tuberculi/ha, s-a nregistrat
Producia cea mai mic de tuberculi, n medie pe cei doi ani de experimentare,
de 14,8 t tuberculi/ha, s-a obinut la varianta nefertilizat, care a fost i varianta martor; de
altfel, n cei doi ani, la aceast variant s-au nregistrat producile cele mai mici de tuberculi.
n medie, pe cei doi ani de experimenatre, cel mai mare coninut de amidon,
de 16,2 %, s-a obinut la varianta nefertilizat (N 0P0K0); cel mai mic coninut de amidon,de
15,6 %, s-a nregistrat la varianta fertilizat cu 20t/ha gunoi de grajd, diferena fa martorul
nefertilizat fiind foarte semnificativ n minus.
n urma interaciunii dintre fertilizare x soi, producia medie cea mai mare, de
23.5 t tuberculi/ha a fost nregistrat la soiul Dsire, iar cea mai mic producie medie s-a
obinut la soiul Sant, la varianta nefertilizat, 13.2 t tuberculi/ha.
Soiul Sant, la varianta fertilizat cu N40P40, a nregistrat cel mai mic coninut
de amidon din tuberculi, 14,2 %, fiind cea mai mic valoare att n cadrul soiului.
Cel mai mic coninut mediu de amidon, de 13,9 % amidon, s-a nregistrat la
interaciunea N40P40.
n medie pe cei doi ani, soiul Dsire a realizat o rat a profitului brut de
358,8 %;
Propuneri.
Ca rezultat al cercetrilor efectuate n doi ani de experimentare n condiii de neirigare se pot
formula urmtoarele propuneri:
n anii ce se prevd a avea condiii nefavorabile de clim, cele mai mari producii de
n anii normali din punct de vedere climatic se recomand soiul Dsire fertilizat cu
54
BIBLIOGRAFIE SELECTIV
1.
Alexandrescu S., Nager M., Grigorescu Rodica, 1997, Combaterea Gndacului din
Alva, A.K., Collins, H.P. and Boydstone, R.A., 2009, Nitrogen Management for Irrigated
Potato Production under Conventional and Reduced Tillage. Soil Science Society of America
Journal, 73: 1496- 1503.
3.
5.
6.
Booman Gh., Ianoi I., 2005, Combaterea integrat a bolilor i duntorilor din cultura
Caliskan, M.E., Kilic, S., Gunel, E. SI Mert, M., 2005, Effect of farmyard manure and
mineral fertilization on growth and yield of early potato (Solanum tuberosum) under the
Mediteranian conditions in Turkey. Field Crop Abstracts, 58 ( 8), pag 963, Turcia.
8.
Catelly F., 1987, Cartoful, banalitate sau miracol, Ed. Ceres , Bucureti
9.
Cogo,C. M., Andriolo, J. L., Bisognin, D. A., Godoi, R., Dos, S., Bartolotto, O.C.,
Barros, G.T., 2006, Growth yield and chip color of potato tubers grown under hight potassium
availability. Field Crop Abstracts, 59 (9), pag. 1071.
10. Cojocaru N., Cupa I., Dnescu D., Enoiu M., Frncu G., Olteanu Gh., Petrica Gh.,
Plmdeal B, 1987, Protecia cartofului:boli, duntori, buruieni, ED. Ceres, Bucureti.
11. Curless, M. A., Kelling, K. A., Speth, P. E., 2006 Nitrogen and phosphorus availability
from liquid dairy manure to potatoes. Field Crop Abstracts, 59 (1), pag. 79.
12. Donescu Daniela, Enoiu Maria, Frncu Georgeta, Plmdeal B., Popescu A., 1996,
Ghid practic de protecie a cartofului, Ed. CERES, Bucureti.
55
13. Dring, T. F., Brandt, M., Hess, J., Finckh, M. R., Saucke, H., 2006, Effects of straw
mulch an soil nitrate dynamics, weeds, yield and soil erosion in organically grown potatoes. Field
Crop Abstracts, 59 (1), pag. 81.
14. Filipescu C., Georgescu T., Tlmaciu M., 1993, Entomologie agricol, Partea special i
tehnologii de combatere, curs vol.2, uz intern, Iai
15. Griffin, T.S. and Hesterman, O.B., 1991, Potato Response to Legume and Fertilizer
Nitrogen Sources. Agronomy Journal, 83: 1004-1012.
16. Hamouz, K., Lachman, J., Dvorak, P., Pivec, C., 2006, The effect of ecological growing
on the potatoes yield and quality. Field Crop Abstracts, 59 (1), pag 81.
17. Iacob Viorica, 2002, Bolile plantelor cultivate-prevenire i combatere, Ed."Ion Ionescu de la
Brad" Iai
18. Iacob Viorica, Hatman M., Ulea Eugen, Puiu I., 2000, Fitopatologie Horticol, Ed. "Ion
Ionescu de la Brad" Iai.
19. Ianoi I., Ianoi Maria, Plmdeal B., Popescu A., 2002, Cultura cartofului pentru
consum, Ed. Phoenix, Braov.
20. Karam, F., Lahoud, R., Masaad, R., Stephan, C., Rouphael, Y., Colla, G., 2006, Yield
and tuber quqlity of potassium treated potato under optimum irrigation conditions. Field Crop
Abstracts, 59 (1), pag. 79.
21. Knittel, H., Schultze, M., 2003, The effect of stabilised nitrogen fertilisers on the table
potatoes, results from the year 2003. Field Crop Abstracts, 57 (12), pag. 1447.
22. Mititiuc M., 1994, Fitopatologie, Ed. Universitii Al. I .Cuza Iai.
23. Mogarzan Aglaia, Robu Teodor, Zaharia Marius, 2010, Fitotehnie ndrumtor de lucrri
practice, Editura Ion Ionescu de la Brad, Iai
24. Muntean L.S., Borcean I., Axinte M., Roman Gh. V., 2003 Fitotehnie, Ed. ,,Ion Ionescu
de la Brad, Iai
25. Piska, M., Wofdyla, T., Rzekanowski, C., Rolbiecki, S., Rolbiecki, R., 2006, Influence
of sprinkler irigation and nitrogen fertilization on quality of potato row material destined for
production of crisps and chips. Field Crop Abstracts, 59 (6), pag. 668.
26. Plmdeal B., 1999, Mana cartofului, Ed. Ceres, Bucureti.
27. Pop I., 1976, Virusurile i virozele la plante, Ed .Ceres , Bucureti.
28. Ramrez, O., Cabrera, A., Corbera, J., 2005, Nitrogen fertilization of potato (Solanum
Tuberosum) in Holgun, Optimal nitrogen doses. Field Crop Abstracts, 58 (11), pag. 1379, Cuba.
56
29. Reust, W., Hebeisen, T. si Ballmer T., 2006, Fumure azote et nouvelles varits de
pommes de terre cultives en Suisse. Revue suisse dAgriculture, 38 (6), pag. 309-313.
30. Svescu A., Rafail C., 1978, Prognoza n protecia plantelor, Ed. Ceres, Bucureti.
31. Stark, J.; Porter, G.A., 2006, Potato nutrient management in sustainable cropping systems.
Field Crop Abstracts, 59 (1), pag. 79.
32. Talmaciu M., 2005, Entomologie agricol. Ed "Ion Ionescu de la Brad" Iai.
33. Tlmaciu M, 2003, Protecia plantelor-Entomologie, Ed. Ion Ionescu de la Brad, Iai
34. Ulea E., 2001, Protecia plantelor Fitopatologie. Editura Ion Ionescu de la Brad, Iai.
35. Ulea E., 2003, Fitopatologie. Editura Ion Ionescu de la Brad, Iai.
36. Zaharia Marius Sorin, 2010, - Structurarea fermelor ecologice, Ed. Ion Ionescu de la
Brad, Iai
37.
38.
39.
*** Ghid legislativ pentru agricultura ecologic, 2005, Editura Risoprint, Cluj Napoca.
40.
41.
42.
43.
57