Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CAPITOLUL I
EVALUAREA ECONOMIC I FINANCIAR A
NTREPRINDERILOR: CONCEPT I REGULI CU
CARACTER GENERAL
Evaluarea unei ntreprinderi reprezint o preocupare central pentru specialitii romni
din diverse domenii de activitate, necesar nu doar n privatizarea societilor comerciale, ci i
n procesul de tranziie spre economia de pia. Astfel, problema cunoaterii ct mai precise a
valorii unei firme se pune atunci cnd are loc o emisiune de titluri de valoare, o vnzare de
active sau cnd se declaneaz procedura de reorganizare i lichidare juridic a unei
ntreprinderi; n aceste situaii este necesar s se stabileasc valoarea firmei nu doar avnd n
vedere valoarea activelor fixe i circulante deinute, ci i n funcie de capacitatea viitoare a
ntreprinderii de a produce profit.
Exist n literatura de specialitate occidental numeroase metode de evaluare a
ntreprinderii i care reprezint rezultatul a peste opt decenii de studii n domeniu. Aceste
metode de evaluare au fost concepute pentru mediul concurenial al economiei de pia.
Trecerea economiei romneti de la sistemul centralizat ctre o economie de pia funcional
impune cu necesitate cunoaterea i aplicarea metodologiei de calcul a valorii ntreprinderii.
Analitii financiari manifest un interes deosebit pentru determinarea valorii
ntreprinderilor care coteaz pe piee financiare mai puin lichide i pentru cele care nu
coteaz la bursa de valori, ntruct acestor firme nu li se pot aplica metodele de evaluare
bursiere, bazate pe cursul bursier al aciunilor.
Evaluarea ntreprinderilor reprezint o preocupare pentru analitii financiari n sensul
rezolvrii dilemei dintre preul i valoarea ntreprinderii, cci cu toat multitudinea de metode
de evaluare, valoarea ntreprinderii rmne nc o mrime aproximativ i subiectiv.
Subiectivitatea evalurii ntreprinderii face necesar existena nu a unei valori unice, ci a unui
ecart ntre care poate evolua preul, de la un pre maxim suportabil pentru cumprtor
(Pcump) la un pre minim acceptabil pentru vnztor (Pvnz), cu condiia: Pcump = Pvnz.
Nerespectarea acestei condiii face ca procesul de negociere a vnzrii-cumprrii s nu
ajung la un pre de tranzacie.
preocuprilor
agenilor
economici
problema
determinrii
valorii
Evaluarea ntreprinderii poate fi solicitat n caz de transfer de proprietate (vnzare, fuziune, expropriere),
lichidare a unui drept de participare la ntreprindere (indemnizarea unui asociat care se retrage, partaj
succesoral) sau cu titlu de informare pentru cei interesai.
Dificultatea const n a alege metoda sau combinaia de metode care se potrivete cel
mai bine scopului n care este fcut evaluarea. n teoria evalurii ntreprinderilor se utilizeaz
o serie de noiuni specifice pentru desemnarea valorii, dintre care cele mai importante sunt:
patrimoniul, valoare substanial, valoarea de randament, valoarea total, goodwill-ul.
Patrimoniul reprezint totalitatea bunurilor aflate n proprietatea subiectului
economic i pe care acesta o mobilizeaz pentru a-i atinge obiectivele lucrative. Din punctul
de vedere al dinamicii economice, valoarea unei ntreprinderi se identific cu cea a unui
patrimoniu exploatat pentru realizarea unui scop economic, deci cu valoarea patrimonial.
Valoarea patrimonial reprezint suma valorilor bunurilor aflate n proprietatea
ntreprinderii, la care se adaug valoarea drepturilor de folosire a unor elemente. Valoarea
patrimonial este, n general, net, adic din suma precedent sunt sczute toate datoriile la
valoarea lor net. Valoarea patrimonial nu poate exista n afara productivitii sau
rentabilitii bunurilor care constituie patrimoniul. Valoarea pe care o atribuie un subiect
economic unui patrimoniu crete n aceeai msur ca i profitul ce poate fi realizat prin
exploatarea acestuia, n timp ce o mas patrimonial care nu promite beneficii satisfctoare
este lipsit de valoare sau ea nu mai are dect valoare lichidativ.
Valoarea substanial este dat de ansamblul bunurilor care particip la activitatea
curent a unei ntreprinderi, ea reprezint deci valoarea nsumat a componentelor sale
tangibile, a aparatului su de producie: fonduri fixe, terenuri, materii prime, materiale,
semifabricate, obiecte de inventar i titluri de participare la capitalul altor ntreprinderi.
Valoarea de randament este calculat pe baza profitului mediu anterior sau a celui
mediu viitor (estimat) al ntreprinderii, evideniindu-se capacitatea acesteia de produce profit,
iar nu valoarea n sine a aparatului productiv.
Goodwill-ul reprezint acea fraciune a valorii totale a ntreprinderii asigurat de
ansamblul componentelor sale intangibile specifice (reputaia tehnic i comercial,
competena personalului i a conductorilor, calitatea sa managerial etc.). El este generat
practic de un beneficiu suplimentar al ntreprinderii fa de cel normal al ramurii de activitate
respective, datorat tocmai caracteristicilor menionate mai sus i este considerat a fi egal cu
diferena dintre valoarea de randament i valoarea substanial a ntreprinderii.
n calculul valorii totale a ntreprinderii urmtoarele elemente: valoarea substanial,
valoarea de randament i goodwill-ul intr n proporii i formule diferite, opiniile
**
Alegerea metodei cele mai potrivite scopului urmrit este impus de diferenele mari care apar n cazul
folosirii diferitelor procedee de evaluare. Astfel, BRILMAN i GAUTTIER arat n lucrarea Pratique de
lvaluation et de la ngociation des entreprises c pentru trei tipuri de ntreprinderi, aplicarea a 16 posibiliti
de evaluare a dus la obinerea unei diferene de valoare de 60%.
Expertul care realizeaz evaluarea are i rolul de a stabili un pre pentru ntreprindere,
ns cum aceasta nu este un bun oarecare i modul de stabilire a preului su difer fa de al
celorlalte bunuri. Valoarea bunurilor, n general, este dat de aptitudinea lor de a satisface
unele nevoi, dar aceasta nu e msurabil ca relaie ntre subiect i obiect i nu i gsete o
expresie numeric dect n momentul n care subiectul e dispus s achite un anumit pre
pentru a obine bunul. Acest pre crete n msura n care dificultile i sacrificiile cerute
pentru a face bunul disponibil sunt mai grele, n msura n care acest bun este mai dorit
datorit utilitii lui i n care investiia de capital corespunztoare ofer mai bune garanii de
securitate.
Pentru bunurile fungibile preul se determin pe pia, n jocul cererii i al ofertei; dar
ntreprinderile nu au o pia. Fiecare ntreprindere constituie un caz singular, ceea ce necesit
efectuarea unui calcul special pentru determinarea valorii fiecrei ntreprinderi. Acceptarea
unui anumit pre, att de ctre cumprtor ct i de ctre cel care vinde, este precedat de o
serie de analize efectuate de cei doi parteneri.
Valoarea ntreprinderii este o anticipare a speranei de ctig din vnzarea ei imediat
sau din cumprarea ei pentru exploatarea viitoare. Cele dou estimri ale vnztorului i ale
cumprtorului, nu sunt n mod necesar egale. Acestea sunt determinate de informaiile de
care acetia dispun, de comportamentul fiecruia vizavi de risc, de capacitatea de previzionare
a fiecruia.
Prin jocul de interese antagoniste ntre vnztor i cumprtor, exist un pre minim al
vnztorului de ntreprindere i un pre maxim al cumprtorului. Preul posibil se va gsi
ntre aceste limite, ca rezultat al procesului de negociere a elementelor patrimoniale i
financiare. Preul, ca valoare reciproc acceptat, este fondat pe un compromis ntre opiniile
subiective ale prilor, valoarea obiectiv degajat de expert constituind baza de negociere
prealabil acordului. O astfel de valoare obiectiv coincide cu preul
acceptat de ambele pri. Rolul expertului care realizeaz evaluarea const deci n a
recunoate preul pe care vnztorul i cumprtorul prezumtivi l-ar putea cere sau obine.
1.2
MODALITI
DE
EXPRIMARE
VALORII
NTREPRINDERII
Complexitatea i dificultatea procesului de evaluare a unei ntreprinderi afecteaz
posibilitatea determinrii unei valori reale, riguroase i indiscutabile. O astfel de valoare se
poate obine ntr-o oarecare msur, lund n considerare i combinnd mai multe estimri de
baz: valoare substanial, valoarea de randament, valoarea matematic contabil, valoarea
bursier, valoarea de asigurare, valoarea venal, valoarea de lichidare, valoarea potenial
(dinamic), valoarea economic global a ntreprinderii, aceasta deoarece evaluarea
ntreprinderii are ca scop stabilitatea unei valori obiective ce reprezint un pre normativ de
negociere ntre partenerii animai doar de motive financiare*. Valoarea stabilit este o calitate
convenional a unui obiect, determinat ca urmare a calculelor i expertizelor.
Stabilirea valorii impune obiectivitate, independena i folosirea unui grup de metode
de calcul, ce utilizeaz urmtoarele elemente legate de valoare:
1. Valoarea substanial desemneaz valoarea de ansamblu a bunurilor, fr a ine
cont de natura, modul lor de finanare i statutul lor juridic, care particip la
activitatea curent a unei ntreprinderi, adic valoarea aparatului de producie.
Valoarea substanial corespunde deci evalurii masei de bunuri de care dispune
ntreprinderea sau activul su.
2. Valoarea de randament este dat de beneficul capitalizat al ntreprinderii. Potrivit
prezentrii fcute n Dictionnaire de gestion financire, Dunod, 1979, valoarea
de randament exprim mrimea capitalului financiar care, plasat sau investit la un
anumit nivel al dobnzii, ar produce un venit echivalent profitului anual, trecut sau
previzionat, al ntreprinderii considerate.
3. Valoarea matematic contabil reprezint diferena ntre ansamblul bunurilor
materiale i financiare aflate n proprietatea ntreprinderii i ansamblul datoriilor
sale.
4. Valoarea bursier ca rezultat al produsului dintre beneficiu per aciune (BPA) i
coeficientul de capitalizare bursier (PER), multiplicat cu numrul de aciuni
emise, sau altfel spus este dat de produsul ntre cursul la burs al unei aciuni i
numrul de aciuni emise de ntreprindere.
VALOAREA SUBSTANIAL
VALOAREA DE RANDAMENT
Literatura economic de specialitate acord, de multe ori, rolul cel mai important n
evaluarea ntreprinderilor valorii de randament, considernd c valoarea intrinsec a bunurilor
ntreprinderii este mult diminuat dac aceste bunuri nu sunt nsoite de o rentabilitate
suficient. Altfel spus un cumprtor potenial va fi mai puin interesat de valoarea bunurilor
de care dispune ntreprinderea i mai mult de mrimea profitului care poate fi obinut cu
aceste bunuri.
Valoarea de randament se determin prin relaia:
1
VR = Pr
i
unde:
Vr = valoarea de randament
Pr = profitul
i = rata dobnzii (sau rata de rentabilitate)
1
= rata de capitalizare
i
Dificultile n aplicarea acestei relaii constau n determinarea elementelor care o compun.
Profitul poate fi:
10
De asemenea profitul luat n considerare poate fi cel anterior sau cel viitor. Se
utilizeaz profitul viitor, cci o ntreprindere este cumprat pentru capacitatea sa de profit
viitoare i nu pentru rezultatele trecute. Perioadele pentru care se fac estimrile fiind de 3-5
ani, se va ine cont de influena variaiei preurilor precum i de variaia capitalului investit.
Rata de capitalizare permite compararea valorilor care se realizeaz n perioade
diferite i exprim rentabilitatea minim sperat de investitor. Ea servete la determinarea
beneficiilor ce vor fi obinute n perioade diferite i indic remunerarea care trebuie atribuit
patrimoniului ntreprinderii care se evalueaz.
n ceea ce privete valoarea economic global, metodele de estimare se pot baza pe
valoarea de capitalizare bursier, pe valoarea actual a fluxului de dividende viitoare, pe o
relaie ntre valoarea de randament i valoarea substanial. Ultima modalitate de clacul se
poate reduce la o formul general de tipul:
Vt = VS + a [(Pr/i) - VS]
unde:
VS = valoarea substanial;
a = factorul de actualizare;
Pr = profitul realizabil;
i = rata dobnzii;
Diferitele metode de estimare se difereniaz doar prin modul de determinare a
factorului a, care este totdeauna mai mic dect 1 i de care depinde apropierea valorii totale
a ntreprinderii de o extremitate sau alta a intervalului care separ valoarea substanial de
valoarea de randament.
GOODWILL-ul
renumele firmei;
existena unor drepturi nemateriale (brevete, licene, mrci
drepturi de
12
GW = VR VS
1.3
SITUAIILE
FINANCIARE
PREMIS
PENTRU
**
Peumansh Theoie et practique des calcules dinvestissment, Paris, 1969; E. Sage, Comment evaluer une
entreprise Paris, 1979;
13
Notele explicative
14
CAPITOLUL II
DIAGNOSTICUL DE EVALUARE SURSA DE OBINERE A
TUTUROR ELEMENTELOR I INFORMAIILOR
NECESARE EVALURII UNEI NTREPRINDERI
Evaluarea unei ntreprinderi are un pronunat caracter economico-financiar. Sondarea n
detaliu a situaiilor financiare ale ntreprinderii supuse evalurii, numit chiar inginerie financiar,
completat cu o multitudine de analize economice, tehnico-organizatorice i strategice are ca scop
final stabilirea adevratei bogii a ntreprinderii, reflectat sintetic prin valoarea de pia1.
Pentru evaluarea ntreprinderii este necesar ca, mai nti, aceasta s fie foarte bine cunoscut,
astfel nct prin diagnostic s se poat evidenia, ct mai complet i corect, punctele forte i punctele
slabe ale ntreprinderii. De asemenea, diagnosticul trebuie s furnizeze informaiile necesare
aprecierii situaiei trecute i prezente, care constituie o baz pentru estimarea elementelor i
variabilelor cheie ce trebuie avute n vedere n cazul aplicrii diferitelor metode de evaluare.
Nu se poate realiza o prognoz a evoluiei ntreprinderii, fr a cunoate situaia trecut i prezent,
ceea ce nseamn c metodele de evaluare bazate pe actualizarea fluxurilor viitoare de venituri depind
de pertinena diagnosticului.
Diagnosticul ntreprinderii cuprinde cel puin urmtoarele componente:
-
diagnosticul juridic;
diagnosticul comercial;
diagnosticul financiar-contabil;
Tournier J.C., Tournier J.B., Evaluation dentreprise, Troisime dition, Ed. DOrganisation, Paris, 2002, , p.
104.
15
Idem, p. 49
16
analiza clienilor,
analiza furnizorilor,
analiza concurenei.
puterea de pia a ntreprinderii este exprimat prin rata marjei nete sau rata marjei
comerciale, calculat ca raport ntre profitul net i cifra de afaceri i exprim capacitatea
acesteia de a domina piaa, respectiv de a elimina concurenii n cazul n care interesele
ntreprinderii o cer. Cu ct rata marjei nete a ntreprinderii este mai ridicat, ea va putea,
dac dorete, s reduc preul de vnzare al produselor sale n raport cu concurena.
analiza clienilor are n vedere importana acestora, capacitatea lor de plat, durata de
ncasare a clienilor, aspecte n msur s pun n eviden comportamentul clienilor
importani, respectiv care dau circa 8-10% din cifra de afaceri a ntreprinderii. Ca
indicator foarte concludent pentru analiza clienilor trebuie menionat durata de
recuperare a creanelor clieni, care se determin dup relaia:
17
Dr =
Crcl
Sumasoldurilordebitoarealeconturilordecreante
360 ; Dr =
360
CA
CA( sumarulajelordebitoarealeconturilordecreante)
Ca tendina, acest indicator trebuie s aib valoare ct mai mic, cu toate acestea, avnd n
vedere faptul c scopul fundamental al ntreprinderii este desfurarea unei activiti ct mai
profitabile, se pot accepta i durate de decontare mai ndelungate, n cazul n care sunt compensate
corespunztor de creterea rentabilitii.
- analiza furnizorilor are n vedere criteriile de selecie a acestora n funcie de o serie de
elemente precum: calitatea i preul produselor livrate, ritmicitatea aprovizionrilor,
capacitatea acestora de a rspunde unor solicitri neprevzute i, n special, termenul de plat
acordat de furnizori ntreprinderii. Pentru ntreprindere este necesar ca termenul de plat a
datoriei ctre furnizori s fie ct mai mare, acesta calculndu-se dup relaia:
D pf =
Sumasoldurilormediicreditoarealeconturilordefurnizori
Vaf
360 ; D pf =
360
CA
CA( sumarulajelorcreditoarealeconturilordefurnizori )
Msurarea performanelor comerciale ale ntreprinderii se poate face prin analiza cifrei
de afaceri. Aceasta are un rol foarte important n aprecierea locului i rolului unei firme n
cadrul sectorului din care face parte, a poziiei sale pe pia, a capacitii acesteia de a genera
un profit.
Dup unii autori, cifra de afaceri poate fi privit ca:
CA
, unde:
Qv
18
CAmin =
CF
unde:
CV
CT
CF = cheltuieli fixe;
CV = cheltuieli variabile;
CT = cheltuieli totale.
CAi
Qv
0
) considernd i influena inflaiei:
de cretere a cifrei de afaceri( rreala
1 + rCA
0
0
rreala
=
1 100
1 + rinfl
Niculescu M., Diagnostic global strategic, Ed. Economica, Bucureti, 1997, p. 231
19
Studiu de caz:
Se consider urmtoarele date conform tabelului de mai jos:
Tabel nr. 2.1 lei
Nr.
Indicatori
Anul
crt.
1
1725
1993
2343
2762
2900
CA
115,5
135,8
160,1
168,1
115,5
117,6
117,9
105,0
lan
Indicatori
crt.
ANUL
1
CA
Creterea
R(%)
1725
1993
2343
2762
2900
+15,5
+17,6
+17,9
+5,0
21
10,5
12,9
14
1648,1
1753,9
1831,6
1687,1
-4,46
+6,42
+4,43
-7,89
14
anual a CA
(%)
3
Creterea
anual a
preurilor (%)
CA corectat
Creterea real
1725
-0,38
a CA
0
1 + 0.155
0
rreala
=
1 100 = 4.46%
1 + 0.21
Prin urmare, creterea medie anual de 14% a cifrei de afaceri este o cretere aparent.
Prin corectare cu rata inflaiei se constat c, n realitate, volumul de activitate a ntreprinderii
a sczut cu o rat anual medie de 0,38%.
20
G=
n 1
unde n 2, G [0,1)
Valoarea acestui coeficient este unitar dac firma vinde un singur produs sau
presteaz un singur serviciu sau este egal cu 1/n dac vnzrile sunt repartizate n proporii
egale.
c) ponderile componentelor cifrei de afaceri:
gi =
CAi
100 ,
CA
unde:
21
Pn
Pn-2
Pnef
Pn-1
Prog.
Pn 2
Ef.
* 100
Pnef
Pn 1
Pnef
* 100
Pn prog
* 100
3907
5330
5607
5622
143,9
105,5
100,3
517
643
776
808
156,3
125,7
104,1
1587
1670
2000
2133
134,4
127,7
106,7
6011
7643
8383
8563
142,5
112,0
102,1
TOTAL
CA
Studiu de caz:
Se dau urmtoarele date conform tabelului de mai jos:
Pn-2
Pn-1
Pn
Prog.
Ponderi
Ef.
Pn-2
Pn-1
Prog.
Ef.
Trad.
4207
5020
5500
5135
46,9
65,2
65,2
60
1-5
1510
2050
1670
2570
16,8
26,6
19,8
30
noi
3250
630
1260
860
36,3
8,2
15
10
Total
8967
7700
8430
8565
100
100
100
100
22
scdere a ponderii acestora n cifra de afaceri de la 36,3% n Pn-2 la 10% n Pn. Se impune n
acest caz o revizuire a politicilor de marketing ce vizeaz atragerea clienilor noi.
Studiu de caz:
Se cunosc urmtoarele date:
Tabel nr. 2.5 lei
Stadii de
via
Lansare
Pn
Pn-1
Prog.
Ponderea CA pe stadii
Ef.
Pn
Pn-1
Prog.
Ef.
58860
91100
89600
10
13,8
13,2
Dezvoltare
176500
190200
204000
30
28,9
30
Maturitate
264875
299300
318600
45
45,4
50
88290
78000
66350
15
11,9
6,8
588525
658600
678550
100
100
100
Declin
TOTAL
Pe baza datelor din tabelul de mai sus se pot trage urmtoarele concluzii:
fa de Pn-1 rennoirea este mai accentuat, ponderea cifrei de afaceri aferent
produselor aflate n faza de lansare crescnd de la 10% la 13,2%;
lansarea este mai lent dect cea programat (13,2% fa de 13,8%);
crete valoarea cifrei de afaceri aferente produselor aflate n faza de maturitate de
la 45% n Pn-1 la 50% n Pn, ceea ce denot obinerea unui profit mai mare datorit
costurilor mai mici;
se remarc o simetrie ntre lansare i declin, ceea ce denot o sincronizare cu
cercetarea-dezvoltarea i pregtirea noilor produse pentru asimilare.
ibidem, p. 76
23
Gradul de rennoire a activelor fixe (valoarea activelor fixe noi / valoarea de inventar a
activelor fixe).
24
Deaconu A., Diagnosticul i evaluarea ntreprinderii, Ed. Intelcredo, Deva, 1998, p. 74.
Ifnescu A., Robu V., Hristea A., Vasilescu C., op.cit., p. 144
25
Venituri din
exploatare
Marja brut fa de
cheltuielile
variabile
Rezultatul exploatrii
Cheltuieli
variabile de
exploatare
Cheltuieli fixe de
exploatare
+
Venituri financiare
Rezultatul brut al
exerciiului
Rezultatul financiar
Cheltuieli financiare
+
Venituri extraordinare
Rezultatul extraordinar
Cheltuieli extraordinare
26
CHELTUIELI
SIG
3 = 1-2
Vnzri de mrfuri
Costul
de
mrfurilor vndute
(MC)
Producia vndut
+Producia
PRODUCIA
imobilizat
EXERCIIULUI (Pex)
+Producia stocat
TOTAL
Producia exerciiului Consumuri provenind de
+Marja comercial
la teri
VALOAREA
ADUGAT (VA)
TOTAL
Valoarea adugat
EXCEDENTUL BRUT
+Subvenii
+Cheltuieli cu personalul
AL EXPLOATRII
TOTAL
TOTAL
EBE
+Venituri
provizioane
Amortizri
din provizioane
aferente
aferente exploatrii
exploatrii
+Alte
(EBE)
venituri
REZULTATUL
EXPLOATRII (Rexpl.)
exploatare
TOTAL
Rezultatul
TOTAL
Cheltuieli financiare
exploatrii
REZULTATUL
+Venituri financiare
CURENT (RC)
TOTAL
Venituri extraordinare Cheltuieli extraordinare
REZULTATUL
EXTRAORDINAR
(Rextr.)
Rezultatul curent
Participarea salariailor la
+Rezultatul
rezultat
extraordinar
+Impozit pe profit
TOTAL
TOTAL
REZULTATUL
EXERCIIULUI (RE)
27
modificrilor absolute;
metodei ratelor;
anume :
ibidem, p. 287
Stnescu C., Ifnescu A., Bicui A., op.cit, p. 215
12
Niculescu M., op.cit, p. 310
11
28
a) Re =
EBE
100 sau
At
b) Re =
R exp l
c) Re =
A exp l
R exp l
At
100 sau
100 , unde:
EBE =
Rexpl.=
rezultatul exploatrii;
Aexpl =
activ de exploatare;
At = activ total.
Rata rentabilitii economice a activului este independent de structura financiar
(gradul de ndatorare), politica fiscal de impozitare a profitului, precum i de elementele
extraordinare13.
Pn
100 , unde:
Kp
Pn = profitul net;
Kp = capitalurile proprii.
Pentru creterea ratei rentabilitii financiare a capitalului propriu se va cuta
ntotdeauna s se ndeplineasc urmtoarele condiii:
13
14
29
Pb
100 , unde:
Kpr
profit brut;
provizioanele
R
EBE
RE
100 sau Rc = expl 100 sau Rc =
100 , unde:
CA
CA
CA
Rc =
RE
100 =
CA
q p q c
q p
i
100
15
Ifnescu A., Robu V., Hristea A., Vasilescu C., op.cit., p. 171
30
16
31
obinerii de subvenii;
18
19
distribuirea dividendelor;
nregistrri de pierderi;
scderea amortizrilor;
rambursarea datoriilor;
32
EFR
Ne
Nae
Re
= resurse de exploatare;
Rae
33
Analiza nevoii de fond de rulment din exploatare (NFRe) trebuie s fie corelat cu
obiectul activitii al ntreprinderii, modul de organizare a activitii (flux tehnologic,
tehnologie de fabricaie, specificul produselor i al duratei de fabricaie, evoluia cifrei de
afaceri precum i contextul economic).
Determinarea nevoii de fond de rulment din exploatare se face conform relaiei:
NFRe = (S + Ce + ACe) (F + ADe)
n care:
S
= stocuri;
Ce
= creane clieni;
ACe
nregistrate
nregistrate
avans;
F
= datorii furnizori;
ADe
exploatrii;
exploatrii.
Analiza nevoii de fond de rulment n afara exploatrii (NFRae) are n vedere faptul c
marja de intervenie a ntreprinderii n ceea ce privete mrimea componentelor acestuia este
redus.
34
23
35
Disponibiliti la bnci
la bnci
Casa
Trezorerie net
Trezoreria nul este mai rar ntlnit, manifestndu-se doar tendina ca fondul de
rulment s fie egal cu nevoia de fond de rulment.
25
26
36
critic. Atunci cnd trezoreria este constant pe mai multe perioade, ea nu exprim
neaprat insolvabilitatea agentului economic.
Dezechilibrul menionat trebuie analizat n strns legtur cu ciclurile de investiii i
exploatare, eliminndu-se nevoia de fond de rulment n afara exploatrii, deoarece reprezint
o resurs net tranzitorie.
Dificultile de trezorerie constatate, reprezint doar partea vizibil a unor probleme
mult mai profunde care au fost descoperite prea trziu. Trezoreria trebuie gestionat n
permanen prin plasarea lichiditii excedentare funcie de rata de remunerare i durata
previzibil a disponibilului resurselor.
Studiu de caz:
Se cunoate urmtoarea situaie a patrimoniului unui agent economic la data de 31 dec.
anul N i anul N+1 conform tabelului urmtor. S se calculeze FRNG, NFR i Tn.
Tabel nr. 2.7 lei
Elemente patrimoniale
ACTIV (total)
Pn+1
Pn
201600
210000
120200
126000
200
120000
126000
77900
84000
1. stocuri
59000
63000
2. clieni
15000
16000
1000
1000
4. Disponibiliti bneti
2900
4000
3500
3500
201600
210000
I. Capitaluri proprii
160000
170000
1. Capital social
150000
150000
2. Rezerve
2000
4000
3. Rezultatul exerciiului
8000
16000
41600
40000
1500
1900
I. Active imobilizate:
1. necorporale
2. corporale
PASIV (total)
II. Datorii
1. mprumuturi i datorii asimilate
37
2. Furnizori
12000
19000
28100
19100
Observaii:
-
clieni, din care > 1 an: n Pn, 3000 lei, n Pn+1, 3500 lei;
Pn
Utilizri stabile
Pn+1
Pasiv
Pn
- imob. necorporale
200
Pn+1
155500
- Capitaluri
155900
155500 1559000
permanente
- imob. corporale
Utilizri
150000
150000
74000
79000 - Rezerve+Rezultat
4000
4000
59000
1500
1900
46100
54100
exploatare
- Stocuri
mediu i lung
- Creane clieni
15000
16000 Resurse de
exploatare
Utilizri n afara
4500
1000 - Furnizori
12000
19000
1000
28100
19100
6000
16000
201600
210000
exploatrii
- Alte creane
exploatare
pe
termen scurt
- Cheltuieli nreg.
3500
- - Dividende
n avans
Trezoreria activ
2900
- Disponibiliti
2900
4000
bneti
TOTAL
38
Al doilea pas l constituie calculul efectiv al indicatorilor pe baza datelor din bilanul
funcional. Astfel, vom avea:
FRNG = RS - US
- pentru Pn:
FRNGn = 155500-120200 = 35300 lei
- pentru Pn+1:
FRNGn+1 = 155900-126000 = 29900 lei
T = FRNG NFR
- pentru Pn:
Tn = 35300-(27900+4500) = 2900 lei
- pentru Pn+1:
Tn+1 = 29900-(24900+1000) = 4000 lei
CONCLUZII:
Fondul de rulment (FRNG) a sczut n Pn+1 fa de Pn de la +35300 lei la +29900 lei.
Acest lucru semnific faptul c resursele stabile au avut o linie descendent, reuind totui s
acopere utilizrile stabile.
ns, scderea fondului de rulment a avut drept consecin finanarea activelor
circulante ale firmei.
Nevoia de fond de rulment de exploatare a sczut n Pn+1 fa de Pn. Astfel, pentru
anul Pn, nevoile ciclului de exploatare au fost de 74000 lei, iar resursele de 46100 lei,
degajndu-se o nevoie de finanat de + 27900 lei.
Pentru anul Pn+1, nevoile ciclului de exploatare au fost de +79000 lei, iar resursele de
54100 lei, degajndu-se o nevoie de finanare de +24900 lei.
39
Propuneri:
Avnd n vedere evoluiile de mai sus se propun urmtoarele:
-
40
= total activ;
TD
= total datorii.
TA
, n care:
TD
Sp =
Cap pr
, n care:
Cap pr + Tcr
= total credite.
Ifnescu A., Robu V., Hristea A., Vasilescu C., op.cit., p. 202
Chebac N., op.cit., p. 132
29
Deaconu A., op. cit., p. 140
28
41
= total activ;
TD
= total datorii.
ANCC
TP
= total pasiv.
Toma M., Chivulescu M.,Ghid pentru diagnostic i evaluare a ntreprinderii, Ed CECCAR, Bucureti, 1994, p.
130
31
Georgescu N., op.cit., p. 96
32
Vintil G., Diagnosticul financiar i evaluarea ntreprinderilor, E.D.P., RA, Bucureti, 1998, p. 16
33
Ibidem, p. 141
42
+ Rezerve
Rezultatul reportat
Rezultatul exerciiului
- Dividende de plat
+ Subvenii pentru investiii i provizioane reglementate nete de impozit
- Cheltuieli de constituire
- Cheltuieli de repartizat pe mai multe exerciii
- Prime de rambursare a obligaiunilor
+ Diferene de conversie - pasiv
- Diferene de conversie activ
+ Titluri de participare
+ Conturi curente ale asociailor
+ Obligaiuni convertibile n aciuni
+ mprumuturi legate de participaii
AC
, n care:
TD c
AC
= active circulante;
TDc
Semnific gradul n care activele cu lichiditate mai mare pot s fac fa totalului
datoriilor existente la un moment dat. Datoriile curente sunt formate din obligaiile fa de
furnizori, cele fiscale i salariale, creditele pe termen scurt precum i partea din mprumuturile
pe termen mediu i lung a cror scaden este n cadrul exerciiului financiar curent.
34
35
Jobard J.P., Raimbourg P., Navatte P., op. cit., p., 107
Toma M., Chivulescu M., op. cit., p. 70
43
LS =
AC S
,n care
TD c
AC
= active circulante;
= stocuri;
TDc
Disponibilitati si plasamente
, n care :
TDc
Studiu de caz :
Pe baza datelor din tabelul nr. 25 se obin urmtoarele valori ale ratelor de lichiditate i
solvabilitate:
Tabel nr. 32 lei
Indicatori
Pn
Pn+1
Valori conform
normelor
1,87
2,1
0,47
0,55
1,8-2
0,07
0,10
0,8-1
>0,5
4,85
5,25
>1
36
AC
TD c
Ibidem,p. 71
44
- pentru Pn:
Lg =
77900
= 1,87
40100
- pentru Pn+1:
Lg =
84000
= 2,1
48100
AC S
TD c
- pentru Pn:
Lr =
77900 59000
= 0,47
40100
- pentru Pn+1:
Lr =
84000 63000
= 0,55
38100
Disponibilitati si plasamente
, n care :
TD c
- pentru Pn:
Ls =
2900
= 0,07
40100
- pentru Pn+1:
Ls =
4000
= 0,10
38100
Sp =
Cap pr
Cap pr + Tcr
- pentru Pn:
Sp =
160000
=1
160000
- pentru Pn+1:
Sp =
170000
=1
170000
45
TA
TD
- pentru Pn:
Sg =
201600
= 4,85
41600
- pentru Pn+1:
Sg =
210000
= 5,25
40000
CONCLUZII :
n ceea ce privete comparaia cu normele, indicatorii lichiditii imediate i curente
sunt sub valoarea optim. ns, lichiditatea general se ncadreaz n limitele normale n anul
Pn+1. Acest lucru se datoreaz faptului c majoritatea activelor circulante sunt reprezentate de
stocuri, acestea nefiind considerate cu o lichiditate rapid.
n ceea ce privete solvabilitatea, aceasta se consider ca fiind foarte bun, depind
normele, activele avnd de 5 ori valoarea datoriilor pe care sunt destinate s le acopere.
Se recomand analiza amnunit a stocurilor n vederea optimizrii acestora.
46
AI = active imobilizate;
TA = total active.
AC = active circulante;
TA = total active.
Acest raport
Cp
TP
(%), n care:
If
= independena financiar;
Cp
= capital propriu;
TP
= total pasiv.
Mrimea optim a acestui indicator este de 50% i creterea valorii lui arat
independena financiar a ntreprinderii.
2. Contribuia creditelor la formarea resurselor totale (Cc) denumit i rata global
de ndatorare, care se determin conform relaiei:
CC =
Cr
(%), n care:
TP
Cc = contribuia creditelor;
Cr = creditele bancare;
TP = total pasiv.
37
47
Cs
(%), n care:
Cp
Ca = contribuia acionarilor;
Cs = capital social;
Cp = capital propriu.
D f + D ga
Cp
(%), n care:
Rd
= rata de ndatorare;
Df
= datorii financiare;
Dga
Cp
= capital propriu.
Cr.
= credite bancare;
TD
= total datorii.
Acest indicator evideniaz ponderea resurselor primite la bnci i costul cel mai
ridicat din totalul resurselor respective.
b) Contribuia creditelor pe termen scurt n totalul datoriilor, conform relaiei:
C ts
TD
Cts
(%), n care:
TD
= total datorii.
Acest indicator evideniaz arbitrajul dintre finanarea prin credite pe termen lung i
credite pe termen scurt, iar ponderea mai mare a celor pe termen scurt reprezint un semn
vulnerabil fiind nesigure i costisitoare.
c) Gradul de ndatorare la termen, conform relaiei:
Dt l
Cp
(%), n care:
RS
(%), n care:
Ci
Aci
RS
= resurse stabile;
Ci
= capitaluri investite.
n care:
Cp
= capitaluri proprii;
Df
AIe
(valoare brut).
49
CAF
(%), n care:
Ci
CAF
= capacitatea de autofinanare;
Ci
= capitaluri investite.
C ts
NFR
(%), n care:
Cts
NFR
Acest indicator arat partea din finanare pe termen scurt alocat ntreprinderii nevoii
de fond de rulment de exploatare i n afara exploatrii.
3) Finanarea nevoii de fond de rulment de exploatare prin fond de rulment se
determin astfel:
FFRNFRe=
FR
FR
(%), n care:
NFRe
= fond de rulment;
50
R NFRe =
NFRe
360 (zile), n care:
CATVA
SM mf
C mf
SMmf =
Cmf
Rm =
SM m
360 (zile), n care:
Cm
SMm
Cm
RS =
SM s
360 (zile), n care:
Cs
SMs
execuie;
Cs
obinute n timpul
anului.
38
Ifnescu A., Robu V., Hristea A., Vasilescu C., op.cit., p. 206
51
SM pf
C pf
SMpf =
Cpf
anului.
Rce =
C em + ES ns C es
360 (zile), n care:
CATVA
Cem
ESns
Ces
CATVA
Indicatorul respectiv reflect intervalul mediu de timp n care are loc ncadrarea
creanelor fa de clieni.
4) Rotaia datoriilor, se determin conform relaiei:
Rf =
Fm Fd
360 (zile), n care:
C bTVA + S eTVA
Fm
Fd
CbTVA
SeTVA
Cap propriu
CA
= cifra de afaceri.
52
Furnizori
360 (zile), n care:
Consum terti
=
Astfel, vor fi analizai indicatori precum: gradul de utilizare a timpului de lucru; indicatorii
circulaiei forei de munc (coeficientul intrrilor, coeficientul plecrilor, coeficientul micrii totale),
indicatorii de conflictualitate (nr. de greve, durata grevei, gradul de importan a grevei, gradul e
intensitate a grevei etc.), indicatorii de eficiena a utilizrii resurselor umane (productivitatea muncii).
53
IN =
IN =
N1
100 sau
N0
N1 N 0
100 , unde:
N0
39
54
Indicatorii mai sus menionai, permit elaborarea diagnosticului resurselor umane din
diferite puncte de vedere i dau dimensiune factorului de producie-munc, inclusiv
potenialului economic al ntreprinderii.
Analiza poate fi adncit prin studierea modului n care resursele umane (fora de
munc) au fost repartizate pe locuri de munc i schimburi, pe profesii i pe specialiti.
Cerina este ca dinamica efectivului de personal s se realizeze n condiiile corelaiei:
I N s < I W , n care:
I N s = indicele numrului mediu scriptic de salariai;
I W = indicele productivitii medii a muncii
n cazul n care diferena de la o perioad la alta a numrului mediu de personal este
negativ se nregistreaz o economie relativ a acestuia, determinat de creterea
productivitii muncii. Dac diferena este pozitiv se constat o depire relativ de personal,
datorat scderii productivitii muncii.
ncadrarea ntreprinderii cu personal, conform nevoilor programate, constituie premisa
realizrii sarcinilor din bugetul de venituri i cheltuieli. Realizarea i depirea sarcinilor
programate, depinde de structura, calitatea i modul de utilizare a resurselor umane ale
ntreprinderii.
55
Studiu de caz:
Se cunosc urmtoarele date conform tabelului de mai jos:
Tabel nr. 2.8
Nr.
Categorii de
crt.
personal
Pn-2
Nr.
1 Muncitori direct
Pn-1
%
Nr.
Pn
%
Nr.
510 78,46
577
81,27
566 79,05
100 15,38
98
13,8
115 16,06
productivi
2 Muncitori
indirect
productivi
3 Personal
40
6,16
35
4,93
35
4,89
650
100
710
100
716
100
administrativ
4 TOTAL
5 Cifra de afaceri
10000
12000
15500
(mil. lei)
Se cere s se analizeze efectivul de salariai pe categorii, precum i corelaia dintre
indicele numrului mediu de personal i indicele productivitii muncii.
Politica de personal a constat n meninerea unei ponderi ridicate n total personal a
muncitorilor direct productivi, aceasta crescnd de la 78,46% n anul Pn-2 la 81,27% n anul Pn1,
12000
= - 270 persoane;
10000
56
n Pn/Pn-1: 577-710*
15500
= - 340 persoane;
12000
n Pn-2/Pn: 566-716*
15500
= - 544 persoane;
10000
40
41
Mrgulescu D., Vlceanu Gh., Cimau I., erban C., op.cit, p. 293
Robu V., Georgescu N., op.cit., p. 272
57
(K n )
i
Km =
i =1
, unde:
i =1
ni
Ki
= categoria de ncadrare.
ucenici;
(k v )
i
Kt =
i =1
i =1
Din compararea celor doi indici medii (al calificrii i respectiv, cel al complexitii
lucrrilor executate), se constat modul de utilizare a resurselor umane, dup cum urmeaz:
- K m = K t , reflect existena unei concordane depline ntre cei doi coeficieni;
42
Niculescu M., Diagnostic global strategic, Vol. I, Ed. Economic, Bucureti, 2003, p. 103
58
(kc v )
i
Kc =
i =1
, n care:
i =1
kci
vi
ncadrare corespunde
cror categorie de
2.6.2.
43
59
plecri din motive personale, plecri ca urmare a unui accident de munc sau incapacitate de
munc44.
Fluctuaia forei de munc, constituie un fenomen anormal, care are implicaii
nefavorabile asupra volumului i calitii activitii ntreprinderii. n aceast categorie se
ncadreaz salariaii plecai din proprie iniiativ, fr aprobarea conducerii ntreprinderii, sau
a celor concediai ca urmare a nclcrii prevederilor contractului colectiv de munc.
Indicatorii folosii pentru caracterizarea circulaiei i fluctuaiei forei de munc sunt
urmtorii:
- coeficientul intrrilor (Ci), care se calculeaz conform formulei:
I
, unde:
Ns
Ci =
Ns
Ce =
E
, unde:
Ns
Ns
I+E
, unde:
Ns
En
, unde:
Ns
44
60
efectelor negative pe care fluctuaia le poate genera asupra climatului psiho - social din
ntreprindere, dar i asupra rezultatelor economico-financiare ale activitii acesteia.
- coeficientul stabilitii a forei de munc (Cs), este utilizat pentru a caracteriza
stabilitatea general a forei de munc i se determin potrivit relaiei:
Cs =
Nv
, unde:
Ns
Studiu de caz:
Se cunosc urmtoarele date conform tabelului de mai jos:
Indicatori
P0
P1
250
254
crt.
1
17
19
54
21
21
3.1.
Ci 0 =
I0
17
=
= 0,068
N s 0 250
Ci 1 =
I1
19
=
= 0,075
N s1 254
Ce 0 =
E0
54
=
= 0,22
N s0 250
C e1 =
E1
21
=
= 0,08
N s1 254
61
Ci +e 0 =
I 0 + E 0 17 + 54
=
= 0,28
N s0
250
Ci +e1 =
I 1 + E1 19 + 21
=
= 0,16
N s1
254
C fl 0 =
En0
21
=
= 0,08
N s0 250
C fl 1 =
En1
5
=
= 0,02
N s1 254
Indicatori
P0
P1
crt.
1
Coeficientul intrrilor
0,068
0,075
Coeficientul ieirilor
0,22
0,08
0,28
0,16
Coeficientul fluctuaiilor
0,08
0,02
Din punct de vedere a stabilitii personalului situaia s-a mbuntit ntruct a sczut
micarea total de la 0,28 la 0,16 i fluctuaia de la 0,08 la 0,02.
Se propune efectuarea unor studii din care s reias mulumirile i nemulumirile
personalului n vederea evitrii micrii personalului i a conturrii unei politici optime de
personal.
45
46
62
C max =
T1
100
Tmax
R=
Rezultate
;
Resurse umane
sau
R=
47
48
Resurse umane
.
Rezultate
63
Q
, unde:
T
= timpul de munc.
Qe
, unde:
T
= producia exerciiului;
= timpul de munc
Wa =
CA
, unde:
Ns
CA = cifra de afaceri;
N s = numr mediu scriptic de personal.
CA
, unde:
T
CA = cifra de afaceri;
T
64
CA
, unde:
T
CA = cifra de afaceri;
T
Not:
n loc de cifra de afaceri se mai pot utiliza indicatorii: producia exerciiului sau
valoarea adugat.
Ritmul de cretere diferit al indicatorilor valorici ai productivitii muncii pariale
(anual, zilnic, orar), evideniaz modul de folosire a timpului de munc care constituie o
rezerv deosebit de important a crei mobilizare reflect efortul propriu al ntreprinderii49.
De asemenea, caracterizarea general a productivitii muncii se mai face i n urma
analizei corelaiilor dintre indicii de cretere ai acesteia, i anume50:
Wa
a) I sW a = I op
;
Wa
b) I sW a I op
;
Wa
c) I sW a I op
;
Wa Wz
d) I op
I op ;
e) IQeI W a
49
50
Niculescu M., Diagnostic global strategic, vol. I, Ed. Economic, Bucureti, 2003, p. 110
65
Diagnosticul
Mediul extern
Oportuniti
JURIDIC
Mediul intern
Riscuri
Puncte forte
CIAL
-Absena
favorizante
contractuale cu terii
fr restrictive
personalitate
generate
de -Adunrile Generale cu
juridic
politica
de i
austeritate
COMER-
Puncte slabe
-Faciliti
protejate
-Dezvoltarea
de furnizorii
inute
curs
-Stabilizarea
-Condiii
nesatisfctoare
i -Mrirea
ambalajului
de
de
furnizori
cu proprii
-Reea
noi piee
la -Reglementri
export
Consiliile
clienii
declin
stabilizrii
lor
-Concuren
durat medie
crescut
proprie
de
pe distribuie
costurilor de achiziie
nesatisfctoare
rigid
de
stabilire a preului de
vnzare
-Neacordarea
reduceri
de
comerciale
clienilor fideli
TEHNIC
excesive
i calitate
inveniilor proprii
protecia
echipamente,
mediului
din
mijloacele
10%
de
la
capacitate
mijloacelor fixe
66
-Exist produse fr
micare
greu
vandabile
RESURSEI
UMANE
disponibil
motivai
formarea
obligatoriu
continu
a program redus
personalului
de
-Creterea
fapt
bine organizatorice
profesional depite
cu i remuneratoriu
cadrul
seciilor de montaj
suficient numeric
omajului
privind
recepia
produselor
de
secia
produse
de
la
finite
-Personal
de
conducere operativ
de
execuie
mbtrnit la seciile
de
montaj
de
produse finite
-Risc ridicat de -Cifra de afaceri n -FR insuficient
FINAN-
-Politica
CIAR
financiar
de finanare
acordare
de termen scurt
faciliti
pentru -Dependena
pe cretere
externe -Trezorerie
reinvestirea
pieele
capitalului
(risc
propriu
economic)
politic
-Gradul de ndatorare
-Rentabilitate
net financiar
raport
-Capacitate
sectorului
satisfctoare
rambursare
de -Durata
cu
normele
mare
a creditului clieni
67
CAPITOLUL III
ABORDAREA PATRIMONIAL N EVALUAREA
NTREPRINDERILOR
Metoda patrimonial, numit i evaluarea prin active, const n a estima o ntreprindere n
mod static, bilanul fiind situatia prezentata la un moment dat, care nu reflect micrile viitoare.
Principalele metode care se nscriu n categoria metodelor patrimoniale de evaluare a
ntreprinderii sunt:
1. metoda activului net contabil;
2. metoda activului net corectat;
3. metoda valorii substaniale brute;
4. metoda capitalurilor permanente necesare exploatrii.
68
TA = total activ;
DT = datorii totale;
ANV = active cosiderate non-valori
Sunt considerate ca fiind non-valori acele elemente care nu pot fi valorificate
independent pe pia, i anume:
cheltuielile de constituire (contul 201);
cheltuielile nregistrate n avans (contul 471);
cheltuielile de repartizat pe mai multe perioade;
diferene de conversie-activ (contul 476).
n DT (datorii totale) se includ provizioanele pentru riscuri i cheltuieli, n urmtoarele
situatii:
1. provizioanele pentru cheltuieli, dac:
-
2. provizioanele pentru riscuri, dac sunt destinate acoperirii unor riscuri inevitabile
pentru activitatea desfurat de ntreprindere. O alt corecie necesar pentru calculul ANC este
deducerea economiei de impozit pe profit realizat, determinat de introducerea progresiv pe
cheltuielile exerciiilor financiar-contabile viitoare a elementelor de non-valori i
provizioanele reglementate corectate anterior.
Exemplu: Se dau datele din tabelul 3.1
Tabelul nr. 3.1
-RONACTIV
Imobilizri necorporale
PASIV
700 Capital social subscris vrsat
8000
Imobilizri corporale
2000
Imobilizri financiare
2500 Profit
2500
Stocuri
1000
riscuri i cheltuieli
Creane
Cheltuieli nregistrate n
4500 Furnizori
500 Datorii financiare
5500
1500
avans
Disponibiliti
TOTAL ACTIV
1500
22000
69
ANC = TA - DT - ANV,
unde:
ANV = cheltuieli nregistrate n avans = 500 RON
DT = provizioane pentru riscuri i cheltuieli + furnizori+ datorii financiare + datorii
fiscale = 1000 + 5500 + 1500 +1500 = =9500 RON;
ANC = (22.000 - 9500 - 500) RON
ANC = 12000 RON
Impozitul pe profit =16% PB, unde PB = profitul brut.
Provizioanele reglementate nu au fost impozitate ceea ce conduce la urmtoarele
corecii:
DT = 9500 + 2000 0,16 = 9820
provizioane
reglementate
neimpozitate
unde: DT = datorii totale corectate
ANV (cheltuieli nregistrate n avans) = 500(1-0,16) = 420 RON, unde: (ANV = active
considerate non-valori corectate)
Deci, ANC = TA DT ANV
ANC = 22000-9820-420=11.760 RON
Jabord, J.P. Navatte, P.Raimbourg, Ph, Finance, Dalloz, Paris, 1994.pag. 126.
70
Stan. S.V., Evaluarea ntreprinderilor Metode i uzane, Ed. Teora, Bucureti, 1996, pag 20.
72
Pentru elementele din pasivul bilanului, reevaluarea trebuie s conduc spre determinarea
aceleiai valori actuale a acestora, dup cum urmeaz:
1. Provizioanele pentru riscuri i cheltuieli vor fi luate n calcul la mrimea total a
cheltuielilor previzibile n viitor (i nu la mrimea calculat a provizioanelor), dac riscul de
producere al acestor evenimente este real. Aceste provizioane ce se vor utiliza n mod cert
(pentru impozite de pltit, pentru cheltuieli sociale i fiscale) vor fi reinute ca datorii (latente)
i se vor deduce din ABC.
2. Provizioanele reglementate se iau n calcul la valoarea prezent minus impozitul
viitor aferent, cci prin introducerea acestor cheltuieli n materia impozabil a profitului, au
loc economii fiscale.
3. Datoriile financiare vor fi evaluate n funcie de evoluia ratei dobnzii de pia.
Astfel, valoarea acestora va fi mai mic dect valoarea lor contabil, dac rata dobnzii de
pia este mai mare dect rata dobnzii datoriilor financiare contractate, i invers. Modificarea
valorii datoriilor financiare conduce la modificarea datoriei latente a impozitului pe profit,
datorit deductibilitii fiscale a dobnzilor.
Valoarea patrimonial a capitalurilor proprii (activul net corectat = ANCr.) se va obine prin
deducerea datoriilor reale i latente (la valoarea lor actual) din activul brut corectat (ABC).
deci,
ANCr = ABCr.- DT
unde:
ANCr = activ net corectat
ABCr = activ brut corectat
DT = datorii totale (datorii reale + latente) la valoarea lor actual
Dei ANCr reprezint o fotografie clar a patrimoniului net al unei ntreprinderi la
data evalurii, ea nu exprim preul la care poate fi cumprat o ntreprindere, cci nu reflect
valoarea goodwill-ului, a know-how-ului, calitatea reelei de distribuie etc., consider Stan,
S. n lucrarea Evaluarea ntreprinderilor Metode i uzane
Jabord, J.P. Navatte, P. Raimbourg, Ph., Finance, Dalloz, Paris, pag 126
73
= cheltuieli de constituire;
74
sau:
unde:
AI = active imobilizate
AE= active de exploatare
PE = pasive de exploatare
75
CAPITOLUL IV
1
, unor rezultate constante sau nu, care se vor obine ntr-o perioad finit de timp.
1+ r
R0 =
Rn
(1 + r ) n
Capitalizarea reprezint aducerea n valori actuale a unor rezultate constante la infinit. La fel
ca i n cazul actualizrii, pentru capitalizarea unei sume care se va obine n viitor se utilizeaz fie un
divizor, numit rata de capitalizare, fie un multiplicator, numit factor de capitalizare. Capitalizarea se
deosebete de actualizare prin faptul c se aplic unor rezultate constante, estimate pentru viitor, i
prin faptul c ia n considerare un orizont de timp infinit i nu finit. Aceste dou particulariti
76
1
1
in factor de capitalizare , cnd n tinde la
n
r
(1 + r)
infinit. innd cont de acestea, valoarea actual a unui rezultat care va fi constant n viitor, pe o
perioad infinit de timp, se determin:
R0 =
R
;
r
Metoda valorii de rentabilitate deriv din teoria utilitii, potrivit creia valoarea unui
bun cumprat este dat de satisfacia pe care o resimte cumprtorul, adic de ctigurile
viitoare realizabile din exploatarea obiectului proprietii. Se obinuiete s se spun c un
cumprtor a pltit pentru ntreprinderea achiziionat x profituri nete anuale. Numrul de
ani de profit anual pltit exprim un coeficient multiplicator prin care profitul net anual
reproductibil se transform n capital, deci are loc capitalizarea profitului net.
Trebuiesc parcurse dou etape:
1. - determinarea profitului net anual reproductibil
2. - stabilirea coeficientului multiplicator sau a ratei de capitalizare.
Profitul net anual reproductibil nu este acelai cu profitul net contabil, ci este un profit
net corectat n funcie de evoluia nivelului i structurii cheltuielilor ntreprinderii evaluate.
Stabilirea mrimii PNr se face pe baza analizei dinamicii trecute, prezente i previzibile
pentru viitorul apropiat a cifrei de afaceri exprimate n preuri comparabile.
Evaluarea se efectueaz la 30 iunie X .
Se disting urmtoarele situaii posibile, n opinia lui S. Stan n lucrarea Evaluarea
ntreprinderilor Metode i uzane Ed. Teora, Buc., pag 27-29.
a) cifra de afaceri are o evoluie asemntoare ce cea din fig. 1.
77
Fig. 1
PNr se determin ca o medie aritmetic simpl a CA realizate n anii anteriori, din
anul evalurii i a CA previzionate pentru urmtorii 2 ani, excluzndu-se anul n care evoluia
a fost cea mai accentuat, n sens pozitiv sau negativ (de exemplu, anul 2003).
n
PNr =
PNc
i= 1
Fig. 2
b) Dac dezvoltarea ntreprinderii, a pieei i economiei unei ri se produc n mod neregulat i
imprevizibil pentru viitor, pentru determinarea PNr
ponderat a PNCr din ultimii trei ani, utilizndu-se drept coeficieni de ponderare:
1 pentru 2002
2 pentru 2003
3 pentru 2004
Deci vom avea:
78
PNr =
Rata de calitalizare este un divizor cu ajutorul cruia un venit net se transform n capital,
numai dac venitul net este de natura unei anuiti (mrimi anuale egale).
1
VR = PRr = PNr k (1)
t
unde:
VR = valoarea de randament
1/t = rata de capitalizare
k = coeficient multiplicator
i k =
Din relaia (1) se observ c t =
1
t
PNr
, i deci rata de capitalizare exprim rata rentabilitii
VR
(profit net/capital investit *100) pe care o accept un investitor pentru a-i plasa capitalul ntro afacere pe care o prefer altor posibiliti de plasament.
Coeficientul multiplicator (k) este inversul ratei de capitalizare i arat numrul de
ani de profituri nete pe care cumprtorul este dispus s le plteasc.
Pentru determinarea nivelului ratei de capitalizare se pornete de la rata de baz fr
risc deflatat (idefl, deoarece PNr este exprimat n preturi constante) la care se adaug o prim
de risc (R) care are o valoare de 25-200% din rata de baza fr risc deflatat.
t deflt = i defl (1+R), i defl = i nedefl f
unde:
i nedefl = rata dobnzii
la obligaiunile de stat
79
f = rata inflaiei
k=
1
tdefl
De exemplu, pentru anul 2005:
Dac f = 8%,
R = 50%; i nedefl = 10%
i VR =
sau
i defl = 10% - 8% = 2%
= 3%
PNr
unde: rPNr = rata anual previzibil de cretere a PNr n preuri constante,
t - rPNr
VR = PNr * P.E.R., n cazul evalurii societilor cotate la burs, unde P.E.R. = cursul
aciunii/ PN pe aciune
80
81
n elaborarea metodei DCF s-a pornit de la ideea c: o unitate monetar astzi este
mai puin dect o unitate monetar mine, deoarece unitatea monetar de mine poate fi
investit astzi n aa fel nct mine aceasta s aduc un profit.
Fie t nivelul ctigului la care o ntreprindere poate s plaseze banii de care dispune.
O sum S0 plasat la acest nivel al ctigului, va fi:
ntr-un an:
S1 = S0(1+t)
(1)
n doi ani:
S2 = S1(1+t) = S0(1+t)2
(2)
n n ani:
Sn = S0(1+t)n
(3)
1
(1 + t ) n
82
Deci, cash-flow-ul actualizat este suma valorilor actuale ale CF-urilor n timpul ntregii durate
a vieii acestora.
CFan = CFn
1
,
(1 + t ) n
unde:
CFan = CF-ul din anul n actualizat
Valoarea unei firme prin metoda actualizrii cash-flow-ului (DCF) rezult din
nsumarea valorii actualizate a CF-ului net din anii de previziune explicit cu valoarea
actualizat a valorii reziduale.
VDCF =
V
CFn1
CFn 2
CFnk
+
+ ... +
+ rezK k
2
k
1 + t (1 + t )
(1 + t )
(1 + t )
Deci,
k
VDCF =
CF
i =1
ni
1
1
+ VrezK
,
i
(1 + t )
(1 + t ) k
unde:
VDCF = valoarea ntreprinderii prin metoda DCF
CFni
Vrez
= valoarea rezidual
1
1+ t
83
Pentru evaluarea ntreprinderii prin metoda DCF sunt necesare analize economicofinanciare i tehnice pentru aprecierea viabilitii economice i profitabilitii ntreprinderii, i
anume:
proiecia contului de profit i pierderi;
estimarea NFR;
determinarea valorii investiiilor necesare pentru funcionarea eficient a
ntreprinderii;
determinarea valorii reziduale;
fixarea ratei de actualizare;
calcularea valorii finale a firmei;
corectarea valorii finale;
proiectarea bilanului i determinarea ratelor financiare de lichiditate, solvabilitate i
rentabilitate pentru perioada de previziune explicit.
folosit pentru determinarea valorii ntreprinderii prin metoda valorii de rentabilitate, dac
veniturile evolueaz ntr-o pant ascendent relativ stabil, adic n ritmuri anuale de cretere
apropiate.
NFR (necesar de fond de rulment) reprezint activele circulante care trebuie s fie finanate
din FR precum i partea din capitalul permanent pe care trebuie s o utilizeze o ntreprindere
peste cea alocat finanrii imobilizrilor, pentru a-i asigura o funcionare normal.
NFR = St + Cr DNB.t.s.
unde:
St = stocuri
Cr = creane
DNB.t.s.= datorii nebancare pe termen scurt
Fondul de rulment (FR) este partea de capital permanent destinat i utilizat pentru
finanarea activitii curente de exploatare. De asemenea, FR reprezint partea din activele
circulante finanate din resursele stabile ale ntreprinderii.
Mrimea FR reflect gradul de securitate financiar a firmei i dependena sa fa de resursele
pe termen scurt. FR mai evideniaz i excedentul de resurse stabile fa de activele
imobilizate pe termen lung.
FRN = Ac Pcrt
unde:
FRN
Ac
= active circulante
Pcrt
= pasive curente
sau
FR = St + Cr + D.B. DTS
unde:
D.B.
= disponibiliti bneti
DTS
86
Valoarea rezidual reprezint suma cash-flow-urilor din perioada de previziune nonexplicit, iar mrimea sa n totalul valorii ntreprinderii depinde de trei factori:
- durata perioadei de previziune explicit, cu care este invers proporional;
- specificul activitii ntreprinderii evaluate;
- nivelul ratei de actualizare.
pentru monopol
1%
pentru oligopol
2-5%
RF
Indicatori
crt
An1
An2
An3
An4
Total
An5
de
credite
pe
termen lung
7. Investiii
8. CASH FLOW NET (CFN)
88
(8=3-4+5-6-7)
9. Valoarea rezidual la sfritul
perioadei
de
previziune
explicit
10. Factorul de actualizare pentru
net i valoarea
rezidual actualizat
12. Valoare final = total 11.
VDCF
89
90
CAPITOLUL V
(1)
V0 =
Dk
(1+ t )
k =1
Cn
,
( 1 + t )n
unde:
k = nr. de ani de previziune
V0 = valoarea actual a unei aciuni
Dk = dividendul n anul k
Cn = cursul aciunii n anul n
t = rata de actualizare
Din formula (1) deriv alte dou formule:
(a) V0 =
Dk
(1 + t )
k =1
, cnd n
91
(b) V0 =
Dl
t
k
m
t g2
(1 + t )
k =1 (1 + t )
m
V0 = D0 .
unde:
92
BIBLIOGRAFIE
1. Toma Marin, Iniiere n evaluarea ntreprinderii, ediia a II-a, Editura CECCAR,
Bucureti, 2007, pp. 15-176.
2. Feleag Niculae, Malciu Liliana, Recunoatere, evaluare i estimare n contabilitatea
internaional, Editura CECCAR, Bucureti, 2005.
3. Pripoaie Rodica, Diagnoza si evaluarea firmei, EDP, Bucuresti, 2006
4. Sirbu Carmen, Diagnosticul si strategia firmei, EDP, Bucuresti, 2008
5. *** - Cartea expertului evaluator, ediia a II-a, revizuit, Editura CECCAR, Bucureti,
2005.
6.*** - Standardul profesional nr. 37 - Evaluarea ntreprinderilor.
93