Sunteți pe pagina 1din 4

Judectoria Rcani.

Reclamant: Bontea Vasile


adresa: s. Bulboaca, R-ul Anenii Noi
str. Florilor/20
tel.37360458285,email:bontea.vasile@yahoo.com
Reprezentant: Dodon Adriana
adresa: or. Chiinu str. M. Sadoveanu/58 bl.1 ap5.
tel:37368585250,email: dodon.adriana@yahoo.com
Prt: Anton Petru
adresa: s.Lozova, R-nul Streni str. M. Eminescu/4
tel:37369454545
Compania de transport Mag SRL
adresa: or. Streni, str. Petru Movil 11
cf:022555555 cb :Victoriabanc2556235645
tel:005525425

Cerere de chemare n judecat


privind ncasarea preudiciului material i moral produs n urma
accidentului de circulaie
n fapt, la data de 20 octombrie 2015 , n jurul orei 12:00, la intersecia srzilor Vasile
Badiu i Calea Orheiului n timp ce reclamantul Bontea Vasile traversa regulamentar strada s-a
produs un accident rutier care a fost provocat de Anton Petru care era la volanul automobilului
marca Volvo cu numere de nmatriculre K AN 555 n urma cruia i s-au cauzat vtmri
corporale. n timp ce reclamantul traversa strada la locurile permise acesta a fost lovit din spate
de prtul Anton Petru care era la volanul automobilului identificat mai sus.
Potrivit schemei i procesului-verbal al examinrii la faa locului a accidentului rutier
nr.2225 din 20 octombrie 2015 a fost recunoscut vinovat de svrirea contraveniei n baza art.
238 Cod Contravenional nclcarea regulilor de oprire i neacordarea de prioritate pietonilor i
altor participani la traficul rutiern urma accidentului rutier provocat de Anton Petru,
reclamantul a suportat vtmri corporale aducndui-se daune sntii care necesitau ajutor
medical special, astfel a fost internat n spital pentru o perioad de 7 zile. n vederea reparrii
prejudicului suportat, reclamantul s-a adresat companiei Mag cu sediul n or. Streni str. Petru
Movil 11 la care prtul activeaz n calitate de ofer.

Dat fiind faptul c, pn la acest moment, n urma prejudiciul cauzat reclamantului nu


i-a fost restituit paguba pricinuit, astfel este nevoia de adresare cu prezenta aciune n instana
de judecat. Dat fiind faptul c reclamantul a suportat prejudiciu sntii acesta nu poate
desfura n continuare munca n calitate de profesor situatia financiar a acestuia s-a nrutit
drept urmare ar fi rezonabil scutirea acestuia de plata taxei de stat.
n drept
A.Temeiurile legale ale aciunii.
Conform art. 5 CPC Accesul liber la justiie
(1) Orice persoan interesat este n drept s se adreseze n instan judectoreasc, n
modul stabilit de lege, pentru a-i apra drepturile nclcate sau contestate, libertile
i interesele legitime.Conform art. 166 alin. (1) CPC Oricine pretinde un drept mpotriva
unei alte persoane ori are un interes pentru constatarea existenei sau inexistenei unui drept
trebuie s depun n instana competent o cerere de chemare n judecat.Conform art. 14
al Codului Civil, Persoana lezat ntr-un drept al ei poate cere repararea integral a prejudiciului
cauzat astfel. Se consider prejudiciu cheltuielile pe care persoana lezat ntr-un drept al ei le-a
suportat sau urmeaz s le suporte la restabilirea dreptului nclcat, pierderea sau deteriorarea
bunurilor sale (prejudiciu efectiv), precum i beneficiul neobinut prin nclcarea dreptului
(venitul ratat).Conform art. 1398 alin. (1) CC Temeiul i condiiile generale ale rspunderii
delictuale (1) Cel care acioneaz fa de altul n mod ilicit, cu vinovie este obligat s repare
prejudiciul patrimonial, iar n cazurile prevzute de lege, i prejudiciul moral cauzat prin aciune
sau omisiune.Conform punctului 115 alin.(2) Regulamentului Circulaiei rutiere: La trecerile cu
circulaia nedirijat, pietonii au prioritate n trecere, n raport cu conductorii de vehicule, ns ei
vor iei pe carosabil numai cnd vor fi convini de sigurana traversrii
B. Prejudiciul material suportat
Potrivit Raportului de expertiz nr. 950/D din 20.octombie 2015 efectuat asupra
reclamantului, expertul medico-legal a constatat urmtoarele: Comoie cerebral i fractur la
piciorul drept.n urma accidentului rutier reclamantul a suferit o vtmare medie a integritii
corporale pentru tratarea creia avea nevoie de asisten medical special pentru un termen de 7
zile la spitalul Toma Ciorb. Pentru recuperarea integritii fizice i efectuarea interveniilor
chirurgicale necesare, reclamantul a suportat cheltuieli n valoare de 5000LEI, confirmate prin
bonurile de plat i extrasele din carnetul medical. Conform Articolul 1410. Rspunderea pentru
prejudiciul cauzat de un izvor de pericol sporit(1) Persoanele a cror activitate este legat de un
izvor de pericol sporit pentru lumea nconjurtoare (exploatarea vehiculelor, a instalaiilor,

mecanismelor, folosirea energiei electrice, a substanelor explozibile, efectuarea lucrrilor de


construcii etc.) au obligaia s repare prejudiciul cauzat de izvorul de pericol sporit dac nu
demonstreaz c prejudiciul se datoreaz unei fore majore (cu excepia cazurilor n care dauna a
survenit ca urmare a exploatrii navelor aeriene) sau din intenia persoanei vtmate. (2)
Obligaia de reparare a prejudiciului revine persoanei care posed izvorul de pericol sporit
n baza dreptului de proprietate ori n alt temei legal sau persoanei care i-a asumat paza
izvorului de pericol sporit.Conform art. 1418. alin(1) CC Rspunderea pentru prejudiciul cauzat
prin vtmare a integritii corporale sau prin alt vtmare a sntii (1) n caz de vtmare a
integritii corporale sau de alt vtmare a sntii, autorul prejudiciului are obligaia s
compenseze persoanei vtmate salariul sau venitul ratat din cauza pierderii sau reducerii
capacitii de munc, precum i cheltuielile suportate n legtur cu vtmarea sntii de
tratament, de alimentaie suplimentar, de protezare, de ngrijire strin, de cumprarea unui
vehicul special, de reciclare profesional etc.
C.Prejudicul moral suportat
Potrivit pct. 25 a Hotrrii Plenului Curii Supreme de Justiie privind aplicarea de ctre
instanele de judecat a legislaiei ce reglementeaz repararea prejudiciului moral nr.9 din
09.10.2006, Plenul d urmtoarele explicaii:
Instanele judectoreti, la determinarea mrimii compensaiei pentru prejudiciul
moral, trebuie neaprat s ia n consideraie att aprecierea subiectiv privind gravitatea cauzrii
suferinelor psihice sau fizice prii vtmate, ct i datele obiective care certific acest fapt,
ndeosebi: - importana vital a drepturilor personale nepatrimoniale i a bunurilor (viaa,
sntatea, libertatea, inviolabilitatea locuinei, secretul personal i familial, onoarea, demnitatea
i reputaia profesional etc.); - nivelul (gradul) suportrii de ctre persoana vtmat a
suferinelor psihice sau fizice (lipsirea de libertate, pricinuirea vtmrii corporale, decesul
persoanelor apropiate (rudelor), pierderea sau limitarea capacitii de munc etc.); -felul
vinoviei (intenia, imprudena) persoanei care a cauzat prejudiciul, n cazul n care pentru
repararea prejudiciului moral este necesar prezena ei. innd cont de gravitatea i
consecinele vtmrii corporale, reclamantul a suportat dureri fizice insuportabile, care au
generat suferine psihice de lung durat, lund n consideraie interveniile chirurgicale necesare
i slbirea rezistenei fizice. Deasemenea reclamantul a suportat suferine psihice n legtur cu
ngrijorrile privind consecinele viitoare ale gradului su de dizabilitate. Conform art. 1422
alin(1)-(2)CC. Reparaia prejudiciului moral
(1) n cazul n care persoanei i s-a cauzat un prejudiciu moral (suferine psihice sau fizice) prin
fapte ce atenteaz la drepturile ei personale nepatrimoniale, precum i n alte cazuri prevzute de

legislaie, instana de judecat are dreptul s oblige persoana responsabil la reparaia


prejudiciului prin echivalent bnesc. (2) Prejudiciul moral se repar indiferent de existena i
ntinderea prejudiciului patrimonial. Conform art. 1423. Mrimea compensaiei pentru prejudiciu
moral (1) Mrimea compensaiei pentru prejudiciu moral se determin de ctre instana de
judecat n funcie de caracterul i gravitatea suferinelor psihice sau fizice cauzate
persoanei vtmate, de gradul de vinovie al autorului prejudiciului, dac vinovia este o
condiie a rspunderii, i de msura n care aceast compensare poate aduce satisfacie persoanei
vtmate. (2) Caracterul i gravitatea suferinelor psihice sau fizice le apreciaz instana de
judecat, lund n considerare circumstanele n care a fost cauzat prejudiciul, precum i statutul
social al persoanei vtmaten rezultatul aciunilor lui Anton Petru, reclamantul a suferit un
prejudiciu moral n valoare de 20000 lei. n baza argumentelor sus menionate i n baza art. 166,
167, 85 alin. 1 lit. a CPC 1398,1410,1418,1422-1423, CC.
Solicitm:
Admiterea prezentei aciuni civile;
ncasarea din contul prtului Petru Anton n beneficiul lui Boltea Vasile prejudiciul
material suportat n mrime de 5000 MDL.
ncasarea din contul prtului Petru Anton n beneficiul lui Boltea Vasile prejudiciul
moral suportat n mrime de 20000 MDL;
Scutirea de plata taxei de stat.
Anexe:
- copia aciunii;
- copia Raportului de constatare tehnico-tiinific nr.2382 din 13.10.2009;
- copia rspunsului la interpelarea nr.23 din 29.03.2010;
- copia schemei ataate la procesul-verbal al examinrii locului accidentului
rutier din 20.10.2015
- copia tabelului fotografic la procesul-verbal de cercetare la faa locului din 20.10.2015
- copia raportului de expertiz nr. 950/D din 20.octombie 2015
-copia din carnetul medical
-copia bonurilor de plat
- copia reclamaiei din 12.11.2015
- copia rspunsului la reclamaia din 13.11.2015
- copia contractului de asisten juridic
Avocat:
26.11.2015

Dodon Adriana

S-ar putea să vă placă și