2. Subrogaia n drepturile creditorului prin plata creanei1.

2.1. Noiune. Potrivit art. 1472, plata unei obligaii poate s fie fcut de orice persoan, chiar dac
este un ter n raport cu acea obligaie, iar potrivit art. 1474, terul nu se subrog n drepturile creditorului
pltit dect n cazurile i condiiile prevzute de lege.
Dac terul face plata obligaiei unui debitor, fr a se subroga n drepturile creditorului, poate s
solicite, de la debitorul pentru care a pltit, restituirea prestaiei fie n temeiul contractului de mandat, dac a
pltit n calitate de mandatar al acestuia, fie n temeiul contractului de mprumut, dac a fcut plata cu acest
titlu, fie n temeiul gestiunii de afaceri, dac a acionat ca gerant al debitorului, fie n temeiul mbogirii fr
just cauz, dac sunt ndeplinite condiiile cerute de lege n acest sens; dar, n aceste cazuri, terul nu
beneficiaz de garaniile i celelalte accesorii pe care le avea creditorul iniial, ci devine creditor chirografar,
venind astfel n concurs cu ceilali creditori chirografari ai debitorului pentru care a fcut plata2.
Subrogaia, este o operaiune juridic prin care creditorul iniial este nlocuit cu o alt persoan care,
pltind datoria debitorului, devine creditor prin subrogaie i dobndete dreptul de crean al creditorului
iniial cu toate garaniile i celelalte accesorii ale sale (ipotec, privilegiu etc.)3; deci, terul care se subrog n
drepturile creditorului pltit nu este un simplu creditor chirografar.
Subrogaia este vzut de legiuitor att ca o modalitate de plat (art. 1474 alin 3), ct i ca un mijloc
de transmisiune a obligaiilor (art. 1593-1598). Subrogaia are ca efect, pe de o parte, stingerea creanei
creditorului prin plata ei i, pe de alt parte, transmiterea creanei debitorului ctre terul pltitor (solvensul),
care este subrogat n drepturile creditorului pltit, ntruct subrogaia nu are ca efect stingerea creanei
debitorului.
2.2. Tipuri de subrogaie. Legiuitorul distinge ntre subrogaia convenional i subrogaia legal
(art. 1593 alin 2).
2.2.1. Subrogaia convenional. Subrogaia convenional poate fi consimit de debitor sau de
creditor. Subrogaia convenional trebuie s fie expres i, pentru a fi opus terilor, trebuie constatat prin
nscris (art. 1593 alin 2).
2.2.1.1. Subrogaia consimit de creditor (art. 1594). Subrogaia este consimit de creditor atunci
cnd, primind plata de la un ter, i transmite acestuia, n momentul plii, toate drepturile pe care le avea
mpotriva debitorului. Subrogaia opereaz fr consimmntul debitorului 4. Orice stipulaie contrar se
consider nescris.
Din textul legii rezult c subrogaia consimit de creditor are urmtoarele caracteristici5:
a) este rezultatul conveniei dintre creditor i terul care pltete datoria;
b) nu este necesar i acordul debitorului pentru realizarea subrogaiei;

Subrogaia n drepturile creditorului prin plata creanei, denumit n termeni de dicionar subrogaie personal, este diferit de
subrogaia real care presupune nlocuirea unor bunuri dintr-un patrimoniu cu alte bunuri, bunurile nlocuitoare dobndind situaia
juridic a bunurilor nlocuite, att n cazul subrogaiei reale universale (care permite ca gajul general al creditorilor chirografari s
nu fie afectat de nstrinarea unor bunuri), ct i n cazul subrogaiei cu titlu particular (care permite ca valoarea de nlocuire a
bunului afectat garaniei s fie destinat plii creanei creditorului).
2
TRPopescu.
3
n acelai sens, a se vedea TRPopescu; C Brsan; I.F. Popa.
4
Aceast prevedere a art. 1594 alin 2 (subrogaia opereaz fr consimmntul debitorului) pare a fi n contradicie cu dispoziiile
art. 1474 alin 1 (potrivit cruia Creditorul este dator s refuze plata oferit de ter dac debitorul l-a ncunotinat n prealabil c se
opune la aceasta) i alin 2 (potrivit cruia creditorul poate refuza plata fcut de un ter dac natura obligaiei sau convenia
prilor impune ca obligaia s fie executat numai de debitor). Soluia propus de doctrin este s se considere c regula instituit
n materia subrogaiei trebuie considerat special fa de cea general privind plata, astfel nct trebuie s-i dm prioritate (I.F.
Popa).
5
TRPopescu.

c) trebuie s fie prevzut n mod expres, ceea ce presupune ca voina creditorului s fie exprimat n mod
nendoielnic;
d) trebuie s fie consimit de creditor chiar n momentul cnd primete plata, aadar nu trebuie s fie nici
anterioar i nici ulterioar plii6;
e) trebuie constatat prin nscris, pentru a fi opozabil terilor (de exemplu, unui cesionar al aceleiai creane,
unui alt creditor al debitorului); poate fi un nscris autentic sau sub semntur privat; de regul, subrogaia
se consemneaz n cuprinsul nscrisului constatator al plii, denumit chitan subrogatorie; dac subrogaia a
fost realizat doar prin consensul prilor, nscrisul constatator al plii i subrogaiei este valabil ntocmit
ulterior plii, dar pn la ntocmirea sa subrogaia nu va fi opozabil terilor;
f) nscrisul constatator al subrogaiei i chitana de plat trebuie s aib dat cert dac sunt sub semntur
privat, pentru a fi opozabil terilor i pentru a dovedi c subrogaia a fost concomitent cu plata; dei legea
nu prevede condiia datei certe, doctrina este unanim n a considera c aceast condiie este necesar pentru
a se evita fraudarea celorlali creditori ai debitorului7;
g) proba subrogaiei consimite de creditor se face dup regulile dreptului comun n materia actelor juridice.
2.2.1.2. Subrogaia consimit de debitor (art. 1595). Subrogaia este consimit de debitor atunci
cnd acesta se mprumut spre a-i plti datoria i, pe aceast cale, transmite mprumuttorului drepturile
creditorului fa de care avea datoria respectiv. Subrogaia consimit de debitor are loc fr
consimmntul creditorului iniial, n lips de stipulaie contrar.
Din textul legii rezult c subrogaia consimit de debitor are urmtoarele caracteristici:
a) este rezultatul conveniei dintre debitor i terul care pltete datoria; debitorul nlocuiete creditorul iniial
cu un ter atunci cnd acesta din urm i acord condiii de plat mai avantajoase, termene de plat mai lungi
etc.;
b) nu este necesar acordul creditorului pentru realizarea subrogaiei; creditorul nu are interes s se opun i
nici nu se poate opune subrogaiei, pentru c el are obligaia s primeasc plata;
c) trebuie s fie prevzut n mod expres, ca i n cazul subrogaiei consimite de creditor;
c) persoana care face plata este chiar debitorul; dac creditorul refuz n mod nejustificat s primeasc plata,
debitorul poate s recurg la procedura punerii n ntrziere (art.1510 i urm.);
d) pentru a fi valabil trebuie s ndeplineasc cumulativ urmtoarele condiii8:
d1) actul de mprumut i chitana de plat a datoriei trebuie s aib dat cert;
d2) n actul de mprumut trebuie s se precizeze c suma a fost mprumutat de debitor cu scopul de a-i
plti datoria fa de creditorul iniial;
d3) n chitana de plat a datoriei trebuie s se menioneze c plata datoriei a fost fcut cu banii mprumutai
de la noul creditor; n acest mod, terul care mprumut pe debitor este recunoscut ca fiind noul creditor,
care se substituie n toate drepturile creditorului iniial.
2.2.2. Subrogaia legal (art. 1596). Plecnd de la premisa c n unele situaii terul are un interes
legitim s plteasc o anumit datorie, legea acord terului pltitor beneficiul subrogaiei prin plat, fr a fi
necesar acordul creditorului sau debitorului din raportul de obligaie iniial.
Pentru c subrogaia legal are caracter de excepie, legea enumer limitativ cazurile n care
subrogaia se produce de drept; astfel, subrogaia se produce prin efectul legii:

n doctrin s-a evideniat faptul c dac subrogaia nu ar fi concomitent cu plata, ci anterioar acesteia, o asemenea convenie ar
putea fi privit fie ca o promisiune de subrogaie, fie ca o cesiune de crean, iar dac s-ar face ulterior plii, creditorul nu ar mai
putea s transmit drepturile sale, pentru c acestea se sting prin plat (TRPopescu; C Brsan; I.F. Popa; Baias).
7
I.F. Popa; P. Vasiliu.
8
Condiiile mai stricte ale subrogaiei consimite de debitor au fost impuse de legiuitor pentru a se preveni eventuale fraude ale
debitorului; de pild, frauda poate fi svrit astfel: un debitor care i-a pltit datoria utiliznd subrogaia consimit de debitor,
face un nou mprumut i consimte ca mprumuttorul s se subroge i el n drepturile creditorului a crui crean s-a stins,
declarnd, n mod fals, c suma este mprumutat pentru plata acelei creane (TRPopescu).

a) n folosul creditorului, chiar chirografar, care pltete unui creditor care are un drept de preferin, potrivit
legii; de pild, un creditor ipotecar cu ipotec de rang inferior, pltete pe un altul a crui ipotec are rang
superior, pentru a evita o vnzare inoportun a imobilului (n sensul c din cauza preurilor sczute din preul
vnzrii ar fi acoperit doar creana creditorului ipotecar), subrogndu-se astfel n drepturile lui; sau un
creditor chirografar pltete un creditor ipotecar sau privilegiat pentru a nu fi prejudiciat de executarea
creanei acestora i se subrog n drepturile lor9;
b) n folosul dobnditorului unui bun care l pltete pe titularul creanei nsoite de o garanie asupra bunului
respectiv (ipotec mobiliar sau imobiliar, privilegiu etc); pentru a elibera bunul de garaniile care-l
greveaz i a-l pstra n patrimoniul su, dobnditorul lui poate plti creanele ipotecare sau privilegiate, n
limita valorii bunului, chiar dac acestea nu au ajuns la scaden i se subrog astfel n drepturile titularilor
lor, dobndind garaniile acestora asupra propriului bun;
c) n folosul celui care, fiind obligat mpreun cu alii sau pentru alii, are interes s sting datoria;
c1) sunt obligai mpreun cu altul: codebitorii unei obligaii indivizibile, codebitorii solidari, fideiusorii n
raporturile dintre ei;
c2) sunt obligai pentru altul: fideiusorul, cel ce a constituit o garanie real asupra propriului bun pentru
datoria altuia, terul dobnditor al unui bun grevat de garanii reale10;
d) n folosul motenitorului care pltete din bunurile sale datoriile succesiunii; potrivit art. 1114 alin 2
Motenitorii legali i legatarii universali sau cu titlu universal rspund pentru datoriile i sarcinile motenirii
numai cu bunurile din patrimoniul succesoral, proporional cu cota fiecruia; dac, totui, pentru a evita o
urmrire inoportun a unui creditor al succesiunii motenitorul pltete creana acestuia din propriul su
patrimoniu, el se va subroga n drepturile creditorului succesoral respectiv i va beneficia de garaniile pe
care acesta le avea asupra bunurilor succesorale; astfel, motenitorul care are beneficiul subrogaiei poate
avea o ipotec asupra unui bun al succesiunii pe care a dobndit-o;
e) n alte cazuri stabilite de lege; sunt asemenea cazuri, de exemplu:
e1) subrogaia care se realizeaz n cadrul asigurrilor de bunuri; potrivit art. 2210 alin 1 n limitele
indemnizaiei pltite, asigurtorul este subrogat n toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului
asigurrii mpotriva celor rspunztori de producerea pagubei, cu excepia asigurrilor de persoane11;
aadar, n cazul n care se produce riscul asigurat, societatea de asigurri despgubete pe asigurat pentru
prejudiciul suferit i se subrog, prin efectul legii, n drepturile acestuia mpotriva celui rspunztor de
producerea prejudiciului;
e2) subrogaia n drepturile creditorului pltit a terului ce a fcut o plat nedatorat; ca efect al subrogaiei,
terul pltitor i poate exercita dreptul de regres mpotriva adevratului debitor; potrivit art. 1341 alin 1
persoana care face o plat nedatorat are dreptul la restituire; prin excepie de la aceast regul, restituirea
plii nu poate fi dispus de instan atunci cnd cel care a primit-o a fost de bun-credin i s-a mplinit
termenul de prescripie ori s-a lipsit de titlul su de crean n care era menionat adevratul debitor (de pild,
prin distrugerea acestuia) sau a renunat la garaniile creanei; totui, cel care a pltit, dac nu s-a mplinit
termenul de prescripie, are drept de regres mpotriva adevratului debitor n temeiul subrogaiei legale n
drepturile creditorului pltit (art. 1342).
2.3. Efectele subrogaiei (art. 1597). Indiferent de felul subrogaiei (convenional sau legal),
efectele sale sunt urmtoarele:
a) terul pltitor (subrogatul) dobndete toate drepturile creditorului pltit, adic dreptul de crean cu
drepturile de garanie i toate celelalte accesorii ale creanei (ipotec, privilegii, gaj etc). Potrivit art. 1593
alin 1, oricine pltete n locul debitorului poate fi subrogat n drepturile creditorului, fr a putea ns
9

TRPopescu.
TRPopescu.
11
n acelai sens, art. 22 din Legea nr. 136/1995 privind asigurrile si reasigurrile n Romnia (publicat n M. Of. nr. 303 din 30
decembrie 1995, modificat prin Legea nr. 304/2007 publicat in M. Of. nr. 784 din 19.11.2007) dispune c n limitele
indemnizaiei pltite, asiguratorul este subrogat in toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurrii contra celor
rspunztori de producerea pagubei, cu excepia asigurrilor de persoane.
10

dobndi mai multe drepturi dect acesta, iar potrivit art. 1597 alin1, Subrogaia produce efecte mpotriva
debitorului principal i a celor care au garantat obligaia. Acetia pot opune noului creditor mijloacele de
aprare pe care le aveau mpotriva creditorului iniial;
b) terul pltitor va avea mpotriva debitorului nu numai drepturile pe care le avea creditorul iniial, n
temeiul crora va putea obine de la debitor ceea ce a pltit creditorului iniial (de exemplu, dac era creana
unui vnztor, care avea aciune n rezoluiunea contractului, acest drept de aciune va fi dobndit i de terul
pltitor; dac creana creditorului iniial era constatat printr-un titlu executor, subrogatul va putea s cear
executarea creanei fr a mai avea nevoie de o hotrre judectoreasc), ci i drepturile care rezult din
raporturile sale cu debitorul, n temeiul crora poate s pretind de la debitor restituirea unor prestaii, plata
unor despgubiri etc. (aceste drepturi pot avea temeiul ntr-un act juridic-contract de mprumut, de mandat
etc. sau ntr-un fapt juridic-gestiune de afaceri, mbogire fr just temei etc.) 12.
Subrogaia i produce efectele din momentul plii pe care terul o face n folosul creditorului (art.
1597 alin 1).
2.4. Efectele subrogaiei pariale (art. 1598). Efectele subrogaiei pariale sunt urmtoarele:
a) subrogaia opereaz numai n msura plii efectuate, adic proporional cu suma pltit; prin
urmare, terul pltitor va putea s recupereze de la debitor numai suma pltit creditorului iniial13;
b) dac creditorul iniial este titularul unei garanii, fiind n concurs cu creditorul subrogat, poate
exercita drepturile sale pentru partea nepltit din crean cu preferin fa de noul creditor (art. 1598 alin
1); dup satisfacerea creanei creditorului iniial, se poate ndestula, cu prioritate fa de creditorii
chirografari, creditorul subrogat, ntruct i el beneficiaz de garaniile creanei. Per a contrario, dac
creditorul iniial nu este titularul unei garanii, cnd este n concurs cu subrogatul parial va avea aceleai
drepturi cu acesta;
c) n cazul n care creditorul iniial a garantat creditorului subrogat suma pentru care a operat
subrogaia, creditorul subrogat va avea un drept de preferin n raport cu creditorul iniial, ntruct se
presupune c acesta a renunat, n mod implicit, la cauza sa de preferin (art. 1598 alin2);
d) n cazul unei obligaii solidare, cnd creditorul subrogat este un codebitor care a pltit peste partea
sa, el beneficiaz de garaniile creanei, dar nu i de solidaritatea de care beneficia creditorul iniial; n
consecin, el va putea s pretind de la ceilali debitori numai partea care revine fiecruia din datorie (art
1456 alin1), iar dac unul dintre ei este insolvabil creditorul subrogat trebuie s suporte, mpreun cu ceilali
codebitori, n proporie cu partea din datorie ce revine fiecruia dintre ei, riscul acestei insolvabiliti (art.
1457 alin 1);
e) n cazul unei obligaii indivizibile codebitorul obligat indivizibil care pltete creditorului iniial va
putea pretinde celorlali codebitori numai plata echivalentului prii fiecruia din datorie (art.1432 alin 1);
f) n cazul pluralitii de fideiusori, fideiusorul care a pltit ntreaga datorie are drept de regres
mpotriva celorlali pentru partea ce-i revine fiecruia din datorie (art. 2313 alin 1).
3. Preluarea datoriei sau cesiunea de datorie14.
3.1.Noiune. Noul Cod civil a consacrat ideea c transmisiunea obligaiilor pe cale convenional
presupune att transmisiunea laturii active a raportului de obligaie (dreptul de crean), reglementnd n
12

TRPopescu.
Sub acest aspect, subrogaia se deosebete de cesiunea de crean, n cazul creia cesionarul devine creditor pentru valoarea
nominal a creanei pe care a dobndit-o prin cesiune, indiferent de preul pe care l-a pltit.
14
Codul civil din 1864 nu a reglementat preluarea de datorie, dar n doctrin aceast operaiune juridic (denumit cesiune de
datorie) a fcut obiectul disputelor ntre cei care acceptau, n principiu, ideea unei preluri de datorie n mod direct i cei care erau
mpotriva unei asemenea operaiuni, aducnd ca argument caracterul personal al raportului de obligaie. n absena reglementrii
acestei operaiuni juridice, cei interesai de tehnicile contractuale care s aib ca efect substituirile de persoane au utilizat diverse
contracte nenumite sau delegaia i mai ales novaia cu schimbare de debitor, aceasta prezentnd inconvenientul c vechea
obligaie se stinge i este nlocuit au alta nou (iar drepturile i accesoriile vechii creane dispar odat cu stingerea acesteia), dei
intenia prilor era de a transmite datoria mpreun cu toate mijloacele de aprare i garaniile aferente (Baias).
13

acest scop cesiunea de crean i subrogaia personal, ct i transmisiunea laturii pasive a raportului de
obligaie, pentru realizarea creia a reglementat preluarea datoriei, numit de doctrin i cesiune de datorie15.
Preluarea de datorie este o operaiune juridic prin care obligaia unui debitor (numit debitor iniial)
se transmite unui ter (numit noul debitor), care va fi legat de creditor n cadrul aceluiai raport de obligaie.
3.2. Tipuri de preluare de datorie. Legea reglementeaz dou modaliti de preluare a datoriei pe
cale convenional16:
a) preluarea de datorie printr-un contract ncheiat ntre debitorul iniial (debitor cedent) i un ter, care va
deveni noul debitor (debitor cesionar), care produce efecte depline sub rezerva consimmntului
creditorului; (aceast operaiune este numit n doctrin i preluare de datorie cu titlu direct, individual sau
preluare de datorie iniiat de debitor);
b) preluarea de datorie printr-un contract ncheiat ntre creditor i un ter, care va deveni noul debitor (numit
n doctrin i preluare de datorie iniiat de creditor).
3.3. Condiiile juridice de validitate ale prelurii de datorie.
Ca orice contract i preluarea de datorie trebuie s ndeplineasc condiiile eseniale de validitate ale
contractelor (art 1179).
Referitor la condiiile juridice specifice prelurii de datorie, din dispoziiile legii se desprinde ideea
c, n principiu, obiectul prelurii de datorie l poate constitui orice obligaie, indiferent de tipul operaiunii,
nefiind excluse nici obligaiile intuitu personae (art. 1599).
Celelalte condiii juridice specifice prelurii de datorie difer n funcie de modalitatea de realizare a
operaiunii:
a) preluarea datoriei prin contract ncheiat ntre debitorul iniial i un ter, care va deveni noul debitor,
presupune, pe de o parte acordul de voin ntre cei doi debitori i, pe de alt parte, consimmntul
creditorului cedat17 (art. 1605); consimmntul creditorului poate fi dat simultan cu realizarea nelegerii
dintre cei doi debitori sau ulterior acesteia.
Cnd consimmntul creditorului nu este dat simultan cu ncheierea contractului dintre cei doi
debitori, pentru a obine consimmntul creditorului oricare dintre contractani poate comunica acestuia
contractul de preluare, cerndu-i s i dea acordul; creditorului nu i se poate cere acordul ct timp nu a
primit comunicarea (art. 1606 alin 1 i 2). Pn n momentul n care creditorul i d acordul, contractanii
pot modifica sau denuna contractul (art. 1606 alin 1).
Contractantul care comunic creditorului preluarea datoriei i poate stabili un termen rezonabil pentru
rspuns. Dac ambii contractani au comunicat creditorului preluarea datoriei, stabilind termene diferite,
rspunsul urmeaz s fie dat n termenul care se mplinete cel din urm. Preluarea datoriei este considerat
refuzat dac creditorul nu a rspuns n termen (art 1607).
Ct timp creditorul nu i-a dat acordul sau dac a refuzat preluarea datoriei de ctre noul debitor,
convenia dintre debitori produce efecte depline (n temeiul art. 1270 C. civ., privind fora obligatorie a
15

S-a exprimat opinia, care pare ndreptit, c denumirea legal (preluarea de datorie) este mai inspirat dect cea de cesiune de
datorie, deoarece cuvntul cesiune poate s trimit la cesiunea de crean, cu sugestia c, dac aceasta i poate produce efectele
fr acordul debitorului cedat, acelai raionament s-ar aplica simetric i cesiunii de datorie, dei aceasta implic ntotdeauna
consimmntul creditorului cedat (P. Vasilescu).
16
Noul Cod civil nu a mai reglementat delegaia, operaiune juridic ce era reglementat de vechiul Cod civil; delegaia a fost
definit de doctrin ca fiind convenia prin care un debitor (numit delegant) aduce creditorului su (numit delegatar) angajamentul
unui al doilea debitor (numit delegat), alturi de el sau n locul lui; delegaia putea fi perfect (cnd creditorul descrca de obligaie
pe debitorul iniial i accepta ca obligaia s fie executat de al doilea debitor) sau imperfect (cnd creditorul nu libera pe
debitorul iniial i avea astfel doi codebitori); n lipsa unei declaraii exprese a creditorului delegaia era imperfect (C Brsan;
TRPopescu). Opiunea legiuitorului este justificat de faptul c domeniul de aplicare al delegaiei perfecte este acoperit integral de
instituia novaiei, fiindu-i aplicabile dispoziiile ce reglementeaz aceast instituie juridic, iar delegaia imperfect este asimilat
de noul Cod civil prelurii de datorie cumulative, care are ca specific faptul c vechiul debitor nu este liberat de datorie, ci este
obligat n solidar sau n subsidiar cu noul debitor (Baias).
17
Obligativitatea acordului creditorului cedat pentru realizarea prelurii de datorie, este unul din elementele care deosebete
aceast tehnic contractual de cesiunea de crean, dar o apropie de cesiunea de contract (P. Vasilescu).

contractelor) i debitorul care a preluat datoria este obligat s l libereze pe debitorul iniial, executnd la
timp obligaia (art. 1608 alin 1). Dar pn cnd creditorul i d consimmntul, contractul prin care cei doi
debitori au convenit preluarea datoriei nu este opozabil creditorului, care este un ter fa de convenia
debitorilor i nu are loc transmisiunea obligaiei, ntruct nu este ndeplinit una dintre condiiile prevzute
de lege n acest sens, deci preluarea datoriei nu i produce efectele legale.
Ca urmare a acestui fapt, creditorul cedat, nu dobndete un drept propriu mpotriva debitorului care
s-a obligat s l libereze pe debitorul iniial, adic nu i va putea cere acestuia s execute obligaia, ntre cei
doi neexistnd raporturi contractuale; face excepie de la aceast regul cazul n care se face dovada c
prile contractante au voit altfel (art. 1608 alin 2);
b) preluarea de datorie printr-un contract ncheiat ntre creditor i un ter, care va deveni noul debitor,
presupune doar acordul de voin al prilor contractante; nu este necesar acceptarea debitorului iniial i
nici mcar nu este necesar notificarea acestuia cu privire la realizarea prelurii de datorie; plata fcut
creditorului de debitorul iniial, dup ncheierea contractului dintre creditor i noul debitor are caracterul unei
pli nedatorate.
Dovada ndeplinirii condiiilor cerute pentru valabilitatea prelurii de datorie este supus dreptului
comun n materia actelor juridice.
3.4. Efectele prelurii datoriei. Regul i excepii.
3.4.1. Regul. Indiferent de modalitatea de realizare a prelurii de datorie, prin ncheierea
contractului noul debitor l nlocuiete pe cel vechi i acesta din urm este liberat de datorie (operaiune
denumit de doctrin i preluare de datorie liberatorie); n cazul contractului ncheiat ntre debitor i un ter
trebuie ndeplinit condiia obinerii acordului creditorului privind preluarea datoriei de ctre noul debitor
(art. 1600 i art. 1605).
Prin clauz contractual expres, prile pot conveni ca vechiul debitor s nu fie liberat de datorie
(art. 1600), ci s fie obligat n solidar sau n subsidiar cu noul debitor (operaiune denumit de doctrin i
preluare de datorie cumulativ)18; este de la sine neles c cei doi debitori care ncheie contractul de preluare
a datoriei vor ine seam de voina creditorului n aceast privin, pentru c altfel acesta nu-i va da acordul
pentru realizarea operaiunii.
Din faptul c preluarea de datorie presupune, pe de o parte meninerea raportului obligaional dintre
creditor i debitorul iniial, iar, pe de alt parte, schimbarea debitorului iniial cu un nou debitor, rezult
urmtoarele consecine:
a) creditorul se poate prevala n contra noului debitor de toate drepturile pe care le avea n legtur cu datoria
preluat (art. 1602 alin 1), ntruct noul debitor preia obligaia n starea n care se afla n patrimoniul
debitorului iniial la data ncheierii conveniei de preluare de datorie 19;
b) preluarea datoriei nu are nici un efect asupra existenei garaniilor creanei consimite de debitorul iniial 20
(ipoteca mobiliar sau imobiliar, gajul, dreptul de retenie etc.), exceptnd cazul cnd acestea nu pot fi
desprite de persoana debitorului21 (art. 1602 alin 2); de asemenea, preluarea datoriei nu are nici un efect
nici asupra celorlalte accesorii ale acesteia22;
18

Potrivit Principiilor UNIDROIT (art. 9.2.5.) creditorul este cel care decide dac l libereaz pe debitorul iniial sau l ine obligat
la plat n solidar sau n subsidiar, iar n lipsa unei opiuni a creditorului ambii debitori rspund n solidar (Baias).
19
Ca urmare, creditorul va beneficia de aceleai condiii de efectuare a plii (de exemplu, n cazul neplii la scaden a unei rate,
poate activa clauza privind scadena anticipat a sumei mprumutate (Baias). De asemenea, creditorul va putea exercita drepturile
prevzute de art. 1516 i de art. 1558 i urm.
20
Garaniile instituite de legiuitor ( ipotecile legale - art. 2386 sau privilegiile - art. 2333) se menin, n temeiul art. 1602 alin 1,
potrivit cruia preluarea de datorie presupune i preluarea accesoriilor creanei, ntruct aceste garanii se nasc, n principiu,
automat, ca urmare a naterii unei anumite creane n patrimoniul creditorului i avnd caracter real se transmit odat cu bunul
obiect al garaniei legale, independent de persoana debitorului (I.F. Popa).
21
De exemplu, nu poate fi desprit de persoana debitorului garania constnd ntr-o scrisoare de garanie emis de o instituie de
credit n favoarea debitorului iniial (Baias).
22
De exemplu, daunele moratorii convenite cu debitorul iniial pentru plata cu ntrziere a obligaiei ((Baias).

c) dac debitorul iniial nu este liberat ca urmare a prelurii de datorie, pe lng garaniile vechii obligaii,
care se menin, creditorul va beneficia i de garaniile obligaiei asumate de noul debitor;
d) garaniile consimite de teri cu privire la creana debitorului iniial (precum obligaia fideiusorului sau a
terului care a constituit o garanie pentru realizarea creanei) se vor stinge ca efect al prelurii datoriei de
noul debitor, acceptat de creditor, exceptnd cazul n care aceste persoane i-au dat acordul la preluare,
adic implicit la meninerea garaniilor lor23 (art. 1602 alin 3);
e) noul debitor poate opune creditorului toate mijloacele de aprare (excepii, cauze de stingere a datoriei sau
de amnare a plii) pe care le-ar fi putut opune debitorul iniial; prin excepie, noul debitor nu poate opune
creditorului urmtoarele mijloace de aprare:
e1) excepiile personale ale debitorului iniial; de exemplu, noul debitor nu poate opune creditorului
compensaia cu o datorie a debitorul iniial sau nulitatea relativ pentru nendeplinirea unor condiii de
validitate (art. 1603 alin 1);
e2) mijloacele de aprare (excepiile) ntemeiate pe raportul juridic dintre noul debitor i debitorul iniial,
chiar dac acest raport a fost motivul determinant al prelurii, ntruct creditorul nu este parte n acel raport
juridic (art. 1603 alin 2); de exemplu, neexecutarea obligaiilor asumate de debitorul iniial fa de noul
debitor n considerarea prelurii datoriei sau nevaliditatea contractului ncheiat cu debitorul iniial24.
3.4.2. Excepii. De la regula liberrii definitive de datorie a debitorului iniial ca urmare a prelurii de
datorie, legea prevede dou excepii: a) insolvabilitatea noului debitor la data prelurii datoriei i b)
ineficacitatea prelurii datoriei25:
a) pentru a opera liberarea definitiv de datorie a debitorului iniial trebuie ca noul debitor s fie
solvabil la data prelurii de datorie sau dac era insolvabil, creditorul s fi cunoscut aceast stare n
momentul n care i-a dat acordul la preluarea datoriei; prin urmare, debitorul iniial nu este liberat prin
preluarea datoriei, dac se dovedete c noul debitor era insolvabil la data cnd a preluat datoria, iar
creditorul a consimit la preluare, fr a cunoate aceast mprejurare (art. 1601); preluarea de datorie fiind
caduc, vechiul raport de obligaie va redeveni valabil;
b) cnd contractul de preluare este desfiinat (ca urmare a rezoluiunii sale, a anulrii sau declarrii
nulitii), obligaia debitorului iniial renate, cu toate accesoriile sale; totui, drepturile dobndite de terii de
bun-credin nu sunt afectate de desfiinarea contractului (art. 1604 alin1); de exemplu, rmn stinse
obligaiile de garanie personal a fideiusorilor, dac acestea au ncetat ca urmare a prelurii datoriei de ctre
noul debitor26.
n plus, creditorul care a suferit un prejudiciu ca urmare a desfiinrii contractului, poate cere dauneinterese celui ce a preluat datoria, att n cazul n care preluarea datoriei a fost iniiat de creditor, ct i n
cazul n care aceasta a fost iniiat de debitor; face excepie cazul n care debitorul care a preluat datoria
dovedete c nu poart rspunderea desfiinrii contractului i a prejudiciilor suferite de creditor (art. 1604
alin 2).

23

Totui, dac preluarea de datorie este cumulativ, deci debitorul iniial nu este liberat, garaniile consimite de teri cu privire la
creana debitorului iniial nu se sting (n acelai sens, a se vedea, Baias).
24
Baias.
25
Dac n cazul cesiunii de crean cedentul garanteaz existena creanei n raport cu data cesiunii, fr a rspunde i de
solvabilitatea debitorului cedat (art. 1585 alin 2), n cazul prelurii de datorie vechiul debitor rspunde att pentru insolvabilitatea
noului debitor, ct i pentru desfiinarea contractului de preluare a datoriei.
26
Baias.