Cursul nr.

9
4. Darea n plat
4.1. Reglementare. Art. 1492, din capitolul care reglementeaz plata obligaiilor, dei are ca titlu
marginal darea n plat, nu definete aceast operaiune juridic, dar coninutul ei poate fi dedus din
interpretarea textului de lege. Mai nti, art.1492 alin 1 consacr regula c debitorul nu se poate libera pltind
creditorului o alt prestaie dect cea datorat1. Totui, prevede textul de lege, prin acordul de voin al
prilor se poate modifica raportul juridic iniial, n sensul schimbrii prestaiei pe care debitorul trebuie s o
execute; aceast nou nelegere a prilor este convenia de dare n plat.
4.2. Noiune. Doctrina definete darea n plat ca fiind convenia prin care prile unui raport de
obligaie convin ca debitorul s execute o alt prestaie dect cea stabilit iniial2.
4.3. Condiii de valabilitate. Condiiile de fond ale operaiunii de dare n plat sunt cele cerute de
lege pentru valabilitatea oricrui contract (art. 1179). De asemenea, considerndu-se c darea n plat este o
varietate a plii, n doctrin s-a afirmat c mprumut unele condiii de validitate de la regimul juridic al
plii propriu-zise, cum ar fi existena unei datorii reale i valide, existena unei datorii valabile (adic s nu
fie nul sau anulabil), iar prile s aib capacitatea de a face o plat valabil, respectiv de a primi o plat
valabil3. De asemenea, cnd n locul unei sume de bani debitorul transmite creditorului dreptul de
proprietate asupra unui bun individual determinat, darea n plat este supus i regulilor aplicabile vnzrii
(astfel, debitorul trebuie s fie proprietarul bunului, s aib capacitatea de a ncheia acte de dispoziie, are
obligaia de garanie contra eviciunii i pentru viciile ascunse ale bunului, creditorii lui pot ataca darea n
plat cu aciunea revocatorie dac sunt ndeplinite condiiile legale n acest sens, dac bunul dat n plat nu
este predat imediat creditorului riscurile se suport conform regulilor aplicabile vnzrii etc.) 4.
n ce privete forma, contractul de dare n plata este consensual, prin urmare pentru ncheierea sa
valabil este suficient simplul acord de voin al prilor; mai mult, consimmntul creditorului poate fi nu
doar expres, ci chiar tacit (ca de exemplu, n situaia n care n locul unei sume de bani datorate, debitorul
pred creditorului un bun mobil, de aceeai valoare, iar acesta accept s primeasc bunul) 5; totui, atunci
cnd darea n plat presupune transmiterea dreptului de proprietate asupra unui bun imobil, trebuie
ndeplinite condiiile de form specifice unui asemenea act juridic, mai precis, este necesar forma autentic 6.
Pentru a fi n prezena unei operaiuni juridice de dare n plat trebuie ca acordul prilor privind
nlocuirea prestaiei iniiale cu alt prestaie s fie concomitent cu plata7. Ca s fie posibil ndeplinirea
acestei condiii i n situaia n care noua prestaie const n transmiterea dreptului de proprietate sau al unui
1

Principiul plii conforme este reiterat de art. 1516 alin 1, conform cruia creditorul are dreptul la ndeplinirea integral, exact
i la timp a obligaiei.
2
L.Pop; P. Vasilescu.
3
L. Pop.
4
L. Pop.
5
L. Pop.
6
Conform art. 885, pentru dobndirea i stingerea drepturilor reale asupra bunurilor imobile este necesar nscrierea lor n cartea
funciar, pe baza actului sau faptului care a justificat nscrierea, iar potrivit art. 1244, conveniile care strmut sau constituie
drepturi reale care urmeaz a fi nscrise n cartea funciar, trebuie s fie ncheiate prin nscris autentic, sub sanciunea nulitii
absolute.
7
Dac acordul prilor are loc nainte de momentul executrii noii prestaii suntem n prezena unei novaii prin schimbare de
obiect; novaia se deosebete de darea n plat i pentru c este un mod de transformare a obligaiei, pe cnd darea n plat este un
mod de stingere a obligaiei (C. Brsan).

alt drept asupra unui bun individual determinat, debitorul trebuie s fie proprietarul bunului respectiv; de
aceea darea n plat nu poate avea ca obiect bunuri viitoare.
4.4. Efectele drii n plat. Fiind reglementat de legiuitor ca o specie a plii, darea n plat produce
aceleai efecte ca plata, adic stinge obligaia n momentul n care cnd noua prestaie este efectuat (art.
1492 alin 1). Dac ntre prestaia iniial i prestaia executat exist o diferen de valoare semnificativ,
una dintre pri va trebui s plteasc celeilalte o sult 8. Odat cu stingerea vechii obligaii a debitorului se
sting toate garaniile i accesoriile ei.
Dac prestaia oferit n schimb const n transmiterea dreptului de proprietate sau a altui drept asupra
unui bun, debitorul este inut de garania contra eviciunii i de garania contra viciilor lucrului, potrivit
regulilor aplicabile n materia vnzrii9; n cazul n care creditorul este evins de un ter sau descoper vicii
ascunse ale bunului, are dreptul s aleag ntre a-i valorifica drepturile prevzute de lege n caz de eviciune
sau de descoperire a unor vicii ascunse ale lucrului (conform art. 1695 i urm.) i a cere prestaia iniial
(ceea ce nseamn desfiinarea retroactiv a remiterii de datorie) i repararea prejudiciului.
Dac remiterea de datorie se desfiineaz retroactiv, renate vechea prestaie a debitorului, dar nu i
garaniile oferite de teri (art. 1492 alin 2) Per a contrario, renasc garaniile constituite de debitor. De
asemenea, renasc celelalte accesorii ale creanei.
.
4.5. Cesiunea de crean n locul executrii. n acelai capitol care reglementeaz plata obligaiilor,
legiuitorul a reglementat o aplicaie a operaiunii de dare n plat, denumit cesiunea de crean n locul
executrii (art. 1493), care const n faptul c n locul prestaiei iniiale este cedat o crean a debitorului.
Darea n plat ce are ca obiect cedarea unei creane, are ca particularitate faptul c obligaia iniial se
stinge, de regul, n momentul plii creanei cedate (art. 1493). Aadar, spre deosebire de operaiunea de
dare n plat obinuit, n cazul creia darea n plat (adic realizarea acordului de voin privind darea n
plat) i plata obligaiei sunt simultane (i din acest motiv, potrivit art. 1492 alin 1, obligaia se stinge atunci
cnd noua prestaie este efectuat), n cazul cesiunii de crean dat n locul executrii prestaiei iniiale,
obligaia iniial nu se stinge n momentul cesiunii (adic n momentul realizrii acordului de voin privind
cesiunea de crean), ci ulterior, n momentul plii creanei cesionate. Transferul creanei de la debitor la
creditorul prestaiei iniiale se face potrivit art. 1568-1584, referitoare la cesiunea de crean n general.
Prin excepie de la aceast regul, prile pot conveni ca obligaia iniial a debitorului s se sting de
la data efecturii cesiunii de crean (art. 1493 alin 2). n aceast ipotez, devin aplicabile dispoziiile art.
1586, referitoare la rspunderea cedentului pentru eviciune; i n acest caz, ca i la darea n plat obinuit,
creditorul are dreptul de opiune ntre a solicita debitorului s execute prestaia iniial (ceea ce echivaleaz
cu renunarea creditorului la cesiune) i a invoca dispoziiile art. 1586, referitoare la garania pentru eviciune
pe care cedentul o datoreaz cesionarului. Dac n cazul n care are loc o cesiune de crean n locul
executrii creanei iniiale se sting toate garaniile (adic att cele reale, ct i cele personale, att cele
constituite de debitor, ct i cele constituite de teri) i celelalte accesorii ale obligaiei iniiale, renunarea
creditorului la cesiune are ca efect renaterea garaniilor i accesoriilor creanei iniiale, cu excepia celor
constituite de teri10.

Darea n plat se poate efectua i fr evaluarea prestaiilor celor dou pri, cnd, de pild, o obligaie de a face este stins prin
plata unui lucru (I Popa).
9
Cu privire la deosebirile dintre darea n plat i vnzare, a se vedea I Popa.
10
n acelai sens, a se vedea I Popa.

5. Remiterea de datorie.
5.1. Definiie. Remiterea de datorie (numit de doctrin i iertare de datorie) este o convenie prin
care creditorul, cu acordul debitorului, l libereaz pe acesta de obligaia sa, cu titlu gratuit (art. 1629).
5.2. Felurile remiterii de datorie. Remiterea de datorie poate fi fcut prin act juridic ntre vii
(contract) sau pentru cauz de moarte (testament).
Remiterea de datorie fcut prin act juridic ntre vii nu este un act juridic unilateral, ci un contract
care presupune i consimmntul debitorului; creditorul poate s renune la dreptul de crean pe care-l are
fa de debitor, dar aceast renunare nu este opozabil debitorului, deci debitorul poate s plteasc datoria,
chiar peste voina creditorului; pe data realizrii acordului de voin ntre creditor i debitor cu privire la
remiterea de datorie se stinge raportul juridic de obligaie11.
Remiterea de datorie fcut printr-un testament constituie un legat cu titlu particular prin care
testatorul l iart de datorie pe legatarul debitor; debitorul poate s accepte sau nu legatul instituit de creditor
n favoarea sa12; dac legatul i produce efectele, datoria legatarului (care nu face parte din datoriile
motenirii) se stinge din momentul deschiderii succesiunii, adic din momentul decesului testatorului.
Remiterea de datorie este, n principiu, o liberalitate; legea prevede c ea poate fi cu titlu oneros 13
(cnd n schimbul remiterii de datorie creditorul primete o alt prestaie) sau cu titlu gratuit, potrivit naturii
actului prin care se realizeaz (art. 1630 alin 2).
De asemenea, remiterea de datorie poate fi expres sau tacit14 (art. 1630 alin 1).
n sfrit, remiterea de datorie poate fi total sau parial. Legea prezum c remiterea de datorie este
total, dac nu se stipuleaz contrariul (art. 1629 alin 2).
5.3. Condiiile remiterii de datorie. Remiterea de datorie care se face prin acte ntre vii constituie o
donaie indirect15 i pentru validitatea sa trebuie s ndeplineasc condiiile de fond ale acesteia; n ce
privete condiiile de form, remiterea de datorie nu trebuie s mbrace forma autentic (precum donaia), ci
poate fi realizat n orice form (scris sau verbal)16.
Remiterea de datorie care se face prin testament (adic prin legat) trebuie s ndeplineasc condiiile
de fond i de form ale testamentului.
11

C Brsan; ca i donaia, remiterea de datorie presupune acceptarea ofertei de ctre destinatarul acesteia; pn la acceptarea ofertei
de remitere de datorie creditorul poate s o retrag (Fr Deak).
12
C Brsan.
13
Pentru ipoteza remiterii de datorie cu titlu oneros (de exemplu, n situaia n care creditorul face o remitere de datorie parial,
renunnd la o parte din ceea ce i datoreaz debitorul pentru a se asigura astfel c i se va plti cealalt parte; n acest caz remiterea
de datorie poate fi vzut ca un element al unei convenii mai complexe, ce poate fi calificat ca fiind o tranzacie, o novaie, o
delegaie, o dare n plat sau, dup caz, o convenie nenumit), a se vedea L Pop. Un alt autor consider c remiterea de datorie cu
titlu oneros nu are individualitate juridic, ci se confund cu alte figuri juridice, cum ar fi darea n plat (debitorul este iertat de
datorie deoarece debitorul execut o alt prestaie de ndat ce creditorul accept oferta unei alte executri) sau novaia prin
schimbare de obiect (debitorul se oblig s execute o alt prestaie ntr-un anumit termen, cu consecina stingerii imediate a vechii
datorii) sau, dup caz, o tranzacie (I.F. Popa).
14
Poate fi exprimat n mod tacit voina ambelor pri sau doar voina uneia dintre ele; astfel, voina creditorului de a face o
remitere de datorie este tacit atunci cnd remite voluntar debitorului titlul constatator al creanei sale, remitere care creeaz
prezumia de liberare a debitorului sau atunci cnd distruge voluntar titlul constatator al creanei sale; voina debitorului de a
accepta o remitere de datorie este tacit atunci cnd acesta a cunoscut oferta creditorului de a-l libera de datorie i nu a fcut nici o
opoziie (L.Pop).
15
Donaiile indirecte sunt acte juridice ncheiate cu intenia de a gratifica, dar care sunt nfptuite pe calea unui act juridic distinct
de contractul de donaie; forma autentic, n principiu, nu este necesar deoarece nu se ncheie un contract de donaie, ci un alt act
juridic; actul prin care se realizeaz donaia indirect trebuie s fie fcut cu respectarea condiiilor de form i de fond specifice
acelui act, dar trebuie ndeplinite i condiiile de fond specifice donaiei; donaiile indirecte se realizeaz prin intermediul
renunrii la un drept, remiterii de datorie i stipulaiei n favoarea unui ter (F. Deak, Tratat de drept civil).
16
n ce privete forma cerut pentru remiterea de datorie, a se vedea C.S.J., s.civ., dec nr 1741/1990, n Dreptul nr. 7-8/1991, pag.
127.

Remiterea de datorie cu titlu gratuit este supus tuturor regulilor specifice liberalitilor (donaie i
testament), precum raportul, reduciunea.
5.4. Efectele remiterii de datorie. Legea prevede c efectele remiterii de datorie sunt urmtoarele:
a) remiterea de datorie stinge obligaia debitorului (art. 1629), mpreun cu garaniile i celelalte accesorii ale
datoriei;
b) remiterea de datorie fcut debitorului principal libereaz pe fideiusor, ca i pe oricare alte persoane inute
pentru el, precum debitorii ipotecari (art. 1633 alin 1);
c) remiterea de datorie consimit n favoarea fideiusorului nu libereaz pe debitorul principal i nu are efect
nici asupra celorlalte garanii ale creanei, ci se consider c creditorul a renunat la una din garaniile
creanei sale (art. 1633 alin 2);
d) n cazul n care exist mai muli fideiusori, avem urmtoarele ipoteze: d1) dac remiterea de datorie este
convenit cu unul dintre fideiusori, ceilali rmn obligai s garanteze pentru tot, deci i pentru partea
garantat de fideiusorul liberat, numai dac au consimit expres la exonerarea lui (art. 1633 alin 3); d2) per a
contrario, dac remiterea de datorie este convenit cu unul dintre fideiusori, ceilali nu rspund pentru partea
garantat de fideiusorul liberat, dac nu au consimit expres la exonerarea lui17;
e) n cazul n care creditorul a primit de la unul dintre fideiusori o prestaie pentru a-l exonera de obligaia de
garanie, aceast prestaie se imput asupra datoriei, profitnd, n proporia valorii acelei prestaii, att
debitorului principal, ct i celorlali fideiusori (art. 1633 alin 4);
f) remiterea de datorie consimit unuia dintre debitorii solidari nu i libereaz pe ceilali codebitori, cu
excepia cazului n care creditorul declar aceasta n mod expres sau remite de bunvoie debitorului
originalul nscrisului sub semntur privat constatator al creanei 18. Dac remiterea de datorie s-a fcut
numai n favoarea unuia dintre codebitorii solidari, ceilali rmn inui solidar fa de creditor, dar cu
scderea prii din datorie pentru care a operat remiterea; prin excepie, ei continu s rspund pentru tot
atunci cnd, la data remiterii de datorie, creditorul i-a rezervat n mod expres aceast posibilitate; n acest
caz ceilali codebitori i pstreaz dreptul de regres mpotriva debitorului beneficiar al remiterii de datorie
(art. 1451 alin 1 i 2);
g) n cazul unei obligaii indivizibile pasiv, remiterea de datorie (asemenea novaiei, compensaiei ori
confuziunii) care opereaz n privina unui debitor stinge obligaia indivizibil i i libereaz pe ceilali
debitori, acetia rmnnd ns inui s plteasc celui dinti echivalentul prilor lor (art. 1432 alin 1);
h) renunarea expres la o garanie (privilegiu sau ipotec) fcut de creditor nu genereaz prezumia
remiterii de datorie n privina creanei garantate (art. 1632).
5.5. Proba remiterii de datorie. Potrivit art. 1631 Dovada remiterii de datorie se face n condiiile
art. 1499 ( referitor la mijloacele de dovad a plii), adic dovada remiterii de datorie se poate face cu orice
mijloc de prob.
Pentru proba remiterii de datorie trebuie avute n vedere i prezumiile de liberare a debitorului
instituite de art. 150319, conform crora:
a) dac creditorul remite voluntar debitorului nscrisul original constatator al creanei, iar acesta este un
nscris sub semntur privat, se nate prezumia absolut a stingerii prin plat a obligaiei debitorului; proba
contrar revine celui interesat s dovedeasc stingerea obligaiei pe alt cale, adic prin remitere de datorie
cu titlu gratuit (art. 1503 alin 1);
17

n cazul unui garant ipotecar sau unui garant gajist, n lipsa unei excepii prevzute expres de lege, precum cea stipulat de art.
1633 alin 3, doctrina a concluzionat c remiterea de datorie fcut n favoarea unui garant ipotecar sau unui garant gajist are ca
efect meninerea celorlalte garanii reale specializate pentru ntreaga crean, indiferent dac ceilali garani, ipotecari sau gajiti,
au consimit sau nu la remiterea unuia dintre ei (I.F. Popa).
18
Potrivit art 1451 alin 1 teza final, dac nscrisul constatator al creanei este autentic i este remis de creditor unui codebitor,
creditorul poate dovedi c nu a consimit remiterea de datorie dect n privina acelui debitor.
19
C Brsan 2008; s-a exprimat i opinia c toate dispoziiile legale referitoare la dovada plii (art. 1499-1505), care se refer la
emiterea chitanei liberatorii, executarea prestaiilor accesorii i periodice, remiterea voluntar a titlului creanei i liberarea
garaniilor trebuie aplicate i n cazul remiterii de datorie (I.F. Popa).

b) dac creditorul remite voluntar debitorului nscrisul original constatator al creanei, iar acesta este un
nscris ntocmit n form autentic, prezumia de liberare a debitorului este relativ i, prin urmare, creditorul
are dreptul s probeze c remiterea s-a fcut pentru un alt motiv dect stingerea obligaiei (art. 1503 alin 2).
6. Imposibilitatea fortuit de executare.
6.1. Definiie. Imposibilitatea fortuit de executare este o modalitate de stingere a obligaiei cnd
aceasta nu mai poate fi executat din cauza unei fore majore, a unui caz fortuit ori a unor alte evenimente
asimilate acestora (art. 1634 alin1).
6.2. Condiiile imposibilitii fortuite de executare 20. Pentru stingerea obligaiei debitorului datorit
imposibilitii fortuite de executare trebuie s fie ndeplinite urmtoarele condiii:
a) ndeplinirea obligaiei s nu fie posibil din cauza unei fore majore, a unui caz fortuit (art. 1351) ori a
unor alte evenimente asimilate acestora, precum fapta terului sau fapta victimei (art 1352) care ntrunesc
caracteristicile forei majore (art. 1634 alin 1);
b) imposibilitatea s fie definitiv; dispoziiile legale referitoare la imposibilitatea fortuit de executare nu
prevd c aceasta trebuie s fie i total, dar aceast condiie este subneleas, pentru c dac imposibilitatea
de executare privete doar o parte din obligaie, efectele ei se produc doar pentru acea parte;
c) debitorul s nu fi fost pus n ntrziere nainte de a surveni evenimentul care face imposibil executarea
obligaiei (art. 1634 alin 1); punerea n ntrziere a debitorului pentru a-i executa obligaia creeaz
prezumia de culp a acestuia; deci, dac este pus n ntrziere debitorul trebuie s suporte riscul neexecutrii
obligaiei din motiv de caz fortuit (art. 1525); prin excepie, riscul neexecutrii fortuite a obligaiei nu va fi
suportat de debitor, chiar dac a fost pus n ntrziere, dac acesta dovedete c creditorul nu ar fi putut,
oricum, s beneficieze de executarea obligaiei din cauza forei majore (art. 1634 alin 2); de pild, debitorul
dovedete c bunul ar fi pierit i la creditor dac i-ar fost predat la timp21;
d) debitorul s nu fi luat asupra sa riscul neexecutrii obligaiei din cauza producerii forei majore (art. 1634
alin 2);
e) debitorul nu poate invoca imposibilitatea fortuit de executare, dac obligaia are ca obiect bunuri de gen,
pentru c acestea sunt bunuri fungibile i pot fi nlocuite unele cu altele (art. 1634 alin 6);
f) debitorul s fac dovada imposibilitii fortuite de executare (art. 1634 alin 4); fora major fiind o
problem de fapt poate fi dovedit cu orice mijloc de prob.
Debitorul are obligaia s notifice creditorului existena evenimentului care provoac imposibilitatea
de executare a obligaiilor sale; dac notificarea nu este fcut sau nu ajunge la creditor ntr-un termen
rezonabil din momentul n care debitorul a cunoscut sau trebuia s cunoasc imposibilitatea de executare,
debitorul nu pierde dreptul de a invoca stingerea obligaiei din motiv de for major, dar va rspunde pentru
prejudiciul cauzat creditorului prin necomunicarea producerii evenimentului de for major (art. 1634
alin5); de exemplu, n cazul cunoaterii producerii acestuia, creditorul ar fi putut lua msuri care s aib ca
rezultat diminuarea prejudiciului.
6.3. Efectele imposibilitii fortuite de executare. Efectele imposibilitii fortuite de executare sunt
urmtoarele22:
20

Pentru imposibilitatea de executare a obligaiilor contractuale, a se vedea art. 1557, iar pentru suportarea riscului n contractele
translative de proprietate, a se vedea art. 1274; pentru analiza doctrinar a riscurilor contractuale, a se vedea L Pop).
21
C Hamangiu, vol.II.
22
Reamintim c n cazul imposibilitii fortuite de executare a obligaiilor contractuale, sunt reglementate dou ipoteze: c1) dac
imposibilitatea de executare este total i definitiv i privete o obligaie contractual important (atribut dedus din natura
contractului sau din exprimarea voinei prilor), contractul este desfiinat de plin drept i fr vreo notificare, chiar din momentul
producerii evenimentului fortuit (art. 1557 alin 1); pentru rezolvarea problemelor referitoare la suportarea riscurilor contractului,
legiuitorul face trimitere la art. 1274 alin 2; c2) dac imposibilitatea de executare a obligaiei este temporar, creditorul poate fie

a) stinge obligaia debitorului i acesta este liberat (art. 1634); odat cu obligaia principal se sting toate
garaniile i celelalte accesorii ale datoriei; face excepie de la aceast regul, cazul n care debitorul a luat
asupra sa riscul neexecutrii obligaiei din cauza producerii forei majore (art. 1634 alin 2);
b) stinge obligaia debitorului pus n ntrziere, dac acesta dovedete c creditorul nu ar fi putut, oricum, s
beneficieze de executarea obligaiei din cauza forei majore (art. 1634 alin 2); aceasta este o excepie de la
regula, menionat anterior, c debitorul pus n ntrziere trebuie s suporte riscul neexecutrii obligaiei din
motiv de caz fortuit (art. 1525);
c) dac imposibilitatea fortuit de executare are caracter temporar, executarea obligaiei se suspend pentru
un termen rezonabil, apreciat n funcie de durata i urmrile evenimentului care a provocat imposibilitatea
de executare (art. 1634 alin3)23; trebuie remarcat faptul c executarea obligaiei nu se suspend doar pn la
ncetarea evenimentului fortuit, ci pentru un termen rezonabil, adic termenul pentru care se suspend
executarea obligaiei poate fi mai mare dect durata evenimentului de for major; pentru perioada
suspendrii executrii obligaiei debitorul nu datoreaz daune moratorii.
Legiuitorul nu prevede ce consecine produce asupra contractului evenimentul fortuit care are
caracter temporar n cazul n care termenul de executare a obligaiei este esenial, dar se subnelege c n
acest caz contractul nceteaz, ntruct odat cu expirarea termenului nceteaz interesul creditorului n
executarea obligaiei; aadar, dispoziiile art 1634 alin 1 vizeaz doar obligaiile a cror executare nu este
legat de un termen esenial.

s suspende executarea propriilor obligaii, fie s obin desfiinarea contractului prin rezoluiune (art. 1557 alin 2), atunci cnd
neexecutarea temporar este suficient de important ca s justifice rezoluiunea. n cazul contractelor translative de proprietate,
ct timp bunul nu este predat, riscul contractului rmne n sarcina debitorului obligaiei de predare, chiar dac proprietatea a fost
transferat dobnditorului; n cazul pieirii fortuite a bunului, debitorul obligaiei de predare pierde dreptul la contraprestaie, iar
dac a primit-o, este obligat s o restituie (art. 1274 alin 1); creditorul pus n ntrziere preia riscul pieirii fortuite a bunului; el nu
se poate libera chiar dac ar dovedi c bunul ar fi pierit i dac obligaia de predare ar fi fost executat la timp (art. 1274 alin 2).
23
Dispoziiile art. 1634 alin 3 sunt identice n coninut cu ale art. 7.1.7. alin 2 din Principiile UNIDROIT (care au fost surs de
inspiraie a legiuitorului romn), n comentariul cruia se subliniaz c scopul articolului respectiv este de a se oferi un termen
suplimentar pentru executare, termen care poate fi mai mare sau mai mic dect durata ntreruperii; de exemplu, A ncheie un
contract prin care se oblig s trag o conduct de gaz natural de-a lungul rii X. Condiiile climatice sunt de aa natur nct este
imposibil n mod normal s se lucreze ntre 1 noiembrie i 31 martie. Contractul este prevzut s se termine la 31 octombrie, dar
nceputul lucrrilor este ntrziat cu o lun de un rzboi civil dintr-o ar vecin care face imposibil aducerea evilor la timp. Dac,
prin urmare, este rezonabil s se mpiedice terminarea lucrrilor pn la reluarea lor n primvara urmtoare, A poate avea dreptul
la un termen suplimentar de cinci luni, chiar dac ntrzierea a durat n sine doar o lun (Principiile UNIDROIT aplicabile
contractelor comerciale internaionale, ediia 2004, traducere de Marilena Ene i Laura Oprea, Editura Minerva, Bucureti, 2006,
pag. 217, comentariu 2 la art 7.1.7).