Nicolae Mavrodin

Adevrul despre monarhie

Nicolae Mavrodin

Adevrul despre monarhie

Editura Pim
3

Tehnoredactare / corectur: Silviu Cristache

Coperta: Silviu Cristache

Editura Pim
Editur acreditat CNCSIS 66 / 2010
oseaua tefan cel Mare i Sfnt, Nr. 4, Iai 700497
Tel: 0730.086.676 ; Fax: 0332.440.730
ISBN

toate drepturile sunt rezervate autorului

4

Precuvntare

nc din copilrie, am cutat s aflu ct mai multe

lucruri despre oameni, societate i conductorii de state.
Atunci, nu tiam c exist forme de guvernmnt,
doctrine politice, dar, am putut s-mi formez o prere,
despre cei care conduc destinele unui popor, unei naiuni.
n clasele primare, nvam poezii cu mesaj, care
preamreau frumuseile patriei, lupta strbunilor pentru
libertate si neatrnare. Poeii perioadei 1950-1955, erau
considerati reprezentanti ai realismului critic, mai trziu
numit socialist. Ei se numeau Mihai Beniuc, Victor
Tulbure, George Lesnea, Veronica Porumbacu, Dan Deliu,
Nina Cassian, care preamreau regimul instaurat n1948,
dup abdicarea regelui Mihai I. Nu pot spune c, am avut i
o concepie antimonarhic, nc de la nceputul carierei
mele, de dascl de istorie.
Pn n anul 1989, tot ceea ce se tiam despre
monarhia din Romnia, i, despre altele din Europa, erau
niste lucruri foarte vagi, uneori cu denaturri de la realitate.
Conceptia mea, antimonarhist, s-a conturat, dup ce am
reflectat asupra unor considerente, de ordin istoric, moral i
politic.
5

Provenind dintr-o familie srac, fr prea mari

posibiliti materiale, niciodat n-am privit clasa social
avut, cu influene puternice in societate,dect cu repulsie,
cu nencredere. Regele, nu putea fi dect exponentul
acesteia, n nici un caz al rnimii, sau al muncitorilor
adevrai, furitori ai bunurilor materiale.
Marii scriitori, att clasicii, ct i din perioada
interbelic, au vzut n rege i n instituia monarhic o
surs de injustitie social. Numai dac privim retrospectiv
la frmntatul an 1907, la jertfa ranilor care s-au ridicat
mpotriva proprietarilor funciari, pentur c nu mai aveau
mijloacce de subzisten, le ajusese cutitul la os i de dm
seama care a fost pozitia monarhiei.
Nu ntmpltor, Alexandru Vlahu, va scrie poemul
1907, care ncepe semnificativ:
Minciuna st cu regele la mas,
Dar , asta-i cam multior poveste,
De cnd sunt regi, de cnd minciuna este,
Duc laolalt cea mai bunp clas
i Ion Luca Caragiale a infierat clasa conductoare i
monarhia, n pamfletul 1907 din primvar pn-n
toamn.
6

Tudor
Arghezi,
i-a
exprimat sentimentul
antimoieresc i antimonarhic n ciclul 1907.
Dup o munc de cercetare a arhivelor, de
documentaie in domeniu, am putut s-mi formez o
concepie antiomonarhic, avnd n vedere i marile afaceri
care au prejudiciat statul romn la care monarhii au fost
parte. Este vorba de Afacerea Stroussberg, Afacerea Skoda,
prejudiciile aduse statului de camarila regelui Carol al-IIlea.
n cartea de fa, voi cuta s vin cu argumente ,
pentru a demonstra de ce sunt antimonarhist.

Nicolae Mavrodin

Capitolul I
Cum au aprut concepiile antimonarhice

Fiecare tip de form de guvernare, cunoscut n

istoria umanitii, de la tiranie, despotism oriental i pn
la monarhie si republic, au avut si critici bine argumentate,
elaborate de oameni politici specializai n acest domeniu,
n Antichitate, forma monarhic de conducere a
cunoscut dou tipuri, diametral opuse: despotismul
monarhic oriental, caracteristic Asiriei, Babilonului, Persiei
i Egiptului, dar i monarhia clasic, din Europa
Mediteranean i spatiul nord-dunrean: Grecia, Roma i
Dacia.
Deosebirile dintre cele dou tipuri erau evidnte. n
timp ce, n Orientul Antic, monarhia era considerat de
drept divin, regele avnd puteri nelimitate, putnd s
dispun de viaa fiecrui supus, n Grecia i n Roma, acest
8

lucru era exclus. Este adevrat, n Sparta, regii erau duri, n

raporturile cu supuii, dar, nu fceau acest lucru, dect n
situaii de rzboi, cnd statul era n pericol. Unii dintre regii
Spartei, cum a fost Leonidas, s-au jertfit pentru ar, alturi
de 300 e viteji, pentru a opri naintarea perilor, ctre
Peninsula Peloponez.
Chiar n Antichitate, concomitent cu forma de
conducere monarhic, a aprut i alta, diametral opus,
republican. n Atena, condus mai nti de regi, s-a
constituit republica, n care, conducerea, era ncredinat
celor nou arhoni, provenii din rndurile aristocraiei, dar,
apare si un organism democratic, format din reprezentanti
ai poporului, numit Apella (Adunarea poporului).
Monarhia a fost dezavuat i n Atena, dar, n special,
n Roma, unde ultimul rege, etrusc, Tarquinius Superbus, a
fosr alungat cu pietre, din marele oras.
Iat, nc din Antichitate, monarhia, n-a fost agreat
de popor. Se poate vorbi, de concepii antimonarhice n
acea perioad ndeprtat, ori nu? Realitatea confirm acest
lucru, unul din susintorii idelor republicane, Tiberius
Gracchus, care, alturi de fratele su, Caius, au czut
victime ale partidului optimailor, care reprezentau
interesele patricienilor, adica, ale clasei cu drepturi politice
depline, i cu mari posibiliti materiale.
9

Ideile republicane, au penetrat secolele, au artat

omenirii, c monarhia poate fi nlocuit cu o alt form de
conducere, n care poporul, s aib un rol hotrtor.
i n Evul Mediu au existat forme de conducere
republican, opuse monarhiei. S lum cazul lui Watt Tyler,
care, la sfritul secolului al- XIV-lea, va declana o
rscoal n bazinul Londrei, producnd panic n rndul
nobilimii i chiar prelund conducerea, pentru o scurt
perioad de timp.
Prima republic s-a cinstituit n Regatul rilor de
Jos, dup micarea de eliberare a populaiei din acest
reritoriu, aflat sub cruda dominaie spaniol. Temutul Duce
de Alba, va umple inutul cu spnzurtori, n vederea
obligrii populatiei s se converteas la catolicism,
deoarece, majoritatrea locuitorilor din rile de Jos erau
protestani, dar, i respectarea autoritii absolutiste
spaniole.
Dup izbnda revoluiei de eliberare a rilor de Jos,
prin Tratatul de la Ultrecht, se pun bazele primei republici,
ntr-o Europ monarhic, prin excelen. Este vorba de
Provinciile Unite, mai trziu, la nceputul secolului al
XVII-lea, numindu-se Olanda. Aici, libertatea cuvntului, a
presei, era asigurat. Nu ntmpltor, Olanda, era cunoscut
patria cuvntului liber i a scrisului necenzurat.
10

Aici, i vor gsi linitea, pentru a putea s-i

desvreasc opera, o serie de nvai, de oameni de
tiin, ameninai de Inchiziie i de monarhia catolic.
n Olanda, chiar n locuina marelui umanist,
Erasmus din Rotterdam, a trit o perioad de timp,
NicolausOlahus, istoricul i omul de tiin transilvnean.
El, a scris o istorie a Ungariei, unde Transilvania, ocup un
loc aparte. Lucrarea este scris cu obiectivitate, n lumina
adevrului istoric. Olahus, a vzut n regalitatea maghiar,
un pericol pentru statele vecine, mai ales prin politica
promovat de aceasta, de expansiune ctre est i sud.
Primul rege apostolic al Ungariei, tefan I, a definit politica
acestei ri, ca i Petru I n Rusia.
Exist o similitudine, ntre principiile politice ale
acestor dou state, dei, existau diferene de culturi, de
tradiii i chiar trsturi psihice.
Regii maghiari, erau ncurajati n expansiunile lor, de
ctre Papalitate, prin politica de catolicizare forat, pe care
acestia o promovau n teritoriile cucerite.
Ideile antimonarhice s-au materializat n perioada
absolutismului, aprnd cu pregnan n Anglia i Frana,
unde abuzurile regilor Ludovic al-XIV-lea (1661-1714) i
Carol I Stuart, au generat mari tulburri sociale i politice.
Pentru prima dat, revoluia englez a dus la proclamarea
11

Republicii, avnd n frunte pe Oliwer Cromwell, iar mai

trziu, pe reformatorii tinerei Republici Franceze (17891814), n frunte cu intransifentul Robespierre.
Deviza tinerei republici, Libertate, Egalitate,
Fraternitate, reprezint o arm a concepiilor
antimonarhice, pe care poporul francez le-a acumulat dup
secole de impilare.
Ghilotinarea regelui Ludovix al-XVI-lea, la 23
ianuarie 1793, a fost o urmare a acestor umiline, la care a
fost supus poporul francez, dup mai muli ani de secet
cumplit, dar, i specul i promiscuitate.
Poporul francez, care a asistat , nu l-au crutat pe
fostul monarh, nici in ceasul al doisprezecelea, strignd:
cetene Hugo Capet, la eafod!. Prin aceast ghilotinare,
acei sanquiloi, cum erau numii sracii din societatea
francez regalist, acetia s-au rzbunat pe toi monarhii, de
la ntemeietorul dinastiei, Hugo Capet, pn la trndavul
Ludovic al-XVI-lea. Niciodat, regii n-au iubit poporul ,
ceea ce au fcut pentru el, reprezint lucruri de faad
politic. Toi monarhii au fost fanfaroni i pui pe lux
exorbitant.
S nu uitm palatul de la Versailles, aproape de Paris,
cu splenditele grdini, era unul dintre cele mai luxoase
12

edificii arhitectonice, care au costat Frana, n special pe

contribuabilul de rnd, enorm.
Acelai lucru se poate spune despre palatul
Westminster, reedina regilor Angliei, Escorialul de la
Madrid, palatul Schnbrunn, perla Habsburgilor, sau
Petrogradul arilor Rusiei.
Poporul n-a dorit monarhia, aceasta i-a fost impus.
Muli politologi, att romni, ct i strini, aduc
elogiul monarhiei, criticnd republica i ideea de
domocraie republican.
Acetia spun, c monarhul domnete, nu guverneaz.
O aberaie mai mare nici nu se putea spune. ntr-o
republic, Preedintele, echivalentul monarhului, este eful
statului, care i vede de atributiile sale, guvernarea fiind
apanajul organului executiv. Este adevrat, ntr-o ar, unde
monarhul se contopete cu statul, deinnd toate prghiile
puterii, nu se poate vorbi de democraie, de sufragiul
maselor. La fel, ntr-o republic, unde preedintele se
amestec n problemele Guvernului, ale Justiiei, sau ale
Parlamentului.
Din pcate, Romnia anului de graie 2014 este un
astfel de exemplu negativ, unde un astfel de exemplu
13

negativ, cnd preedintele ncalc principiul separrii

puterilor n stat, n permanen.
Traian Bsescu, a demonstrat n cei 10 ani, ct a fost
conductor al statului, c, n-a existat nici un moment n
care, s nu ncalce Constituia.
De ce? Fiindc, nimeni, n-a luat o msur, tolernd
acest grav delict politic. Mergnd pe firul evenimentelor
istorico-politice, ajungem la sfritul secolului al XVIIIlea, i nceputul celui de-al XIX-lea. Un grup de boieri, care
mai trziu vor forma aripa reformatoare, punnd bazele
unei noi clase sociale, vor alctui o Constituie aristodimocraticeasc.
Evident,
acetia
nutreau
idei
antimonarhice. S nu uitm, suntem la sfritul unui regim
fanariot, cu o fiscalitate excesiv, n care, nu se mai putea
supravieui. Toate aceste privaiuni, suportate de masele
contribuabile, vor sta la baza primei revoluii din istoria
romnilor, cea condus de Tudor Vladimirescu.
Anul 1848, cunoscut n istorie sub denumirea de anul
revoluiei europene, nceput cu alungarea primului
ministru francez, Guizot, apoi a regelui Ludovic Filip de
Orleans. Pornit din Frana, stat cu rdcini revoluionare,
un exemplu de democraie, ntr-o Europ absolutist,
miscarea de emancipare social, politic i naional va
cuprinde aproape tot continentul.
14

Ultimele avanposturi ale revoluiei europene, vor fi la

Pesta, Bucureti i n Transilvania.
Revoluiile de la 1848, prin programele i acinile
organizate au demonstrat c , popoarele i naiunile
Europei, s-au sturat de monarhie, form de conducere care
devenise desuet.
Dup aceste evenimente, de la jumtatea secolului alXIX-lea, au proliferat ideile republicane, antimonarhice.
Primul domn, al statului naional romn modern,
Alexandru Ioan Cuza, a fost monarh, chiar dac termenul
desemneaz conductorul unui stat, cu o astfel de form de
guvernmnt. Este o mare diferen ntre monarhia din
Europa apusean , ori central i cea din spaiul romnesc.
Domnitorii romni, ncepnd cu Basarab I i Bogdan
I i terminnd cu vod Brncoveanu i Dimitrie Cantemir,
au fost legai strns de mase, n special de ranii liberi,
trgovei i meteugari. Acetia, formau oastea mare ,
armata permanent care apra hotarele , n caz de nvliri
strine.
Am folosit termenul nvliri strine adecvat
acestor perioade de instabilitate politic i militar, cnd, nu
existau tratate internaionale, organisme mondiale, ci, doar
15

acte redactate ntre doi conductori, care se aliau mpotriva

unui duman comun.
Legtura dintre popor si domn, era ct se poate de
evident. Exist multe exemple n istoria mediaval
romneasc, sugestive din acest punct de vedere.
tefan cel Mare, domnul Moldovei, se refugia
deseori, dup marile btlii cu turcii, n locuinele aflate n
zone greu accesibile, apelnd la locuitori simpli, care-l
preuiau i-i acordau gzduire, pn trecea pericolul.
Exemplul acesta, poate fi extins si la ali conductori
din spaiul medieval romnesc. Nu ntmpltor, erau numii
domni cu dragoste de popor i tar.
Revenind la primul domn al unirii definitive a
Moldovei cu Muntenia, Alexandru Ioan Cuza, acesta, se
asemna foarte mult cu voievozii din perioada medieval.
Ceea ce-l asemna cu acetia, era legtura permanent cu
masele. i Vlad epe, dar, i tefan cel Mare, apoi i ali
conductori romni, umblau deghizai, pentru a nu fi
recunoscui, i aflau multe lucruri, referitoare la abuzurile
boierimii, ale negustorilor i ale altor categorii de la care, se
puteau atepta la orice, pn i la trdare.
n timp ce boierul Teodor Bal, care se luda cu cele
80,000 flci de pmnt, l plmuia pe Ion Roat, deputat n
16

divanul Ad-hoc, al Modovei, Alexandru Ioan Cuza, l sruta

pe amndoi obrajii, zicndu-i: unde te-a plmuit boierul,
te-a srutat domnitorul.
Nu acelai lucru putem spune, despre relaiile
primului principe strin, Carol de Hohenzollern
Singmaringen, cu oamenii de rnd. Cu toate c, ranii i
ziceau Vod, ca si domnitorilor din Evul Mediu romnesc,
acesta era mai apropiat din punct de vedere al modului de a
conduce ara, cu regii din Europa Apusean.
n palatul de la Suceava, sau de la Trgovite ori
Bucureti, ranii care aveau multe necazuri i suferine,
mergeau la domn, n sala tronului, cu rogojina n cap i
jalba n proap, ceea ce, la Principele, Altea Regal, i mai
trziu Regele Carol I, nu se putea aa ceva.
Am cutat n acest capitol, s art rdcinile ideilor
antimonarhice, care s-au observat, nc din perioada
medieval, att n spaiul romnesc, ct i n cel european,
prin extindere spaial.
n acelai timp, cu ideile antimonarhice, au aprut si
alte forme de conducere, n special, cele republicane. Cu
toate c, republica, este o form de conducere foarte veche,
existen n Grecia i n Roma, totui, sunt mari diferene
ale acesteia, n ornduirile urmtoare (medieval, modern
si contemporan).
17

n capitolul urmtor, m voi ocupa de faptele

monarhilor, care au generat repulsia maselor, fa de
aceast form de conducere a statului, n primul rnd, fa
de reprezentantul ei.

Sediul democratiei ateniene, opus monarhiei.

18

Servius Tullius primul rege reformator al Romei

19

Tarquinius Superbus regele etrusc aliungat din Roma , cu

pietre de ctre locuitori.

20

Dimitrie Cantemir domnul crturar al Moldovei, prieten

al arului Petru I
21

Constantin Brncoveanu domn al rii Romneti, martir

al cretintii ortodoxe.
22

Alexandru Ioan Cuza domnul unificator , iubitor al

ranului i al dreptii.
23

Capitolul II
Fapte ale monarhilor, dezavuate de populaie

nc din perioada medieval, monarhia, ca instituie,

a fost dezavuat de populaia de rnd. Chiar, dac, omul de
rnd nu avea pregtirea necesar, unei analize a acestei
forme de conducere, cu acele cunotine pe care le poseda,
putea s observe gravele abateri ale monarhului, de la
activitatea sa, de ef al statului.
Cheltuielile exorbitante, ale regilor Franei, Spaniei i
Regatului Unit al Marii Britanii i al Irlandei de Nord, au
dus populaia la o pauperizare total. Balurile frecvente de
la curtea regal, vntorile si costumele celor de la Palat,
au costat bugetul rilor respective, pe mai muli ani.
Pentru redresarea finaciar, au fost introduse taxe
noi, au fost mrite contribuiile in natur, ale omului de
rnd. Aceste msuri au dus la scderea drastic a nivelului
24

de trai, la imposibilitatea supravietuirii, n final, la mari

convulsii sociale.
n Frana medieval, n perioada rzboiului cu
Anglia, carea durat peste 100 de ani, cheltuielile pentru
ntreinerea armatei n exclusivitate format din nobili, au
dus la declansarea unor puternice actiuni antimonarhice.
Acestea vor culmina cu rscoala ranilor din zona
Parisului, cunoscut sub numele de Jacqueria. rnimea l
considera pe regele Franei, un tiran, care storcea ultima
vlag din trupul truditorului gliei, considerat un animal de
povar, pe trupul cruia erau urcai nobilii, cpeteniile
bisericii, conductorul statului.
n perioada domniei lui Ludovic al XIV-lea,
supranumit Regele soare, (Le roi Soleil), au crescut
obligatile contribuabilului, datorit luxului orbitor de la
Curtea regal, ntreinerea unei nobilimi de Curte, care
consuma foarte mult, dar, nu producea nimic.
n spaiul romnesc, n aceast perioad medieval,
secolul al-XVII-lea al XVIII-lea, erau cerine din ce in
ce mai mari, din partea puterii suzerane. i n spaiul
romnesc, au fost unele ntmplri, unele sngeroase, la
care au fost implicai domnitori i membrii ai Divanului.
Unul dintre domnitorii sngeroi, considerat un urma al lui
Vlad epe, n cruzime, a fost Alexandru Lpuneanu.
25

Moartea celor peste patruzeci de boieri, otrvii de

Lpuneanu, la un osp pregtit la Palatul Domnesc, a
dovedit cruzimea si perfidia conductorului Moldovei.
Chiar, Mihai Viteazu, considerat un domn mai puin
sngeros, mai ales cu cei din antuajul su, are pe contiin
mai multe fapte, care nu-l scutesc de oprobiul public.
Unul dintre oamenii de ncredere ai si, boierul
Mitrea, a avut desuferit de pe urma msurilor luate de
domnitor. Lui i s-a luat moia, apoi a fost ucis, din ordinul
lui Mihai Viteazul, care-l nvinuaia de hiclenie. De la
numele acestui boier, care a avut i pmnt aproape de
Oltenia, deriv i acela al localitii, situat ntre Curcani
i municipiul dunrean, Mitreni.
Secolul al XVII-lea romnesc, reprezint o perioad
foarte tulbure, mai ales c spaiul carpato-dunrean va fi din
ce in ce mai mult afectat de obligaiile fa de Imperiul
Otoman,dar, mai ales de ointerveniile turceti, n interiorul
acestuia.
Populaia celor dou ri, Valahia i Moldova, au
avut mult de suferit, nu numai dincauza acestei fiscaliti
excesive, datorit obligatiilor fa de nalta Poart, dar i
abuzurile domnilor, chiar conflicterlor dintre acestia, cum a
fost cel dintre Matei Basarab i Vasile Lupu.
26

Grandomania domnului Moldovei, care a dorit i

tronul Valahiei, a dus la aceast confruntare, destul de
costisitoare pentru masele contribuabile, care puneau la
dispozitia armatei si boierilor cele necesare pentru
sustinerea luptelor, adic, alimente, furaje pentu cai,
precum i alte produse. nvins, n cele dou lupte, de la
Finta i Nniori, Vasile Lupu (1634 1653) a trebuit s
ncheie pace cu Matei Basarab.
Populaia Moldovei i cea a Valahiei, a dezavuat
aceast confruntare, considernd-o fratricid, mai ales c,
Imperiile absolutiste erau cu ochii spre spaiul romnesc,
rvnind la bogiile acestui col de bunstare i bogie
european.
Singurul domn, de la sfritul secolului al-XVII-lea,
care n-a fost dezavuat de populaia din Tara Romneasc, a
fost Constantin Brncoveanu. Totui, soarta acestuia va fi
foarte crud, datorit faptului , c, acest voievod a avut
legturi secrete cu Imperiul Habsburgic, i cu cel Rus.
Desele misiuni diplomatice, este adevrat, tacite, att la
Viena, ct i la Sannkt Petersburg, pe care boierul David
Corbea le ndeplinea, au fost aflate la Istanbul, datorit
trdrii unor boieri, pe care domnul nu-i favorizase.
Moartea lui Constantin Brncoveanu, a fiilor
acestuia, dup o detenie n nchisoarea 7 turnuri
27

Yedikule, va fi prima mare jertf n numele credinei

ortodoxe.
Secolul al- XVIII-lea, va fi cel mai frmntat, din
toat istoria medieval romneasc. Pe plan mondial, acel
secol va pregti marile evenimente, care vor schimba
societatea uman. n sud-estul Europei, dar, i n spaiul
romnesc, s-au desfurat rzboaie ruso-austro-turce, iar n
Europa Occidental, vor avea loc dou revoluii: una
industrial, n Anglia, denumit pentru acest eveniment,
atelierul lumii, i una social-politic, n Frana, care va
duce la schimbarea formei de conducere.
Peste Oceanul Atlantic, n Lumea Nou, se va
declana rzboiul de eliberare a celor 13 colonii engleze din
America de Nord, ntre 1772, cnd izbucnete conflictul i
1783, cnd independena acestora va fi petcetluit, prin
Tratatul de pace de la Paris.
Apariia unui nou stat, independent, situat n America
de Nord, considerat un Paradis, un El Dorado, a declanat
un val de emigrri ale europenilor, ctre acest teritoriu..
n rile Romne, instaurarea domniilor fanariote, cu
tot cortegiul de nenorociri i privaiuni pentru populaie, a
dus la un sentiment de repulsie , fa de acesti exponeni ai
Porii Otomane. Unii domni fanarioi au dublat i chiar
triplat birurile, pe care contribuabilii trebuiau s le
28

plteasc. Trimiterea de ctre domni, a reprezentanilor

Agiei, pentru a strnge birurile, de la locuitorii satelor
romneti, a nsemnat un nou prilej de conflicte, ntre
populaie si conductorul statului, considerat un venetic, un
slugoi al turcilor. Abuxurile svrite de domnii fanarioi, n
spaiul romnesc, au agravat i mai mult situaia intern. n
acea perioad , s-a dezvoltat haiducia, o form de justiie
popular, care va pune la grea ncercare, autoritile statului
fanariot.
n perioada n care s-a dezvoltat acest regim politic,
vor aciona pe linia Dunprii, hotarul natural al rilor
Romne cu Imperiul Otoman, anumii demnitari ai marelui
stat, fie in scop de jaf, pentru a acapara bogii, de la aur,
podoabe, pn la produse alimentare, fie pentru a face trafic
de carne vie, dac actualizm aceti termeni.
Un caz de acest gen, reprezint cel al Paei de Vidin,
Pazvantoglu, care fcea incursiuni de prad la nord de
Dunre.
Domnii fanarioi, erau n aparen mpoitriva acestor
incursiuni de prad, dar, lucrurile, nu stteau chiar aa.
pentru a masca, actele de corupie ale acestor foti mari
demnitari otomani, sectuirea vistieriei statului, prin
cheltuielile nesbuite ale lor i ale celor din anturajul
29

acestora, se putea gsi un vinovat, paa de Vidin, care

ajunsese i n dizgraia sultanului.
Unul dintre domnii fanarioi, care a fost i mazilit de
turci, apoi ucis, a fost Constantin Hangherli, poate cel mai
lacom conductor al rilor Romne. Populaia din spaiul
romnesc, nu mai vzuse un asemenea conductor, care s
prade, pur i simplu ara. Poate fi fcut o echivalen ntre
vod Hangherli i Ludovic al XV-lea,regele Franei, de la
care a i rpmas dictonul: D apres moi, le deluge! , adic
Dup mine, potopul!.
Ultimul fanariot, de pe tronul rii Romneti,
Alexandru uu, a murit n condiii misterioase, dei, unii
istorici romni, susin c ar fi fost otrvit.
Slugerul, Tudor Vladimirescu, a gsit momentul
prielnic, dup moartea subit a lui Alexandru uu, de a
declana revoluia, care va nsemna sfritul domniilor
fanariote. Conductorul revoluiei din ara Romneasc, a
cunoscut foarte bine abuzurile domnilor fanarioi, modelele
draconice folosite de slujbaii acestora, mpotriva celor care
nu plteau birurile, refuzau munca pe moiile boiereti ori i
ascundeau pe haiduci.
Se cunosc, metodele inchizitoriale, folosite de
oamenii Agiei, corespondentul de astzi al Ministerului de
Interne, la ordinul domnitorilor fanarioi: punerea n butuci
30

a capului, minilor sau a picioarelor, celor osndii; fum

nneccios inhalat de victim i alte asemena modaliti ,
uneori chiar de suprimare a persoanei.
La aceste cazne, la care erau supui, se mai adugau
i ptrunderea n gospodria celui datornic i nsuirea unor
bunuri, constnd n produse agricole, animale i banii
agonisii de bietul birnic.
Revoluia de la 1848-1849, cu tot cortegiul su de
schimbri, a adus un nou tip de societate , de regim politic.
Domnii care au condus Principatele Romne, dup 1849, au
incercat s se adapteze la noile condiii social politice ale
Europei, avnd alt optic n calitatea lor de efi ai statului.
Att Barbu tirbey, n ara Romneasc, dar, i Mihail
Sturdza, in Moldova, se vor face remarcai prin msuri
coercitive, care vor acentua divergentele dintre ei, i
populaia contribuabil.
n Moldova, domnia lui Mihail Sturdza, dezavuat n
1848, cnd cei 1000 de revoluionari, n marea majoritate
intelectuali, a cunoscut un mic progres, dup 1849, mai
ales, dup schimbrile survenite in structurile statale, din
Europa Central i cea Occidental. Un act, considerat
democratic n domnia lui Mihail Sturdza, cruia i s-au
imputat multe decizii, de ctre populaie, inclusiv,
despotismul pe care l-a introdus in Moldova, a fost
31

dezrobirea iganilor. S precizm: iganii, erau robi pe

moiile boiereti din Moldova, lucru ce fpcea dezonoare
statului i societii romneti.
Cam n aceeai perioad, a doua jumptate a secolului
al XIX-lea, i n SUA s-a declanat miscarea aboliionist,
care s-a materializat n abolirea negrilor din sclavie. Era
acelai lucru, numai c, n spaiul romnesc, acest fenomen
al dependneei totale a iganilor de boier i fa de do,n, se
numea robie, iar n marele stat american, sclavie.
Meninerea acestor fenomene, de domeniul societii
sclavagiste i prefeudale, era o ruine a societii umane,
care trecuse la modernizare i consolidare instituional.
Deceniul 1849-1859, de pregtire a terenului, pentru
unificarea Moldovei cu Muntenia, i crearea statului
naional romn, cu tot cortegiul su de evenimente, se
nscrie n seria marilor realizri ale poporului i ale rii.
n capitolul urmtor, vom vedea, cum au fost
pregtire condiiiile interne i externe, ale realizrii acestui
prim stat naional romn.

32

Ludovic al XIV-lea regele absolutist al Franei

33

Carol I Stuart regele mpilator al poporului englez

34

Vlad epe - domnitorul justiiar i dur al rii Romneti

35

Alexandru Lpuneanu crudul domn al Moldovei, care s-a

rzbunat pe boierii trdtori.
36

Capitolul III
Premizele formrii statului naional romn

Prilejul deschiderii problemei romneti va fi

Congresul de la Paris, desfurat ntre lunile feburarie i
aprilie 1856.
Dup cei trei ani de rzboi, 1853-1856, n care,
Rusia, va fi nvins de o coaliie de state occidentale, la care
se va aduga i Imperiul Otoman, tratativele de pace vor fi
stabilite n capitala Franei, Congresul fiind prezidat de
ministrul de externe al rii gazd, contele Walewski.
Printre punctele inscrise pe ordinea de zi a lucrrilor, erau si
unele referioare la rile Romne. n primul rnd,
Moldova, primea trei judee din sudul Basarabiei, Cahul,
Ismail i Bolgrad, de la Rusia, nvins n Rzboiul Crimeei.

37

Punctul forte al prevederilor referitoate la Principate,

era posibilitatea unirii Moldovei cu Muntenia, tiindu-se c
existau aici, puternice fore favorabile acestui act major,
dar, i nfinarea unor organisme plebiscitare, care vor
contribui la problema aceasta. Un mare suintor al unirii
celor dou ri Romnerti, a fost mpratul Franei,
Napoleon al-III-lea.
Cu toate c, Imperiul Otoman, se opunea ideii
nfiinrii unui stat romnesc, totui, existau i oameni
politici si diplomai din acest stat absolutist, care susineau
cauza Principatelor. Ambasadorul Turciei la Londra, se
pronuna chiar pentru constituirea unui statut al rilor
Romne. Aceste ri romnerti, care se vor uni, s
constituie, o a doua Belgie, adic un stat liber, pus sub
garania colectiv a marilor puteri.
Scopul principal pe care l urmrea Imperiul Otoman,
era acela de a impiedica expansiunea ruseasc spre gurile
Dunrii. Din pcate, poziia ambasadorului otoman la
Londra, nu reprezenta i cea a majoritii demnitarilor turci.
n interiorul rilor Romne, existau dou grupri,
diametral opuse, din punct de vedere al modului de a privi
actul crerii statului naional: gruparea unionist i gruparea
antiunionist.
38

n general, clasa marilor propietari de pmnt, era

impotriva Unirii.explicaia este simpl. Boierimea nu vroia
s piard privilegiile, pe care le avea, n special, sistemul
obligaiilor ranilor fa de proprietarul funciar, sistemul
arendescc bine pus la punct i o pia desfacere a
produselor agricole sigur i bine conturat, cea otoman.
De fapt, clasa moiereasc, a nlocuit permanent
interesul naional cu cel personal. Ca n toate marile
competiii politice, exist i elemente, care vor s
mpiedice, cu orice pre, buna desfurare a acestor
evenimente. Infiltrarea n rile Romne a unor elemente
antiunioniste,va ncetini procesul constituirii statului
naional. Cei doi caimacami, al Moldoivei, Teodor Bal i
apoi Nicolae Vogoride, vor cuta s mpiedice cu orice pre
unirea celor dou Principate romneti.
Falsificarea scrutinului, din anii precedeni realizrii
acestui mare deziderat, este edificator n acest sens. Nicolae
Vogoride era ginerele unui mare patriot din Moldova, care
luptase pentru furirea unui stat naional romn. Rolul
acestuia, n crearea unui climat antiunionist a fost destul de
mare. Ca reprezentant diplomatic al Imperiului Otoman, n
Principatele Romne, nu avea dect un singur scop, s
mpiedice alegerile, n vederea desemnrii conductorului
Moldovei, n vederea unificrii cu Valahia. Cel care, a
dejucat planurile lui Nicolae Vogoride, a fost prclabul de
39

Corvului, Alexandru
caimacamului.

Ioan

Cuza,

ajuns

aghiotantul

Un rol important n aceast aciune de mpiedicare a

forelor antiunioniste de a falsifica votul popular, l-a avut
soia lui Vogoride, fiica unui mare patriot i crturar
moldovean. De team, c scrisorile compromitoare vor fi
publicate n jurnalele din vestul Europei, caimacamul, a
recunoscut c a falsificat alegerile pentru adunarea electiv
a Moldovei. Anul 1858, va fi hotrtor pentru soarta rilor
Romne. Cele apte mari puteri europene, i vor definitiva
poziia fa de hotrrea Principatelor Moldova i Valahia
de a se uni. mpotriva Unirii, vor fi: Imperiul Otoman,
Imperiul Habsburgis i Marea Britanie. Cele dou imperii
absolutiste se mpotriveau n primul rnd, din raiuni
politice i teritoriale. Amndou Principate erau n relaii de
vasalitate fa de nalta Poart, iar Transilvania fa de
Imperiul Austriac.
Unirea nsemna o lovitur dat acestor mari puteri,
care ar fi putut pierde aceste teritorii, n cadrul unor micri
populare pentru independena lor. Ieirea acestor teritorii
romneti de suzeranitatea celor dou imperii ar fi insemnat
nceputul destrmrii lor. Deja, Imperiul Otoman, slbit,
dup rzboaiele cu Austria i Rusia, din secolul al XVIIIlea i nceputul celui al-XIX-lea, era considerat omul
bolnav care i va da ultima suflare ct de curnd.
40

Problema meninerii acestuia va forma

Orinetal, n viziunea puterilor occidentale.

Chestiunea

Marea Britanie, n-avea interese n spaiul romnesc,

dei, avea trimis diplomatic, att la Bucureti, ct i la Iai.
mpotrivirea avea conotaii economice. Piaa
otoman era o surs sigur de venituri pentru Marea
Britanie, care ar fi putut fi pierdut, dac, regina Victoria,
consimea susinerea Unirii Pirncipatelor Romne.
Nu ne referim la Frana, Sardinia i Prusia, care
susineau din motive simple de neles, cauza romneasc.
Paradoxul, ine de poziia Imperiului Rus, care promova
aceeasi politic absolutist, ca si cel Otoman. Motivele , vor
fi dou, legate de susinera unirii Valahiei cuMoldova, de
ctre Imperiul Rus. Primul, ar fi fost posibilitatea reintrrii
n posesia marelui stat de la rsrit a celor trei judee din
sudul Basarabiei,Cahul, Ismail i Bolgrad, pierdute prin
prevederile Tratatului de pace de la Paris, n urma
rzboiului Crimeii, n favoarea Moldovei. Al doilea motiv,
ar fi posibilitatea reabilitrii politice a Rusiei, n faa opiniei
publice Europene, ieind din acest fel, din categoria statelor
absolutiste, considerate inchisori ale popoarelor.n acest
context, au fost pregtite aciunile n vederea alegerii celor
doi domni n Principatele Romne, care se vor uni.
41

n anul 1858, cele apte mari puteri europene, se vor

ntruni ntr-o Conferin la Paris, unde vor fi elaborate,
pentru rile Romane, care se vor uni, un act de lvaloare
juridic i politic, intitulat Statutul dezvolttor al
Conveniei de la Paris. Acest document, dup nfptuirea
unirii, va constitui Constituia Statului naional Romn,
care, se va menine, pn n 1866.
n aceeai perioad cu pregtirea nfpturii de ctre
romni a dezideratului naional, n Italia, se desfura, de
asemnea , lupta pentru unificare. Deosebirea este foarte
mare, ntre realizarea statului romn i cel italian. Romnii
i-aui creat unnstat naional, prin aciuni politicdiplomatice, prin nfiinarea unor organisme plebiscitate
(Adunrile ad-hoc) i prin acele comitete ale unirii, n timp
ce, italienii, i-au creat entitatea naional prin rzboaie i
vrsare de snge.
Marea art diplomatic romneasc a nvins
arbitrariul, aciuinile sngeroase, care ar fi putut avea loc.
Scriam, n urm cu 19 ani, un articol, intitulat De ce nu
avem i noi..., publicat n prestigioasa revist a Diasporei
din New York, Mioria Magazin. n materialul publicat se
fcea o paralel ntre diplomaia romneasc de acum 100
de ani i cea de astzi. vechii diplomai romni, fie c se
numeau Mihail Koglniceanu, Costache Negri, Vasile
Alecsandri, ori Nicolae Titulescu i Grigore Gafencu,
42

fceua un adevrat lobby pentru Romnia. Ei de astzi, nu

se mai ridic nici pe sfert la nivelul naintailor. De ce?
Fiindc, nu mai au spirit patriotic, abilitate diplomatic i
simul epocii.
Costache Negri, nu ntmpltor, a fost ales de
Alexandru Ioan Cuza, pentru a reprezenta Romnia la
Istanbul, tiind, c acolo se impunea cel mai prestigios tact
diplomatic. Adversar nfocat al Unirii romnilor, Imperiul
Otoman rmnea piatra de ncercare, pentru orice diplomat.
El a organiat vizita domnului Unirii, n capitala Imperiului
Otoman, n septembie 1860, putnd s-l prezinte sultanului
pe un veritabil conductor de stat, care nu s-a mai nclinat i
nici n-a mai srutat papucul padiahului. Mreia acestui
prim conductor al statului naional romn, a rmas n
contiina popoarelor Europei, dar, mai cu seam, a
poporului nostru.
Nu ntmpltor, Adunarea Electiv a Moldovei, , la 5
ianuarie 1859, l-a ales, n unanimitate , ca domn al acestei
ri. Dei, Vasile Alecsandri, era unul dintre candidaii
propui, el a cedat n faa mreiei acestui militar de carier,
dar, i om politic deosebit.
Aa, cum s-a aplecat n faa Luceafrului poeziei
romneti, Mihai Eminescu, recunoscnd c este unul care
43

cnt mai dulce dect el, tot aa, a recunoscut i

supremaia lui Alexandru Ioan Cuza.
Acest lucru, consfinete fr niciun dubiu, lipsa de
vanitate a marilor naintai, recunoaterea limitelor acestora
n faa marilor valori. Dei, domnia lui Alexandru Ioan
Cuza, a fost de numai apte ani, totui, nfptuirile sale, pe
toate planurile vieii romneti, sunt foarte mari. Reformele
sale, au dus Romnia, stat tnr, n familia european
modern.
Aa cum spunea Mihai Koglniceanu unirea a fost
cheia de bolt care a susinut ntreg edificiul naional,
Alexandru Ioan Cuza, fiind cel care a descuiat toate lactele
obscurantismului i inapoierii economice, politice si
sociale. Lovind in interesele vrfurilor burgheziei i n
special ale boierimii, prin reformele sale, Al. I. Cuza, a fost
obligat de ctre acetia s abdice, n seara zilei de 11
februarie 1866. Cuvintele spuse de marele domn, s dea
Dumnezeu s fie mai bine rii fr mine, dect cu mine,
sunt edificatoare, ele demonstrnd caracterul acestui om i
mare cetean.
Imaginea mrea a lui Alexandru Ioan Cuza, s-a
pstrat n contiina poporului romn, mai ales a acelora pe
care toi domnii anteriori i-a neglijat, cum afirma Mihail
Koglniceanu , ranii.
44

Marile puteri europene, i-au reproat lui

Alexandru Ioan Cuza, politica autoritar, care putea s duc
la dictatur. n realitate, statele importante ale Europei, care
decideau soarta continetului, fuseser eclipsate de
personalitatea acestui om politic.

Contele Walewski preedintele Congresului de la Paris

din 1856.
45

Napoleon al III-lea mpratul Franei

46

Nicolae Vogoride falsificatorul alegerilor

pentru Camera electiv a Moldovei.

47

Vasile Alecsandri bardul de la Mirceti, prieten al lui

Alexandru Ioan Cuza.

48

Capitolul IV
Prinul strin i alt fa a Romniei

Anul 1866, reprezint pentru Romnia o cumpn

politic. Explicaia este simpl. n primul rnd, s-a schimbat
regimul politic i a ncetat autoritatea monarhului.
Alexandru Ioan Cuza, prin popularitatea de care a dat
dovad, nu putea fi considerat un monarh, n sensul clasic al
cuvntului. El poate fi asemnat cu domnii pmnteni, din
Evul Mediu Romnesc, prin ceea ce a ntreprins i realizat. .
tefan cel Mare, a consfiscat moiile unor boieri care
l-au trdat, dovedindu-se infideli fa de ar i domn, gen,
Isaia Vornicul; Alexandru Ioan Cuza, procednd la fel, prin
secularizarea averilor mnstireti i improprietrirea unei
pri a rnimii.
tefan cel Mare, fcuse acelai lucru, rednd ocinele
strmoeti rzeilor, crora le fuseser luate de boieri sau
domni anteriori. Nu acelai lucru, se poate spune despre
principele Carol de Hohenzollern Singmaringen. Acesta n-a
49

mers incognito, prin orae, sate sau trguri, pentru a depista

nereguli, n sistemul economic sau politico administrativ.
El i-a deschis un atelier de rotrie, n subsolul
Palatului, nsemn al originii manufacturiere a oricrui
german, indiferent de blazon, sau alte criterii de identificare
personal.
Alexandru Ioan Cuza, precum i naintaul su
moldovean, tefan cel Mare, mergeau singuri, prin
localiti, fr niciun fel de escort, pe cnd, Carol, avea
ntotdeauna un grup de oameni politici, n suita sa. Este
adevrat, era strin de originea romneasc, nu cunotea
nici limba i nici tradiiile poporului nostru, dar, s-a strduit
s le nvee. Cnd a venit n Romnia, adus de gruparea
liberal-radical, n frunte cu Ion C. Brtianu i C.A.Rosetti,
Carol nu cunotea prea multe despre aceast ar carpatin.
Pn n 1877, ntr-un interval de 11 ani, principele
german, devenit monarh al Romniei, a nvat binior
limba poporului pe care-l crmuia, cunoscndu-i
frmntrile luntrice, i cu traditiile i obiceiurile sale.
Fiind prusac de origine, crescut n spirit cazon, un
singur lucru major n-a nvat, i nici n-a cutat s i-l
nsueasc, caracterul romnului. N-a neles niciodat, c ,
romnul , este vistor, tolerant, ospitalier i comunicativ,
tocmai contrar spiritului german.
50

Dorind s instituie o ordine de tip prusac, s-a izbit de

impotrivirea parlamentarilor romni, a celor din anturajul
Casei, devenit regal, din 1881.
De asemenea, principele Carol, n-a neles, c, n
Romnia, nu este la fel, ca la Berlin, unde fusese ofier, n
garda regelui Prusiei.
Nici studiile de istorie, efectuate n capitala Prusiei,
nu-i ajutau prea mult, n conducerea unui stat, aflat la
rscruce de drumuri, care legau Peninsula Balcanic de
Europa Central , stepele din nordul Mrii Negre, de
inuturile prin care Drago Vod urmrea zimbrul, i-l vna.
Principele Carol, vedea aceste realiti, romneti,
prin prisma unui reprezentant al altei culturi, mult diferit
fa de cea din spaiul carpatic. Nici trsturile psihice nu
erau compatibile cu cele ale unui romn. n primii ani de
domnie, va asculta de sfaturile celor care l-au adus n ar,
incognito, tocmai, pentru a nu face mult vlv. n spatele
aciunilor lui Carol de Hohenzollern, erau sfaturile primite
de la liberalii radicali.
ranii din Muntenia, Oltenia, dar, i cei din
Moldova, erau nc n faa ochilor cu imaginea domnului
Alexandru Ioan Cuza. Neputnd s pronune numele
german, ei n numeau vod Hopnol. De fapt, termenul
folosit, era specific spaiului medieval romnesc, vod,
51

nsemnnd voievod, cuvnt de origine slav, care desemna

pe conductorul Munteniei sau al Moldovei.
Carol, va fi la nceput principe, pn n 1878, cnd
va deveni Alte regal, apoi, din 1881, rege al Romniei.
Foarte muli istorici romni, de astzi, n special
Lucian Boia, considerat un noncomformist in materie,
susin, c, n decursul dezvoltrii societii umane, nu
masele au avut rol hotrtor, ci, personalitile. Eu nu i-a
accepta aceste idei, nici lui Lucian Boia, nici altora, care
susin acest lucru.
Dac lum, ca exemplu, obinerea ndependenei de
stat, parafat prin Congresul de la Berlin, din iunie iulie
1878, observm c, aportul maselor a fost hotrtor.
Personalitile istorice romneti, ncepnd cu principele
Carol , ministrul de rzboi, Alexandru Cernat, conductorii
armatei ruse, aliate, n frunte cu Marele Duce, Nicolae,
fratele arului, reprezint grupul de iniiativ i coordonare
a aciunilor, dar, fora de oc, a fost reprezentat de ostaul,
provenit n cea mai mare msur din rndurile rnimii i a
maselor din orae.
Nu ntmpltor, bardul de la Mirceti, Vasile
Alecsandri, n poemul Pene Curcanul, atest acest lucru:

52

Din cmp, de-acas, de la plug,

Plecat-am ast var,
Ca s scpm de turci, de jug,
Srmana, scumpa ar
n timp ce, dorobanul sau roiorul romn, sttea n
ploaie, n zpad, uneori cu hran puin, n spatele
fortificaiilor de aprare, ofierii superiori i comandanii
armatei , beau coniac franuzesc, mncau bine i stteau la
cldur, numai in vestoane.
Nu putem nega rolul pricipelui Carol, prezent pe
frontul din Balcani, ca organizator al unei strategii militare,
alturi de elita armatei romne.
n istoria romneasc, este tiut faptul, c, acei
demnitari, care nu s-au sprijinit pe rani, meteugari i
trgovei, care formau oastea mare a rii, au sfrit
tragic, ca Mihai Viteazul, care n-a alctuit o armat de
mercenari, bizuindu-se pe boierii ce-i stteau n preajm,
dei, elementul feudal autohton, de cele mai multe ori, era
trdtor.
Dup 1878, Altea Regal, Carol de Hohenzollern, va
putea s duc o pilitic de dezvoltare a statului romn
modern, fiind abolite relaiile vasalice. S-au constituit
53

reprezentane diplomatice n state ale Europei, care, vor

face cunoscute realizrile Romniei, at n plan politic, ct
i economic.
n perioada 1878-1900, s-a dezvoltat reeaua de ci
ferate, dup ce, n 1869 a fost dat n folosin prima cale
ferat, pe distana Bucureti- Giurgiu. n numai 31 de ani,
se va ajunge la o lungime a cilor ferate din Romnia de
3000 kilometri. Totui, a existat i o afacere in
transporturile feroviare, care va aduce mari prejudicii
Romniei. Este vorba de construira liniei ferate RomanVrciorova, ncredinat consoriului german Stroussberg.
Cine va fi negociatorul? Nimeni altul, dect regele Carol I.
Au mai fost i alte oferte, dar, a fost preferat cea
german, tocmai, prin faptul c, monarhul era de aceast
origine.
n anul 1875, liberalii i vor constitui un partid
politic, n care, vor fi asimilate alte elemente radicale, ct i
celelalte. Conservatorii, reprezentnd interesele moierimii,
vor lua pild de la liberali, vor forma un partid, n 1881.
n legtur cu domnia lui Carol I, am dat detalii, n
cartea aprut la Editura Tridona, n anul 2011, intitulat
Regii Romniei n alb i negru.

54

Pot s adaug,c, dup constituirea Regatului

Romniei, s-au format i Domeniile Coroanei, cuprinznd
118.000 de hectare terenuri agricole, zone mpdurite i
bli. Numai c, familia regal n-a neles c aceste terenuri
agricole sunt n custodia acesteia, nu proprietate definitiv.
De aceea , Domeniile Regale, a si Gospodriile de Partid,
din perioada comunist, a reprezentat un mijloc de
permanent furnizare a materiilor prime alimentare, mai
mult, se considerau aceste terenuri, ca proprieti, nu n
posesie temporar.
S nu uitm, Carol de Hohenzollern, a venit n
Romnia, doar cu o valiz cazon, avnd n interior cteva
obiecte personale. La nceputul secolului al-XX-lea, familia
regal, stpnea palate, castele i bunuri de valoare
inestimabil. Numai galeriile de art de la Catelul Pele,
valorau foarte mult.
Nu numai ranii, muncitorii industriali i o parte a
burgheziei aveau idei antimonarhiste, ci, si intelectuali, n
special poetii i prozatorii, de orientare socialist. La
sfritul secolului al XIX-lea, asemenea scrieri, cu caracter
antimonarhic, au publicat Traian Demetrescu, Anton
Balcabaa, I.L. Caragiale, George Ranetti, Alexandru
Vlahu. Regele Carol I, cu toate realizrile obinute, pe
plan militar, politic, social, a avut i sincope, n domnia sa,
lung de 48 de ani.
55

n primul rnd, a aceeptat semnarea Tratatului cu

Germania, n 1883, care s-a ncheiat tacit, mai ales, c
opinia public din Romnia nu era favorabil unei aliane
cu acest stat militarist.
Aderarea Romniei la Tripla Alian, a avut o durat
de 33 de ani, din 1883, pn n 1916. n acest interval de
timp, regele Carol I, va pregti minuios planurile sale
strategice i diplomatice. Rspndirea ideilor specialiste n
spaiul romnesc, stabilirea n ara noastr a unor fruntai ai
micrii narodnice, expulzai din Rusia arist, precum
Nuham Katz, alias Constantin Dobrogeanu Gherea, este o
dovad a nepsrii efului statului, fa de aceste elemente,
care puteau influena negativ, viaa romneasc, de la finele
secolului al-XIX-lea.
Putem spune, c adpostirea acestor elemente,
devenite indezirabile pentru regimul arist,va fi si opera
monarhului, care n-a stopat, n nicun fel, acest fenomen.
Ideile socialiste isocial democrate, oricum penetrau
spatiul romnesc, dar, nocivitatea lor, const n faptul c,
ele sunt de import, nu autohtone.
Acelai lucru, se va ntmpla i n rile limitrofe
Romniei, cu excepia Bulgariei, unde stpnira turceasc,
destul de dur, interzicea ptrunderea de idei de stnga. De
aceea, o seam de fruntai ai micrii socialiste din
56

Bulgaria, i-au gsit adpost n Romnia, gratie ncuvinrii

regelul Carol I, precum i Constituiei din 1866, care
coninea i articolul privitor la azilul politic.
n acest fel, Hristo Botev, Dimitr Blagoev i Vasil
Levski, vor putea s se stabileasc pentru o perioad de
timp n Romnia, pn s-a terminat procesul urmririi lor i
posibilitatea reveniri n ar. Vasil Levski, va deveni un
erou naional, dup jertfa lui, stadionul central din Sofia,
purtndu-i numele.
Regele Carol I, n-a fost strin, n calitatea sa de ef al
statului, nici de aciunile socialitilor romni, care, erau
antrenate de ctre elemente venite din Rusia, n urma
expulzrii ariste , care erau ostile rii.
Dizolvarea
Partidului
Social Democrat
al
Muncitorilor din Romnia , dup acele frmntri interne, i
trdarea aa numiilor generoi, care erau elemente
afiliate Partidului Naional Liberal, a fost un moemnt de
respiro pentru monarh, pentru Parlament i Guvernul
acestei ri.
ntre 1899 i 1914, cei 15 ani ai sfritului domniei
lui Carol I, se petrec eveniemnte interne i internaionale
deosebite. Anglia, va incepe ofensiva n vederea cuceririi
Transvaalului, declannd rzboiul cu burii, populaie de
origine olandez, stabilit n aceast provincie sud-african.
57

Opinia public internaional, dar, i cea romneasc, vor lua

o anumit poziie fa de acest rzboi, care a durat 3 ani
(1899- 1902) i s-a terminat cu victoria Angliei i
nglobarea Transvaalului la Imperiul Colonial Britanic.
n Rusia, anul 1905, va aduce evenimente dramatice,
ncepnd cu rscoala decembritilor i sfrind cu cererea
de azil politic, adresat autoritilor romneti de ctre
marinarii de pe crucitorul Potemkin.
n Romnia, rscoala ranilor din 1907, va debusola
ntreaga conducere a Romniei. S-au cutat solutii de
rezolvarea problemei rneti, o mai bun redactare i
chiar modificare a Legilor nvoielilor agricole, care stipulau
legturile dintre ran i arendai sau moieri. Din pcate,
regele Carol I, Guvernul liberal i Parlamentul , n-au gsit
alt rezolvare a problemei dect prin repreziune armat.
Cifrele din perioada regimului comunist, artau un adevrat
masacru pe care armata l-a realizat, 60 de sate fiind rase de
pe suprafaa pmntului, trgndu-se cu tunul i 11.000 de
rani ucii.
Chiar dac, istoricii din prezent, neag aceste cifre,
cosiderndu-le exagerate, realitatea confirm aceste
represalii, pe care armata le-a organizat.
Regele Carol I, a fost absent, dovedindu-se un
exponent al clasei moiereti anul 1907, a fost negru, att
58

pentru romni, dar, mai ales pentru monarhia pe care muli

au considerat-o strin. Este un adevr, de necontestat, c,
un prusac, avnd descendeni n Evul Mediu timpuriu,
avnd Castelul Singmaringen,nu putea s devin un romn
neao, chiar dac ar fi vrut.
ntotdeauna , spusele monarhului, chiar dac au fost
bine intenionate, s-au dovedit a fi false. De la marea
minciun, pe care a rostit-o, Carol, n momentul cnd, a pus
piciorul pe pmntul nostru , c, a i devenit romn, pn
la ceea ce au continuat ceilali urmai ai si, ajungnd pn
la al patrulea, care a fost i ultimul. Iat textul, coninnd
cuvintele lui Carol I: Ales de ctre naiune, cu
spontaneitate domn al romnilor, mi-am prsit fr a sta
la ndoial i ar i familie, spre a rspunde la chemarea
acestui popor, care mi-a ncredinat destinele sale. Punnd
piciorul pe acest pmnt sacru, am devenit romn.
Adevr, minciun, cititorii vor trage concluziile, fr
nicio ndoial.
Cu toate c, Romnia , a nutrit sentimente nobile,
fa de sora ei de gint latin, Frana, prinul Carol, a
jubilat, atunci, cnd armata german a zdrobit pe cea
francez n btlia de la Sedan, n timpul rzboiului cu
Prusia, din 1870-1871.
59

Monarhul Romniei, va trimite o epistol mpratului

Wilhem I, prin care i exprima bucuria, c, Germania, a
devenit un stat unificat, chiar dac, aceast nfptuire, s-a
realizat printr-un rzboi. mpratul Wilhem i va scrie:
Cu adnc emoie am citit scrisoarea de la 9 decembrie a
Alteei Voatre, cu expunerea situaiei grele n care v aflai.
n urma interveniei confideniale a guvernului meu, m-am
convins, c, niciuna din puterile interesate, nu-i gata sa
intervin pentru imbuntirea sau mcar pentru pstrarea
strii de lucruri din Romnia
n finalul scrisorii, mpratul i mulumeste pentru
aprecierile la aldresa armatei germane, care s-a acoperit de
glorie n rzboiul cu Frana.
Implicarea lui Carol I, n afacerea Stroussberg, este
cat se poate de evident. Consoriul german, cu aprobarea
prinului Carol s-a apucat s realizeze o linie ferat pe ruta
Roman- Bucureti-Piteti, apoi s fac jociunea ntre Piteti
i Brlad. Mai mult dect att , consoriul german, a dorit s
realizeze i o linie de centur ntre principalele gri
bucuretene. Pentru aceast construcie, trebuia aprobat
bugetul pe anul 1872. Acesta va fi de 82 milioane lei,
destinat construirii de linii ferate.
Deputatul Costache Epureanu, a prezentat un raport
n Camer. Trecdu-se la votarea acestui proiect prezentat,
60

62 de membri ai Camerei Deputailor, au votat impotriv,

dar ei, au reprezentat o minoritate. A fost informat i
Poarta Otoman, ca putere suzeran, pentru a da un verdict,
fie pro, fie contra. Prinul Carol, a rostit, la 17 octombrie
1871, un discurs, n Camera inferioar a Parlamentului,
spunnd: Noi legi trebuiesc supuse Camerei, spre a
nltura cauzele i mprejurrile, ce au dus a treia oar
ara, n mai puin de 10 ani, la o grea criz financiar.
Trebuie s se reorganizeze , mai nti de toate,
administratia vmilor, domeniilor, pdurilor i salinelor
Oare, cine se fcea vinovat de criza financiar, care
exista atunci, la finele secolului al XIX-lea? Prinul Carol,
n-avea niciun rol n inducerea acestei crize?
Legturile de rudenie, cu regina Angliei, Victoria,
care i era verioar, s-au materializat ntr-o coresponden
destul de consistent, ntre cei doi suverani. La numai un
an, de la aducerea lui Carol I de Hohenzollern
Singmaringen, pe tronul Romniei, acesta va primi o
scrisoare, destul de scurt, de la regina Victoria, n ziua de
26 ianuarie 1867. Iat, ce-i comunica, suverana Marii
Britanii:
Iubite vere, mi-e cu neputin s expediez rspunsul
formal la scrisoarea voastr, fr a adresa , n acelai
timp, cteva rnduri, fratelui scumpei, neuitatei mele
61

nepoate, Stefania, i al iubitului meu nepot, Leopold. M

gndesc n acelai timp s v transmit sincerele mele
felicitri pentru fericita rezolvare a dificultilor cu
sultanul, precum i cele mai clduroase ale mele urri
pentur fericirea i binele vostru viitor i statornic. Voi lua
ntotdeauna partea cea mai clduroas la succesele voastre
fericite, i nu m ndoiesc c vei rmne i mai departe
credincioi principiilor de moderaie i nelepciune urmate
pn acum.
Rmn a voastr totdeauna prietenete devotat
var, Victoria Reg
Carol I, nc de la nceputul domniei a cutat s
stabileasc relaii, n primul rnd, ci Imperiul Otoman,
puterea suzeran. n schimb, prinul n-a aprobat
rentoarcerea lui Alexandru Ioan Cuza , pentru a participa la
un proces, n care fostul conductor al Romniei a fost citat.
Carol, a pasat aceast decizie, Guvernului, nevoind
s se implice, dei, aceast problem era de competena
efului statului.
Motivul, este destul de limpede, prinul, fiind sftui
de cei din anturajul su, ca s nu permit revenirea lui
Cuza, care se bucura de mare stim i preuire din partea
populaiei Romniei.
62

n timpul domniei lui Carol I, s-a acutizat conflictul

cu evreii din Romnia. Chestiunea evreiasc a strnit
reacii, n special, datorit doamnei Cornu, care a propus
demisia din guvern a lui Ion C. Brtianu.
Carol I , i-a luat aprarea lui Brtianu, dei, doamna
Cornu, a ameninat c, in caz contrar, va interveni pe lng
mpratul Napoleon al-III-lea, pentru a se retrage sprijinul
Romniei. Doamna Cornu, i incrimina pe conductorii
Romniei, n frunte cu prinul Carol, c promoveaz i
ncurajeaz politica antisemit.
Domnia lui Carol I a luat sfrit n septembrie 1914,
prin moartea subit a regelui, care a fcut un atat de
apoplexie datorit suprrii provocate de hotrrea
Guvernului i a Parlamentului de a nu aproba intrarea
Romniei n rzboi, alturi de Germania i Austro-Ungaria.
Regina Elisabeta, cunoscut n lumea liuterar, sub
pseudonimul de Carmen Sylva, va supravieui soului su,
nc un an. Poate, ar mai fi putut s triasc, dar, n-a mai
vrut. A locuit n ultima perioad a vieii, la Sinaia, unde
familia regal avea imobile de lux, a refuzat cldura n
perioada iernii, contactnd o pneumonie galopant, care-i
va grbi sfritul. Regina Elisabeta de Wied, de
naionalitate german, care a scris versuri dei nu avea prea
mult talent poetic, lucru ce avea s fie remarat i de marele
63

nostru poet, Mihai Eminescu, cel invitat la Palatul Regal, de

ctre prietenul su, Vasile Alecsandri, confidentul literar al
primei doamne.
Muli scritori, i-au nchinat versuri reginei Elisabeta,
aa cum a fcut Bogdan Petriceicu Hadeu, care i-a dedicat
poemul Carmen Sylva n mai 1883. Iat, versurile scrise
de lingvistul i scriitorul Bogdan Petriceicu Hadeu, ca un
omagiu adus reginei, dar, prin coninutul lor, o
avanpremier la cultul personalitii, promovat de regimul
comunist:
Cnd o vezi mpresurat
De a curii pomp rece,
Toi rostindu-i pe un ton
Cte-o fraz msurat
Ce alunec i trece
Ca s-nghee lng tron,
Capul tu adnc se-nchin:
E regin! E regin!
*
Cnd citeti n reverie
Cugetrile-i intime,
De pe Vrful cel cu dor,
Unde totu-i poezie,
Scprnd din nlime
Suferin i amor,
Inima-i duios suspin:
E femeie, nu-i regin
64

*
Din purpur cnd descinde
i-n catrin romneasc
La sraci i la copii
Mna-i darnic ntinde,
Lcomind ca s-i zmbeasc,
S-i surd mii i mii,
Este Crist ce ne alin:
E un nger, nu-i regin
*
De-i regin, de departe
Licrind ca o scnteie,
Ea dispare fr veste
i-o admiri abia n zbor,
Dar privete-o-n ast carte
i mereu o vezi femeie,
O femeie care este
nger scump pentru popor.
S fi fost, oare, Bogdan Petriceicu Hadeu, un
precursor al cultului personalitii, un nainta al epocii lui
I.V. Stalin, Mao Tze Dong, ori, Nicolae Ceauescu?
Cert, regina Elisabeta, nu era nici nger, nici Crist, ci,
o femeie, ca toate celelalte, cu putin talent literar, nemoaic
i cu destule vicii. Unul dintre aceste vicii era dumnia,
apoi, ngmfarea. Atunci, cnd marele nostru poet i-a
reproat, c nu scrie poezie bun, c este regina
65

Romniei,dar, nu i a poeziei! S-a suprat i l-a scos din

inim pe Mihai Eminescu. Deci, nu era nici obiectiv, nu
avea curajul s recunoasc limita poetic, lipsa de talent.
Mai mult, a cutat s-l distrug pe cel care i-a spus un
adevr n fa, nesuportnd o constatare corect, a unui
geniu poetic.
Pe lng volumele de poezie, regina Elisabeta, alias ,
Carmen Sylva, va scrie i Povetile Peleului, un volum
pentru copii, dar, i pentru aduli.
Domnia lui Carol I i a reginei Elisabeta de Wied s-a
ncheiat n septembrie 1914, dar, a lsat dou lucuri
deosebirte pentru poporul romn: independena naional i
funcionarea sistemului politic.
Dei, n domnia sa, Carol I, a avut i puncte negre,
totui, acordndu-i circumstane atenuante, i putem acorda,
o not de 8, dac vorbim n termeni didactici.

66

Regele Carol I artizan al independenei Romniei, dar i

implicat n afaceri oneroase.
67

Regina Elisabeta de Wied (alias Carmen Sylva)

68

Mihai Eminescu victim a familiei regale.

69

Hristo Botev revoluionar bulgar, care a cerut azil politic

n Romnia.
70

Manolache Costache Epureanu deputat, care a adus critici

la adresa familiei regale.

71

Bogdan Petriceicu Hadeu cel care a dedicat un poem

reginei Elisabeta de Wied.
72

Capitolul V
Monarhia romn i monarhiile europene ntre 1916 i 1940

Perioada cuprins ntre primul rzboi mondial i cel

de-al doilea, curpinde trei etape:
1. Etapa stabilizrii vremelnice i relative a statelor ce
s-au implicat n prima conflagraie mondial.
2. Criza economic si scderea vertiginoas nivelului de
existen al populaiei.
3. Proliferarea elementelor de extrem stng i de
extrem dreapta, care vor pregti o nou conflagraie
mondial.
De fapt, prtimul rzboi mondial, prin izbucnirea sa,
acea scnteie balcanic, din 28 iunie 1914, reprezint un
eveniment, care ste legat de repulsia popoarelor asuprite
fa de monarhia bicefal, austro-ungar. Arogana
suveranilor habsburgi, absolutismul impus de acetia, dei,
73

aceast form monarhic era demult apus, a fost cea mai

important problem care a umplut paharul suprrilor
naionalitilor supuse. Un mare adversar al rzboiului a
fost Partidul Socialist. n Fraa, Jean Jaurs, a rostit un
fulminant discurs, chiar inainte cu o lun, de izbucnirea
primului rzboi mondial acuzndu-i pe politicieni, c, vor
rzboi, pentru a-i mri profitul, iar, pe conductorii statelor
ce vor fi implicate, fiindc, vor s-i mpart sferele de
influen.
La aceste cauze, s-au adugat, dup cum spuneau
socialitii francezi, prin cuvntul lui Jean Jaurs, lupta,
pentru colonii. Anglia, deinea cel mai mare imperiu
colonial , urma Frana i alte state, Germania i AustroUngaria, fiind pe ultimele locuri.
Criza marocan, va fi o explozie cu efect rapid,
asupra monarhiei germane. Aceast criz, a fost provocat
de vizita kaizerului, Wilhem, la Tanger. Orgolioasa
Germanie, nu se va mpca niciodat , cu idea c, Africa va
fi englez, farncez, spaniol i portughez.
Monarhia biceal austro-ungar, nu deinea colonii n
Africa, ori in insulele Pacificului de Sud, ns, avea teritorii,
n cetnrul i estul Europei. Dintre teritoriile greu de
meninut de ctre btrnul mprat Francisc Joseph, s-au
numrat Bosnia Hertzegovina, Transilvania i Bucovina.
n spaiul Balcanic, miscrile nanionaliste, ntreinute de
74

regatul Srbo-Sloven, s-au nmulit, crescnd i n

intensitate.
Atentatul de la Sarajevo, al crui autor, a fost
studentul srb, Gavrilo Prinkip, nu reprezint cauza
principal a izbucnirii rzboiului, care va deveni mondial,
ci, un pretext, o problem de moment. Imperiul se cltina
ncp de la 1878, cnd, o serie de state i obtinuser
independena, precum Romnia i Serbia.
Germania i realizare procesul de centralizare
politic si administrativ, sora mai mic, Austria, dei,
deinea teritorii n sud-estul i centrul Europei a trebuit s s
le mpart cu Ungaria, care va pune bazele regimului
dualist.
Adevrul este, c Austro-Ungaria, dorea un rzboi,
pentru a potoli spiritele, miscrile naionaliste din Balcani i
din spaiul romnesc.
S nu uitm romnii i trimiseser reprezentani n
Parlamentul de la Budapesta, care , cereau drepturi
asigurate pentru conaionalii lor. Nu ntmpltor, se va
declana Micarea Memorandist, avnd n frunte crturari
transilvneni, ca Ion Raiu, conductorul Partidului
Naional Romn din Ardeal, preotul Vasile Lucaciu,
Gheorghe Cicio-Pop, Gheorghe Pop de Bseti, mai trziu,
Iuliu Maniu i Alexandru Vaida Voievod.
Arestarea i ntemniarea fruntailor memoranditi,va
strni un val de proteste n toat Europa. Monarhii, care ar
75

fi putut s treac cu vederea acest eveniment, au cerut

eliberarea celor ntemniai, pentru simplul motiv c au
cerut dreptul la libertate i la pstrarea identitii naionale.
Printre aceti monarhi, se numr i Carol I, care a trimis
lui Francisc Joseph, mpratul Austro-Ungariei, o scrisoare,
prin care i cerea eliberarea memoranditilor, ntemniai la
Pesta.
Monarhia britanic, n-a avut nicio reacie la aceast
msur luat de autoritile austro-ungare, regina Victoria,
avnd aceai poziie absolutist, ca si Franz Joseph.
n perioada primului rzboi mondial, noul mprat,
Carol I, a lansat un apel, intitulat Ctre popoarele mele
credioncioase, n anul 1917, pentru a opri procesul de
destrmare a monarhiei bicefale. Popoarele asuprite, n-au
neles chemarea acestui monarh, nu i-au rmas
credincioase, ci, au continuat lupta pentru independen i
autodeterminare.
Perioada 1918-1920, cnd se desfoar ultimele
momente ale rzboiului, iar Germania, nvins. Va semna
capitularea necondiionat, ntr-un vagon de tren, la
marginea pdurii Campiegne, apoi semnarea Tratatelor de
pace, se va afla sub influena celor 8 puncte, un Program
elaborat de preedintele american, Woodrow Wilson.
Destrmarea monarhiei Austro-Ungare, apariia
statelor independente Austria i Ungaria, apoi,
76

Cehoslovacia i Jugoslavia, nglobnd i regatul SrboSloven, va fi marea schimbare a perioadei postbelice.

Din pcate, dup 1920, monarhiile europene n-au
reuit s stopeze micrile de extrem strnga i dreapta.
Mai mult dect att, au existat atentate la adresa unor
personaliti politice, chiar i din interiorul dinastiilor
europene.
Mussolini, cel care, va crea , n perioada imediat
urmtoare
terminrii
primului
rzboi
mondial,
detaamentele fasciste, la Milano, va fi un exemplu de
produs de extrem dreapt, ntr-o Italie cu multe probleme
de ordin politic i social.
Regele Victor Emmanuel al-III-lea, a trebuit s se
resemneze,
n
momentul
intrrii
conductorului
detaamentelor fasciste, n Roma. Marul ctre Roma,
cum este numit in istorie aceast deplasare, avnd n frunte
pe Benito Mussolini, a nsemnat sfritul monarhiei
italiene, i instaurarea dictaturii fasciste. Era n anul 1922 i
vorba anticului dictator roman, Caius Iulius Caesar,
zarurile au fost aruncate.
Din anul 1926, , Italia va deveni un stat fascist,
avndu-l n frunte , pe cel, care, i ca lua un titlu nobiliar,
numindu-se Il Duce. Mussolini, la nceputul carierei sale,
de nvtor, fiind absolvent de scoal pedagogic,va fi
adeptul micrii socialiste, admirndu- pe fruntaii acestei
ideologii de stnga, n special pe Antonio Gramsci.
77

Trecerea lui Mussolini, de la extrema stng, la cea

dreapt, rmne un lucru mai puin elucidat. Nici autorul
unei cri foarte bine documentate i dedicate dictatorului
fascist, intitulat Italia lui Mussolini, nu elucideaz acest
lucru. Max Gallo, autorul crii amintite, arat ascensiunea
lui Mussolini, ntr-o ar, unde discrepanele dintre clasa
muncitoare i nobilimea, care, nc-i mai pstra domeniile,
era destul de mare.
n Romnia, anul 1926, cnd Mussolini preluase
conducerea Italiei, ndeprtndu-l pe Victor Emanuel al-IIIlea, monarhia era destul de bine consolidat, graie unor
oameni politici, ca Ionel Brtianu, care au devenit
confidenii, regelui Ferdinand I.. Deja, n anul, 1925, a avut
loc prima criz dinastic din Romnia, prin refuzul prinului
motenitor,Carol, de a accepta succesiunea la tronul rii.
Sub numele de Carol Caraiman, i va face meandrele n
tovria Elenei Lupescu, n lupanarele Parisului, dac, l
parafrazm , pe Mihai Eminescu.
Moartea, lui Ionel Brtianu, n conditii misterioase,n
acelai an, 1926, cnd, Mussolini, instituie dictatura
fascist n Italia, reprezint o grea lovitur pentru monarhia
romn, cea mai afectat de aceast pierdere, va fi regina
Maria, cunoscndu-se slbiciunea acesteia, pentru marele
om politic.
ntre 1927 1930, , cnd rile Europei, vor ncerca
s-i redreseze, apoi s-i relanseze economia, dereglat de
78

operaiunile militare, din timpul primului rzboi mondial, se

produc mari schimbri in viata acestor state. Nici Romnia,
nu va face excepie, confruntndu-se , mai nti cu a doua
mare criz dinastic, prin moartea subit a regelui
Ferdinand I, n anul 1927.
Crearea Consiliului de Regen, format din patriarhul
Miron Cristea, Ion Buzdugan, preedintele Curii de Casaie
i Justiie, i regina Maria, precum i ncoronarea minorului
Mihai de Hohenzollern, fiul prinului Carol Caraiman, a
fost una dintre marile rni ale Romniei, din perioada
interbelic.
De ce, n-a fost ncoronat, cellalt fiu, al reginei
Maria, prinul Nicolae, nu se poate preciza.
Despre defunctul rege, Ferdinand I, au fost destui
jurnaliti, ca Pamfil eicaru, N.D.Cocea, oameni politici i
chiar intelectuali de prim mrime, care n-au vorbit n mod
laudativ, gsindu-i diferite sincope n domnia de circa 13
ani.
Pentru c, l-am amintit pe socialistul N.D. Cocea,
autorul unui interesant roman, Vinul de via lung, ntrun celebru pamflet, publicat n revista Facla, l ironiza pe
ntregitorul Romniei, scond la iveal unele defecte fizice
ale monarhului, ncepnd cu forma urechilor i pn la
fizionomia sa maladiv.
Dac, la nceputul carierei sale militare, nainte de a
ajunge rege, Ferdinand , era un om viguros din punct de
79

vedere fizic, dup ce a intrat Romnia n rzboi, aflndu-se

pe Frontul din Moldova, se va nbolnvi de tifos
exanatematic, care i va modifica mult starea de sntate.
Ceea ce trebuie s tie cititorii acestei cri, era aceea
c, regele Ferdinand, ea inteligent, avea o cultur solid, un
spirit enciclopedic. i plcea foarte mult botanica, de aceea
iubea natura, flora spontan a Romniei. Muli oameni
politici l-au considerat onest i charismatic, alii, precum
Lascr Catargiu, neserios. El motiva, c, regele Ferdinand,
se gndea la unele chestiuni, care n-aveau nicio valoare in
societate.
n schimb, despre fiul cel mare al regelui Ferdinand,
prinul Carol, muli romni aveau o impresie foarte bun,
considerndu-l un bun conductor al rii, chiar un erou.
Bineneles, lucrurile acestea par hilare, mai ales c, tnrul
ofiter si comanndat de regiment, a si dezertat n timpul
rzboiului, cnd ostaii mureau pe frontul din sudul
Moldovei, pentru o aventur amoroas, cu Zizi Lambrino,
vestita dansatoare de cabaret, cu care se va cstori la
Odessa, fr tirea familiei regale.
Chhiar meritele lui Ferdinand n ntregirea Romniei,
i-au fost contestate, de unii oameni politici, n special, de
aceia, cu idei antimonarhice, spunnd, c aceste succese sau datorat unor conjunturi politice i militare internaionale.
Este un adevr, c a tergirvesat ratificarea Tratatului de
pace cu Germania, de la Buftea Bucureti, din aprilie
80

mai 1918, care ar fi fost o catastrof pentru Romnia. Dar,

ne punem i urmtoarea ntrebare, dac rzboiul nu s-ar fi
ncheiat n 1918, prin capitularea Germaniei, pacea
devenind caduc, ar mai fi putut regele Ferdinand s amne
la infinit aceast ratificare? Eu cred, c nu. Iat,
conjuncturile militare i politice internaionale , l-au ajutat
pe monarhul Romniei. Uurina pe care monarhul o avea,
n nvarea limbilor strine, a fost o principal calitate
intelectual. Un reprezentant al bisericii franceze,
Mugniere, a rmas stupefiat, aflnd c monarhul Romniei,
tia, pe lng englez, german i greac, limba ebraic.
Nici literatura oriental nu-i era strin, n special cea
japonez i chinez. Regelui Ferdinand I, i plcea cum
sun poezia japonea,mesajul transmis cititorului de fiecare
catren.
Ca orice german, iubea muzica scris de compozitori
din spatiul geografic natal, n special pe cea a lui Richard
Wagner. Totui, Romnia, ara pe care o conducea, va
rmne principala muzic, aa cum , naintaul su, Carol
I, spunea c uieratul gloanelor la poalele Balcanilor, este
muzica ce-i place. Pentru ea, Ferdinand a renunat la dou
mari iubiri, din tinereea sa.
Cu toate c, unii politicieni, erau de formaie
german, cum este cazul lui Alexandru Marghiloman,
Alexandru Tzigara Samurca. Petre P. Carp, regele
Ferdinand, nu i-a avut la inim. n special, cu Petre P, Carp,
81

a avut acerbe dueluri ideatice, prerile lor, fiind , diametral

opuse. ndoctrinarea filo german a fruntaului conservator,
era aa de mare, nct implora Pronia, ca armata romn, s
fie nvins de ctre cea german. Ferdinand, i-a dat o
replic usturtoare: vorbele dumneavoastr au izvort
dintr-o necugetat mnie. Ai greit si adineaurea, cnd ai
vorbit de interesele dinastiei. Nu cunosc acele interese.
Dinastia va urma soarta riii, nvingtoare cu ea, sau
nvins , cu ea.
Printre politicienii romni, care i-au fost devotai,
regelui Ferdinand, admirndu-l n permanen, se numr i
Take Ionescu. Admiraia acestui politician de marc, fost
ministru de externe al Romniei, pentru suveran, a fost ct
se poate de evident, prin celebrele cuvinte, prin care
spunea, c ara noastr are cu adevrat un rege mare.
ntr-adevr, regele Ferdinand, s-a ataat cu trup i
suflet de Romnia, destinuindu-i lui Robert de Flers, om
politic francez: mi-am impus aceast regul de contiin,
s fac abstracie de mine nsumi, s nu in socoteal nici la
originile mele, nici de familia mea. S nu vd dect
Romnia, s nu cuget dect la ea. Nu se domnete asupra
unui popor pentru sine, ci, pentru acel popor. n aceasta
const onestitatea unui rege.
n Europa, perioada 1927-1933, adic, ncepnd cu
moartea in conditii misterioase a regelui Ferdinand, este
complex. Intrarea , n anul 1929, n criza economic de
82

supraproducie i scderea drastic a nivelului de trai al

populaiei, se va reflecta in proliferarea formaiunilor
politice de extrem dreapta, care vor pune la cale, asasinate
politice.
n 1934, la Marsilia, chiar regele Serbiei, Alexandru
Karagheorghievici, mpreun cu primul ministru al Franei,
Louis Barthou, vor fi asasinai, de membrii ai micrii
fasciste franceze, n timp ce, salutau populaia oraului,
dintr-un automobil decapotabil.
Acest asasinat, in care un membru al familiei regale
europene, a czut victim terorii forelor de extrm
drreapt, vine sa confirme ipoteza.c nici capetele
incoronate, nu erau scutite de atentate la viaa lor.
Alexandru, ginerele reginei vduve, Maria, a
Romniei, a adus al fdoilea doliu n familia monarhiei
romneti. Regina Maria a fost denumit mama
Balcanilor, deoarece, avea o fiic cstorit cu regele
Serbiei, i un fiu, cstorit cu Elena, fiica regelui Constantin
al Greciei.
Venirea lui Carol dup mai bine de cinci ani, de
aventuri galante n capitala Franei, va zgudui intreaga clas
politic romneasc. mpotriva aventurierului prin, se vor
afla liberalii, n frunte cu Vintil Brtianu, cel care va urma
la conducerea acestui partid, dup moartea lui Ionel,
eminena cenuie a vieii politice romneti.
83

n afar de liberali, socialitii i social democraii ,

vedeau in persoana lui Carol, un om, care nu va duce ara
ctre prosperitate i progres. i totui, cei zece ai de
conducere ai celui, care va fo cunoscut in istoria interbelic
sub numele de Carol al-II-lea, vor fi benefici pentru
Romnia.
Carol va fi ajutat s urce pe tronul Romniei,
detronndu-l pe fiul su, minor, Mihai, ce ctre Iuliu Maniu
i Ion Mihalache, liderii Partidului Naional rnesc, aflai
la guvernare, n acel moment. La 8 iunie 1930, Carol va fi
nscunat ca rege, fr s depun jurmntul n Parlament,
i fr aa numita mirungere, adic binecuvntarea
patriarhului, Miron Cristea.
Putem spune, c cel de-al treilea rege al Romniei,
Carol al-II-lea, a fost ilegitim, din punct de vedere
constituional i religios.
Pentru c a fost ajutat de rniti s ajung pe tronul
Romniei, a fost recunosctor lui Iuliu Maniu, n prima
parte a domniei sale, perioada 1930-1938, fiind cunoscut
sub denumirea de etapa democraiei parlamentare. Totui,
n aceast perioad, s-au derulat aciuni, care au umbrit
aceast democraie, cum au fost asasinarea primului
ministru I.G. Duca, la 29 decembrie 1933, pe peronul grii
Sinaia, de ctre un grup de legionari, n frunte cu Ion
Caranica i Dumitru Belimace, de etnie macedonean.
Opinia public romneasc, a reactionat destul de prompt,
84

dup acest lucru odios. Regele a fost co-prta la acest

asasinat politic, mai ales, prin faptul, c a muamalizat acest
grav eveniment. Este al doilea atentat la viaa unui ef de
cabinet, dup cel din 8 iunie 1862, cnd victima a fost
Barbu Catargiu.
i n acest caz, eful statului, domnitorul Alexandru
Ioan Cuza, a fost considerat autorul moral.
La exact cteva luni, dup asasinarea lui I. G. Duca,
se producea asasinatul de la Marsilia, victime fiind regele
Serbiei i primul ministru al Franei. Aceleai fore, cele de
extrem dreapta, au fost implicate in asasinatul dublu.
Perioada 1930-1940,
reprezint deceniul consolidrii
democraiei parlamentare, dar, i al proliferrii partidelor de
extrem dreapta. n acelai timp, s-au desfurat aciuni
revizioniste, care vor degenera, ducnd n final, la
declanarea celui de-al doilea rzboi mondial, la 1
septembrie 1939. Monarhiile europene au fost incapabile s
opreasc aceast curs nebuneasc a narmrii celor dou
state fasciste, Italia i Germania.
Monarhia britanic se face vinovat, n primnul rnd,
deoarece guvernul i diplomaia acestei ri, s-au lsat
amgii de declaraiile sforitoare, ale lui Adolf Hitler, care
promitea prosperitatea Germaniei i o pace durabil, n 30
ianuarie 1933, cnd a devenit cancelar al acestei ri.
Regina marii Britanii i prinul consort, au urmat
calea marilor conciliatori, lordul Hallifax i Neville
85

Chamberlain, primul ministru, care au czut in capcana lui

Hitler, considernd c se poate ajunge la un modus vicendi
cu acesta. i celelalte monarhii n-au luat nicio atitudine
prompt pentru stoparea aciunilor revanarde i
revizioniste ale Germaniei. Adolf Hitler a nclcat toate
tratatele internaionale, stabilite la Conferina de Pace de la
Paris, din 1919 i 1920.
n jurnalul scris de Carol al-II-lea, cu un titlul
sugestiv, Sub zodia Satanei, se arat nenorocirile prin cre
au trecut Europa i Romnia, n acelai timp, dup
izbucnirea celui de-al doilea rzboi mondial. Cei zece ani
de domnie ai lui Carol al-II-lea, au insemnat nu numai o
perioad de prosperitate i dezvoltare a democraiei, ci, i
de afaceri veroase, scandaluri i formarea unei camarile
regale. n 1934 avem de-a face cu un mare prejudiciu adus
statului romn. Este vorba, de Afacerea Skoda, n care a
fost implicat si suveranul Romniei.
nainte de instaurarea regimului de autoritate
monarhic, n februarie 1938, ncep s se pregteasc noi
aciuni, violente, ale Grzii de Fier. Anul 1938, fiind greu,
att pentru romni, ct i pentru popoarele mici, ale
Europei Centrale. Cu toate marile realizri economice, anul
1938, devenit un etalon n producia industrial i agricol,
totui, viaa social va si zdruncinat de hotrrea
guvernului i a regimului de autoritate monarhic de a
86

intenta un proces de amploare fruntailor legionari, n

frunte cu Corneliu Zelea Codreanu.
Suprimarea fruntailor legionari, n timp ce erau
transportai de al nchisoarea Rmnicu Srat, la Jilava, a
deschis seria rzbunrilor Grzii de Fier. Implicarea regelui
si a savantului Nicolae Iorga, la arestarea, condamnarea i
apoi, execuia fruntailor legionari, va declana mari
aciuni, de o cruzime fr margini. Mai nti, a fost asasinat
primul ministru, Armand Clinescu, n septembrie 1939, de
ctre un grup de legionari, care s-au predat i apoi au fost
executati. Apoi, noul sef de cabinet, generalul Gheorghe
Argeeanu, a luat hotrrea s fie executai, un numr de
legionari, n fiecare localitate romneasc, n semn de
represalii.
Din acest moment, ntre rege, autoritile regimului
carlist i legionari, n-a mai fost nici un fel de linite.
Rapturile teritoriale din anul 1940, sfrtecarea spaiului
romnesc i determinarea regelui Carol al-II-lea de a
abdica, a agravat situaia instituiei monarhice. Carol al-IIlea a fost invinuit de mai multe lucruri, unele deosebit de
grave, care au adus mari nenorociri poporului romn. Cu
toate aventurile sale amoroase, mai nti cu Zizi (Ioana)
Lambrino, apoi cu Elena (Magda) Lupescu, regele Carol alII-lea a fost un iubitor de cultur i n special artele au
cunoscut o nflorire nemaintlnit.
87

Anul 1940, a fost cel mai dreamatic, pentru Romnia.

Ultimul guvern al regimului de autoritate monarhic,
condus de inginerul Ion Gigurtu, patronul societii Mica
de exploatare a acestui produs, folosit la cptuirea
furnalelor nalte, n-a reusit s stopeze degringolada i apoi
sfrtecarea teritoriului romnesc.
Este adevrat, c aceste rapturi teritoriale, suferite
deRomnai, n 1940, sunt i consecinele politicii Ungariei
hortiste, ale Germaniei hiteriste i ale marilor conciliatori
europeni.
Nu ntmpltor, Mihail Manoilescu, ministrul de
externe al Romniei, aflat mpreun cu Valer Pop, ataatul
militar la Viena, a leinat n sala palatului Belvedere, n
momentul semnrii Dictatului din capitala Austriei, la 30
august 1940.
Pus si simplu, n stare de lesin, lui i s-a luat
mna dreapt, de ctre Joachim von Ribbentropp i obligat
s semneze acest act odios pentru poporul romn.

88

Regele Ferdinand ntregitorul Romniei, obedient fa de

Ion I.C. Brtianu.
89

Ion I.C. Brtianu prim ministru al Romniei, adevratul

conductor al rii pn n 1926.
90

Regina Maria mama rniilor i o mare aventurier.

91

Patriarhul Romniei, Miron Cristea membru al

Consiliului de Regen (1927-1930).
92

Regele Carol al-II-lea aventurierul i inteligentul

monarh al Romniei.
93

Armand Clinescu prim-ministru al Romniei, asasinat

de legionari n anul 1939.
94

Capitolul VI
Ultima domnie, cea a regelui Mihai I i perioada celui de-al
doilea rzboi mondial

Momentul venirii noului rege pe tronul Romniei, na fost de bun augur, deoarece, la 6 septembrie 1940, cnd
Carol al-II-lea, a semnat actul de abdicare, tensiunile
interne, dar, n special, cele externe, se amplificaser.
Deja, la 22 iunie 1940, Parisul cade sub ocupaie
german, noul guvern francez,n frunte cu maresalul Philipe
Ptain, i va muta sediul la Vichy, fiind cunoscut ca un
cabinet marionet, colaboraionist. Att Pierre Lavall, ct i
Petain, vor fi judecai, dup rzboi, ca trdtori ai
intereselor statului francez i de colaboratori ai ocupantului
nazist.
Hitler, va dezlnui al doilea plan al su, de a scoate
din rzboi i Marea Britanie. Operaiunea de bombardare a
Angliei, se va numi Leul de Mare i va dura mai bine de
opt luni. n aceste condiii internaionale complexe, noul
rege, Mihai I, a preluat de la tatl su, prerogativele de
95

suveran, la vsrta de 19 ani. Foarte muli oameni politici de

atunci, l scuzau pe noul rege, c era prea tnr pentru
aceast nalt funcie n stat. Eu n-a zice, fiindc, n
decursul istoriei medievale i moderne, monarhi ai Franei,
Marii Britanii i ai altor state au urcat pe tron chiar la 16
sau 17 ani, conducnd bine.
Regele Mihai, nu poate fi pus alturi de Delfinii
Franei, ori de prinii consori ai Regatului Unit. De ce?
Fiindc, n-a avut niciodat o maturitate in arta de a conduce
un stat. Sftuit de regina mam, Elena, ori, cu spune zicala
romneasc legat de fusta mamei, Mihai I, n-a ajuns nc
la o maturitate cerut conductorilor de stat, nu unui simplu
cetean.
Nu ntmpltor, la semnarea Actului de abdicare,
Carol al-II-lea, a spus , n final: Las, ntreaga povar a
guvernrii, pe umerii nevolnicului meu fiu. Zicnd,
guvernare, fostul monarh, se dovedea un cenzor al separrii
puterilor n stat, fiindc, regele, domnete, nu guverneaz.
Carol al-II-lea, desfiinase partidele politice n anul 1938,
introdusese cenzura, dizolvase sindicatele, infiinase un
singur organism politic, Frontul Renaterii Naionale,
devenit Partidul Naiunii, un amalgam de politicieni,
provenii din toate partidele existente anterior.
nceputul domniei lui Mihai I, nu este deloc linitit,
deoarece, introducerea in Guvern a reprezentanilor Grzii
de Fier, a nsemnat un ir lung de atentate la viaa unor
96

oameni politici , ntemniai la Jilava. Noaptea de 27

noiembrie, a fost un Sfnt Bartolomeu romnesc. Pe
lng masacrul de la Jilava, organizat de membrii ai Poliiei
Legionare, au mai fost asasinai, Nicolae Iorga i
economistul Virgil Madgearu
Regele Mihai n-a avut nicio reacie, la aceste
asasinate, care au ngrozit socitatea romneasc. Generalul
Ion Antonescu, nc din septembrie 1940, cnd a format
Guvernul, a avut o impresie deplorabil despre tnrul
monarh. Multi promonarhisti au dat vina, pe mediul viciat,
n care a trit, regele Mihai i a fost educat. Ddeau vina pe
escapadele amoroase ale tatlui su, mai ales pe hotrrea
de a trimite pe regina mam, Elena, ntr-un exil, dup
aducerea la Palatul Regal, a Elenei Lupescu, amanta lui
Carol al-II-lea.
ntre prinul motenitor Mihai i Elena Magda
Lupescu a fost o permanent antipatie.
Regele Carol al-II-lea, a nfiinat, n 1938, o
organizaie de tineret, unde a fost nscris si fiul su, care,
ntre timp, primise titlul de voievod de Alba Iulia.
Aceast organizatie, Strjeria, era menit, s dezvolte, la
tinerii intre 14 i 18 ani, ndeosebi, aptitudini sportive, de
munc patriotic, artistic, i chiar de organizare politic.
Regimul comunist a preluat aceste activiti ale Strjeriei,
nfiinnd organiaia de pionieri, dar, i de la la sovietici,
Konsomolul.
97

Mihai I, suferind nc din fraged copilrie de

obezitate , nregimentarea lui ntr-o organizatie de tineret,
era benefic, mai ales, c exerciiile fizice erau pe primul
plan.
Un alt conflict, n perioada 1940-1944, a fost i intre
conductorul statului i eful Guvernului, marealul, Ion
Antonescu. Acest conflict, nceput n septembrie 1940,
xnd proaspptul preedinte al Consiliului de Ministri, a
afirmat, ntr-un cadrul oficial, c: Nu poate lsa ara pe
minile unui copil. De aici, s-a putut trage concluzia, c,
regele Mihai, era nc imatur pentru o funcie suprem n
stat. Cei apte ani de domnie, vor demonstra acest lucru,
Mihai I, fiind tutelat de mama sa, Elena, o femeie energic,
semnnd cu tatl ei, regele Constantin al Greciei, dar, i de
cei din jurul su. Conflictul dintre Ion Antonescu si regele
Mihai I, s-a acutizat, dup citirea de ctre monarh, a unui
mesaj de Anul Nou 1943, care, cuprindea multe referiri la
adresa vietii particulare romneti.
Marealul, Ion Antonescu, a fost contient, dup
victoria sovieticilor de la Kursk Orel, din 1943, c
rzboiul este pierdut de Germania, dar, spune urmtoarele:
trebuie acum s ne concentrm, s nu-l pierdem pe al
nostru.
n noiembrie 1942, dup ntlnirea cu Adolf Hitler,
Antonescu, tia c aliatul su va pierde rboiul i se
pregtea de negocieri cu Naiunile Unite.
98

Regele Mihai, regina mam i toat Casa Regal, nau avut nicio reactie la toate frmntrile Guvernului,
condus de marealui Ion Antonescu. Singurii, care au trimis
scrisori efului Guvernului, au fost liderii celor dou partide
istorice, Constantin (Bebe) Brtianu i Iuliu Maniu, prin
care protestau fa de continuarea rzboiului alturi de
Adolf Hitler, dup eliberarea teritoriilor romneti.
Ion Atonescu, le-a dat rspunsuri concludente,
zicndu-le, c el nu-i apr moiile pe care nu le posed,
nici interesele de clas si de partid, ci, onoarea militar. Nu
putea s-i lase aliatul, cu care semnase un act oficial,
adernd la 23 noiembrie 1940 la axa Roma-Berlin Tokyo,
n faa inamicului, singur, el, retrgndu-i armata n
cazrmile din Romnia. Acest lucru a fost afirmat i la
Procesul din 1946, numit cu emfaz, de comunitii, care se
pregteau s preia puterea, Al marii trdri naionale.
n primvara anului 1943, Mihai Antonescu,
ministrul de externe al Romniei, l-a informat pe omologul
su german, Joachim von Ribbentrop, de faptul c va lua
legrtura cu forele aliate pentru ncheierea unui armistiiu.
Regele Mihai, n sediul cldu, de la Palatul Regal, a
trecut cu bine mai multe revelioane, a toastat cu cei din
anturajul su, pentru prosperitate si pace, dei, cele dou
lucuri nu se observau de fel.
La Madrid, delegaia guvernului romn, s-a ntlnit
cu ambasadorul SUA, Hayes. De asemena, negocieri s-au
99

dus i la Lisabona, unde Victor Cdere, s-a ntlnit cu

ambasadorul Angliei. Au mai fost negocieri ntre guvernul
condus de marealui Antonescu i aliai, la Istanbul,
Stockholm i Helsinki. Din nou, din partea Casei Regale,
linite deplin.
Marealul Ion Antonescu, avea soluii, n legtur cu
un eventual Armistitiu ncheiat cu Natiunile Unite. Din
pcate, aceste solutii, n-au putut fi aplicate, deoarece, nu i sa dat posibilitatea marealului s negocieze aceste conditii,
pe care Stalin, le acceptase ntr-o mic msur. Poate,
aceste conditii, ar fi fost acceptate, dac i se lsa timp la
dispozitie, lui Ion Antonescu.
Ambasadorului Uniunii Sovietice, la Stockholm,
Alexandra Kalontai, i se comunicase conditiile de
armistitiu ale marealului, dar, negocierile n-au continuat,
datorit evenimentelor militare deosebit de precipitate i
celor din interiorul rii. Speculnd situaia destul de grea,
n care se afla Romnia, cu dou Comandamente germane
n Bucureti, cu pierderi nsemnate pe front, forele de
stnga vor forma Frontul Naional Democrat, unde vor fi
cooptate i elemente liberal rniste, avnd n frunte pe
Constantin I. C. Brtianu i pe Iuliu Maniu.
Constituirea acestei aliane s-a fcut ntr-o atmosfer
tacit, la Palatul Regal, n prezena monarhului i a
marealului curii.
100

Actul de la 23 august 1944 a fost stabilit cu mult

rigurozitate, regele gsind momentul favorabil, de a-l aresta
pe Ion Antonescu, apoi si pe ceilalti membrii ai
Cabinetului. Este vorba de venirea precipitat a
marealului, de pe Front, unde trupele sovietice forau linia
Iai- Nmoloasa Galai, pentru ca, regele s aprobe
trimiterea de noi contigente militare, pentru o rezinten pe
aliniamentul Carpailor Orientali i a celor de Curbur.
Victoriile dde la Mrti, Mreti si Oituz, din
1917, erau puncte de reper, pentru Ion Antonescu, el nsui,
fiind ofier n acel moment. Diferena, era alta, i anume
aceea, c n faa armatei romne, nu se mai aflau trupele
germane,ci, ale Uniunii Sovietice.
Comunicatul pe care regele Mihai, l-a transmis la
orele 22.00, la Radiodifuziunea Romn, arta c ara
noastr a ieit din aliana cu Puterile Axei i a trecut de
partea Naiunilor Unite.
Ambasadorul Germaniei la Bucuretri, baronul
Manfred von Killinger, avea in seiful su, codificat, un plan
de ocupare a Romniei, n cazul ntoarcerii armelor
mpotriva celui de-al Treilea Reich. Acest plan purta un
nume de cod, bine ales Margaretten Zwei (Margareta II).
un grup de ofieri romni, prin diferite relaii si manevre n
cercurile germane de la Bucureti, au aflat de coninutul
acestui plan si au anihilat punerea sa n aplicare.
101

Manfrend von Killinger, n aceast situaie, a fost

nevoit s se sinucid, n biroul su. Din nefericire, ceea ce
s-a ntmplat la 23 august 1944, n-a fost un lucru benefic
pentru Romnia, ci, nechibzuit.
Acest lucru avea s fie confirmat i de Ana Pauker,
venit n Romnia pe tancurile Sovietice. ntlnira acestui
comisar stalinist, cu liderii minusculului partid comunist,
Gheorghe Gheorghiu Dej (cu nume conspirativ Fieraru)
si Emil Bodnra, alias inginerul Ceauu, a fost
edificatoare. Ana Pauker, a spus rspicat, ridicnd tonul:
Ce v-ati apucat s facei? Cine v-a spus s facei asta? O s
vedei ce repercusiuni o s aib acest act asupra Romniei.
Din pcate, singurul lucru benefic a fost pentru
Naiunile Unitre, scurtnd rzboiul cu circa ase luni, dar,
nefast pentru Romnia, creia i s-a fixat plata unei
despgubiri mari de rzboi, ctre Uniunea Sovietic iu
statutul de ar nvins, nu cobeligernat.
Pentur evenimentele de la 23 august 1944 si dup
aceea, regele Mihai a primit de la Stalin, ordinul Pobeda
(Victoria), si un avion,m drept cadou, drept recompens
pentru sprijinul adus ocupantului sovietic.
n revista Artemis, care apare online, in Canada, a lui
Victor Roncea, ntr-un articil fulminant, cu titlul:
Trdarea- 23 august, se spun urmtoarele: Actul de la 2
august 1944, asumat direct de regele Mihai, a fost de fapt o
capitulare necondiionat, cu consecinte imediate: 130.000
102

soldai romni prizonieir, deportati 20.000 romni i ali

72.000 romni de origine german, pierderea a 50% din
totalul de 19 divizii, angajate n lupt alturi de sovietici,
pierderea libertii si bolevizarea cu fora. articolul citat
este un frsgment din volumul Privire sub coroan, al lui
Gheorghe Constantin Nistoroiu. Reputatul istoric si scriitor,
Nicole Baciu, n lucrarea sa, Agonia Romniei 19441948, printre altele, spune c, att Lucreiu Ptrcanu,
care va fi numit ministru fr portofoliu, n cabinetul
condus de generalul C. Sntescu, ct i Partidul Cominist
din Romnia, au avut un rol nsemnat n elaborarea si
punerea n aplicare a actului de la 23 august.
Marealul Ion Antonescu, i vicepresedintele
Consiliului de Minitri, profesor Mihai Antonescu, au fost
chemai la Palat, pentru convorbiri urgente cu regele Mihai.
n cursul ntrevederii sucrte cu suveranul, Ion
Antonescu, i-a comunicat, c are intentia s ncheie
armistitiul lui cu Natiunile Unite, lucru ce-l spusese si lui
Clodius, ministrul german.
Despre aceast hotrre a marealului, ne confirm i
Averell Harriman, fostul ambasador al SUA la Moscova. El
arat, cu lux de amnunte, care erau clauzele propuse de ion
Antionecu lui I. V. Stalin:
Despgubirile de rzboi, plttire Uniunii Sovietices
fie fixate, n fucie de dificultile economice ale
Romniei.
103

 Creearea unei zone libere, care s permit guvernului

Romniei, s lucreze n liniste, fr a fi deranjat dee
trupele de ocupaie.

Trdarea regelui, la 23 august 1944, va fi relatat, nu

numai de ctre Nicolae Baciu, dar, i de ali istorici romni
i strini. i domnul Gheorghe Magherescu, ofier superior
n armata regal a Romniei, n cele trei volume inchinate
maresalului Ion Antonescu, spune acelai lucru. De
asemenea, Edgar Demetriade, n broiura intitulat De ce
nu sunt regalist?. Ultimul scriitor, Radu Teodoru, general
de aviaie in rezenrv, vorbeste n acelasi fel, cai se cei
prezentati mai sus, despre fatidicul ct de la 23 august 1944,
n cartea sa, Marealul.
Dac armata romn, ar fi oprit ofensiva sovietic, pe
eliniamentul destul de bine fortificat, Focani Galai
Dunre, alta ar fi fost soarta rii noastre. Condiiile
armistitului ncheiat cu Uniunea Sovietic, ar fi fost mult
mai bune, dect cele ncheiate la 12 septembrie 1944, la
Moscova.
ntr- telegram, venit de la Stockholm, chiar n ziua
de 23 august 1944, n-a fost cunoscut de Ion Antonescu, ci,
a fost preluat de Niculescu Buzelti, care era atunci, la
Palatul Regal. n aceast telegram erau precizate pozitiile
104

lui Stalin, transmise doamnei Alexandra Kallontai, cu

privire la ameliorarea conditiilor de armistitiu dintre
Romnia i URSS.
Regele Mihai a cunoscut aceste lucruri, reieite din
telegrama urgent i le-a ignorat pur si simplu. O alt
enigm a Casei Regale este si numirea in fruntea guvernului
, instalat la 24 august 1944, a generalului Constantin
Sntescu. Se schimba un general, devenit ulterior mareal,
cu un alt ierarh al armatei romne. De ce a decis regele
Mihai formarea acestui guvern, care va fi manevrat pn n
noiembrie 1944, cnd va fi nlocuit cu un alt general,
Nicolae Rdescu, de ctre comuniti? O intrebare care va
necesita un rspuns corect. Nici oamenii politici care
avuseser contacte strnse cu familia si Casa Regal, n-au
tiut de actul pregtit de monarh, mpreun cu reprezentnai
ai Partidului Comunist din Romnia.
Regele Mihai, a aplicat, dup spousele unor istorici
reputai, un plan gndit la Moscova, de ctre Emil
Bodnarenko (alias Emil Bodnra), agent al lui I.V. Stalin.
Cei patru ani ai guvernrii lui Ion Antonescu, n-au
nsemnat o perioad de mari nenorociri pentru Romnia,
dac, avem n vedere prosperitatea economic, aproape de
nivelul anului 1938, considerat de vrf pentru ntreaga
perioad interbelic. Pe pia, se gseau produse diverse, la
105

preuri convenabile, n orae exista o atmosfer destins,

localurile erau pline i teatrele erau pline de spectatori. Era
o via normal, cu toate greutile, generate de susinerea
Frontului de Est. n anii rzboiului, Banca Naional, a rii
noastre, poseda, nu mai puin de 40 de vagoane cu aur, n
toat perioada interbelic, existnd numai 16.
Regele Mihai, i imputa marealului, c, nu l-a
consultat niciodat n calitatea pe care o avea, de
conductor al statului. Mai mult, monarhuil spune c
marealul a ignorat prerea poporului romn, cu care nu s-a
consultat niciodat. Lucru, total neconcord cu realitate.
Periodic, marealul Antonescu, se adresa poporului, prin
intermediul unor mesaje radiofonice. n finalul acestora,
marealul rostea cuvcintele edficatoare, pentru dialogul
permanent cu poporul romn: v chem, s-mi aprobai
fapta, i s-mi susinei rspunsurile viitorului.
Pe monarh, nu l-a consultat de prea multe ori,
datorit imaturitii politice a acestuia, dependenei totale
de regina mam, fr a avea un puinct de vedere propriu.
Marealul a fost felicitat de presedintele Comunitii
Evreieti, Fildermann, deoarece, n-a trimis niciun
conaional de-al su, n lagrele germane de exterminare.
Nu acelai lucru au fcut autoritile hortyste, n Ardealul
de Nord Vest, ocupat cu honvezii cu pene de coco la
plrie.
106

i totui, Ion Antonesciu, a fost declarat criminal de

rzboi, n timp de, amiralul fr flot, Micklos Horthy, a
fost considerat de maghiari, erou naional, ridicndu-i
statui.
Perioada 23 august 1944 i 30 decembrie 1947 se
poate caracteriza prin obediena monarhului de 23,
respectiv 26 de ani, fa de comuniti, de repreznetanii
Uniunii Sovietice.
Marea greeal fcut de generalul Rdescu, din
februarie 1945, cnd a dat dispozitie fortelor de ordine s
trag n demonstrani, care cereau numirea de prefeci
comuniti, a atrnat foarte mult, n ntreaga activitate
posbelic a regelui Mihai I. Regele, n-a luat nici un fel de
msuri fa de aceste soluii, de reprimare a acestei
demonstraii, din Capital, de la 24 februarie 1945.
Generalul Rdescu, primul ministru al rii, spunea la
radio, prin apelul adresat naiunii: Frai romni, cei fr
neam i fr Dumnezeu, aa cum i-a botezat poporul, au
pornit s aprind focul n ar, i s-o nnece n snge. O
mn de ini, condui de doi venetici, Ana Pauker i
ungurul Luca, caut prin teroare, s supun neamul. Vor
cdea strivii.
Aceast intervenie, a forelor de represiunea fost
scnteia, care va aprinde focul discordiei dintre regele
107

Mihai I i comunitii, susinuti de Moscova. La sfritul

lunii februarie, pe 28, dup ali martori oculari, pe 1 martie
1945, A. I. Vinski, adjunct al Ministerului de Externe
Sovietic, a adresat regelui, pe un ton ultimativ, demiterea
guvernului condus de generalul Nicilae Rdescu, i
formarea unui nou cabinet, n frunte un doctorul n drept,
Petru Groza, preferatul Moscovei. ntrevederea, destul de
tensinat, a fost comunicat Moscovei, printr-o telegram
trimis de Andrei Iamarevici Vinski, reprezentantul
Uniunii Sovietice, fiind mulumit de obediena regelui
Mihai, fa de ocupantul strin.
Reacii fa de atitudinea obedient a regelui, vor fi si
din partea reprezentantilor occidentali, acrdditai la
Bucureti. burton Berry, reprezentantul SUA, va informa
cinducerea marelui stat de peste Oceanul Atlantic, c
Vinski i-a spus despre existena unor grupri desprinse
din vechile formaiuni politice romneti, care amplificau
ideile fasciste n loc s ia atitudine fa de acestea. Regele
putea fi complicele acestora, din moment ce nu ia nicio
msur de stopare a instalruui noului prim ministru , dorit
de Moscova.
De la convorbirea cu Vinski i pn la instalarea
guvernului, condus de dr. Petru Groza, au trecut numai
cinci zile.
108

S nu uitm , bunicul su, regele Ferdinand, a

tergiversat semnarea si ratificarea Tratatului de pace de la
Buftea Bucureti, din aprilie mai 1918, mai bine de cinci
luni, pn cnd, nvins n rzboi, Germania a recunoscut
acracterul caduc al acestei pci. i, n 1918, Bucurestiul, i
o parte nsemnat a teritoriului romnescse afla sub
ocupaia german.
Dup instalarea guvernului , condus de favoritul
Moscovei, numit cu emfaz de ctre noul regim, de dup
1947, de larg concentrare democratic, avmd n
componen si cte un reprezentant al partidelor istorice, s-a
trecut la o serie de reforme, cu caracter populist. Una dintre
msurile cu acest aspect, a fost efectuarea reformei agrare,
la 23 martie 1945. Vor beneficia de suprafee de teren, din
exproprierile pmnturilor, aa ziilor dumani ai poporului,
vduvele de rzboi, cei care au luptat pe frontul de vest, nu
i pe cel de rsrit, invalizii de rzboi, de pe acelai front.
Discriminarea era evident, dei, att cei care au
luptat pe frontul de rsrit, ct i pe cel de apus, au adus
servicii rii si poporului romn.
A doua msur populist a fost retragerea trupelor
sovietice din Ardealul ocupat de horthysti, n perioaa 19401944. Numai la cererea guvernului condus e dr Petru Groza
au fost retrase trupele sovietice de ocupaie, introducndu109

se administraia romneasc. Regele, n 1945, a refuzat s

semneze unele acte oficiale, elaborate de guvern, dar, acest
lucru, n-a avut nicio valoare, aceste hotrri fiind aplicate
de Petru Groza, cu sprijinul comunistilor, care-i vor tine o
conferin national, n octombrie, acelai an.
Gheorghe Gheorghiu Dej, ales secretar general al
Partidului Comunist Romn, a expus la aceast Conferin,
liniile directoare ale partidului clasei muncitoare, n viitorii
ani, punctul forte al acestora fiind industrializarea, pe baze
noi.
Este o asemnare izbitoare, ntre aceste dezbateri din
cadrul acestei Conferine, a PC.R i cea din Rusia anilor
1930, cnd, Lenin, elabora planul de industrializare,
cunoscut sub denumirea de GOELRO, perioada de dup
acest eveniment, fiind numit a N.E.P. ului (Novaia
Economiceskaia Politica).
Regele mIhai a semnat actele oficiale ale guvernului,
Petru Groza, dup octombrie 1945, cnd a luat sfrit acea
grev regal, ameninat de eful cabinetului, c vor fi
executai studenii arestai duip demonstraiile tineretului
liberal i naional rnist. ntrebarea, are, se pune,
cititorilor acestei cri, este urmtoarea: a fost ngrijorat
regele Mihai de soarta acestor tineri, ori, se temea, de
propria sa situaie, de faptul c putea fi el victima?
110

Ct de mult tinea tnrul rege, la aceti tineri liberali

i rniti, mai ales c, n cei patru ani ai regimului
Antonescu, n-a avut nici un fel de relaii cu conductorii
partidelor istorice?
O alt ntrebare fireasc, ar fi in legtur cu delegaia
romneasc, plecat la Moscova, pentru semnarea
Conventiei de Armistiiu, din 12 septembrie 1944. De ce na condus delegaia seful statului, adic regele Mihai I? Ce
calitate avea Lucreiu Ptrcanu pentru a conduce aceast
delegaie? Era ministrul Justiiei, fr portofoliu n guvernul
condus de generalul Sntescu. Ori, n lipsa monarhului,
care nu putea merge la Moscova, din varii motive,
conducea delegatia ministrul de externe, n niciun caz al
justitiei. Cnd se semneaz tratate internaionale bilaterale
sau multilaterale sunt chemai s-i pun amprenta si
semntura pe acest act, seful statului, ministrul de externe i
n unele cazuri, primul ministru, cnd sunt in joc si
probleme importante pe linia puterii executive.
Nu cumva, regele Minai, se temea, s mearg la
Moscova, fiindc, ana Pauker, a reproat lui Bodnra i lui
Gheorghe Gheorghie Dej c actul de la 23 august a fost
unul greit, n opinia marelui stat de la rsrit?
i totui, dictatorul sovietic, I.V.Stalin, l-a decorat pe
Mihai I, cu ordinul Victoria, i i-a fcut cadou un avion.
111

Paradoxurile istoriei romneti se in lan, mai ales n

perioada celui de-al doilea rzboi mondial, dar, i dup
conflagraie. Ordinul Victoria, i=a fost conferit regelui
Mihai, de ctre Prezidiul Suiprem al URSS, la 6 iulie 1945.
Winston Churchill, primul ministru al Marii Britanii, cel
care a dat Romnia pe mna sovieticilor, prin semntura
pus pe documentul oficial, recunotea, c, prin Decretul
Lege, din 30 martie 1945, regele a dat voie comunitilor s
controleze ntregul sistem al statului romn.
Iat, textul Decretului prezidiului Sovietului
Sup0rem al URSS-ului, privind conferirea Ordinului
Victoria, regelui Mihai I:
Pentru actul curajos al cotiturii hotrte al politicii
Romniei spre ruptura cu Germania hitlerist i alinierea
cu Natiunile Unite, n clipa cnd nc nu se precizase clar
nfrngerea Germnaiei , Majestatea sa Mihai I, regele
Romniei, se decoreaz cu ordinul Victoria.
Preedintele Prezidiului Sovietului
Suprem al URSS, M Kalinin .

Secretarul prezidiului sovietului

Suprem al Urss, A. Gorkin

Perioada 1945 30 decembrie 1947, reprezint

decrepitudinea Casei Regale, aceasta neavnd posibilitatea
s mai intreprindp ceva concret. Alegerile parlamentare din
noiembrie 1946 au demostrat, c, seful statului , regele
112

Mihai I, devenise un obiect decorativ, care nu mai avea

nicio putere, n conditiile interne existente.
Ajutorul, pe care-l spera din Occident, nu va veni
niciodat. Conferina de la Yalta, din februarile 1945, a fost
un troc politic, att presedintele F.D. Roosevelt, n prag de
deces, ct i primul ministru britanic, Winston Churchill, au
lsat pe mna lui I.V. Stalin, s mpart Europa dup
propria sa voin.
Revenind la alegerile parlamentare din noiembrie 1946,
putem spune c au fost precedate de acel proces, injust, prin
care lotul Ion Antonescu, a fost condamnat la moarte, fr
ca regele s ia vreo decizie in acest sens. Doamna colonel
Baranga, mama lui Ion Antonescu, a cerut n scris regelui
graierea fiului su, dar, monarhul a refuzat. Mai trziu,
nbtr-un interviu luat la Versoix, n Elveia, unde se
stabilise cu familia, fostul suveran, motiva acest lucru prin
prezenta trupelor sovietice n Romnia i a unor nali
demnitari din ara de la rsrit, care nu-i permiteau s fac
nimic.
De aici, s-a vzut, c regele n-a avut nici curaj, dar,
nici mcar s ncerce s realizeze ceva n sensul comutrii
pedepsei capitale, n detenie pe via.
n Testamentul su politic, scris n nchisoarea Jilava,
Ion Antonescu, a spus, cu lacrimi, care au picurat pe foaia
113

de hrtie: Tot ce a fost ru n guvernare iau asupra mea, n

afar de crim. Marealul, a reunoscut, c a fcut i unele
greeli n guvernare, dar, crim mpotriva propriului su
popor, n-a svrit niciodat.
Cu toate c, nu i-a consultat dup actul de la 23
august 1944, liderii partidelor istorice au cutat s ia
legtura cu marealul, dar, acest lucru n-a fost posibil. S fi
fost vorba de un monarh exilat n propriul palat, ocupantul
sovietic si comuinitii fiind cu ochii pe el, ori, acest lucru
era numai o masc a neimplicrii si absenteismului politic?
De la jumtatea naului 1946, monarhia va deveni o
instituie decorativ, Petru Groza, conducnd guvernul,
ignorndu-l pe rege, neconsultndu-l n nicio situaie. n
anul 1947, comunitii vor ncepe s preia puterea, punnd la
cale o serie de stratageme pentru scoaterea din parlament a
elementelor liberale i rniste. Mai nti, vor compromite
pe rnitii lui Iuliu Maniu, crora li se va intenta un
proces, dup aa zisa tentativ de a emigra n Occident i a
forma un guvern n exil.
Incidentul de la Tmdu, din iulie 1947, a dus la
arestarea i ntemniarea fruntailor Partidului Naional
rnesc. Iuliu Maniu, a fost avertizat de maresalul Ion
Antonescu, la procesul din 1946, c va urma n cel mai
scurt timp i condamnarea sa, a fruntailor rniti. vorbele
114

lui Antonescu s-au dovedit profetice, la un an de la

executarea sa, a urmat intemnitarea lui Iuliu Maniu, Ion
Mihalache, Corneliu Coposu, precum i a altor lideri de
partid. Curios, Iuliu Maniu, care era avocat, a aprat-o pe
Ana Pauker n 1936, n procesul care a avut loc la Craiova.
Ana Pauker a fost adus n faa Tribunalului Militar
Craiova, fiind nvinuit de atentat la sigurana statului
romn, ca agent al Cominternului.
Iuliu Maniu s-a oferit voluntar, s-o apere in procesul
de la Craiova, ncercnd o achitare a acesteia. N-a fost
posibil acest lucru, Ana Pauker fiind condamnat la 10 ani
de detenie. N-a executat dect 4 ani de nchisoare, pn n
1940. Ce l-a determninat pe Maniu, un frunta al unui partid
de dreapta, s-o apere pe bolevica de etnie evreiasc, nu se
poate preciza cu exactitate.
Nu vreau s fac unele comentarii pe marginea acestui
caz, pentru a nu da natere unor polemici sau discuii
controversate.
Regele Mihai n-a reacionat n niciun fel, n
noiembrie 1947, cnd au fost epurai din Parlamentul
Romniei toi reprezentanii Partidului Naional Liberal,
gruparea condus de Gheorghe Tttrscu. Nu i-a imaginat
c, peste o lun, va fi obligat s abdice. N-a putut s simt
pulsul politicii mondiale i nici pe cel romnesc.
115

Consecinele nefaste ale nesbuitului Antc de la 23 august

1944 au fost observate la Conferinta de pace de la Paris, din
1947, cnd Romniei nu i s-a acordat statutul de
cobeligeran , adic de stat nvingtor n rzboi, ci, de
nvins, pltind mari despgubiri de rzboi Uniunii
Sovietice.
Timp de 20 de ani, Romnia a pltit statului sovietic
datoria fixat de Tratatul de pace, constnd n produse
agricole si industriale.
n cei apte ani de domnie, regele Mihai I, a adus
mari prejudicii statului romn, att de ordin moral, dar, mai
cu seam, material.
ntrorcndu-ne din Anglia, unde fusese la o nunt
regal, mpreunp cu mama sa, Mihai I, a intrat imediat in
vizorul autoritilor romneti. n ziua de 30 decembrie
1947,la Palatul Regal, s-au prezentat, primul ministru, Petru
Groza, mpreun cu Gheorghe Gheorghiu Dej, care i-au
inmnat monarhului actul de abdicare. n legtur cu acest
eveniment crucial, exist mai multe variante. Dac l
ascultm pe fostul monarh, acesta a afirmat intr-un interviu,
acordat n decembrie 1990, la Versoix, unde domicilia n
acel moment, c :Petru Groza s-a apropiat de mine, i ma rugat s-i pipi vestonul n dreptul buzunarului. Mi-a
spus: Pipii. Si avea pistolul in buzunar, dnd explicaia:
116

Ca s nu mi se ntmple si mie ce i s-a ntmplat lui

Antonescu.
Foarte muli istorici, n special romni, nu iau in
consideraie aceste cuvinte ale fostului rege, pentru c, ele
nu concordau cu realitatea de atunci.
De ce n-am admite si faptul c, poporul romn, stul
de prestaia lamentabil a ultimilor doi regi, de partidele
istorice, dup mai bine de 80 de ani de monarhie, a dorit o
alt form de conducere?
Textul actului de abdicare a regelui este ct se poate
de edificator, fiecare dintre cititorii acestei lucrri poate
trage concluziile de rigoare:

Mihai I-iu
Prin graia lui Dumnezeu i voina naional
Rege al Romniei
La toi de fa i viitori, sntate
n viaa Statului romn sau produs n ultimii ani
adnci prefaceri politice, economice i sociale, cari au
creiat noi raporturi ntre principalii factori ai vieii de Stat.

117

Aceste raporturi nu mai corespund astzi

condiiunilor stabilite de Pactul fundamental Constituia
rii ele cernd o grabnic i fundamental schimbare.
n faa acestei situaiuni, n deplin nelegere cu
factorii de rspundere ai rii, contient i de rspunderea
ce-mi revine, consider c instituia monarhic nu mai
corespunde actualelor condiiuni ale vieii noastre de Stat,
ea reprezentnd o piedic serioas n calea desvoltrii
Romniei. n consecin, pe deplin contient de
importana actului ce fac n interesul poporului romn,
ABDIC
pentru mine i pentru urmaii mei dela Tron, renunnd
pentru mine i pentru ei la toate prerogativele ce le-am
exercitat ca Rege al Romniei.
Las poporului romn libertatea de a-i alege noua form de
Stat.
Mihai
Dat la Bucureti,
astzi 30 Decembrie 1947

118

Cititorul de bun credin i cel care a consultat

documentele vremii, att cele interne, ct i pe cele externe,
i poate da seama c actul de abdicare nu este o creatie nici
a lui Petru Groza, nici a lui Dej, ci, a monarhului.
Lui i s-a cerut n cel mai scurt timp s alctuiasc
actul de abdicare i s-l semneze.
S-au speculat multe lucruri legate de evenimentul
crucial, de la 30 decembrie 1947, n primul rnd c textul a
fost alctuit de Petru Groza, n numele regelui, monarhului
revenindu-i sarcina s-l semneze.
Plecarea din ar a regelui Mihai, s-a petrecut n ziua
de 2 ianuarie 1948, din gara Sinaia. Acest episod din viaa
monarhului, nevoit s plece din ara pe care a condus-o
vreme de 7 ani, s-a desfurat n condiii strict secrete. Cel
care a fost prezent la plecarea familiei regale, a fost
corespondentul american Bill Lawrence, de la New York
Times. Spre deosebire de Carol al II-lea, urmrit de
legionari, care au tras in trenul blindat, cu care a prsit
ara, mpreun cu Elena Lupescu, Mihai I i regina Elena au
avut parte de o plecare linitit. n legtur cu ceea ce a luat
fostul monarh n momentul prsirii teritoriului romnesc,
cu siguran, c acesta n-a plecat cu o tristu de merinde
i nite bani de buzunar. Tablouri din colectia aflat la
Palatul Regal, bijuterii si chiar crti de mare valoare
cultural, au luat drumul Occidentului, n acelai timp cu
fostul monarh.
n acest exil, impus de noile autoriti ale Romniei,
susinute de ocupantul sovietic, fostul rege n-a avut prea
119

multe iniiative, n susinerea valorilor cultural ale rii pe

care a pstorit-o.
Absenteismul acesta, poate fi pus, att pe seama
stngciei politice si diplomatice, de care a dat dovad
fostul monarh, dar, i a unui sentiment de team, securitatea
inspirnd acest lucru, mai ales n perioada 1948-1965.
Concluziile care pot fi trase, la finele acestui capitol,
referitor la ultimul rege al Romniei, sunt clare. Perioada
1940-1947 este cea mai grea , nu numai datorit rzboiului
dar, i a frmntrilor politice i social interne.

120

Regele Mihai apul ispitor al evenimentelor din

perioada celui de-al doilea rzboi mondial.
121

Marealul Ion Antonescu adevratul conductor al

Romniei pn n 1944.
122

Manfred von Killinger ministrul Germaniei la Bucureti.

123

Epilog

Am ncheiat o nou lucrare, cu referire la monarhie.

n anul 2011, am editat Regii Romniei n alb i negru, o
carte bazat pe documente i ilustraii, care veneau s
ntreasc afirmaiile c monarhia trebuie privit i n culori
deschise, dar, i nchise. N-am tras concluzii pe marginea
primei lucrri, am lsat totul la latitudinea cititorilor.
Nu vreau s demonstrez, nici in aceast nou carte,
total diferit fa de prima, c dein adevrul absolut, ci, s-l
scot n eviden realiti de necontestat, legate de instituia
monarhic.
Mi s-a sugerat idea, de a scoate o nou ediie a
Regilor Romniei , cu adugirile de rigoare. N-am
fcut acest lucru, ci, am alctuit o lucrare, cu referire nu
numai la monarhia romneasc, dar, i la celelalte instituii
de acest gen, din Europa, n diferite perioade istorice.
Dac aceast carte a ntrunit exigenele publicului
cititor, m voi simi onorat.

Al dumneavoastr sincer, prof. NIcolae Mavrodin

124

Bibliografie

Nicolae Mavrodin Regii Romniei n alb i negru

Idem Controversatul veac fanariot
Idem Teribilul secol al XVIII-lea
Ioan Scurtu Regii Romniei
Radu Teodoru Marealul
Gabriel Liiceanu Apel ctre lichele
Gheorghe Magherescu Marealul Ion Antonescu
George Cobuc Coroana de oel
Carol al-II-lea Sub zodia Satanei
Gh.Ghime - Lupta pentru republic
Andre Maurois Istoria Angliei
Jacques Madaule - Istoria Franei

Colecia revistei Historia (2000 2013)

Colectia revistei Magazin istoric (2006 2014)
125

Cuprins

Precuvntare..5
Capitolul I 8
Capitolul II24
Capitolul III ..37
Capitolul IV.49
Capitolul V.73
Capitolul VI.95

Epilog .124
Bibliografie125

126

Tipar digital realizat la:

Pim
EDITURA I TIPOGRAFIA PIM
oseaua tefan cel Mare i Sfnt nr.4, Iai 700497
Tel.:0730.086.676; Fax: 0332.440.730
E-mail: editura@pimcopy.ro
www.pimcopy.ro

127