1

La contrefaon au Maroc : approche juridique et conomique

Nul besoin de se rfrer des tudes scientifiques ou des statistiques srieuses pour
constater lomniprsence de la contrefaon au Maroc.
En effet, celui qui prend le temps de flner dans nimporte que march ou souk marocain, ne
pourra chapper aux centaines de produits contrefaits proposs la vente moyennant des prix
dfiant toute concurrence.
Des maillots des quipes de football les plus prestigieuses 100 dh (9 euro) au lieu de 700 ou
800 dhs pour les originaux, des chemises et t-shirts de pitre qualit estampills du logo de
grandes marques italiennes, ou encore des articles imitant grossirement la maroquinerie
franaise proposs moins de 150 dhs, et il en va de mme pour les grandes marques de jeans
(Levis ou Diesel par exemple) vendus 150 dhs au lieu dun prix allant de 600 1500 dhs pour
les originaux.
Et ce ne sont l que quelques exemples, loin dillustrer la grande varit des produits contrefaits
qui inondent le march marocain (chaussures de sport, pices de rechange automobile,
mdicamentsetc).
Un constat vient rapidement lesprit : il est extrmement difficile pour ne pas dire impossible
de chiffrer exactement dune part, le chiffre daffaires quengendre la contrefaon et dautre
part, le manque gagner quelle reprsente pour les entreprises en particulier et lconomie
marocaine en gnral.
Comment pourrait-on savoir combien de t-shirts, de chemises, de chaussures, de sacs etcont
t vendus dans les milliers de petites boutiques, les milliers dtales de Casablanca, Rabat,
Tanger, Fes, Meknes ,Marrakechetc ? question dautant plus pertinente lorsque lon sait que
dune part lactivit est illgale, donc dissimule, et que dautre part, la totalit des transactions
se fait en espces et que toute trace des mouvements de capitaux est inexistante.
Le chercheur se voit donc contraint de se fier des tudes estimatoires qui, nous pouvons
laffirmer sans aucun doute, ne peuvent qutre bien en de de la ralit.
Cependant, lutilisation de ces tudes et de ces chiffres, aussi approximatifs fussent-ils, est une
dmarche dont nous ne pouvons faire lconomie, et mme si ce ne sont que des estimations,
elles permettent tout de mme desquisser une vue densemble de la situation au Maroc et
dans le monde.
Ainsi, cette tude traitera des questions lies au phnomne de la contrefaon en deux temps :
dans un premier temps, il sera question de limpact de la contrefaon sur lconomie marocaine
et dans le monde. Dans un second temps la question sera de savoir quelles actions sont menes
pour contrer ce phnomne au Maroc et dans quel cadre juridique ?
I
Impact conomique de la contrefaon
1 Au Maroc
Selon Mr P. van Eeckout, le Maroc constitue, parmi les pays du Maghreb, le seul
vritablement identifi comme tant producteur de contrefaons.
Une tude mene par le comit national pour la proprit industrielle et anti-contrefaon
(CONPIAC) rvle que le textile, le cuir, les pices de rechange automobile et la cosmtique
sont les secteurs les plus touchs par la contrefaon au Maroc.
Cette tude annonce une estimation du cot de la contrefaon sur la march national,
savoir entre 6 et 10 milliards de dhs, soit entre 0.7 et1.3 du PIB, pour les cinq secteurs
concerns.
La perte fiscale pour le trsor marocain serait de 1 milliard de dhs en plus des 30000
emplois perdus ou informels, toujours selon la mme tude

Dans le monde

Dterminer limpact et les consquences conomiques de la contrefaon au niveau mondial

savre encore plus compliqu quau niveau national.
Dune part, les tudes menes sur la question ne sont pas lgion et dautre part, les
informations collectes et rpertories diffrent dun organisme un autre.
Cela tant, lestimation la plus frquemment rapporte est celle d lOrganisation de
Coopration et de Dveloppement Economiques (OCDE), publie en 2008 et mise jour en
2009.
En effet, dans un rapport sur limpact conomique de la contrefaon et du piratage, lOCDE
estime 250 milliard de dollars US, la valeur du commerce international des marchandises
contrefaites.
Il est noter que cette estimation doit tre considre la hausse tant donn que les
produits confectionns et consomms dans un mme pays ne sont pas pris en compte dans
ltude, de mme que les produits numriques immatriels pirats.
Une autre tude, mene par Frantin Economics avance un chiffre bien plus lev alors
que les donnes collctes ne concernent que les pays du G
20.
En effet, le chiffre avanc est de 650 milliards de dollars US avec une projection lhorizon
2015 qui annonce 1750 milliards de dollars US.
En tout tat de cause, les chiffres avancs sont faramineux quoique manifestement en de
de la ralit.
LOrganisation Mondiale de la Proprit Intellectuelle (OMPI) sest galement pench sur la
question en commandant un rapport dexamen des statistiques sur la contrefaon et le
piratage, dans lequel sont prsentes puis analyses, les donnes publies par plusieurs
Etats, la commission europenne ainsi que lorganisation mondiale des douanes.
Cette dernire source est dailleurs particulirement riche en donnes.
Il confirme demble, si toutefois besoin il y avait de confirmer, que les infractions en
matire de droits de proprit intellectuelle, la contrefaon en somme, touche tous les
secteurs, de lhorticulture lindustrie en passant par les produits pharmaceutiques, en
utilisant des moyens industriels de production, quivalents ceux employs sur le march
des produits licites.
1 Nous remarquons que le Maroc figure en bonne place que ce soit parmi les pays de dpart
ou les pays de destination des marchandises contrefaites saisies, ce qui nous conduit lautre
volet quambitionne de traiter notre tude.
En effet, dans un pays, le Maroc, extrmement concern par les questions lies la
contrefaon, quelles sont les actions menes pour remdier cette situation ? et dans quel
cadre juridique ?
Actions ponctuelles et cibles :
Trois (3) Les actions de lutte contre la contrefaon peuvent senvisager en trois (3) types :
-

Des descentes ponctuelles des services de douanes ainsi que des services de police
dans les marchs afin de saisir puis dtruire les produits contrefaits et fermer les
choppes ou boutiques qui les commercialisent.

Il est observer que ces actions nont toujours pas fait preuve defficacit tant donn
que les commerces en question rouvrent souvent quelques jours aprs la saisie et la
fermeture.
Les oprations de saisie aux frontires : il sagit, avec le trafic de stupfiants, dune des
missions principales des services des douanes.
Les actions judiciaires en contrefaon par lesquelles les titulaires des droits de proprit
intellectuelle sur une uvre/chose demandent de faire cesser le trouble qui a atteint
leur proprit immatrielle.
Il est cependant regrettable que ladministration naccorde que peu ou pas du tout
dimportance la sensibilisation du consommateur, par le biais de campagnes
audiovisuelles, linstar de ce qui est fait en matire de scurit routire ou de
corruption.
Une vue densemble de laspect conomique tant dpeinte, reste tudier la question
du point de vue du droit ; quest-ce quune contrefaon ? Dfinitions (1), lments
constitutifs (2). Et quelles sont les dispositions rpressives prvues en droit marocain ?
Pour le droit dauteur (1) et pour la proprit industrielle (2).

II

La contrefaon en droit marocain

Le fondement de toute rpression en matire de proprit intellectuelle est le dlit de

contrefaon qui est rgi au Maroc par l'article 64 de la loi 2-00 sur la protection de la proprit
littraire et artistique qui renvoie aux articles 575 579 du code pnal ; ainsi que les articles
201 et suivants de la loi 17-97 relative la protection de la proprit industrielle.

Historiquement, l'action en contrefaon est une action d'origine pnale et c'est travers elle
que les droits de proprit intellectuelle ont d'abord t reconnus.
A l'origine, il s'agissait d'actions exerces dans l'intrt gnral de la socit et selon un esprit
corporatiste, en vue d'viter des fraudes plutt que dans le but de protger le titulaire du
monopole.
Toutefois, pour que la protection pnale, aussi bien que civile d'ailleurs, puisse entrer en jeu,
il faut que les actes prtendus comme contrefaon par le demandeur le soient rellement admis
par la loi.

1) Dfinition de la contrefaon

4
a- Dfinitions

dfinition jurisprudentielle

En rgle gnrale, les juges ne s'attardent pas autant sur la dfinition de la contrefaon que
sur la recherche de ses composantes et l'existence des lments constitutifs de ce dlit.
Ceci tant, un arrt important a tent de la dfinir comme tant " l'atteinte porte aux droits
des auteurs tels qu'ils sont dfinis et rglements par la loi".
La jurisprudence marocaine ne comporte pas, proprement parler, une dfinition de la
contrefaon, mais il existe des lments de dfinition comme dans cet arrt du T.P.I de
Casablanca

dans une affaire de copies de cassettes audio: "La contrefaon ne signifie pas

l'imitation sonore mais la contrefaon de la production"

II

Dfinition doctrinale

Les auteurs ne convergent pas vers une dfinition unique de la contrefaon, quelques-uns la
dfinissent par ses lments constitutifs, d'autres tentent de donner des dfinitions originales,
comme M. Ren: "copier une uvre qui n'est pas encore tombe dans le domaine public sans
l'accord de son auteur".
C'est sans doute une dfinition laconique, M. Ren parle d'uvre non encore tombe dans le
domaine public, peut-tre aurait-il t plus prcis de dire que la contrefaon concerne les
uvres protges par la loi.
M. Al Matite, quant lui va dans le sens o "quiconque porte atteinte un des droits de
l'auteur commet une contrefaon", il aborde ici la contrefaon via un de ces lments constitutifs
savoir l'atteinte porte aux droits de l'auteur.
Cette dfinition semble galement laconique dans le sens o aucune rfrence n'est faite au
prjudice que subit l'auteur victime de contrefaon.
En rsum, il est possible de dfinir la contrefaon comme suit: "toute atteinte intgrale ou
partielle aux droits patrimoniaux ainsi qu'au droit moral de l'auteur, et ce en publiant, diffusant
ou en utilisant tout autre moyen de communication au public en violant les lois et rglements
rgissant ces droits"

5
III

Dfinition lgale

L'article 575 du code pnal la dfinit ainsi: " Quiconque dite sur le territoire marocain des
crits, compositions musicales, dessins, peintures ou toute autre production, imprims ou
gravs en entier ou en partie, au mpris des lois et rglements relatifs la proprit des
auteurs, est coupable de contrefaon". La loi 17-97 quant elle parle de "toute atteinte porte
sciemment aux droits du propritaire d'un brevet"

Les infractions analogues

Le lgislateur marocain, aprs avoir dfini la contrefaon, cite une srie d'actes qu'il
sanctionne au mme titre que celle-ci, mme si l'auteur de ces actes n'a pas commis de
contrefaon proprement parler ni dit des objets contrefaits.
Quels sont alors ces faits incrimins?

La vente d'une uvre contrefaite

L'article 575 du code pnal marocain sanctionne quiconque expose ou vend une contrefaon.
Le lgislateur algrien va dans le mme sens dans l'article 390 de son code pnal, ainsi que le
lgislateur franais, qui dans les articles L335-1 et s. parle de dtention en vue de la vente. Le
lgislateur gyptien quant lui, considre la vente comme constitutive du dlit de contrefaon,
et ainsi, impose la mme sanction l'auteur de celle-ci qu'au vendeur d'objets contrefaits.

Concernant l'exposition d'uvres contrefaites, le lgislateur marocain a tranch en

sanctionnant de la mme manire l'exposant, le vendeur, et l'auteur de la contrefaon.
En effet, l'exposition admise comme commencement d'excution- est indissociable de la
vente, elle-mme rprhensible au mme titre que l'acte de contrefaon.

II

La

distribution,

contrefaites.

importation

et

exportation

d'uvres

6
La plupart des lgislations nationales pnalisent la distribution d'objets contrefaits, la
distribution devant s'entendre dans toute sa signification: il peut en effet s'agir de distribution
vers les diffrentes rgions d'un mme Etat comme cela peut tre une distribution
internationale, donc rentrant dans le cadre de l'importation et l'exportation. L'article 575 du
code pnal nonce ainsi: "est punie des mmes peines, la distribution, l'exportation et
l'importation des ouvrages contrefaits", nous trouvons les mmes termes dans l'article L335-2 du
C.P.I franais.
Le lgislateur tunisien ne s'est pas montr aussi rigide, en effet, l'article 13 du C.P.I tunisien
dit que : "il est interdit d'importer des exemplaires d'une uvre contrefaite sur le territoire
tunisien, si cette importation constitue une violation des droits de l'auteur selon la prsente loi".
Le lgislateur tunisien a donc omis d'voquer la vente ainsi que l'exportation d'objets
contrefaits. Cela s'explique, selon M. Al Azhar, par la volont du lgislateur de laisser ces cas de
figure sous l'empire des principes gnraux, le vendeur tant considr comme complice de la
contrefaon s'il est de mauvaise foi, et l'inverse, s'il est de bonne foi, il aura la facult de se
retourner contre l'auteur de la contrefaon pour rclamer une indemnisation, le mme
raisonnement pouvant s'appliquer, toujours selon M. Al Azhar, l'exportateur.
Sur ce point, il me semble qu'une lgislation nationale devrait s'entourer de toutes les
prcautions possibles pour prvenir les atteintes aux droits de l'auteur, et donc citer
expressment comme punissables tous les actes notamment la vente, l'exportation- qui
touchent ces droits, tout en laissant au juge la lucarne de la bonne ou mauvaise foi pour
orienter sa dcision.

III

La production, reprsentation et diffusion de l'uvre contrefaite

L'article 576 du code pnal marocain nonce: "Est coupable de contrefaon et puni des peines
prvues l'article prcdent, quiconque reproduit, reprsente ou diffuse, par quelque moyen que
ce soit, une uvre de l'esprit en violation des droits de l'auteur, tels qu'ils sont dfinis et
rglements par la loi".
Dans une interprtation de cet article, parue dans l'annuaire du droit pnal marocain, nous
pouvons lire qu'il ne s'agit pas ici de contrefaon matrielle telle que dfinie par l'article 575,
mais une violation du droit de proprit de l'auteur sur sa production intellectuelle (roman,
article, musique, pome) -auxquels nous pouvons ajouter les brevets, modles etc.- par la

7
communication au public d'une uvre protge, partiellement ou totalement, d'une manire
fidle l'uvre originale ou en apportant des changements.
Cette interprtation dfinit la contrefaon travers le prisme du droit moral "violation du
droit de proprit de l'auteur sur sa production intellectuelle", mais il est avr que ces actes
portent non seulement atteinte au droit moral, mais galement au droit de reproduction, de
reprsentation et de destination.

2) Les lments constitutifs de la contrefaon

Parmi les principes essentiels du droit pnal, trne le "nul ne peut tre puni pour un crime ou
un dlit dont les lments ne sont pas dfinis par la loi", on parle ici de l'lment lgal de
l'infraction. Il faut ajouter cela l'action positive ou ngative d'une personne qui amne un
rsultat dlictueux avec videmment un lien entre l'action et le rsultat, il s'agit ici de l'lment
matriel de l'infraction. Et enfin il y'a

l'lment moral qui peut tre dfini comme "la

conscience, l'intelligence ou la volont d'accomplir un acte illicite".

L'lment lgal ne ncessitant pas d'approfondissement, nous allons nous attarder sur les
deux autres.

l'lment matriel de la contrefaon

C'est l'attitude positive ou ngative rprime par la loi, c'est la symbolisation simpliste de
l'infraction par le non juriste.
Ainsi, en matire de contrefaon, il s'agit de la violation des lois qui protgent le titulaire des
droits sur une uvre comme l'impression, l'dition, la diffusion, la copie d'une uvre rgie par
la proprit intellectuelle sans l'autorisation du titulaire des droits ou ses ayants droits. Le droit
de proprit intellectuelle est un droit exclusif et il n'est permis quiconque d'y toucher sans
l'autorisation du titulaire, et toute atteinte est qualifie de contrefaon.
En outre, d'aprs l'article 201 de la loi 17-97, l'acte de contrefaon est dfini comme toute
"atteinte porte sciemment aux droits du propritaire d'un brevettels qu'ils sont dfinis aux
articles 53 et 54"
Sont interdites au sens de l'article 53, dfaut du consentement du titulaire du droit:

8
-

la fabrication, l'offre, la mise dans le commerce, l'utilisation ou bien l'importation ou la

dtention, aux fins prcites, du produit objet d'un brevet;

l'utilisation d'un procd objet du brevet ou, lorsque le tiers sait ou lorsque les
circonstances rendent vident que l'utilisation du procd est interdite sans le
consentement du propritaire du brevet, l'offre de son utilisation sur le territoire
marocain;

l'offre, la mise dans le commerce ou l'utilisation ou bien l'importation ou la dtention,

aux fins prcites, du produit obtenu directement par le procd objet du brevet.

Est galement interdite, d'aprs l'article 54, dfaut du consentement du propritaire du

brevet, la livraison ou l'offre de livraison, sur le territoire marocain, une personne autre que
celle habilite exploiter l'invention brevete, des moyens de mise en uvre, sur ce territoire, de
cette invention se rapportant un lment essentiel de celle-ci, lorsque le tiers sait ou lorsque
les circonstances rendent vident que ces moyens sont aptes et destins cette mise en uvre.
Les dispositions de cet alina ne sont pas applicables lorsque les moyens de mise en uvre
sont des produits qui se trouvent couramment dans le commerce, sauf si le tiers incite la
personne qui il livre commettre des actes interdits par l'article 53 de la loi 17-97

L'lment moral de la contrefaon

C'est la conscience de raliser la situation infractionnelle dcrite par l'incrimination, sans

inclure l'intention de nuire. Le mobile ou raison concrte qui, dans chaque cas particulier, a fait
commettre l'infraction, est indiffrent au droit pnal. "on peu voler par contrainte, par besoin,
par manie, pour s'auto indemniser d'un prjudice qu'on vous a caus, par idologie antiproprit, etc. l'infraction reste toujours un vol, lgalement gal lui-mme et toujours
punissable de la mme faon".
Une distinction est cependant ncessaire entre deux formes d'lment moral. Il s'agit de:

-la faute intentionnelle: ici, le dlinquant a non seulement conscience du caractre illicite de
son acte, mais il a aussi la volont de l'accomplir et la volont de procurer son rsultat
dommageable.

-la faute non intentionnelle: l'agent a consciemment un comportement anormal par rapport
celui qu'il devrait avoir dans l'activit laquelle il se livre, mais il ne recherche ce faisant aucun
rsultat dommageable.

En matire de proprit intellectuelle, l'article 201 de la loi 17-97 voque cet lment par
l'expression "en connaissance de cause" alors que l'on a l'habitude en droit pnal de marquer
l'lment intentionnel par l'expression "volontairement et sciemment". Il semble que le
lgislateur a voulu tablir ici une hirarchie entre les expressions "en connaissance de cause" et
"sciemment et volontairement", cette dernire comportant, selon M. Pouillet, un degr
supplmentaire d'intention frauduleuse.

2) La rpression de la contrefaon

En matire de proprit littraire et artistique

I- Le principe

La raison principale qui a amen le lgislateur marocain produire la loi du 14 fvrier 2006
qui complte la loi n 2-00 sur le droit d'auteur et les droits voisins, tait d'insrer directement
les dispositions rpressives dans cette loi alors que la loi initiale ne faisait que renvoyer aux
dispositions du code pnal.
Ainsi, est puni dune peine demprisonnement de deux mois six mois, et dune amende de
dix mille (10 000) cent mille (100 000) dirhams ou de lune de ces deux peines seulement,
quiconque a commis dune manire illicite et par quelque moyen que ce soit, aux fins
dexploitation commerciale, une violation dlibre :
- des droits dauteur mentionns aux articles 9 et 10;
- des droits des artistes interprtes ou excutants mentionns larticle 50;
- des droits des producteurs de phonogrammes mentionns larticle 51;
- des droits des organismes de radiodiffusion mentionns larticle 52.
Les violations dlibres aux fins dexploitation commerciale sentendent :

10
- de toute atteinte dlibre des droits dauteur ou des droits voisins, qui nest motive ni
directement ni indirectement, par un gain financier;
- de toute atteinte dlibre commise aux fins de lobtention dun avantage commercial ou dun
gain financier priv.

Sont punis des mmes peines prvues, ainsi que des mesures et
sanctions accessoires mentionnes larticle 64.3 :

- quiconque importe ou exporte des exemplaires raliss en violation des dispositions de la loi ;
- quiconque accomplit de manire illicite lun des actes mentionns au paragraphe 1er de
larticle 7 de la loi ;
- quiconque commet lun des actes mentionns larticle 65 de la loi ;
- quiconque contre lequel a t dtermine la responsabilit pnale mentionne l'article 65.4
de la loi.

II

L'habitude

En cas dinfraction dhabitude, les peines ci-dessus sont portes au double.

La rcidive

Lorsque lauteur de lun des actes mentionns larticle 64 commet un nouvel acte
constituant une violation des droits dauteur et des droits voisins, moins de cinq ans aprs le
premier jugement devenu dfinitif, il est puni dune peine demprisonnement dun an quatre
ans et dune amende de soixante mille (60.000) six cent mille (600.000) dirhams ou de lune
des deux peines seulement.

II

Mesures de sret et peines accessoires

11
En cas dinfraction aux dispositions de la prsente loi, le tribunal comptent peut ordonner,
les mesures de sret et les peines accessoires suivantes, sous rserve quune ordonnance ou
un jugement antrieur portant sur le mme objet nait pas encore t pris lencontre des
mmes parties :

1. la saisie de tous les exemplaires raliss en violation des dispositions de la loi, de leur
emballage, des matriaux et matriels qui ont pu tre
utiliss dans la commission du dlit, des avoirs lis linfraction et des documents, comptes ou
papiers daffaires sy rapportant ;

2. la confiscation de tous avoirs dont le lien avec l'activit illicite peut tre tabli, et sauf cas
exceptionnels, de tous les exemplaires raliss en violation des dispositions de la loi et de leur
emballage, des matriaux et matriels utiliss pour leur ralisation, sans aucune indemnisation
de quelque sorte pour le dfendeur ;

3. la destruction, sauf dans les cas exceptionnels, de ces exemplaires et de leur emballage, et
des matriaux et matriels utiliss pour leur ralisation, ou, dans les cas exceptionnels, quil en
soit dispos dune autre manire raisonnable, hors des circuits commerciaux de manire
rduire au minimum les risques de nouvelles violations, le tout sans aucune indemnisation de
quelque sorte pour le dfendeur ;

4. la fermeture dfinitive ou temporaire de ltablissement exploit par lauteur de linfraction ou

ses complices ;

5. la publication du jugement de condamnation dans un ou plusieurs journaux dsigns par le

tribunal comptent, aux frais du condamn, sans toutefois que les frais de cette publication
puissent dpasser le maximum de lamende encourue.

En matire de proprit industrielle

Le brevet (Art. 213 217 de la loi 17-97)

12

Toute atteinte porte sciemment aux droits du propritaire d'un brevet tels qu'ils sont
dfinis aux articles 53 et 54 constitue, une contrefaon et est punie d'une peine de deux
six mois d'emprisonnement et d'une amende de 50.000 500.000 dirhams ou de l'une de
ces deux peines seulement.
En

cas

de

rcidive,

les

peines

peuvent

tre

portes

au

double.

Il y a rcidive, lorsqu'il a t rendu contre le prvenu, dans les cinq annes antrieures,
une condamnation devenue irrvocable pour des faits identiques. Le tribunal pourra
galement ordonner la destruction des objets reconnus contrefaits, qui sont la proprit du
contrefacteur, ainsi que celle des dispositifs ou moyens spcialement destins la ralisation
de la contrefaon.
Sont punis des mmes peines que les contrefacteurs, ceux qui ont sciemment recel,
expos, mis en vente ou vendu, introduit ou export les produits rputs contrefaits. Il en est
de mme pour toute aide apporte sciemment l'auteur des infractions vises ci-dessus.
Ces peines sont portes un emprisonnement de six mois deux ans et une amende de
100.000 500.000 dirhams ou l'une de ces deux peines seulement si le contrefacteur est
un salari ayant travaill dans les ateliers ou dans l'tablissement du brevet.
Les mmes peines sont encourues par le salari qui s'est associ au contrefacteur aprs
lui avoir donn connaissance des procds dcrits au brevet.
Le salari peut tre poursuivi conformment aux dispositions de l'article 447 du Code
pnal.
Sans prjudice des peines prvues par des lois spciales, sont punis d'une amende de
50.000 500.000 dirhams, ceux qui, soit par des discours ou confrences dans les lieux ou
runions publics, soit par des crits, des imprims vendus ou distribus, mis en vente ou
exposs dans les lieux ou runions publics, soit par des placards ou affiches exposs au
regard du public, ont donn tous renseignements, indications ou descriptions quelconques
concernant des brevets d'invention ou des certificats d'addition se rattachant un brevet
principal, ou des schmas de configuration (topographies) de circuits intgrs dont la
demande a t dpose par eux ou par autrui, mais qui ne sont pas encore dlivrs.
Dans le cas de rcidive, il est prononc, outre l'amende, un emprisonnement de trois mois
deux ans.

13
Sans prjudice des peines plus graves prvues en matire d'atteinte la sret de l'Etat,
quiconque a sciemment enfreint une des interdictions prvues l'article 42 est puni d'une
amende de 100.000 500.000 dirhams. Si la violation a port prjudice la dfense
nationale, une peine d'emprisonnement d'un cinq ans, pourra en outre tre prononce.
Les mmes dispositions sont applicables pour les schmas de configuration (topographies)
de circuits intgrs (Art. 218)

II

Les dessins et modles (Art 221)

Toute atteinte porte sciemment aux droits du propritaire d'un dessin ou modle industriel
est

punie

d'une

amende

de

25.000

250.000

dirhams.

Cette peine est porte une amende de 50.000 250.000 dirhams et un emprisonnement
d'un mois six mois si le dlinquant est une personne ayant travaill pour le compte de la
partie

lse.

Les mmes peines sont galement encourues si le prvenu est en tat de rcidive, comme ayant
t condamn dans les cinq annes prcdentes par dcision irrvocable prononce pour des
faits

identiques.

Le tribunal pourra galement ordonner la destruction des objets reconnus contrefaits, qui
sont la proprit du contrefacteur, ainsi que celle des dispositifs ou moyens spcialement
destins la ralisation de la contrefaon.

III

Marques de fabrique, de commerce ou de service (Art. 225 229)

Sont considrs comme contrefacteurs, et punis d'un emprisonnement de deux six mois et
d'une amende de 50.000 500.000 dirhams ou de l'une de ces deux peines seulement :

14

1) ceux qui ont contrefait une marque enregistre ou ont frauduleusement appos une marque
appartenant autrui ;
2) ceux qui ont fait usage d'une marque sans l'autorisation de l'intress mme avec
l'adjonction de mots tels que " formule ", " faon ", " systme ", " recette ", " imitation ", " genre ",
ou de toute autre indication similaire propre tromper l'acheteur ;

3) ceux qui ont dtenu sans motif lgitime des produits qu'ils savaient revtus d'une marque
contrefaite ou frauduleusement appose et qui ont sciemment vendu, mis en vente, fourni ou
offert de fournir des produits ou services sous une telle marque ;

4) ceux qui ont sciemment livr un produit ou fourni un service autre que celui qui leur a t
demand

sous

une

marque

enregistre.

Sont punis d'une peine d'un six mois d'emprisonnement et d'une amende de 25.000
250.000 dirhams ou de l'une de ces deux peines seulement :
1) ceux qui sans contrefaire une marque enregistre, en ont fait une imitation frauduleuse de
nature tromper l'acheteur ou ont fait usage d'une marque frauduleusement imite ;
2) ceux qui ont fait usage d'une marque enregistre portant des indications propres tromper
l'acheteur sur la nature, les qualits substantielles, la composition ou la teneur en principes
utiles, l'espce ou l'origine de l'objet ou du produit dsign ;
3) ceux qui ont dtenu sans motif lgitime des produits qu'ils savaient revtus d'une marque
frauduleusement imite ou ceux qui ont sciemment vendu, mis en vente ou offert de fournir des
produits ou des services sous une telle marque.

Sont punis d'un emprisonnement d'un trois mois et d'une amende de 50.000 500.000
dirhams ou de l'une de ces deux peines seulement ceux qui ont fait figurer dans leurs marques
de fabrique, de commerce ou de service les signes prohibs sans autorisation des autorits
comptentes, ceux qui ont introduit au Maroc, dtenu, mis en vente ou vendu des produits
naturels

ou

fabriqus

portant

comme

marque

lesdits

signes.

Le tribunal pourra ordonner galement la destruction des objets reconnus contrefaits, qui

15
sont la proprit du contrefacteur, ainsi que celle des dispositifs ou moyens spcialement
destins la ralisation de la contrefaon.
Les mmes peines sont applicables en matire de marques collectives ainsi qu'en matire de
marques collectives de certification.

IV

Du nom commercial (Art. 230)

Toute usurpation ou tout usage frauduleux d'un nom commercial qu'il fasse ou non partie
d'une marque de fabrique, de commerce ou de service est punie des peines prvues pour les
marques

de

fabriques

V- Des indications de provenance et des appellations d'origine(Art 231)

Les actes illicites viss l'article 182 ci-dessus sont passibles des sanctions prvues l'article
226 sans prjudice des peines prvues par des lois spciales.

VI- Des rcompenses industrielles (Art. 232- 233)

Sont punis d'un emprisonnement de deux six mois et d'une amende de 50.000 500.000
dirhams

ou

de

l'une

de

ces

deux

peines

seulement

1) ceux qui, sans droit et frauduleusement se sont attribus les rcompenses industrielles, ou
s'en sont attribus d'imaginaires, par apposition sur leurs produits, enseignes, annonces,
prospectus, lettres, papiers de commerce, emballages ou de toute autre manire ;
2) ceux qui dans les mmes conditions, les ont appliques d'autres objets que ceux pour
lesquels

elles

avaient

obtenues

3) ceux qui ont fait usage industriel ou commercial de rcompenses autres que celles prvues
l'article 189 ci-dessus.

Sont punis d'une amende de 25.000 250.000 dirhams ceux qui, bnficiaires d'une
rcompense industrielle, en ont fait un usage industriel ou commercial sans s'tre conforms
aux dispositions des articles 189, 190 et 198.

16
In fine, pour conclure, plusieurs questions demeurent sans rponse.
1) Le Maroc, pays en voie de dveloppement, fort taux de chmage, a-t-il rellement
intrt mener une vritable -avec lide de la tolrance zro - pour radiquer la
contrefaon qui, il faut ladmettre, fait vivre ou tout de moins survivre des milliers de
familles, dindividus pas ou peu qualifis ?
Fermer les yeux sur ces pratiques nest-il pas un moyen dviter des tensions sociales
dont le chmage fait le lit ?
2) Une autre question est celle des prix des produits dits originaux des grandes
marques.
3) En effet, lorsque lon sait que le prix de revient dun produit textile ou de chaussures
de sport ne reprsente gnralement que 10 25% du prix du produit la vente,
toute la diffrence (les 75 90% restant) tant mettre sur le compte de la politique
marketing et publicitaire, ainsi que des marge bnficiaires du fabricant et du
distributeur ; on peut lgitimement se poser la question de savoir sil ny a pas ici un
effort faire de la part des grandes marques pour de rduire leurs marges ainsi que
le cot faramineux des campagnes publicitaires afin de proposer leurs produits des
prix raisonnables et par l mme, comptitifs.
Ce questionnement pend encore plus de sens lorsque lon sait que les produits
contrefaits sont souvent fabriqus dans les mmes zones gographiques que les
produits originaux (Chine et Asie du Sud Ouest), et que le cot de la main-duvre et
de la logistique sont sensiblement les mmes pour les produits originaux et les
contrefaons.
La question de la lutte contre la contrefaon est donc apprhender en dehors de
tout manichisme, et les causes dexpansion de ce phnomne sont autant prendre
en considration que les consquences, pour que les rponses apportes ne soient
pas amputes dun ou de plusieurs aspects fondamentaux .
Cest avec cette volont dobjectivit que ce travail a t men, et que des expressions
forte porte subjective telles que le flau de la contrefaon ou la contrefaon
gangrne lconomie nont pas t utilises puisquelles portent en elles une
condamnation implicite de tous les acteurs de la contrefaon et exclut toute
explication ou justification lgitime ou non- du phnomne.