SEMINAR 1

Tip activitate
Seminar

Evaluarea final

Metode de evaluare
Activitate la seminar, din care:
1. Lucrri de control
1. Activitate seminar
2. Teme rezolvate acas

Pondere n punctajul final

40%
20%
10%
10%

Examen

60%

Punctaj final = 0,4*Nota din seminar + 0,6*Nota din examen

Elemente introductive:
Ce este Microeconomia?
Oamenii se confrunt cu compromisuri (trade-offs)
Costul de oportunitate
Conflictul echitate eficien stimulente i intervenia guvernamental
Economie pozitiv economie normativ (Cum este? Cum ar trebui s fie?)
Economie teoretic economie empiric (construcia unor modele pentru a explica
lumea? testarea modelelor pentru a vedea dac acestea sunt validate de realitate. Fie c
este un model explicativ, fie c e unul matematic, este important ca acesta s fie testat de
realitate).
n esen, Microeconomia este despre raritate despre cum indivizii i firmele iau decizii, n
contextul unor resurse caracterizate de raritate. Ideea este cum optimizezi aceste constrngeri i
faci compromisuri ntre diferite alternative pentru a lua cea mai bun decizie. De aici se poate
spune c vine i eticheta de dismal science = tiina sumbr pentru c nu poi avea orice,
oricnd i orict, ci trebuie s faci un compromis, trebuie s oferi X pentru a avea Y. De
exemplu, dac Dorel are un singur mr, el nu poate mnca mrul i, n acelai timp, s fac gem
de mere.
Se pune accentul pe dou tipuri de actori n economie, Consumatori i Productori, ale cror
comportamente pot fi descrise de diferite modele (care, n esen, aproximeaz, nu dau rezultate
neaprat precise, aa cum sunt obinute de exemplu n fizic sau n alte tiine exacte); acestea
pleac de la anumite ipoteze i pot oferi suportul pentru descrierea unei tendine generale.
Consumatorii sunt constrni de venit (constrngerea bugetar), n funcie de care i
aleg bunurile pe care le consum, n intenia de a-i maximiza utilitatea deci ipoteza de
la care se pleac n analiza comportamentului consumatorului este reprezentat de
maximizarea utilitii n contextul unui venit limitat.
De cealalt parte, firmele urmresc maximizarea profiturilor, constrnse att de cererea
consumatorilor ct i de costurile de producie (costurile cu factorii de producie).
Prin urmare, apar cele patru ntrebri fundamentale ale microeconomiei:
1. Ce bunuri i servicii trebuie s fie produse?
2. Ct s se produc?
3. Cum s fie produse?
4. Pentru cine?
Rspunsul acestor ntrebri este oferit de mecanismul preurilor, preuri care se formeaz pe
pia (piaa factorilor de producie, piaa bunurilor i serviciilor), prin ntlnirea cererii cu oferta,
i n funcie de care firmele i consumatorii iau decizii.

Simplist spus, preurile servesc ca semnale care aloc resursele. Bunurile care au o cerere
mare au preuri ridicate, iar cele cu o cerere mic au preuri sczute. Pentru c, de obicei, firmele
doresc s-i mreasc profiturile, ele urmresc evoluia semnalelor oferite de preuri pe piee i
vor produce mai mult din bunurile care au preuri ridicate i mai puin din cele care au preuri
sczute. n acest sens, pieele tind s aloce eficient resursele limitate i s le foloseasc n
producerea bunurilor pe care oamenii le doresc cel mai mult sau, cel puin, pentru care
oamenii sunt dispui s plteasc cel mai mult.
Totui, exist i unele probleme/ limite n ceea ce privete pieele. n primul rnd, pieele
produc orice bunuri/servicii pentru care oamenii sunt dispui s plteasc, chiar dac acestea nu
sunt n mod necesar bune pentru oameni sau pentru mediu. n al doilea rnd, pieele sunt
amorale: acestea nu garanteaz corectitudinea sau echitatea.

Instrumentarul matematic pentru analiza microeconomic

Analiza microeconomic:
- Modele economice;
- Relaii ntre variabilie: funcionale, pozitive, negative, liniare, neliniare;
- Tipuri de variabile: endogene, exogene;
- Modele matematice, numerice, grafice, logice; panta dreptei n relaiile liniare i
nonliniare; limitele modelelor;
- Analiz marginal; analiz medie.
Aa cum am prezentat mai sus, Microeconomia se refer la raritate sau despre cum
indivizii i firmele iau decizii i i satisfac nevoile, n contextul disponibilitii unor resurse
caracterizate de raritate. Problema este cum optimizezi aceste constrngeri i s faci
compromisuri ntre diferite alternative pentru a lua cea mai bun decizie.
Economia pozitiv i normativ
Abordarea din punct de vedere pozitiv a economiei descrie, explic fenomenele
economice reale. Aceasta caut s identifice relaiile dintre variabile economice, s cuantifice, s
msoare aceste relaii i s fac predicii. Se ocup cu ceea ce este i rspunde la ntrebarea
De ce?.
Exemple:

O cretere a impozitului pe veniturile salariale determin o reducere a cheltuielilor de consum (?);

Rata inflaiei n luna august 2012 a fost de 3,8% i, ceteris paribus, puterea de cumprare a
populaiei s-a diminuat (?);
Indicele ctigului salarial real pentru luna iunie 2013 fa de luna precedent, calculat ca raport
ntre indicele ctigului salarial nominal net i indicele preurilor de consum, a fost de 99,7%.

Dup cum se vede, acestea sunt afirmaii pozitive, bazate de fapte verificabile n viaa real,
aa cum ea se ntmpl.
Acum, dac eti un decident de politici (guvern), care ncearc s determine cea mai bun
modalitate de a reduce, de exemplu, mortalitatea infantil (sau de a diminua omajul n rndul
tinerilor, de a combate evaziunea fiscal, de a distribui mai echitabil oportunitile educaionale,
etc.), este important s se obin cea mai bun analiz economic pozitiv a fiecrei alternative
de politic ce se ia n considerare. nainte de toate, este important s se cunoasc care va fi
impactul real al fiecrei politici nainte de a ncerca alegerea celor mai bune politici. Acelai
lucru este valabil dac eti un antreprenor care ncearc s stabileasc preul de vnzare al unui

bun trebuie s cunoti cum vor rspunde oamenii la diferite preuri, nu doar cum i-ar plcea ie
s rspund.
Economia normativ arat cum ar trebui s se desfoare activitile economice. Aceasta
opereaz cu judeci de valoare, cu aprecieri ce au la baz multe alte criterii dect cele
economice (cum ar fi cele legate de echitate, de etic, ideologice). Se ocup cu ceea ce ar
trebui s fie i rspunde la ntrebarea Cum?.
Economia normativ merge astfel dincolo de analiza simplelor fapte i a ceea ce se
ntmpl dac stimulentele/condiiile se modific. Dup ce economistul pozitiv prezint cea mai
bun predicie a sa privind ceea ce se va ntmpla ca urmare a alternativelor posibile de politic,
un economist normativ va ncerca s foloseasc instrumente ce cuprind judeci de valoare
explicite cu privire la ce rezultate sunt bune i ce rezultate sunt rele pentru a determina care
este cea mai bun politic pentru societate.
Prin urmare, economitii normativi apeleaz la discipline precum filosofia politic sau
etica pentru a formaliza mecanisme prin care s tranduc valori particulare n recomandri de
politic pe baza unei analize pozitive a impactului ateptat al diferitelor stimulente.
Exemple:

Agenii economici cu venituri nalte ar trebui s plteasc impozite mai mari dect cei cu venituri
sczute;
Rusia ar trebui s practice tarife mai mari la importurile de autoturisme;

Exemplele de afirmaii normative prezentate mai sus reprezint dou problematici clasice:
problema echitii i problema protecionismului. S privim spre cea de-a doua situaie. n mod
normal, economitii consider c liberul schimb (comerul ntre ri fr impunerea unor restricii
- taxe, cantiti reglementate - la import sau export) este un lucru bun, pentru c, n general,
bunstarea crete, preurile scad (fiind o ofer mai mare de bunuri), iar consumatorii beneficiaz
de produse mai performante, mai ieftine i mai variate.
n acelai timp, se poate ntmpla ca multe firme autohtone s ias de pe pia ca urmare a
ptrunderii unor companii strine mai competitive, cu produse mai bune. Pentru c nu pot face
fa competiiei, unele firme autohtone sunt nevoite s nceteze activitatea i s i concedieze
angajaii. Normal, apare la nivelul economiei naionale o cretere a omajului.
Pentru c observ aceste efecte negative ale comerului liber, guvernul hotrte s impun
taxe la importul de bunuri. Numrul de firme strine scade, oferta total de bunuri se reduce,
preurile interne cresc, bunstarea consumatorilor presupunem c s-a redus. ns, locurile de
munc ale firmelor interne au fost protejate i politica i-a atins obiectivul. Dup cum se vede
exist un ru semnificativ, chiar dac s-a ales cea opiunea considerat cea mai bun.

SEMINAR 2
Modelele economice

Cteva considerente: Economia nu ncearc s picteze un tablou complet privind cine

suntem ca fiine umane, ci pur i simplu ncearc s ofere un cadru simplificat pentru studierea
sistematic a aspectelor lurii deciziilor umane care se leag de dorina noastr de a urmri
propriul interes n diferite cadre instituionale i cum aceste decizii, luate din interes propriu,
afecteaz societatea ca ntreg.

Modelele ilustreaz diferite relaii ntre dou sau mai multe variabile i pot fi sub forma
unor funcii. Exemplu: Cantitatea dintr-un bun oferit pe pia este o funcie de preul unitar al
bunului respectiv: Qoferit=f(P). Astfel, dac preul unui telefon mobil crete, firmele, care vizeaz
maximizarea profitului, i vor mri producia i vor oferi mai multe telefoane spre vnzare.
ntre cele dou variabile, Qoferit i P, exist o relaie, o dependen a uneia fa de cealalt.
n general, dac y=f(x), atunci ntre x i y exist o relaie funcional, iar valorile pe care le
pot lua x i y sunt legate ntre ele. (y este variabil dependent, x este variabil independent).
Relaiile funcionale pot fi:
- directe (pozitive) ex: Dac numrul de locuitori din Bucureti crete, atunci i consumul
de curent electric o s creasc;
- inverse (negative) ex: Dac preul unui automobil scade, atunci cantitatea cerut de
automobile se va majora;
- liniare - O modificare a variabilei independente (P) cu un anumit procent duce la o
modificare a variabilei dependente (Q) cu acelai procent sau cu un procent diferit, dar
constant: Qx=a-bPx;
- nonliniare: O modificare a variabilei independente (Q) duce la o modificare diferit (care
nu este constant) ca mrime a variabilei dependente: CT=a+bQ+cQ2.

De regul, aceste funcii sunt cu mai multe variabile: y=f(x1,x2,x3,..xn.). De exemplu, cererea
pentru automobile Dacia depinde de preul mainii respective, de venitul disponibil al
consumatorilor, de preul altor bunuri substituibile (automobilele Citroen, BMW), de preul

unor bunuri complementare (benzina, motorina), etc.; n acelai timp, producia oferit de
firme depinde n general de costurile cu factorii de producie (munc i capital) utilizai sau de
nivelul de taxare impus de stat.
Astfel, modele economice sunt construcii teoretice, abstracte, care descriu relaiile
funcionale dintre dou sau mai multe variabile economice, desemneaz rezultatul economic al
relaiilor i ilustreaz efectele schimbrilor intervenite n variabile asupra rezultatului. Ele sunt
de mai multe feluri:
a. Modele matematice
Acestea sunt funcii, ecuaii sau sisteme de ecuaii. De exemplu, tim c venitul total (VT)
ncasat de o firm depinde de nivelul preului bunurilor (P) vndute. Matematic, vom avea:
VT=f(P), unde VT = variabil endogen1, iar P = variabil exogen2.
Variabile exogene pot fi: naturale (vremea), de comportament (psihologia investitorilor i
cumprtorilor), de natur politic (creterea fiscalitii, alegeri electorale) sau economice
(venitul disponibil).
Modificarea unei variabile:
Lum n considerare celebra variabil X, n cazul creia putem avea:
1. Modificarea absolut a variabilei X:
X= X1- X0, unde X0= valoarea iniial i X1= valoarea actual
2. Modificarea procentual a lui X:
X
%X= X 0 x 100 =

X 1X 0
X0

x 100

3. Indicele variabilei X:

Ix=

X1
X 0 x 100

4. Creterea sau scderea procentual a lui X:

Dac X crete cu 25% avem: X1=X0 + 25%*X0;
X1=125% X0 sau X1= 1,25 X0.
Dac X scade cu 25% avem: X1=X0 - 25%*X0;
X1=75% X0 sau X1=0,75X0.
b. Modele numerice prezentate sub form de tabele:
1
2
Pre (P)
12
15
Cantitate (Q)
50
45
Venit (P*Q)
600 675

3
18
40
720

4
21
35
735

1 Variabila endogen este determinat de cadrul relaiilor funcionale ale modelului. Este acea variabil care poate fi
definit i caracterizat n cadrul unei teorii. Aceasta este influenat de alte variabile ale modelului i are statut de
efect, dar n anumite cazuri poate influena celelalte variabile.

2 Variabila exogen influeneaz alte variabile ale modelului, are rolul de cauz i nu este
afectat de relaiile descrise n model.

c. Modele grafice
Sunt reprezentate de obicei prin diagrame, cu ajutorul unor drepte, curbe, puncte, arcuri
de cerc, etc. Graficele sunt construite n cadrul unor coordonate, la o anumit scar. De regul,
pe axa orizontal este nscris variabila independent, pe axa vertical este variabila
dependent, iar relaia de cauzalitate dintre cele dou poate fi exprimat printr-o dreapt (n
cazul relaiilor liniare) sau printr-o curb (n cazul relaiilor nonliniare).
Atunci cnd discutm despre forma unui grafic, trebuie s analizm panta dreptei. Panta
dreptei arat o relaie liniar i se determin ca raport ntre mrimea modificrii variabilei
dependente (Y) i mrimea modificrii variabilei independente (X).
Y
Panta=
X
Toate relaiile liniare au pant constant pozitiv (grafic 1) sau negativ (grafic 2). De
asemenea, n graficele 3) i 4), se observ nu exist nicio rela ie func ional ntre cele dou
variabile. n grafic 3) la orice modificare a lui X, Y rmne constant, iar n grafic 4) X este
acelai indiferent de Y.

1)

2)

3)

4)

n cazul relaiilor nonliniare se calculeaz panta tangentei corespunztoare diferitelor

puncte de pe curb. Relaiile nonliniare pot avea rate cresctoare, descresctoare, negative sau
pozitive.

n graficul 6) panta tangentei n punctul A este negativ, n

punctul B este zero i n punctul C este pozitiv.

6)

Curbele din graficele 7) i 8) sunt concave n raport cu originea. n graficul 7) panta este
pozitiv i se afl n relaie invers cu mrimea variabilei x. Cnd x crete, panta curbei scade i
tinde ctre zero. n graficul 8) panta este negativ i se afl n relaie direct cu mrimea
variabilei x (panta tinde ctre infinit).

Curbele din graficele 9) i 10) sunt convexe n raport cu originea. n graficul 9) panta este
pozitiv i se afl n relaie direct cu mrimea variabilei x, iar n graficul 10) panta este negativ
i tinde ctre zero pe msur ce variabila x crete.

7)

8)

9)

10)

Analiza ntreprins pe baza unui grafic ofer o infinitate de posibilit i privind

cuantificarea relaiilor de cauzalitate dintre dou variabile. Nivelul pozitiv sau negativ al pantei
poate exprima de exemplu evoluii ale productivitii marginale, venitului marginal, costului de
oportunitate, etc.

n acelai timp, mai avem i graficele care ilustreaz relaiile cu puncte de maxim (M) i
puncte de minim (m).

n cazul relaiilor cu puncte de maxim, panta este iniial pozitiv i scade pe msur ce X
crete. Aceasta atinge un nivel zero, dup care devine negativ. n cazul relaiilor cu puncte de
minim, iniial panta este negativ i n relaie invers cu X, atinge un punct de minim, apoi
devine pozitiv i crete pe msur ce variabila X crete.

Analiza marginal
Analiza marginal reprezint un procedeu, o tehnic de analiz a modificrii unei
variabile economice dependente (Y) corespunztoare unei modificri foarte mici, la margine,
care are loc n mrimea variabilei independente (X), pornind de la o valoare dat a lui X.
Y
Valoarea marginal se poate determina pe baza raportului dintre Y i X, X , sau prima
derivat a funciei Y=f(X): [f(X)]' .
Practic, se analizeaz raportul dintre efectul suplimentar obinut n urma unui efort
suplimentar efectuat.
Y= f(X)
X=X1-X0

variabila marginal a luiY va fi Y mg = Y/X

Y=Y1-Y0
Exemple:
a) VT=f(Q), venitul total exprimat n funcie de producia realizat
Venitul marginal venitul rezultat din creterea cu o unitate a produciei (unitate marginal sau
adiional): Vmg= VT/Q sau (VT)'Q
b) CT=f(Q), costul total exprimat n funcie de producie
Costul marginal cost rezultat din creterea cu o unitate a produciei: Cmg=CT/Q sau (CT)'Q
c) UT=f(Q), utilitatea total exprimat n funcie de cantitatea consumat dintr-un bun
Utilitate marginal satisfacia suplimentar pe care o obine un consumator prin consumul unei
uniti adiionale dintr-un bun: Umg= UT/Q sau (UT)'Q
d) Pr=f(Q), profitul exprimat n funcie de cantitatea vndut
Profitul marginal profit rezultat din creterea cu o unitate a produciei vndute: Pr mg=Pr/Q
sau (Pr)'Q
e) Q=f(L), producia total obinut exprimat n funcie de fora de munc utilizat
Productivitatea marginal producie rezultat ca urmare a creterii cu o unitate a numrului de
angajai: WmgL=Q/L sau (Q)'L
De asemenea, suma valorilor marginale este egal cu valoarea total:Umg=UT;
Vmg = VT; Cmg=CT; Pr mg=Pr; WmgL=Q.
Relaia dintre cantitatea marginal i cantitatea total (producie, venit, cost, profit):
Dac mg > 0 - cantitatea total crete cu o rat descresctoare sau cresctoare;
mg < 0 - cantitatea total scade;
mg = 0 cantitatea total atinge un punct extrem, maxim sau minim;

Analiz medie
Valoarea medie exprim efectul obinut pe fiecare unitate de efort. Dac Y= f(X), atunci
Y
variabila medie = X .
Exemple:
a) Cost total mediu: CTM=CT/Q, costul mediu nregistrat de o firm pentru producerea unei
uniti de producie;
b) Productivitatea medie: WL=Q/L, producia medie realizat de un lucrtor (eficiena medie
a unui lucrtor)
c) Profit mediu: PrM=Pr/Q, profitul mediu nregistrat din producerea i vnzarea unei
uniti de producie
d) Venitul mediu: VM=VT/Q; cum VT=P*Q, rezult c VM=P*Q/Q, adic Venitul
mediu=P.
Relaia dintre cantitatea marginal i cantitatea medie
Dac mg > medie cantitatea medie crete;
mg < medie cantitatea medie scade;
mg = medie cantitatea medie atinge un punct extrem, maxim sau minim;

Toate valorile maxime i minime ale unei funcii f(x) sunt valori staionare i se realizeaz
n punctele n care prima derivat f '(x) = 0 (valoarea maxim sau minim corespunde punctului
de pe curb unde panta este egal cu zero, deoarece cantitatea marginal reflect panta curbei).
Pentru a distinge punctul maxim de cel minim putem utiliza derivata de ordin doi, f ''(x).
Fiind derivata primei derivate, adic (f '(x))', ea msoar viteza de cretere sau descretere a lui
f'(x), adic viteza schimbrii pantei tangente la curba y= f (x). Astfel, dac derivata de ordinul doi
este negativ, punctul este unul de maxim, iar dac derivata de ordinul doi este pozitiv, punctul
este de minim.
n general, dac:
Cmg=0, atunci CT=maxim;
Pr mg=0, atunci Pr=maxim;
Vmg=0, atunci VT=maxim;
WmgL=0, Q=maxim.

APLICAII
Aplicaie 1. Indicai graficul i curba corespunztoare pentru fiecare din relaiile de mai jos
(primul termen este variabila independent, adic x):
a Nivelul taxelor pentru studii universitare i numrul de studeni;
b Producia de vin din Frana i numrul zilelor ploioase din Romnia;
c Producia de petrol din Romnia i preul petrolului pe piaa mondial;
d Nivelul precipitaiilor ntr-o anumit lun i volumul recoltei de gru obinute;
e Preul unui Iphone5 i nota obinut de un student la testul la microeconomie;
f Timpul alocat de un student pentru studiu i numrul de probleme rezolvate de acesta;
g Viteza unui autoturism i distana parcurs de acesta;
h Cantitatea de cri cumparate i preul acestora.
Aplicaie 2. Dai exemple de dou variabile a cror relaie poate fi descris de graficul de mai
jos:

Variabile: X= cantitatea timp alocat muncii

Y = Salariul real

Aplicaie 3: Presupunem c firma F.F.F. urmrete maximizarea profitului (Pr), iar funciile
venitului total (VT) i costului total (CT) sunt urmtoarele: VT=10Q+2Q2 , iar CT= 75-40Q+3Q2.
Aflai:
a Venitul marginal pentru Q=6;
b Costul marginal pentru Q=10;
c Cantitatea optim care maximizeaz profitul.

tim c : Pr= VT CT = 10Q + 2Q2 75 + 40Q - 3Q2= -75 + 30Q - Q2

a. Vmg=34; b. Cmg=20; c. Q=25.
Aplicaie 3. Dac ntre pre i cererea consumatorilor exist o relaie cauzal liniar, iar preul
crete de la 20 la 24 i cantitatea cerut scade de la 30 la 28, aflai panta relaiei. (panta=-1/2)
Aplicaia 4. Precizai care din afirmaiile urmtoare sunt pozitive i care sunt normative:
a. n primul trimestru al anului 2012, PIB-ul Romniei a crescut cu 0,7% n raport cu
trimestrul anterior;
b. Pensionarilor ar trebui s se asigure medicamente compensate pentru c, fa de restul
populaiei, cheltuielile lor cu medicamentele sunt relativ mai mari;
c. Guvernul ar trebui s mreasc salariul minim pentru a proteja persoanele cu venituri
reduse;
d. O cretere a salariului minim duce la o cretere a ratei omajului cu 0,5%.
e. Pentru c rata anual a inflaiei a fost de 2,3% n martie 2012, pensiile i orice venit fix
sub 1000 de lei ar trebui indexate cu valoarea inflaiei.
Aplicaia 5. Dac preul grului scade atunci cnd cantitatea cerut crete i crete atunci cnd
cantitatea cerut scade, atunci relaia dintre pre i cantitate cerut este pozitiv sau negativ?
Aplicaia 6. Considerm c relaia dintre profit i cantitatea de bunuri vndute este dat de
relaia Pr=300Q-Q2. n acest caz la ce nivel al lui Q profitul este maxim ?

Cauzalitate i corelaie
Faptul c dou lucruri sunt corelate nu nseamn n mod necesar c unul l cauzeaz pe
cellalt. O corelaie pur i simplu presupune c exist o relaie ntre doi factori (s le spunem X
i Y), ns nu spune nimic despre direcia acestei relaii. Este posibil ca X s cauzeze Y; de
asemenea, este posibil ca Y s cauzeze X; i poate fi posibil ca un alt factor, Z, s cauzeze att X
ct i Y.
Avem urmtorul exemplu: oraele cu un numr ridicat de crime tind de asemenea s aib
i foarte muli poliiti. S lum n considerare corelaia numr de poliiti - crime n dou orae.
Denver i Washington D.C., care au aproximativ aceeai populaie ns Washington are de trei
ori mai muli poliiti fa de Denver i, de asemenea, are de opt ori mai multe crime. Dac nu
exist alte informaii suplimentare, este greu de identificat cine pe cine cauzeaz. Cineva care nu
ar cunoate situaia ar putea spune, vznd cifrele, c toi poliitii suplimentari din Washington
sunt cei care cauzeaz crimele suplimentare.
Acest tip de deducie eronat are o istorie ndelungat i a dus de multe ori la soluii
greite. Exist o poveste tradiional cu privire la un mprat care a vzut c n imperiul su
provinciile cu cel mai mare numr de bolnavi au i cei mai muli doctori. Astfel, pentru a reduce
numrul celor bolnavi, acesta ordonat uciderea medicilor.
Sursa: Steven D. Levitt, Stephen J. Dubner, Freakonomics, pagina 8

Seminar 3. Determinarea costului de oportunitate. Frontiera posibilitilor de

producie.
Deciziile pe care agenii economici le iau pornesc de la o baz comun, i anume,
caracterul limitat al resurselor i, respectiv, caracterul nelimitat al nevoilor, trebuinelor i
dorinelor care se cer a fi satisfcute cu resursele disponibile. n aceste condiii, luarea unei
decizii economice pentru a obine ceva nseamn automat renunarea la altceva. Cu alte
cuvinte, un anumit bun economic nu poate fi obinut fr un pre pltit, care const n
renunarea la un alt bun.
Cazu
l

Decizia economic

1
Producerea bunului X.
Satisfacerea dorinei A.
Creterea cantitii bunului X, n situaia n care
toate resursele economice disponibile sunt utilizate
pentru producerea bunurilor X i Y.
D
Creterea gradului de satisfacere a dorinei A, n
cazul n care ntregul venit disponibil este folosit
pentru satisfacerea dorinelor A i B.
Sursa: Microeconomie, vol. I
A
B
C

Efectul deciziei economice

2
Renunarea la producerea bunului Y.
Renunarea la satisfacerea dorinei B.
Reducerea cantitii obinute din bunul Y.
Reducerea gradului de satisfacere a dorinei B.

n toate cele patru cazuri, fiecare efect reprezin costul economic real al alegerii (costul
alternativ sau costul de oportunitate). Acesta este un cost relativ, care msoar ctigul prin
pierdere, exprim cantitatea dintr-un bun la care se renun, n schimbul obinerii unei uniti
dintr-un alt bun. Astfel, n primul caz, cu un volum dat de resurse economice se puteau obine, de
exemplu, 2 maini i 2 motociclete. Prin decizia de a obine 4 maini s-a renunat la 2
motociclete, ceea ce nseamn c nivelul costului de oportunitate al unei maini este egal cu o
motociclet.
n cel de-al doilea caz, dac un consumator cu 10 de lei poate cumpra 2 portocale sau 4
banane i el alege cea de-a doua variant, costul de oportunitate al unei banane este egal cu
portocale, iar dac alege prima variant, costul de oportunitate al unei portocale este egal cu 2
banane.
Costul de oportunitate (Co) reprezint cea mai bun alternativ la care s-a renunat n
favoarea deciziei luate i msoar costul economic al alegerii.
Exemple:
Un student trebuie s aleag ntre a-i utiliza timpul disponibil (limitat) ntre a lucra
pentru seminarul de microeconomie sau pentru a se juca fotbal cu prietenii.
Un profesor are o sum total de 2.400 RON. Acesta trebuie s aleag ntre a- i
achiziiona un calculator sau s renoveze locuina. Dac alege s cumpere calculatorul,
costul de oportunitate va fi reprezentat de renovarea locuinei i viceversa.
O ar i poate folosi resursele existente la un moment dat pentru a produce bunuri
industriale sau bunuri agricole.

Y
Formule: Cox= - X ;

X
Coy= - Y .

Probleme rezolvate:
1. O economie produce doar dou bunuri X i Y n urmtoarele combinaii:
Variante X
Y
A
0
50
B
10
40
C
20
25
D
25
9
E
27,5 0
a.

Reprezentai grafic!

b. Calculai costul de oportunitate al punctelor nscrise n tabel

Cox=-Y/X; Coy=-X/Y
Rezolvare:
Pt bunul X: Trecerea din A n B : Co= -(Y1-Y0)/(X1-X0)=-(40-50)/(10-0)=1
Trecerea din B n C: Co= -(25-40)/(20-10)=1,5
Trecerea din C n D: Co= -(9-25)/(25-20)=3,2
Trecerea din D n E: Co= -(0-9)/(27,5-25)=3,6
Pt bunul Y: Trecerea din E n D: Co= -(X1-X0)/(Y1-Y0)= -(25-27,5)/(9-0)=0,27
Trecerea din D n C. Co= -(20-25)/(25-9)=0,31
Trecerea din C n B:. Co= -(10-20)/(40-25)=0,66
Trecerea din B n A: Co= -(0-10)/(50-40)=1
2. O firm poate produce calculatoare i laptopuri n urmtoarele variante:
Variante
A
B C D
Calculatoare 0
3 6 10
Laptopuri
10 8 6 0
Se cere:

a) S se reprezinte grafic frontiera posibilitilor de producie.

b) S se determine costul de oportunitate dac se trece din punctul A n punctul B?

Co(Calc)=-Lap/Calc=-(8-10)/(3-0)=2/3
c) S se determine costul de oportunitate dac se trece din punctul D n punctul C?
Co(Lap)=-Calc/Lap=-(6-10)/(6-0)=4/6=2/3
d) Firma poate produce 6 calculatoare i 7 laptopuri? Comentai.
Nu, pentru c aceast variant de produciei iese din frontiera posibilitilor de producie.
e) Ce putei afirma despre combinaia 3 calculatoare i 5 laptopuri.
Firma poate produce aceast combinaie de bunuri ns ea ar fi ineficient, pentru c se afl
sub frontierea posibilitilor de producie.

Frontiera posibilitilor de producie (FPP)

Frontiera posibilitilor de producie reprezint totalitatea combinaiilor de bunuri ce
pot fi produse de o economie dac resursele sunt folosite cu maxim de eficien.
S analizm o alegere cu care se confrunt toate economiile n prezent: cte resurse ar
trebui s fie destinate sectorului public i cte ar trebui s fie destinate pentru sectorul privat?
Toate bunurile pe care guvernul le furnizeaz (educaie, aprare naional, drumuri) sunt
produse n ceea ce se numete sector public. Pe de alt parte, toate bunurile cumprate din
magazine (ex: osete, poete, telefoane, calculatoare) i serviciile (ex: telefonie, internet) care v
sunt prestate sunt n general realizate de companii din sectorul privat. Alegerile pe care trebuie
s le fac fiecare ar sunt ilustrate n figura de mai jos:

Axa orizontal msoar cantitatea produs de bunuri n sectorul public, iar axa vertical
msoar cantitatea de bunuri produs n sectorul privat. Linia ngroat arat toate combinaiile
de bunuri publice i private care pot fi produse dac toate resursele sunt integral utilizate.
Aceast linie se numete frontiera posibilitilor de producie (FPP).
Punctele din afara frontierei arat combinaiile care nu pot fi obinute, deoarece nu
dispunem de resurse suficiente pentru a le produce, n timp ce punctele de pe frontier sunt
realizabile: ele desemneaz combinaiile care pot fi produse doar prin utilizarea integral a
resurselor disponibile.
FPP separ combinaiile ce pot fi realizate (cum ar fi a, b i c) de cele care nu pot fi
atinse, cum ar fi d. Punctele a i b corespund unei utilizri eficiente a resurselor societii.
Punctul c reprezint, alternativ, fie o utilizare ineficient a resurselor, fie un eec al utilizrii
tuturor resurselor disponibile.
FPP evideniaz trei concepte importante: raritate, alegere i cost de oportunitate.
Raritatea reiese din combinaiile ce nu pot fi obinute, aflate deasupra frontierei. Alegerea apare
deoarece dorim s selectm unul din punctele de pe FPP. O economie nu poate s se afle dect
ntr-un singur punct care s exprime o combinaie de bunuri private i publice (nu poate avea
dou puncte n acelai timp). Ea poate s se afle n punctul a (care exprim o combinaie ntre
bunurile din sectorul privat i din sectorul public) sau n punctul b (care exprim o alt
combinaie), dar nu n amndou n acelai timp. Costul de oportunitate este ilustrat de panta
negativ a curbei. Dac economia se deplaseaz de-a lungul FPP, se va obine mai mult dintr-un
tip de bunuri, dar mai puin din alt tip de bunuri.
Schimbarea pantei pe msur ce te miti de-a lungul frontierei arat c trade-off-ul dintre
producia de bunuri n sector public i producia de bunuri n sector privat depinde de punctul n
care ncepi. Dac te afli n punctul a, n care se produc mai puine bunuri n sector public, dar
mai multe n sector privat, tu poi, prin realocarea resurselor, s produci mai multe bunuri n
sector public cu costul renunrii la mai puine bunuri n sector privat. ns, dac ncepi din
punctul b, cnd deja se produc deja mai multe bunuri n sector public, trebuie s renuni la mai
multe bunuri produse n sector privat pentru a obine bunuri suplimentare n sectorul public.
Deplasarea frontierea posibilitilor de producie
Cnd are loc o deplasare (n sensul creterii sau scderii) a FPP?
n exemplul de mai sus am considerat c o economie i mparte resursele disponibile pentru
a produce bunuri n sectorul privat i n cel public. Astfel, FPP se poate deplasa dac:
a) Bunurile publice se produc cu consum din ce n ce mai mare de resurse;
b) Se folosesc noi tehnologii pentru a realiza bunurile private;
c) Se descoper noi resurse pentru producia celor dou bunuri.

Specializarea productorilor. Avantaj absolut i avantaj comparativ

Specializarea productorilor se face n funcie de avantajul comparativ (abilitatea de a
produce cu un cost de oportunitate (Co) mai mic dect alt productor). De asemenea, se
consider c un agent economic are un avantaj absolut n raport cu alt productor dac realizeaz
bunurile cu un consum mai redus de resurse (cum ar fi n exemplul de mai jos resursa timp).
Aplicaie Presupunem c avem doi productori, A i B, care pot realiza bunurile X i Y
ntr-o anumit perioad de timp.
n cazul prod. A: 1X= 10 ore i 1Y=5 ore
n cazul prod. B: 1X=12 ore i 1Y=8 ore
a. Cine are avantaj absolut n producerea bunurilor? (R: A, att n cazul lui X ct i a lui Y )
De ce? (R: pentru c bunurile X i Y sunt realizate de productorul A ntr-un interval de
timp mai mic comparativ cu productorul B).
Productorul A
Bunul X
Co(1X)=10/5=2Y
Bunul Y

Co(1Y)=5/10=0,5
X

Productorul B
Bunul
Co(1X)=12/8=1,5Y
X
Bunul
Co(1Y)=8/12=0,66
Y
X

b. Stabilii specializarea productorilor. Cine se va specializa n producerea bunului X i

cine n producerea lui Y?
Pentru a stabili specializarea productorilor se compar costul de oportunitate n cazul
celor doi productori.
Pentru
bunul X avem:

Pentru
bunul Y avem:

Prod.A:
1X=2Y
Prod.B:
1X=1,5Y
Prod.A:
1Y=0,5X
Prod.B:
1Y=0,66X

Prin urmare, B se va specializa n producerea bunului X, pentru

c are un cost de oportunitate mai mic n realizarea acestui bun.

Prin urmare, A se va specializa n producerea bunului Y, pentru

c are un cost de oportunitate mai mic n realizarea acestui bun.

c. Evideniai avantajele specializrii, comparnd situaia de dup specializare cu cea

existent nainte de specializare.
nainte de specializare:
Pentru producerea a 2X erau necesare 22 de ore (10 n cazul lui A + 12 n cazul lui B)
Pentru producerea a 2Y erau necesare 13 ore (5 n cazul lui A + 8 n cazul lui B)
Fond total de timp consumat: 35 de ore
Dup specializare:
B produce doar bunul X, prin urmare 2X=24 de ore
A produce doar bunul Y, prin urmare 2Y=10 ore
Fond total de timp consumat: 34 de ore
Aadar, dup specializare se vor realiza 2X i 2Y ntr-o perioad de timp mai scurt pentru c,
fiecare firm producnd bunul n care are avantaj comparativ, eficiena total crete.
d. Cine va beneficia de schimb, dac raportul de schimb ar fi 1x=1,5y?

R: Schimbul ntre productori va fi n beneficiul lui A, pentru c are un cost de oportunitate mai
mare (1X=2Y). Productorul B nici nu pierde nici nu ctig, pentru c are un Co pentru
producerea lui X egal cu raportul de schimb (adic produce un X renunnd la 1,5Y i vinde un
X la acelai raport de schimb)
Specializarea la nivel mondial
Explicai ce determinani (avantaje comparative) ar putea sta n spatele statelor-lider n ceea ce
privete exporturile mondiale de textile i automobile.

Sursa: WTO, 2014

Sursa: WTO, 2014

Dou exemple privind modul economic de analiz

Pentru a ajuta la acomodarea cu modelul economic de gndire i analiz, care trebuie s fie unul
practic, plecat din problemele concrete ale realitii zilnice, ncepem de la dou cazuri care sunt
banale:
A. Toi studenii unei universiti aleg s nu se brbiereasc, s i lase din diferite motive
barba s creasc. Care ar fi consecinele economice ale acestei schimbri privind
preferinele consumatorului?
1) Companiile care activeaz n sectoarele de produs aparate de ras, lame de ras, produse de
brbierit vor avea venituri mai reduse, altele vor disprea de pe pia. Ca exemplu, n
SUA piaa aparatelor i lamelor de ras era de 2,3 miliarde de dolari n anii 2013 i 2014 i
a sczut fa de 2012 pentru prima dat de la nceputul recesiunii (2008)
2) Persoanele angajate n acele sectoare pot s rmn omere pentru c firmele nu mai au
activitate ceea ce nseamn la nivel de economie un consum mai mic i o diminuare a
activitii i n alte sectoare (alimentar, textile)
3) Diminuarea activitii la nivel de economie i creterea omajului presupune taxe i
impozite mai mici pentru Guvern, ceea ce poate conduce la reducerea cheltuielilor
guvernamentale
4) O schimbare n structura coului de consum al indivizilor banii care nu sunt alocai
pentru apare/lame de ras acum se pot duce ctre alte zone de consum (jocuri video,
entertaiment, cinema, haine, etc.), antrennd vnzrile sectoarelor respective i numrul
de salariai n SUA de exemplu a exista o cretere a vnzrilor de deodorante.

B. Un al doilea exemplu, care pleac tot de la o decizie simpl, se refer la alegerea ntre
timpul liber i timpul alocat pentru munc (vezi discuia despre trade-offs).
Cu ct o persoan petrece mai mult timp muncind, cu att aceasta va petrece mai puine ore
pentru a privi la TV , pentru a se bucura de o ieire n ora cu prietenii sau pentru hobby-uri. Cel
mai important lucru cu privire la trade-off-ul dintre munc i timpul liber este c acesta st la
baza curbei ofertei de munc. Evident, pentru c timpul este limitat, mai multe ore de munc
nseamn c lucrtorii se bucur de mai puin timp liber.
De exemplu, dac o persoan angajat primete 20 de lei pe or, atunci costul de oportunitate al
timpului su liber va reprezenta salariul orar primit. Dac aceasta primete o mrire a salariului
la 40 de lei pe or, atunci costul de oportunitate se majoreaz i, proabil, individul va prefera s
reduc timpul liber i favoarea muncii.
Totui se poate ntmpla ca de la un anumit punct ncolo curba ofertei de for de munc s nu fie
cu pant pozitiv. S ne imaginm c un angajat obine o cretere a salariului de la 40 de lei la 50
de lei pe or. Costul de oportunitate este acum mai mare, ns individul este i mai bogat dect
era nainte. Acesta poate decide dac surplusul de venituri i poate permite s se bucure de mai
mult timp liber. n acest context, un salariu mai mare poate conduce la reducerea numrului de
ore de munc i creterea timpului liber, ceea ce face ca curba ofertei de munc s aib pant
negativ.
n microeconomie, la fel ca i n macroeconomie, comportamentul gospodriilor este unul
important. n macroeconomie, pe lng gospodrii mai avem firme (non-bancare), sectorul
financiar-bancar, administraiile publice (guvernul) i restul lumii (exteriorul rii).

n primul rnd mergnd pe ipoteza maximizrii utilitii - gospodriile decid asupra mai multor
elemente:
Ct de mult s munceasc (i de ct de mult timp liber s se bucure) n prezent i n
viitor ceea ce ntr-un final le furnizeaz venitul disponibil de-a lungul vieii;
- Ct de mult s consume (i s economiseasc) din venitul disponibil actual i viitorutilizarea venitului ctigat de obicei din munca depus.
Decizia gospodriilor cu privire la timpul alocat pentru munc influeneaz:
- Oferta de for de munc din economie;
- Producia de bunuri i servicii (oferta agregat);
- Consumul ceea ce determin cheltuielile agregate.
Faptul c aceste dou categorii de decizii sunt intercorelate i chiar sunt luate de aceiai ageni
face ca distincia tradiional dintre ofert i cerere s fie una artificial. n fapt, studiile privind
ciclul real de afaceri deseori nici nu utilizeaz aceti termeni. Decizia cu privire la ct de mult
timp se lucreaz i ct se bucur de timp liber, ct de mult s consume sau s economiseasc sau
cum s aloce consumul i munca pe parcursul vieii sunt toate intercorelate. Nu poi ine cont de
unele dintre aceste decizii fr a ine cont i de celelalte. n intenia de a tia aceste nod Gordian,
care se poate desface ntr-un model cu soluii matematice complexe, ne putem uita doar la
deciziile realizate n perioada actual i la alegerile intertemporale n mod separat.
Aplicaie specializarea productorilor i schimbul
Avem 2 economii naionale, China i Germania care realizeaz dou bunuri, haine i alimente.
Acestea produc ntr-o zi lucrtoare de 8 ore urmtoarele combinaii de bunuri:
China: 10 tone de Alimente/or i 50 tone Haine/or
Germania: 40 tone Alimente/or i 20 tone Haine/or
a) Reprezentai grafic FPP de producie pentru cele dou state

b) Determinai punctele de echilibru ale celor dou ri dac acestea mpart fondul total
zilnic de timp n 4 ore pentru producia de haine i 4 ore pentru producia de alimente.

c) Stabilii cine are avantaj absolut n producerea bunurilor

Avantaj absolut n producerea de haine are China i avantaj absolut n producerea de
alimente are Germania.
d) Determinai specializarea productorilor n funcie de avantajele comparative i
evideniai ctigurile de producie generate de specializare.
Specializarea pe baza costurilor de oportunitate arat n felul urmtor:
Pentru Haine:
China: 1ton de Haine=0,2 tone de Alimente
Germania: 1 ton de Haine = 2 tone de Alimente
Pentru Alimente:
China: 1 ton de Alimente = 5 tone de Haine
Germania: 1 ton de Alimente = 0,5 tone de Haine
Prin urmare, China are un avantaj comparativ fa de Germania n producia de Haine,
costul de oportunitate al Hainelor fiind mai sczut n China (0,2 fa de 2). De cealalt parte,
Germania are un avantaj comparativ n producia de Alimente, pentru c are un cost de
oportunitate mai mic n raport cu China (0,5 fa de 5).
Pentru a determina ctigurile de producie comparm situaia dinainte de specializare, cnd
ambele ri produceau ambele categorii de bunuri cu situia de dup specializare.
nainte de specializare:
Producia zilnic total de haine era: 200t (China) + 80t (Germania)= 280t.
Producia zilnic total de alimente era: 40t (China) + 160t (Germania)=200t.
Dup specializare:
Producia zilnic total de haine devine: 400t (realizat doar de China)
Producia zilnic total de alimente devine: 320t (realizat doar de Germania)
e) Presupunem c din producia de 400 de tone de haine realizat China decide s
pstreze pentru consum propriu 250 de tone, iar diferena de 150 o ofer la schimb
Germaniei. De cealalt parte, Germania va reine 200 de tone de alimente i va oferi

Chinei restul de 120 de tone. Ce putei afirma cu privire la noile puncte de echilibru
ale celor 2 ri?

Ca urmare a deciziei de a se specializa i potrivit schimbului realizat se observ c

ambele ri reuesc s ajung n puncte de echilibru situate n afara FPP iniiale. Prin specializare
i schimb China reuete s produc i s consume 120t alimente i 250t haine (peste nivelul
iniial de echilibru format din 40t alimente i 200t haine). De asemenea, Germania consum i
produce acum 200t alimente i 150t haine (peste nivelul iniial de 160t alimente i 80t haine).