veewns Rusia se progitste,s8 ocupet Marea Neagra- Romania Miltary Rusia se pregateste ,,sd ocupe“ Marea Neagra George GMT 28 ianuarie 2015 - 7:13 Geopolitica, Marea Neagra, NATO, Republica Moldova, Romania Prin militarizarea Crimeei si echipamentele antiacces pregiitite pentru Marea Neagr: |, Rusia va putea impune © zona de interdictie aeriana, obstructiona traficul maritim si tine NATO la distant cu trang me — borate — pet Ce etnats #0 dats A. men po pa ga) A cosas yarn crs cts ‘in avanpremiera importantului summit NATO din 2014, Generalul Nicholas Houghton, seful Statului Major Britanic, avea 3 observe, in cadrul unei conferinte la Royal United Services Institute (RUSH) ,Se simte nevoia 4 recunoastem ci natura peisajului securitatii internationale s-a schimbat. Nu mai este adecvat s& gdndim {n termenii unei lumi binare, de pace si rézboi, campanie sau contingenf3. Lumea se afla acum intr-o permanenta stare de competitie”. Inclusiv zona Marii Negre, mai ales dupa ce Rusia a anexat Crimeea, redevine un spatiu contestat, al competitiei geopolitice. De fapt, se inscrie in tiparul emergent al regiunilor A2/AD (anti-access/ area denial) din proximitatea puterilor cu agenda revizionista, unde libertatile internationale asociate bunurilor publice globale pot fi puse sub semnul intrebarii gi chiar suspendate de vointa celui mai puternic. Evolutiile recente din Marea Chinei de Sud (asupra cdreia autoritatile chineze isi revendicd suveranitatea) si Marea Chinei de Est (unde la sfarsitul anului trecut Beijingul a fortat impunerea unei zone de aparare si identificare aeriana) pot sa ofere un precedent, chiar un avertisment, De ce s-ar intmpla asta? Intentia de ajustare a realitatilor de putere in aceste periferii globale este deja vizibila. Dar acum incep sa existe si capabilitatile necesare. De ani buni, China si Rusia investesc in portofolii anti-acces si de interdictie regionals, mai exact in ,antidotul” care anuleaza, sau cel putin atacd, ingredientele fundamentale care transformau SUA intr-o putere expeditionara globala. ,Din 1991 si pana astzi vedem o ciocnire intre fortele care favorizeaz’ controlul si cele care pun accentul pe interdictie si excludere regionals”, ne-a spus jim Thomas, fost inalt oficial al Pentagonului si vicepresedinte al think-tank-ului Center for Strategic and Budgetary ‘Assesments (CSBA) din Washington Proliferarea acestor retele dense de sisteme anti-navd, anti-aeriene si anti-satelit, suplimentate de bombardiere cu razé lungé de actiune, submarine si mijloace de razboi electronic, pune sub semnul intrebarii premisele pe care se fundamenteaza intreg modelul de proiectie a puterii folosit de Statele Unite, htpstwwerrumarimitary rusia se-pregaeste-so-ocups-mares-neagraptyPhoto 18seas sia so pregiogte 8 ocupet Marea NeagrS- Romania Miltary side NATO, ,Dupa 1945, America s-a perceput drept puterea expeditionar& prin excelenta. Cand aveam 0 criza, rspundeam proiectandu-ne fortele peste ocean, in teatrele unde ne desfisuram operatiunile. ‘Acum, ins, modelul are limite semnificative. A proiecta forte in timpul unui conflict ar fi imposibil, pentru c& nu mai exist un mediu permisiv. Totul - aeroporturi, porturi, baze terestre - este vulnerabil. in consecintS, sunt foarte sceptic atunci cand se vorbeste de existenta unei forte de super-reactie rapida, pentru ca esueazi sd inteleaga noile tendinte. Aceste forte fie se vor afla deja acolo inainte de conflict, fie am mari dubii c& vor mai putea ajunge vreodata acolo.” Mai mult, la adpostul desfagurdirii unei umbrele A2/AD, nu doar capacitatea de ranforsare si realimentare din afara regiunii este tinutd la distant, dar inclusiv perspectiva unei interventii pentru protejarea drepturilor de tranzit in apele internationale este mai putin probabila, Se schimba, asadar, perceptia asupra eficienei sistemului de descurajare centrat pe puterea SUA. Devine tot mai mult un sister far8 dinti Fara superioritate tehnologica, forta si credibilitatea aliantelor noastre va avea de suferit. Angajamentele noastre fafa de aplicarea regulilor si normelor de drept international pot fi puse la indoiala atat de prieteni, cat si de adversari. Semnele de intrebare referitoare la capacitatea noastra de a castiga razboaiele viltorulul pot submina potentialul nostru de a le descuraja", spunea chiar Chuck Hagel la jumatatea lunii noiembrie. Se creeaza o realitate in care aceste brese si vulnerabilitati pot fi speculate. Agresiunea, nu neaparat cea traditional, vizatd de articolul 5, cat cea de natura subconventional8, hibridd, insidioasa, in slow-motion, aflata la frontiera dintre civil si militar, devine mult mai probabild. in acest context, Marea Neagra capata un simbolism aparte. Daca pana acum ne obisnuisem sd o percepem a fiind un ,lac rusesc’, anexarea Crimeel {i poate permite Rusiei s3 o transforme intr-un ,|ac inchis", imposibil de intrat sau navigat. La sfarsitul lunii noiembrie, la Kiev, Gen. Phillip M. Breedlove, comandantul NATO, puncta noua realitate: ,Suntem foarte preocupati de militarizarea Crimeei, Capabilitatile care se instaleazd acum in Crimeea vor afecta intreaga zona a Mari Negre. Rachetele de croaziera pentru apararea zonelor de coast, rachetele sol-aer gi celelalte capabilitati vor putea sa exercite 0 influent militar’ asupra Marii Negre.” Sevastopolul devine deja centrul gravitational al unui sistem de interdictie regionala a cérui misiune pare sa fie aceea de a fine la distanta orice capacitate de realimentare si de ranforsare a regiunii, Lista de cumpardturi anuntata deja de Moscova pentru Marea Neagra rastoarna orice balanta de putere: pana in 2016, Flota Mari Negre va primi sase noi submarine din clasa Kilo, bombardiere cu raza lunga de actiune TU-22M3, capabilitati anti-nava, sisteme de rachete 5-400 cu raza lungs de actiune, platforme S-300, inclusiv celebrele sisteme sol-sol Iskander, care acoperd a arie operational de 400 de km. Totodaté, Moscova a anunfat ca va aloca aproximativ 151 de miliarde de dolari pentru modernizarea Flotei Marii Negre pana la sfarsitul deceniului. Aceasté fotografie sugereaza ca in scurt timp Rusia va avea capacitatea operationala de a impune o zon de interdictie aerian8, de a obstructiona traficul maritim si de a fine NATO la distanta. Si sa nu uitim ca Marea Neagra este si un foarte important culoar energetic, cu perimetre si resurse subterane importante pentru securitatea energeticd a regiunii. in Marea Chinei de Sud, efervescenta agresiva a Beijingului fata de aliagji SUA (Filipine sau Singapore) pare corelatd cu dezvoltarea portofoliului sau anti-acces. Probabil este o chestiune de timp pana c4nd si apele teritoriale ale Roméniei vor intra in zodia lui Tucidide: ,cei puternict fac ce pot, iar cei slabi sufer8 ce trebuie". Octavian Manea este editor contributor la FP Romania - articolele lui apar siin Revista 22. In 2013 a beneficiat de o bursa Fulbright pentru un madter in relatii internationale la Maxwell School of Citizenship and Public Affairs, din cadrul Syracuse University, SUA. Spatiul romanesc? .Imaginatj-va un anunt venit de la Moscova prin care, in baza noilor drepturi suverane asupre Crimeei, aceasta va reinvia disputa maritima a deceniului trecut, folosind revendicarea initial a Zonei Economice Exclusive ucrainene ca fiind si a sa. Circa 40% din rezervele de petrol ale Romaniei din Marea Neagri se afld in aceast zona. Chiar dacd revendicarea ar esua, ar putea afecta investitiile straine si chiar pune in pericol planurile Roméniei privind independenta energetic. (... in viitor, Romania trebuie s& se astepte la incalcari frecvente ale spatiului sau aerian, la hdrtuirea navelor si platformelor energetice din biputwwn rumariemiltary rrusia-se-pregaleste-sa-ocupe-marea-neagratpretyPhoto 20veewns Rusia se progitste,s8 ocupet Marea Neagra- Romania Miltary propria sa Zona Economica Exclusiv.” - Wess Mitchell, presedintele Center for European Policy Analysis (CEPA) Articol publicat’n FP Romania nr. 43 (decembrie 2014 — ianuarie 2015) de Petre Munteanu biputwwn rumariemiltary rrusia-se-pregaleste-sa-ocupe-marea-neagratpretyPhoto