C U P R I N S:

INTRODUCERE......................................................
................................3
Capitulul I: ABORDRI TEORETICE PRIVIND ISTORISMELE
I ARHAISMELE N LIMBA ROMN
I. 1 Definirea conceptelor de arhaism i
istorism........................................6
I. 2 Tipuri de arhaisme i istorisme n literatura de
specialitate.............12
I. 3 Valori expresive ale arhaismelor i ale
istorismelor..................18
I. 4 Arhaisme i istorisme n vocabularul limbii
romne.......22
Capitolul II: CARACTERISTICILE FAPTELOR DE LIMB N
FRAII JDERI
II. 1 Limba i stilul lui Mihail
Sadoveanu....................................26
II. 2 Arhaisme i istorisme n Fraii
Jderi30
II. 3 Valoarea stilistic a regionalismelor i a
cuvintelor populare............38
CONCLUZII
GENERALE..........................................................................
..44
REFERINE
BIBLIOGRAFICE..................................................................
47
ANEXE............................................................................
............................49-58

O deplin stpnire a limbii noastre, n particularitile evoluiei sale istorice, i

consultarea documentelor trecutului i-au permis lui Sadoveanu s adapteze vocabularul la
specificul graiului din alte vremuri, nviind o lume veche ce pulseaz plin de via odat
cu lectura operei.

n romanul Fraii Jderi, autorul a agonisit rbdare, i-a nmuiat penelul n apa
trecutului, a descntat uleiuri i culori spre a face s zmbeascsau s s se ncrunte din
rama istoriei: domnitori, sfetnici, oteni. 1
Arhaismele particip la crearea culorii temporale a istorisirii sadoveniene, la care se
adaug inspirate construcii frazeologice, cu sensul lor vechi, ce amplific mult
expresivitatea naratologic: a slobozi cuvnt, rodul pmntului i al soarelui, a se afla n
mare mhnire, a se nvlui ntru ntristare.
Literatura de specialitate ofer mai multe definiii pentru termenele cercetate. De
menionat c majoritatea au acelai sens. Cele mai recente edi ii ale DEX-ului definesc
arhaismul drept un cuvnt, expresie, construcie nvechit.
Pentru istorisme sau istoricisme, n dicionarele de specialitate, lipsesc definiii, care
ar confirma referina acestui termen la lingvistic. Unii cercettori sunt de prere c
aceast lacun este o dovad n plus c istorismele trebuie cercetate n cadrul
arhaismelor.
Diferena dintre arhaisme i istorisme se regsete la nivel lexico-semantic i
morfologic. Conform cercetrilor, din literatura de specialitate, arhaismele se mpart n
cteva categorii: lexicale, care numai sunt utilizate n limba de azi, variante arhaice
variante fonetice, morfologice i flexionare ieite din uz, precum i arhaisme semantice
sensuri arhaice sau nvechite ale unor cuvinte care se mai ntrebuineaz nc. 2
Variantele arhaice sunt variantele fonetice, morfologice i flexionare ieite din uz
ale unor cuvinte care se utilizeaz nc n vorbirea curent.
Prin arhaisme semantice se neleg cuvintele, care, actualmente, nu se mai utilizeaz
cu sensurile sau cu absolut toate sensurile pe care le aveau n trecut. Adeverin a avut
cndva sensul de ncredinare, fgduial, asigurare, carte, pe cel de scrisoare etc.
Arhaismele lexicale sau istorismele sunt cuvintele care nu se mai folosesc n limba
de azi deoarece au disprut realitile social-politice pe care le denumeau sau fiindc au
fost nlocuite de alte cuvinte noi (abagiu, bogasier, caftan, gugiuman, vistier, zapciu).
Cercettorii au identificat dou domenii unde actualmente mai sunt utilizate cuvintele
vechi ale limbii romne: literatura artistic i n frazeologisme.

1 epelea, Gabriel. Corelaia limb-literatur. Bucureti: Ed. Didactic i

Pedagogic, 1971, pag.101
2 Groza, Liviu. Elemente de lexicologie. Bucureti: Ed. Universitii, 2012, pag.
53-54

Utilizarea arhaismelor n literatura artistic imprim operei autenticitate stilistic i

veridicitate istoric. Readucerea la via a vechilor voroave presupune cunoaterea
profund a realitii istorice i, desigur, miestrie artistic.
Istorismele se utilizeaz n manualele i studiile de istorie, n literatura artistic
pentru a reda n mod veridic coloritul epocii descries, limbajul personajelor, adic n
scopuri stilistice.
Frazeologismele care conin elemente arhaice formeaz cu celelalte uniti ale limbii
un sistem de vase comunicante care sunt nite ageni de nterptrundere i mprosptare
a culturilor, de unificare a spiritului uman din diferite epoci.
Arhaismele i istorismele ocup un loc aparte n structura vocabularului limbii
romne. Acestea fac parte din lexicul pasiv. Unele arhaisme i istorisme aparin att
lexicului pasiv (nu se mai folosesc n vorbire, deoarece la etapa actual nu exist
realitile pe care le denumeau), ct i lexicului activ, dat fiind c mai continu s circule
n expresii frazeologice: a lua la trei parale (a certa); a da ortul popii (a deceda); a da bir
cu fugiii (a evada).
Mihail Sadoveanu este scriitorul care cel mai bine a tiut cum s utilizeze n opera
artistic arhaisme i istorisme. Limba lui Sadoveanu este pe ct una artificial, att i de
proprie, aparte, ceea ce se i cheam stil sadovenian. Stilul lui este expresiv, cromatic,
echilibrat, poetic, cu elemente de specific naional bogat, cu iz arhaic i impregnat cu
elemete dialectale moldoveneti.3
Sinonimia este intens exploatat de scriitor, pentru a evita repetiia suprtoare. Ea se
manifest n aceeai pagin sau chiar la cteva pagini distan . Scriitorul nu alterneaz, n
cadrul sinonimiei, numai simple cuvinte, izolat (arhaisme sau regionalisme cu termeni
literari).
La Sadoveanu:
arhaismele dateaz,
regionalismele localizeaz,
termenii populari particularizeaz,
neologismele modernizeaz.

3 Alexndrescu, Emil; Gavril, Dana. Literatura romn n analize i sinteze.

Chiinu: Tipografia Central, pag. 312

Arhaismele particip la crearea culorii temporale a istorisirii sadoveniene. Analiznd

romanul Fraii Jderi lesne observm un numr impresionant de arhaisme i istorisme
impuse prin fora lucrurilor: aprozi, boierna, bour, chivr, ldunc, lefegiu, panri,
rantie, siimeni, sptrie, staroste, straj, suta, buiac, veleat, stricneaua, hrube, geamii,
comii, jungher, ploconi, htmnie, ornicria, iznoav, mont, oc, atrare, nlbar,
podgheaz, tac, meterezuri, giugiuman etc. .
Chiar din start, autorul ne introduce ntr-o lume arhaic unde mai sunt strjeri,
staroti, domnitori, vod, crai, oti, palo, juv, coconi, trmbie, jalobe, coifuri,
jungher, trmbie, paniri, chimval, podghez, cneaz/cneaghin, giugiuman, sobol,
pribegie, dulama, lei, lioveni, platoe, rate, prclab, buzdugan, ocin, soroc, boier,
gang, draghinii, crui, vldic.
Este de remarcat faptul c limbajul sadovenian original se manifest cu deosebire n
alctuirea unor expresii dup model popular.
Atunci cnd autorul utilizeaz deliberat regionalismele, o face cu intenia de colorare;
dar ca scriitor al secolului al XX-lea, pe Sadoveanu nu-l intereseaz o colorare pn la
confundare cu natura (cu obiectul descris) ceea ce ar duce, mai mult sau mai puin, la
incomunicabilitatea cu cititorul acestui secol: el d numai o tent, o aur, n special de
vetustate obiectului.
n Fraii Jderi, Sadoveanu a fcut o concesie neologismelor, le-a tolerat, dar faptul
acesta nu a adus prejudicii unitii stilistice a operei, pe de o parte, pentru c, n general,
neologismele sunt puine, iar pe de alta (stabilind i n cadrul lor diferite grade de
ierarhizare), i mai puine sunt cele frapante ca: epilepsie, halucinat, catastrofal.
Constatm aadar o dialectic a elementelor lexicale: arhaismele folosite din raiuni
estetice, se sustrag domeniului limbii literare-standard; neologismele elemente de limb
literar, moderne, tind s afecteze unitatea stilistic a operei i, prin ea, impresia de
autenticitate a evocrii.