Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Libertăţile de Circulaţie În Spaţiul European
Libertăţile de Circulaţie În Spaţiul European
Facultatea de Drept
REFERAT
- Drept Comunitar Material LIBERTILE DE CIRCULAIE N SPAIUL
EUROPEAN
Titular disciplin
Specializare: Drept
An III , Grupa IV
CUPRINS
pag.
1. Noiuni introductive privind Uniunea European3
2. Instituirea Uniunii Europene5
3. Libertile de ciruculaie n spaiul European..6
3.1 Libera circulaie a mrfurilor.6
3.2 Libera circulaie a persoanelor.10
3.3 Libera circulaie a capitalurilor14
3.4 Libera circulaie a serviciilor...19
nucleare,
Obiectivul Tratatului de la Roma a costat n realizarea unui spaiu economic lrgit n care
ntreprinderile celor 6 state semnatare ale acestui tratat puteau opera n condiii de concuren loial i
real. Reuita implementrii Tratatului a demonstrat c obiectivele fundamentale, respectiv diminuarea
tuturor obstacolelor vamale i crearea unei Unuini vamale a fost finalizat cu un an mai devreme.
In anul 1960 la Stockholm are loc o Convenie privind nfiinarea Asociaiei Europene a Liberului
Schimb AELS.2
In 1973 au aderat la Comunitate : Anglia, Irlanda i Danemarca. Grecia a semnat Tratatul n 1979,
iar Spania i Portugalia n 1985. Austria, Suedia i Finlanda au devenit membre ale Uniunii la 1 ianuarie
1995.
2 Aceste state au fost : Austria, Danemarca, Elveia, Marea Britanie, Novegia, Portugalia i
Suedia.
4
O faz decisiv a procesului de integrare a nceput odat cu semnarea de ctre cei 12 membrii al
Comunitii europene la 7 februarie 1992 a Tratatului de la Maastricht privind instituirea unei Uniuni
Europene.3
Prin Tratatul de la Maastricht se creeaz o Uniune European fondat pe comunitile europene i
completat prin formele de cooperare i politicile prevzute n Tratat. Potrivit Tratatului
noua
II.
III.
Prin pia intern se nelege un spaiu fr frontiere interne care trebuie s funcioneze n aceleai
condiii ca o pia naional : mrfurile, persoanele, serviciile i capitalurile trebuie s circule n cadrul ei
fr niciun control la frontierele dintre statele membre, dup exemplul absenei controlului la frontierele
dintre regiunile unui stat.4
3.1 Libera circulaie a mrfurilor
Libera circulaie a mrfurilor constituie unul dintre elementele fundamentale ale Comunitii
Europene. Scopul dispoziiilor ce instituie aceste liberti este de a creea ntre statele membre o pia
unic, liber de orice restricii interne asupra comerului, prezentnd o poziie comercial unic n
relaiile cu state tere. In vederea acestor deziderate, prin Tratat s-a urmrit :
a) Realizarea unei uniuni vamale prin desfiinarea ntre statele membre a taxelor vamale asupra
importurilor i exporturilor, a taxelor de echivalent, precum i adoptarea de tarife comune cu
statele tere(o politic comercial comun);
b) Eliminarea ntre statele membre a restriciilor cantitative la intrarea i ieirea mrfurilor, ca i a
tuturor celorlalte mrfuri avnd un efect echivalent. Aceste prevederi se aplic att la
produsele industriale ct i la cele agricole orginare din Comunitate sau produse n liber
practic.
Uniunea vamal i barierele fiscale. Tairful vamal comun.
Tratatul C.E.E. a prevzut un calendar detaliat dup care tarifele vamele trebuie s fie progresiv
eliminate ntr-un interval de 12 ani.Uniunea vamal a fost realizat odat cu expirarea perioadei de
tranziie (iulie 1968). Statele care au aderat ulterior la Comunitate au preluat msurile de eliminare a
taxelor vamale progresiv.
Taxele vamale reprezint una dintre cele mai vechi forme de protecie a comerului naional,
pn n momentul n care a avut un efect de descurajare a comerului. 5 Nu este surprinztor c au fost
printre primele obstacole comerciale ridicate de TCE. Tratatul interzice de asemenea, taxele cu efect
4 Octavian Manolache Dreptul Comunitar, Ed. ALL, 1996, pag. 119
5 Se estimeaz c nspre secolul 18 erau aprozimativ 1800 de frontiere vamale pe
teritoriul Germaniei de azi. Comercianii care doreau s tranporte bunuri de-a lungul
Rinului, de la Strasbourg ctre grania olandez trebuiau s plteasc 30 de taxe.
6
echivalent, care, dei nu poart eticheta oficial a taxelor vamale, au acelai efect de constrngere
asupra comerului.
Prima obligaie impus de Tratat pentru a realiza:dezarmarea vamal ntre statele membre
fondatoare a fost de a nu introduce noi taxe vamale la importurile sau exporturile i a tuturor taxelor cu
efect echivalent din alte state membre ncepnd cu data intrrii n vigoare a tratatului. Termenul de
taxe cu efect echivalent a fost interpretat de Curtea de Justiie ca incluznd i orice sarcin pecuniar.
Sarcina nu trebuie impus la frontier ct vreme este instituit pe motiv de import. 6 Curtea de Justiie a
statuat c toate taxele, idiferent de modul lor de aplicare, care sunt impuse n mod unilateral asupra
mrfurilor ce traverseaz frontierele, fr a avea regimul strict al taxelor vamale, reprezint taxe cu efect
echivalent. Orice obligaie pecuniar, indiferent de mrimea, destinaia i modul de aplicare, care este
impus n mod unilateral asupra mrfurilor autohtone sau strine, pentru simplul motiv c acestesa
traverseaz o frontier, i care nu este o tax vamal n sensul strict al cuvntului, este o tax cu efect
echivalent.
Nu pot fi considerate taxe cu efect echivalent urmtoarele categorii de taxe :
-
taxele care fac parte din sistemul general naional de taxe ale unui stat membru, n condiiile
n care acestea sunt aplicate fr discriminare tuturor mrfurilor strine sau indigene;
taxele ce constituie contravaloarea unor servicii efectuate atunci cnd valoarea taxei este
proporional cu serviciul respectiv;
taxele stabilite pe baza unei msuri legislative comunitare pentru anumite servicii efectuate,
dar numai n anumite condiii care trebuie cumulativ ndeplinite :
b)
c)
d)
e)
f)
g)
h)
Regula raiunii
7 Octavian Manolache - op. cit., pag 130.
8
Prin introducerea acestei reguli s-a ncercat atenuarea efectului de baz stabilit n practic prin
care msurile susceptibile s mpiedice comerul internaional sunt considerate ca efect echivalent.
Regula raiunii poate fi acceptat, dar aceast regul nu trebuie s exclud de pe piaa intern
produsele
provenind din alte state membre. Principiul trebuie aplicat eficient, neacceptndu-se
n vederea alinierii legislaiei romne la cea comunitar pe termen scurt Romnia are ca
prioriti:12
comunitar:13
Ordonana Guvernului nr. 35/ 2001 pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul Romniei i
Guvernul Republicii Portugheze privind ederea temporar, n scopul
romni pe teritoriul acestui stat, semnat la Lisabona la 19 iulie
angajrii
lucrtorilor
2001;15
Ordonana Guvernului nr. 36/ 2001 pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul Romniei i
Guvernul Marelui Ducat de Luxemburg privind schimbul de stagiari, semnat
la Luxemburg
la 20 iulie 2001;16
Legea nr. 396/ 2002 pentru ratificarea Conveniei Europene asupra ceteniei, adoptat la
Strasbourg la 6 noiembrie 1997;17
12 Ileana Pascal, tefan Deaconu, Codru Vrabie, Niculae Fabian, op.cit., pg. 28;
13 Ileana Pascal, tefan Deaconu, Codru Vrabie, Niculae Fabian, op.cit., pg. 28;
14 publicat n M. Of. nr. 168/ 2001;
15 publicat n M. Of. nr. 511/ 2001;
16 publicat n M. Of. nr. 511/ 2001;
17 publicat n M. Of. nr. 490/ 2002;
13
specifice.
Aceast liberalizare ar trebui s contribuie la realizarea pieei unice prin completarea altor
liberti (n special a celor legate de circulaia persoanelor, a mrfurilor i a serviciilor). De asemenea,
liberalizarea ar trebui s ncurajeze progresul economic, permi nd investirea eficient a capitalului i
promovnd utilizarea monedei euro ca moned internaional, contribuind astfel la rolul UE ca actor
mondial. Liberalizarea a fost indispensabil, de asemenea, pentru evolu ia uniunii economice i
monetare (UEM) i pentru introducerea monedei euro18.
18
www.europarl.europa.eu
14
Primele msuri luate de Comunitate au avut un domeniu de aplicare limitat. O prim directiv,
din 11 mai 1960, modificat n 1962, a liberalizat fr niciun fel de condiii investiiile directe,
mprumuturile pe termen scurt sau mediu pentru tranzaciile comerciale i achiziionarea de valori
mobiliare tranzacionate la burs. Anumite state membre au decis s nu mai atepte deciziile comunitare
i au introdus msuri naionale unilaterale, eliminnd practic toate restriciile privind circulaia
capitalurilor [Germania n 1961, Regatul Unit n 1979 i rile Benelux (ntre ele) n 1980]. A urmat
Directiva 72/156/CEE privind fluxurile internaionale de capital.
Progresele din perioada 1960-1962 au fost reluate doar peste 20 de ani, odat cu lansarea pieei
unice. Dou directive, din 1985 i 1986, au extins liberalizarea necondiionat la mprumuturile pe
termen lung pentru tranzaciile comerciale i la achiziionarea valorilor mobiliare netranzacionate la
burs. n vederea finalizrii pieei unice (pn n 1993), a trecerii de la Sistemul Monetar European la
UEM i a introducerii preconizate a monedei euro, circulaia capitalurilor a fost integral liberalizat
ntr-o prim etap prin Directiva nr. 88/361/CEE a Consiliului din 24 iunie 1988, care elimina,
ncepnd cu 1 iulie 1990, toate restriciile rmase privind circulaia capitalurilor ntre rezidenii statelor
membre.
Ca urmare, liberalizarea a fost extins la tranzaciile monetare sau cvasimonetare care puteau
avea cel mai mare impact asupra politicilor monetare naionale, precum mprumuturile, depozitele n
monede strine i operaiunile cu valori mobiliare. Directiva prevedea o aa-zis clauz de
salvgardare care permitea statelor membre s ia msuri de protecie atunci cnd micri de capital pe
termen scurt de o amploare excepional provocau perturbri grave n desfurarea politicii monetare.
Aceste msuri puteau fi ns aplicate numai ntr-un numr limitat de cazuri justificate corespunztor, iar
perioada lor de aplicare nu putea depi ase luni (niciun stat membru nu a recurs la aceast
posibilitate). De asemenea, directiva permitea anumitor ri s menin restricii temporare, n special
n cazul micrilor de capital pe termen scurt, dar numai pentru o anumit perioad de timp: aceast
dispoziie s-a aplicat n cazul Irlandei, Portugaliei i Spaniei pn la 31 decembrie 1992, iar n cazul
Greciei, pn la 30 iunie 1994.
Cu toate acestea, Protocolul 32 la Tratatul privind Uniunea European (TUE) permite, de
exemplu, Danemarcei s menin legislaia n vigoare care restricioneaz posibilitatea ca rezidenii
strini s cumpere reedine secundare.
15
ntr-o a doua etap, Tratatul de la Maastricht (TEU) a introdus libera circulaie a capitalurilor ca
o libertate consacrat n tratat. n prezent, articolul 63 din TFUE interzice orice restricii privind plile
i circulaia capitalurilor ntre statele membre, precum i ntre statele membre i rile tere. Este vorba
aici de o dimensiune unic privind rile tere a acestei liberti deosebite prevzute de tratat. Sunt
interzise toate restriciile, nu numai cele discriminatorii. Interdicia general prevzut merge dincolo de
simpla eliminare a tratamentului inegal n funcie de naionalitate (a se vedea cauza C-367/98,
Comisia/Portugalia, punctul 44). Articolul 65 alineatul (1) din TFUE permite tratamentul fiscal
difereniat al investiiilor strine i al nerezidenilor, dar astfel de msuri nu trebuie s constituie un
mijloc de discriminare arbitrar sau o restrngere disimulat [articolul 65 alineatul (3) din TFUE]. Chiar
i n relaiile cu rile tere, principiul liberei circulaii a capitalurilor prevaleaz asupra reciprocitii i
asupra meninerii de ctre statele membre a unei prghii de negociere n relaia cu rile tere (a se
vedea cauza C-101/05, Skatteverket/A).
Dreptul la libera circulaie a capitalurilor nu este afectat de obligaii de notificare, i anume, de
raportarea tranzaciilor transfrontaliere (de exemplu pentru plile efectuate electronic, micrile de
fonduri i titluri de valoare care depesc anumite praguri) n vederea elaborrii de statistici privind
sectorul extern, folosite pentru ntocmirea balanei de pli pentru statele membre i uniunea monetar
european.
Parlamentului European din 10 mai 2011 ] Articolul 66 din TFUE se refer la msurile de urgen care
pot fi adoptate n raport cu rile tere, dar care sunt limitate la o perioad de ase luni.
Singurele restricii justificate pe care statele membre pot decide s le aplice cu privire la
circulaia capitalurilor n general, inclusiv n cadrul Uniunii, sunt prevzute la articolul 65 din TFUE i
includ:
Acest articol este completat de articolul 75 din TFUE, care prevede posibilitatea aplicrii unor
sanciuni financiare unor persoane, grupuri sau entiti fr caracter statal n vederea prevenirii i
combaterii terorismului. n temeiul articolului 215 din TFUE, sanciunile financiare pot fi aplicate unor
ri tere sau unor persoane, grupuri sau entiti fr caracter statal, pe baza deciziilor adoptate n cadrul
politicii externe i de securitate comune.
Clauza de salvgardare aplicabil n prezent este prevzut la articolul 144 din TFUE (coroborat
cu articolul 143 din TFUE). Aceste articole permit adoptarea unor msuri de protecie a balanei de pli
n caz de dificulti care pot compromite funcionarea pieei interne sau n cazul unei crize neprevzute.
De la 1 ianuarie 1999, nceputul celei de-a treia faze a UEM, clauza de salvgardare care vizeaz
remedierea crizelor nregistrate n balana de pli este aplicabil numai statelor membre care nu au
adoptat (nc) moneda euro.
n cazurile n care statele membre restricioneaz nejustificat libera circulaie a capitalurilor, se
aplic procedura obinuit de constatare a nendeplinirii obligaiilor prevzut la articolele 258-260 din
TFUE.n rndul cazurilor importante de constatare a nendeplinirii obligaiilor s-au aflat, printre altele,
i urmtoarele: drepturile speciale ale autoritilor publice n ntreprinderile private/sectorul privat [de
17
plile
transfrontaliere
Comunitate.
Cadrul
legislativ
fost
mbuntit
prin
Regulamentul (UE) nr. 260/2012 al Parlamentului European i al Consiliului din 14 martie 2012 de
stabilire a cerinelor tehnice i comerciale aplicabile operaiunilor de transfer de credit i de debitare
direct n euro.
Directiva 2007/64/CE privind serviciile de plat constituie fundamentul juridic pentru crearea
unei piee unice pentru pli la nivelul UE pn n 2010. Directiva vizeaz stabilirea unui set cuprinztor
de norme aplicabile tuturor serviciilor de plat n UE, astfel nct plile transfrontaliere s devin la fel
de simple, eficiente i sigure ca plile naionale efectuate n interiorul unui stat membru. Directiva
i propune s promoveze eficiena i reducerea costurilor aferente plilor printr-o mai mare
concuren, deschiznd pieele de pli unor noi participani. Directiva asigur cadrul juridic necesar
pentru o iniiativ a sectorului bancar european numit zona unic de pli n euro (SEPA). La
sfritul lui 2010, instrumentele SEPA erau disponibile, ns nu i folosite pe scar larg. n consecin,
n decembrie 2010, Comisia a prezentat o propunere de regulament (COM(2010)0775) n care erau
stabilite termene-limit la nivelul UE pentru migrarea vechilor sisteme naionale de transfer de credit i
de debitare direct ctre instrumentele SEPA, eliminnd astfel treptat sistemele naionale de transfer de
credit i de debitare direct, la 12 luni i, respectiv, la 24 de luni dup intrarea n vigoare a
regulamentului. Aceast propunere a fost adoptat n 2012 [Regulamentul (UE) nr. 260/2012 al
Parlamentului European i al Consiliului din 14 martie 2012 de stabilire a cerinelor tehnice i
18
filiale sau sucursale pe teritoriul oricarui stat membru. Prin art.53, ale carui prevederi sunt direct
aplicabile, statele membre se obliga sa nu introduca nici o noua restrictie, privind dreptul de stabilire pe
teritoriile lor a resortisantilor altor state membre,afara daca in Tratat nu se dispune astfel. Aceasta
reglementare constituie o regula de drept comunitar susceptibila de a crea drepturi individuale pe care
tribunalele nationale trebuie sa le protejeze.
Art.52 si 59 a aratat Curtea de Justitie impiedica un stat membru sa limiteze activitatile de
intermediere, din domeniul valorilor mobiliare transferabile, la companii sau firme al caror sediu
inregistrat se afla pe teritoriul sau, punandu-I pe distribuitorii intermediari din alte state membre care
doresc sa exercite o activitate pe teritoriul respectiv in imposibilitatea de a folosi anumite forme de
stabilire, precum o filiera sau o agentie, astfel incat ei sunt obligati sa suporte cheltuieli suplimentare
comparate cu cele ale propriilor nationali si, cu desavasire, de a face uz de libertatea lor de a furniza
servicii ; procedand astfel, statul aplica o diferenta de tratament care nu este obiectiv justificata.
Libertatea de stabilire nu poate fi pe deplin infatuita daca statele membre pot sa refuze beneficiul
dreptului comunitar acelora dintre resortisantii lor care s-au prevalat ei insisi de libertatea de circulatie si
de dreptul de stabilire si care au obtinut, prin aceasta, calificarile profesionale mentionate in legislatia
comunitara, intr-un alt stat decat statul al carui resortisant este. Directiva Consiliului Nr.75/362 din 16
iunie 1975 permitea expres statelor membre sa pretinda in completare o perioada prealabila de pregatire
intr-o perioada prealabila de pregatire intr-o perioada de tranzitie de cinci ani la sfarsitul careia un stat
membru nu mai era indreptatit sa impuna o astfel de conditie sau sa ceara alta pregatire profesionala a
medicilor care se stabilesc ei insisi pe teritoriul acelui stat membru ca medici de medicina generala
practicanti si care sunt detinatori de diplome obtinute intr-un alt stat membru si recunoscute in baza
acelei Directive.19 Curtea de justitie a hotarat, in interpretarea acestei Directive, ca orice discriminare in
acest sens din partea organismelor profesionale nu este admisibila, chiar daca statul membru in cauza
face practicarea acelei profesii de catre posesorii diplomele obtinute pe teritoriul sau dependenta de
cerinte.
Implementarea dispozitiilor privind libertatea de stabilire asa cum sunt prevazute la art.52 este de
competenta institutiilor comunitare, prin elaborarea de catre Consiliu, conform art. 54, a unui program
general de inlaturare a restrictiilor existente in aceasta privinta care sa cuprinda conditiile generale
potrivit carora aceasta libertate urma sa fie realizata in cazul fiecarui tip de activitate si, in special,
etapele necesare, iar in aplicarea acestui program sau, in absenta lui, prin emiterea unor directive,
actionand in prezent potrivit art. 189 B. In consecinta, Consiliul a adoptat in anul 1962 doua programe
21
generale de liberalizare pentru persoane, respectiv pentru servicii , precum si mai multe directive intre
care mentionam Directiva Nr.73/148 din 21 mai 1973 pentru suprimarea restrictiilor la suprimarea
restrictiilor la deplasarea si sederea resortisantilor statelor membre in interiorul Comunitatii in materie
de stabilire de servicii si Directiva Nr.75/34 din 17 decembrie 1974 relativa la dreptul resortisantilor
statelor membre de a ramane pe teritoriul statului membru dupa ce au exercitat aici o activitate
nesalariata (independenta).20
In cele doua programe de liberalizare au fost prevazute nelimitativ masurile pe care Consiliul si
Comisia trebuie sa le ia in realizarea obligatiilor ce le incumba. Intre altele:
- se va acorda tratament prioritar activitatilor in care libertatea de stabilire aduce in special o contributie
apreciabila la dezvoltarea productiei si comertului
- se vor inlatura acele proceduri si practici, indiferent ca rezulta din legislatia nationala ori din acorduri
incheiate anterior intre statele membre, a caror mentinere ar constitui un obstacol la libertatea de
stabilire
19
20
Bianca Maria Carmen Predescu , Drept institutional comunitar - Drept institutional al Uniunii Europene, Editura Universul
Juridic, 2013
- se va asigura ca lucratorii dintr-un stat membru care au lucrat pe teritoriul altui stat membru, pot sa
ramana in acel teritoriu in scopul de a intreprinde activitati ca persoane nesalariate
- sa se dea posibilitatea unui resortisant al unui stat membru sa dobandeasca proprietate funciara si
cladiri situate pe teritoriul altui stat membru, in masura in care aceasta nu contravine art.39,par.2
- se vor inlatura progresiv restrictiile privind conditiile de infiintare de agentii, sucursale sau filiale pe
teritoriul altui stat membru si conditiile de intrare a personalului stabilimentului principal in posturi de
gestiune ori de supraveghere, din aceste agentii, filiale sau sucursale
- se vor coordona, in masura necesara, garantiile care, pentru protectia intereselor membrilor si a altora
( creditori si angajati ), sunt cerute de statele membre companiilor si firmelor, cu scopul de a face aceste
garantii echivalente in intreaga Comunitate
- sa se asigure ca nu sunt denaturate conditiile de stabilire prin ajutoarele acordate de statele membre.
Pe de alta parte, este recunoscut faptul ca in diverse state au existat si exista unele diferente
privind exercitarea unui comert sau a unei profesii. De aceea s-a impus armonizarea legislatiilor
nationale divergente.
22
In primul rand ,in cele mai multe profesiuni si ocupatii accesul este subordonat obtinerii de
diplome sau unor conditii specifice, al caror mod de dobandire, respectiv indeplinire, sunt diferite, ceea
ce ar contribui la mentinerea unor restrictii la libertatea de stabilire. Aceasta situatie justifica actiunea
Consiliului asa cum este prevazuta la art.57 prin care prevederile nediscriminatorii ale art. 52 sunt
extinse in vederea garantarii liberei exercitari a unui comert sau a unei profesii in spatiul intracomunitar
in infaptuirea obiectivelor esentiale ale comunitatii ( dispozitia nu are aplicabilitate directa ).
In aplicarea art. 57 Consiliul a stabilit masuri specifice prin unele directive in domeniul
comertului cu ridicata, al comertului cu amanuntul si al industriei si artizanatului, inlaturandu-se, cu
efect temporar, obstacolele privind libertatea de stabilire a strainilor rezultand din cerintele de calificare
profesionala si de cunostinte comerciale, ce pot sa fie probate de activitati asemanatoare in alte state
membre timp de trei ani. Spre exemplu, prin Directiva Nr.64/427 din 7 iulie 1964 s-au fixat prevederi
specifice, detaliate, privind masuri tranzitorii cu privire la activitatile persoanelor nesalariate in
industriile prelucratoare apartinand ISIC ( industrie mica si industrie artizanala ), ea fiind destinata sa
faciliteze realizarea libertatii de stabilire si de furnizare a serviciilor in acest larg grup de activitati
comerciale pana cand se vor fi armonizat conditiile de acces la comertul in cauza in diferitele statele
membre.
In sfarsit, mai mentionam ca prin Rezolutia din 18 februarie 1994 a Parlamentului asupra
situatiei si organizarii notariatului in cele 12 state membre se cere Comisiei, statelor membre si
institutiilor notariale sa elaboreze reforme care sa permita suprimarea conditiei de nationalitate pentru
accesul la profesie ca si extinderea recunoasterii reciproce actelor notariale.
23
Bibliografie
Bianca Maria Carmen Predescu , Drept institutional comunitar - Drept institutional al Uniunii
Europene, Editura Universul Juridic, 2013
Monitorul
Oficial,
baza
de
date
juridice
http://domino2.kappa.ro/mj/superlex.nsf
24
Ministerului
Justiiei