ffff

Urbanism totalitar
n lucrarea sa Arhitectura i Puterea arh. Ioan Augustin scrie c: n plan
urbanistic, arhitecturile dictatoriale opun masivelor construite imense spaii goale,
ignornd orice proporii, orice compoziie urban . Acestea nu sunt piee ale
oraelor ci ale maselor grupate la parzi festiviste.
n eseul O analiz comparat a limbajului totalitar n arhitectur, arh.
Mariana Celac face distincia dintre dou tipuri de operaiuni urbanistice:
1. operaiunea urbanistic de tip deliberat prin care nelege o iniiativ
de planificare proiectare realizare a unui perimetru ntr-un ora care
ntrunete urmtoarele condiii:
se desfoar ntr-un interval scurt de timp;
se desfoar pe baza unui plan preelaborat;
este rezultatul deciziei unei autoriti de guvernare;
se ncheie prin amenajarea exhaustiv a perimetrului n cauz.
urbanismul spontan: constituite istoric ansamblurile arhitecturale
urbane nglobeaz iniiative, decizii i planuri pariale succesive,
asamblate printr-o lent procedur de trial and error.
Iniiativele urbanistice ale statelor totalitare ale secolului XX mplinesc trei
condiii eseniale comune:
- apropierea n timp a operaiilor urbanistice de tip totalitar (dup anul1900);
- proceduri de proiectare i execuie similare: declanate n urma deciziei
unei autoriti n multe cazuri la iniiativa dictatorului proiectarea i execuia
proiectului devin chestiuni de stat, de prestigiu i mndrie naional, se
supervizeaz de aproape; n cazul unor regimuri dictatoriale, supervizarea se
aseamn conducerii unei campanii militare;
dimensiunea vast a programului i resursele importante alocate.
ntr-un articol publicat n revista Arhitectura (1-6/1992) arh. Doina Cristea
pornete de la ntrebarea: Exist o anumit vulnerabilitate a urbanismului n faa
totalitarismului? ncercnd apoi s investigheze constantele conceptuale prezente
n sistemele totalitare, indiferent de perioada istoric pe care acestea o traverseaz.
n acest scop folosete schema matafizic a arhitecturii arhitecturii
propus de Jacques Derrida.
Pornind de la postulatul: Arhitectura are un sens . Acest sens comand
din exterior structura, sintaxa, forma i funcia arhitectural prin argumente i
principii nonarhitecturale de fundamentare, fondare i transcenden, finalitate.
Jacques Derrida pune n eviden 4 invariani ai arhitecturii (fundamentarea,
principiul ierarhic, finalitate, estetica) care traduc postulatul enunat enunat mai
sus; acetia dau valoare semnificativ sau simbolic arhitecturii, alctuiesc o

totalitate coerent, sunt inseparabili, iar prezena lor induce direct sau indirect
ntreaga teorie i critic a arhitecturii.
Extrapolnd aceast teorie la arhitectura urbanismului, Doina Cristea
consider c totalitarismul ultimelor decenii ale comunismului din ara noastr a
afectat pn la desfigurare sensul urbanismului nu numai prin modificarea parial
a invarianilor, ci i prin alterarea legturilor dintre acetia, reflectnd situaia
general de criz prin:
- denaturarea legilor locuirii (desfiinarea dreptului de proprietate, dislocri
masive de populaie, omogenizarea forat, distrugerea modurilor de locuire
precedent, n esen);
- srcirea ierarhiei (ierarhia era redus la contrastul puternic dintre reprezentarea
puterii, ct mai fastuoas i restul locuirii ct mai omogen);
- hipertrofierea finalitii politicului (fapt care a fcut din urbanism un instrument
al Puterii, serviciile fiind impuse de un unic comanditar care controleaz n
exclusivitate toate legile particulare ale locuirii) ;
- ngustri n cmpul esteticii (concepiile estetice au fost continuu cenzurate de
gustul reprezentanilor puterii i se manifestau n ansambluri sau obiecte izolate).
Aceasta ar fi posibila schi sumar a modului n care totalitarismul a
confiscat urbanismul, memorabil prin nsei constantele alctuirii lui conceptuale
susine Doina Cristea.
Evoluia centrului oraului Bucureti
Centrul actual al Bucuretiului s-a constituit n jurul Curii Domneti
(fortificat n secolele XV-XVIII) mpreun cu zona comercial adiacent
amplasat pe malul stng al Dmboviei. n timp, dezvoltarea oraului spre nord a
antrenat cu sine deplasarea spre nord a limitei suprafeei centrale.
Dup anii 20-30 s-a conturat centrul de afaceri al capitalei, n zona aflat
la intersecia Cii Victoriei cu axul est-vest i strada Lipscani, incluznd un sector
dominant bancar.
Dup anul 1948, a avut loc o reducere drastic a diversitii funcionale n
zona central a capitalei, odat cu naionalizarea masiv. Pn n perioada
operaiilor ample din sectorul sudic al zonei centrale din anii 80-90, au existat
numai inserii punctuale ale unor noi cldiri.
Astzi Bucuretiul este format din dou orae distincte, susine erban
Cantacuzino, datorit schimbrilor brutale pe care le-a suferit Bucuretiul n ultimii
ani ai dictaturii comuniste.

n perioada regimului comunist informaia controlat, distribuit de

mijloacele de comunicare n mas despre Centrul Civic al Bucuretiului era vag i
srac: aproape nimic publicat n revistele de specialitate, cteva rare comunicate
de pres, fotografii de ceremonii oficiale (piatra de fundament, pergamentul
ctitoriei, variante ale machetei, vizite de lucru i indicaii). Chiar potenialul
propagandistic al iniiativei a rmas puin exploatat, iar inteniile, soluiile i
mersul lucrrilor au fost nvluite la nceput de un fum protector, pentru a deveni
repede un secret de stat bine pzit (Mariana Celac, 1995).
Iat cum era prezentat programul de sistematizare al Capitalei n 1985 (din
Bucureti monografie Editura Sport Turism, Bucureti, 1985): una dintre
marile izbnzi ale operei de modelare continu a oraului.
Obiectivul urbanizrii era legat de furirea unei noi ornduiri, s asigure
ridicarea pe o treapt superioar a calitii muncii i vieii oamenilor. Aceast
ampl aciune de sistematizare urban constituie temelia trainic a modelrii
necontenite a celui mai mare ora al rii n consens cu exigenele i aspiraiile
locuitorilor si, cu cerinele ridicrii ntregii ri pe cele mai nalte trepte ale
civilizaiei socialiste i comuniste. Ea urmrea: soluionarea problemelor
deosebit de dificile motenite n acest domeniu (referindu-se la motenirea
istoric urban).
Bucuretiul era o impuntoare ctitorie a socialismului, a crei mreie
ncorporeaz n chip strlucit una din permanenele fundamentale ale spiritualitii
romneti: vocaia de a construi, de a realiza valori durabile, care s nfrunte timpul
prin originalitate i frumuseea lor.
Marcnd o etap de cea mai mare nsemntate n aciunea de sistematizarea
i modernizare a capitalei Romniei Socialiste, Casa Republici, bulevardul
Victoriei Socialismului, celelalte mari ansambluri i obiective edilitare de
anvergur, iniiate i concepute sub ndrumarea direct i strict i cu participarea
nemijlocit a conductorului .
Casa Republicii era calificat astfel:
Opera arhitectonic monumental, reprezentativ pentru cea mai luminoas
epoc din istoria rii . Ea poart amprenta gndirii novatoare a tov. N.
Ceauescu, a viziunii sale cuteztoare, de larg perspectiv privind dezvoltarea,
modernizarea i nfrumusearea primului ora al rii, n vederea aezrii acestuia
n rndul marilor metropole europene.
Casa Republicii i Bd. Victoria Socialismului vor conferi oraului o mreie
demn de epoca pe care o strbate ntreaga ar.
Marele Bulevard are o perspectiv unitar i armonioas, integrat
funcional. Dmbovia va fi transformat ntr-o sclipitoare oglind de ap

curat.
Proiectul urbanistic de proporii: va contribui determinant la remodelarea
unor importante zone centrale ale oraului n structuri cu funcionaliti multiple,
cu trsturi estetice i urbanistice distincte, emblematice pentru devenirile
spectaculoase pe care le va cunoate Capitala.
Casa Republicii i Bd. Victoria Socialismului se vor nscrie printre cele mai
de seam ctitorii ale epocii noastre, mrturie peste timp a muncii panice a unui
popor liber, stpn pe destinul su, constructor eroic al socialismului i
comunismului.
Arh. erban Cantacuzino spunea ntr-un articol publicat n revista Secolul 20,
numrul dedicat Bucuretiului: Astzi Bucuretiul este format din dou orae
distincte (1997).
Arh. Ioan Augustin, n lucrarea sa Arhitectura i Puterea (1995) susinea
c astzi oraul nu-i mai poate reveni din lovitura primit, din aceast fatal
sfiere primit n chiar centrul su. Nu putem atepta s se produc n timp o
asimilare n organismul urban, pentru c acest fapt este imposibil, datorit
incompatibilitii dintre cele dou zone: cea vie, a vechiului ora, i cadavrul
ideologizat al arhitecturii centrului civic.
Arh. Dana Harhoiu, n lucrarea sa Bucureti, un ora ntre orient i
occident (1997) vede n intervenia de proporii care a marcat capitala n ultimul
deceniu al comunismului ca pe o tragedie cultural i subliniaz cele dou
direcii eseniale care marcheaz orice intervenie urbanistic de tip totalitar. n
primul rnd distrugerea valorilor tradiionale consacrate aparinnd memoriei
oraului i, n al doilea rnd implantarea n situl generator al oraului a unui
ansamblu gigantesc al crui unic el a fost preamrirea puterii. Acest ansamblu,
prin caracteristicile sale este amplasat arbitrar n raport cu topografia sitului
natural, distruge continuitatea structurii urbane, transform agresiv scara i
impune simbolul totalitarismului n ambiana oraului.

Am inut cont de alte studii efectuate n ara noastr de cercettori interesai

de aceast zon:
Gerald Althabe susine c centrul oraului nu este clar conturat n
reprezentrile bucuretenilor (conform cercetrilor efectuate n Militari in anul
199 ) i pune aceasta pe seama modului istoric de structurare a oraului
Bucureti care s-a constituit, dup opinia sa pe-o delimitare relativ fa de
rural, niciodat aparent. Acest fapt provoac urmtoarea ntrebare: are

Bucuretiul nevoie ntr-adevr de o centralitate? n acest sens Centrul Civic

poate fi considerat o utopie urban n msura n care inteniona mturarea
ntregului ora pornind dint-un punct central, Casa Poporului. n consecin
acest spaiu i-a pierdut sensul odat cu cderea regimului comunist.
ntr-un eseu numit Bucuretiul vzut de bucureteni (Cristina Bucic, Odette
Tomescu, Marina Popescu, 1995) Casa Poporului este considerat o nou
centralitate construit pe ruine, iar subiecii alei de cercetare au avut n
majoritate tendina de integra zona Casei Poporului n cea a vechiului centru
bucuretean (plasnd-o pe hart mult mai aproape de centrul istoric dect
exist ea n realitate).
n lucrarea sa de disertaie, Dambovitsa, la riviere interdite, Stephanie
Beauchene (1995) integrnd Dmbovia ca element al ansamblului
reamenajrilor din comunism, observ dificultatea calificrii acestui spaiu,
prefernd formula lui Marc Aug de non-lieux.
Teza de doctorat a Mariei Cavalcanti (de la Oxford Brookes University) avea
drept studiu de caz Bucuretiul pentru a analiza efectele totalitarismului asupra
structurilor urbane. n urma unei anchete efectuate n rndul populaiei
bucuretene, n 1991, ea a observat c n imaginarul bucuretenilor exist o
identitate ntre persoana liderului comunist i Casa Poporului o slab asociere
ntre Nicolae Ceauescu i Anca Petrescu i o foarte slab corelare ntre
comunism i distrugerile suferite de ora.
Exist aadar puine cercetri asupra imaginarului social al bucuretenilor care
s releve calitile simbolice pe care spaiul noului centru le suscit, fapt care
frustreaz demersul nostru de o rigurozitate adecvat complexitii subiectului.

Centrul civic al Bucuretiului

Dei n urma cutremurului din 4 martie 1977 au fost avariate i distruse
numeroase cldiri, zona aleas pentru noile construcii a cuprins o parte a centrului
istoric n care cldirile au fost puin afectate de cutremur. Acest fapt sugereaz
folosirea acestui eveniment ca pretext al construciilor ulterioare.
Noul centru const ntr-un bulevard lat de 120 de metri, lung de 3 kilometri i
mrginit de blocuri de locuit cu 10 etaje (Calea Victoriei Socialismului, de la Casa
Poporului pn la Piaa Alba Iulia). Casa Republicii, cea mai mare cldire din lume
dup Pentagon, msoar n nlime 84 de metri i se ntinde pe o suprafa de
265.000 m2. Este actualmente sediu al Senatului i al Camerei Deputailor i e
rebotezat Palatul Parlamentului.

Cldirea Casei Poporului este nconjurat de hectare ntregi de teren viran

care au rmas neamenajate. Palatul se nfieaz dominant n vrful unei pante
(ceea ce a mai rmas din vechiul Deal al Arsenalului) iar de partea cealalt a unei
piee imense aflate n faa Palatului sunt dispuse, n form de semilun, cldiri
guvernamentale impuntoare.
Pentru construirea noului centru au fost distruse mari poriuni ale
cartierelor Uranus, Antim i Rahova; au fost demolate 10.000 de locuine, au fost
dislocai cel puin 40.000 de oameni. Au fost distruse 14 biserici i 2 mnstirii, 4
biserici au fost mutate n noi amplasamente.
Dificultatea integrrii noului centru este sporit de uniformitatea stilului su
arhitectonic de vreme ce arhitectura vechiului ora este de o infinit varietate
(erban Cantacuzino).

Bibliografie:
1. Arhitectura totalitara. Urbanism totalitar. Ideologie, mit si propaganda- lucrare de licenta
2.

http://www.frontpress.ro/?p=16750

3. http://www.tvr.ro/articol.php?id=76592