Sunteți pe pagina 1din 9

Universitatea Lucian Blaga, Sibiu

Facultatea de Drept

REFERAT
TEORIA GENERAL A DREPTULUI

ndrumtor:
Conf. universitar doctor Carmen POPA
Student: Mic Ioan - Ctlin
Specializarea: Drept/ID
Centrul: Hunedoara
Anul : I

NORMA JURIDIC

Element de esen al dreptului, norma juridic este dup cum spune profesorul Nicolae
Popa celula de baz a dreptului, este sistemul juridic elementar.
Norma juridic este o regul pe care legiuitorul ( puterea de stat ) o instituie pentru a
determina pe membrii societii la o conduit corespunztoare, conduit ce poate fi impus, n
caz de nerspectare, prin constrngere.
Norma juridic conine ceea ce trebuie s ndeplineasc un subiect, ceea ce el este
ndreptit s fac sau ceea ce i se recomand sau este stimulat s ndeplineasc Legis virtus
haec est: imperare, vetare, permitere, punire ( Fora legii const n: a ordona, a interzice, a
permite, a pedepsi ).
Normele juridice sunt produsul, rezultatul vieii sociale, ele avnd caracter obligatoriu
numai pentru c sunt instituite sau recunoscute de puterea de stat.
n societatea contemporan, normele juridice reglementeaz cea mai mare parte a relaiilor
sociale, dar nu pot reglementa totul, fapt pentru care acestea se afl n interdependen, coexist c
Norma juridic este elementul structural de baz al ordinii de drept, cele dou noiuni aflndu-se
ntr-o relaie sistemic de la parte la ntreg i de aceea definirea normei juridice este strns legat
de definiia dreptului obiectiv.
Aadar, n definiia normei juridice trebuie s se regseasc, la nivel de unitate, toate elementele
constitutive ale definiiei dreptului ca sistem.
Norma juridic este o regul de conduit general, impersonal i obligatorie, care exprim
voina electoratului reprezentat de organul legislativ, regul avnd ca scop asigurarea ordinii
sociale i care poate fi adus la ndeplinire pe cale statal, la nevoie prin constrngere.
Este, deci, vorba, de o regul de conduit ce stabilete comportamentul de urmat n
raporturile dintre oameni ori n raporturile dintre acetia i societate. u celelalte categorii de
norme ce formeaz sistemul normativ social.
Norma juridic se individualizeaz fa de celelalte norme sociale existente n comunitate
prin mai multe elemente caracteristice. Astfel, norma juridic are un:
a) caracter social deoarece se adreseaz relaiilor dintre oameni, vizeaz exclusiv
comportamentul uman pe care urmrete s-l dirijeze;
b) caracter general pentru c se aplic tuturor cazurilor care cad sub incidena ei. Norma
juridic poate avea un grad maxim de generalitate, atunci cnd vizeaz toate subiectele de drept
sau situaiile ori un grad minim de generalitate, viznd o anumit situaie sau o anumit categorie
de subiecte;
c) caracter tipic deoarece prescrie un model de conduit pentru subiectele de drept.
Aceast trstur este n strns legtur cu caracterul general al normei juridice. Conduita tipic
prescris de norma juridic stabilete, n mod generic, abstract, drepturile i obligaiile
subiecilor raporturilor juridice. Astfel, norma juridic devine un criteriu unic de apreciere a
conduitei subiectelor de drept la exigenele sociale. O anumit conduit va fi licit sau ilicit n
funcie de cum aceasta se conformeaz sau nu normei juridice,
d) caracter impersonal n sensul c, aceasta nu se adreseaz unui sau unor subiecte de
drept prestabilite, ci tuturor acelora care, adoptnd o anumit conduit, se afl n situaiile
determinate de norma juridic. Acest caracter al normei juridice nu trebuie neles n sensul c
orice norm de drept vizeaz absolut pe toat lumea. Unele norme pot face referire la toate
subiectele de drept, n timp ce altele vizezaz numai o anumit categorie de subiecte;
e) caracter de repetabilitate i continuitate n sensul c norma juridic nu precizeaz de
cte ori se aplic, ci n ce situaii sau condiii, ea avnd n vedere un numr nelimitat de cazuri.

Repetabilitatea normei juridice este n strns legtur att cu numrul subiectelor de drept i al
situaiilor ce cad sub incidena ei, ct i cu perioada de timp n care ea este n vigoare;
f) caracter obligatoriu. Avnd rolul de a asigura ordine social, norma juridic trebuie s
aib un caracter obligatoriu, altfel nu ar exista sigurana c n societate se va instaura ordinea
social dorit de legiuitor. Obligativitatea normei juridice este dictat de scopul acesteia
necesitatea asigurrii ordinii sociale. Orice norm social este obligatorie, fie c este politic,
religioas, moral sau tehnic, ns spre deosebire de acestea, norma juridic este instituit sau
recunoscut de puterea de stat, la nevoie, intervenind fora de constrngere din partea
autoritilor statului,
g) caracter prescriptiv deoarece stabilete un anumit comportament, impune o conduit,
constnd ntr-o aciune sau inaciune uman ndreptat ntr-o anumit direcie, n vederea
realizrii unui anumit scop. Caracterul prescriptiv al normei juridice se regsete cu nuane
specifice n cazul normelor principii, normelor definiii i normelor sarcini.
Analiza structurii normei juridice este realizat ntr-o dubl ipostaz:
a) pe de o parte, se are n vedere structura intern sau logico-juridic a normei;
b) pe de alt parte, structura extern sau tehnico-juridic a normei;
Structura logico-juridic ( intern ) a normei de drept cuprinde acele elemente componente i
reciproc dependente care asigur o organizare logic a prescripiei normei, n scopul nelegerii
sale n procesul transpunerii n practic.
Sub aspect logico-juridic, norma de drept trebuie s nu aib un caracter contradictoriu.
Elementele de logic ce asigur structura intern a normei juridice sunt: a) ipoteza, b) dispoziia
i c) sanciunea.
Ipoteza este acea parte component a normei juridice care stabilete condiiile, mprejurrile,
faptele, precum i categoria de subiecte la care urmeaz s se aplice regula de conduit
( dispoziia ).
Oricrei norme i se poate stabili ipoteza, chiar dac nu este expres formulat, aceasta rspunznd
la ntrebrile n ce mprejurri ? i cui ? i se va aplica dispoziia normei juridice.
Ipoteza normei juridice poate fi clasificat dup mai multe criterii.
Dup gradul de precizie a formulrii, distingem ntre:
a) ipoteze determinate stabilesc cu precizie, n amnunt, condiiile, mprejurrile de
aplicare a normei juridice;
b) ipoteze relativ determinate mprejurrile de aplicare a dispoziiei nu sunt formulate
n toate detaliile.
n funcie de complexitatea mprejurrilor cuprinse n norma juridic, distingem ntre:
a) ipoteze simple se are n vedere o singur mprejurare n care se aplic dispoziia,
b) ipoteze complexe cnd se prevd mai multe mprejurri n care toate sau fiecare n
parte pot s conduc la aplicarea dispoziiei.
Dup numrul mprejurrilor luate n considerare pentru aplicarea normei, distingem
ntre:
a) ipotez unic o singur mprejurare poate conduce la aplicarea dispoziiei normei
juridice;
b) ipotez alternativ se prevd mai multe modaliti, ns ndeplinirea uneia dintre ele
conduce la aplicarea normei de drept.
Dispoziia acea parte a normei juridice care se refer la conduita ce trebuie urmat n
anumite mprejurri, condiii precizate n ipoteza normei juridice. Altfel spus, n dispoziie sunt
stabilite drepturile i obligaiile subiectelor asupra crora face referire norma respectiv.

Dispoziia formeaz coninutul normei juridice.


Dup criteriul conduitei prescrise, distingem ntre:
a) dispoziii onerative care oblig la ndeplinirea unei anumite conduite;
b) dispoziii prohibitive care oblig la abinerea de a svri o anumit fapt.
Att dispoziiile onerative, ct i dispoziiile prohibitive se mai numesc dispoziii imperative sau
categorice.
c) dispoziii permisive care ofer subiectului de drept posibilitatea de a opta pentru
conduita ce doresc s o urmeze.
O varietate a dispoziiilor permisive sunt dispoziiile supletive. Dispoziiile supletive sunt acelea
pe baza crora intervine organul de stat competent n situaia n care subiectele de drept avnd
posibilitatea de a opta pentru conduita dorit nu se hotrsc s-i exprime voina i suplinete
lipsa lor de voin.
Dup gradul lor de generalitate, distingem ntre:
a) dispoziii generale au o sfer larg de aplicare, fcnd referire de obicei la o ramur
de drept;
b) dispoziii speciale se refer la o anumit categorie de relaii dintr-o ramur de drept;
c) dispoziii de excepie care au rolul de aproteja mai eficient o serie de valori sociale,
venind s completeze dispoziiile generale sau pe cele speciale.
Sanciunea acea
parte a normei juridice care stabilete urmrile, consecinele, nerespectrii conduitei impuse de
norma juridic.
Aceste urmri sunt n realitate msurile ce vor fi luate mpotriva subiectelor de drept care nu au
respectat conduita impus de norma juridic i vor fi aduse la ndeplinire, n caz de nevoie, cu
ajutorul forei de coerciie a puterii de stat.
n funcie de natura juridic a normei nclcate, facem distincie ntre: sanciuni penale,
civile, administrative.
Dup scopul urmrit, deosebim:
a) sanciuni cu caracter reparator vizeaz repararea, dezdunarea pentru prejudiciul
creat;
b) sanciuni expiatorii urmresc executarea unei pedepse pentru fapta antisocial
comis;
c) sanciuni de anulare a actelor ilicite.
n funcie de coninutul lor, sanciunile pot fi:
a) patrimoniale se refer la bunurile i veniturile subiectului de drept sancionat;
b) nepatrimoniale vizeaz nemijlocit persoana celui vinovat.
Dup gradul de determinare, distingem ntre:
a) sanciuni absolut determinate cele care sunt stabilite precis de norma juridic,
neputnd fi micorate sau mrite de organul de aplicare;
b) sanciuni relativ determinate cele care prevd o anumit limit minim i maxim, pe
baza creia organul de aplicare urmeaz s aplice sanciunea concret.
n funcie de numrul lor, sanciunile pot fi:
a) unice se prevede o singur sanciune pentru nclcarea conduitei prescris de norm;
b) multiple care pot fi:
b1) alternative sunt cele care dau posibilitatea organului de aplicare s aleag ntre dou
sau mai multe sanciuni;
b2) cumulative sunt cele care stabilesc aplicarea cumulativ a mai multor msuri
sancionatorii pentru un anumit fapt antisocial.

Sanciunea este cea care asigur n ultim instan respectarea normei juridice, avnd, pe
de o parte, un caracter educativ, deoarece urmrete corectarea celui vinovat, iar, pe de alt parte,
un caracter preventiv, ntruct urmrete s determine abinerea de la svrirea faptelor
antisociale.
Structura tehnico-juridic ( extern ) se refer la forma de exprimare a coninutului i a
structurii logice a acesteia, la redactarea ei.
Norma juridic nu este elaborat i nu apare distinct, ci, de regul, ca parte a unui act
normativ, care poate mbrca mai multe forme ( lege, hotrre, ordonan, regulament, etc. ) n
funcie de autoritatea care l-a emis.
La rndul su, indiferent de forma sub care apare, actul normativ este structurat n
capitole, seciuni, articole i alineate. Elementul de baz al actului normativ este articolul care, de
obicei, conine o dispoziie de sine stttoare. ns, nu orice articol coincide cu o regul de
conduit. Sunt situaii n care un articol cuprinde mai multe reguli de conduit sau, n mod
contrar, un articol poate s cuprind doar un element al normei juridice ( n aceast situaie,
pentru a stabili coninutul normei cu toate elementele sale logico-juridice este necesar s
coroborm mai multe articole ).
Structura tehnico-juridic a normei nu se suprapune totdeauna structurii logico-juridice a
acesteia, motiv pentru care, pe planul doctrinei, unii autori au susinut o construcie atipic a
normelor juridice din ramura respectiv. Astfel, n domeniul dreptului penal, sunt autori care
consider c normele de drept penal conin doar dispoziia i sanciunea. Un asemenea punct de
vedere nu poate fi reinut deoarece i normele de drept penal conin toate cele trei elemente
numai c acestea vor putea fi identificate printr-o interpretare logic, n fiecare caz, a
ansamblului reglementrilor din Codul penal att parte general, ct i parte special.
Clasificarea normelor juridice prezint o importan deosebit deoarece ajut la
nelegerea sensului i caracterului normei, a conduitei prescrise subiectului de drept i contribuie
la crearea unor corelaii ntre diverse norme juridice.
Dup criteriul ramurii de drept, se disting: norme de drept constituional, de drept
administrativ, de drept civil, de drept penal, de drept comercial, de dreptul muncii, de dreptul
familiei, etc.
Dup criteriul forei juridice pe care o au normele, distingem: norme cuprinse n legi,
norme cuprinse n ordonane, norme cuprinse n hotrri, norme cuprinse n ordine ale
minitrilor, etc.
Dup conduita prescris subiectelor, distingem:
a) norme imperative care pot fi:
a1) norme onerative acelea care stabilesc obligaia de a svri o anumit aciune;
a2) norme prohibitive acelea care interzic svrirea unei aciuni;
b) norme dispozitive ( permisive) acele norme care nici nu oblig, nici nu interzic o
anumit conduit, dnd posibilitatea subiectelor de drept de a alege singuri conduita de
urmat. Normele dispozitive ( permisive ) sunt mprite n mai multe categorii:
b1) norme supletive sunt cele care stabilesc reglementarea ce urmeaz a se aplica n
situaia n care subiectul de drept nu ales singur conduita n limitele stabilite de lege;
b2) norme de mputernicire acele norme prin care sunt stabilite anumite drepturi i
obligaii sau competene, al cror exerciiu nu este obligatoriu, subiectelor de drept;
b3) norme de stimulare acele norme care au ca scop ncurajarea ndeplinirii unei aciuni
prin stabilirea de recompense;

b4) norme de recomandare acele norme care propun urmarea unei anumite conduite,
neobligatorie ns pentru subiectele de drept.
Dup modul lor de redactare, normele pot fi:
a) complete sunt acele norme care cuprind n coninutul lor toate elementele structurale
( ipotez, dispoziie i sanciune );
b) incomplete sunt cele care nu cuprind toate cele trei elemente, ele completndu-se cu
alte norme juridice. Acestea se mpart n:
b1) norme de trimitere sunt acele norme care nu apar complet, ci trimit la dispoziiile
cuprinse n alte acte normative existente sau din acelai act normativ;
b2) norme n alb sunt acele norme care urmeazs fie completate printr-un act normativ
ce urmeaz s apar ulterior.
Dup gradul lor de generalitate, distingem ntre:
a) norme generale sunt acele norme care au sfera cea mai larg de aplicabilitate ntr-un
domeniu sau ramur de drept;
b) norme speciale acele norme care sunt aplicabile unei sfere restrnse de relaii;
c) norme de excepie acele norme care se refer la situaii deosebite, completnd
normele generale sau speciale, fr ca abaterea de la reglementarea general s fie considerat a
aduce atingere ordinii de drept.
Dup gradul i intensitatea incidenei lor, se disting:
a) norme principii ( norme cardinale ) sunt acele norme care au rolul de principii
generale de drept, fiind cuprinse de obicei n Constituii, Declaraii;
b) norme mijloace sunt acele norme care asigur aplicarea normelor principii la
specificul domeniilor reglementate.
Normele juridice acioneaz pe coordonate precum timpul, spaiul i persoana. n
principiu, aceasta nseamn c norma juridic are o anumit durat, mai ndelungat sau mai
scurt de aciune n timp i c ea se aplic pe teritoriul statului care a edictat-o i asupra
persoanelor aflate pe acest teritoriu.
Aciunea normei juridice n timp trebuie s fie analizat sub trei aspecte:
a) momentul intrrii n vigoare;
b) perioada n care norma se afl n vigoare;
c) ieirea din vigoare.
a) Intrarea n vigoare a normei juridice este legat de necesitatea aducerii ei la cunotina
tuturor celor care trebuie s o respecte. Aceasta se face, de regul, prin publicarea actelor
normative ntr-o publicaie oficial.
n Romnia, intrarea n vigoare a normei de drept are loc fie la trei zile de la data
publicrii n Monitorul Oficial, fie la o dat ulterioar ( de ex.: la 30 zile de la publicare sau la
data de 1 ianuarie 2006 ) stabilit de legiuitor n textul ei.
Din momentul intrrii n vigoare, norma juridic se aplic pe deplin n cazul relaiilor sociale
pentru care a fost edictat, nimeni nu se poate sustrage de la respectarea ei pe motiv c nu o
cunoate. Dac s-ar accepta o astfel de aprare, autoritatea normei juridice ar fi pus sub semnul
arbitrariului i s-ar crea o stare de instabilitate juridic ce ar genera dezordine. n aceast materie
a fost instituit un principiu potrivit cruia nimeni nu poate invoca necunoaterea legii, fiind n
general admis prezumia irefragabil a cunoaterii legii ce nu poate fi rsturnat prin dovad
contrar.

b) Aciunea normei juridice. O norm juridic cnd intr n vigoare are drept obiectiv
reglementarea relaiilor sociale viitoare, ceea ce nseamn c norma juridic nu retroactiveaz,
adic nu se aplic situaiilor care preced intrarea ei n vigoare ( principiul neretroactivitii ) i
nici nu ultraactiveaz, adic nu se aplic situaiilor ivite dup ieirea sa din vigoare ( principiul
neultraactivitii ).
Potrivit principiului neretroactivitii, norma juridic nu poate i nu trebuie s produc
efecte juridice pentru trecut, ci numai pentru viitor. ns, din anumite raiuni, legiuitorul a stabilit
n mod expres anumite excepii de la principiul neretroactivitii normei juridice ( adic situaii
cnd se admite aplicarea retroactiv a legii ).
O prim excepie se refer la legile interpretative, care se aplic de la data intrrii n
vigoare a legii pe care o interpreteaz, nu instituie noi norme, ci doar explic sensul legii la care
face trimitere, fcnd corp comun cu aceasta.
O a doua excepie se refer la prevederea expres c legea se aplic i unor fapte svrite
anterior. Aceast excepie mai este cunoscut i sub denumirea de retroactivitate expres.
O alt excepie se refer la legea penal mai favorabil, care permite ca unui subiect de
drept ce a comis o infraciune n trecut, sub imperiul unei legi vechi, nlocuit cu o lege nou, s i
se aplice dintre cele dou reglementri aceea care stabilete pentru fapta comis o pedeaps mai
blnd.
Norma juridic nu ultraactiveaz, adic nu se poate aplica dup ce a ieit din vigoare. De
la acest principiu sunt urmtoarele excepii:
a) legile cu caracter temporar sau excepional, care se aplic tuturor faptelor aprute sub
aciunea lor, inclusiv celor nesoluionate, chiar dac aceste legi nu mai sunt n vigoare;
b) cazul legilor anterioare, ale cror situaii de aplicare, dat pn la care acioneaz,
sunt prevzute de noile acte normative, care le recunosc i efecte juridice cocomitent cu noile
reglementri.
c) Ieirea din vigoare a normei juridice se poate realiza prin: - ajungere la termen; abrogare i cdere n desuetudine.
Ajungerea la termen n cazul normelor juridice temporare, acestea nceteaz s mai
produc efecte ca urmare a ajungerii la termen, termen care este precizat n chiar textul actului
normativ, iar n cazul normelor juridice instituite pentru situaii excepionale acestea nceteaz s
mai produc efecte ca urmare a ncetrii situaiei de excepie.
Abrogarea este cea mai ntlnit modalitate de ieire din vigoare a normei juridice.
Abrogarea reprezint cauza de ncetare a aciunii normei de drept ca urmare a intrrii n vigoare a
unei norme noi.
Abrogarea este: expres i tacit.
Abrogarea expres poate fi:
a) direct n situaia n care noul act normativ stabilete n mod expres ceea ce se
abrog;
b) indirect atunci cnd noul act normativ menioneaz c se abrog toate actele
normative sau prevederile din actele normative contrare dispoziiilor sale, fr a preciza actul sau
prevederile respective.
Abrogarea tacit ( implicit ) este n situaia n care noul act normativ nu anuleaz expres
pe cel vechi, dar se abate prin prevederile sale de la reglementrile cuprinse n actul
vechi. ntruct exist aceast diferen, organul de aplicare nelege c n mod tacit
legiuitorul a dorit s scoat din vigoare vechea reglementare.

Cderea n desuetudine constituie o alt form de ieire din vigoare a normelor juridice,
potrivit creia norma juridic dei este n vigoare nu se mai aplic, deoarece relaiile sociale care
au generat apariia ei au disprut. Aceast modalitate de scoatere din vigoare a normei juridice
este cunoscut i sub denumirea de perimare.
Aciunea normei juridice n spaiu i asupra persoanelor sunt n strns corelaie,
deoarece norma juridic se aplic pe teritoriul unui stat, adresndu-se tuturor persoanelor aflate
n limitele acestui teritoriu.
Aciunea normei juridice n spaiu este n corelaie cu competena teritorial a organului
de stat care o emite, trebuind s facem distincie ntre statele unitare i statele compuse.
n statele unitare exist un singur rnd de organe supreme ale puterii de stat i ale administraiei
de stat, actele normative emise de acestea aplicndu-se pe ntreg teritoriul. Organele locale ale
puterii i administraiei de stat emit acte normative, ns acestea se aplic numai n limitele
teritoriului aflat sub autoritatea lor. De asemenea, trebui menionat faptul c exist situaii cnd
aciunea unor acte normative ale organelor centrale ale puterii de stat este limitat numai la o
parte determinat a teritoriului.
n cazul statelor cu structur federal, actele normative emise de organele federale se
aplic pe ntreg teritoriul federaiei, n timp ce actele normative emise de organele statelor
membre ale federaiei ( state federate ) se aplic numai pe teritoriul acelui stat.
Din punct de vedere al dreptului internaional, aciunea normei juridice n spaiu i asupra
persoanelor ridic mai multe probleme. Astfel, locul ncheierii unui act sau locul svririi unei
infraciuni, calitatea persoanei ( strin, apatrid, reprezentant diplomatic ) ridic probleme n
legtur cu stabilirea normei juridice care se aplic: romn sau strin.
Principiul teritorialitii nu este absolut, acceptndu-se faptul c pe teritoriul unui stat,
datorit nevoii de a menine i dezvolta relaii cu alte state pot exista, n anumite condiii,
persoane i locuri asupra crora nu se aplic normele juridice ale statului respectiv. Aceste situaii
formeaz excepiile extrateritorialitii, excepii care nu afecteaz principiul suveranitii puterii
de stat, pentru c acestea se aplic cu respectarea principiilor democratice ale dreptului
internaional i al egalitii suverane a statelor, al reciprocitii i al liberului lor consimmnt.
Imunitatea diplomatic const n exceptarea personalului diplomatic de la jurisdicia
statului de reedin, constnd n inviolabilitatea personal, inviolabilitatea cldirilor
reprezentanei diplomatice i a mijloacelor de transport. Acetia sunt exceptai de la jurisdicia
penal, civil i administrativ a statului unde sunt acreditai. n cazul n care agentul diplomatic
svrete fapte ncompatibile cu statutul su i aduce atingere ordinii de drept existente n ara
de reedin, acesta poate fi declarat persona non-grata ceea ce conduce la rechemarea sau
expulzarea sa.
Cetenii strini aflai pe teritoriul unui stat beneficiaz de un regim juridic diferit n
raport cu acela al cetenilor statului respectiv.
Noiunea de strin desemneaz persoana care, aflat pe teritoriul unui stat, are cetenia
altui stat sau este lipsit de cetenie ( apatrid ). Sunt consacrate trei forme de regim juridic
aplicabil strinilor:
a) regimul naional n care strinii se bucur de aceleai drepturi, cu excepia drepturilor
politice, ca i cetenii statului de reedin;
b) regimul special potrivit cruia drepturile strinilor sunt stipulate n acorduri
internaionale sau n legislaia naional ( ex. norme de evitare a dublei impuneri );
c) regimul clauzei naiunii celei mai favorizate potrivit cruia statul de reedin acord
strinilor un tratament la fel de avantajos ca i cel recunoscut cetenilor unui stat ter, considerat

ca favorizat. Acest regim presupune ncheierea de acorduri bilaterale ntre rile respective,
clauza naiunii celei mai favorizate avnd o natur contractual.
Principiul general al aciunii legii statului pe teritoriul su implic unele excepii i pentru
situaia n care unele fapte se produc pe teritoriul mai multor state. Astfel, de regul, cetenii
unui stat, chiar dac au svrit anumite fapte n strintate, sunt supui normativitii statului lor
care, aprndu-le interesele, le impune obligaia respectrii legilor rii lor. Se ntlnesc i situaii
n care statul extinde legile proprii i asupra strinilor care au comis unele fapte atunci cnd sunt
lezate interesele fundamentale ale acestui stat sau ale altora, n condiiile n care statul respectiv
s-a obligat la aceasta prin convenii internaionale.

BIBLIOGRAFIE:
Teoria general a dreptului Carmen Marilena Popa;
Teoria general a dreptului Ioan Huma;
Norma Juridic Vasile Sorin Curpn;
Teoria general a dreptului Ionescu Mircea Felix Melineti;
Teoria general a dreptului Ioan Sida;
Teoria general a dreptului Gheorghe Bobo.