Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Home
SECIUNEA a 3-a
Depunerea notificrii i evaluarea iniial a acesteia
ART. 8
(1) Pentru realizarea etapei de evaluare iniial( PASU 1), titularul proiectului
solicit emiterea acordului de mediu la autoritatea judeean pentru protecia
mediului, prin depunerea unei notificri privind intenia de realizare a proiectului,
nsoit de certificatul de urbanism emis n condiiile legii privind autorizarea
executrii lucrrilor de construcii, planurile anex la acesta i dovada achitrii
tarifului aferent acestei etape.
(2) Coninutul-cadru al notificrii este prevzut n anexa nr. 1.
ART. 9
(1) n termen de 10 zile de la primirea notificrii, pe baza documentelor prevzute
la art. 8 i a verificrii amplasamentului, dac este cazul, agenia judeean pentru
protecia mediului informeaz titularul, n scris, cu privire la:
a) clasarea notificrii pentru proiectele care nu intr sub incidena art. 28 din
Ordonana de urgen a Guvernului nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale
protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei i faunei slbatice, cu modificrile
i completrile ulterioare, i a Hotrrii Guvernului nr. 445/2009 i transmiterea unui
punct de vedere al autoritii competente cu precizarea "Nu se supune procedurii de
evaluare a impactului asupra mediului i procedurii de evaluare adecvat", conform
modelului din anexa nr. 2;
b) respingerea justificat a solicitrii acordului pentru proiectele amplasate n zone
cu restricii de construire stabilite prin legislaia din domeniul proteciei mediului, cu
precizarea neconformitilor constatate i/sau a actelor normative incidente ale cror
prevederi nu sunt respectate, conform modelului din anexa nr. 3;
c) decizia privind necesitatea demarrii procedurii de evaluare a impactului asupra
mediului, inclusiv a procedurii de evaluare adecvat, prin depunerea memoriului de
prezentare, pentru proiectele aferente activitilor care intr sub incidena
prevederilor art. 28 din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 57/2007, cu
modificrile i completrile ulterioare, i ale Hotrrii Guvernului nr. 445/2009,
conform modelului din anexa nr. 4;
d) decizia privind necesitatea demarrii procedurii de evaluare a impactului asupra
mediului prin depunerea memoriului de prezentare, pentru proiectele aferente
activitilor care intr sub incidena prevederilor Hotrrii Guvernului nr. 445/2009 i
nu intr sub incidena art. 28 din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 57/2007, cu
modificrile i completrile ulterioare, conform modelului din anexa nr. 4;
e) decizia privind necesitatea demarrii procedurii de evaluare adecvat, conform
modelului din anexa nr. 4, pentru proiectele care intr sub incidena prevederilor art.
28 din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 57/2007, cu modificrile i completrile
ulterioare; dispoziiile cap. III "Evaluare adecvat" se aplic n mod corespunztor.
(2) Agenia judeean pentru protecia mediului informeaz titularul, n scris, cu
privire la autoritatea competent pentru derularea procedurii de evaluare a impactului
asupra mediului i a procedurii de evaluare adecvat, dup caz.
(3) Memoriul de prezentare se ntocmete conform coninutului-cadru prevzut n
anexa nr. 5. Pentru proiectele care intr sub incidena prevederilor art. 28 din
Ordonana de urgen a Guvernului nr. 57/2007, cu modificrile i completrile
ulterioare, memoriul de prezentare va conine informaiile prevzute n ghidul
metodologic privind evaluarea adecvat, precum i coordonatele geografice ale
n format electronic;
i) convoac membrii comisiei de analiz tehnic i comunic titularului data
stabilit pentru prezentarea proiectului n cadrul comisiei de analiz tehnic, n
vederea participrii titularului la edina acesteia;
j) prezint comisiei de analiz tehnic listele de control; autoritile reprezentate n
comisia de analiz tehnic exprim puncte de vedere cu privire la potenialul impact
al proiectului supus analizei asupra mediului, asupra ariei naturale de interes
comunitar i asupra aprobrii de dezvoltare;
k) definitiveaz listele de control privind etapa de ncadrare a proiectului pe baza
punctelor de vedere primite din partea membrilor comisiei de analiz tehnic;
l) ia decizia etapei de ncadrare a proiectului, aplicnd prevederile art. 9 alin. (2)
din Hotrrea Guvernului nr. 445/2009, lund n considerare punctele de vedere ale
membrilor comisiei de analiz tehnic.
(2) Proiectele prevzute n anexa nr. 1 la Hotrrea Guvernului nr. 445/2009 se
supun ncadrrii numai din punct de vedere al aspectelor privind evaluarea adecvat.
ART. 12
(1) n urma parcurgerii etapei de ncadrare n procedurile de evaluare a impactului
asupra mediului i ale evalurii adecvate, autoritatea competent pentru protecia
mediului decide, dup caz:
a) efectuarea evalurii impactului asupra mediului i a evalurii adecvate pentru
proiectele:
(i) prevzute n anexa nr. 1 la Hotrrea Guvernului nr. 445/2009, precum i pentru
proiectele prevzute n anexa nr. 2 la Hotrrea Guvernului nr. 445/2009, pentru care
s-a luat decizia c este necesar efectuarea evalurii impactului asupra mediului; i
(ii) pentru care s-a luat decizia c ar putea afecta n mod semnificativ ariile
naturale protejate de interes comunitar;
b) efectuarea evalurii impactului asupra mediului fr evaluarea adecvat pentru
proiectele:
(i) prevzute n anexa nr. 1 la Hotrrea Guvernului nr. 445/2009 i pentru
proiectele prevzute n anexa nr. 2 la Hotrrea Guvernului nr. 445/2009, pentru care
s-a decis c este necesar efectuarea evalurii impactului asupra mediului; i
(ii) pentru care s-a luat decizia c nu afecteaz n mod semnificativ ariile naturale
protejate de interes comunitar;
c) efectuarea evalurii adecvate pentru proiectele:
(i) prevzute n anexa nr. 2 la Hotrrea Guvernului nr. 445/2009, pentru care s-a
stabilit c nu este necesar efectuarea evalurii impactului asupra mediului; i
(ii) pentru care s-a luat decizia c ar putea afecta n mod semnificativ ariile
naturale protejate de interes comunitar; dispoziiile cap. III "Evaluare adecvat" se
aplic n mod corespunztor;
d) continuarea procedurii privind emiterea aprobrii de dezvoltare a proiectului
pentru:
(i) proiectele prevzute n anexa nr. 2 la Hotrrea Guvernului nr. 445/2009, pentru
care s-a decis c nu este necesar efectuarea evalurii impactului asupra mediului;
i
(ii) pentru care s-a luat decizia c nu afecteaz n mod semnificativ ariile naturale
protejate de interes comunitar.
(2) Autoritatea competent pentru protecia mediului motiveaz decizia etapei de
ncadrare care conine i informaiile prevzute la art. 24 i 25 din Hotrrea
Guvernului nr. 445/2009, conform modelului prevzut n anexa nr. 9.
(3) n termen de 3 zile de la luarea deciziei etapei de ncadrare, autoritatea
competente pentru protecia mediului, n modul cel mai convenabil pentru public.
(2) edina de dezbatere public este moderat de ctre autoritatea competent
pentru protecia mediului.
(3) Dac n interval de 60 de minute de la ora anunat pentru nceperea edinei
nu se prezint niciun reprezentant al publicului interesat, acest fapt se consemneaz
ntr-un procesverbal, iar edina de dezbatere public se declar nchis.
ART. 21
(1) n timpul edinei de dezbatere public, titularul proiectului prezint raportul
privind impactul asupra mediului i raportul de securitate, dup caz, i rspunde
comentariilor/opiniilor/observaiilor publicului interesat participant.
(2) Comentariile/opiniile/observaiile publicului interesat participant, prezentate n
cadrul edinei de dezbatere public, se consemneaz ntr-un proces-verbal/minut
de ctre autoritatea competent pentru protecia mediului i ulterior se nscriu n
acelai formular n care au fost consemnate i propunerile primite nainte de data
edinei de dezbatere public.
ART. 22
n termen de 20 de zile de la edina de dezbatere public, autoritatea competent
pentru protecia mediului desfoar urmtoarele activiti:
a) analizeaz comentariile/opiniile/observaiile publicului interesat;
b) transmite titularului proiectului formularul prevzut n anexa nr. 15 i i solicit
completarea acestuia cu soluii de rezolvare a problemelor semnalate; formularul
astfel completat se constituie anex la raportul privind impactul asupra mediului;
c) completeaz lista de control a etapei de analiz a calitii raportului, lund n
considerare prevederile ghidurilor metodologice aplicabile evalurii impactului asupra
mediului.
ART. 23
(1) n termen de 10 zile de la primirea de la titularul proiectului, pe suport hrtie i
n format electronic, a rspunsurilor la comentariile/opiniile/observaiile publicului
interesat, formulate conform modelului din anexa nr. 15, autoritatea competent
pentru protecia mediului desfoar urmtoarele activiti:
a) transmite membrilor comisiei de analiz tehnic formularul din anexa nr. 15
completat;
b) convoac i prezint comisiei de analiz tehnic lista de control aferent etapei
de analiz, analiznd mpreun cu membrii acesteia formularul menionat la lit. a);
c) definitiveaz lista de control aferent etapei de analiz a raportului privind
impactul asupra mediului;
d) consemneaz opiniile comisiei de analiz tehnic privind calitatea raportului
privind impactul asupra mediului i asupra rspunsurilor la problemele formulate de
publicul interesat, inclusiv alegerea alternativei pentru realizarea proiectului, i
stabilete necesitatea unor eventuale completri/modificri ale raportului privind
impactul asupra mediului i/sau ale raportului de securitate, dup caz, sau
respingerea acestora;
e) comunic, n scris, titularului proiectului necesitatea completrii/modificrii
raportului privind impactul asupra mediului i/sau a raportului de securitate, dup
caz, sau respingerea motivat a acestuia/acestora;
f) decide emiterea acordului de mediu sau respingerea solicitrii acestuia, innd
cont i de punctul de vedere al Comisiei Europene, dup caz.
(2) n termen de 15 zile de la luarea deciziei prevzute la alin. (1) lit. f), autoritatea
competent pentru protecia mediului:
a) comunic titularului decizia luat i transmite acestuia anunul public ntocmit
SECIUNEA a 3-a
Etapa soluiilor alternative
ART. 33
(1) n termen de 15 zile de la completarea studiului de evaluare adecvat cu
soluiile alternative, autoritatea competent pentru protecia mediului deruleaz
urmtoarele activiti:
a) analizeaz soluiile alternative depuse de titular;
b) pune la dispoziia publicului, spre consultare, soluiile alternative prezentate de
titular, prin afiare pe pagina de internet i, dup caz, la sediul su; comentariile
publicului pot fi transmise n termen de 5 zile de la data afirii;
c) transmite membrilor comisiei de analiz tehnic soluiile alternative prezentate
de titular;
d) convoac membrii comisiei de analiz tehnic i prezint soluiile alternative
propuse i lista de control pentru analiza calitii acestei etape.
(2) n urma parcurgerii activitilor menionate la alin. (1), autoritatea competent
pentru protecia mediului decide, dup caz:
a) trecerea la etapa msurilor compensatorii, dac soluiile alternative identificate
nu reduc semnificativ impactul negativ, dar proiectul trebuie s fie realizat din motive
imperative de interes public major referitoare la sntatea uman, securitatea public
sau la beneficii pentru mediu, inclusiv de natur social sau economic;
b) emiterea avizului Natura 2000 pentru soluia alternativ care elimin/reduce
impactul negativ;
c) respingerea solicitrii n cazul n care soluiile alternative identificate nu
elimin/reduc impactul negativ asupra integritii ariei naturale protejate de interes
comunitar i n lipsa motivelor de interes public major, conform deciziei de respingere
prevzute n anexa nr. 3.
SECIUNEA a 4-a
Etapa msurilor compensatorii, atunci cnd nu exist soluii alternative i cnd
impactul negativ persist
ART. 34
(1) n termen de 15 zile de la completarea studiului de evaluare adecvat cu
msurile compensatorii, autoritatea competent pentru protecia mediului deruleaz
urmtoarele activiti:
a) analizeaz msurile compensatorii depuse de titular;
b) pune la dispoziia publicului, spre consultare, msurile compensatorii, prin
afiare pe pagina de internet i, dup caz, la sediul su; comentariile publicului pot fi
transmise n termen de 5 zile de la data afirii;
c) transmite membrilor comisiei de analiz tehnic msurile compensatorii
propuse;
d) convoac membrii comisiei de analiz tehnic i prezint msurile
compensatorii propuse i lista de control a analizei calitii acestei etape;
e) decide emiterea avizului Natura 2000 sau respingerea solicitrii, lund n
considerare i punctele de vedere ale membrilor comisiei de analiz tehnic.
(2) Pentru proiectele de interes public major care afecteaz o specie sau un
habitat prioritar, pentru care se invoc alte motive imperative de interes public major
dect cele referitoare la sntatea uman, securitatea public sau la beneficii pentru
ART. 45
n cazul n care s-a decis, printr-o analiz caz cu caz, exceptarea de la procedura
de evaluare a impactului asupra mediului a proiectelor destinate aprrii naionale la
care se refer prevederile art. 8 alin. (1) lit. a) din Hotrrea Guvernului nr. 445/2009,
autoritatea competent pentru protecia mediului transmite titularului o notificare cu
meniunea "Face obiectul deciziei de exceptare nr. ....... de la procedura de evaluare
a impactului asupra mediului", n termen de 5 zile de la primirea deciziei de
exceptare de la autoritatea public central.
CAP. VII
Revizuirea i actualizarea acordului de mediu
ART. 46
(1) Autoritatea competent pentru protecia mediului revizuiete i actualizeaz,
dup caz, decizia etapei de ncadrare, acordul de mediu, avizul Natura 2000 la
solicitarea titularului dup achitarea de ctre acesta a tarifului corespunztor.
(2) Se consider revizuire i actualizare a deciziei etapei de ncadrare sau a
acordului de mediu orice nscriere de meniuni ntr-o anex i/sau modificare a
coninutului iniial al actului.
(3) Revizuirea deciziei etapei de ncadrare, acordului de mediu, avizului Natura
2000, dup caz, este obligatorie n toate situaiile n care:
a) apar elemente noi cu impact asupra mediului, necunoscute la data emiterii lui;
b) prevederile unor noi reglementri legale o impun;
c) n situaiile prevzute de legislaia privind prevenirea i controlul integrat al
polurii, pentru proiectele care se supun acestei legislaii;
d) s-a luat decizia respectiv, n urma analizrii notificrii depuse de titular,
conform prevederilor cap. V.
ART. 47
(1) Revizuirea deciziei etapei de ncadrare, acordului de mediu, avizului Natura
2000, dup caz, se realizeaz de ctre autoritatea competent pentru protecia
mediului emitent, n termen de 10 zile de la luarea deciziei de revizuire, prin
parcurgerea urmtoarelor etape procedurale:
a) nscrierea de meniuni i/sau modificarea coninutului iniial al actului emis de
autoritatea competent pentru protecia mediului sau respingerea solicitrii, dup
caz;
b) ntocmirea anunului public, conform modelului prevzut n anexa nr. 21;
c) publicarea anunului pe pagina proprie de internet i afiarea la sediul su;
d) transmiterea ctre titularul proiectului a anunului public ntocmit conform
modelului prevzut n anexa nr. 22, n vederea publicrii, n termen de 3 zile, n presa
naional sau local, la sediul su i pe pagina proprie de internet, precum i pe
panoul de identificare a investiiei montat pe amplasament.
(2) Publicul interesat poate transmite autoritii competente pentru protecia
mediului comentarii/opinii/observaii privind decizia autoritii competente pentru
protecia mediului, n termen de 10 zile de la publicarea acesteia.
(3) n termen de 5 zile de la expirarea termenului prevzut la alin. (2), autoritatea
competent pentru protecia mediului deruleaz urmtoarele activiti:
a) analizeaz comentariile/opiniile/observaiile justificate ale publicului interesat;
b) transmite titularului proiectului decizia etapei de ncadrare/acordul de
mediu/avizul Natura 2000 revizuit sau decizia de respingere a solicitrii, dup caz.
ART. 48
ANEXA 1
la metodologie
Coninutul-cadru al notificrii
1. Date generale i localizarea proiectului/modificrii
1.1. Denumirea proiectului:
(cu specificarea ncadrrii conform anexelor la Hotrrea Guvernului nr.
445/2009 privind evaluarea impactului anumitor proiecte publice i private asupra
mediului)
1.2. Amplasamentul proiectului*, inclusiv vecintile i adresa obiectivului
_________
* Se va preciza distana fa de granie pentru proiectele menionate n anexa nr. I
la Convenia privind evaluarea impactului asupra mediului n context transfrontier,
adoptat la Espoo la 25 februarie 1991, ratificat prin Legea nr. 22/2001.
1.3. Date de identificare a titularului/beneficiarului proiectului/modificrii:
a) denumirea titularului;
b) adresa titularului, telefon, fax, adresa de e-mail;
c) reprezentani legali/mputernicii, cu date de identificare;
1.4. ncadrarea n planurile de urbanism/amenajare a teritoriului aprobate/adoptate
i/sau alte scheme/programe
1.5. ncadrarea n alte activiti existente (dac este cazul)
1.6. Bilanul teritorial - suprafaa total, suprafaa construit (cldiri, accese),
suprafa spaii verzi, numr de locuri de parcare (dac este cazul)
2. Descrierea sumar a proiectului
Se va face o descriere sumar a proiectului i a lucrrilor necesare pentru
realizarea acestuia.
3. Modul de asigurare a utilitilor
1. Alimentarea cu ap
2. Evacuarea apelor uzate
3. Asigurarea apei tehnologice, dac este cazul
4. Asigurarea agentului termic
Anexe - piese desenate
Certificat de urbanism i planurile-anex.
Semntura titularului
........................
ANEXA 2
la metodologie
Nr. ......./................
Clasarea notificrii
Ca urmare a solicitrii depuse de ....../(numele i adresa titularului)......... pentru
proiectul ....... propus a fi amplasat n ......./(adresa amplasamentului)...., nregistrat
la ....../(autoritatea competent pentru protecia mediului) ..... cu nr. ..... din data
de ........,
- n urma verificrii amplasamentului proiectului (dup caz), a analizrii
documentaiei depuse, a localizrii amplasamentului n planul de urbanism i n
raport cu poziia fa de arii protejate, zone-tampon, monumente ale naturii sau
arheologice, zone cu restricii de construit, zona costier;
- avnd n vedere c:
- proiectul propus nu intr sub incidena Hotrrii Guvernului nr. 445/2009 privind
evaluarea impactului anumitor proiecte publice i private asupra mediului;
- proiectul propus nu intr sub incidena art. 28 din Ordonana de urgen a
Guvernului nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea
habitatelor naturale, a florei i faunei slbatice, cu modificrile i completrile
ulterioare,
autoritatea competent pentru protecia mediului ....... decide:
Clasarea notificrii, deoarece proiectul propus nu se supune procedurilor de
evaluare a impactului asupra mediului i de evaluare adecvat.
Conductorul autoritii competente pentru protecia mediului,
.............................................................
(semntura i tampila)
ef serviciu,
.............
ntocmit
ANEXA 3
la metodologie
ANEXA 4
la metodologie
ANEXA 5
la metodologie
I. Denumirea proiectului:
II. Titular
- numele companiei;
- adresa potal;
- numrul de telefon, de fax i adresa de e-mail, adresa paginii de internet;
- numele persoanelor de contact:
- director/manager/administrator;
- responsabil pentru protecia mediului.
III. Descrierea proiectului:
- un rezumat al proiectului;
- justificarea necesitii proiectului;
- plane reprezentnd limitele amplasamentului proiectului, inclusiv orice suprafa
de teren solicitat pentru a fi folosit temporar (planuri de situaie i amplasamente);
- formele fizice ale proiectului (planuri, cldiri, alte structuri, materiale de
construcie etc.)
Se prezint elementele specifice caracteristice proiectului propus:
- profilul i capacitile de producie;
- descrierea instalaiei i a fluxurilor tehnologice existente pe amplasament (dup
caz);
- descrierea proceselor de producie ale proiectului propus, n funcie de specificul
investiiei, produse i subproduse obinute, mrimea, capacitatea;
- materiile prime, energia i combustibilii utilizai, cu modul de asigurare a
acestora;
- racordarea la reelele utilitare existente n zon;
- descrierea lucrrilor de refacere a amplasamentului n zona afectat de execuia
investiiei;
- ci noi de acces sau schimbri ale celor existente;
- resursele naturale folosite n construcie i funcionare;
- metode folosite n construcie;
- planul de execuie, cuprinznd faza de construcie, punerea n funciune,
exploatare, refacere i folosire ulterioar;
- relaia cu alte proiecte existente sau planificate;
- detalii privind alternativele care au fost luate n considerare;
- alte activiti care pot aprea ca urmare a proiectului (de exemplu, extragerea de
agregate, asigurarea unor noi surse de ap, surse sau linii de transport al energiei,
creterea numrului de locuine, eliminarea apelor uzate i a deeurilor);
- alte autorizaii cerute pentru proiect.
Localizarea proiectului:
- distana fa de granie pentru proiectele care cad sub incidena Conveniei
privind evaluarea impactului asupra mediului n context transfrontier, adoptat la
Espoo la 25 februarie 1991, ratificat prin Legea nr. 22/2001;
- hri, fotografii ale amplasamentului care pot oferi informaii privind
caracteristicile fizice ale mediului, att naturale, ct i artificiale i alte informaii
privind:
folosinele actuale i planificate ale terenului att pe amplasament, ct i pe
zone adiacente acestuia;
politici de zonare i de folosire a terenului;
arealele sensibile;
detalii privind orice variant de amplasament care a fost luat n considerare.
la metodologie
la metodologie
ANEXA 8 Anunt
la metodologie
la metodologie
________
*1) Decizia se utilizeaz pentru toate proiectele indiferent de sursa de finanare.
Ca urmare a solicitrii de emitere a acordului de mediu adresate de ...../
(denumirea titularului)....... cu sediul n municipiul ...../(oraul, comuna, satul)......., str.
.......... nr. ........., sectorul/judeul ....., nregistrat la ....../(autoritatea competent
pentru protecia mediului)........ cu nr. ....... din ........, n baza Hotrrii Guvernului nr.
445/2009 privind evaluarea impactului anumitor proiecte publice i private asupra
mediului i a Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 57/2007 privind regimul ariilor
naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei i faunei slbatice, cu
modificrile i completrile ulterioare,
autoritatea competent pentru protecia mediului ........ decide, ca urmare a
consultrilor desfurate n cadrul edinei/edinelor Comisiei de Analiz Tehnic
(dup caz) din data de ...., c proiectul ..../(denumirea proiectului) ....... propus a fi
amplasat n ...../(adresa amplasamentului)......... se supune/nu se supune evalurii
impactului asupra mediului i se supune/nu se supune evalurii adecvate.
Justificarea prezentei decizii:
I. Motivele care au stat la baza lurii deciziei etapei de ncadrare n procedura de
evaluare a impactului asupra mediului sunt urmtoarele:
a) proiectul se ncadreaz n prevederile Hotrrii Guvernului nr. 445/2009, anexa
nr. ......., pct. .....;
b) ..................................................................;
c) ...../(Se va justifica n conformitate cu criteriile din anexa nr. 3 la Hotrrea
Guvernului nr. 445/2009.).........
II. Motivele care au stat la baza lurii deciziei etapei de ncadrare n procedura de
evaluare adecvat sunt urmtoarele:
a) .................................................................;
b) .................................................................;
c) ....../(Se va justifica n conformitate cu prevederile ghidului metodologic privind
evaluarea adecvat.)...... .
Condiiile de realizare a proiectului (se aplic pentru proiectele pentru care
autoritatea competent pentru protecia mediului a decis c nu este necesar
parcurgerea procedurilor de evaluare a impactului asupra mediului i evaluarea
adecvat):
a) .................................................................;
b) .................................................................;
c) ................................................................ .
Proiectul propus nu necesit parcurgerea celorlalte etape ale procedurii de
evaluare adecvat (se aplic pentru proiectele pentru care autoritatea competent
pentru protecia mediului a decis c nu este necesar parcurgerea procedurii de
evaluare adecvat).
Prezenta decizie poate fi contestat n conformitate cu prevederile Hotrrii
Guvernului nr. 445/2009 i ale Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu
modificrile i completrile ulterioare.
Conductorul autoritii competente pentru protecia mediului,
..............................................................
(semntura i tampila)
ef serviciu,
..............
ntocmit
..............
ANEXA 10
la metodologie
la metodologie
la metodologie
ANEXA 13
la metodologie
la metodologie
Nr.
Adresa
1.
2.
n.
*ST*
ANEXA 15
la metodologie
propus
de titu-
larul
proiec-
tului
*ST*
ANEXA 16
la metodologie
la metodologie
la metodologie
ANEXA 19
la metodologie
ANEXA 20
la metodologie
ANEXA 21
la metodologie
la metodologie
__________