Ministerul Educaiei al Republicii Moldova

Institutul de Stat de Relaii Internaionale din Moldova

Facultatea Drept
Catedra Drept public i privat

Lucru individual
la disciplina Dreptul Civil
partea special

Tema: Obligaiile civile. Executarea, Subiectele, Obiectul,

locul, termenii i modul de executare a obligaiilor

Chiinu 2015

Cuprins:

Introducere..................................................................................................................3
1.Noiunea de obligaie ...............................................................................................4
2. Structura obligaiei...........................................................................................5
a) Subiect
b) Coninut
c) Obiect
d) Sanciunea
3. Modurile de executare a obligaiilor...............................................................6
4. Executarea obligaiilor...................................................................................8
a) Locul executrii obligaiilor
b) Schimbarea domiciliului, sediului, locului de activitate al creditorului sau
debitorului.
c) Termenul executrii obligaiilor
Concluzii..............................................................................................................9
Bibliografie.................................................................................................................10

Introducere
2

Rolul obligatiilor n viata juridica este determinat de faptul ca ele stau la baza oricarui raport
de drept, fiind ntlnite n toate materiile dreptului. n principal, obligatia este analizata ca un raport
juridic stabilit ntre creditor si debitor
Termenul de obligaie provine din latina veche, unde cuvntul obligatio nsemna a lega
pe cineva din pricina neexecutrii prestaiei pe care o datora altuia. n dreptul roman, n accepiunea
sa iniial, nsemna o legtur pur material (vinculum corporis) fiind considerat un drept asupra
unei persoane, asemnat dreptului de proprietate. Creditorul putea dispune de persoana debitorului
insolvabil, dup bunul plac. Urmare evoluiei societii romane, noiunea de obligaie nceteaz la
un moment dat de a mai fi neleas doar ca o simpl legtur material, devenind o legtur pur
juridic (vinculum iuris), adic un raport juridic n temeiul cruia creditorul poate pretinde
debitorului su s execute prestaia ce i se datoreaz, iar n caz de neexecutare, s procedeze la
executarea silit asupra bunurilor debitorului.
Teoria roman a obligaiilor a fost preluat, reformulat i restructurat n secolele XVIXVIII, de ctre autori francezi ai timpului, dintre care cei mai importani au fost Pothier i Domat.
Lucrrile lor au fost principalele izvoare care i-au inspirat pe redactorii Codului civil francez de la
1804.
Lund ca model Codul civil francez din 1804, care nu a definit noiunea de obligaie, Codul
civil romn din 1865, ca de altfel i alte coduri civile europene, ca cel austriac din 1811, cel elveian
din 1907 sau Codul federal elveian al obligaiilor din 1881 i apoi din 1911, nu au definit aceast
instituie juridic.
Acest lucru se explic prin adoptarea de ctre redactorii codurilor respective a renumitei
definiii a obligaiei din INSTITUTELE lui Justinian, care a definit obligaia astfel: obligatio est
iuris vinculum, quo necessitate adstringimur alicujus solvendae rei, secundum nostrae civitatis
iura, adic obligaia este legtura juridic n temeiul creia suntem, n mod necesar, constrni
s pltim un lucru, dup dreptul cetii noastre.
n aceste condiii, sarcina definirii obligaiei civile a revenit doctrinei.

1.Noiunea de obligaie
3

Obligaia este o legtur juridic ntre dou sau mai multe persoane, n virtutea creia, o parte,
numit debitor, se oblig fa de alta, numit creditor, la executarea unei prestaiuni pozitive sau
negative, adic la un fapt sau la o absteniune.
Obligaia este raportul juridic n temeiul creia o persoan este inut s dea, s fac sau s nu
fac ceva n favoarea unei alte persoane.
Raportul juridic de obligaie poate fi definit ca acel raport n baza cruia o persoan, numit
creditor, poate pretinde altei persoane, numit debitor, efectuarea unei anumite prestaiuni.
Obligaia este raportul juridic n temeiul cruia o persoan, numit creditor, are dreptul de a
pretinde de la alt persoan, numit debitor, o anumit prestaiune, pe care acesta este ndatorat a o
ndeplini.
Obligaia este raportul de drept civil n care o parte, numit creditor, are posibilitatea de a
pretinde celeilalte pri, numit debitor, s execute o prestaie sau mai multe prestaii, ce pot fi de a
da, a face sau a nu face , de regul, sub sanciunea constrngerii de stat.[1]
Obligaia este raportul juridic n temeiul cruia o persoan numit debitor este inut fa de
alta, numit creditor, la datoria de a da, de a face sau de a nu face ceva, sub sanciunea constrngerii
de stat n caz de neexecutare de bun voie.
Obligaia este acel raport juridic n temeiul cruia o persoan numit creditor poate s
pretind unei alte persoane numit debitor s-i fac o prestaie pozitiv sau negativ, iar n caz
de nendeplinire s-o poat obine n mod forat.
Obligaia n sens larg este, aadar, acel raport juridic n coninutul cruia intr dreptul
subiectului activ, numit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor i cruia i revine
ndatorirea corespunztoare a da, a face sau a nu face ceva, sub sanciunea constrngerii de stat n
caz de neexecutare de bunvoie.[3]
n raport de definiiile enunate, putem n prezent s definim obligaia civil astfel:
n sens larg - se nelege acel raport juridic n care o persoan - numit creditor pretinde alteia - numita debitor - s dea, s fac sau s nu fac ceva , iar n cazul
nendeplinirii acestei ndatoriri, creditorul poate s apeleze la fora de constrngere a
statului, solicitnd aplicarea unei sanciuni.
n sens restrns- obligaia civil reprezint ndatorirea ce revine subiectului pasiv sau
prestaia la care este inut debitorul, fie c acesta const ntr-o aciune, fie ntr-o absteniune.
n prezent actul juridic care reglementeaz n principal Obligaiile este Codul civil.

2.Structura Obligaiei
n literatura de specialitate, raportul juridic este definit ca acea legtur social, reglementat
de norma juridic, coninnd un sistem de interaciune reciproc ntre participani, determinai,
legtur ce este susceptibil de a fi aprat pe calea coerciiunii statale.
Raportul juridic civil este o specie de raport juridic relaia social patrimonial sau
napatrimonial, reglementat de norma de drept civil caracterizat prin caracter social, voliional i
poziia de egalitate juridic a prilor.
Ca orice raport juridic, raportul juridic obligaional prezint patru elemente structurale:
subiectele, coninutul, obiectul i sanciunea.[4]
Subiectele raportului juridic obligaional .Subiectele raportului juridic de obligaie sunt
persoanele fizice i persoanele juridice, ca titulare de drepturi subiective civile i obligaii
corelative, precum i statul, atunci cnd particip la raporturile juridice civile, ca subiect de drept
civil.Subiectul activ se numete creditor, iar subiectul pasiv se numete debitor, denumiri care sunt
folosite, cu caracter general, n toate raporturile obligaionale, indiferent de izvorul obligaiei., fiind
termeni proprii teoriei generale a obligaiilor. Atunci cnd ne raportm la izvoarele concrete ale
4

obligaiilor, subiectele poart denumiri specifice: vnztor i cumprtor, n cazul contractului de

vnzare cumprare, donator i donatar, n cazul contractului de donaie, locator i locatar, n cazul
contractului de locaiune.
Exist raporturi de obligaii n care o parte este numai creditor, iar cealalt parte numai debitor.
De exemplu, n cazul contractului de mprumut, mprumuttorul este numai creditor, iar
mprumutatul numai debitor.[8]
De cele mai multe ori, raporturile de obligaii au un caracter complex, subiectele avnd caliti
duble. De exemplu, n cazul contractului de vnzare cumprare, vnztorul este creditor al
preului i debitor al obligaiilor de transmitere a dreptului de proprietate i de predare a lucrului
vndut, iar cumprtorul este creditorul obligaiei de predare a lucrului i debitorul preului.
Coninutul raportului juridic obligaional.Coninutul raportului juridic obligaional este
alctuit din dreptul de crean care aparine creditorului i obligaia corelativ acestui drept, care
incumb debitorului. Raportul de obligaie poate fi, din punct de vedere al coninutului, simplu,
atunci cnd o parte are numai drepturi, iar cealalt parte numai obligaii sau complex, atunci cnd
ambele subiecte au att drepturi ct i obligaii[4].
Coninutul raporturilor juridice de obligaii este determinat prin voina prilor, atunci cnd
izvorul obligaiei este contractul civil, respectiv legea, n cazul n care izvorul obligaiei este fapta
juridic ilicit cauzatoare de prejudicii.Drepturile de crean formeaz una din cele dou categorii
de drepturi civile patrimoniale, cealalt categorie fiind drepturile reale. Drepturile de crean se
deosebesc fa de drepturile reale prin caracterul lor relativ.
Obiectul raportului juridic obligaional. Obiectul raportului juridic de obligaie const n
ceea ce creditorul poate pretinde de la debitor i acesta trebuie s ndeplineasc, adic nsi
prestaia.
Obiectul obligaiei poate fi concretizat ntr-o prestaie pozitiv a da, a face sau ntr-o
abinere sa inaciune a nu face ceva ce ar fi putut s fac n lipsa obligaiei asumate.
Obligaia de a da. Ea nseamn ndatorirea debitorului de a constitui sau transmite un drept
real. Exemple: obligaia vnztorului de a transmite cumprtorului dreptul de proprietate asupra
lucrului vndut sau obligaia debitorului gajist sau ipotecar, de a constitui dreptul de gaj, respectiv
dreptul de ipotec, n favoarea creditorului su.
Obligaia de a face este ndatorirea subiectului pasiv de a efectua o lucrare, un serviciu i, n
general, orice prestaie pozitiv n favoarea subiectului activ, cu excepia transmiterii sau constituirii
unui drept real Exemple: prestaia vnztorului de a preda bunul vndut sau restituirea de ctre
depozitar a lucrului aflat n depozit.
Obligaia de a nu face ceva este o obligaie negativ i const n ndatorirea debitorului de a se
abine de la un anumit fapt la care ar fi fost ndreptit prin lege s l fac. Exemplu: obligaia
autorului unei opere literare care a ncheiat un contract de publicare cu o anumit editur, de a nu
ncheia o perioad de timp, un alt asemena contract, cu o alt editur.
Trebuie distins obligaia general-negativ de a nu face ceva care incumb tuturor
persoanelor n cazul raporturilor juridice ce conin drepturi absolute, obligaie care izvorte din
lege, de obligaia de a nu face ceva la care este inut debitorul ntr-un raport juridic concret,
obligaional.[5]
Prestaia de a da are ntotdeauna natur patrimonial. Prestaiile de a face sau a nu face ceva,
pot avea i natur nepatrimonial.
Indiferent de felul prestaiei, aceasta trebuie s ndeplineasc urmtoarele cerine: s aib
natur juridic, s fie destinat creditorului, sau persoanei desemnate de ctre acesta, s prezinte

interes pentru creditor, sau persoana desemnat de ctre acesta, s fie posibil, s fie determinat
sau determinabil i s fie licit.
Sanciunea. Potrivi Codului civil , obligaia se stinge prin plat atunci cnd prestaia datorat
este executat de bunvoie. Plata const n remiterea unei sume de bani sau, dup caz, n executarea
oricrei alte prestaii care constituie obiectul nsui al obligaiei. Orice plat presupune o datorie.
Restituirea nu este admis n privina obligaiilor naturale care au fost executate de bunvoie.
Dac debitorul nu i-a executat obligaia, creditorul are mijloace juridice de a sanciona acest
lucru. Sanciunea este un element specific raporturilor juridice obligaionale perfecte. Este
posibilitatea recunoscut de lege creditorului de a recurge la fora de constrngere a statului, n
cazul n care debitorul nu-i ndeplinete obligaia. Obligaia fiind un raport juridic, trebuie s aib
i o sanciune, altfel ar fi obligaie moral. Deci, pentru realizarea dreptului de crean creditorul are
la dispoziie ca mijloace juridice principale: aciunea n justiie i executarea silit. Din definiia
urmtoare a sanciunii vom constatat c nu sunt singurele mijloace: sanciunea obligaiei const n
mijloacele juridice ofensive pe care, de regul, creditorul le poate exercita, prin intermediul forei
de constrngere a statului, pentru a obine executarea prestaiei ce i se datoreaz, iar uneori doar n
posibilitatea legal de a refuza restituirea prestaiei executat voluntar de ctre debitor.[7]
Din aceast definiie putem constata c mijloacele juridice prin care se asigur realizarea
dreptului de crean ntr-un raport juridic de obligaii sunt de dou feluri:
-ofensive sau directe;
-defensive sau indirecte.
Mijloacele ofensive pt fi: aciunea n justiie; obligarea debitorului la plata de daune moratorii
stabilite de instan sau prin clauz penal; executarea silit asupra bunurilor debitorului.
Mijloacele defensive caracterizeaz executarea obligaiilor naturale, imperfecte.

3.Modurile de Executare a obligaiei

Modurile de executare a obligaiilor, executarea obligaiilor se poate realiza prin dou moduri
principale: executarea voluntar sau plata care este o executare direct sau n natur voluntar i
executarea silit sau plata silit care poate fi o executare direct n natur sau indirect, adic prin
echivalent.[8]
Executarea direct sau n natur a obligaiilor are loc, de cele mai multe ori, de bunvoie, adic
prin plat. Totui, n cazul n care debitorul a refuzat executarea de bunvoie, creditorul poate s
cear i s obin executarea n natur prin intermediul forei de constrngere publice. Aadar,
executarea direct sau n natur a obligaiilor poate avea loc prin plat, fcut de bunvoie de ctre
debitor, sau prin executarea silit a prestaiei, mpotriva voinei debitorului, prin constrngere.
Executarea indirect a obligaiilor intervine atunci cnd, din anumite motive, executarea
direct sau n natur nu mai este posibil sau nu mai prezint interes pentru creditor. Menionm c
nu este vorba de o imposibilitate fortuit de executare caz n care obligaia se stinge ca urmare a
producerii evenimentului fortuit. De aceea, n acest caz, creditorul poate pretinde de la debitor plata
de despgubiri sau daune-interese, n scopul reparrii prejudiciului pe care l-a suferit, ca urmare a
neexecutrii culpabile sau executrii necorespunztoare a obligaiei.[3]

4.Executarea Obligaiilor.
Temeiul executrii rezid n existena unei obligaii. Obligaia trebuie executat n modul
corespunztor, cu bun-credin, la locul i n momentul stabilit.[1]
Prin natura sa, raportul juridic obligaional este menit s produc efecte juridice. Efectul
general al oricrei obligaii este de a da creditorului dreptul de a obine de la debitor ndeplinirea
exact a prestaiei la care s-a obligat. n vorbirea juridic un asemenea efect este asimilat cu
noiunea de executare a obligaiilor. Dar, pentru ca o obligaie s poat fi executat, mai nti de
6

toate, este necesar ca aceasta s existe, adic s fi luat natere n virtutea unuia din temeiurile
prevzute n Codul Civil. Aadar, orice executare produce efecte, numai dac exist o obligaie,
indiferent dac aceasta este civil sau natural. Dac ns, obligaia nu exist atunci plata efectuat
este considerat fr cauz. Cel care a primit o asemenea plat a realizat o mbogire fr cauz i
va fi inut s o restituie.[2]
n vorbirea juridic, termenul de executare a obligaiei este sinonim cu cel de plat, astfel c n
articolelor ce urmeaz, prin plat urmeaz a se nelege nu numai executarea unei obligaii constnd
dintr-o sum de bani, ci i obligaiile care au ca obiect transferul dreptului de proprietate asupra
unui bun, executarea unei lucrri, prestarea unui serviciu. Obligaiile se consider executate n mod
corespunztor, dac sunt respectate toate condiiile prevzute n actul din care au luat natere,
precum ar fi cele privitoare la obiectul, subiectele, locul, timpul i modul de executare.
Este important de menionat c respectarea doar a unora din aceste condiii nu este suficient
pentru a considera obligaia executat n mod corespunztor. Spre exemplu, o prestaie efectuat cu
respectarea condiiilor privitoare la cantitate, dar de o alt calitate, dect cea prevzut de contract,
precum i efectuat cu depirea termenului de executare nu poate fi considerat executat n mod
corespunztor. Tot astfel vor fi considerate prestaiile care sunt efectuate fa de o persoan
nemputernicit de a primi executarea, n alt loc dect cel convenit la momentul naterii obligaiei
sau executate ntr-un alt mod dect cel prevzut.[2]
Condiiile, crora trebuie s corespund executarea obligaiilor sunt determinate de lege sau
contract. Aceast cerin dei nu este prevzut n mod expres n Codul Civil, n care oblig prile
s-i execute obligaiile, cu bun credin, n acord cu legea, cu contractul, cu ordinea public i
bunele moravuri. n cazul n care obligaia -i are izvorul din lege, este evident c executarea va fi
considerat corespunztoare, n ipoteza n care, coninutul su nu va contraveni prevederilor legii
sau a altor acte normative din care a luat natere. ns, n ipoteza n care obligaia se va nate din
contract, atunci ea va fi pasibil de executare, dac nu va contraveni att contractului din care a luat
natere, ct i prevederilor imperative ale legii, ordinii publice i bunelor moravuri. Aceast regul
are menirea de a determina limitele n care voina juridic a prilor trebuie s se circumscrie.
Obligaia trebuie executat cu bun-credin. Buna-credin este o cerin legal, potrivit
creia prile contractante trebuie s-i execute obligaiile asumate astfel nct efectele contractului
s corespund, n cel mai nalt grad, voinei lor reale. Ea se manifest printr-o activitate onest,
loial i de total ncredere reciproc pe ntreaga perioad de existen a obligaiei, inclusiv i la
momentul executrii.
Locul executrii obligaiei.
Dac locul executrii nu este determinat sau nu rezult din natura obligaiei, executarea
urmeaz a fi efectuat:
-la domiciliul sau sediul creditorului la momentul naterii obligaiei n cazul obligaiei pecuniare;
-la locul aflrii bunului n momentul natrerii obligaiei n cazul obligaiilor de predare a unui bun
individual determinat;
-la locul unde debitorul i desfoar activitatea legat de obligaie, iar n lipsa acestuia, la locul
unde debitorul i are domiciliul sau sediul n cazul unor alte obligaii.[1]
De regul, locul executrii obligaiei este determinat prin acordul comun al prilor exprimat
n contract sau printr-o dispoziie expres a legii, caz n care debitorul nu poate sili pe creditor a
primi, nici creditorul pe debitor a plti, n alt loc. n lipsa unor asemenea stipulri, locul executrii
se va determin pe baza regulilor expuse n codul civil.[2] Astfel obligaiile care au ca obiect
transmiterea unei sume de bani cum ar fi achitarea preului de ctre cumprtor sau restituirea unui
mprumut bnesc de ctre mprumutat se vor executa la domiciliul creditorului, iar dac creditorul
7

este o persoan juridic, la sediul ei din momentul naterii obligaiei. Cnd obligaia are ca obiect un
bun individual determinat i prile nu au stabilit locul plii, aceasta se va face, conform codului
civil, la locul unde se gsea obiectul n momentul ncheierii contractului. Toate celelalte obligaii se
vor executa, de regul, la locul unde debitorul i desfoar activitatea legat de obligaie, cum ar fi
de exemplu, locul de depozitare sau de fabricare a bunului, ori locul de prestare a serviciului. n
lipsa acestuia, obligaia se va executa la domiciliul sau sediul debitorului.
Schimbarea domiciliului, sediului, locului de activitate al creditorului sau debitorului.
n cazul n care debitorul sau creditorul i-a schimbat domiciliul, sediul sau locul de activitate
pn la data executrii obligaiei i a ntiinat despre aceasta cealalt parte, obligaia se va executa
la noul domiciliu, sediu sau loc de activitate.[1] Cheltuielile sau riscurile suplimentare datorate
schimbrii domiciliului, sediului sau locului de activitate snt suportate de partea care le-a schimbat.
Pentru executarea obligaiei la noul loc de aflare a creditorului sau debitorului se cere, n mod
obligatoriu, ca partea ce-i schimb domiciliul, sediul sau locul de activitate s ntiineze cealalt
parte. n cazul unei obligaii pecuniare, dac creditorul i schimb domiciliul, sediul sau locul de
activitate i nu ntiineaz despre aceasta pe debitor, atunci debitorul este n drept s presteze
executarea la locul cunoscut. Partea care i schimb domiciliul, sediul sau locul de activitate va
suporta toate cheltuielile ocazionate de executarea obligaiei la noul domiciliu, sediu sau loc de
activitate, cum ar fi de exemplu, cheltuielile de transport, taxe vamale, prime de asigurare.
Asemenea cheltuieli vor fi suportate doar n msura n care depesc cheltuielile legate de
executarea obligaiei la vechiul domiciliu, sediu sau loc de executare.[2]
Termenul executrii obligaiei.
Dac termenul de executare nu este determinat i nici nu rezult din natura acesteia, atunci
obligaia este susceptibil de executare imediat.[1] Aceasta nseamn c debitorul este n drept de
a-i executa obligaia n orice moment n cursul perioadei stabilite n contract sau determinate prin
referire la contract, iar creditorul este obligat s primeasc executarea propus de ctre debitor. La
rndul su creditorul, este ndreptit de a cere executarea obligaiei n orice moment de la data
naterii raportului juridic obligaional, iar debitorul este obligat de a o executa n termen de 7 zile
din momentul cererii creditorului, dac datoria de a executa imediat nu rezult din lege, contract sau
din natura obligaiei. n dependen de momentele specificate n acest articol se apreciaz dac
prile i-au executat obligaiile n termen sau sunt n ntrziere.[2]
Termenul de executare a obligaiilor este presupus ntotdeauna c s-a stipulat n favoarea
debitorului. Aceasta nseamn c creditorul nu poate cere executarea obligaiei dect la mplinirea
termenului stabilit, iar debitorul este n drept de a executa obligaia chiar i nainte de expirarea
acestuia. Aceast prezumie i are suportul pe regula general de interpretare, potrivit creia n caz
de ndoial convenia se interpreteaz n favoarea prii care se oblig. Prin derogare de la aceast
regul, termenul de executare poate fi stipulat n favoarea creditorului, n cazul n care acesta are
motive temeinice de a refuza executarea. Astfel de motive pot s rezulte din nelegerea prilor prin
care creditorului i se acord dreptul de a cere executarea obligaiei nainte de termen sau din
prevederile legii ori din natura obligaiei.[8]
Chiar dac, n favoarea debitorului, este stabilit un anumit termen de executare, creditorul
poate pretinde executarea imediat a obligaiei n cazul n care debitorul se afl n incapacitate de
plat sau a redus garaniile convenite anterior, sau n genere nu lea putut prezenta, precum i n alte
cazuri prevzute de lege.

Concluzii
Teoria general a obligaiilor este cheia de bolt a dreptului civil, baza ntregii construcii a
tiinei dreptului, mai ales a dreptului privat. Nu exist instituie a dreptului n care s lipseasc
influena principiilor generale ale obligaiilor.
n prezentul referat am analizat noiunea de obligaie, am artat care este structura, precum i
modurile de executare a acestora.
Importanta teoriei generale a obligatiilor. Capodopera a dreptului roman, teoria general a
obligaiilor este coloana vertebrala a dreptului civil pentru ca ea ncorporeaza regulile de baza ale
acestuia. Toate raporturile interumane sunt strns legate de ideea de obligaie conceput ca un model
abstract de logic juridic prin care sunt conciliate interesele cele mai diverse ale participantilor in
cadrul comertului juridic, avnd ca repere permanente armonia, echilibrul i simetria, toate
subsumate ideii de echitate. Ea este de aceea cartea de capati a oricarui jurist pentru ca aici se
regasesc noiunile si principiile fundamentale ale dreptului, armatura sa, n cadrul unei constructii
care aspira parca la eternitate.
Cum nsa nici-o lucrare a omului nu poate fi perfect, modelul roman al obliga iilor, de i mai
putin sensibil la schimbrile politice, nregistreaza totui o permanent influen a schimbrilor
survenite n evolutia social i economic a societaii, a exigenelor morale ale fiecrei epoci,
facnd mereu actuala discuia raportului dintre dat i construit n drept.
Obligaia este raportul juridic n temeiul cruia o persoan, numit creditor, are dreptul de a
pretinde de la alt persoan, numit debitor, o anumit prestaiune, pe care acesta este ndatorat a o
ndeplini.

Bibliografie
1. Codul Civil al Republicii Moldova, din 06.06.2002, Publicat : 22.06.2002 n Monitorul
Oficial Nr. 82-86.
2. Comentariu Codului Civil al Republicii Moldova, din 06.06.2002, Publicat : 22.06.2002 n
Monitorul Oficial Nr. 82-86.
3. Note de Curs Drept civil. Teoria General a obligaiilor, autor Ion Btc, USEM, Chiinu
2014.
4. Drept civil. Teoria General a obligaiilor autor Mara Ioan, Universitatea HYPERION ,
Bucureti 2011.
5. https://ru.scribd.com/doc/7871333/Drept-Civil-Obligatii
6. http://contabilsef.md/libview.php?l=ro&idc=348&id=2800&t=/Legislatia/Dreptantreprenorial/Codul-Civil/Cartea-a-treia-obligatiile-art512-1431/Comentarii-la-Titlul-IDESPRE-OBLIGATII-IN-GENERAL
7. http://legeaz.net/dictionar-juridic/modurile-de-executare-a-obligatiilor
8. https://dreptprivat.wordpress.com/2011/09/22/consideratii-generale-privind-obligatiilecivile/

10