Sunteți pe pagina 1din 12

PRINCIPATELE ROMNE I PROBLEMA ORIENfAL

(1797-1804)
LAURENIU STROE
La nceputul secolului al XIX-lea, soluonarea problemelor otomane i balcanice
era foarte complicat, n condiile n care regiunea balcan<Kiunrean se transformase
'
ntr-un ''centru principal al conflictelor dintre marile puten , <jestinul regiunii fiind
intim legat de "meninerea echilibndui de fore n Europa. Intregdl amalgam de

probleme referitoare la decderea Imperiului Otoman, revoltele supuilor i intervenia


europenilor au devenit cwwscute sub numele de chestiW'lea oriental Aceasta avea s
devin W'lica i cea mai important cauz a controversei diplomatice dintre Puteri i s
duc la izbucnirea singure/ar dou rzboaie ale secolului, de dup Congresul de la
Viena. . .'.z.
"nsprirea chestiW'lii orientale' 03, provocat, ntr-o mare msur, i de politica

extern, expansionist4, a Primului Consul, ncoronat, n luna decembrie 1 804, mprat,


sub numele de Napoleon 1, a fcut ca "principalii protagoniti care-i disputau aceast

sinuoas chestiW'le, n sud-estul Europei, dup anul 1802, sfie Rusia i Frand,'j .

Confruntarea dintre cele dou puteri, pentru preponderen n Imperiul Otoman


se agrava continuu, deoarece poziile Rusiei continuau s prevaleze, n epoc
considerndu-se c ". .. instrumentele acestei puteri a ruilor sunt mqjoritatea marilor

1 Barbara Jelavich, Istoria Balcanilor. Secolele al XVTII-Iea i al XIX-lea, voi. 1, la 2000, p. 173;
Veniamin Ciobanu, capitolul 1699-1815, n voi. Romnia n relaiile internaionale 1699- 1939, la 1980,
f. 54.
Este vorba de Rzboiul Crimeii ( 1 853-1 856) i, desigur, i de rzboiul ruso-romno-turc, din anii
1 877-1878. n locul celui de-al doilea eveniment, Barbara Jelavich mentioneazA Primul Rzboi Mondial, cf
Barbara Jelavich, op.cit.
3 Vladimir Mischevca, Periklis Zavitsanos, Principele Constantin Ypsilanti 1760-1816, Chiinu,
1999, p. 64.
4 Motenind, de la Directorat, o situaie critic pe plan extern, Primul ConsuL n anul 1800, a forat Alpii prin
pasul Saint-Bemard i, dup o ofensiv impetuoas, a nfrnt armatele austriece la Marengo. Pacea de la
Luneville (9 februarie 1801), a adus Franei Belgia i malul stng al Rinulu impunnd Austriei i cedarea
posesiunilor venetiene, ctigate n 1 797. Regele Neapolelui a fost obligat s cedeze Franei insula Elba i
porturile Toscanei; pentru detalii privind evolutia rnporturilor politico-diplomalice i militare internationale,
din timpul Directorntului i Consularului, ca i despre implicaiile lor asupra spatiului romnesc, vezi
Veniamin Ciobanu, Relaiile politice romno-polone ntre 1699 i 1848, Bucureti, .{980, p. 154- 1 82; idem.
capitolul 1699-1815, n volumul Romnia n relaiile internaionale 1699-1939, p. 49-67; C. erban,
Aspecte privind ecoul rAzboaielor napoleoniene n lrile romne, n SAI, IX, 1%7, p. 293-306; idem,
Napoleon dam l'historiographie roumaine, n RRH, 1970, 1, p. 1 77-183; Al. Dutu, Imaginea Franei n
timpul campaniilor napoleoniene, n voi. Clirile de nelepciune n cultura romnh, Bucureti,
1972, p. 137-155; M. Popa, L'image de Napoleon en Tramylvanie a l'epoque des Lwnieres, n voi. La
culture roumaine a l'epoque des Lumilns, Bucmeti, 1985, p. 159-176; John R Barber, Istoria Europei.
Bucureti, 1993, p. 145-154; Ed. Driault, La questioo d'Orient depuis ses origines jusqu'a la paix de la
Sevres, Paris, 1923, p. 78; idem, La politique de Ia Napoleon, Paris, 1904, p. 62-67; Andrei Oetea,
Contribuii Ia chestiunea orientalA, n voi. Scrieri istorice alese, Ouj-Napoca, 1980, p. 140- 172.
5 VI. Mischevca, P. Zavitsanos, op.cit., p. 65; Veniamin Ciobanu, op.cit., p. 54.

http://www.cimec.ro / http://cmiabc.ro

1 86

Laureniu Stroe

familii greceti... care ii disput postul de dragoman al Porii i pe cele de voievozi ai


Principalelor Romne, prin intennediul crora Rusia cunoate toate secr:etele i
decretele Sub/imei Pori, iarfrontierele otomane devin deschise emisari/ar i armatelor
sale' -> . Lupta diplomatic, dintre Frana i Rusia, s-a amplificat, n special dup
ncheierea tratatului de pace franco-austriac de la Pressburg (26 decembrie 1805).
Prevederile tratatului marcau nceputul unei noi constelaii geopolitice, n sud!
Europe Frana devenind vecin a Imperiului Otoman. Articolele care au dat o
puternic lovitur poziiei Rusiei n Balcani se refereau la preluarea de ctre Frana a
unor foste domenii habsburgice: Veneia, Istria, Dalmaia, cu insulele Mrii Adriatice
7
din a.prypierea lor, precum i regiunea Boca Cotor
In perioada care a urmat dup ncheierea pcii i pn la izbucnirea rzboiului
ruso-turc, din anii 1 806- 1 8 1 2, s-au desfurat veritabile btlii, diplomatice, pentru
consolidarea influenei asupra Portii, de ctre marile puteri, ca i de "ntrirea influenei

lor preponderente n Principatele Romne' .a.

Chestiunea oriental intra ntr-o faz care se anuna decisiv, n condiiile n care
Rusia se mobiliza s-i conserve poziiile, dobndite prin tratatele precedente, din
perioada 1 774- 1 805, bazndu-se r_: partizanii filorui, din interiorul Imperiului
Otoman, iar Imperiul napoleonian ncerca s anuleze tratatul de alian ruso-turc
1
din 23 septembrie 1 805 0 i s formeze o tripl alian, compus din Frana, Turcia i
Persia, orientat mpotriva Rusiei.
Napoleon 1 i dezvluia inteniile, prin coninutul instruciunilor din 20 iunie
1 806, trimise generalului Sebastiani, ambasadorul Franei la Constantinopol: "... Aliana

tripl - eu, Poarta i Persia - mpotriva Rusiei... ; eu nicieri nu voi susine rebelii... ; de
nchis Bosforu/ pentru rui, de inchis toate porturile, reintoarcerea dominaiei absolute
a Turciei asupra Moldovei i rii Romneti; eu nu doresc partajul imperiului
Constantinopolului, chiar dac mi s-ar oferi treiptrimi din el... , doresc consolidarea i
ntrirea acestui mare imperiu i folosirea lui in aceast stare... ca o contrabalan
.
RUS!el I l
.. .

6 Eudox.iu de

Hunnuz.aki, Documente privitoare la

istoria romnilor, Suplim:nt 1, voi. U, 1781-1814,

Documente culese din Arhivele Afilcerilor Strine, din Paris, de Al.

Odobescu, Bucureti, 1885, p. 280.

7 VI. Mischevca, P. ZavitsaOOs, op.dt., p. 74; Veniamin Ciobanu, op.dt., p.

58.

8 VI. Mischevca, P. Zavitsanos, op.dt., p. 74.


9 U1 28 aprilie 1 804, printr-un "SenaJus-consultum", Napoleon Bonaparte

a fost proclamat

Primului Imperiu Francez,.iar ncoronarea a avut loc Ia 2 decembrie

mpnl1

al

1804, n prezenta papei Paul al VII-lea.


Acest act este considerat doar o simpl schimbare de titula!ur, deoarece Napoleon acaparase puterea deplin
n stat chiar de Ia nceputul Consulan.tlui; pe larg vezi: Ouistian Arnbrosi, Europa de 1789 a 1848, Madrid,
1974, p. 142 i urm
10
ntre Rusia i Imperiul Otoman eXista, nc din 1 798, un tratat de alina defensiv, care expira i ar fi
trebuit rennoit, la 8 ani de la senmare.
Peter.burgul a obtinut, n 1805, un succes diplomatic vremelnic, prin rennoirea trlllatu.lui, deoarece
sultanul Selim al ill-Iea nu 1-a ratificat, na.uajat fiind de victoria lui Napoleon la Austerlitz; apoi prin
prevederile trnlalului de la Pressburg, Franta a devenit vecin nemijlocit a Imperiului Otoman, cu un credit n
ascensiune la Constantinopo de natur s diminueze simtor influenta Rusiei (Cf L. Boicu, Priopatele
Romne n raporturile politice iqternaionale <1792-1821>, Iai, 2001, p. 58-59).
I l Edouard Driault, op.df., p. 60.

http://www.cimec.ro / http://cmiabc.ro

Principatele Romne i Problema Oriental ( 1 797- 1 804)

I S:t'

*
De la invadarea Egiptului de ctre Napoleon, n anul 1 798, i pn la semnarea,
n anul 1 8 12, a tratatului de pace de la Bucureti, ntre Rusia i Imperiul Otoman,
teritoriile aflate sub controlul otoman au simit din plin "efectele marii confruntri

dintre Frana i majoritateaputerilor de pe continentul european"1 2

Chiar dac, n secolul XVITI, Frana a avut interesul s sprijine i s apere


integritatea teritorial a Imperiului Otoman, acesta fcnd parte din sistemul Barierei
Orientale (Barriere de l'Est), care mai includea Suedia i Polonia, la sfritul secolului al
XVITI-lea Parisul i-a aswnat, pentru o scurt perio "neobinuitul rol de a constitui
principala ameninare la adresa domeniilor otomane" 1 Un prim pas n aceast direcie
s-a realizat prin tratatul de pace de la Opnpo-Fonnio14, senmat la 17 octombrie 1 797,
Austria fiind obligat s accepte ca Frana, victorioas, s anexeze Insulele Ioniene,
inclusiv oraele de coast Parga i Preve ceea ce fcea ca "graniele franceze s se
1

nvecinze cu cele ale Imperiului Otomon"

Inc de la Campo-Forrnio, cnd impusese Austriei cedarea Insulelor Ioniene,


Bonaparte se gndea la o posibil cucerire a Egiptului, valea Nilului fiind o excelent
baz de operaii ntru organizarea unei lovituri mpotriva Indiei, punctul cel mai
sensibil al Angliei 6. Prin ocuparea Mrii Roii i a istmului Suez, s-ar fi tiat legturile
directe dintre Anglia i Orient, existnd i varianta ca E9!ptul, ocupat de francezi, s
devin moned de schimb n negocierile de pace cu Anglia .
Ocuparea Egiptului, n vara 1 798, de ctre trupele expediionare franceze,
comandate de Napoleon Bonaparte, a fost un puternic oc pentru Imperiul Otoman,
provincia fiind anterior, "din punct de vedere tehnic, sub suzeranitate otoman', iar
8
Constantinopolul "dependent de resursele alimentare primite din Egipt"1 .
Consecina imediat a campaniei din Egipt, n dinamica relaiilor politice
internaionale, a reprezentat-o "alianta monstruoas" a Porii cu Rusia (23 decembrie
1 798), la t::are a aderat i Anglia, n ianuarie 1 79919. Prin tratatul de alianta ruso-turc,
pentru prima dat "Marea Neagr a fost recunoscut ca nchis', Rusia se obliga s
fwnizeze Porii 1 2 nave de rzboi, Poarta acorda flotei ruse dreptul de liber trecere din
Marea Neagr n Marea Mediteran i invers, Insulele loniene au fost declarate
Republica celor apte Insule, unite i organizate, ulterior, dup modelul Dubrovnikului,
sub protecia Rusiei i Turcie cel puin pentru cei opt ani de valabilitate a tratatului20.
1 2 B. Jelavich, op.cit., p. 1 14.
13 1bidem.
14 Pe larg, n voi. Europe and The Porte: New Documents on the Eastem Question, 1, Swfdish
Diplomatic Reports, 1795-1797, Edited by Veniamin Ciobanu, la Oxford, Portland: The Center for
Romanian Studies, 2001, p. 126, 351, 379, 381, 386 (rn continuare se va cita Europe and The Porte:

New-).
15 B. Jelavich op.cit.
16
Pierre Gaxotte, La revolution Paris, 1970, p. 491.
1 7 N. Ciachir, Istoria relaiilor internaionale de la pacea westfalici (1648) pnli. n contemporaneitate
(1947), Bucureti, 1998, p. 88.
18
B. Jelavich, op.cit., p. 1 14.
: Pe 1arg, n and The Porte: New-, D, p. 126- 127, 131-132, 134-135, 137-138. 143-146.
Serge Goriamow, Le Bosphore et lei Dardanellei, Paris, 1910, p. XIX; Jacques Ancel, Manud
historique de la Question d'Orient (1791,.1923). Paris, 1923, p. 53-54.

http://www.cimec.ro / http://cmiabc.ro

1 88

Laureniu Stroe

Aliana ruso-turc a fost ncununarea unei politici noi, a Rusiei, fa de Imperiul


Otoman, renunarea la politica de invazie i substituirea acesteia cu politica de influen,
inaugurat, din necesitate, n ultimii ani ai domniei Ecaterinei a 11-a, apoi continuat de
Pavel L care, sub influena ministrului su la Poart, Kociubei, a ridicat la rang de
principiu ceea ce nu fusese, pentru mama sa, dect un experiment, i anume ideea lui
Montesquieu despre "avantajul unui vecin slab"21
Astfel, Rusia a substituit politica de invazie c u cea de influen, renunnd s-i
extind graniele, n detrimentul Imperiului Otoman, considernd c turcii erau "vecinii

cei mai comozi, dinpricina slbiciunii lor"22

O modificare a atitudinii arului Pavel 1 fa de Imperiului Otoman se prefigma


n perioada 1 iunie 1 800 martie 1 801 , datorit ncercrilor Primului Consul de a se
apropia de Rusia, pentru eventuala punere n aplicare, n comun, a unui plan de
schimbare general a hrii Orientului. Bonaparte ncerca. o "ntreprindere gigantic,
-

destinat s pw1 capt dominaiei engleze n India i s dea arului un imperiu


asiatiC .z3 Astfel, n varianta de partajare a Imperiului Otoman, propus de cancelarul

Rostopcin arului, Egiptul ar fi revenit Frane Rusia ar fi luat Principatele Romne,


Bulgaria, Rwrelia, Constantinopolul, Austria ar fi primit Bosnia, Serbia, Macedonia, n
timp ce Grecia i Insulele Ioniene urmau s devin o republic independent24.
.
Dar toate aceste planuri, nsote deja de pregtiri militare franca-ruse, "au fost
ruinate' .z5 de asasinarea arului Pavel l, la 24 martie 1 80 1 .
Unnaul lui Pavel 1, Alexandru 1, "decis s duc o politic de neutralitate, a
ncheiat pace cu Frana; Marea Britanie i Imperiul Otoman au ncheiat, n anul 1802,

acorduri similare' .z6

Dup aproape un an de pace, Frana i Marea Britanie au reluat ostilitle i, n


1 805, s-a fonnat o a treia coaliie antifrance.z, fonnat din Marea Britanie, Rusia i
Austria
Cu toate c Poarta nu era n stare de rzboi, sprijinul ei era vital pentru ambele
tabere. Spernd s obin cooperarea Porii i unnrind cu prioritate nchiderea
Strmtorilor pentru navele de rzboi ruseti, guvernul francez a trimis la Constantinopol
pe unul dintre diplomai cei mai abili, generalul Horace Sebastiani27 Consulii i agenii
francezi erau, n acelai timp, activi n vestul Balcanilor i n Grecia
Atitudinea Porii avea s fie influenat, n mod hotrtor, de irezistibila, pentru
moment, for militar francez i de marile victorii, obinute de Napoleon 1 la Uhn i la
Austerlitz.
Efectele competiei franca-ruse pentru preponderen n Imperiul Otoman i
impunerea controlului asupra politicii sultanului s-au resimit, inevitabil, i n
Principatele Romne. Rusia deinea aici o poziie dominant clar, ntrit "printr-un

2 1 Andrei Oetea, op.cit., p. 160.


22 1bidem
23 Ibidem, p. 161.
24 J. Ancel, op.dt., p. 55.
25 Ed. Driault, La Question d'Orient..., p. 78.
26 B. Jelavich, op.dt., p. 1 15.
27 Ed. Driault, La politique orientale de Napoleon, p. 25; A. Oetea, op.cit., p. 161-163; D.A. Sturdza,
C. Colescu-Yartic, Acte i documente relative la istoria renacerii Romniei, voi. L p. 402; N. Iorga, Ade
i fragmente cu privire la istoria romnilor, adunate din depolitele de manuscripte ale Apusului, voL Il,
Bucureti, 1 8%, p. 368 (n continuare se va cita Acte i fragmente...).

http://www.cimec.ro / http://cmiabc.ro

Principatele Romne i Problema Oriental ( 1 797- 1 804)

1 89

document oficial din 1802, prin care guvernul otoman a stabilit perioada de domnie a
hospodarilor la apte ani; acetia urmau s nufie nlturai dect at101ci cnd existau
dovezi de comitere a 101ei crime. Acest decret a dus la creterea influenei Rusiei, prin
specificarea c ocrmuirea rus avea dreptul s aprobe candidaii otomanilor pentru
poziia de domnitor'28
Msura aceasta "a dat Rusiei o arm, pe care o puteafolosi mpotriva Porii i,
prin intermediul creia, iputea ine sub controlpe respectivii domnitori.
Doi candidai ai rtiilor, Constantin lpsilanti i Alexandru Moruzi, erau
hospodari la vremea aceea. In perioada respectiv, reprezentaii Rusiei au continuat s
se amestece n treburile interne ale Principatelor i s-iformeze propriile lor grupuri
de susintori n rndul boierilor. Influena francez cretea.. ntre timp, la
Constantinopol, schimbare care avea s se reflecte i n Principate. In august 1806, n
urma presi101ilor Franei, Poarta p mazilit doi domnitori (din Principatele Romne
29
n.L.S.)jr s consulte Rusia'. In ciuda faptului c "otomanii s-au rzgndit i i-au
reinstalat prompt pe vechii domnitori, aci101ea aceasta (mazilirea - n.L.S.) nsemna
violarea acordului din 1802. Drept urmare, trupele ruseti au ocupat Principatele n
noiembrie, iar n decembrie Poarta i-a declarat rzboi Rusiet030
*

Un element caracteristic pentru Imperiul Otoman, n intervalul cuprins ntre anii


1 798 i 1 8 1 2, 1-a reprezentat pennanenta solicitare a guvernrii centrale de a face fa
opoziei supuilor, att musulmani, ct i cretine 1
Acunile muntenegrenilor, revolta srbilor, declanat n 1 804, ca i existena
altor centre, din marele imperiu, cu tendine centrifuge, au evidenat neputina
adrninistraei imperiale de a controla situaa, mai ales n condiile n care rzboaiele
Porii cu Rusia lsaser imperiul fr nici un fel de rezerv de trupe, pentru anihilarea
subversiunilor interne.
Unii dintre notabilii locali, ayanii, dei declara rebeli, reueau s dobndeasc i
s-i menin puterea32, nu doar pentru c dispuneau de fore militare numeroase, ci i
33
pentru c ei "acopereau, efectiv, o necesitate real0 , n multe zone ale imperiului.

28 B. Jelavich, op.dt, p. 1 17.


29 n iulie 1806 generalul Sebastiani a fost trimis la Constantinopo cu misiunea de a face Poarta s semneze
cu Franta un tratat de alian ofensiv mpotriva Rusiei. n schimbul unei diversiuni otomane la Dunre,
Napoleon 1 se ang<!ja s garanteze independenta i integritatea Imperiului Otoman, promitnd c va ajuta
Poarta s-i resping pe rui din zona Mrii Negre. Sultanul Selim al III-lea, dornic s se emancipeze de sub
dominaia rus, a declarat c Strmtorile erau nchise i, la presiunile lui Sebastiani, a mazilit, n august 1 806,
pe domnii de la lai i de la Bucureti, fr s fi infonnat, n prealabil, Rusia, n conformitate cu hotrrile
stipulare n hatieriful din anul 1802. Ambasadorul rus la Constantinopo ltalinski, secondat de reprezentantul
diplomatic al Angliei, Arbuthnot, a protestat energic mpotriva violrii hatierifului menionat, cernd, sub
ameninarea prsirii capitalei otomane, revocarea finnanului de mazilire; pentru detali vezi: Ed. Driault,
op.cit, p. 62-67; A Oetea, op.cit, p. 164-165; N. Iorga, Docwnente privitoare la familia Callimachi, O,
Bucureti, 1 902, p. 542; Vneniaia politika Rossii XIX i naciala XX veka, III, Moskva, 1960, p. 241 ,
273-275, 284-286, 300-302 (n continuare se va cita V.P.R.).
30 B. Jelavich, op.cit, p. 1 17.
31 Ibidem, p. 1 18.
32 Gale Stokes, Dependency and the Rise of Nationalism in Southeast Europe, n International Joumal of
Turkisch Studies, University ofWisconsin, Winter, voi. 1, nr. 1, 1979- 1980, p. 58.
33 B. Jelavich, op.cit

http://www.cimec.ro / http://cmiabc.ro

1 90

Laureniu Stroe

Scderea dramatic a autoritii centrale, a capaciti acesteia de a ine sub control


mediul rural, n special, au facilitat cetelor de bandi impunerea unui control sngeros
asupra unor numeroase regiuni. Unii dintre liderii rebelilor reueau s garanteze
meninerea unei ordini, minimale, n regiunile pe care le controlau, prestau chiar unele
servicii de ordin administrativ, cwn erau "asigw-area proteciei poliiei ifuncionarea
unui oarecare sistem juridic'.J4, avnd grij i de perceperea tax.elorj uneori lund
msuri mpotriva extorcrilor abuzive, pretinse de guvernul central s. Unii ayani
deveneau adevrai tirani, n timp ce alii erau considera o pavz ntre populaie i
bandii, ca i ntre populaie i rapacitatea administraiei imperiale; erau i numeroase
cazuri de colaborare ntre notabilii provinciali, bandii i reprezentani administraiei
centrale. Sursa puterii liderilor locali rebeli "o reprezentafora lor militar, provenit n

mare din rndwile ienicerilor locali. Deoarece nu puteau fi nvini prin operaii
militare, guvernul otoman era, adese forat de mprejwri, s-i numeasc oficial n
fruntea districte/ar in care acionaU' 6. Unii dintre rebeii, ca Pazvantoglu37, refuzau

ns s recunoasc orice form de control a Constantinopolului. Pazvantoglu a devenit


unul dintre cei mai "distructivi" lideri locali, declarndu-se independent fa de Poart,
cu sprijinul unei trupe de renegai i de bandii, care-i aveau cartierul general la Vidin.
Oamenii lui aveau legturi strnse cu ienicerii srbi, proscriii i cu beii bosniaci, care se
opuneau controlului Constantinopolului. Incursiwrile, organizate de Pazvantoglu "n

Valahia, i-au determinat pe muli dintre locuitorii acesteia sfug n Transilvanid.J8 ,

iar teritoriul bulgar, care se ntindea ntre Dunre i munii Balcani, a intrat sub controlul
real al aprigului rebel.
Raigurile "acestor proscrii provocau imense JXlgube i multe n,ierderi de viei

omeneti. Intr-un efort de a-i nviilge, Poarta a fcut apel la Ali Paci9, care a reuit
34

Ibidem
35 A.F. Miller, Mustapha Pacba Bairaktar, 8ucarest, 1 fJ75, p. 35.
36 8. Jelavich, op.cit., p. 1 19.
37 Pazvantoglu a reprezentat un caz tipic pentru tendinele centrifuge ale unor ayani, care au creat aievrale
state n stat, n Imperiul Otoman. La nceputul "activitaii" sale pe Dunre, ntre anii 1791 i 1793, s-a ocupat
de brigandaj, jefuind pe srbi i pe romni, devenind o adevral calamitate, mai ales pentru munteni i olteni
(Cf. l..ronid 8oiru, op.cit., p. 34).
n anul 1794 Pazvantoglu a ajuns, defacto, guvernator al Vidinului, ducnd, n anii urmatori, dese
rzboaie cu sultanul, dobndind, ulterior, rangul de pa cu trei tuiuri, intind, chiar, la organizarea Vidinului
ca pe o formaiune cu statut independent; pentru alte detalii privind aciunile lui Pazvantoglu, vezi:
A.F. Miller, op.cit., p. 109; pe larg, n Europe and The Porte: New-, 1, p. 15, 109, 306, 308-309, 380-386;

lbide ll. p. 9, 22. 26. 29-32, 34-35, 38,40, 43, 45, 47, 48, 56H51, 68, 75, 86, 88, 106, 107, 109, 1 1 1, 1 16,
1 19, 122, 134, 135, 145-147,149, 153, 161, 182-183, 199, 204).
38 8. Jelavidl, op.cit., p. 1 19.

39 Ali Paa, cu toate c provenea dintr-o reputat familie albanez, i petrecuse o bun parte a tinereii n
lumea violent a rebelilor proscrii. Oscilnd ntre activiti legale i subversive, pn n 1799, cnd a devenit
guvemalor al Rumeliei, a adoptat o atitudine pragmatic, colabornd, doar arunci cnd i convenea, cu
Constantinopolul, acionnd, de multe ori, independent, arunci cnd interesele lui i d.ictau acest lucru.
Proiecta, printre altele, s ntemeieze tm regat care s tmeasc, sub conducerea lui, teritoriile
Albaniei i Greciei. Instabilitatea situaiei politice de pe coasta adriatic i din Albania i-au oferit ansa de a
realiza o parte a ambiiosului su proiect
Ali Paa s-a autodeclarat autoritate independent, la Janina, de unde a stabilit o serie de
contacte cu Puteri le implicate n criza oriental, iar guvernul otoman, pn n anul 1820, nu a fost n
stare s ia msuri serioase i decisive mpotriva lui; pentru detalii vezi: Leonid Boicu, op.cit., p. 294; 8.
Jelavich, op.cit.; Al. Vianu, Negocierile ruso-turce cu privire la Principatele Romne <noiembrie
,

http://www.cimec.ro / http://cmiabc.ro

Principatele Romne i Problema Oriental ( 1 797- 1 804)

191

performana de a-l obliga pe Pazvantoglu s se retrag, nfortreaa lui de la Vidin, ...,


rmnnd, totui, un element turbulent n stat, continundu-i atacurile asupra Valahiei
i a Serbiei i coopernd cu ageniifrancezi. Activitile lui au luat sfrit n 1807, cnd
a murit'M. Atacurile lui Pazvantoglu, n ara Romneasc, I-au determinat pe
1
domnitorul Constantin lpsilanti "s cear Rusiei s trimit o armat de ocupaie' .4
Revenind asupra tendinelor centrifuge din Imperiul Otoman, precizez c revolta
srbilor a avut, ca obiectiv iniial, lichidarea regimului militar local, rzvrtit mpotriva
ocrmuirii centrale neputincioase, ulterior aprnd obiectivul obinerii autonomiei sau
chiar a independenei statale. Pe msur ce provinciile balcanice cdeau prad anarhiei
i rzboaielor civile, situaia de la Constantinopol se agrava. Reformele sultanului Selim
al ill-lea, chiar dac erau "conservatoare i limitate' .42, au provocat o mare
nemulumire, iar politica de cooperare cu Frana i de sfidare a Rusiei, adoptat n anul
1 806, se dovedise ineficient43 . Presillilea crizei economice i a eecurilor militare 1-a
determinat pe sultan s abdice, pentru a da satisfacie coaliiei conservatoare a
ienicerilor, ulemalelor i a studenilor (mai 1 807). Noul sultan, Mustafa al IV-lea, nu
avea o baz de sprijin suficient de solid, iar partizanii fostului sultan i ali adversari ai
noului regim s-au grupat n jurul altui notabil provincial, Mustafa Bayraktar Paa, al
crui cartier general se afla la Rusciuk. Dei aparinea clasei ayanilor, care provocase o
anarhie fr precedent n imperiu, Mustafa Bayraktar susinea necesitatea reformrii
imperiului i avea o grupare, politico-militar, care l sprij inea, cunoscut sub numele de
"Prietenii de la RusciuJC M.
Poziia otomanilor s-a depreciat periculos, n urma semnrii tratatului de la Tilsit
i a pierderii sprijinului Franei, pomenindu-se n rzboi, att cu Rusia, ct i cu Marea
Britanie. In iunie 1 808 Mustafa Bayraktar i-a lansat trupele rapid, n direcia
Constantinopolului, i, n luptele care au urmat, Selim al ill-lea a fost ucis, dar nepotul
lui, Mahmud, a reuit s fug i s se alture rebelilor. Dup ce Mustafa Bayraktar a
preluat controlul asupra Constantinopolului, Mahmud a fost proclamat sultan. Ca mare
vizir, ex-ayanul de Rusciuk a ncercat s revitalizeze administraia central, s lichideze
tendinele centrifuge ale notabililor rebeli, din provinciile imperiului i s efectueze
reforma militar45.
Opoziia ienicerilor s-a regrupat, reuind, n noiembrie 1 808, s-I nving
marele vizir, eliminnd totodat rolul politico-militar al "Prietenilor de la Rusciuk'
Mahmud al II-lea a reuit s se menin pe tron, a pus s fie ucis Mustafa al IV-lea, care
domnise o perioad extrem de scurt i a ateptat momentul rfuielii cu ienicerii care
7
constittpau "un pericol mortalpe"rru imperiu, att n capital, ct i n provincit -A .
In ciuda urcrii pe tron a unui conductor capabil, situaia din cadrul imperiului
se agrava, administraia imperial avnd s se confrunte cu dificulti tot mai mari n
.

1820 - martie 1821>, n Analele romno-sovietice. Istorie,


Porte: New.-, Il, p. 1 22, 2 18, 227).
40 8. Jelavich, op.dt
41 Ibidem, p. 120.

nr.

211963, p. 106-109; Europe and The

42 1bidem.
43 V.P.R., m, Moskva, 1960, p. 264.
44 A.F. Miller, op.cit., p. 35.
45 8. Jelavich, op.dt
46 1bidem.
47 1bidem.

http://www.cimec.ro / http://cmiabc.ro

1 92

Laureniu Stroe

pstrarea controlului asupra paalcurilor i a altor teritorii, aflate sub dominaia


48
otoman, ca i n ncercrile de a respinge intervenia marilor puteri
*

Odat cu venirea la tronul Rusiei a arului Pavel I (6 noiembrie 1 796), n


raporturile ruso-otomane s-a produs o detensionare a situaiei foarte ncordate, care s-a
creat n anii 1 795- 1 796, cnd curtea de la Sankt-Petersburg preconiza s reia
operaiunile militare mpotriva Porii. Urcarea pe tronul Rusiei a noului ar a fost primit
cu bucurie n cercurile politice de la Constantinopol, care credeau c, dup cum
preziceau unii astrologi renumii ai epocii, n perioada n care Pavel 1 va crmui Rusia,
49
ntre aceasta i Poart se va menine pacea In plan politic, perioada anilor 179fr 1798
a fost una de apropiere ntre cele dou imperii, apropiere care s-a finalizat, sub impactul
campaniei n Egipt a lui Napoleon Bonaparte (1 798), cu semnarea acordului de alian
ruso-turc, de la 3 ianuarie 179fi0.
51
Pavel 1, n politica sa extem , a ncercat s revin la tradiionala tactic de
neutralitate a Rusiei, din anii '60-'80 ai secolului al XVIII-lea, fa de rivalitatea anglo
francez, fructificnd, n acelai timp, pe deplin, tendinele de pace manifestate de
Poart. Schimbrile care au survenit n raporturile ruso-otomane au fost pregtite, n
nsemnat msur, i de activitatea ambasadorului rus la Constantinopol, V.P. Kociubei
( 1 793-1 798). Dup prerea diplomatului rus, "... doar Rusia poate stvili orice intenii
vrjmae la adresa Imperiului (Otoman - n.L.S.)", n condiiile n care atitudinea arului
Pavel 1 fa de Poart era panic, pstrarea colosului otoman fiind necesar meninerii
.
2
ee hil"brul
1
u1 european5 .
Apropierea ruso-otoman de la saritul secolului al XVIII-lea, cu toate c pare o
excepie, dac inem seama de relaiile ''tradiional" ostile dintre cele dou mari imperi
i are raiunea att n evoluia conjuncturii internaionale, ct i n situaia intern a
Rusiei i a Porii.
Rusia, n virtutea situaiei geografice i intereselor de ordin economic, politic i
strategic, a promovat n mod obinuit o politic activ la adresa Imperiului Otoman, dar,
sub incidena unor circumstane aprute pe arena internaional, s-a vzut nevoit s-i
modifice politica sa extern n perioada dat. Odat cu creterea influenei economice,
politice i militare, interesele Rusiei n bazinul Mrii Negre i Mrii Mediterane, n
Balcani i n Caucaz se ciocneau, tot mai mult, nu numai de interesele Porii, ci i de
cele ale marilor puteri europene, care promovau o politic din ce n ce mai activ n
zonele menionate. Petersburgul, interesat n extinderea teritorial, ca i n obinerea
unor noi piee de desfacere a mrfurilor, pretindea s-i impun efectiv preponderenta
asupra guvernului sultanului, asupra popoarelor cretine, aflate sub stpnirea sau
dominaia Porii, ncercnd s obin sau, cel puin, s-i stabileasc controlul asupra

Strmtoril3.

48

L Boiru, op.cit.., p. 35.


49 G.A. Kleinrnan, Russko-turekii soiuz 1799 g., n Dokladi i soobcenia istoriceskovo faculite ta MGU,
Moskva, 1945, p. 14-15.

50 VI. Mischevca, P. Zavitsanos, op.dt., p. 53.


51 Despre politica extern a Rusiei n perioada respectiv, vezi la RS. Lanin, Vneniaia politika Pavla 1 v
1796-1798 gg., n Ucene 'ltlPiski LGU, Seriia istoriceskih nauk, Fascioola 10, 1941, p. 6- 15.
G.A. Kleinrnan, op.dt., p. 15.

52

53 VI. Mischevca, P. Zavitsanos, op.dt., p. 55.

http://www.cimec.ro / http://cmiabc.ro

Principatele Romne i Problema Oriental ( 1 797- 1 804)

J 9_3

Despre influena Rusiei n teritoriile aflate sub controlul Imperiului Otoman,


Parrant, viceconsulul francez de la Iai, relata n 1 798: "Ruii au cucerit n aceste ri
toate spiritele, iar aceasta nu este de mirare; religia, acest mijloc ntotdeauna afectiv,
ce st alturi de ignoran, a deschis toate inimile". Diplomatul francez sublinia i
aspectul c preoi greci, n calitate de ageni secrei ai Rusiei, n Imperiul Otoman, prin
predicile lor au insuflat dragostea fa de moscovii i ura fa de musulmani, dar
dragostea fa de rui nu era general, deoarece "ei au provocat W1ele nemulwniri i

amgeli, care au servit drept exemplupentru alit.s4.

Politica extern, activ, a Rusiei imperiale, n sud-estul Europei, era determinat


nu numai de factorii de ordin economic i strategic, dar i de situaa politic intern,
Curtea de la Petersburg urmrind destinderea atmosferei interne din imperiu prin
succese politice externe.
Mutaile aprute pe plan internaonal, procesele interne din cadrul Turciei
europene, micrile naonal-eliberatoo.re ale popoarelor din cuprinsul Imperiului
Otoman au obligat Rusia s-i adapteze politica la noile realit, survenite n sud-estul

Europej.
In istoriografie a fost naintat prerea c, n funce de formele activiti

diplomatice, "se evideniaz dou etape ale luptei Rusiei pentru pstrarea influenei
sale preponderente n Principatele Romne: o prim et{l!J, din noiembrie 1 796pn n
il01ie 1801, iar din il01ie 1801 pn n 1806 o altd.s5 De fapt, aceste dou etape ale

activitii politica-diplomatice ruseti fa de Principate in direct de aflarea pe tron a


arilor rui. Prima etap coincide cu perioada aflrii la conducerea Rusiei a arului Pavel
1 (noiembrie 1 786-martie 1 80 1 ), iar cea de-a doua ncepe, de fapt, odat cu venirea la
putere a lui Alexandru 1 ( 1 80 1 - 1 825) i continu pn la declanarea rzboiului rusa
turc din 1 806- 1 81 2, cnd are loc o modificare radical a raporturilor ruso-otomane.
Pentru istoria relaiilor internaonale ale Principatelor Romne, din perioada pe
care o prezint, este necesar s evideniez dou acorduri importante dintre imperiile
otoman i rus: cele din anii 1 799 i 1 802, ultimul vi:nnd n mod direct, situaia
Principatelor. Tratatul de alian i ap.rai'e ruso-otoman, senmat la 23 decembrie 1 798
(pe stil nou la 3 ianuarie 1799) la Constantinopol, a semnificat nceputul unei etape
calitativ noi n politica oriental a Rusiei. Acest tratat, considerat de diplomai rui drept
"o qfacere nemaipomenit.s6, a fost ncheiat pe o durat de 8 ani i recunotea, printre
altele, pentru prima dat, Marea Neagr ca fiind nchis, interzicndu-se navigarea pe ea
a oricrui pavilion strin57 Astfel, lupta dus de Rusia, pe parcursul secolului al
XVill-lea, pentru dobndirea dreptului de navigae liber a flotei militare, devenit
deosebit de activ, mai ales dup tratatul de pace de la Kuciuk-Kainargi (1774), s-a
ncununat de succes.
Un alt moment de referin, n evoluia raporturilor rusa-otomane, cu implicaii
asupra situaiei politice a Principatelor, la nceputul secolului al XIX-lea, l-a
reprezentat hatieriful din 1 9/28 septembrie 1 802 pentru ara Romneasc58, urmat
54

Eudoxiu de Hwmuzaki, op.dt., p. 183.

G.S. Grosu, Dunaiskie Imiajestva v politike Rossii. 1774-1806, Kiinev, 1975, p. 145.
Mischevsca, P. Zavitsanos, op.cit., p. 56.
' 51 G.A. Kleinman, op.cit., p. 17.
58 M.A. Mehmed, Documente turceti privind istoria Romniei, voi. ill (17fn-1812), Bucureti, 1986, p.
1 67-177.
55

56 VI.

http://www.cimec.ro / http://cmiabc.ro

Laureniu Stroe

1 94

la 29 septembrie/ 8 octombrie 1802 de un altul, pentru Moldova59. Cele dou


documente, n fond identice, erau rezultatul unei convenii dintre Rusia i Turcia,
cuprinznd un compromis ntre cererile boierimii, "ce nuputea s rabde' OJ, refugiat la
Braov, n 1 802, prezentate de Rusia, i punctul de vedere al Porii61
Hatieriful stipula: "... de azi ncolo, dW'aJa domniei voievozi/ar s se stabileasc
de 7 ani, ntocmai socotindu-se din ziua numirii lor, iar dac nu se va dovedi vinovia

lor, atwu:i ei s 1JU fie mazilii nainte de termenul amintit mai sus... Dac se ivete o
vinovie a lor, Inaltul Devlet s aduc aceasta la cunotina ambasadorului Rusiei.
Dup ce se vor face astfel cercetri de ambele pri, dac va iei la iveal i se va
dovedi c voievodul respectiv are, ntr-adevr, vin, numai n situaia aceea s se
ngduie mazilirea lut ""2

Conform hatierifului, Rusia nu numai c i-a lrgit drepturile politice, ctigate


nc din 1 774, pentru a interveni n viaa Principatelor, prin intermediul instrumentelor
diplomatice (n baza clauzelor tratatelor i conveniilor bilaterale), dar i-a ntrit i
suportul intern al politicii Orientale promovate n Balcani, n persoanele principilor
Ipsilanti i Moruzi, care aveau, la rndul lor, un statut juridic mai solid, garantat de
acordurile ruso-otomane, cel puin timp de 7 ani.
Dregtoriile Principatelor rmneau, n continuare, la discreia domnilor
fanario care "sfie voinici n a-i alege i pe aceia dintre cei de neam grec, care sWJt
cinstii. ipricepui, meritnd s ocupe aceste poslW'i... '""3
Diplomaii i au avut grij, astfe "de serviciul grecilor localnici, util
minitrilor... " arului , n jocul politic duplicitar, desfurat n sud-estul Europei, n care
Peter.;burgul miza pe sprij inul fanarioilor filorui.
n partea european a Imperiului Otoman interesele Rusiei se ciocneau nu numai
de interesele Porii, dar i de cele ale marilor puteri occidentale, Frana, Austria, Anglia.
Cabinetele rilor occidentale priveau Turcia drept o "barier" mpotriva
expansiunii economice i politice a Rusiei n Balcani, iat motivul pentru care naintau
i susineau principiul statu-quo-ului, politic ce nu corespundea aspiraiilor de eliberare
naional ale popoarelor balcanice.
nsprirea problemei orientale, la nceputul secolului al XIX-lea, fiind provocat,
ntr-o mare msur, i de politica expansionist a lui Napoleon 1, s-a desfurat pe
fundalul unei conjuncturi internaionale frmntare, iar "antagoni.tii principali care i
disputau aceast sinuoas chestiWJe, in sud-estul EW'opei, dup 1802, erau Frana i

Rusia".

Lund n calcul influena Rusiei n Principate, mai ales dup 1802, cnd aceasta

"echivala cu o proprietate' ""5, Saint Luce, comisarul relaiilor comerciale franceze Ia

Bucureti, susinea c Poarta, cu toat politica sa de incitare i de ntreinere a discordiei


ntre greci, "va sfri prin a pierde Principatele", n acele momente Sublima Poart
59 Ibidem, p. 177 188.
60 N. lorga, Istoria romnilor, voi. VIII, Bucureti, 1 938, p. 134.
6 1 Pe larg, n VI. Mischevca, Hatti-eriful din anul 1802, n Tyrageia Anuarol Muzeului Naional ck Istorie
a Moldovei, voi. VI-VII, Chiinu, 1998, p. 1 83-190.
62 MA. Mehmed, op.cit.. p. 174.
63 Ibidem, p. 175.
64 V.P.R., Seria 1, Tornul 1, Moskva, 1960, p. 301-302.
65 Eudox.iu de Hurmlmlki, op.cit., p. 282.
-

http://www.cimec.ro / http://cmiabc.ro

Principatele Romne i Problema Oriental ( 1 797- 1 804)

1 95

"neavnd n aceste ri dect o influen secundCU'.fJ6 .

Intrigile esute la Poart de


familiile fanariote, domice de a-i impune domni n Principate, i-au detenninat pe
C. Ipsilanti i Al. Moruzi s caute sprijin, n primul rnd la Curtea de la Petersburg,
deoarece susinerea de ctre marile puteri devenise o condiie important, rar de care
numirea, ca i meninerea n domnie, era de neconcepur. Astfel, se desfura o
veritabil competiie, politico-diplomatic, pe via i pe moarte, n care puteau concura,
cu succes, cu rezidenii rui, acreditai pe malurile Bosforului, doar ambasadele Franei
i MariiABritanii.
In scrisorile sale ctre Alexandru I i ctre ministrul rus de externe, A.R.
Voronov, principele rii Romneti, Contanstantin Ipsilanti, solicita, n mod discret,
trimiterea n ar a unui corp de armat ruseasc de 1 0-12.000 de oameni, ''pentru a

linitipaalii rebeli de la Dzmre'.fJ8

Politica i tactica Rusiei la adresa Imperiului Otoman i a Principatelor


Rornne69 s-a reflectat, limpede, n raportul lui A.R. Voronov, ctre ar, la 22
februarie/6 martie 1 803, pe marginea cererii lui Ipsilanti: mai nti, asistenta Rusiei fa
de Principate nu se putea extinde att de mult, cum o puteau cere uneori "grijile
neprevzute", forele militare ruse nu puteau fi dispersate n aprarea popoarelor
limitrofe, fr a pune n primejdie securitatea imperiulue0, iar "neamestecul activ" n
afacerile interne ale Porii i neintroduce"n regiunile turceti, a tropelor" Rusiei ar
fi detenninat i alte state, n special Frana 1 , s se ncadreze n conduita Curii de la
Petersb,!Jfg.
Intreinerea luptelor interne, din nordul Bulgariei, a dus la agravarea situaiei
pOpulaiei rii Romneti, mai ales a celei aflate n Cmpia Dunrii, n condiiile n
care incursiunile cetelor otomane se ineau lan72.
A. Italinski, ambasadorul Rusiei la Constantinopol, dup ce adresase Porii mai
multe note oficiale, n care cerea s se pun capt abuzurilor, precum i incursiunilor i
preteniilor lui Pazvantoglu, Manaf lbrahim i celorlalte cpetenii, constata c "... din

nenorocire, ce avem de sperat de la revoliile Porii... cnd autoritatea unui suveran


nu se ntinde mai departe dect capitala sa" 3.

Un fapt concludent, privind ncercarea domnilor fanarioi de a obine sprijin, din


partea marilor puteri, a fost semnalat, de generalul Brune, ambasadorul Franei la
Constantinopol, lui Talleyrand, la 14 ianuarie 1 804. Astfel, conform relatrii
diplomatului francez, ''veliii boieri au fost cu o deputie la ambasadorul englez,

cerndu-i susinerea pentru a-i acorda tronul rii Romneti dinastiei Ipsilanti. Fapt
dup CCU'e Principatul urma s plteasc anual.. Angliei i Rusiei pentru protecia
acordat'14

66 1bidem
67 A Gou, Pacea de la Bucureti i Moruzetii, n voi. Naional i universal n istoria romnilor. Studii
oferite prof.dr. erban Papacostea cu ocazia mplinirii a 70 de ani, Bucureti, 1998, p. 369.
68 VI. Mischevca, P. Zavitsanos, op.rit., p. 67.
69 V.P.R., T. 1 , Moskva, 196>, p. 389-390.
70 Ibidem, p. 389.
7 1 Ibidem, p. 390.
72 Al. Vianu, Din relaiile lui Constantin lpsilanti cu Rusia (1803), n AUB, Anul XIII, 1964, p. 145.
73 Ibidem, p. 146.
74 Vl. Mischevca, P. Zavitsanos, op.rit., p. W.

http://www.cimec.ro / http://cmiabc.ro

1 96

Laureniu Stroe

ncepnd de la mijlocul anului 1 804, cursul politicii externe a Rusiei a fost dirijat
n direcia unui rzboi cu Frana, apropierii de Anglia i unei politici active n Balcani, n
problema oriental, n general. Aceast orientare politic a Rusiei pe arena
internaional a fost n istoriografie tradiional legat de numele lui Adam Czartozyski,
conductorul diplomaiei ruse n perioada 1 804-1 80675
*

Planurile orientale ale lui Adam Czartozyski, il etapa lor iniial, din anii

1 804-1 805, preconizau scopuri "minime" i "maxime". Intr-un raport adresat arului
Alexandru 1, la data de 1 7!29 februarie 1 804, Czartozyski considera c "scopul pe care

noi, la momentul actual, trebuie s-/ punem n faa noastr, poate fi doar unul:
meninerea l"#!eriului Otoman n starea lui de astzi i nltwarea atentatelor
mpotriva lut' . Deoarece nu exista certitudinea c "vecinul slab", Twda, nu va fi
atacat sau c nu va trece de partea Franei, exista i un "program-maximum", pentru
situaiile respective, n conformitate cu care Rusia i Anglia urmau s se neleag
asupra "soartei diferitelor prt' ale Imperiului Otoman, dac acesta s-ar fi aliat cu
Frana. Rusia ar fi urmat s primeasc "unele localiti principale" ale Turciei europene,
probabil subnelegndu-se i Strmtorile77

Les Principautes Rownaines et Question d'Orient (1797-1804)

Resume

L'histoire est vue .de la perspective des rapports avec les grandes puissances de l'epoque,

dans une conjoncture internationale dolllinee par les tentatives de la diplomatie tsariste d'imposer
sa suprematie sur les Principaures, pour les annexer. Le contexte international n'a permis que la

materialisation partieUe de ces tentatives, l'Empire russe n'a reussi a annexer que la Bessarabie
( 1812, Bucarest).

75 Ibidem, p. 70; pe larg, vezi la A.M. Stanislavskaia, Russko-angliiskie otnoenia i problema


Srediztmnomoria (1798-1807), Moskva, 1962, p. 334-358.
76 V.P.R., Seria 1, T. 1, Moska, 1960, p. 624-625.
77 VI. Mischevca, P. Zavitsanos, op.dt., p. 71.

http://www.cimec.ro / http://cmiabc.ro

S-ar putea să vă placă și