DOCTRINE ECONOMICE

LIBERALISMUL CLASIC
CURS 14

DAVID RICARDO
1772-1823
Este considerat continuatorul
iniiate de Adam Smith.

doctrinei

A elaborat o construcie teoretic

printr-o remarcabil abstractizare

liberale

caracterizat

Fixeaz domeniul de cercetare al economiei politice la

repartiie
On the Principles of Political Economy and Taxation (1817)
Despre principiile economiei politice i ale impunerii

Creterea economic limitat

Economia o imens ferm agricol

Legea randamentelor descresctoare

Principalele idei
Teoria obiectiv a valorii
Teoria rentei diferentiate
Teoria salariului natural
Teoria comerului internaional avantaje comparative
Teoria cantitativ a banilor

Teoria obiectiv a valorii

Spre deosebire de Adam Smith, care nu ncercase s ias

din paradox, David Ricardo reine paradoxul valorii, dar l

conecteaz la schimb:
Apa i aerul sunt neobinuit de utile; ele sunt ntr-adevr
indispensabile pentru existena noastr; cu toate acestea, n
condiii normale, nu se poate obine nimic n schimbul lor.
Aurul, dimpotriv, cu toate c are n comparaie cu aerul i
apa numai o mic utilitate, se poate schimba cu o mare
cantitate de alte bunuri.

Teoria obiectiv a valorii

Concluzia parial a lui David Ricardo dac un bun are

utilitate, el este susceptibil de a fi schimbat implica

identificarea msurii valorii.
Ceea ce nsemna c: Utilitatea nu este deci msurtorul
valorii de schimb, cu toate c este pentru aceasta
neaprat esenial. Dac o marf nu ar fi n nicio privin
util cu alte cuvinte, dac nu ar putea contribui n
niciun fel la satisfacerea nevoilor noastre , atunci ar fi
lipsit de valoare de schimb, orict ar fi de rar sau orict
ar fi de mare cantitatea de munc necesar pentru
obinerea sa. Ricardo, D.

Teoria obiectiv a valorii

n condiiile n care bunurile au utilitate, atunci valoarea de

schimb a acelor bunuri poate avea dou surse de formare:

raritatea i cantitatea de munc necesar pentru obinerea lor.
Din aceast perspectiv, David Ricardo distinge dou tipuri
de bunuri dup sursele de formare i modul de msurare:
a) bunuri reproductibile guvernate de valoarea munc;
b) nereproductibile guvernate de raritate .
Valoarea relativ este influenat de cantitatea de munc cu
ajutorul creia s-a creat i de capital; valoarea relativ are la
baz costul de producie la se adaug rata profitului.

Teoria rentei funciare difereniale

Creterea populaiei determin mrirea nevoilor oamenilor de

produse agricole, de pild de gru, dar terenurile fertile sunt

limitate.
Dac sunt atrase n cultur i terenuri de calitate inferioar,
ele necesit, pentru a da acelai randament, un surplus de
ngrminte sau de munc.
Preurile de pe astfel de suprafee vor fi mai ridicate dect cele
de pe suprafeele mai fertile.
n consecin, rezult o cretere a preului de vnzare a
grului. Acest pre corespunde costului de producie cel mai
mare, lsnd un avantaj suplimentar proprietarilor de terenuri
bune, care i conserv cheltuielile, dar obin un pre de
vnzare superior.
Aadar, venitul proprietarilor funciari crete odat cu
creterea populaiei, fr s necesite un efort suplimentar din
partea lor, crescnd totodat i costul vieii.

 Dup opinia lui Ricardo, aceast situaie nu poate fi

modificat printr-o intervenie a statului, iar mijlocul de

lupt mpotriva acestei rente este s fie lsat intrarea
liber a grului strin n Marea Britanie, mai ales a celui
provenind din noile ri, fiind mai ieftin.
Ricardo dei concepe valoarea n termeni de medie,
atunci cnd cerceteaz randamentele descrescnde
ajunge la raionamente difereniale (marginale)
Renta rezult din diferenele de calitate a solului unei
ri, care cer cantiti diferite de munc - apare mai
degrab ca un rezultat al densitii populaiei unei ri i
al creterii trebuinelor ei interioare, dect al nzestrrii
cu bogii naturale de calitate.

 Pe vremea lui Ricardo, proprietarii funciari vorbeau n Parlament n

oapt despre averea lor, asigurndu-se mpotriva importului de

cereale dup rzboaiele napoleoniene. Preul cerealelor urcase n
timpul acestora, parial ca urmare a embargoului impus de Napoleon,
iar proprietarii funciari se temeau de o scdere brusc a preului
odat cu ncheierea pcii. De cealalt parte se afla burghezia n
ascensiune, noii afaceriti ai Revoluiei Industriale. Deoarece
foloseau angajai, burghezii preferau s asiste la o scdere a preului
alimentelor, ca s nu fie obligai s plteasc salarii mai mari.
Proprietarii funciari au avut ctig de cauz, iar n 1815, Parlamentul a
adoptat un act normativ care interzicea importurile de cereale sub un
anumit pre, acordndu-li-se n mod virtual agricultorilor un
monopol. n dicionarele britanice, termenului grne i se atribuie
sensul de cereale precum ovzul, secara, grul i orzul. Astfel, actele
normative respective au fost numite Legile grnelor

Ricardo
precizeaz relaiile prerent i bogierent
Bogie vs. rent

Aadar, venitul proprietarilor funciari crete odat

cu creterea populaiei, fr s necesite un efort
suplimentar din partea lor, crescnd, totodat, i
costul vieii.
Soluiile oferite de David Ricardo trimit la doctrina liberal:
aceast situaie nu poate fi modificat printr-o intervenie a
statului, iar mijlocul de lupt mpotriva rentei este s fie lsat
intrarea liber a grului strin n Anglia, mai ales a celui
provenind din noile ri, fiindc era mai ieftin.

 Pre vs. rent. Consecvent premiselor de la care pleac, David

Ricardo ajunge la o prim concluzie: renta nu este nici parte a
preului i nici cauz a creterii preului produselor agricole (n
spe, grul).
ntr-o manier polemic (ndreptat spre Adam Smith), Ricardo
precizeaz elementul care regleaz preul grului i anume, acel gru
care a fost produs cu cea mai mare cantitate de munc, ceea ce
nseamn c renta nu este i nici nu poate fi parte a preului.
Aa se explic de ce preul urcat al grului este cauza i nu

efectul rentei; dac preul ar fi efectul, ar nsemna evoluia lui

proporional cu creterea sau scderea rentei. Cu alte cuvinte,
grul se vinde scump nu din cauza faptului c pmntul d
rent, ci dimpotriv pmntul d rent tocmai c grul este
scump.

Teoria salariului natural

Capitalul - Economia imaginat de David Ricardo era o

economie de producie monetarizat, n care nivelul dat

al capitalului determina venitul i ocuparea i unde
moneda era neutr. Att constituirea, ct i creterea
capitalului rezultau din rolul-cheie al economisirii i al
acumulrii.
n aceti termeni, capitalul este acea parte din bogia
unei ri care este ntrebuinat n producie i const
din alimente, mbrcminte, unelte, materii prime,
maini etc., necesare pentru a face munca eficient, iar
o ar era cu att mai bogat, cu ct dispunea din
abunden de echipamente de producie.

 n ceea ce privete creterea capitalului, Ricardo, n linie liberal,

identific dou ci prin care se poate acumula capitalul: el poate

fi economisit fie ca urmare a creterii venitului, fie ca urmare a
reducerii consumului.
ntr-adevr, economiile n cretere erau condiionate de volumul

capitalului rezultat din rolul-cheie atribuit acumulrii.

Salariul: mrimea salariului depindea de cantitatea de alimente,
bunuri de prim necesitate i lucruri de confort, devenite
indispensabile prin obinuin i care pot fi cumprate cu salariul
nominal
salariul natural, ca pre natural al muncii - se fixeaz la
minimum necesar existenei muncitorului i familiei sale
salariul real sau curent era dat de pia.
Profiturile
profitul este un reziduu, adic ceea ce rmne din profitul brut
dup ce s-au pltit salariile i rentele; concluzia - pe termen
lung profitul tinde spre zero

Concluzia
lui David Ricardo, potrivit creia,
ntr-o societate n progres unde sporirile succesive de capital cresc

cererea de munc, iar aceasta impulsioneaz creterea populaiei

tendina salariilor este de a se conforma n mod constant i pe o
perioad nedeterminat ratei de pia a salariilor, a relansat
cercetrile despre salariu i politicile salariale.
n acelai timp, ipoteza neutralitii banilor (banii au n mod uniform
aceeai valoare) nu modific semnificativ faptul c salariile cresc sau
scad n funcie de oferta i cererea de salariai i de preul mrfurilor
pe care sunt cheltuite salariile: Reiese, aadar, c urcarea salariilor
nu va ridica preul mrfurilor, indiferent dac metalul din care este
confecionat moneda este produs n ar sau n strintate. Nu se
pot urca toate mrfurile n acelai timp, fr ca s nu se sporeasc
cantitatea de bani.

 Reglarea salariilor se fcea pe principii

economice,
respingnd
intervenia
autoritii, a statului n spe, n
raporturile sociale:
Ca toate celelalte contracte, salariile
trebuie lsate la concurena liber i loial
de pe pia i nu trebuie niciodat
controlate prin amestecul legislaiei

Teoria schimburilor internaionale

atunci cnd fiecare individ i caut propriul interes se

specializeaz de o asemenea manier nct producia i

consumul su, n ansamblu, s fie maxime .

Pe acest principiu, fiecare se va specializa n producia

acelor bunuri pentru care are un avantaj relativ .

Fora

raionamentului lui Ricardo const n

demonstrarea faptului c schimbul internaional este
profitabil pentru dou ri, chiar dac una dintre ele este
mai eficace n orice domeniu (costul de oportunitate).

Teoria schimburilor internaionale

Anglia i Portugalia produc

dou tipuri de produse

stof i vin. Fiecare dintre
cele dou ri pot realiza
cele dou produse cu fore
proprii n urmtorul mod:
Anglia poate produce
fie 100 de uniti de vin,
fie 100 uniti de stof
Portugalia poate
produce fie 200 de
uniti de vin, fie 100
uniti de stof

Vin

Stof

Anglia

100

100

Portugalia

200

100

Teoria schimburilor internaionale

Dac niciuna dintre ri

nu s-ar specializa n
realizarea numai unui
anumit tip de produs i
ar decide s produc
maximum din ambele
atunci producia ar arta
n urmtorul mod:

Vin

Stof

Anglia

50

50

Portugalia

100

50

TOTAL

150

100

Teoria schimburilor internaionale

fiecare

ar
se
specializeaz numai pe
realizarea unui anumit
tip de bun:

Vin

Stof

Anglia

100

Portugalia

200

TOTAL

200

100

Teoria schimburilor internaionale

Se observ c n cazul n

care raportul de schimb

este de 1:1, adic 1
unitate de vin pe 1
unitate de stof, n urma
schimbului, cele dou
ri
vor
deine
urmtoarele cantiti de
bunuri:

Vin

Stof

Anglia

50

50

Portugalia

150

50

TOTAL

200

100

CONCLUZIA
Liberul schimb este avantajos pentru toat

lumea, pentru c, d acces la bogiile

celorlali.

Teoria schimburilor internaionale

Dac raportul de schimb

ntre cele dou mrfuri ar

fi de 1:2, adic de 1 unitate
stof la 2 uniti de vin
atunci,
n
urma
schimbului, cele dou ri
vor deine urmtoarele
cantiti de bunuri:

Vin

Stof

Anglia

100

50

Portugalia

100

50

TOTAL

200

100