Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Problema clasificrii
principiilor dreptului procesual civil.
2. Principiile organizaional funcionale a instanei judectoreti.
3. Principiile funcionale (de activitate) ale instanei judectoreti.
4. Principiile internaionale ale dreptului procesual civil.
1. Noiunea i importana principiilor dreptului procesual civil. Problema
clasificrii principiilor dreptului procesual civil.
Principiul de drept procesual civil reprezint o idee, regul esenial care determin
structura intern a procesului civil i pe temeiul cruia se stabilesc raporturile procesuale
dintre prile n litigiu, precum i cele dintre acestea i instana de judecat.
Principiile de drept procesual civil se manifest prin ideile juridice de baz, care
determin formele i metodele de reglementare juridic a raporturilor procesual civile n
legtur cu examinarea i soluionarea litigiilor deduse judecii.
Principiile dreptului procesual civil prezint importan pentru urmtoarele considerente:
a. n lipsa textului de lege expres, se recurge pentru soluionarea corect a cauzelor la
analogia dreptului, adic la aplicarea principilor fundamentale;
b. de asemenea n activitatea de cercetare, ca i n opera de perfecionare a legislaiei
procesual civile se au n vedere principiile fundamentale ale dreptului procesual civil.
Problema clasificrii. n dependen de actele normative unde sunt formulate principiile
procesual civile se determin i sistemul lor. Conform acestui criteriu principiile
procesual civile se divizeaz n patru grupe:
principiile constituionale (fundamentale);
principiile ramurale (speciale);
principiile interramurale (specifice pentru dou sau mai multe ramuri de drept);
principiile instituionale (de ex: principiul confidenialitii guverneaz doar instituia
arbitrajului).
Pornind de la un alt criteriu (obiectul reglementrii), unii autori clasific principiile
procesual civile n:
principii organizaional-funcionale a instanelor judectoreti;
principii de activitate a instanei judectoreti (funcionale).
Ca o categorie aparte pot fi examinate principiile internaionale ale dreptului procesual
civil, aplicabile n cadrul examinrii i soluionrii litigiilor cu element de extraneitate.
2. Principiile organizaional funcionale a instanei judectoreti.
a. Principiul realizrii justiiei de ctre instanele judectoreti.
Conform art.114 115 din Constituia RM, art.19 C.P.C. al RM i art.1 al Legii privind
statutul judectorului, justiia se nfptuiete n numele legii numai de ctre instanele
judectoreti. Justiia se nfptuiete prin Curtea Suprem de Justiie, prin Curile de Apel
i judectorii. Pentru anumite categorii de cauze pot funciona, potrivit legii, judectorii
specializate Judectoria Comercial de Circumscripie. Esena acestui principiu rezid
n faptul c justiia se nfptuiete n exclusivitate de ctre instanele judectoreti, legal
constituite, n persoana judectorilor numii. Instanele judectoreti se formeaz pe baza
principiului numirii judectorilor n funcie.
b. Principiul numirii judectorilor i inamovibilitii lor
Judectorii sunt persoanele investite constituional cu atribuii de nfptuire a justiiei, pe
care le execut pe baz profesional. Judectorii instanelor judectoreti se numesc n
procesului.
Judectorul conduce dezbaterile, explic drepturile i obligaiile procedurale
participanilor la proces i poate oricnd s le adreseze ntrebri asupra mprejurrilor de
fapt i de drept ale cauzei. De asemenea, el, poate ncuviina depunerea probelor peste
termen, avnd n vedere circumstanele cauzei, la solicitarea participanilor la proces,
poate contribui la colectarea probelor.
b. Principiul disponibilitii
Potrivit art.27 CPC al R.M., disponibilitatea const n posibilitatea prii de a dispune
liber de obiectul procesului (dreptul litigios dedus judecii) i de mijloacele procesuale
de aprare a acestui drept. n coninutul su acest principiu cuprinde o serie de drepturi
ca:
dreptul prii de a porni sau nu un proces civil;
dreptul de a determina limitele cererii de chemare n judecat i limitele aprrii;
dreptul de a renuna la aciune;
dreptul de a recunoate preteniile din aciune i de a ncheia o tranzacie;
dreptul de a ataca hotrrea.
n ceea ce privete dreptul prii de a porni sau nu procesul, putem conchide c
disponibilitatea nu este absolut, legea mai recunoscnd dreptul de a porni un proces n
aprarea drepturilor i intereselor lezate ale altor persoane procurorului, altor persoane
fizice, organizaiilor i autoritilor publice.
n ceea ce privete limitele cererii de chemare n judecat reclamantul este unicul care
stabilete cadrul obiectiv i subiectiv al procesului, adic ceea ce pretinde prin cerere i
cercul de persoane chemate n judecat. n virtutea rolului su activ, instana poate s
pun n discuia prilor necesitatea introducerii n proces i a altor persoane, dar dac
acestea vor fi sau nu introduse vor hotr prile i nu instana din oficiu.
Principiul disponibilitii permite prilor ca prin actele de dispoziie s intervin n
cursul obinuit al procesului, putnd oricnd renuna la aciune, recunoate aciunea i
ncheia o tranzacie de mpcare. n virtutea rolului su activ, instana de judecat poate
s nu dea curs acestor acte, dac prin ele se ncalc drepturile unor alte persoane sau
legea (art.27alin.2 C.P.C.). Principiul disponibilitii se mai manifest prin dreptul de a
ataca sau nu hotrrea pe cile de atac prevzute de lege.
c. Principiul contradictorialitii
La etapa scris a procesului contradictorialitatea const n prezentarea cererii de chemare
n judecat de ctre reclamant i depunerea referinei de ctre prt, prin intermediul
crora prile i aduc la cunotin reciproc preteniile i obieciile lor, arat probele pe
baza crora i ntemeiaz susinerile.
La etapa dezbaterilor contradictorialitatea se manifest i prin faptul c preedintele
edinei d cuvnt ambelor pri pentru a-i expune opinia cu privire la toate
circumstanele de fapt i de drept importante pentru cauz i asupra iniiativelor instanei.
Contradictorialitatea mai presupune c ncuviinarea probelor de ctre instan n edin
de judecat se face dup ce prile se pronun asupra admiterii lor.
Contradictorialitatea opune clar i reunete totodat prile n proces, deoarece niciuna
dintre pri nu poate face nimic n instan dect sub privirile celeilalte pri.
Contradictorialitatea reprezint trstura de baz a procedurilor contencioase i lipsete n
cadrul procedurilor necontencioase. Dac principiul disponibilitii se refer mai mult la
obiectul litigiului, atunci principiul contradictorialitii se refer la procesul de
probaiune.
d. Principiul dreptului la aprare judiciar
Art. 26 din Constituia RM garanteaz dreptul la aprare i stipuleaz c n tot cursul
procesului prile au dreptul s fie asistate de un avocat, ales sau desemnat din oficiu.
e. Principiul nemijlocirii
Potrivit art.25 C.P.C. al RM, const n obligaia instanei de a cerceta imediat toate
elementele, probele care intereseaz dezlegarea pricinii i s emit hotrrea numai n
temeiul circumstanelor constatate i al probelor cercetate i verificate n edina de
judecat. Toate actele de procedur trebuie realizate doar n cadrul edinei de judecat, n
faa aceluiai complet de judecat. n cazul nlocuirii unui judector n timpul judecrii
cauzei, dezbaterile se reiau de la nceput.
Realizarea acestui principiu cunoate i unele excepii: delegaiile judectoreti,
asigurarea probelor situaii n care judectorul ia cunotin mijlocit de probele
existente la dosar.
f. Principiul oralitii
Este complementar principiului publicitii, deoarece numai n cazul unei dezbateri care
permite prilor s-i exprime prerile lor prin viu grai se poate asigura o corect
nfptuire a justiiei. Oralitatea asigur o publicitate real, asigur contradictorialitatea
efectiv a dezbaterilor, asigur realizarea dreptului la aprare, face posibil nemijlocirea
i exercitarea rolului diriguitor al judectorului.
Cel mai bun sistem de dezbateri este ns cel mixt, care mbin procedura oral cu cea
scris. Prin combinarea celor dou procedee oralitatea se ntinde asupra ntregii activitii
de judecat: astfel cererii de chemare n judecat, referinei i cererii reconvenionale care
sunt redactate n scris li se d citire n cadrul edinei de judecat, iar depoziiile
martorilor, susinerile prilor fcute oral se consemneaz n scris n procesul verbal al
edinei de judecat.
g. Principiul legalitii
Legalitatea const n ndeplinirea exact i uniform a normelor de drept de ctre instana
de judecat, de ctre toi participanii la proces i persoanele care contribuie la nfptuirea
justiiei n cadrul examinrii i soluionrii cauzelor civile.
Dac n procesul judecrii pricinii instana de judecat stabilete c norma de drept ce
urmeaz a fi aplicat este n contradicie cu prevederile Constituiei i este expus ntr-un
act normativ care, conform Constituiei, se supune controlului constituionalitii,
examinarea pricinii se suspend i instana de judecat nainteaz Curii Supreme de
Justiie propunerea de a sesiza Curtea Constituional.
Dac n procesul judecrii pricinii se stabilete c norma de drept ce urmeaz a fi aplicat
este n contradicie cu prevederile legii i este expus ntr-un act normativ care, conform
Constituiei, nu se supune controlului constituionalitii (snt supuse controlului
constituionalitii numai actele normative adoptate dup intrarea n vigoare a Constituiei
adoptate la 29 iulie 1994), instana va sesiza CSJ, ultima fiind n drept s resping
propunerea de sesizare a Curii Constituional ca fiind inadmisibil.
n cazul cnd nu exist o lege care s reglementeze raportul juridic litigios, instana va
aplica legea care reglementeaz raporturi similare i care nu este n contradicie cu
prevederile Constituiei, iar n lipsa unei asemenea legi, instana se va cluzi de
principiile fundamentale ale legislaiei, coninutul i sensul crora deriv din dispoziiile
constituionale.
sediul.
Instanele judectoreti ale RM sunt competente s soluioneze litigiile civile dintre o
parte a RM i o parte strin sau numai dintre persoane strine conform dispoziiilor
titlului IV a CPC. Pricina pe care instana judectoreasc din RM a reinut-o spre judecare
cu respectarea normelor de competen, trebuie s fie examinat de ctre aceasta n fond,
chiar dac ulterior, pricina a devenit de competen unei instane judectoreti strine.
f. Imunitatea judiciar ale statelor strine i organizaiile internaionale (art.457 C.P.C.)
Intentarea n instana judectoreasc a RM a unei aciuni ctre un alt stat, antrenarea
acesteia n proces n calitate de prt sau intervenient, punerea sub sechestru a bunului su
amplasat pe teritoriul RM .a. msuri procedurale se pot face numai cu consimmntul
organelor competente ale statului respectiv dac legea naional sau tratatul internaional
la care RM este partea nu prevede altfel. Organizaiile internaionale cad sub jurisdicia
instanelor judectoreti ale RM n limitele stabilite de tratatele internaionale i de legile
RM.
n procesele civile reprezentanii diplomatici ai altor state acreditai n RM i celelalte
persoane menionate n tratatele internaionale sau n legile RM sunt supuse jurisdiciei
instanelor judectoreti ale RM n limitele stabilite de normele dreptului internaional i
de tratatele la care RM este parte.
g. Exequatur-ul hotrrilor judectoreti strine (art.466 CPC)
Hotrrile judectoreti strine, inclusiv tranzaciile, sunt recunoscute i se execut de
plin drept n RM, fie dac astfel se prevede n tratatul internaional la care RM este parte,
fie pe principiul reciprocitii n ceea ce privete efectele hotrrilor judectoreti strine.
Hotrrea judectoreasc strin care nu a fost executat benevol poate fi pus n
executare silit pe teritoriul RM n termen de trei ani de la data rmnerii ei definitive,
potrivit legii statului n care a fost pronunat, n temeiul ncuviinrii date de Curtea de
Apel de drept comun n a crei circumscripie urmeaz s se efectueze executarea. n
cazul n care debitorul nu are domiciliu sau sediu n RM ori cnd domiciliul nu este
cunoscut hotrrea se pune n executare la locul de aflare a bunurilor acestuia.