Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Colonizarea Greaca
Colonizarea Greaca
ntr-o veche colonie se instaleaz grupe noi de imigrani, cu care ocazie trebuie s se
procedeze la noi reamplasri i la noi lotizri.
C. Legturile dintre metropol i colonie sunt marcate, n primul rnd, de
aceast dependen religioas. De pild, la Tarent, se ntlnete panteonul laconian
(Poseidon, Apolo Carneios, Apolo Hyacynthos, Dioscuri, Hercule, Ahile). Cultele noi
vor fi adugate acestui fond religios originar. Cultura i limba (mai exact, dialectul
meninut chiar n forme arhaice), alfabetul, tradiii artistice, literare, stiluri
arhitecturale etc., ca i unele tradiii meteugreti, de exemplu n ceramic, aparin
aceleiai moteniri. Este necesar s se adauge c, n ciuda acestei moteniri, foarte
repede unele colonii, n special cele din Magna Grecia i Sicilia au devenit focare
culturale foarte importante. Dincolo de aceste elemente, legturile dintre metropol i
colonii ne par destul de firave. n primul rnd, n plan politic, legturile sunt foarte
slabe, nenregistrndu-se (cu unele vagi asemnri i excepii, v. Cirene, Tarent)
transplant de instituii sau sistem politic. n mod obinuit, sub raportul structurilor i al
formelor de organizare coloniile evolund de sine stttor. Nu se cunosc nici
intervenii militare sau cazuri n care se acord un sprijin militar sau politic fie
metropolei, fie coloniei. Excepiile nu lipsesc. Se cunoate, de pild, apelul Siracuzei
adresat Corintului i Corcyrei n ajunul btliei de la Heloros. Intervenia nu vizeaz
ns metropole, ci ceti interesate n protejarea unor anumite trasee comerciale.
Exist o explicaie elementar la aceast realitate. Marea majoritate a metropolelor nu
erau suficient de puternice pentru a-i impune autoritatea politic asupra coloniilor lor.
Ct de slab era dependena fa de metropol, o dovedete situaia Potideii, colonie
corintian, ce primea un epistat, dar care era integrat n liga delio-atic. Ct privete
sprijinul militar, este de reinut unicitatea interveniei regelui Archidamos n favoarea
Tarentului (n epoca elenistic). Nici n planul legislaiei nu se observa copierea
modelelor metropolitane. Dimpotriv, se poate afirma c unele colonii au elaborat legi
care au fost imitate n Grecia metropolitan. Cel mai copiat model rmne acela a lui
Charondas din Rhegion. Foarte probabil c aceast cetate sicilian era considerat
drept o surs a dreptului, cci unele ceti din Calcidica au fcut apel la un
Androdamas din Rhegion pentru a le pune la punct legislaia. Chiar i atunci cnd
unele legi sunt imitate (vezi legile lui Zaleucos din Locrii)se observ o mai mare
rigoare dect n cazul modelelor lor originale. Mai rmne problema relaiilor
economice. n legtur cu aceste aspecte trebuie s se rein c traficul comercial,
indiferent de zone, nu se bazeaz, n mod special, pe relaia dintre o colonie i
metropola ei. Argumentul esenial rmne faptul c ndeplinirea de ctre o colonie a
rolului de intermediar n desfacerea unor anumite categorii de bunuri rmne o
excepie. Este cazul Spartei care export, cu o anumit constan, produse spre Tarent.
n general, ns, avem de-a face cu orae care duc o politic comercial agresiv i
reuesc s impun un monopol asupra anumitor trasee. Cteva exemple sunt suficiente