Acta Universitatis George Bacovia. Juridica - Volume 3. Issue 2/2014 - http://juridica.ugb.

ro/ -

Gabriel-Cristian CONSTANTINESCU
Nicoleta-Elena BUZATU

Acordul de mediere n cauzele penale

Drd. Gabriel-Cristian CONSTANTINESCU
Academia de Studii Economice Bucureti
Bucureti, Romnia
Mediator
mediator.constantinescu@gmail.com

Dr. Nicoleta-Elena BUZATU

Universitatea Cretin Dimitrie Cantemir
Bucureti, Romnia
nicoleta.buzatu@ucdc.ro

Rezumat: Acordul de mediere n cauzele penale este necesar s aib forma scris, form ad probationem,
pentru a putea fi opozabil terilor i a putea fi transmis organelor judiciare. Natura juridic a acestui acord este cea de
contract ntre pri. Acordul ar trebui s acopere cteva elemente minime de coninut. n ce privete clauzele convenite
ntre pri, coninutul acordului de mediere difer n funcie de modalitatea nelegerii dintre acestea: acord complet,
att pe latura penal, ct i pe latura civil a cauzei penale, sau acord parial, pe latura penal sau pe latura civil a
cauzei penale. n oricare dintre cazuri, prevederea expres asupra modului n care vor fi achitate cheltuielile judiciare,
nltur cazurile n care, n lipsa acestei prevederi, persoana vtmat ar ajunge s fie obligat, n virtutea Codului de
procedur penal, la plata unei pri din cheltuielile judiciare, dei a manifestat clemen fa de fptuitor sau a
rezolvat extrajudiciar preteniile sale civile. Acordul de mediere se dovedete o component important a procedurii
penale, necesitnd, totodat, respectarea i ndeplinirea unor condiii de form i procedurale impuse de lege.
Cuvinte cheie: acord de mediere; cauze penale; mediere penal; latura civil a procesului penal; cheltuieli
judiciare.

Introducere
Legea nr. 192/2006 [1] conine reglementri generale cu privire la desfurarea medierii. Cea de-a
doua seciune din cadrul Capitolului VI, intitulat Dispoziii speciale privind medierea unor conflicte, se
refer la medierea n cauzele penale.
Procedura medierii are drept scop cutarea unor soluii amiabile la litigiile aduse n faa
mediatorului. Odat gsit o soluie reciproc convenabil, prile vor ncheia un acord. Acesta poate conine
o achiesare la preteniile celeilalte pri, o desistare ori se poate materializa ntr-o tranzacie.
Pn la modificarea Codului de procedur penal din anul 1968, prin Legea nr. 202 din 25 octombrie
2010 privind unele msuri pentru accelerarea soluionrii proceselor, publicat n Monitorul Oficial nr. 714
din 26 octombrie 2010, acordul de mediere producea efecte cu privire la latura penal, doar dac n
coninutul su era cuprins o clauz ce exprima voina persoanei vtmate de a nu formula plngere
prealabil, de a-i retrage plngerea prealabil sau voina ambelor pri de a se mpca. Prin urmare, acordul
de mediere era vzut doar ca un mijloc de realizare a unora dintre aceste trei impedimente.
Prin legea mai sus menionat, a fost completat coninutul art. 10 alin. (1) lit. h) din Codul de
procedur penal din 1968, cu un nou caz care mpiedic punerea n micare i exercitarea aciunii penale, i
anume prin acordul de mediere, modalitate distinct i alternativ la lipsa plngerii prealabile, retragerea
plngerii prealabile sau mpcarea prilor. Acest caz s-a meninut i n actualul Cod de procedur penal, n
art. 16 alin. (1) lit. g) astfel: a fost retras plngerea prealabil, n cazul infraciunilor pentru care retragerea
acesteia nltur rspunderea penal, a intervenit mpcarea ori a fost ncheiat un acord de mediere n
condiiile legii.
1. Acordul de mediere - forma scris a nelegerii prilor
Prima opiune, oferit de Legea nr. 192/2006, ca modalitate de nchidere a unei medieri, este prin
ncheierea unei nelegeri ntre pri n urma soluionrii conflictului (art. 56, alin. 1). ntruct legea
= ISSN 2285-0171

ISSN-L=2285-0171

Acta Universitatis George Bacovia. Juridica - Volume 3. Issue 2/2014 - http://juridica.ugb.ro/ -

Gabriel-Cristian CONSTANTINESCU
Nicoleta-Elena BUZATU
special, dar i Codul civil, las posibilitatea prilor de a face nelegerea i n form nescris, acordul scris
este doar una dintre formele de nelegere care pot interveni ca finalizare a medierii.
Introducerea formei scrise a nelegerii ca alternativ, a fost fcut de Legea nr. 370/2009 [2].
Anterior, forma iniial a Legii nr. 192/2006 prevedea, la art. 58, alin. (1), exclusiv forma scris a acestei
nelegeri: Cnd prile aflate n conflict au ajuns la o nelegere, se redacteaz un acord care va cuprinde
toate clauzele consimite de acestea i care are valoarea unui nscris sub semntur privat. Modificarea
adus de art. 27 al Legii nr. 370/2009, const n stabilirea formei scrise a acordului, ca una dintre formele
posibile i acceptate: Cnd prile aflate n conflict au ajuns la o nelegere, se poate redacta un acord
scris, care va cuprinde toate clauzele consimite de acestea i care are valoarea unui nscris sub semntur
privat.
Alternativele la forma scris a acordului de mediere ar fi, n conformitate cu art. 1240 din Codul
civil, nelegerea verbal sau un comportament care, potrivit legii, conveniei prilor, practicilor reciproce
sau uzanelor, nu las nicio ndoial asupra inteniei de a produce efecte juridice corespunztoare.
Flexibilitatea formei nelegerii dintre pri concord cu caracterul flexibil al medierii, definit de
specialiti [3] ca o caracteristic definitorie a acestei proceduri. Cu caracter general, susinem aprecierea
specialitilor c forma scris este preferabil pentru a nltura orice ndoial cu privire la coninutul
nelegerii [4]. Pentru a cpta un caracter opozabil terilor, forma nelegerii din mediere se impune a fi cea
scris. Forma scris este impus i de procedura descris de Legea medierii n privina comunicrii
acordului de mediere de ctre mediator ctre instan (art. 61, alin. 2) sau ctre organele judiciare (art. 70,
alin. 5), pentru litigii care au fost deja deduse instanei, respectiv fac obiectul unei cercetri penale. De
asemenea, forma scris a acordului se impune i n cazul n care acesta urmeaz s fie prezentat instanei sau
notarului.
n consecin, n cauzele penale, acordul de mediere necesit respectarea unei condiii minime de
form - de a fi n form scris, care este, n acest caz, o form ad probationem. De regul, dac prile nu
opteaz pentru alt variant, acordul de mediere este redactat de mediator, dar acesta are doar o obligaie de
diligen, de a rezuma corect i clar nelegerea dintre pri, pe ct posibil verificnd i legalitatea
conveniilor stabilite, fr a putea fi fcut rspunztor de acestea. Acordul de mediere are, n temeiul legii
(art. 58, alin. 1), valoarea unui nscris sub semntur privat.
2. Elementele acordului de mediere n cauzele penale
2.1. Natura juridic a acordului de mediere n cauzele penale. Acordul de mediere este rezultatul
eforturilor comune dintre prile aflate n litigiu, n prezena mediatorului, care, la rndul lui, a depus toate
diligenele pentru a se ajunge la un acord [5]. Fr ca legea s prevad expres acest lucru, o parte dintre
specialiti apreciaz c acordul de mediere are caracterul unui contract, n condiiile Codului civil [6], pe
cnd alii semnaleaz unele excepii justificate de natura conflictului dintre pri, care nu este ntotdeauna
contractual (de exemplu, n conflicte intra-organizaionale sau cele colare, etc.) [7]. n cauzele penale,
putem aprecia c, dei nu privesc o situaie de natur contractual (nu se poate identifica o relaie
contractual, n cele mai multe cazuri, ntre fptuitor i persoana vtmat), acordurile de mediere se
ncadreaz n sfera conveniilor, avnd caracterul juridic al unui contract, coninnd angajamente ntre pri
cu efecte juridice.
2.2. Coninutul acordului de mediere n cauzele penale. Legea special nu stabilete elemente
obligatorii ale acordului de mediere, n concordan cu caracterul liber al contractrii, stipulat de art. 1169
din Codul civil, potrivit cruia prile sunt libere s ncheie orice contracte i s determine coninutul
acestora, cu condiia ca acestea s respecte legea, bunele moravuri i ordinea public, art. 1170 adugnd i
obligaia de bun-credin n negocierea contractului.
Totui, din analiza textului art. 58, alin. (1) din Legea nr. 192/2006, desprindem necesitatea ca prile
s cuprind n contract toate clauzele consimite de acestea. Prevederea care poate fi interpretat, pe de o
parte, ca obligaia de a rezuma n acordul scris toate clauzele discutate i agreate de ctre pri, iar pe de alt
parte, ca un criteriu de selecie pentru clauzele care vor fi incluse n acord - i anume, n doar cele care sunt
egal consimite de toate prile. Aceast ultim interpretare este n acord i cu posibilitatea de a ncheia o
nelegere, respectiv un acord, cu caracter parial - doar pentru o parte dintre subiectele n disput, aa cum
reiese i din formularea art. 57, alin. (2) din Legea nr. 192/2006, dar i din practica mediatorilor.
n cauzele penale, nelegerea dintre pri poate privi att latura penal, ct i latura civil a cauzei
nscute de o fapt incriminat de legea penal. Consecina analizei de mai sus este posibilitatea de a ncheia
= ISSN 2285-0171

ISSN-L=2285-0171

Acta Universitatis George Bacovia. Juridica - Volume 3. Issue 2/2014 - http://juridica.ugb.ro/ -

Gabriel-Cristian CONSTANTINESCU
Nicoleta-Elena BUZATU
un acord de mediere care s priveasc fie doar latura penal, fie doar latura civil, fie ambele laturi - penal
i civil - ale cauzei, alegere care rmne la latitudinea prilor, ceea ce este n concordan i cu prevederile
Codului de procedur penal.
Coninutul acordului, dei la libera alegere a prilor, trebuie s conin cteva elemente minime [8]:
- datele de identificare ale prilor; - descrierea obiectului nelegerii (conflictul supus medierii); - clauzele
asupra crora prile au convenit; - meniunea expres a nelegerii complete sau pariale asupra stingerii
litigiului; - ntinderea i termenele obligaiilor asumate de ctre pri.
2.2.1. Acordurile de mediere complete n cauzele penale. Acordurile de mediere complete n
cauzele penale, sunt acordurile care formalizeaz nelegeri, att n latura penal, ct i n latura civil a
cauzelor. Conform prevederilor Legii nr. 192/2006, art. 67, alin. (2), medierea este posibil doar pentru
cauzele privind infraciuni pentru care legea prevede posibilitatea ca, prin retragerea plngerii prealabile sau
prin mpcarea prilor, s se nlture rspunderea penal.
Un astfel de acord de mediere va stabili:
a) mpcarea prilor (cu angajamentul de a retrage, respectiv de a renuna de a mai depune, o
plngere penal prealabil, sau cu angajamentul de a susine n faa instanei acordul de mpcare - dup caz),
avnd drept consecin nlturarea rspunderii penale, odat cu luarea n considerare a acordului de mediere
de ctre organul judiciar;
b) modalitatea prin care fptuitorul repar prejudiciile materiale i/sau morale ale persoanei
vtmate;
De regul, n acordul de mediere, prile stabilesc:
- mpcarea, cu angajamentul persoanei vtmate, fie de a renuna la depunerea unei plngeri
prealabile, fie de a retrage o plngere prealabil deja depus, fie de a susine n faa instanei mpcarea cu
fptuitorul - dup caz;
- recunoaterea preteniilor civile ale persoanei vtmate, din partea fptuitorului;
- modul n care fptuitorul (sau partea responsabil civilmente) repar prejudiciul suferit de persoana
vtmat;
- renunarea la pretenii (dac este cazul);
- modul n care vor fi achitate cheltuielile de judecat;
2.2.2. Acordul de mediere parial privitor la latura penal a cauzei penale. ntr-o cauz penal,
privitoare la fapte pentru care legea prevede posibilitatea ca, prin retragerea plngerii prealabile sau prin
mpcarea prilor, s se nlture rspunderea penal, persoana vtmat poate accepta s convin cu
fptuitorul o mpcare, care s nlture rspunderea penal a acestuia, ns fr a conveni asupra modului de
reparare a prejudiciilor suferite.
Viznd doar mpcarea prilor, un astfel de acord parial de mediere va descrie mpcarea, cu
angajamentul persoanei vtmate, fie de a renuna la depunerea unei plngeri prealabile, fie de a retrage o
plngere prealabil deja depus, fie de a susine n faa instanei mpcarea cu fptuitorul - dup caz.
nelegerea parial, doar asupra laturii penale a unei cauze penale, poate avea justificri variate, att
din partea persoanei vtmate, ct i din partea fptuitorului, ns ea va conine prevederea expres privitoare
la nerenunarea la preteniile civile de ctre persoana vtmat, pe care urmeaz s i le recupereze, fie
printr-o aciune civil ulterioar, fie printr-o nou mediere privitoare doar la preteniile sale.
i n cazul acestui tip de acord de mediere, recomandm menionarea modului n care vor fi achitate
cheltuielile de judecat. n lipsa unei astfel de prevederi, partea vtmat se poate gsi n situaia paradoxal
de a fi obligat, n virtutea prevederilor Codului de Procedura penal, la plata unor cheltuieli judiciare, dei a
manifestat clemen fa de fptuitor.
2.2.3. Acordul de mediere parial privitor la latura civil a cauzei penale. Independent de
posibilitatea unei medieri n cauza penal, prile dintr-un proces penal au posibilitatea de a derula o mediere
privind preteniile civile, care s stabileasc modul de reparare a prejudiciului cauzat de fapta penal, n
temeiul art. 23, alin. (1) din Noul Cod de procedur penal, respectiv art. 161, alin. 1 din vechiul Cod de
procedur penal. nelegerea cu privire la preteniile civile poate interveni, nainte de nceperea, n timpul
derulrii sau dup finalizarea procesului penal.
ntr-un acord de mediere n latura civil, dac natura cauzei o impune, trebuie s intervin i
persoana responsabil civilmente, ca parte a acordului, voina fptuitorului nefiind suficient pentru a stabili
modul de reparare a prejudiciului, daca aceasta implic i partea responsabil civilmente.
= ISSN 2285-0171

ISSN-L=2285-0171

Acta Universitatis George Bacovia. Juridica - Volume 3. Issue 2/2014 - http://juridica.ugb.ro/ -

Gabriel-Cristian CONSTANTINESCU
Nicoleta-Elena BUZATU
Un astfel de acord va conine clauze cu privire, la preteniile civile ale persoanei vtmate, modul n
care acestea sunt recunoscute i satisfcute i termenul n care fptuitorul i/sau persoana responsabil
civilmente se angajeaz s le satisfac. n cazurile n care persoana vtmat i manifest aceast opiune,
acordul poate prevedea expres, renunarea de ctre aceasta la preteniile civile, n acord cu art. 22, alin. (1)
din Noul Cod de procedur penal, acordnd totui atenie asupra ireversibilitii acestei decizii, conform
alin. (3) din acelai articol de cod.
n condiiile n care este necesar introducerea prii responsabile civilmente n procesul penal,
acordul de mediere va avea ca parte i aceast parte responsabil civilmente. Mediatorul trebuie s fie
pregtit pentru o situaie mai complex: negocierile care apar n acest gen de mediere se pot derula, att ntre
persoana vtmat, pe de o parte i partea responsabil civilmente i fptuitor, pe de alt parte, dar i ntre
fptuitor, pe de o parte, i partea responsabil civilmente, pe de alt parte, pentru a-i armoniza poziiile n ce
privete preteniile civile ale persoanei vtmate. Nu este exclus ca, autoritatea negocierii n aceste cazuri s
fie preluat, n cea mai mare parte, de ctre partea responsabil civilmente, coninutul acordului fiind
influenat de poziia acestei pri.
De asemenea, i n cazul acestui tip de acord de mediere, recomandm menionarea modului n care
vor fi achitate cheltuielile de judecat, viznd n special cazul n care acestea sunt asumate de ctre fptuitor,
ca mijloc de compensaie a prejudiciului suferit de persoana vtmat.
2.2.4. Prevederile exprese asupra modului n care vor fi achitate cheltuielile judiciare n
cauzele penale. Modul de plat al cheltuielilor judiciare, este un detaliu care este foarte util s fie stabilit clar
n acordul de mediere, n special n interesul persoanei vtmate, care, n lipsa unui acord expres, poate s
ajung n situaia de a plti cheltuieli judiciare n urma ncetrii procesului penal, chiar dac nu a avut nicio
culp, aa cum consemneaz practica n materie [9].
Noul Cod de procedur penal prevede, la art. 275, alin. (1), pct. 2), c cheltuielile judiciare avansate
de stat se pltesc, n cazurile infraciunilor pentru care se poate face mediere penal:
- de persoana vtmat, n cazul retragerii plngerii prealabile (art. 275, alin. (2), lit. b);
- de inculpat i partea vtmat, n caz de mpcare (art. 275, alin. (2), lit. d);
- de partea prevzut n acordul de mediere, n cazul n care a intervenit medierea penal (art.
275, alin. 2, lit. c);
- de partea care i retrage apelul, recursul n casaie, contestaia sau cererea (art. 275, alin. (2), lit. b);
n cazurile enumerate, instana hotrte partea din cheltuieli datorate de fiecare dintre pri, n cazul
existenei mai multor persoane sau al obligaiei egale de plat.
De asemenea, acelai Cod de procedur penal prevede n privina cheltuielilor judiciare fcute de
pri, ce sunt stabilite de instan, n cauze stinse n baza unor medieri penale sau n cazul ncetrii procesului
penal urmare a unui acord de mediere, c plata acestora se face:
- de ctre inculpat ctre persoana vtmat i partea civil, n cazul renunrii la urmrire penal (art.
276, alin. 1), situaie posibil n condiiile n care procurorul dispune, n temeiul art. 316, alin. (3), lit. a) sau
b), coroborat cu alin. (4), Noul Cod de procedur penal, caz n care, conform alin. (5) din acelai articol, va
stabili prin ordonan i cheltuielile judiciare;
- de ctre inculpat, dac aciunea civil din procesul penal este admis n totalitate (art. 276, alin. 2);
- de ctre inculpat i persoana vtmat, dac aciunea civil din procesul penal este admis n parte,
iar instana decide n sarcina inculpatului doar obligaia parial a plii cheltuielilor judiciare, iar ntre pri
nu exist o nelegere privind plata acestor cheltuieli (consecin a art. 276, alin. (2) corelat cu alin. 3);
- de ctre persoanele stabilite de legea civil, n cazul retragerii plngerii prealabile sau al mpcrii,
dac n acordul de mediere nu este specificat modul n care prile se neleg asupra cheltuielilor judiciare
fcute de ele (art. 276, alin. (6) corelat cu alin. 3);
- de prile prevzute n nelegerea din acordul de mediere care are meniuni n acest sens, n
cazul unei medieri penale (art. 276, alin. 3);
Prin urmare, legea impune organului judiciar s accepte nelegerea prilor n ceea ce privete
modul de plat a cheltuielilor judiciare, att a celor avansate de stat, ct i al celor fcute de pri, ns, n
lipsa unui acord pe acest subiect, stabilete atribuiri clare ale acestor obligaii ctre fiecare dintre subiecii
procesului penal.
2.3. Data, locul i semntura acordului de mediere n materie penal. Menionarea datei n
acordul de mediere, este o practic fireasc redactrii unui document de ctre mediator. n privina
menionrii locului, aceeai practic a generat cutuma de a se meniona, pe lng localitatea n care se
= ISSN 2285-0171

ISSN-L=2285-0171

Acta Universitatis George Bacovia. Juridica - Volume 3. Issue 2/2014 - http://juridica.ugb.ro/ -

Gabriel-Cristian CONSTANTINESCU
Nicoleta-Elena BUZATU
semneaz acordul, i locul specific n care acesta este redactat (de regul, sediul biroului de mediator, sau
mai rar un alt loc convenit de ctre pri i mediator). n multe cazuri, practica mediatorului conduce i la
nregistrarea acordului dintre pri, ntr-un registru al mediatorului, dndu-i-se cu acest prilej i o dat de
nregistrare. nregistrarea n registrul mediatorului a unui acord care aparine exclusiv unor teri (spre
deosebire de contractul de mediere, n care i mediatorul este parte) este mai degrab un act de semiformalizare a acordului de mediere, care nu este impus de lege.
Cu toate acestea, data acordului de mediere, chiar i n urma nregistrrii ntr-un registru al
mediatorului, nu este opozabil terilor. Opiniile specialitilor converg spre constatarea c, mediatorul
nefiind funcionar public, nu are posibilitatea de a acorda datarea cert a contractului dintre pri.
Opozabilitatea datei se poate obine n cazul prezentrii n faa unui notar public, funcionar public, avocat,
personal al misiunilor diplomatice sau consulare etc. [10].
Legea definete acordul de mediere ca avnd valoarea unui nscris sub semntur privat. Semnarea
acordului de mediere se face de ctre prile mediate. Semntura mediatorului pe acest nscris nu poate privi
dect o eventual meniune, cu privire la redactarea lui de ctre mediator sau n cadrul biroului de mediator,
fr consecine juridice pentru pri n ce privete autentificarea acordului. Acordul poate cpta valoare
autentic, n msura n care prile l prezint unui notar spre autentificare.
3. Acordul de mediere - component a procedurii penale
Efectele acordului de mediere, din punct de vedere procesual penal, sunt condiionate de ncadrarea
faptei n categoria infraciunilor care se pot media (adic a infraciunilor pentru care legea prevede
posibilitatea ca, prin retragerea plngerii prealabile sau prin mpcarea prilor, s se nlture rspunderea
penal) i de respectarea condiiilor impuse de lege privitor la acordul de mediere. Practica genereaz, ns, o
dificultate n a stabili ncadrarea juridic a faptei, singurele care o pot face cu certitudine fiind organele de
urmrire penal [11], i n msur redus mediatorul sau persoanele aflate n litigiu.
Pentru a ndeplini condiiile care reies din lege (art. 16, alin. (1), lit. g) din Noul Cod de procedur
penal, respectiv art. 10, alin. (1), lit. h) din vechiul Cod de procedur penal) privitoare la acordul de
mediere n cauzele penale, acordul de mediere trebuie respecte o serie de condiii, pentru a deveni un
impediment pentru exercitarea aciunii penale:
i) s reprezinte nelegerea final dintr-o mediere;
ii) s fie ncheiat n condiiile legii (care prevede, pe lng condiii de form - scris, i condiii de
asisten avocaial - facultative n mediere, reprezentare prin mandatar - ca opiune alternativ, sau de
asisten a minorilor);
iii) s vizeze infraciunile prevzute de legea penal i de legea special a medierii [12];
Acordul existent va conduce la ncetarea aciunii penale i nlturarea rspunderii penale, pentru
infraciunea privitoare la cauza pentru care s-a fcut medierea. Dac fptuitorul este implicat n mai multe
fapte de natur penal, rezultatul i efectul medierii privete doar cauza mediat i doar infraciunile pentru
care legea prevede posibilitatea nlturrii rspunderii penale urmare a mpcrii prilor sau retragerii
plngerii prealabile
n cazul n care, procedura de mediere se desfoar naintea nceperii procesului penal, iar medierea
se ncheie prin mpcarea prilor, acordul de mediere semnat de pri nltur dreptul persoanei vtmate de
a mai sesiza, pentru aceeai fapt, organele de urmrire penal [13].
n cazul succesului medierii, ntr-o cauz n care s-a declanat deja aciunea penal, mediatorul, n
temeiul art. 70, alin. (4), din Legea 192/2006 completat i modificat, va depune la organului judiciar,
acordul de mediere i procesul verbal de nchidere a medierii, n original i n format electronic.
Acordul de mediere semnat de pri, n latura civil a aciunii penale, impune aceeai obligaie a
mediatorului, de a transmite n original i n format electronic acordul i procesul verbal de nchidere a
medierii, fie ctre organul judiciar, dac aciunea civil este exercitat n cadrul procesului penal, fie ctre
instana de judecat, dac aciunea civil este exercitat la instana civil.
Pentru a putea fi supus ncuviinrii instanei, acordul de mediere trebuie susinut de toate prile, fie
direct, n persoan sau prin mandatar special, fie prin depunerea sa n forma autentic, dup prezentarea la
notar a prilor din acordul din mediere [14].
Concluzii

= ISSN 2285-0171

ISSN-L=2285-0171

Acta Universitatis George Bacovia. Juridica - Volume 3. Issue 2/2014 - http://juridica.ugb.ro/ -

Gabriel-Cristian CONSTANTINESCU
Nicoleta-Elena BUZATU
Medierea n cauze penale, este un demers al justiiei restaurative. Justiia restaurativ are n vedere
repararea rului produs de infraciune asupra victimei, comunitii i chiar infractorului, care primesc ceea
ce este nevoie, printre practicile restaurative, care se bucur de o popularitate n cretere n ara noastr,
situndu-se medierea [15]. Dezvoltarea aplicrii medierii n cauzele penale, ar trebui s fie ncurajat de
sistemul judiciar romn.
Acordul de mediere, rezultatul formal al medierii, joac un rol esenial n procedura penal. Practica
mediatorilor i practica judiciar va genera, n timp, soluii pentru probleme care, n prezent, mai constituie
nc necunoscute procedurale pentru mediatori, juriti i magistrai.
De lege ferenda, pentru instaurarea unei practici lipsite de echivoc, se impune completarea legii
medierii sau chiar a Codului de procedur penal, cu unele precizri clare referitoare la: necesitatea asistenei
fptuitorului de ctre un avocat n cursul medierii ntr-o cauz penal, pentru a elimina posibilitatea
interpretrii medierii n termenii unei proceduri judiciare, cu consecin n nulitatea acordului de mediere, ce
ar rezulta n absena asistenei unui avocat.
De asemenea, practica, dar i legea viitoare, pot nuana modul n care mediatorul se poate implica n
determinarea ncadrrii juridice a unei fapte ce poate fi incriminat ca infraciune, de legea penal, pentru a
garanta, astfel, efectele acordului de mediere rezultat ntr-o cauz penal, care nu a fcut obiectul unui proces
penal (pentru care nu s-a mai depus plngere prealabil).
Referine
[1] Legea nr. 192/2006 privind medierea i organizarea profesiei de mediator, publicat n Monitorul Oficial,
Partea I, nr. 441 din 22 mai 2006, cu modificrile i completrile ulterioare.
[2] Legea nr. 370/2009 pentru modificarea i completarea Legii nr. 192/2006 privind medierea i organizarea
profesiei de mediator, publicat n Monitorul Oficial, Partea I, nr. 831 din 3 decembrie 2009.
[3] Dragne Luminia, Tranc Anamaria, Medierea n materie penal, Editura Universul juridic, Bucureti,
2011, p. 38.
[4] Pncescu Flavius George, Legea medierii, Comentarii i explicaii, ediia 2, Editura C.H. Beck, Bucureti,
2010, p. 180.
[5] Liman Fnua, Medierea n procesul civil, Editura Universitar, Bucureti, 2011, p. 189.
[6] Ignat Claudiu, utac Zeno, Danile Cristi, Ghid de mediere, Editura Universitar, Bucureti, 2009, p. 149.
[7] Liman Fnua - op. cit., pp. 199-201.
[8] Liman Fnua - op. cit., p. 202.
[9]Clin Roxana, Lungu Sanda, Clin Drago (coordonatori), Culegere de hotrri judectoreti pronunate n
materia medierii. Note i comentarii. Ediia a II-a, Editura Universitar, Bucureti, 2012, pp. 485-491.
[10] Pncescu Flavius George - op. cit., p. 180.
[11] Dragne Luminia, Tranc Anamaria - op. cit., p. 149.
[12] Danile Cristi, Consideraii privind medierea penal, n Revista Dreptul, nr. 2/2014, pp.156-182.
[13] Dragne Luminia, Tranc, Anamaria - op. cit., p. 149.
[14] Decizia XXVII din 18.09.2006 a ICCJ, publicat n Monitorul Oficial din 20.03.2007, de admitere a
Recursului n interesul legii n vederea interpretrii i aplicrii unitare a dispoziiilor privind exprimarea acordului de
voin a prilor de a se mpca, n cazurile prevzute de lege: ncetarea procesului penal, n cazul infraciunilor pentru
care mpcarea prilor nltur rspunderea penal, poate fi dispus de instan numai atunci cnd aceasta constat
nemijlocit acordul de voin al inculpatului i persoanei vtmate de a se mpca total, necondiionat i definitiv,
exprimat n edin de judecat de aceste pri, personal sau prin persoane cu mandat special ori prin nscrisuri
autentice.
[15] Danile Cristi - op. cit., pp.156-157.

= ISSN 2285-0171

ISSN-L=2285-0171