PSIHOLOGIA

COMPORTAMENTULUI
DEVIANT

Prof. Dr. Maria Nicoleta TURLIUC

Supravieuitorii lui F-227

(James M. Henslin, 1991)
Uruguay,

Montevideo, 12 octombrie 1972

Santiago, Chile
Mendoza Argentina
Munii Anzi, gol de aer la peste 2000 de metri
altitudine
27 de supravieuitori (dup 70 de zile, 16)
Credincioi (romano-catolici)
oc, oroare i fascinaie

Morala studiului de caz

Realitatea

este construit social.

Semnificaiile sunt elaborate n cadrul unui proces
social.
Oamenii pot schimba semnificaiile.
Schimbarea circumstanelor conduce la
demonetizarea/perimarea unor definiii.
Chiar dac definiiile nu mai funcioneaz,
schimbrile n conduitele de baz nu apar uor.
Cel care propune schimbarea unei semnificaii
este perceput ca deviant.
Sursa noilor informaii este foarte important.

 Cnd

individul capt suportul unor membrii ai

grupului apare baza social a noii definiii.
Schimbrile fac oamenii mai receptivi la
acceptarea noilor definiii ale realitii.
Comportamentul urmeaz definiiile.
Orice grup are nevoie de norme, reguli, tinde
s se ierarhizeze, organizeze (leadership).
Oamenii tind s-i menin stima i imaginea
de sine i n activiti deviante.
Oamenii participa la activiti deviante chiar
dac nu cred n noile definiii.
Oamenii tind s-i justifice aciunile i s
obin suportul instituional.

Avem nevoie de reguli/norme

de conduit?
Normele

sunt menite s asigure regularitatea

vieii sociale.
Prevederile normative pot lua forma:
- interdiciilor,
- recomandrilor,
- modurilor de a face un lucru sau de a realiza
o activitate (normele tehnice sau modelele de
conduit n diferite situaii).

Nimeni nu e complet liber.

Noi interiorizm de timpuriu regulile de conduit,
astfel nct ele devin a doua noastr natur, iar
atunci cnd acionm potrivit lor putem s nu fim
contieni de acest lucru.
Normele i valorile asigur un grad ridicat de
certitudine cu privire la ceea ce trebuie s
ateptm din partea celorlali.
Funcionalitatea normelor i comportamentul
conformist asigur sentimentul securitii
personale/colective i predictibilitatea aciunii
sociale.

Varietatea comportamentului
deviant este extrem de mare
Unele

acte deviante sunt supuse reprobrii

sociale, n timp ce altele sunt sancionate
penal. De aceea, actele deviante extrem de
variate nu se bucur de aceeai atenie din
partea cercettorilor domeniului.

Exist persoane care se conformeaz

normelor ntotdeauna sau suntem, ntr-o
msur mai mare sau mai mic toi
deviani?
Majoritatea

oamenilor dispun, cel mai

adesea, de mijloacele psihologice (cognitivafective) i de condiiile sociale necesare unei
bune adaptri la mediul socio-cultural.
Conformarea se datoreaz i structurilor
controlului social.
Ce se ntmpl ns cu oamenii care nu se
conformeaz?

Capitolul I
UNITATEA I DIVERSITATEA
COMPORTAMENTULUI
DEVIANT

1.1. ADAPTARE versus

INADAPTARE
ADAPTAREA

const n ansamblul reaciilor

prin care un individ i ajusteaz structura
sau comportamentul pentru a putea rspunde
armonios condiiilor de mediu i noilor
experiene.

Adaptarea

= asimilare+acomodare

 INADAPTAREA

nseamn
imposibilitatea unei persoane de a-i
satisface propriile nevoi i pe cele ale
anturajului, de a-i nsui i juca un rol
normal n societate.

cazul inadaptrii, competena

interpersonal i eficiena n activitate
scad simitor.

Adaptarea/inadaptarea
se realizeaz la
nivel:

prezint urmtoarele
forme:

Biologic,

Familial

Psihologic,

colar

Social.

Profesional

Caracteristicile persoanei bine

adaptate (Derlega i Janda, 1978)
Capacitatea

de a percepe acurat realitatea;

Capacitatea

de a valorifica experienele
anterioare i a planifica viitorul;

Capacitatea

de a se implica activ profesional

si de a avea satisfacii n munc;

 Capacitatea

de a ntreine relaii sociale

satisfctoare i de a atinge intimitatea
relaional;

Capacitatea

de a simi i exprima o
gam larg de emoii/sentimente;

Capacitatea

de a se percepe pe sine i
pe ceilali ntr-o manier pozitiv.

Sindrom general de adaptare

(H. Selye, 1984)
reacia

de alarm,

stadiul

de rezisten,

stadiul

de epuizare.

Stadiile procesului adaptrii/

inadaptrii la J. Starobinski

Mecanismele de aprare ale eului

(microaciuni desfurate la nivel intrapsihic, spontan i incontient)
Refularea
Negarea
Raionalizarea
Regresia
Proiecia
Introiecia
Autoagresarea

sau deturnarea spre sine

Formarea reacional
Sublimarea

Devierile de comportament:

Reprezint dezechilibrul psihic sau echilibrul parial care implic

modificri, cu precdere, n sfera emoional-volitiv ale
personalitii, ca urmare a unor structuri morbide de natur
sociogen i/sau a unor tulburri morfo-funcionale ale
organismului, n mod deosebit, a creierului.

Cauzalitate endogen i exogen.

n cazul proceselor exogene:

Stimul > Reacii de inadaptare > Devieri de comportament.

n cazul proceselor organice sau endogene:

Tulburri organice > Devieri de comportament > Efecte de
inadaptare

1.2. DEVIANA: PLURALITATEA

PERSPECTIVELOR I CRITERIILOR DE
DEFINIRE

Definiii:
n sens restrns, deviana const n
multitudinea comportamentelor ale cror
caracteristici apar mai mult sau puin
ofensatoare, reprobabile, condamnabile i
care genereaz sau ar genera dac ar fi
descoperite dezaprobare, ostilitate i diferite
sanciuni fa de autorii acestora.

sens larg, deviana poate fi definit prin

anumite comportamente, moduri de a
gndi i identiti ale cror caracteristici
apar reprobabile i care atunci cnd sunt
descoperite genereaz respingere,
dezaprobare sau diferite sanciuni sociale
i/sau penale.

 analiza

la nivel macro- i cea la nivel

microsocial;
conceptul de devian a fost propus de
ctre Thorsten Sellin (1938);
Perspective:
-

Paradigme:
Sociologic,
- Pozitivist,
Juridic,
- Constructivist.
Psihopatologic i medico-legal,
Psihosocial,
Psihologic.

1. Criteriul statistic

deviana este abaterea semnificativ de la media

comportamentelor celorlali (Jaques Adolphe Qutelet :
Omul normal este omul mediu).

Avantajul utilizrii unui criteriu obiectiv (care poate fi stabilit

empiric: medie, mediana, modul)
Limite:
iau ca etalon al normalitii comportamentul majoritii.
implic, din punct de vedere metodologic, utilizarea unor
scale
drept efect logic al utilizrii criteriului statistic a aprut
conceptul de devian pozitiv,
nu pot fi aplicate dect la cazurile observabile, nu i la
bolnavii psihic.

2. Criteriul normativ
Deviana este o conduit ce dezamgete o
ateptare, ce ncalc/neag o norm sau o valoare
social.
Normele reprezint prescripii ale aciunii sau repere
ideale ale comportamentului.
Funciile normelor sociale:
- asigur relativa predictibilitate a aciunii umane i
sociale;
- orienteaz sociabilitatea uman n sens dezirabil;
- confer un caracter raional;
- asigur legitimitatea, eficiena i corectitudinea C.

Un act deviant este nainte de toate un act

blamat.

Avantaje: existena obiectiv a normelor, baza

lor consensual i faptul caracterul lor
democratic.

Limite:
norma nu se identific cu conduita;
majoritatea ateptrilor, normelor i valorilor nu
formeaz blocuri omogene uor de recunoscut;
normele pot varia de un grup la altul, de la o
zon cultural la alta.

3. Criteriul magnitudinii i
gravitii actului deviant

deviana este o conduit pe care membrii unei societi o

consider att de rea i de periculoas nct elaboreaz
sanciuni speciale (juridice) mpotriva ei;

cele mai grave infraciuni (Dan Banciu i S.M.

Rdulescu, 1994), n opinia publicului romnesc sunt (n
ordinea lor descresctoare): violurile, omuciderile,
corupia (sau crima organizat), furturile, alcoolismul,
traficul cu arme, afacerile ilicite, delincvena juvenil,
traficul i consumul de droguri, homosexualitatea i
prostituia.

Avantaje: identice cu cele de la criteriul normativ.

Limite:
n viaa social nu exist un singur
comportament conform cu norma sau contrar
normei, ci o mare varietate a acestuia.
ambiguitatea conceptelor de magnitudine sau
periculozitate. Pentru simul comun,
periculozitatea este o anomalie a moralitii, n
timp ce pentru criminologie ea reprezint un
criteriu clar de stabilire a rspunderii penale. De
asemenea, expertizele psihiatrice, utilizate n
criminologie, transfer noiunea de
periculozitate la nivelul personalitii infractorilor,
sugernd teza aa-numitei personaliti
periculoase.

4. Criteriul reaciei sociale

Deviana

nu este o proprietate inerent unor

comportamente, ci o calitate atribuit de
anturaj n funcie de convenienele sociale.
Etapele definirii:
a) interpreteaz un comportament ca fiind
deviant,
b) definesc persoanele care se comport
diferit ca deviante i
c) le aplic un tratament aparte.

Avantaje: deviana nu depinde doar de

comportamentul indivizilor.
Limite:
fiecare grup particular are propriile sale definiii
asupra normalitii sau devianei, iar aceast
relativitate este o surs de ambiguitate;
nu explic deviana secret;
criteriile obiective n definirea devianei sunt
nlocuite cu unul subiectiv;
sunt omise cauzele iniiale ale genezei devianei,
accentul fiind pus doar pe consecinele acesteia
(definiia, sanciunea, reacia publicului).

5. Criteriul medical

devianii sunt indivizii incapabili s respecte normele

sociale, datorit deficienelor lor fizice sau psihice
(deficienii, psihoticii, psihopaii etc.).
bolnavul se abate prin conduita sa de la cerinele
normalitii incluse n noiunea de sntate
fizic/psihic, valorizat ntr-o anumit societate (dar
poate comite i abateri de la normele juridice).
boala este singura form de devian legitim (T.
Parsons).

Avantaje: boala ca abatere normativ involuntar

Limite:
deviana este confundat cu patologicul sau
anormalitatea;
persoana patologic este prezentat prea des
ca ne-fiind liber s-i aleag preferina sau
conduita;
nu ine seama, suficient de mult, de faptul c
societatea este aceea care stabilete liniile de
demarcaie ale devianei, psihiatrii avnd doar
sarcina stabilirii cauzalitii clinice.

1.3. DEVIAA COMPORTAMENTAL:

CONCEPT I FENOMEN
Caracteristicile conceptului de devian sunt:
- ambiguitatea, complexitatea i extensia:
a
b
c
d
Absena controlului
Prezena c.v.
voluntar
a. Bolnavii mintal i deficienii fizic.
b. Indivizii cu tulburri de comportament (de ex., alcoolicii,
toxicomanii, persoanele cu nevroze, psihopatii sau
tulburri de caracter).
c. Transgresorii (devianii care ncalc n mod contient,
voluntar o norm a crei valabilitate o accept:
majoritatea delincvenilor violeaz norme a cror
legitimitate o recunosc i admit).
d. Devianii subculturali (nonconformitii la R. Merton,
minoritile active la S. Moscovici).

Fenomenul devianei are unele caracteristici de baz precum:

Universalitate (omorul voluntar, incest, viol, furt),
Variabilitate (difer de la o epoc sau societate la alta)
Relativitate:
1. Pentru a fi etichetat ca deviant i sancionat, un act trebuie mai nti
s devin vizibil celorlali.
2. Un comportament poate s apar ntr-un context normativ ca
deviant, iar n altul nu.
3. Un act poate s apar ntr-o anumit situaie ca deviant, iar n alta
nu (n cadrul aceluiai context normativ).
4. Un act va fi socotit sau nu deviant n funcie de status-rolul autorului
su.
5. Un act apare va fi socotit ca deviant sau nu n funcie de modificrile
atitudinii majoritii populaiei.
6. Un act apare ca deviant atunci cnd cei nzestrai cu puterea de a
defini deviana (n primul rnd oamenii politicii i diversele categorii
de specialiti) au un interes s fac acest lucru.

1. 4. DEVIANA I CONCEPTELE
APROPIATE EI
1. Devian - problem social.

problema social este definit ca o stare colectiv

indezirabil, circumscris unui spaiu particular definit,
care apare ntr-o anumit perioad a dezvoltrii.
Exemple: srcia (romnii cu salariu mediu aflndu-se
sub pragul minim al srciei cu cca. 0.50 de ceni, n
august 2002), omajul (cu precdere n unele judee),
corupia, infracionalitatea, scderea autoritii statului
etc.
Problema social
Deviana social
Delicvena

2. Devian anormalitate

Psihiatria tradiional identific adeseori deviana cu

anormalitate. Ea localizeaz de cele mai multe ori
fenomenul de devian la nivelul unei adaptri deficitare
a individului deviant la exigenele vieii familiale,
profesionale i sociale.
Psihiatria actual consider c boala psihic apare din
convergena factorilor interni i externi care afecteaz
echilibrul psihic.
n timp ce anormalitatea reprezint un fapt particular,
ce caracterizeaz evoluia structurii personalitii i a
comportamentului n contextul situaiilor stresante,
fenomenul devianei reprezint, un fapt social care-i
are originea n modul de funcionare al societii.

V.T. Dragomirescu (1976) aprecia c, putem deosebi

urmtoarele aspecte etiopatogenice ale
comportamentului deviant antisocial:

comportamentul motivat patologic, pentru care se

impun msuri permanente de ordin curativ;
comportamentul potenat (sensibilizat) patologic,
pentru care se impun msuri speciale, difereniate;
comportamentul declanat patologic, pentru care sunt
indicate n primul rnd msurile cu caracter preventiv;
comportamentul exacerbat al unui fond patologic n
stare de laten i pentru care, pe lng msurile
preventive, se impun uneori msuri curative
difereniate.

3. Devian - anomie
Dac deviana nsemn abaterea de la norme, anomia presupune
absena aciunii regulatorii a normei.
Durkheim: Anomia este starea de dezordine normativ care mpiedic
indivizii s-i dezvolte comportamentul n funcie de repere clare i
precise. Ea reprezint o patologie de tranziie i nu o stare funciar.
Robert Merton (1968): Anomia este starea patologic a societilor
moderne. Anomia rezult din ruptura dintre scopurile culturale i
mijloacele instituionale sau legale de a le transpune n realitate.
Anomia este direct implicat n procesul producerii devianei
comportamentale, iar anomia social genereaz i ntreine anomia
psihologic.
Alienarea (M. Seeman ) cuprinde urmtoarele 5 dimensiuni:
- lipsa de putere sau credina c nu poi controla rezultatele aciunilor tale;
- lipsa de sens sau starea de confuzie n legtur cu modul de orientare a
vieii;
- izolarea social sau lipsa de adeziune le credinele i idealurile grupului
de apartenen;
- nstrinarea de sine sau incapacitatea de a controla propriul destin;
- anomia sau confuzia valorilor, lipsa normelor i principiilor sau credina c
obiectivele dezirabile pot fi atinse numai prin acte nelegitime, imorale.

4. Devian marginalitate

Termenul a fost pentru prima dat utilizat, sub forma individului

marginal, de R. Park n 1928, fiind ulterior dezvoltat de E.
Stonequist, n 1937.
Marginalitatea se refer la o poziie social periferic, de izolare a
indivizilor sau grupurilor cu acces drastic limitat la resursele
economice, politice, educaionale, i comunicaionale ale societii.
Sursa marginalizrii se afl n modul de organizare al unei societi.
Psihologic, marginalizarea corespunde unui conflict intrapsihic,
rezultat din frustrarea resimit ca urmare a contradiciei existente
ntre procesul socializrii primare i cel al resocializrii, ntre zestrea
cultural deja asimilat i cea care caracterizeaz sistemul cultural
normativ n care persoana dorete s se integreze.
Marginalizarea are ca efect izolarea social, alienarea, inadaptarea,
neintegrarea social, dezorganizarea familie etc. Grupurile
marginale (compuse din noii venii ntr-un grup social sau
organizaie) includ: imigrani, persoane inadaptate, sraci, omeri,
minoriti etnice puternic discriminate, deficieni, bolnavi psihic,
delincveni.

1.

T. Parsons (1951):

n raport cu procesul socializrii, deviana ndeplinete

1.5.
FUNCIILE
DEVIANEI
funcii pozitive. Reaciile devianilor pot fi:
contestarea din interior a statutului marginal i a
motivelor marginalizrii: induce schimbarea social
indiferena: asigur ntrirea coeziunii grupului
n cadrul interaciunilor sociale, deviana perturb
procesul comunicrii, favoriznd evoluia spre
disoluia relaiilor sociale. n acest sens, deviana
devine generatoare de stri i fenomene patologice.

2. E. Durkheim identifica patru funcii

importante ale actelor deviante, toate
pozitive prin finalitatea lor:
marcheaz graniele comportamentului
permisiv;
ntrete fora moral a comportamentului
considerat acceptabil de societate;
mrete solidaritatea social;
genereaz schimbarea social.

3. Robert Merton: deviaa ca produs al

conflictului dintre scopuri culturale i
mijloace instituionale.
Moduri de adaptare

1.
2.
3.
4.
5.

Scopuri

Conformitate
Inovaie
Ritualism
Evaziune (sau Retragerea)
Rzvrtire (sau Rebeliune)

+
+
+

Mijloace

+
+
+

Funciile devianei:

schimbarea societii: cei definii ca deviani pot

deveni la un moment dat eroii viitorului.

funcie cathartic, deoarece deviana asigur

eliberarea de tensiune, chiar dac numai temporar.

4. Albert Cohen (1966): sinteza funciilor devianei.

- patru funcii pozitive (asemntoare celor enunate de
Durkheim):
definirea i clarificarea riguroas a normelor, n scopul
nlturrii ambiguitii acestora;
creterea solidaritii emoionale a grupului;
producerea unor schimbri necesare n sistemul social;
considerarea conformitii ca fiind mai dezirabil dect
deviana.
- trei funcii negative:
eliminarea motivaiilor de conformare a membrilor societii;
subminarea ncrederii necesare n autoritatea normelor
societii;
reducerea interdependenei necesare pentru funcionarea
normal a sistemului social i dezvoltarea unor conflicte ntre
rolurile sociale.

2. CATEGORIILE DEVIANEI I REACIILE FA

DE TRANSGRESORI
2.1. CLASIFICAREA TIPURILOR DE DEVIAN
1. n funcie de natura efectelor sociale ale devianei (J. Fichter):
deviana pozitiv,
negativ i
neutr.
2. n funcie de magnitudinea i gravitatea actelor deviante (J.A.
Perez, 1996):
deviana grav i
deviana lejer, mai puin grav.
3. n funcie de etichetarea sau nu actelor deviante (Edwin
Lemert, 1951):
deviana primar (faptul de a nclca o norm),
deviana secundar (sau recunoaterea oficial a acestei
nclcri de ctre o instan desemnat n acest scop).

4. n funcie de transparena conduitei deviante:

deviana deschis
deviana ascuns sau secret.
5. n funcie de domeniul de manifestare al
devianei:
deviana penal, sexual, politic, religioas,
familial autodistructiv, moral.
6. n funcie de numrul celor implicai n
realizarea actului deviant:
deviana individual,
deviana de grup,
deviana organizaional.
7. n funcie de sntatea psihic a deviantului:
deviana normal,
cea patologic.

3. TEORII EXPLICATIVE
3.1. NIVELE DE INTERPRETARE ALE
COMPORTAMENTULUI DEVIANT

Primul nivel: teoriile cauzale. De ce anumii indivizi

sunt mai nclinai dect alii s violeze normele
sociale?
Al doilea: teoriile cauzale comprehensive ale
devianei. De ce unii indivizi se centreaz pe a fura,
iar ali pe a ucide sau pe suicid?
La al treilea nivel: teoriile non-cauzale ale
devianei. Cum se desfoar aciunea criminal?

III.2. Teoriile cauzale

1. Precursorii

Beccaria (1764): corp de legi scrise i pedeapsa

proporional cu delictul
Pinel (1801): teoria psihopatiei
Gall (1810-1819): a intuit ideea localizrii cerebrale
Qutelet (1835): autorul noiunii de om mediu;
delincvena = cost fix pe care societatea trebuie s-l
plteasc pentru imperfeciunile ei; legea termic
Lombroso (1876): comportamentul criminal e determinat
ereditar; identificarea prin stigmate fizice, fiziologice i
psihologice
Garofalo (1885): criminalul i anormalitatea moral (lipsa
milei, cinstei, altruismului)

2. Teoriile biologice
Teoria etologic (Lorenz, 1952) :
- indivizii agresivi i sporesc ansele de a supravieui
- agresivitatea are o baz biologic-instinctiv;
Sociobiologia: valenele adaptative ale a.
Teoria aberaiilor cromozomiale:
xxy: sindromul Klinefelter (5-10 ori mai frecvent la
criminali, transgresiuni polimorfe, cu prep. devianei
sexuale)
xxx: sindromul triplu X (inteligen redus)
xyy: sindromul dublu Y (inteligen medie sau la limit,
labilitate psihic i comportament agresiv, e mai
frecvent i a fost descoperit n mediul penitenciar)

Modelul neurobiologic: structurile anatomice i

neurochimice ale a.
Formaiuni nervoase: disfunciile lobului temporal,
diecefalului, a centrilor amigdalei, lobului frontal i
ale sistemului limbic (deteriorare procesrii
informaiilor cu un puternic ecou afectiv) etc.
Agresivitatea: stereotip (tulb. hipotalamus)
afectiv (tulb. lob temporal)
impulsiv (tulb. lob frontal)
Particularitile sistemului nervos: funcionarea
neurotransmitilor (S , D ), raportul excitaieinhibiie etc.
Rolul glandelor endocrine, al testosteronului.

3. Teoriile biopsihologice
Teoria excitaiei (Eysenck, 1967), 2 circuite
nervoase:
- bucla cortico-reticulat (cortex, talamus, sist. reticular
ascendent): rol n creterea excitaiei corticale +
procesare informaiilor = baza I/E;
la introvertii excitaia e mai rapid i intens; E au un
nivel cronic relativ sczut de excitaie, iar I Au un nivel
cronic ridicat al excitaiei
- bucla viscero-cortical (cortex i sist. limbic):
controleaz reactivitatea emoional, n situaii de
stres): sistem excitabil la nevrotici i mai puin la cele
mai stabile nervos
- Concluzii: 1. Condiionare mai grea la E, 2. E caut
stimularea i 3. SN au un autocontrol bun, N sunt mai
agresivi, au reacii impulsive, excesive.

Teoria sensibilitii la ntrire (J.A. Gray, 1981,

1991) utilizeaz 2 axe:
- impulsivitatea: extaversiune ridicat i un anumit
gard de nevrozism
- anxietatea: nivel ridicat de nevrozism i un anumit
gard de extaversiune
- Sistemul inhibiiei comportamentale: uor de activat
la anxioi, mai introveri, care reacioneaz mai
rapid la stimulii periculoi (rspund bine la
pedeaps)
- Sistemul activrii comportamentale: mai uor de
activat la impulsivi (furia domin panica), sensibili la
recompense (rspund bine la recompense).

Teoria lui Zuckerman (1991): nu exist un

izomorfism ntre trsturile de personalitate i
sistemele cerebrale.
o super-trstur de personalitate: cutarea
nesocializat a emoiilor: dezinhibiliie n situaii
criminale (cu R i P)
crete excitaia cortical la stimulii tot mai
inteni
Dopamina ridicat i serotonina sczut n
situaii de stimulare intens; nivel ridicat de
testosteron

Teoriile constituionale: > tipuri constituionale

Tipul constituional= tip somatic + tip psihologic

Teoria constituional a lui Kretschmer

Tip somatic Tip psihologic Tend. spre boal/devian

picnic
astenic
atletic

ciclotim
b. maniaco-depr./c. tardiv
schizotim
schizofrenie /patrimonial
tip vscos epilepsie /cu agresivitate

Teoria constituional a lui Sheldom

Tip psihologic

Tip somatic

endomorf
ectomorf
mezomorf

visceroton
cerebroton
somatoton (60,1% - delincveni (30, 7%))

4. Teoriile psihanalitice
Freud agresivitatea se impune individului
Teoria instanelor psihice: infractorul are un
supraeu slab i o insuficient coeren a eului
& slaba capacitate de sublimare sau absena ei
Teoria pulsiunii: impuls, puseu, presiune;
pulsiunea vieii i a morii
Aichorn: delincvenii au o predispoziie spre
antisocialitate (delincvena latent) i
urmresc compulsiv recompensele.
Abrahamsen: d. manifest pulsiuni distructive
(datorit abuzului n familie)

Alexander i Staub: teoria criminalului

nevrotic
oamenii sunt ne-adaptai de la natere
primul act rebel: violarea normelor
cureniei
diferenele mai vizibile de la 4-6 ani
criminalitatea este atribuit nevroticilor
Friedlander: presiunile prea mari asupra
sinelui sunt generatoare de devian
3 etape ale adaptrii sociale: formarea
relaiilor prini-copii, formarea supraeului,
formarea relaiilor de grup familiale

5. Teoriile criminologice
E. de Greffe: teoria instinctelor (structura
afectiv);
instinctele de aprare i de simpatie: n conflict
i echilibru precar
tulburrile de caracter i limitele inteligenei
J. Pinel: teoria personalitii criminale
pragul delincvenial
nucleul personalitii criminale: egocentrism,
agresivitate, indiferen afectiv, labilitate
Teoria ocaziilor criminale (privare relativ)
Teoria constrngerii (sracii din mediul urban)

6. Teoria influenelor familiale

Familia

are cea mai mare influen asupra

dezvoltrii copiilor
Carenele proceselor/structurii familiale
D. Baumrind: importana stilului parental unitar
Control ferm i afeciune ridicat: resp. ridicat
Inconstana controlului/afeciunii: resp. Sczut
Patterson: practicile coercitive parentale timpurii
duritatea, inflaia pedepselor
dezacordul parental (violena n familie)
nervozitate prinilor (mamei)

 Familiile

cu management slab al practicilor

educative: copii delincveni, puin sensibili
i fa de pedepse i de recompense Alte
carene ale sistemului parental:
- divergena metodelor educative
- atitudinea hiperprotectoare (intrusiv)
- indiferena parental
- prinii demisionari
- atitudinea excesiv de autoritar
Efectele divorului: tulburri de c. (la biei)
Familiile criminogene