Explorați Cărți electronice
Categorii
Explorați Cărți audio
Categorii
Explorați Reviste
Categorii
Explorați Documente
Categorii
drepturi procedurale ale prilor, principiul oralitii dezbaterilor judiciare, principiul nemijlocirii
dezbaterilor judiciare).
La examinarea i soluionarea litigiilor cu element de extraneitate se aplic o categorie aparte de
principii, numite i principii internaionale ale dreptului procesual civil.
3. Raporturile procesual civile
Raporturile procesual civile reprezint un sistem de rela ii sociale, reglementate de normele
dreptului procesual civil, ce apar ntre instana de judecat i participan ii la proces n vederea
aprrii drepturilor i intereselor legitime ale persoanei ntr-o pricin civil concret. Pentru
apariia, modificarea sau stingerea unui raport procesual civil este necesar s fie ntrunite
cumulativ trei premise
- existena normelor procesual civile;
- capacitatea procesual a subiecilor;
- producerea faptelor juridice.
Raporturile procesual civile cuprind urmtoarele trei elemente: obiectul,coninutul i subiecii.
Doar aceste trei elemente mpreun pot constitui un raport procesual civil.
4. Competena material (general) a instanelor judectoreti de drept comun i comerciale
Competena general este acea instituie juridic ce ndeplinete funcia de delimitare a cauzelor
ce urmeaz a fi examinate i soluionate de ctre instana de judecat sau de alte organe
jurisdicionale.
Clasificarea competenei generale
n literatura de specialitate au fost evideniate mai multe feluri ale competen ei generale. De
regul acestea sunt clasificate dup urmtoarele trei criterii:
1.n dependen de caracterul litigiilor competena general n litigiile ce apar din raporturile
civile, familiale, de munc, funciare etc;
2. n dependen de caracterul normelor ce reglementeaz competena general competena
general comun, ce este reglementat de normele procesual civile cu caracter general (de
exemplu art. 33 al CPC), i competena general specific, ce este determinat n temeiul
anumitor reglementri special (de exemplu: art. 279 al CPC).
3. n dependen de faptul, dac legea atribuie examinarea i soluionarea unei categorii concrete
de cauze n competena unui singur organ sau n competena mai multor organe jurisdicionale,
competena general se divizeaz n dou categorii: competena general exclusiv i competena
general multipl.
n literatura de specialitate s-au
evideniat mai multe criterii de determinare a competenei generale dintre care:
1. Obiectul aprrii judiciare;
2. Caracterul raportului material litigios;
3. Calitatea subiecilor raportului material litigios;
4. Existena unor drepturi contestabile sau incontestabile;
5. Existena unei convenii ncheiate dintre prile litigiului;
6. Fora juridic a actului normativ contestat.
ale persoanei. Cunoscnd instana judectoreasc creia este n drept s se adreseze pentru
aprarea drepturilor i intereselor sale, persoanele fizice sau juridice pot cere ca anume aceast
instan judectoreasc s examineze litigiul su. Din acest considerent, competena
jurisdicional trebuie s fie ntr-un mod clar i riguros prevzut de lege.
Regulile de delimitare a mputernicirilor instanelor judectoreti sun stabilite n raport cu
felurile competenei jurisdicionale. Criteriile de delimitare a mputernicirilor ntre diferite verigi
ale sistemului judectoresc i diferite instane judectoreti sunt prevzute n Codul de procedur
civil n dependen de felurile competenei jurisdicionale (art. 33/1, art. 38 40, art. 42 al
Codului de procedur civil).n literatura de specialitate sunt evideniate urmtoarele trei feluri
ale competenei jurisdicionale:17 1) competena jurisdicional material sau dup obiect; 2)
competena jurisdicional teritorial; 3) competena jurisdicional funcional.
Conflictul de competen jurisdicional constituie existena anumitor divergen e privitor la
competena jurisdicional n soluionarea unei pricini civile concrete de ctre o instan de
judecat sau alta. Conflictul de competen este de dou feluri: conflictul pozitiv i negativ.
Conflictul pozitiv de competen este situaia cnd dou sau mai multe instan e de judecat se
declar competente de a soluiona o pricin civil. Conflictul negativ de competen este situaia
cnd mai multe instane de judecat i declin competena n examinarea i solu ionarea unei
pricini civile.19 Apariia unor conflicte de competen, n principiu este determinat de existena
competenei teritoriale alternative, precum i de interpretarea dat n mod diferit a normelor de
competen jurisdicional.
Potrivit art. 44 alin. (1) al CPC, ,,instana judectoreasc n faa creia s-a ivit conflictul de
competen jurisdicional suspend din oficiu procesul i nainteaz dosarul ctre instan a n
drept s soluioneze conflictul de competen.Conflictul de competen poate fi invocat de ctre
participanii n procesul civil prin cererea depus ctre instana de judecat n care s-a ivit
conflictul de competen jurisdicional. Conflictele de competen jurisdicional se
soluioneaz prin mijloace regulatorii expres prevzute de lege, de ctre instana ierarhic
superioar i comun instanelor n care s-a ivit conflictul de competen. Dispoziiile art. 44
alin. (2) (5) al CPC stipuleaz regulile de determinare a instan ei competente de a solu iona
conflictul de competen, n dependen de categoria instanelor aflate n conflict.
6. Prile n procesul civil
existena litigiului de drept este posibil doar ntre dou pri care i susin poziia proprie.
Astfel, prile sunt n orice caz cnd n procesul civil particip doi subiec i procesuali opu i,
afirmnd interese proprii.
n sens larg, prile n procesul civil sunt acei subieci a cror litigiu cu privire la drepturile i
interesele legitime urmeaz a fi soluionat de ctre instana de judecat.n sens restrns, pr ile
sunt prezumaii subieci ai raportului material litigios, care particip n proces n nume propriu,
avnd interes material i procesual n soluionarea litigiului, suportnd efectele hotrrii
judectoreti i cheltuielile de judecat.
Reclamantul este prezumatul subiect al raportului material litigios,care susine c i-au fost
nclcate sau contestate drepturile sau interesele legitime, la cererea cruia este intentat procesul
civil.
Prtul este prezumatul subiect al raportului material litigios, mpotriva cruia este naintat
pretenia de ctre reclamant i n privina cruia se presupune c ar fi nclcat drepturile i
interesele legitime ale reclamantului.
Pentru ca o persoan s fie parte n procesul civil trebuie s ndeplineasc cumulativ condi iile
pentru a fi parte la proces. Condiiile pentru a fi parte la proces sunt: calitatea procesual,
capacitatea procesual, justificarea interesului procesual. n caz de nerespectare a acestor condi ii
survin anumite consecine procesuale care se stabilesc n dependen de categoria condiiei
nendeplinite.
Drepturile i obligaiile procesuale ale prilor pot fi divizate n generale i speciale.
Drepturile i obligaiile generale ale prilor sunt prevzute de art. 56 al CPC.
Prile au drepturi i obligaii mult mai largi dect a celorlal i participan i la proces, deoarece se
bucur de anumite drepturi speciale.Potrivit art. 60 alin. (1) al CPC,,n afar de drepturile
specificate la art. 56, prile dispun de drepturi speciale.Aceste drepturi pot fi exercitate doar de
ctre pri. Drepturile speciale ale prilor pot fi divizate n drepturile exclusive alereclamantului,
drepturile exclusive ale prtului, drepturile comune ambelor
pri. coparticiparea procesual este participarea concomitent n acelai proces a mai multor
reclamani i/sau a mai multor pri interesele i preteniile crora nu se exclud reciproc.
7. Participarea intervenienilor (terelor persoane) la procesul civil.
Intervenienii principali sunt definiia ca fiind terele persoane care dup pornirea procesului
intervin n cadrul acestuia pentru a-i apra propriile drepturi i interese legitime, prin naintarea
preteniilor proprii la obiectul litigiului. Intervenientul accesoriu este acel participant care
intervine sau este atras mntr-un proces deja pornit fie alturi de reclamant sau de prt dac
hotrrea pronunat ar putea s influeneze drepturile sau obligaiile lui fa de un din pr i, dar
n lipsa unui raport material juridic cu partea opus.
8.participarea la proces a autoritilor publice, organizaiilor i cetenilor pentru aprarea
drepturilor, libertilor i intereselor altor personae
Potrivit art. 73 alin. (1) al CPC,,n cazurile prevzute de lege, autoritile publice, organiza iile,
persoanele fizice, pot adresa n judecat aciune (cerere) n
aprarea drepturilor, libertilor i intereselor legitime ale unor alte persoane, la
cererea acestora, sau n aprarea drepturilor, libertilor i intereselor legitime ale
unui numr nelimitat de persoane fizice.
Procesul civil poate fi pornit n aprarea drepturilor, libertilor i intereselor legitime ale unor
alte persoane de subiecii prevzui n art. 73 al CPC.
ns pentru intentarea procesului civil este necesar ca dreptul la adresarea acestor
subieci n instana de judecat n interesul altor persoane s fie prevzut expres
de lege.
Temeiurile formei de participare a intentrii procesului civil sunt:
1) la cererea persoanelor care consider c le-au fost nclcate drepturile,
libertile i interesele legitime (excepie este n cazul persoanelor incapabile);
2) din proprie iniiativ pentru aprarea drepturilor i intereselor legitime
ale unui numr nelimitat de persoane.
O alt form de participare n procesul civil a autorit ilor publice pentru aprarea drepturilor,
libertilor i intereselor altor persoane depunerea concluziilor. Participarea n procesul civil a
autoritilor publice prin depunerea concluziilor deriv din atribuiile acestora ce sunt realizate
ntr-un anumit domeniu al administraiei publice. Astfel, scopul participrii la proces al
autoritilor publice pentru depunerea concluziilor este realizarea atribuiiloracestora n vederea
aprrii drepturilor, libertilor i intereselor altor persoane, a intereselor statului i ale societii.
Taxa de stat proporional cuantumul taxei de stat este stabilit n cot procentual, care n
aciunile patrimoniale este de 3% din valoarea aciunii sau din suma ncasat, dar nu mai puin de
150 lei i nu mai mul de 25000 lei de la persoanele fizice i nu mai puin de 270 lei i nu mai
mult de 50000 lei de la persoanele juridice (art. 3 alin. (1), lit.,,a al Legii taxei de stat ).
Aciunile patrimoniale sunt acele aciuni privind drepturile evaluabile n bani.
Temeiurile de scutiri de taxa de stat sun prevzute de art. 85 al CPC i art. 4 al Legii taxei de stat.
Aceste temeiuri pot fi subiective (n dependen de categoria persoanei sau de situaia material a
prii) i obiective (pentru anumite categorii de procese civile).
Cheltuielile de judecare a pricinii sunt formate din totalul sumelor de bani pe care trebuie s le
suporte persoanele cu interes juridic n legtur cu examinarea i soluionarea de ctre instan a
judiciar a pricinii civile.
Conform art. 90 al CPC, din cheltuielile de judecare a pricinii fac parte:
- sumele pltite martorilor, interpreilor, experilor i specialitilor;
- cheltuielile de efectuare a cercetrilor la faa locului;
- cheltuielile de ntiinare i chemare a prilor n judecat;
- cheltuielile de transport i de cazare suportate de pri i de ali participani la proces n legtur
cu prezentarea lor n instan;
- cheltuielile suportate de cetenii strini i de apatrizi n legtur cu plata interpretului dac
tratatele internaionale la care Republica Moldova este parte nu
prevd altfel;
- cheltuielile de cutare a prtului;
- cheltuielile de efectuare a expertizei;
- cheltuielile de executare a actelor judiciare;
- cheltuielile de asisten juridic;
- cheltuielile de declarare a insolvabilitii;
- compensaiile pentru timpul de munc pierdut;
- alte cheltuieli necesare, suportate de instan i de participanii la proces.
Cheltuielile de judecare a pricinii enumerate mai sus, nu sunt prevzute exhaustiv de art. 90 al
CPC, deoarece instana de judecat poate atribui la cheltuielile de judecare a pricinii i alte
cheltuieli ce nu sunt prevzute de prevederile acestui articol.
12Aciunea civil-aciune civil reprezint adresarea n instana de judecat a persoanei
interesate n vederea aprrii drepturilor i intereselor sale legitime sau a intereselor altor
persoane dac legea deleag dreptul adresrii n judecat n acest scopac iunea civil const din
dou elemente interdependente: obiect i temei. Totui pentru analiza ampl a structurii ac iunii
civile ne vom expune i asupra opiniei autorilor care consider c n structura aciunii civile se
include i cel de al treilea element coninutul.
Aciunile civile sunt clasificate dup urmtoarele criterii:
- dup scopul procesual-juridic urmrit de reclamant (dup obiectul
aciunii civile);
- dup caracterul intereselor aprate;
- dup natura juridic a dreptului dedus aprrii;
- dup calea procedural aleas de parte pentru aprarea dreptului.
n procesul civil adresarea persoanei n instana de judecat constituie o ac iune civil numai
dac aceasta este titular al dreptului la intentarea aciunii
Reclamantul este n drept s modifice temeiul sau obiectul aciunii, s mreasc ori s reduc
cuantumul preteniilor n aciune, ori s renune la aciune. Prtul este n drept s
recunoasc aciunea. De asemenea, prile pot nceta procesul prin tranzacie.
Asigurarea aciunii civile este o instituie a procesului civil, constnd dintr-o totalitate de msuri
dispuse de ctre judector sau instana de judecat la solicitarea prii interesate, menite s
garanteze executarea efectiv a unei hotrri judectoreti definitive. n vederea asigurrii
aciunii,judectorul sau instana este n drept:
- s pun sechestru pe bunurile sau pe sumele de bani ale prtului,
inclusiv pe cele care se afl la alte persoane;
- s interzic prtului svrirea unor anumite acte;
- s interzic altor persoane svrirea unor anumite acte n privina
obiectului n litigiu, inclusiv transmiterea de bunuri ctre prt sau ndeplinirea unor alte obliga ii
fa de el;
- s suspende vnzarea bunurilor sechestrate n cazul intentrii unei aciuni de ridicare a
sechestrului de pe ele (radierea din actul de iventar);
- s suspende urmrirea, ntemeiat pe un document executoriu, contestat de debitor pe cale
judiciar.
13. Probaiunea i probele
Probaiunea judiciar poate fi definit ca activitatea logico-juridic pe care o desf oar
participanii la proces i, tangenial, instana de judecat, cu ajutorul mijloacelor procesuale
prevzute de lege n vederea aflrii informaiei veridice despre circumstanele de fapt ale
apariiei, modificrii i stingerii raporturilor juridice, nfptuit ntr-o anumit form procesual.
Probaiunea judiciar const din patru etape consecutive:
1) determinarea circumstanelor de fapt ce urmeaz a fi dovedite (circumstanele de fapt pe care
se ntemeiaz preteniile i obieciile prilor);
2) identificarea, colectarea i prezentarea probelor;
3) cercetarea probelor;
4) aprecierea probelor.
Totalitatea etapelor menionate n aceast consecutivitate formeaz procesul probaiunii.
Probele au o importan primordial n procesul civil. Pentru a putea pronun a hotrrea,
judectorul trebuie s cunoasc raporturile juridice civile dintre pri, faptele care au dat natere
litigiul dedus judecii, iar apoi s aplice la aceste fapte norma de drept corespunztoare.
n funcie de sursa probaiei se deosebesc: probe personale i probe material, Probele personale
sunt relatri ale omului fcute n forme prescrise de lege. explicaiile pr ilor i altor persoane
interesate, depoziiile martorilor,concluziile expertului,
Probele materiale dup sursa de formare cuprind informaii ce se percep prin intermediul unor
obiecte ale lumii material (probele materiale, nscrisurile i nregistrrile audio-video).
n funcie de legtura coninutului probei cu circumstanele care urmeaz a fi dovedite deosebim:
probe directe i probe indirecte.
Probele directe au o legtur nemijlocit cu circumstanele ce urmeaz a fi dovedite. Aceste
probe dau posibilitatea de a fi formulat o singur concluzie privind circumstan ele relevante. De
exemplu, certificatul de natere este o prob direct ce dovedete naterea persoanei la o anumit
dat. Probele indirecte au o legtur multipl cu circumstanele ce urmeaz a fidovedite.
Aprecierea acestor probe nu permite instanei de judecat i participanilor la proces de a- i
formula o concluzie unitar privind existena sau inexistena anumitor circumstane de fapt.
Obiectul probaiei constituie ansamblul circumstanelor de fapt care au importan pentru
soluionarea pricinii i care trebuie dovedite ntr-un process civil concret,
La examinarea oricrei pricini civile pot exista anumite fapte care nu se cer a fi dovedite. Deci
acestea sunt fapte excluse din cadrul obiectului probaiei. Acestea sunt: 1) faptele de notorietate
public; 2) faptele prejudicial stabilite; 3) faptele recunoscute de partea advers. Faptele
menionate sunt temeiuri de degrevare de probaiune. Aplicarea corect a regulilor degrevrii de
probaiune asigur economisirea timpului i a mijloacelor procesuale n cadrul soluionrii