IPLT "tefan cel Mare"

Lucrare de laborator 2
Disciplin: Informatic
Tema: Calcularea aproximativa a integralei definite. Erorile de calcul

A efectuat: Malai Mihaela

clasa XII "A" profil real
A controlat: Bobeic Rodica
profesor de informatic, grad didactic I

Chiinu 2015

Tema lucrrii: Calcularea aproximativ a integralei definite. Erori de calcul.

Sarcina de lucru:
1/ 3

De calculat valoarea aproximativ a integralei

x e 3 x dx
0

prin metod dreptunghiului la dreapta i a trapezului pentru n=3,5,8;

De evaluat erorile de calcul;
Mersul lucrrii:
Analiz datelor
a)date de intrare:
a,x,b variabile simple de tip real i ntregi de introdus de la tastatur.
b)date de ieire:
Y,D variabile simple de tip real, de afiat pe ecran.

Programul in Pascal:

Program drept;
Var h,a,b,s:real;
Function f(x:real):real;
Begin
F:=x*(exp(x*3)); end;
Procedure fd(n:integer);
Var i:integer; begin
S:=0; h:=(b-a)/n;
For i:=1 to n do
S:=s+f(a+h*i)*h; write('n= ', n); writeln('
rezultatul = ',s:4:3); End;
Procedure ft(n:integer); var i:integer; begin
S:=0; h:=(b-a)/n; for i:=0 to n do
S:=s+h*(f(a+i*h)+f(a+(i+1)*h))/2;
Write('n= ',n);writeln(' rezultatul = ',s:4:3);
End;
Begin

A:=0;b:=1/3;writeln('metoda dreptunghiului la
dreapta');
Fd(3);fd(5);fd(8); writeln('metoda trapezului');
Ft(3);ft(5);ft(8); end.

Graficul functiei f(x)

de la 0 la 1/3, partea hasurata este aria trapezului curbiliniu de calculat

Afiarea rezultatelor

Analiz rezultatelor i concluzii:

Pentru n=8, prin metoda dreptunghiurilor la dreapta am obtinut rezultatul
0,131 si prin metoda trapezurilor rezultatul 0,155. Diferenta se explica prin faptul
ca functia este convexa pe limita data si aria obtinuta este mai mare decit aria
existenta de fapt. Deasemenea se observa ca odata cu marirea nuamrului de
diviziuni (dreptunghiuri sau trapeze) rezultatul este mult mai aproape de raspunusl
corect, deci mai exact, iar eroarea este mai mica, ceea ce am demonstrat dupa
1/ 3

calcularea matematica a integralei unde am obtinut rezultatul

x e3x
0

= 9 care

e aproximativ = 0,111. Eroarea comparativa cu metoda dreptunghiului de dreapta

este de:
0,131-0,111=0,019
iar comparativ cu metoda trapezului eroarea este:
0,155-0,111=0,024

n urm efecturi lucrrii i a rezolvrii integralei prin dou metode, am dedus ca

metoda trapezurilor este mai eficienta in cazul functiei concave, iar in cazul celei
convexe, ca si in cazul dat trapezurile ies din limita functiei depasind aria
trapezului curbiliniu.