Ipr de Pozos Horizontales (Diego Proaño)

Edited with the trial version of
Foxit Advanced PDF Editor

To remove this notice, visit:
www.foxitsoftware.com/shopping
IPR DE POZOS
HORIZONTALES
INGENIERIA DE PRODUCCIN III
DIEGO ARMANDO
PROAO JARRIN
Edited with the trial version of

Foxit Advanced PDF Editor
To remove this notice, visit:
www.foxitsoftware.com/shopping
Tabla de contenido
INTRODUCCION ........................................................................................................................ 1
MODELOS ANALITICOS DE IPR PARA POZOS HORIZONTALES .................................................. 1
Condicin de estado estable ................................................................................................. 2
Fluido ligeramente compresible (pozo petrolero).2
Fluido compresible(pozo de gas)5
Condicin de estado seudo-estable9
Pozo de petrleo para flujo Monofsico...9
Pozo de gas con flujo monofsico.12
Ejemplo para pozo de petrleo..12
Ejemplo para pozo de gas..14
CORRELACIONES DE IPR BIFASICO PARA POZOS HOROZONTALES .17
Correlaciones de IPR bifsico para pozos horizontales.17
Correlacin de Bendakhlia.18
Correlacin de Cheng19
Correlacin de Economides y Retnanto21
Correlacin de Kabir..24
Ecuacin de Vogel modificada para pozos horizontales..26
Ejemplo para el clculo del IPR de un pozo horizontal..30
REFERENCIAS..............................................................................................................................36
MODULO III IPR DE POZOS HORIZONTALES
3. INTRODUCCIN
La prediccin de la productividad de un pozo es uno de los pasos crticos en el desarrollo de
nuevos campos, diseo de nuevos pozos u optimizacin del desempeo de pozos de gas y
petrleo. La productividad de un pozo se puede predecir ya sea a travs de modelos de
simulacin de yacimientos o modelos analticos. Aunque los modelos de simulacin de
yacimientos en general proporcionan resultados ms detallados y exactos, requieren mucha
informacin, tiempo y esfuerzo para ser aplicados, en comparacin con los modelos
analticos.
Por lo tanto, los modelos analticos se usan con mayor frecuencia, especialmente en
estudios de un solo pozo, para predecir su productividad. Los modelos analticos se plantean
teniendo en cuenta las condiciones de frontera del rea de drenaje y del tipo de fluido. Estos
modelos se conocen con el nombre de Relaciones de Desempeo de Influjo (Ecuaciones
IPR). Para desarrollar ecuaciones IPR en pozos horizontales, se utilizan condiciones de
frontera similares a las empleadas en los modelos de pozos verticales (condicin de estado
estable para presin constante en la frontera o condicin de estado seudo-estable para
condicin de no-flujo en la frontera).
Los modelos se desarrollan para fluidos ligeramente compresibles (pozos de petrleo),
fluidos compresibles (pozos de gas) o para pozos con flujo bifsico. Los IPR de pozos
horizontales difieren de los IPR de pozos verticales. Los dos factores ms pronunciados son;
primero, el flujo es una combinacin de flujo radial y flujo lineal, siendo el flujo lineal el
dominante; segundo, el IPR depende no solo de la permeabilidad horizontal, sino tambin de
la permeabilidad vertical; y por lo tanto la relacin de anisotropa del yacimiento llega a ser
importante al modelar el desempeo de un pozo horizontal. Esto proporciona una dificultad
adicional para obtener modelos analticos del IPR de pozos horizontales.
La productividad de un pozo horizontal que fluye en una sola fase se puede estimar
directamente a partir de modelos analticos. Por otra parte, la complejidad de la
permeabilidad relativa causa dificultad para resolver analticamente el IPR para flujo bifsico.
Por esta razn se utilizan correlaciones para predecir el IPR del flujo bifsico en pozos
horizontales.
3.1 MODELOS ANALTICOS DE IPR PARA POZOS HORIZONTALES
Las ecuaciones de IPR se clasifican en dos grupos teniendo en cuenta la suposicin de la
condicin de frontera.
M.Sc. Manuel Cabarcas Simancas
Pg. III - 1
3.1.1 Condicin de estado estable

La condicin de estado estable se produce cuando la presin del yacimiento en la frontera de
drenaje se mantiene constante. Con esta suposicin, se asumen ciertas geometras de rea
de drenaje del yacimiento para generar ecuaciones analticas de IPR.
3.1.1.1 Fluido ligeramente compresible (pozo de petrleo)
Para pozos horizontales de petrleo, el modelo de Joshi1 es el ms conocido para condicin
de frontera en estado estable. El modelo tiene en cuenta las soluciones del flujo en el plano
horizontal y el flujo en el plano vertical de un pozo horizontal (Figura 3-1). El modelo fue
posteriormente modificado por Economides2 para incluir los efectos de anisotropa y de dao
a la formacin (a travs del factor de dao). La ecuacin de influjo para un pozo horizontal
es:
qo =
7,08 103 k H h(PR Pwf )

a + a 2 (L 2)2 I h I h
+ ani ln
ani
+ s
o Bo ln
(L 2 )
L
rw (I ani + 1)
(3-1)
Donde,
I ani =
kH
kV
(3-2)
y
4 0, 5
reH
L

a = 0,5 + 0,25 +
2
L 2
0,5
(3-3)
Figura 3-1. Geometras de flujo asumidas para el modelo de Joshi y Economides
Pg. III - 2
En las Ecuaciones 3-1 a la 3-3, kH es la permeabilidad horizontal, y kV es la permeabilidad

vertical. Los parmetros de geometra se definen en la Figura 3-1, y las otras variables se
definen en la nomenclatura. Siempre que se use I ani en este documento, se asumen que k x
y k y son iguales y remplazadas por kH .
Los modelos ms recientes se han desarrollado con diferentes enfoques en la geometra de
drenaje. Butler3 present un modelo de IPR para pozos horizontales bajo condicin de
estado estable. El modelo predice la productividad de un pozo horizontal penetrado en su
totalidad dentro de un yacimiento en forma de caja. Este modelo puede manejar yacimiento
isotrpico o anisotrpico. La Figura 3-2 muestra la geometra usada para desarrollar la
ecuacin. El modelo se obtuvo aplicando el principio de superposicin. El modelo de Butler
se puede escribir de la siguiente manera:
qo =
7,08 103 k H L(PR Pwf )
hI ani yb
o Bo I ani ln
+
1,14 I ani
rw (I ani + 1) h
(3-4)
Figura 3-2. Geometra del modelo para ecuaciones de flujo en estado estable
Pg. III - 3
Furui4, tambin present un modelo analtico para un pozo horizontal penetrado en su

totalidad dentro de un yacimiento con forma de caja empleando el mismo sistema mostrado
en la Figura 3-2. Se asumi que el flujo hacia un pozo horizontal est dividido en dos
regmenes: una regin de flujo radial cerca del pozo y una regin de flujo lineal lejos del
pozo. Sobre el tope y el fondo del yacimiento se utiliz una condicin de frontera de no-flujo.
El modelo puede ser usado para calcular un yacimiento isotrpico y anisotrpico. El pozo
est localizado en el centro del yacimiento. El factor de dao se aadi al modelo para incluir
el efecto del dao de la formacin sobre la productividad. Este modelo se desarroll con
base en los resultados de simulacin de un Modelo de Elementos Finitos (FEM) para fluido
incompresible. La ecuacin de IPR para el modelo de Furui es:
qo =
7,08 103 kL(PR Pwf )

hI ani yb
o Bo ln
+
1,224 + s
rw (I ani + 1) hI ani
(3-5)
Donde, k esta definida como k = k H kV , y la Ecuacin 3-5 puede reorganizarse de la

siguiente forma:
qo =
7,08 103 k H L(PR Pwf )
hI ani yb
o Bo I ani ln
+
I ani (1,224 s )
rw (I ani + 1) h
(3-6)
Es de aclarar, que los modelos de Butler y Furui, a pesar de tener un enfoque diferente,
proporcionan expresiones muy similares para el IPR de pozos horizontales. Si k x es cercano
a k y , con factor de dao igual a cero, la nica ligera diferencia son las constantes en los
denominadores (1,14 para Butler y 1,224 para Furui). Al incrementar la razn de anisotropa,
los resultados de los dos modelos se desvan ligeramente. La Figura 3-3 muestra los grficos
de las curvas IPR generadas por los modelos de Butler y Furui para una I ani = 3 sin factor
de dao.
3.1.1.2 Fluido compresible (pozo de gas)
El modelo de productividad de pozos horizontales de gas se deriva de forma similar al de
pozos de petrleo. Las modificaciones requeridas son el factor volumtrico de formacin del
gas el cual es funcin de la presin y la temperatura, y de las unidades de tasa de flujo. Los
pozos de gas usualmente tienen tan altas velocidades, que es necesario considerar el efecto
de flujo no-darcy. El modelo de Furui se puede modificar para pozos de gas. En primer lugar,
Pg. III - 4
las unidades de la ecuacin del IPR para pozos de petrleo se deben convertir para pozos
de gas (pasar de STB/da a Mscf/da).
1
STB 1000 Mscf
Mscf
q
= 25146,928qg
3 o
7,08 10
dia 5,615 STB
dia
(3-7)
Se requiere tambin relacionar el factor volumtrico de formacin del gas, Bg , con la presin
y la temperatura. Aplicando la Ley de Gases Reales tenemos:
Figura 3-3. Curvas IPR para flujo en estado estable cuando s=0
Bg =
ZnRT P
Z SC nRTSC PSC
(3-8)
Donde TSC y PSC son la temperatura y la presin a condiciones estndar. Si la presin y la

temperatura a condiciones estndar son 14,7 psi y 520 R respectivamente, y el factor de
compresibilidad del gas, Z , a condiciones estndar es 1, entonces podemos rescribir la
Ecuacin 3-8 de la siguiente forma:
Bg = 0,0283
ZT
P
(3-9)
Pg. III - 5
A partir de la Ecuacin 3-9, el volumen de la formacin es calculado por medio del factor de
compresibilidad del gas, y la presin y temperatura promedio entre el yacimiento y el pozo.
De esta forma el correspondiente trmino en la Ecuacin 3-5, la ecuacin para pozos de
petrleo, qo Bo 7,08 103 , puede ser cambiado a la siguiente expresin para pozos de
gas:
q ZT
ZT
= 1424 g
(PR + Pwf )
PR + Pwf ) 2
(25146,928q ) 0,0283 (
g
(3-10)
Sustituyendo la Ecuacin 3-10 en la Ecuacin 3-5 y cambiando la viscosidad del petrleo por
la viscosidad del gas a una presin promedio, la ecuacin del IPR para pozos de gas
horizontales se puede expresar como:
qg =
kL PR2 Pwf2
hI ani yb
1424Z gT ln
+
1,224 + s
(3-11)
Usando la funcin de la seudo-presin para gas real presentada por Al-Hussainy5 y Ramey:
P
m( P ) = 2
P
dP
Z
Po g
(3-12)
Donde Po es la presin de referencia y puede ser cualquier presin base conveniente. La

ecuacin del IPR para pozos horizontales de gas en trminos de la seudo-presin de gas
real es:
qg =
kL(m(P ) m(Pwf ))
hI ani yb
1424T ln
1,224 + s
+
(3-13)
Para pozos de gas, la velocidad de flujo usualmente es mucho mayor que la velocidad de
flujo en pozos de petrleo, especialmente cerca de la cara de la formacin. Estas altas
velocidades causan una cada de presin adicional, la cual es conocida como el efecto de
flujo no-Darcy. Esta cada de presin adicional es una funcin de la tasa de flujo, y puede ser
aadida a la Ecuacin 3-13 como:
Pg. III - 6
qg =
kL(m(P ) m(Pwf ))
hI ani yb
1424T ln
+
1,224 + s + Dqg
(3-14)
Hay muchas discusiones acerca del coeficiente de no-Darcy; D se puede obtener a partir de
datos experimentales de laboratorio, o a partir de correlaciones. La ecuacin presentada por
Thomas6 para el flujo no-Darcy en pozos horizontales de gas es:
D = 2,2 1015
L g k x k z d

g (Pwf ) L2
1 1 1 1
+ 2
rw rd L rd re
(3-15)
Donde el factor de turbulencia para zonas daadas y no-daadas, y d se estiman a

travs de la siguiente ecuacin:
=
2,6 1010
kxkz
1, 2
(3-16)
y
=
2,6 1010
kxkz
1, 2
(3-17)
El modelo analtico para el IPR de pozos de gas proporciona un resultado coherente cuando
la presin de fondo fluyendo, Pwf , no es tan baja comparada con los resultados de la
simulacin numrica. La Figura 3-4 muestra tal comparacin. A partir de los grficos, se
puede observar que los resultados analticos ligeramente se desvan a altas tasas de flujo o
a bajas presiones de fondo fluyendo. Por ejemplo, para un factor de recobro del 10 % y una
presin de yacimiento de 5152 psi, si el pozo se produce con un drawdown de 3500 psi, el
modelo analtico proporciona 14 % de diferencia en comparacin con los resultados de la
simulacin bajo las mismas condiciones. Sin embargo, cuando el drawdown est por
debajo de 1400 psi para este caso, el modelo analtico y el modelo de simulacin predicen el
mismo desempeo de produccin. Para un factor de recobro del 20 % y una presin de
yacimiento de 4023 psi, los resultados analticos ajustan con los resultados de simulacin
cuando el drawdown de presin est por debajo de 1200 psi.
Pg. III - 7
Figura 3-4. Resultados Modelo Analtico vs. Simulacin Numrica para pozos de gas
3.1.2 Condicin de estado seudo-estable

La condicin de estado seudo-estable asume que no hay flujo en la frontera de un
yacimiento. Una presin promedio, PR , se introduce en las ecuaciones de IPR. Las curvas
de declinacin de presin, si estn disponibles, pueden ser usadas para calcular la presin
promedio como una funcin del tiempo, y por lo tanto obtener un histrico de produccin.
3.1.2.1 Pozo de petrleo con flujo monofsico
Babu y Odeh7 presentaron un modelo de IPR para pozo horizontal bajo condicin de estado
seudo-estable. El modelo hace girar un pozo vertical para representar un pozo horizontal, y
usa un factor de forma para tener en cuenta el cambio en el rea de drenaje y un factor de
dao por penetracin parcial para tener en cuenta los pozos penetrados parcialmente. La
Figura 3-5 muestra la geometra del modelo usado por Babu y Odeh. El modelo puede
manejar yacimientos isotrpicos y anisotrpicos y el pozo puede estar en cualquier posicin
dentro de un yacimiento en forma de caja. La ecuacin de IPR de Babu y Odeh para pozos
horizontales bajo la condicin de estado seudo-estable, tiene la siguiente expresin:
Pg. III - 8
qo =
7,08 103 b k y k z (PR Pwf )

A0,5
+ ln CH 0,75 + sR
o Bo ln
rw
(3-18)
Donde CH es el factor de forma y sR es el factor de dao por penetracin parcial. El clculo

de CH y sR se realiza de la siguiente manera:
2
a
a 1 y0 y0
z
ln CH = 6,28
+ ln sin 0 0,5 ln
1,088
I ani h 3 a a
h
I ani h
(3-19)
Figura 3-5. Geometra para el modelo del flujo en estado seudo-estable
Para pozos penetrados en su totalidad (la longitud del pozo L es igual a la longitud de
drenaje b en la Figura 3-5), el dao por penetracin parcial es cero. Para pozos penetrados
en forma parcial (la longitud del pozo L es ms corta que la longitud de drenaje b en la
Figura 3-5), la ecuacin usada para calcular sR depende de la geometra y de la anisotropa
en la permeabilidad.
Si a
k y 0,75b
k x >> 0,75h
k z , entonces sR tiene la siguiente expresin:
sR = Pxyz + Pxy
Y si b
k x > 1,33a
(3-20)
k y >> h
k z , entonces sR tiene la siguiente expresin:
sR = Pxyz + Py + Pxy
(3-21)
Pg. III - 9
10
En las Ecuaciones 3-20 y 3-21 Pxyz es:

k
b h
z
Pxyz = 1 ln + 0,25 ln y ln sin 1,84
kz
h
L rw
Pxy =
4 xmid + L
2b 2 L
4 x L
F mid

F + 0,5 F
I ani Lh 2b
2b
2b
Py =
6,28b 2
ah
2
k y k z 1 xmid xmid
L L
+
3
2
k x 3
b
b 24b b
(3-22)
(3-23)
(3-24)
Y
2
1 y0 y0
b 6,28a
Pxy = 1
k z k y + 2
L h
3 a a
(3-25)
L
4x + L
4x L
, F mid
, F mid
son definidas
2b
2b
2b
Las funciones en la Ecuacin 3-23, F

como:
L
4 xmid L
2
1
( x ) 0,145 + ln( x ) 0,137( x ) para x = 2b , x =
2
b
F (x ) =
4 xmid L
2
>1
(2 x ) 0,145 + ln(2 x ) 0,137(2 x ) para x =
2b
(3-26)
Donde:
xmid = 0,5( x1 + x2 )
(3-27)
Como se estableci en el artculo original, el modelo asumi que el espesor de la formacin,

h , generalmente es ms pequeo que las otras dos dimensiones de la caja de drenaje, a y
b . Si esta condicin no aplica, se debera examinar primero si el pozo horizontal es la
aplicacin correcta para el campo. La ecuacin es muy til para examinar los efectos del
yacimiento y de los parmetros del pozo sobre la productividad, y por lo tanto para optimizar
Pg. III - 10
11
el diseo y la operacin del pozo. La Figura 3-6 muestra las curvas IPR generadas por el
modelo de Babu y Odeh para diferentes razones de anisotropa. A partir del grfico se puede
apreciar que cuando la anisotropa es alta (elevada diferencia entre la permeabilidad vertical
y horizontal) la tasa de produccin es baja comparada con un yacimiento isotrpico. La tasa
de flujo se reduce rpidamente cuando la permeabilidad vertical es menor que el 40% de la
permeabilidad horizontal. Los resultados de los modelos de Butler y Furui no se deben
comparar con el modelo de Babu y Odeh ya que las suposiciones de frontera usadas para
desarrollar los modelos son diferentes.
3.1.2.2 Pozo de gas con flujo monofsico
Siguiendo el enfoque empleando para la condicin de estado estable, la ecuacin de IPR
para pozos de gas con flujo monofsico puede derivar a partir de la ecuacin para pozos de
petrleo. La ecuacin resultante es:
qg =
b k y k z PR2 Pwf2
A
1424Z gT ln
rw
0 ,5
+ ln CH 0,75 + sR
(3-28)
Las propiedades del gas se estiman a la presin promedio entre la presin del yacimiento y
la presin de fondo fluyendo. La funcin de la seudo-presin de gas real o la ecuacin de la
presin al cuadrado se pueden usar para calcular la productividad en pozos horizontales.
Para usar la seudo-presin de gas real, y considerando el efecto de flujo no Darcy, la
ecuacin se convierte en:
qg =
b k y k z (m(PR ) m(Pwf ))
A0,5
b
+ ln CH 0,75 + sR + (s + Dqg )
1424T ln
L
rw
(3-29)
3.1.3 Ejemplo para pozo de petrleo

Un pozo horizontal con 4 pulgadas de dimetro penetra totalmente en la direccin de la
longitud de un yacimiento de petrleo en forma de caja. Las dimensiones del yacimiento son
2000 pies de longitud, 1500 pies de ancho y 100 pies de alto. La permeabilidad horizontal es
100 md y la permeabilidad vertical es 10 md. El factor de dao es cero. La viscosidad del
petrleo es de 2 cp y el factor volumtrico de formacin del crudo es 1 bbl/STB.
Pg. III - 11
12
Para estado estable, se puede usar el modelo de Butler o el modelo de Furui para predecir
la productividad del pozo. En este ejemplo se utiliza el modelo de Furui.
En primer lugar se calcula la relacin de anisotropa, I ani y la permeabilidad promedio para el
modelo de Furui.
I ani =
kH
100
=
= 3,16228
kV
10
k = k H kV =
(100)(10) = 31,6228
Luego, el ndice de productividad, qo (PR Pwf ) , es:

qo
(PR Pwf ) =
7,08 103 kL
hI ani yb
o Bo ln
1,224 + s
+
7,08 103 (31,6228)(2000)
[2][1] ln (100)(3,16228) + (750) 1,224

(4 24)((3,16228) + 1) (100)(3,16228)
Luego,
qo
STB dia
= 18,14
(PR Pwf )
psi
Para estado seudo-estable, se aplica el modelo de Babu y Odeh para calcular el ndice de
productividad:
ln CH = 6,28
2
1500 10
1500 10 1 750 750
50
ln sin
0,5 ln
1,088
100 100 3 1500 1500
100
100
100
ln CH = 0,616
Pg. III - 12
13
Ya que el pozo se encuentra penetrado en su totalidad, sR es cero, lo cual da:

qo
(PR Pwf ) =
7,08 103 (2000) (100)(10)
(2)(1) ln (1500 100)

(4 24)

0 ,5
+ 0,616 0,75
= 29,39
STB dia
psi
Notar que existe una gran diferencia entre los resultados de los dos modelos; uno de los
modelos asume flujo en estado estable, y el otro modelo asume flujo en estado seudoestable; aunque los datos de entrada son los mismos.
3.1.4 Ejemplo para pozo de gas.
Un pozo horizontal se penetra totalmente en un yacimiento con forma de caja. El radio dxel
pozo es de 4 pulgadas. El pozo produce un gas con una gravedad especfica de 0,7. El
ancho, la longitud y el alto del yacimiento son 1500 pies, 2000 pies y 150 pies
respectivamente. El yacimiento es homogneo con una porosidad del 15 %. La
permeabilidad horizontal y vertical es de 1 md y 0,1 md respectivamente. La presin del
yacimiento es de 5600 psi con 210 F de temperatura. La viscosidad del gas a 2000 psi es
0,017 cp. La productividad del pozo de gas bajo estado estable puede estimarse con la
Ecuacin 3-14:
(1)(0,1) = 0,316
k = k H kV =
I ani =
kH
1
=
= 3,162
kV
0,1
2,6 1010
kxkz
1, 2
2,6 1010
(1)(0,1) )
1, 2
= 1,035 1011
Ya que no existe dao, es posible calcular el no-Darcy por:

D = 2 ,22 10 15
re = ah =
L g k x k z
g (Pwf )
1 1
2
L rw re
(2000)(150) = 547 ,72
Pg. III - 13
14
D = 2 ,22 10
15
(2000)(0 ,7 )(0 ,316 ) 1,035 1011 1 1 = 8 ,97 106
(0 ,017 )
(2000) 0 ,1667 547 ,72
Y
(150 )(3,162)
(1000)
ln
+
1,224 = 11,93
(0 ,1667 )(3,162 + 1) (150 )(3,162)
De esta forma, el flujo de gas est relacionado con la funcin de seudo presin a travs de:
qg =
(0 ,316 )(2000)(m(PR ) m(Pwf ))

1424(670 )(11,93 + (8 ,97 10 6 )qg )
Otra expresin comn para el IPR de un pozo de gas es:
(m(P ) m(P )) = (1,8 10 )q + (1,35 10 )q

2
wf
2
g
Para una condicin en estado seudo estable, el IPR de un pozo de gas se puede calcular a
travs de la Ecuacin 3-29
ln CH = 6 ,28
2000
150
2000
ln CH = 6 ,28
150
2000 2000
(0 ,1) 1 1 1000 + 1000

3
1 1000 1000 2
180o (75 )
(0 ,1) 1
+
ln sin
150
3 2000 2000
0 ,5 ln (2000 150) 0 ,1 1 1,088 = 0 ,399
ln ((2000 )(150 ))
(0 ,1667 )) + 0 ,399 0 ,75 = 7 ,75
De esta forma,
Pg. III - 14
15
qg =
(2000) (1)(0 ,1)(m(PR ) m(Pwf ))
((
) )
2000
1424(670 )7 ,75 +
8 ,97 10 6 qg
2000
O en trminos de la funcin de pseudo presin,
(m(P ) m(P )) = (1,17 10 )q + (1,35 10 )q

2
wf
2
g
Pg. III - 15
16
3.2 CORRELACIONES EMPIRICAS DE IPRS PARA POZOS HORIZONTALES

Para evitar la complejidad causada por las permeabilidades relativas al usar modelos
analticos en la prediccin del IPR de un pozo vertical, se utilizan correlaciones empricas.
Las correlaciones empricas ms empleadas son la correlacin de Vogel y la correlacin de
Fetkovitch.
Hoy en da se usan ampliamente pozos horizontales con extensas longitudes y pozos
multilaterales. En tales pozos la hidrodinmica del hueco juega un papel importante en el
desempeo del pozo. Al utilizar un IPR monofsico para predecir la productividad de un pozo
bajo condiciones de flujo bifsico, se produce una significante desviacin en la tasa de flujo y
en la distribucin de presin dentro del hueco.
En este documento se realiza una revisin de varias correlaciones de IPR bifsicos para
pozos horizontales. Las correlaciones que se presentan a continuacin siguen el enfoque de
Vogel que se utiliz para pozos verticales con flujo bifsico, y modifican los parmetros en
las correlaciones para capturar los efectos de las propiedades del fluido y el factor de
recobro sobre la productividad del pozo.
3.2.1 Correlaciones de IPR bifsico para pozos horizontales
En 1968, Vogel8 present la ecuacin emprica para estimar el IPR bifsico en pozos
verticales. Esta ecuacin emprica tiene la siguiente forma:
qo
qo , max
Pwf
= 1 0,2
PR
P
0,8 wf
PR
(3-30)
Donde Pwf y PR corresponde a la presin de fondo fluyendo y a la presin promedio del

yacimiento respectivamente. qo,max es la tasa de produccin al mximo drawdown o a
presin de fondo fluyendo de cero para flujo monofsico de petrleo. Esta ecuacin fue
obtenida mediante el ajuste de curvas IPRs adimensionales (el grfico de la tasa de flujo
adimensional de petrleo, qo qo,max , versus la presin adimensional Pwf PR ). Los datos del
IPR adimensional fueron generados a travs de un programa de computador para
yacimientos con empuje por gas en solucin. El modelo del yacimiento fue un reservorio
cilndrico con un pozo en la mitad. El yacimiento fue homogneo e isotrpico con saturacin
de agua constante. Se despreciaron los efectos de la gravedad y de la compresibilidad de la
matriz roca - fluidos. Para simular las condiciones de flujo bifsico, la presin inicial se
estableci igual o por debajo de la presin de punto de burbuja del fluido de yacimiento.
Pg. III - 16
17
Al correr el modelo de simulacin de yacimientos, Vogel obtuvo los datos y grafic curvas de
IPR a diferentes factores de recobro. Estos grficos mostraron la misma tendencia del
comportamiento IPR a diferentes factores de recobro. Vogel extendi el estudio sobre un
amplio rango de condiciones y obtuvo la relacin emprica de la Ecuacin 3-30. La
correlacin ha sido usada amplia y exitosamente para estimar el IPR bifsico en pozos
verticales.
3.2.2 Correlacin de Bendakhlia y Aziz
En 1998, Bendakhlia y Aziz10 siguieron el enfoque de Vogel para desarrollar un modelo para
pozos horizontales. Ellos presentaron la siguiente ecuacin emprica para calcular el flujo
bifsico en pozos horizontales:
qo
qo ,max
Pwf
= 1 V
PR
P
(1 V ) wf
PR
(3-31)
Ellos modificaron la ecuacin de Vogel reemplazando las constantes 0,2 y 0,8, y el

exponente en la Ecuacin 3-30 por los parmetros V y n . Estos parmetros, V y n , como
se muestran en la Figura 3-6, son funciones del factor de recobro del yacimiento. Esta
ecuacin se obtuvo del ajuste de curvas IPR adimensionales simuladas. Los datos
simulados fueron generados por el simulador black oil de tres fases, IMAX. La simulacin
de yacimientos utiliz un rea de drenaje en forma de caja con un pozo horizontal en la mitad
del yacimiento. El pozo se centr en la altura media y se complet a lo largo de toda la
longitud del yacimiento, como se muestran en la Figura 3-7.
El yacimiento se asumi como una unidad homognea e isotrpica. Se despreci la presin
capilar. La presin inicial se estableci en el punto de burbuja. El modelo de simulacin se
corri con un amplio rango de propiedades del fluido y de condiciones del yacimiento. El
mtodo para obtener las curvas adimensionales de IPR fue similar al algoritmo de Vogel. Las
curvas adimensionales de IPR fueron diferentes para cada factor de recobro debido a que
V y n dependen de los factores de recobro del yacimiento.
Pg. III - 17
18
Figura 3-6. Parmetros V y n para la ecuacin de Bendakhlia y Aziz

1,4
1,2
Parmetros V y n
1,0
0,8
0,6
0,4
V
0,2
0,0
0,02
0,04
0,06
0,08
0,10
0,12
0,14
Factor de recobro (fraccin)
3.2.3 Correlacin de Cheng

Cheng11 gener una ecuacin para calcular la productividad de pozos desviados y
horizontales en 1990. Sus datos de simulacin fueron obtenidos a partir del modelo de
simulacin NIPER para pozos horizontales y desviados.
El modelo de simulacin de yacimientos de Cheng utiliz un reservorio rectangular
delimitado, con un pozo horizontal o desviado en la mitad del yacimiento. El yacimiento se
asumi homogneo e isotrpico con una saturacin de agua constante. La saturacin de
agua es inmvil durante la produccin. Por lo tanto, solamente el crudo y el gas se
encuentran en el yacimiento. Se despreciaron las fuerzas de presin capilar de los fluidos del
yacimiento. El pozo horizontal produce bajo condiciones de estado seudo-estable. El modelo
de yacimientos es el mismo que se muestra en la Figura 3-7. El modelo de Cheng mantuvo
los mismos exponentes para los trminos de la relacin de presiones ( Pwf PR ) que la
correlacin de Vogel, pero modific las constantes en la ecuacin para lograr el ajuste con
los resultados de la simulacin del reservorio.
Pg. III - 18
19
Figura 3-7. Modelo de yacimiento de Bendakhlia Aziz y Cheng
La ecuacin de Cheng genera las curvas IPR para pozos horizontales variando el ngulo de
desviacin desde un pozo vertical a uno horizontal. Su correlacin es:
qo
qo , max
P
= a0 + a1 wf
PR
P
a2 wf
PR
(3-32)
En la Tabla 3-1 se listan las constantes que se usan en la ecuacin de Cheng. Puede
notarse que no hay diferencia en la ecuacin de Cheng para pozos horizontales o verticales,
excepto el angulo de desviacin para el pozo. La constante en la Ecuacin 3-32 solamente
vara con el ngulo de desviacin del pozo.
Pg. III - 19
20
Tabla 3-1. Constantes de la correlacin de Cheng

Angulo de Inclinacin
Parmetro
0 (vertical)
15
30
45
60
75
85
90 (horizontal)
a0
a1
a2
1
0,9998
0,9969
0,9946
0,9926
0,9915
0,9915
0,9885
0,2
0,221
0,1254
0,0221
-0,0549
-0,1002
-0,112
-0,2055
0,8
0,7783
0,8582
0,9663
1,0395
1,0829
1,0942
1,1818
3.2.4 Correlacin de Economides y Retnanto

Retnanto y Economides12 presentaron un modelo para estimar el desempeo de influjo (IPR)
bifsico en pozos horizontales en el ao 1998. Ellos utilizaron el simulador numrico VIP,
para generar el IPR de pozos horizontales y multilaterales. El modelo se corri sobre un
amplio rango de propiedades del fluido y del yacimiento, y las curvas adimensionales del IPR
se crearon para las condiciones simuladas. Los modelos de simulacin que aplican a la
correlacin se presentan en la Tabla 3-2. Aplicando tcnicas de regresin no-lineal a las
curvas adimensionales de IPR, la ecuacin emprica que ajust con los resultados simulados
fue dada por:
qo
qo ,max
P
= 1 0 ,25 wf
PR
P
0 ,75 wf
PR
(3-33)
Donde,
2
PR
PR
n = 0 ,27 + 1,46 0 ,96 4 + 1,66 10 3 Pb
Pb
Pb
(3-34)
La correlacin de Retnanto y Economides modific tanto los exponentes como las

constantes en la ecuacin original de Vogel para manejar los efectos de las propiedades del
fluido y de las condiciones del yacimiento sobre el desempeo de influjo bifsico. La
Ecuacin 3-34 muestra que n es una funcin de la presin de punto de burbuja. Dentro del
rango normal de presin de punto de burbuja, al incrementar la presin de burbuja, aumenta
el exponente n , lo cual implica que el comportamiento no-lineal de flujo bifsico sera ms
Pg. III - 20
21
pronunciado. Sin embargo, este modelo tiene una limitacin del rango que puede ser
aplicado. La Tabla 3-3 lista los valores de n como una funcin de la relacin ( PR Pb ). Esto
muestra que cuando la relacin ( PR Pb ) es baja, n podra ser menor a uno, y en algunos
casos llegar a ser negativo. En consecuencia, el IPR adimensional predicho no tiene sentido
en estos casos. La Figura 3-8 muestra las curvas de IPR adimensional con n menor que uno
o negativo.
Figura 3-8. IPR adimensional de Retnanto y Economides a diferentes valores de n
Pg. III - 21
22
Tabla 3-2. Factores de forma para diferentes configuraciones de pozos
Pg. III - 22
23
Tabla 3-3. Evaluacin del parmetro n
3.2.5 Correlacin de Kabir

Kabir15 present un metodo para estimar el mximo flujo qo, max para pozos horizontales.
Para calcular qo,max , l aplic la derivada al IPR adimensional y calcul el qo,max en trminos
del ndice de productividad. La aplicacin de la derivida a la ecuacin de Vogel (Ecuacin 330), a la ecuacin de Bendakhlia y Aziz (Ecuacin 3-31) y a la ecuacin de Cheng (Ecuacin
3-32) con respecto a Pwf son dadas como:
Pwf
dqo
1
= qo , max 0,2 + 1,6 2
dPwf
PR
PR
(3-35)
Pg. III - 23
24
Pwf
dq
o = qo, max n 1 V
dPwf
PR
P
(1 V ) wf
PR
Pwf
dqo
1
= qo , max 0,2055 + (2 1,1818) 2
dPwf
PR
PR
n 1
Pwf
1
V
+ 2(1 V ) 2
PR
PR
(3-36)
(3-37)
Donde dqo dPwf se define como el ndice de productividad, J , el cual tiene el mximo
valor cuando Pwf es igual a PR . De esta forma, el mximo ndice de productividad para cada
modelo se puede escribir de la siguiente forma:
1
J = qo , max 1,8
PR
(3-38)
( para n 1)
(3-39)
1
J = qo ,max 2,1581
PR
(3-40)
J =0
Obviamente, este enfoque no se puede aplicar al modelo de Bendakhlia y Aziz (Ecuacin 336). Kabir sugiere que qo,max puede ser evaluada usando la Ecuacin 3-38 donde J se
calcula a partir de la expresin analtica para flujo monofsico en pozos horizontales tales
como Joshi, Kuchuk, y Babu y Odeh.
Siguiendo la indicacin de Kabir, la ecuacin de Vogel es modificada para aplicar a pozo
horizontales. El modelo de Babu y Odeh se usa para calcular qo,max y luego la Ecuacin 3-30
se usa para generar curvas de IPR en pozos horizontales con flujo bifsico. La ventaja del
modelo modificado de Vogel para pozos horizontales es su sencillez y que requiere la
mnima informacin para usar el modelo. Es de aclarar que el modelo modificado de Vogel
no considera explcitamente el efecto del factor de recobro o la presin de burbuja sobre el
comportamiento del IPR.
Pg. III - 24
25
3.2.6 Ecuacin de Vogel modificada para pozos horizontales

En 1992, Kabir15 demostr que luego de calcular el mximo flujo (AOFP) con la correlacin
de Fetkovich y Vogel para pozo vertical, puede ser usado para describir el IPR. El AOFP se
puede calcular empleando cualquier expresin del ndice de productividad para pozos
horizontales de diferentes condiciones de frontera externa. La expresin del AOFP en la
ecuacin de Vogel es:
qo ,max =
JPb
1,8
(3-41)
y en la ecuacin de Fetkovich es
qo ,max =
JPb
2 ,0
(3-42)
Donde,
J = ndice de productividad (PI)
Pb = Presin de punto de burbuja
Para un pozo vertical dentro de un rea de drenaje circular, J est dado en unidades de
campo por la siguiente expresin:
J=
ko h

r
141,2 o Bo ln 0 ,472 e + s
rw

(3-43)
Donde,
ko = Permeabilidad de la fase aceite, md
h = Espesor de la formacin, pies

o = Viscosidad del aceite, cp
Bo = Factor volumtrico de formacin del aceite, fraccin.
re = Radio exterior del yacimiento, pies
rw = Radio del pozo, pies
s = Factor de dao
Pg. III - 25
26
Para reas de drenaje no circular, la expresin re rw se debe remplazar por el factor de

forma que depende de la configuracin del pozo y del yacimiento.
En 1998, Helmy & Wattenbarger presentaron una ecuacin para calcular el ndice de
productividad para un pozo horizontal que produce a presin constante o tasa constante.
Ellos demostraron que la expresin para el PI de pozos horizontales con presin constante
es:
J cp =
q
=
PR Pwf
keqbeq
1 4A
1
141,2 Bo o ln 2eq ln C ACP + sPCP
2 rweq 2
(3-44)
Donde,
1,115
2 ,838
a 1,011
xweq
xweq
eq
ln C ACP = 2 ,607 4 ,74 10 ,353

+ 9 ,165
h
aeq
aeq
eq
z
a
+ 1,810 ln sin weq + 2 ,056 ln eq
h
heq
eq

(3-45)
b 1,233
h
= eq
1 2 ,897 + 0 ,003 ln C ACP 0 ,453 ln eq + AA
a
Leq

eq
(3-46)
2
2
yweq
yweq
Leq
Leq
+ 0 ,715
+ 1,278
1,215

0 ,388 1,278
b
b
b
b
eq
eq
eq
eq
AA =
heq aeq
a b
eq eq
(3-47)
keq = 3 k x k y k z
(3-48)
Pg. III - 26
sPCP
27
aeq =
keq
beq =
keq
heq =
keq
Leq =
keq
ky
kx
kz
(3-49)
(3-50)
(3-51)
(3-52)
ky
Aeq = aeqheq
rweq =
(3-53)
1 k x
k
+ 4 z
rw 4
2 kz
kx
xweq =
keq
yweq =
keq
zweq =
keq
kx
ky
kz
(3-54)
xw
(3-55)
yw
(3-56)
zw
(3-57)
, y para una condicin de tasa constante el PI es:

J=
q
=
PR Pwf
keqbeq
1 4A
1
141,2 Bo o ln 2eq ln C A + sP
2 rweq 2
(3-58)
Pg. III - 27
28
xweq
xweq aeq
+ 12,56

ln C A = 4,485 4,187 12,56
a
a h
eq
eq eq
z
a
+ 2,0 ln sin weq + ln eq
h
heq
eq

(3-59)
b 0,858
h
sP = eq
1 0,025 + 0,022 ln C A 3,781ln eq + BB
L
a
eq
eq

(3-60)
2
2
yweq
yweq
Leq
Leq
+ 4,652
+ 1,654
1,718

1,289 4,751
b
b
b
b
eq
eq
eq
eq
BB =
1, 472
heq aeq
a b
eq eq
(3-61)
Figura 3-9. Modelo de yacimiento para la ecuacin de Helmy y Wattenbarger
Pg. III - 28
29
Las ecuaciones de Helmy y Wattenbarger se utilizan en este estudio para calcular el indice
de productividad, J , que ser empleado en la correlacin de Vogel para flujo bifsico en
pozos horizontales con el ndice de productividad calculado a partir de las Ecuaciones 3-44 y
3-58. Luego se calcula el qo,max para un pozo horizontal empleando la Ecuacin 3-41.
Usando el qo,max para pozos horizontales, la Ecuacin 3-30 proporcionar la tasa de flujo,
qo , como una funcin de la presin de fondo fluyendo, Pwf
3.2.7 Ejemplo para el calculo del IPR de un pozo horizontal

Un yacimiento tiene forma de caja con 2000 pies de longitud, 2000 pies de ancho y 100 pies
de espesor. Las permeabilidades en las direcciones X y Y son de 100 md, y en la direccin Z
es de 10 md. El radio del pozo es de 0,25 pies y la longitud de la lateral horizontal es de
1000 pies. El pozo est localizado en el centro del yacimiento. La presin del yacmiento y la
presin de burbuja son ambas 2214,7 psia. El factor volumtrico de formacin del crudo de
1,278 RB/STB y la viscosidad del aceite es de 1,095. La siguiente ecuacin muestra cmo
usar la correlacin de Vogel para obtener la tasa de flujo de produccin de este pozo cuando
est produciendo a una presin de fondo fluyendo constate de 2000 psia. En primer lugar se
estima la productividad de este pozo horizontal con las Ecuaciones 3-44 a la 3-58.
keq = 3 k x k y k z = 3 100 100 10 = 46,4159
aeq =
keq
46,4159
a=
2000 = 1362,58
ky
100
beq =
keq
heq =
keq
Leq =
keq
kx
kz
ky
b=
46,4159
2000 = 1362,58
100
h=
46,4159
100 = 215,682
10
L=
46,4159
1000 = 682,048
100
Pg. III - 29
30
Aeq = aeqheq = 1362,58 215,682 = 293884,9795
rweq =
100
1 k x
10
k 1
= 0,2925
rw 4
+ 4 z = 0,25 4
+4
2 kz
kx 2
100
10
xweq =
keq
yweq =
keq
46,5189
yw =
1000 = 682,048
ky
100
zweq =
keq
kx
kz
xw =
zw =
46,5189
1000 = 682,048
100
46,5189
50 = 107,841
10
1,115
2 ,838
1362,58 1,011
682,048
682,048
ln C ACP = 2,607 4,74 10,353

+ 9,165
215,682
1362
,
58
1362
,
58
107,841
1362,58
+ 1,810 ln sin
+ 2,056 ln
= 1,6161
215,682
215,682
682,048
682,048 1362,58
ln C A = 4,485 4,187 12,56

+ 12,56

215,682
1362
,
58
1362
,
58
107,841
1362,58
+ 2,0 ln sin
+ ln
= 0,2924
215
,
682
215
,
682
sPCP
1362,58 1, 233
215,682
=
1 2,897 + 0,003 ( 0,2924) 0,453 ln
+ AA
682,048

1362,58
Pg. III - 30
31
2
2
682,048
682,048
682,048
682,048
+ 0,715
1,278
1,215

0,388 1,278
1362,58
1362,58
1362,58
1362,58
AA =
1, 711
215,682 1362,58
1362,58 1362,58
s PCP = 7,2822
J cp =
q
=
PR Pwf
keqbeq
1 4A
1
141,2 Bo o ln 2eq ln C ACP + sPCP
2 rweq 2
46,4159 1362,58
= 19,98
1 4 293884,9795 1
141,2 1,278 1,095 ln

( 1,6161) + 7,2822
2
2
2 1,781 0,2925
Tabla 3-4. Resumen de los resultados de las Ecuaciones 3-44 a la 3-58

Parmetro
keq
aeq
46,4159
1362,58
beq
1362,58
heq
215,68
Aeq
293884,97
xweq
682,05
yweq
zweq
682,05
107,84
rweq
0,29
Leq
682,05
-1,61
-0,2924
7,28
19,98
ln(C ACP )
ln(C A )
sPCP
J CP
Resultados Estimados
Pg. III - 31
32
Luego de obtener el PI de la Ecuacin 3-44, el mximo flujo se calcula empleando la

Ecuacin 3-41.
qo , max =
JPb 19,9812 3814,7

=
= 42345,7 (STB )
1,8
1,8
Luego la tasa de produccin de crudo a presin de fondo fluyendo constante de

Pwf = 2214,7 psia se calcula con las correlaciones empricas para flujo bifsico en pozos
horizontales, la correlacin de Vogel (Ecuacin 3-30), la correlacin de Bendakhlia y Aziz
(Ecuacin 3-31), la correlacin de Cheng (Ecuacin 3-32) y la correlacin de Retnanto y
Economides (Ecuacin 3-33 y 3-34).
La ecuacin de Vogel modificada:
qo
qo , max
P
= 1 0,2 wf
PR
P
0,8 wf
PR
2214,7
2214,7
= 1 0,2
0,8
= 0,6142
3814,7
3814,7
qo = qo, max 0,6142 = 42345,7 0,6142 = 26010,3 (STB)
La ecuacin de Bendakhlia y Aziz con un factor de recobro del 5 %:

qo
qo , max
qo
qo , max
P
= 1 V wf
PR
P
(1 V ) wf
PR
= 1 0,12 2214,7 0,88 2214,7
3814,7
3814,7
= 0,6513
qo = qo, max 0,6513 = 42345,7 0,6513 = 27579,8 (STB)
La ecuacin de Cheng:
qo
qo , max
P
= 0,9885 + 0,2055 wf
PR
P
1,1818 wf
PR
Pg. III - 32
33
qo
qo , max
2214,7
2214,7
= 0,9885 + 0,2055
1,1818
= 0,4217
3814,7
3814,7
qo = qo, max 0,4217 = 42345,7 0,4217 = 17857,2 (STB)
La ecuacin de Retnanto y Economides:

2
PR
PR
n = 0,27 + 1,46 0,96 4 + 1,66 10 3 Pb
Pb
Pb
3814,7
3814,7
n = 0,27 + 1,46
0,96
4 + 1,66 10 33814,7 = 2,3764
3814
,
7
3814
,
7
qo
qo , max
P
= 1 0,25 wf
PR
P
0,75 wf
PR
2214,7
2214,7
= 1 0,25
0,75
3814,7
3814,7
2 , 3764
= 0,6488
qo = qo, max 0,6488 = 42345,7 0,6488 = 27473,9 (STB)
Todos los resultados se muestran en la Tabla 3-5. Las diferencias de porcentaje se calculan
con base en la ecuacin de Vogel modificada.
Tabla 3-5. Resumen de los resultados (produccin y porcentajes de error)

Ecuacin
Vogel
Bendakhlia y Aziz
Cheng
Retnanto y Economides
Tasa de Produccin de
crudo (STB)
26010,3
27579,8
17857,2
27473,9
% error basado en los

resultados de Vogel
--6
31
6
La Tabla 3-5 muestra que los resultados de la correlacin de Bendakhlia-Aziz y RetnantoEconomides se acercan a los resultados de Vogel y las diferencias en porcentajes son del
Pg. III - 33
34
orden del 6%. La ecuacin de Cheng arroja la desviacin ms grande con relacin a la
correlacin de Vogel.
Pg. III - 34
35
3.3 REFERENCIAS
1. Joshi, S.D.: Augmentation of Well Productivity with Slant and Horizontal Wells, JPT,
(June 1988), 729-739.
2. Economides, M.J., Deimbacher, F.X., Brand, C.W., and Heinemann, Z.E.:
Comprehensive Simulation of Horizontal Well Performance, SPEFE, (December 1991),
418 426.
3. Butler, R.M.: Horizontal Wells For the Recovery of Oil, Gas and Bitumen, Petroleum
Monograph No. 2, Petroleum Society of CIM (1994)
4. Furui, K., Zhu, D. and Hill, A.D.: A Rigorous Formation Damage Skin Factor and
Reservoir Inflow Model for a Horizontal Well, SPEPF, (August 2003), 151-157.
5. Al-Hussainy, R.R. et al.: The Flow of Real Gases Through Porous Media, JPT (May
1966) 624-636.
6. Thomas, L.K. et al.: Horizontal Well IPR Calculation, paper SPE 36753 presented at the
1996 SPE Annual Technical Conference and Exhibition, Denver, CO, October 6-9.
7. Babu, D.K. and Odeh A.S.: Productivity of a Horizontal Well, SPE Reservoir Engineering
(Nov. 1989) 417-421.
8. Vogel, J.V.: Inflow Performance Relationships for Solution Gas Drive Wells, Journal of
Petroleum Technology, (January, 1968), 83-92.
9. Fetkovich, M.J.: The Isochronal Testing of Oil Wells, Paper SPE 4529, presented at the
1973 SPE Annual Fall Meeting, Las Vegas, NV, Sept. 30- Oct 3.
10. Bendakhlia, H., and Aziz, K.: Inflow Performance Relationships for Solution Gas Drive
Horizontal Wells, Paper SPE 19823, presented at the 64th Annual Technical
Conference, San Antonio, Texas, October 8-11, 1989.
11. Cheng, A.M.: Inflow Performance Relationships for Solution Gas Drive
Slanted/Horizontal Wells, Paper SPE 20720, presented at the 65th Annual Technical
Conference, New Orleans, Louisiana, September 23-26, 1990.
12. Retnanto, Albertus, and Economides, J. Michael: Inflow Performance Relationships of
Horizontal and Multibranched Well in a Solution Gas Drive Reservoir, Paper SPE 50659,
Pg. III - 35
36
presented at the 1998 European Petroleum Conference, Hague, Netherlands, October

20-22.
13. Weller, W.E.: Flowing and Gas Lift Well Performance, Journal of Petroleum Technology,
(February, 1966), 240-246.
14. Cheng, M.M.: Simulation of Production From Wells with Horizontal/Slanted Laterals,
Department of Energy Report No. NIPER-328 (Revired, October, 1988).
15. Kabir, C.S.: Inflow Performance of Slanted and Horizontal Well in Solution Gas Drive
Reservoir, Paper SPE 24056, presented at the 1992 SPE western regional meeting
Pg. III - 36

Ipr de Pozos Horizontales (Diego Proaño)

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Ipr de Pozos Horizontales (Diego Proaño)

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Edited with the trial version of

Foxit Advanced PDF Editor

Edited with the trial version of

MODULO III IPR DE POZOS HORIZONTALES

M.Sc. Manuel Cabarcas Simancas

MODULO III IPR DE POZOS HORIZONTALES

3.1.1 Condicin de estado estable

7,08 103 k H h(PR Pwf )

Figura 3-1. Geometras de flujo asumidas para el modelo de Joshi y Economides

M.Sc. Manuel Cabarcas Simancas

MODULO III IPR DE POZOS HORIZONTALES

En las Ecuaciones 3-1 a la 3-3, kH es la permeabilidad horizontal, y kV es la permeabilidad

7,08 103 k H L(PR Pwf )

M.Sc. Manuel Cabarcas Simancas

MODULO III IPR DE POZOS HORIZONTALES

Furui4, tambin present un modelo analtico para un pozo horizontal penetrado en su

7,08 103 kL(PR Pwf )

Donde, k esta definida como k = k H kV , y la Ecuacin 3-5 puede reorganizarse de la

7,08 103 k H L(PR Pwf )

M.Sc. Manuel Cabarcas Simancas

MODULO III IPR DE POZOS HORIZONTALES

Donde TSC y PSC son la temperatura y la presin a condiciones estndar. Si la presin y la

M.Sc. Manuel Cabarcas Simancas

MODULO III IPR DE POZOS HORIZONTALES

Donde Po es la presin de referencia y puede ser cualquier presin base conveniente. La

M.Sc. Manuel Cabarcas Simancas

MODULO III IPR DE POZOS HORIZONTALES

Donde el factor de turbulencia para zonas daadas y no-daadas, y d se estiman a

M.Sc. Manuel Cabarcas Simancas

MODULO III IPR DE POZOS HORIZONTALES

3.1.2 Condicin de estado seudo-estable

M.Sc. Manuel Cabarcas Simancas

MODULO III IPR DE POZOS HORIZONTALES

7,08 103 b k y k z (PR Pwf )

Donde CH es el factor de forma y sR es el factor de dao por penetracin parcial. El clculo

Figura 3-5. Geometra para el modelo del flujo en estado seudo-estable

k z , entonces sR tiene la siguiente expresin:

k z , entonces sR tiene la siguiente expresin:

M.Sc. Manuel Cabarcas Simancas

MODULO III IPR DE POZOS HORIZONTALES

En las Ecuaciones 3-20 y 3-21 Pxyz es:

Las funciones en la Ecuacin 3-23, F

Como se estableci en el artculo original, el modelo asumi que el espesor de la formacin,

MODULO III IPR DE POZOS HORIZONTALES

3.1.3 Ejemplo para pozo de petrleo

MODULO III IPR DE POZOS HORIZONTALES

Luego, el ndice de productividad, qo (PR Pwf ) , es:

7,08 103 (31,6228)(2000)

[2][1] ln (100)(3,16228) + (750) 1,224

M.Sc. Manuel Cabarcas Simancas

MODULO III IPR DE POZOS HORIZONTALES

Ya que el pozo se encuentra penetrado en su totalidad, sR es cero, lo cual da:

7,08 103 (2000) (100)(10)

(2)(1) ln (1500 100)

Ya que no existe dao, es posible calcular el no-Darcy por:

(2000)(150) = 547 ,72

M.Sc. Manuel Cabarcas Simancas

MODULO III IPR DE POZOS HORIZONTALES

(2000)(0 ,7 )(0 ,316 ) 1,035 1011 1 1 = 8 ,97 106

(0 ,1667 )(3,162 + 1) (150 )(3,162)

(0 ,316 )(2000)(m(PR ) m(Pwf ))

Otra expresin comn para el IPR de un pozo de gas es:

(m(P ) m(P )) = (1,8 10 )q + (1,35 10 )q