Sunteți pe pagina 1din 13

Relaiile moldo-polone (1387-1497)

Evolutia Moldovei pe parcursul secolelor XIV-XVI a fost puternic influentata de Ungaria, stat
care a incercat tot timpul sa-si extinda dominatia atat la sud de Carpati, cat si la est de Carpati,
si de Polonia, care a devenit o mare putere in zona rasariteana a Europei. Dup realizarea
uniunii personale a Regatului Poloniei i a Ducatului Lituaniei n 1385, atunci cnd coroana
ambelor ri a fost preluat de regele Vladislav Jagello, contactele dintre Regatul PolonoLituanian, n plin expansiune spre inuturile ucrainene, i voievodatele Moldova i ara
Romneasc au devenit mai intense. Pentru prima oar geografia nlesnea aceast apropiere,
deoarece Moldova i Lituania au ajuns s aib grani comun pe Nistru, n zona inuturilor
romneti Soroca, Orhei i Lpuna. De altfel, ducatul, mai apoi regatul Lituaniei avea tendina
de a se extinde spre Marea Neagr, prelungindu-se astfel grania comun cu Moldova. Mai
mult, voievodatul Moldovei, fiind punct important de trecere a drumului comercial ce lega
Marea Neagr de Marea Baltic avea o importan deosebit pentru statul lituanian, extrem de
interesat de beneficiile pe care le aducea comerul de tranzit desfurat n aceste zone.
Legturile politice au fost la fel de consistente, n special ntre Muatini i Jageloni, dar i, la
un oarecare nivel, ntre Basarabi i Jageloni. Muatinii, care se temuser de posibilele
repercusiuni negative pentru ei ale unitii personale dintre Ungaria i Polonia din 1370-1382,
au urmrit cu ncredere i speran urcarea pe tronul Poloniei a marelui cneaz Vladislav al IIlea (1386-1434). Imediat dup cucerirea de ctre acesta a Rusiei roii de la frontiera de nord a
Moldovei, Petru I Muat (1375-1391), domnul Moldovei, a optat pentru o alian cu noul stat,
spernd astfel s elimine ameninarea ungar de la frontierele sale.
Pe data de 26 septembrie 1387, Petru I a recunoscut la Liov suzeranitatea regelui lituanianopolon. Prin nelegerea ncheiat cu acest prilej s-a stabilit obligaia de ajutor reciproc i s-a
definit o orientare ndelungat a politicii externe a Moldovei, deschiznd, totodat, i rivalitatea
ungaro-polono-lituanian pentru influen n Moldova.1

Veniamin Ciobanu, rile romne i


Polonia : Secolele XIV-XVI, Editura
Academiei Romne, Bucureti 1985, p.7
1

Complexitatea raporturilor internaionale ntre trile din centru, estul i sud-estul Europei, a
avut repercursiuni directe i de substan asupra raporturilor politice ale rilor romne
respectiv : Moldova, Transilvania si ara Romneasc cu Polonia. Investigarea relaiilor
politice are ca punct de plecare anul 1387, cnd s-a creat cadrul juridic-instituional, concretizat
n stabilirea raporturilor de vasalitate-suzeranitate ntre Moldova i Polonia, n care s-au
desfurat, cu caracteristici specifice fiecrei etape, relaiilor rilor romne cu regatul polon.
Etapa de la sfrsitul secolului al XIV-lea, respectiv nceputul celei de-a doua jumtai a
secolului XV a fost dominat, din punctul de vedere al raporturilor interstatale din zon, de
rivalitate polono-maghiar pentru impunerea influienei sau preponderenei politice asupra
spaiului extracarpatic. Ea s-a manifestat concomitent cu etapa otomano-maghiar resimit
mai ales n zona Dunrii de Jos. Datorita acestui fapt, raportuirile politice romno-polone au
fost afectate de necesitatea obiectiv n faa careia au fost pui factorii politici romni de a gsi
un punct de sprijin mpotriva eforturilor Coroanei maghiare de a ngloba, n graniele sau chiar
n sfera sa de dominaie politic, teritoriile din afara arealului carpatic.
Poziia geografic diferit a Moldovei fa de ara Romneasc, n raport cu statul polonolituanian, a imprimat n acest etap, o natur i un coninut diferit de regatul polon. Astfel se
explic de ce raporturile rii Romneti cu Polonia au fost mai puin intense comparativ cu
Moldova, ce a trebuit s i le adapteze permanent pe ale sale celor de natur suzerano-vasalic
stabilite n anul 1387. n momentul cnd suzeranitatea polona a tins s devin altceva decit ceea
ce trebuia s fie, adic scut de aprare mpotriva tendinelor expansioniste ale celorlali vecini,
factorii politici moldoveni au recionat cu promptitudine. Un exemplu concludent n acest sens
este reprezentat de rzboiul purtat de Moldova n ultimii ani ai domniei lui Alexandru cel Bun,
n cadrul unei coaliii iniiate de regele Ungariei. Luptele pentru tron dintre urmaii acestuia au
contribuit din plin la denaturarea sensului i scopului iniial al actului politic de acceptare i
cultivare a suzeranitaii polone, nlesnind totodat i ncercrile tot mai vdite ale regatului
maghiar de statornicire a influienei sale politice asupra Moldovei. Astfel rivalitatea polonoungar a avut repercusiuni asupra relatiilor romno-polone dar a influienat i natura viitoarelor
raporturi politice polono-otomane din a doua jumtate a secolului al XV-lea. Privind din aceast
context, se poate afirma faptul c Moldova a fost un stat tampon ntre Polonia i Imperiul
otoman.2

Veniamin Ciobanu, rile romne i


Polonia : Secolele XIV-XVI, Editura
Academiei Romne, Bucureti 1985, p.9
2

Odat cu a doua jumtate a secolului al XV-lea a debutat o nou etap n raporturile politice
romno-polone. Cderea Constantinopolului a avut loc n timpul n care Cazimir al IV-lea
pregtea o reorientare radical a politicii externe a regatului polon. mprejurrile politice
interne i internaionale l determinaser pe Cazimir cel Mare s abandoneze eforturile de a
recupera teritoriile poloneze aflate la gurile Vistulei i sa-i ndrepte atenia ctre Marea
Neagr. Dupa mai bine de un secol, considerente de acelai fel, dar cu un coninut substanial
diferit, au impulsionat o nou modificare a coordonatelor politicii externe poloneze : pe primul
loc trecnd necesitatea recuperrii gurilor Vistulei, stpiite de ordinul teuton, urmat
ndeaproape de cea a consolidrii poziiei Poloniei n zona Mrii Baltice i n Europa central.
Polonia a reevaluat astfel prioritile politicii sale externe favorizind ns aciunile otomanilor
de subordonare a bazinului Mrii Negre. n acest cadru, n raporturile polictice romno-polone
au aprut noi elemente, generate pe de o parte, de nevoia, ce devenea tot mai stringent, a
contrabalansrii presiunii otomane asupra rilor romne, iar pe de alta, de eforturile regatului
polon de a evita un conflict cu otomanii. n vederea rezolvrii noilor obiective prioritare ale
politicii externe poloneze, era necesar asigurarea neutralittii binevoitoare Imperiului otoman
ce avea s devin o piatr de ncercare a diplomaiei poloneze. Sarcina ei nu a fost prea dificil
ns, de vreme ce principalul rival al regatului polon la dominaia politic n centrul i sud-estul
Europei, respectiv regatul maghiar, era n acelai timp i rivalul Imperiului otoman, n special
pentru zona Dunrii de Jos. Astfel otomanii erau i ei la rndul lor interesai de obinerea
colaborrii sau cel puin a aceleeasi neutraliti binevoitoare a regatului polon, n eforturile lor
de a scoate din competiie Coroana Sftului tefan.
Similitudinea de interese dintre otomani i Polonia a facut ns ca vechea rivalitate polonomaghiar, pentru preponderen n spaiul carpato-danubian, s capete i ea noi valene. ntr-o
compexitate de factori, conductorii politici ai rilor romne, dintre care se degajeaz puternica
personalitate a lui tefan cel Mare ce a dominat n aceast etap,au reuit s adopte totui
soluiile cel mai adecvate scopului principal al aciunilor lor politice pe plan extern :
salvgardarea entitaii politice i integritii teritoriale ale statelor romneti. Una din soluiile
ce s-au dovedit a fi cea mai eficace a constituit-o cointeresarea, ntr-o form sau alta, pe rnd
sau simultan a dou dintre statele rivale, n meninerea aproape nealterat a atributelor statale
ale rilor lor.3

Veniamin Ciobanu, rile romne i


Polonia : Secolele XIV-XVI, Editura
Academiei Romne, Bucureti 1985, p.10
3

A treia etap a relaiilor politice romno-polone dintre 1387 i sfritul secolului XV a fost
dominat, pe planul raporturilor interstatale din zon, de exacerbarea la maximum a rivalitii
otomano-maghiare pe fundalul nspririi contradiciilor de interese dintre marile puteri
europene ale timpului respectiv Frana i Imperiul habsburgic. n aceast confruntare, Polonia
nu a putut adopta, din motive obiective, dar i subiective, dect o atitudine ambigu, ceea ce a
nlesnit, ntr-o oarecare msur, asaltul decisiv al Imperiului otoman asupra regatului ungar.
Dispariia acestuia de pe harta politic a Europei, a complicat ns situaia internaional a
rilor romne. Locul regatului maghiar n competiia pentru preponderen n spaiul carpatodanubian a fost luat de imperiul habsburgic. Fora acestui imperiu, incomparabil mai mare dect
a fostului regat ungar l facea ns i mai periculos nu numai pentru interesele romneti ci i
pentru cele ale Poloniei i intr-o mic masura a Imperiului otoman. Ultimele dou state au
neles c singura posibilitate de a evita consecinele negative pentru poziia lor n estul i sudestul Europei ce ar fi decurs din instalarea habsburgilor la gurile Dunrii o constituia
colaborarea, n mprejurrile de atunci, mpotriva noului adversar comun. Aceast colaborare
nu se putea realiza ns dect cu sacrificarea unor interese majore ale rilor romne. De aceea,
unul din obiectivele urmrite de conductorii lor politici, n fruntea carora s-a remarcat petru
Rare, l-a constituit tocmai mpiedicarea, pe orice cale, a acestei conlucrri. Mijloacele i
metodele ntrebuinate de domnul Moldovei, cu precdere n timpul primei sale domnii, nu au
dat ns rezultatele scontate deoarece, redeschiderea crizei pocuiene, n loc s provoace ruptura
politic dintre Imperiul otoman i Polonia, a grbit procesul de apropiere a lor, fapt concretizat
n ncheierea aa zisei paci venice din anul 1533.4 Domnitorul Petru Rare nu poate fi ns
singurul vinovat de insuccesele nregistrate n politica sa fa de Polonia i Imperiul otoman.
O respnsabilitate egal aparine i habsburgilor ce nu au reuit, datorit faptului c erau
preocupai, nainte de toate, de realizarea propriei lor politici expansioniste, s creeze un larg
front antiotoman. Sperana n aceast posibilitate l-a determinat pe Petru Rare s intre n
alian cu Ferdinand de Habsburg, alinan care la rndul ei, a grbit deznodmntul conflictului
moldo-polono-otoman.5

Veniamin Ciobanu, rile romne i


Polonia : Secolele XIV-XVI, Editura
Academiei Romne, Bucureti 1985, p.11
5
Idem, p.12
4

Evenimentele desfurate n intervalul de timp cuprins ntre secolele XIV-XV au avut ca punct
de plecare, n evoluia raporturilor politice romno-polone respectiv moldo-polone,
recunoaterea suzeranitii poloneze la 26 septembrie 1387 de ctre Petru I Muat, domnul
Moldovei, n contextul n care ameninarea extern poziiilor Moldovei a crescut din 1370,
odat ce regele ungar Ludovic I a devenit i regele polon. ns, din considerente practice, Petru
Muat a adus jurmntul n faa lui Ludovic ca rege nu numai a Ungariei, dar i a Poloniei,
nectnd la atitudinea dumnoas lui Ludovic fa de Moldova, el a renunat de planurile
acaparrii Moldovei cu forele armate ungare.6
n perioada domniei urmaului lui, Vladislav al II-lea Iagello, relaiile moldo-polone s-au
mbuntit att de simitor, ca Petru Muat i Vladislav Iageloo au mprit ntre ele
pmnturile fostului principatul Galici, care nainte erau controlate de Ungaria. Moldova a
obinut ara epeniului cu Hotin. Astfel la 26 septembrie 1387, pentru meninerea acestor
pmnturi sub controlul su, i cu scopul de a se asigura de preteniile Ungariei, Petru Muat a
ncheiat un acord cu Polonia, prin care s-a declarat ca vasal a lui Vladislav cu condiia susinerii
reciproce i garaniilor inviolabilitii hotarelor Moldovei. Se poate constata, c acest document
fixa ncheierea alianei moldo-polone, care avea un caracter politico-militar. n acela an Petru
Muat a alipit ctre ara Moldovei ara de Jos i un sector al gurii Dunrii, iar n 1388, oferind
un credit lui Vladislav (3 000 galbeni), a obinut de la rege n calitate de un amanet teritoriul
Pocuiei (ntre Carpai, Nistru, Ceremu).7
n 1392 Petru Muat a ncheiat procesul formrii statului Moldovenesc, alipindu-l la el
Bucovina. n calitate de ef al statului Petru Muat a fost atras n calitate de mediator pentru
soluionarea conflictului ntre Polonia i Muntenia. Statutul Moldovei ca un stat independent a
fost recunoscut i de principatul Moscovit, care n a.1386 a ndreptat n Moldova o delegaie
pentru a rentoarce n ara feciorul lui Dmitrii Donskoi Vasilii. Urmaii lui Petru Muat au
continuat orientarea politic spre Polonia, care garanta lor stabilitatea politic n interiorul i n
exteriorul rii. Roman I la 15 ianuarie 1393, iar tefan I la 6 ianuarie 1395, au prelungit
acordul cu privire la relaiile de vasalitate cu Polonia. Nectnd la faptul, c controlul asupra
activitii domnului din partea Poloniei s-a ntrit considerabil.8

D.Dragnev, P.Parasca, Domnii rii Moldovei,


Editura Civitas, 2005, p.72
7
Idem, p.54
8
Idem, p.57
6

Polonia totui nu a mers la lichidarea independenei Moldovei. Acordul din 1395 a provocat
proteste n Ungaria i declanarea campaniei militare mpotriva Moldovei. Aceast campania
s-a ncheiat cu un eec armata ungar a fost zdrobit pe lng Gindov (februarie 1395).9
Orientarea propolonez a fost pstrat i dup venirea la domnie a lui Alexandru cel Bun (14001432). La 12 martie 1402, 1 august 1404 (Camenia), 6 octombrie 1407 (Lvov) el aducea
jurminte de vasalitate Poloniei, care pstrau statutul politic actual a Moldovei, iar la 25 mai
1411 a ncheiat cu aceast ar alian antiungar, care, n afara de altele, a obligat pe Vladislav
al II-lea s achite n schimb la Pocuia 3000 de galbeni, datoria, fcut de regele polonez nc
n 1388.10
n 1409 s-au acutizat relaiile Poloniei cu Ordinul Teuton i aliata lui cu Ungaria. Cu toate c
armata polonezo-lituanian cu susinerea detaamentelor moldoveneti au zdrobit Ordinul pe
lng Grunvald (15 iulie 1410), ultimul, cu ajutorul Ungariei nu a pornit la retrocedri
teritoriale n pretenziile sale. Istovit de ciocniri Polonia a nceput tratative cu Ungaria, care
n schimbul Haliiei i Podoliei, care ntrau n componena Poloniei, a cerut rentoarcerea
Moldovei. Tratative au euat, pentru c Polonia vroia s pstreze Moldova n zona sa de
influen. Ca urmare a atitudinii negative a Poloniei fa de retrocedarea Moldovei Ungaria
pentru prima dat de la apariia Moldovei pe harta Europei a schimbat radical viziunea sa
asupra problemei moldoveneti. La tratativele, care au avut loc la Lublu (1412) Ungaria a
ncheiat o alian cu Polonia cu condiia participrii obligatorie a Moldovei n ajutorul Poloniei
n cazul rzboiului ntre Ungaria i Turcia. n caz de nerespectare a acestei condiii Moldova
trebuia fi mprit ntre Ungaria, care pretindea la partea de sud a ei (cu Chilia), i Polonia.11
Acceptnd aceste condiii, Polonia a nclcat statutul Moldovei ca stat legat cu ea prin aliana
politico-militar i a recunoscut Moldova ca un dominion, teritoriul cruia Polonia are drept
s mpareasc cu alte state. n pofida acestuia Moldova la acea etap dispunea de independena
n domeniul politicii externe i militare, i a dovedit acest lucru cu un atac asupra Poloniei ca
raspuns la trdarea intereselor ei care, ns, a suferit eec.12
Atacul armatei moldoveneti asupra Poloniei a avut o influen pozitiv pentru Moldova:
nectnd la revenirea Ungariei la propunerea de a mpri Moldova ntre Ungaria i Polonia,
D.Dragnev, P.Parasca, Domnii rii Moldovei,
Editura Civitas, 2005, p.58
10
Constantin C. Giurescu, Istoria Romnei n date,
Editura: ENCICLOPEDICA, Bucuresti 2010, .79-81
11
Idem, .82
12
Idem, .83
9

cercurile politice poloneze nu au fost de acord cu aceasta. n acela timp n 1412 n relaiile
moldo-ungare pentru a doua oar apare problema Chiliei, prin obinerea creia Ungaria dorea
s dobndeasc ieirea la malurile Mrii Negre. n 1420 armata turc pentru prima dat a atacat
garnizoanele Cetii Albe i a Chiliei. Ultima a fost acaparat i transmis n posesia Munteniei,
suzeranul creia a fost regatul ungar, ns deja n 1426 Alexandru cel Bun a rentors Chilia n
componena Moldovei. ncercnd s foreze Muntenia i Ungaria s se renune de la preteniile
asupra Chiliei, Alexandru cel Bun a organizat detronarea domnului Munteniei Dan al II-lea,
nlocuindu-l cu Alexandru Aldea (1431), dar problema a rmas nesoluionat. Problemele au
mai aprut i n relaiile moldo-poloneze. n 1429 Alexandru cel Bun a confirmat jurmntul
Moldovei fa de coroan polonez. Puin mai trziu el a trecut pe partea fratelui Vladislav al
II-lea Svidrigailo, a atacat mpreun cu el Polonia, dar dup moartea lui Alexandru armata
moldoveneasc a suferit nfrngerea de la poloneji, condui de fraii Buceaki (1432).13 La
prima vedere, acest act antipolonez al lui Alexandru cel Bun nu s-a reflectat n relaiile moldopoloneze. Polonia a acordat un refigiu domnului detronat al Moldovei Ilie (octombrie 1433 i
februarie 1434, cnd a suferit eec tentativa lui se redobndeasc tronul Moldovei). n perioada
frmntrilor politice n Moldova (1432-1457) puterea n ar era deinut de o grup de
pretendeni, care uneori schimbau pe protectori. Ei reprezentau interesele Turciei (tefan al IIlea), Poloniei (Ilie, Petru al II-lea, Roman al II-lea, Alexandrel, Petru Aron), Ungariei (aceleai
Petru al II-lea, Roman al II-lea, Alexandrel). n aceast perioad Petru al II-lea sub presiunea
Ungariei a retrocedat ei Chilia (1448)14; s-a nceput dependena financiar (pentru prima dat
n istoria rii noastre) a Moldovei i de la Turcia: la cererea insistent a sultanului Mehmed al
II-lea Fatih (5 octombrie 1455) Petru Aron la 13 mai 1455 a dat acordul su la achitarea anual
a Turciei cte 2000 galbeni anual. La 9 iunie 1456 acest acord a fost confirmat cu o nelegere
moldo-turc, conform cruia n schimb la prezentarea anual a tributului Turcia s-a obligat s
stabileasc privilegiile pentru negustori din Moldova i s pun capt nvlirilor
detaamentelor turceti.15 Semnficativ pentru aceast perioad a devenit i urmtorul fapt:
Alexandrel (1452-1454) pentru prima dat n istoria Moldovei a acceptat suzeranitatea dubl,
polonezo-ungar.16

D.Dragnev, P.Parasca, Domnii rii Moldovei,


Editura Civitas, 2005, .68
14
Constantin C. Giurescu, Istoria Romnei n date,
Editura: ENCICLOPEDICA, Bucuresti 2010, .89
15
Idem, p.91.
16
D.Dragnev, P.Parasca, Domnii rii Moldovei,
Editura Civitas, 2005, .76
13

Venirea la puterea a lui tefan cel Mare (14 aprilie 1457) a adus la acutizarea relaiilor moldopoloneze. ncercnd s-l capt pe Petru Aron (ucigaul tatlui lui tefan), care a obinut loc
de refugiu n Polonia, tefan a ntreprins cteva atacuri asupra Poloniei. Ca urmare, n 1459 la
Overheleui a fost semnat un acord de pace moldo-polonez, prin care tefan s-a obligat se
rentoarce moiile, confiscate de la boieri-susintori lui Petru, iar Polonia s nu permit
accesul lui Petru Aron spre hotarul moldo-polonez.17 Acest document a continuat practica
acordurilor de vasalitate a Moldovei fa de Polonia. Diferena principal a acestui document
consta n faptul, c pentru prima dat n istoria Moldovei n acest document nu se lua n
considerare interesele Ungariei, poziiile creia au slbit din cauza eecurilor suferite n lupta
cu Imperiul Otoman. n 1463 tefan a ntrit aliana moldo-polon, fcnd cstoria cu
Eudochia, fiica principelui chievean Simion Olelikovici, vasalul Poloniei. n acela an Polonia
a rentors Moldove cetatea Hotin, pierdut n timpul domniei lui Petru Aron.18
ntrirea legturilor moldo-polone a ntlnit rezistena Ungariei, care din nou a cerut, ca
Moldova s recunoasc suzeranitatea ei. De aceiai opinie a fost i Petru Aron, care atunci deja
locuia n Ungaria. Ca rspuns tefan a ntreprins dou tentative pentru a rentoarce cetatea
Chiliei, atunci controlat de Ungaria n 1462, care a suferit eec, i n 1465, care s-a ncheiat
cu rentoarcerea Chiliei n componena Moldovei. Tentativa regelui ungar Matia Korvin de
a pune capt preteniilor vasalului a suferit eec tefan cel Mare a zdrobit armata lui pe
lng Baia la noaptea spre 15 decembrie 1467, i rege ntr-un mod destul de miraculos,
folosindu-i de tradarea din partea vornicului armatei Moldovei Krasna, a reuit s fug.
nfrngerea la Baia a fost un punct crucial n istoria relaiilor moldo-ungare - Ungaria a renunat
definitiv de la preteniile sale spre suzeranitate asupra Moldovei.
Succese a lui tefan i ameninarea crescnd din partea Turciei a forat pe regele Matei Corvin
s schimb radical atitudinea sa asupra Moldovei. La etapa iniial, n 1472-1473 ambele ri
au fcut un schimb de documente cu privire la acordarea negociatorilor, care reprezint
Moldova i Ungaria, privilegiilor comerciale19 iar la 12 iulie 1475 au semnat un acord, conform
cruia Moldova recunotea suzeranitate ungar asupra Moldovei, menionnd, c va acorda
ajutor Ungariei fa de orice inamic n afara de Polonia. Matei Corvin, conform documentului,

D.Dragnev, P.Parasca, Domnii rii Moldovei,


Editura Civitas, 2005, p.94
18
Idem, p.96
19
Constantin C. Giurescu, Istoria Romnei n date,
Editura: ENCICLOPEDICA, Bucuresti 2010, .89
Idem, p.98
17

s-a obligat s nu accepte pe teritoriul ungar dumanilor Moldovei, iar prin diploma din 15
august 1475 - s acorde Moldovei ajutor n lupta cu Turcia, iar n caz de necesitate - s acorde
lui tefan refugiu n Ungaria.20 Schimbnd suzeranul formal, tefan a artat, c dorete s
pstreze relaiile bune cu Polonia, orientndu-se la susinerea din partea ei n lupta antiotoman.
Obinerii acestui scop erau supuse i alte aciuni al lui tefan, care nu sunt destul de bine gndite
- cstoria cu Maria de la Mangop i aliana cu hanul Uzun-Hasan (1472). Ambele n condiiile
ofensivei turceti nu au adus Moldovei dividede politice ateptate. Armata turceasc a nfrnto n 1475-1476 i principatul Mangop, i statul lui Uzun Hasan. Nu s-a justificat i politica
vasalitii duble, renscute de tefan - n 1475-1476 turcii au efectuat dou campanii
devastatoare asupra Moldovei, ncercnd s pedepseasc pe domnul Moldovei pentru
renunarea de la achitarea tributului ncepnd din 1473. tefan numai cu eforturi enorme a
reuit s resping atacurile turcilor (n primul caz - prin nfrngerea turcilor lng Vaslui - 10
ianuarie 1475, n al doilea caz, suferind eec lng Valea Alb - 26 iulie 1476, folosindu-i
tactica atacurilor din diferite pri a detaamentelor mici prin surprindere. n 1483 tefan a
organizat cstoria fiicei sale Elena cu Ivan, feciorul lui Ivan al III-lea, motenitor al tronului.
ns contactele cu Moscova au jucat atunci pentru Moldova un rol secundar, pentru c ntre
Moldova i Rusia nu existau hotarele comune, iar influena politic a Moscovei n Europa la
acea etap era extrem de slab.
n 1484 are loc evenimentul, care a impus pe tefan s renune de la suzeranitatea ungaropolon: n timpul campaniei turceti din 1484 nici Ungaria, nici Polonia nu au acordat ajutor
Moldovei. Ca urmare a acestei poziii de neutralitate a puterilor mari europeni Turcia fr o
rezisten semnificativ a ocupat porturi Chilia i Cetatea Alb, care aveau importan
strategic pentru ara noastr (ele fr succes au fost atacate nc n 1420). Aceste orate au
fost transformate n raiate, adic teritorii n cadrul altor ri, unde a fost instaurat regimul de
guvernare osman. Cu ajutorul raiatelor Turcia controla situaia pe teritoriile, care nc nu au
devenit regiuni interne ale ei. Prin aceasta au fost puse bazele dezmembrrii teritoriale a
Moldovei. ara a pierdut i calea comercial important, care traversa teritoriul ei. Are loc
prima strngere serioas a suveranitii de stat a Moldovei, care nu putea rezista acestui proces
fr ajutorul rilor europene. tefan, totui, a ntreprins tentativa de a rentoarce Chilia i
Cetatea Alb. Pentru obinerea acestui scop el a adus la 15 septembrie 1485 la Colomeea un
jurmnt de vasalitate fa de regele polon Cazimir al IV-lea. Polonia, ntr-adevr, a acordat
Constantin C. Giurescu, Istoria Romnei n date,
Editura: ENCICLOPEDICA, Bucuresti 2010, p. 99-100
20

Moldovei ajutor n zdrobirea armatei turco-muntene, care a ntrat n Moldova. ns tefan n-a
reuit s recapete Chilia, la care deja s-au apropiat detaamentele armatei moldoveneti, pentru
c Polonia a considerat ncheiat activitatea sa n aceast direcie.21
Aflndu-se n singuritate, tefan a fost nevoit s se resemneze cu pierderea cetilor i s-a
strduit s pstreze n nviolabilitate partea rmas a Moldovei. Cu acest scop el a reluat n
1486 achitarea tributului Turciei ntr-o mrimea majorat fa de perioada precedent (14571473) - 5000 ducate n locul de 2000. n anii urmtori mrimea tributului a suferit modificri n 1489 conform tratatului moldo-turc Moldova a fost nevoit s plteasc 3000 de florine
veneieni, iar n 1492 a fost stabilit suma de 4000 de ducate.22
n condiiile, cnd Polonia a ales pasivitatea n protejarea intereselor vasalului su (n 1489
Polonia a ncheiat un acord cu Turcia, prin care a recunoscut Chilia i Akkerman (fostul Cetatea
Alb)) ca o parte component al teritoriul turc, tefan n 1489 schimb suzeranul - n locul
Poloniei suzeranul Moldovei a devenit Ungaria. n schimbul teritoriilor retrocedate tefan a
obinut de la Ungaria cetile transilvnene Ciceul i Cetatea de Balt. S-a format o alian
moldo-ungar care avea o orientare antipolonez. Obinnd susinerea politic a Ungariei,
tefan n 1490 a efectuat o campanie militar n Pocuia, pe care a devastat-o i a lsat n cetile
ei garnizoanele moldoveneti. Btrnul rege Cazimir al IV-lea nu s-a hotrt s rspunde cu o
ripost militar, iar n 1492 a decedat. Copiii lui au fost foarte nemulumii de obraznicia lui
tefan i au discutat soarta Moldovei la ntlnirea sa n aprilie 1494, ns nu au luat o decizie
comun.23
n 1497 unul dintre ei, noul rege al Poloniei, Ioan Albert, a ntreprins tentativa de lipsi Moldova
de statalitatea ei i de a unifica teritoriul ei cu Polonia, numindu-l n funcie de guvernator al ei
pe fratele al su, Sigizmund. Ungaria a oferit un ajutor vasalului su, ndreptnd n Moldova
un detaament de ostai (12000 de oameni). Neobinnd succese n campania, Ioan Albert a
fost nevoit sub presiunea politico-militar a Moldovei i Ungariei s accepte plecarea armatelor
sale din Moldova, care trebuia fi efectuat pe acela drum (deja devastat), prin care polonejii
au ntrat n ara. Pentru nerespectarea acestei cereri tefan a zdrobit armata polonez n Codrii
Cozminului (26 octombrie 1497), pe lng Leneti i Cernui, iar n 1498 a devastat regiunile
sudice ale Poloniei. n aceste condiii Ioan Albert a semnat (cu participarea regelui Ungariei

Constantin C. Giurescu, Istoria Romnei n date,


Editura: ENCICLOPEDICA, Bucuresti 2010, p.102-103
22
Idem, p.104
23
Idem, p.105
21

10

Vladislav n calitate de mediator) la 16 aprilie 1499 un tratat moldo-polonez (n varianta


definitiv a fost ncheiat la 12 iulie 1499 n Hrlu). Acest document stabilea egalitatea juridic
a ambelor state, Poloniei i Moldovei, care s-au obligat s acorde ajutor reciproc.24 Acest acord
poate fi numit cel mai semnificativ n istoria diplomatic a Moldovei medievale - pentru prima
dat ara noastr a fost recunoscut ca un stat, egal dup statutul su cu una din cele mai mari
puteri ale Europei. Trebuie de menionat ns, c deja n 1503 fostul suzeran al Moldovei,
Polonia, a semnat un acord cu Turcia, prin care a renunat formal de la drepturile sale de suzeran
i a recunoscut Moldova vasal fa de Ungaria i tributar fa de Poart25 i nectnd la
faptul, c Moldova nc rmnea formal n calitate de vasal al Ungariei, nsemntatea acestui
document este greu de supraapreciat. Bazndu-se pe acest nou statut al su, tefan cel Mare,
care nu a primit banii mprumutate de Polonia, n octombrie 1502 a anexat Pocuia. La
insistena Ungariei s-au nceput tratative moldo-polone, avnd ca subiect problema Pocuiei.26
Ca urmare a acestor tratative la 7 februarie 1509 ntre Moldova i Polonia a fost semnat un
acord, care prevedea schimbul cu prizonieri de rzboi i arbitrajul ungar pentru problema
Pocuiei27 care trecea sub jurisdicia temporar a Moldovei.
Dincolo de a subscrie neselectiv i necritic la maniera n care problematica unitii a fost
abordat n cercetrile istorice trecute i fr a minimaliza tendina fireasc de comuniune ntre
entitile statale, comunitile, crmuirile avnd caracteristici, interese i perspective comune,
fie ele i geopolitice, considerm totui drept necesar sublinierea unei comunicri regionale,
integrative, n sintagma statele unite ale Coroanei Ungariei, dezvoltare pe care perioada
cuprins ntre mijlocul secolelor XV-XVI a ilustrat-o n mod nendoielnic.
Cea mai important pondere, n istoria raporturilor politice romno-polone din aceast perioad,
a avut-o bineneles Moldova. Acest fapt se poate explica nu numai prin raiuni de ordin
geografic ci i de ordin politic.

Constantin C. Giurescu, Istoria Romnei n date,


Editura: ENCICLOPEDICA, Bucuresti 2010, p.106
25
Eremia I. Statutul politico-juridic
al rii Moldovei n timpul domniei
lui tefan cel Mare,Editura Cugetul, 2004, p.37
26
Constantin C. Giurescu, Istoria Romnei n date,
Editura: ENCICLOPEDICA, Bucuresti 2010, p.107
27
Idem, p.107-108
24

11

n primul rnd, referitor la o natura obiectiva, se poate afirma c Moldova a avut cea mai activa
prezen n raporturile interstatale din zon. Ea a reuit astfel s instaureze, dup nlturarea
suzeranitii, principiul egalitii n drepturi, principiu care, dei nu a fost ntotdeauna respectat,
a constituit un avantaj pentru poziia Moldovei pe planul politic internaional.
Drumul parcurs pn a se ajunge la acest stadiu a fost ns deosebit de dificil. Polonia era o ar
cu interese i angajamente la nivel european, iar mijloacele i metodele ntrebuinate pentru
realizarea lor au fost cele aplicate, n mod curent de epoc, de statele mari. Nu arareori ele au
creat ns mari dificulti Moldovei, att pe planul raporturilor bilaterale, ct i pe cel mai larg
al raporturilor interstatale din zon, deoarece nu a vut ntotdeauna posibilitatea s le
contracareze efectele.
n relaiile politice romno-polone au existat momente de ncordare, de conflicte, determinate
de cauze ce trebuie analizate pe de o parte raporturile dintre state i popoare i pe de alt parte
conductorii politici ai romnilor i polonezilor. n categoria celor din urm cel mai elocvent
este modul diferit de apreciere a pericolului otoman.
Au existat ns i perioade de colaborare, ndeosebi n a doua jumtate a secolului al XV-lea.
Indiferent de naturalor, aceste relaii constituie ns un capitol distinct al istoriei raporturilor
politice dintre cele doua ri respectiv cele dou popoare, desfurate n strns leagtur cu
evoluia ansamblului situaiei internaionale din aceast parte a Europei.

12

BIBLIOGRAFIE :

Veniamin Ciobanu, rile romne i Polonia : Secolele XIV-XVI, Editura Academiei

Romne, Bucureti 1985

D.Dragnev, P.Parasca, Domnii rii Moldovei, Editura Civitas, 2005

Constantin C. Giurescu, Istoria Romnei n date, Editura : ENCICLOPEDICA,

Bucuresti 2010

Eremia I. Statutul politico-juridic al rii Moldovei n timpul domniei lui tefan cel

Mare, Editura Cugetul, 2004

13

S-ar putea să vă placă și