Masurarea saraciei cu date ordinale

Christopher J. Bennetta si Chrysanthi Hatzimasourab

Prima versiune: Septembrie 2011; Revizuita: Noiembrie 2012

Neacsa Gina-Roxana
MDRP, anul I

Masurarea saraciei cu date ordinale

Christopher J. Bennetta si Chrysanthi Hatzimasourab
Prima versiune: Septembrie 2011; Revizuita: Noiembrie 2012

Abstract:
Foster, Greer, Thorbecke (1984) pun la adapost mai multe dintre cele mai folosite
indicii n lucrri teoretice i empirice asupra srciei economice. Utilizarea acestei clase
generale de indici, insa cu toate acestea, presupune o dimensiune de bunstare, care, la fel ca
veniturile, este cardinal msurabila. Rspunzand la recentul interes n dimensiunile
bunstrii, unde sunt nregistrate realizri pe o scal ordinal, aceast lucrare introduce o
metodologie general pentru construirea indicelui ordinal de srcie i, n special, arat
modul n care aceast metodologie poate fi aplicat si pentru a construi un analog de ordine
al clasei populare de indici FGT. Rezultatul ordinal al Indicilor FGT pstreaz simplitatea
indicilor clasici FGT i, de asemenea, multe dintre caracteristicile lor dorite, inclusiv
descompunerea cumulata. Pentru a ilustra utilizarea lor, vom aplica indicii ordinali FGT la
date auto-raportate privind starea de sntate n Canada i Statele Unite.
Clasificarea JEL: I3, I32, D63, O1
Cuvinte cheie: msurare a srciei, date ordinale, indicii de srcie FGT

(autor corespondent) Facultatea de tiine Economice, Universitatea Vanderbilt, VU Station B # 351819,2301

Vanderbilt Place, Nashville, TN 37235-1819, Statele Unite ale Americii E-mail: chris.bennett@vanderbilt.edub
Departamentul de Economie, Universitatea George Washington, 2115 G Street, NW Monroe Hall340,
Washington, DC 20052, Statele Unite ale Americii E-mail: chrysa@gwu.edu
Suntem profund ndatorati lui Iacov Foster i John Weymark pentru consiliere i sprijin de-a lungul activit ii
noastre pe acest proiect. De asemenea, dorim sa multumim lui Michael Hoy i BuhongZheng pentru
comentariile i sugestiile lor. n cele din urm, celui de-al doilea autor, recuno tina Institutului pentru Politici
Economice Internaionale al colii Elliott Afaceri Internaionale pentru finan area vizitei sale la Universitatea
Vanderbilt, n scopul de a efectua aceasta cercetare.

1. Introducere

n douzeci i cinci ani de cand a fost introdus pentru prima, FGT (Foster, Greer i
Thorbecke 1984) familia de msuri a devenit clasa cea mai utilizata pe scar larg n munca
empiric de msurare a srciei. Atractivitatea msurilor FGT se datoreaza n mare parte
structurii lor simple, uurina de interpretare, i proprietatea lor de sunet axiomatic. Fiind

definit de doi parametrii, i anume pragul srciei z i o msur scalar srciei aversiune ,
fiecare membru al clasei FGT este usor calculat ca o medie a funciei de putere definit de al
crui argument este deficitul de venit normalizat la z. Membrii specifici includ profunzimea
srciei bine cunoscute, decalajul srciei, i raportul efectiv (de exemplu, proporia
populaiei identificata ca srac). Utilizarea clasei general FGT a msurilor presupune o
dimensiune de bunstare, la fel ca veniturile, sunt cardinal msurabile. Recent, cu toate
acestea, un interes considerabil a aprut n msuri privative n dimensiuni ale bunstrii altele
dect veniturile i, n special, n dimensiuni ale bunstrii de exemplu, sntate, educaie,
responsabilizare i incluziunea social, care sunt adesea nregistrate pe o scala ordinala.
Prin urmare "O problem crucial n curs de dezvoltare este de msurare a srciei n
care datele nu au caracteristicile de venit si care este luat de obicei pentru a fi cardinal i
comparabil cu mai multe persoane ... Trebuie s ne retragem raportul numrului de angajai
[cu datele ordinale], sau putem continua pentru a evalua profunzimea sau distribuirea
beneficiilor, masurarile FGT atunci cnd variabila este cardinala? "(Foster, Greer i
Thorbecke 2010,p. 516)
Pentru a aborda aceast problem, aceast lucrare introduce o metodologie pentru
construirea indicilor ordinali ale srciei din distribuiile cumulative peste nivelurile de
realizarea ale sraciei.
Aceast abordare general la construirea indicilor ordinali de srcie este motivat de
un experiment de gndire n care un individ este complet contient de poziia lui fa n
societate i atrage un nivel de realizare la ntmplare n funcie de distribuia real n societate
i un alt nivel de realizare de la o loterie de referin asupra statelor srace. Gradul de srcie
n societate este apoi nregistrat la proportia de persoane care ar accepta nivelul realizat de
srcie tras de la loteria de referin, mai degrab dect remiza lor de distribuire actual n
societate. Indicii srciei construiti n acest mod sunt complet determinati de distribuia
cumulativa asociata cu o loterie de referin, permind astfel clase ntregi indicilor care
urmeaz s fie construiti din clasele parametrice de distribuii. n acest sens, mtodologia se
refer la Atkinson-Kolm-Sen (Atkinson 1970 Kolm 1969, Sen 1973) metodologia, n cazul n
care specificaia unei funcii de asisten social Funciile de bunstare) determin complet
indicele inegalitatii (sau clasa de indici). Metodologia AKS pot fi, de asemenea, motivata de
un experiment de gndire, chiar dac unul care cere ce procent din venitul total poate fi
aruncat fr a afecta bunstarea social n cazul n care venitul este distribuit n mod egal. O
trstur distinctiv mprtit de toi indicii de srcie construiti din loterii de referin este
c acestea sunt invariante la transformri de conservare comand aplicand numeric valori

reprezentand diferite niveluri de realizare. Prin urmare, o "retragere" la raportul numarului de

angajati cu datele de ordine este cu totul inutila, deoarece indicii de srcie construiti de la
loterii de referin nu includ doar raportul numrului de angajai ca un caz special, dar ele de
asemenea pot face sensibili la "adancimea" i "distribuia" srciei, raportul numarului de
angajati efectiv fiind ignorat.
Ca un exemplu concret, vom aplica metodologia noastr de a construi un analog al
clasei FGT de msuri pentru utilizarea cu date ordinale. n special, ne arata ca o simpla clasa
de parametrii de distribuii ofer o contrapartid din clasa FGT a msurilor care pstreaz
multe din proprietile atractive ale msurilor FGT clasice (inclusiv, de exemplu,
descompunere aditiva) i fr evidente deficiente inerente n aplicarea de msuri
convenionale a srciei la date ordinale. Mai mult, dovedeste o axiomatizare ordonarii
induse de analog nostru de ordine al clasei FGT de msuri. Aceasta axiomatizare este o
contrapartida ordinala la Axiomatizarea ordonrilor clasice FGT dezvoltate de Ebert i Moyes
(2002). n seciunea urmtoare, vom prezenta construcia indicilor srciei ordinale folosind
conceptul de loterie de referin, documentul proprietilor de baz ale indicilor srciei
construit de loterii de referin, i s introduc in clasa parametrilor de loterii de referin care
genera analogul ordinal clasei indicilor FGT . n seciunea 3, vom prezenta caracterizarea
axiomatica de ordonri a srciei induse de analogii de ordine al Clasa indicilor FGT . Apoi,
n seciunea 4, vom ilustra aplicarea indicilor ordinali FGT de date auto-raportate al sanatatii
din Statele Unite si Canada. Atunci cnd este aplicat la acest set de date, aceti indici
sugereaz c exist n mod clar mai mari probleme de sanatate n Statele Unite dect n
Canada pentru partea de jos a clasei de 20% din distribuiile lor de venit. In cele din urma, n
seciunea 5, vom prezenta cteva remarci de ncheiere.

2 Msurarea srciei cu date ordinale

Cu date ordinale, exist K date ordinale, categorii sau stri de realizare reprezentate
numeric de un set ordonat Y = {y1, y2,. . . , Yk} n aa fel nct yi> yj dac i numai dac,
starea i este de preferat s declare j. Nivelurile observate de realizare ntr-o populaie de
mrime N sunt nregistrate n y

i indivizi din cadrul acestei populatii sunt identificati

ca "sraci" dac acestia se ncadreaz ntr-una dintre cele mai grave k state, sau echivalent n
cazul n care nivelul lor de realizare scade la sau sub yk, unde yk <YK.
Numrul de state pot fi numrabil infinit. Interesul nostru in cazul n care numrul de
state este finit este, totui, fr pierderi de generalitate.

2.1 Msurarea srciei ca evaluare a realizarii loteriei

n scopul de a construi o msur semnificativ de srcie si pentru utilizarea cu date

nregistrate pe o scal ordinal, considerm un experiment n care unul are posibilitatea de a
accepta un nivel realizat de realizare de la loterie echiprobabila Y pe y sau s scad aceast
alocare n favoarea unei alocri alternative trase independent de o referin loterie
(Indexate de ) peste k statele de srcie, y1,y2,. . . , yk. Atunci cnd se compar alocrile din
aceste dou loterii, unul este cu siguran mai bine acceptnd realizarea unul din Y remiz
echiprobabila ori de cte ori este mai presus de yk i, prin urmare, ieirea din srcie. n
schimb, se va alege s se accepte starea de srcie generata de loteria de referin

ori de

cte ori realizarea de Y se ridic la o stare chiar mai ru decat srcia.

Ex ante, probabilitatea ca va accepta starea de srcie generata de loteria de referin
este egal cu probabilitatea ca realizarea Y nu este mai mare dect realizarea
este dat de
(y, yk) = P [Y

].

(2.1)

, care

Cantitatea

(Y, yk) astfel ne spune probabilitatea ca unul sa fie mai bine, cu care se

confrunt loteria

mai degrab dect se confrunt cu o remiz echiprobabila de distribuire

actual n societate.
n interpretarea din partea dreapt a (2.1), se dovedeste faptul c independena statistic a Y
si

d:

P[Y

]=

1(Y

)]

) (2.2)

unde 1 () este funcia indicator i EY, de exemplu, denot matematic ateptri cu privire la
distribuia de probabilitate de Y. Deoarece primul termen n suma este probabilitatea ca U nu
este mai mic dect y1, doilea termen este probabilitatea c
termenul a N este probabilitatea ca

nu este mai mic dect y2, iar

este mai mic dect Yn, vedem c

(y, yk) este doar

media probabilitate a fiecrui individ de a primi un nivel mai ridicat de realizare de la loterie
. Cantitatea

(Y, yk), prin urmare, poate fi interpretata ca proportia de indivizi, fiecare

dintre care, la rndul su se confrunt cu alegerea ntre propriile realizri din perechea de
loterii Y i

, care ar accepta nivelul de realizare generat de la loterie de referin

mod evident, cantitatea

. n

(Y, yk), va fi egala cu zero pentru orice y distribuie n care niciun

individ n y este identificat ca fiind slab. Intr-adevar, atunci cnd nu exist indivizi sraci,
realizarea Y trebuie s fie mai sus YK i, prin urmare, trebuie s fie mai presus de orice
realizare posibil de

. n schimb,

(Y, yk), va tinde spre nivelurile individuale de realizare

cad spre y1 de dorit. Prin urmare, putem considera amploarea

(y, yk), ca un indicator al

gradului de srcie n y (relativ la

care loterie de referin

). Ca un exemplu concret, s considerm cazul special n

este de a scadea la yk, astfel nct s produca nivelul lipsit yk de

srcie cu probabilitate unu. n acest caz,

( (y, yk) = P[Y

= P[Y yk],

astfel nct

(2.3)

(y, yk) nregistreaz procentul de persoane care ar prefera garantat stare de

srcie yk pentru a trage de la distribuirea predominanta de realizri y. Ca un al doilea

exemplu, se ia n considerare loterie de referin
srace, Y1, Y2,. . . , Yk. n acest caz,

care atribuie egal probabilitatea la state

(Y, yk) nregistreaz proporia de persone care ar

prefera remiza lor aleatoare din statele celor sraci, mai degrab dect de a se fi realizat
alocarea la ntmplare din y. n general, formularea din (2.1) ne ofer un cadru care este
deosebit de bine adaptat pentru construirea indicilor de srcie semnificativ atunci cnd
datele sunt ordinale. Acesta se datoreaz faptului c indicele general

(y, yk) (a) are att o

interpretare simpl i atrgtoare i (b) este, prin construcie, invarianta la comanda,

conservarea transformrilor ale nivelurilor, care este esenial pentru orice msur aplicat
ordinal data. (P [Y

] = P [g (Y) g (

)] pentru toate transformrile monotone strict

pozitive g: R R.).
Diferite loterii de referin asupra statisticilor sracilor produc indici de srcie, dar
nu este nc clar cum alegerea loteriei de referin n cele din urm modeleaz indexul.
Urmtoarea propoziie ajut s fac lumin n aceast problem. ntr-adevr, arat exact
modul loteriei de referin in careafecteaz proprietatile rezultatului srciei. n propoziia
noastra notm colecia persoanelor srace
de q (y, yk) = {1 i N: yi yk}.

Propozitia 2.1. Pentru orice loterie de referin

peste toate statisticile de sraci, y1, y2,

.yk
(Y, yk) =

(2.4)

Dovada:
Din. (2.2)
P[Y

]=

1(Y

)]1(yiyk)+

Reinei c 1(yi

)1(yiyk) (2.5)

)1(yi> yk) = 0, deoarece sprijinul

se limiteaz la statistica

celor sraci (de exemplu, y1,..., yk). Prin urmare, al doilea termen n ultimul rnd (2.5) este
zero. Astfel, rezultatul dorit rezult din echivalena:
[

1(yi

Funcia

)]1(yiyk)=

P [yi

arat c msura srciei

]. In (2.4) este funcia individual a srciei. Propozitia 2.1

(Y, yk) este ntotdeauna deasamblabil (Foster i Shorrocks

1991, p. 691),doar cu funciile srciei

, i = 1,. . . , N, influenat de specificaiile loteriei

de referin. n consecin, distribuia cumulativ asociata cu loteria de referin determin

specificaia funciilor srciei individuale i, prin urmare, n cele din urm determin dac i
cum "adncimea" i "distribuia" sunt contabilizate prin msuri agregate.
Pe scurt, metodologia propus se ridic la construirea indicilor de srcie ordinali de
distribuii cumulativa. Aceast abordare d natere la o serie destul de mare de opiuni, spre

deosebire de metodologia Atkinson-Kolm-Sen, care construiete indicii inegalitii sociale pt

funciile de bunstare. n subcapitolul urmtor, vom examina o clas de distribuii care dau
natere la o clas deosebit de simpl i atrgtoare a indicilor, care sunt analogii de ordine a
clasei clasica FGT. Aceast nou clas de indici motenete multe din atractivele proprieti
al clasei clasice FGT inclusiv structura sa simpl i sunetul proprietii axiomatic (Foster,
Greer i Thorbecke 2010). De asemenea, vom dezvolta o caracterizare axiomatic de
ordonarea srciei induse de aceasta clasa de indici ordinali n seciunea 3.

2.2 Clasa parametrica de loterii de referin

n aceast seciune vom examina clasa parametrica

, 0, de loterii de referin a cror

distribuii de probabilitate corespunztoare sunt date de:

P[

yj ] =

, 1 j k, > 0.

Cnd = 0, loterie

(2.6)

garanteaz puin lipsita de saracie yk . n consecin, aceasta loterie

atunci cnd a evaluat n (2.1) d natere la indicele de srcie (2.3), care nu este altceva dect
raportul numrului de angajai. Cnd = 1, loteria este la fel ponderat asupra statelor srace.
Prin urmare,

(Y, yk) nregistreaz proporia de persone n societate care ar prefera o remiz

echiprobabile din statistica celor sraci, mai degrab dect o alocare la ntmplare de la y.
Cnd este aleas s fie mai mare decat 1, a crescut probabilitatea pe cei mai sraci din
statistici Indicii corespunztori, prin urmare,ar deveni relativ mai sensibile la "profunzimea"
srciei cu experienta de catre persoane fizice n populaie. n limita, ca tinde s , loterie
este scazuta la Y1, implicnd c indicele srciei corespunztoare va fi sensibil numai la
modificrile proporiilor persoanelor care se confrunta cel mai rau cu aceasta starea de
srcie. Din Propozitia 2.1 ca substituire a acestei clase parametrii de loterii n (2.1) d clasa
indicilor srciei ordinale

y, yk) =

, > 0,

(2.7)

unde pj este proporia populaiei y n statul j. Clasa indicilor generata de (2.6) este un analog
ordinal a indicilor clasici FGT n care membrii din aceast clas sunt de asemenea prezentati
de ctre funciile medie a puterii de lacune normalizate, dei cu lacune normalizate ale
nivelului nlocuiete goluri normalizate . Pentru a elucida in continuare acest sens, indicilor
clasici FGT, GY denota funcia de distribuie cumulativ care atribuie egal probabilitate
potenialul niveluri de realizare n Y. Gy distribuie cumulativ () este un convenabil
matematic dispozitiv care mapeaz un anumit nivel de realizare yi Y corespunztoarei sale
(normalizat) GY rang realizare (yi) {1/K, 2/K,. . . , 1}. Astfel, de exemplu, GY (yk) = 1
este cel mai mare rang de realizare i GY(yj) = j/K este rangul realizare a unui individ n j
stare de realizare. Cu distribuia rangurilor (normalizate) si rangurilor ale srciei cut-off
calculat ca
x (GY(y1),GY(y2), . . . ,GY(yN))
Si z GY(yk+1) = (k + 1)/K,
respectiv,indici

(Y, yk), > 0, care opereaz pe nivelurile si sunt echivalente cu indici

(2.8)
care funcioneaz pe ranguri (noralizat), plus, expresia din (2.8) este ordinal echivalent cu

(2.9)

Reprezentarea alternativ de

n (2.9), care este formulat n termeni de clasare

(normalizata), este identic cu formula de calcul pentru clasa FGT clasic a indicilor. Noi
dezvoltam aceast reprezentare alternativ n seciunea urmtoare, n cazul n care dovedim o
caracterizare axiomatica al clasei FGT de indici ordinali.

Caracterizare axiomatic al saraciei sau indusa de II

Aceast seciune completeaz construcia noastra anterioara a indicilor ordinali FGT

cu caracterizarea axiomatica de ordonare a srciei induse. Ebert i Moyes (2002)
caracterizarea ordonrile srciei induse de clasica clasa FGT, dei cu axiomele lor traduse n
mod adecvat atunci cnd datele sunt ordinale. S >z (indexate de z) denot o relaie binar
complet, reflexiva, i transitiva pe platourile de toate distribuiile posibile (normalizate)
realizarea pe locul [0, 1]^N. Declaraie <x zy este interpretata ca spunnd c x prezint
srcia cel puin la fel de mult ca i y.
Factorii asimetrici i simetrici corespunztori ale <z sunt z i ~z, respectiv. Definim
<z pe toate [0, 1]^N degrab dect pe {1/K, 2/K,. . . , (K-1)/K, 1}^N pentru simplitate. Astfel
de idealizri sunt standard n axiomatic, analize cu variabile discrete, de exemplu, n consum
Teoria unde este de obicei presupune c mrfurile sunt perfect divizibilie chiar i atunci cnd
ele nu sunt. Primele dou axiome sunt declaraii de proprieti standard, reformulate n mod
corespunztor
Continuitate: <Z este continua pe [0, 1]^N.
Focus: Fie x [0, 1]^N i presupunem c xi z. Apoi, x z (x1, . . . , xi-1, xi + c, xi+1,...,
xN)
pentru toate constantele c astfel nct z <xi + c 1.
Statisticile focus Axiom arata c numai in rndurile persoanelor srace joac un rol n
determinarea ordonarii a dou distribuii. Urmtoarea nostra axiom este separabilitatea
axiom .
Independen: Fie x^1, x^2 [0, 1]^N satisface x^1 ~z x^2 cu xi=xi^2 pentru orice 1 i
N.
Apoi, pentru fiecare [0, 1],

Independenta axioma implic faptul c ordonarea srciei pe locul de oricarui subgrup de

indivizi pot fi obinute fr referire la rndurile n care restul populaiei se afl.
Simetria: Pentru orice x = (x1,, xN) [0, 1]^N i orice permutare de {1, 2,. . . , N},
(x1,..., xN) ~z (x? (1),..., x? (N)).
Simetria spune c identitile individuale nu joac vreun rol n determinarea intensitii
srciei, n timp ce, monotonia spune c o cretere a rangului de persoane srace ar reduce
nivelul global de srcie; vezi, de exemplu, Zheng (1997). n cele din urm, ne-am impune
dou invariante de axiome.
SCALA invariana: Pentru toate x^1, x^2 [0, 1]^N i toate 0 < 1, x^1, x^2 ~z implic
x^1 ~ zx^2.
Traducere invariana: Pentru toate x^1, x^2 [0, 1]^N i toate R astfel nct x^1 +
1N, x^2 + 1N [0, 1]^N i z + [0, 1],
Axiomele menionate mai sus sunt analogii de ordine ale axiomelor de msura
cardinale atribute utilizate n Ebert i Moyes (2002). Luate mpreun, acestea impun structura
suficient pentru a caracteriza reprezentarea <z. n mod specific, se pot stabili urmtoarele
rezultate:

Propozitia 3.1.
Ordonarea srciei <z satisface CONT, Foc, MON, IND, SYMM, SCALE, iar
TRANS dac i numai dac este reprezentat de:

pentru orice x [0, 1]^N i toate > 0. (3.1)

Dovada. Dovada este identic cu dovada Teoremei 1 Ebert i Moyes (2002) dup ce
nlocuim nivelurile pentru ranguri. Ca i n cazul indicelui clasic FGT, se poate verifica cu
uurin c > 0 n Propozitia 3.1 de mai sus trebuie s fie nlocuita cu > 1 dac vom impune
cerina suplimentar c <Z satisfac urmtoarea axioma de transfer, care prevede c nivelul
general de srcie ar trebui s scad atunci cnd ridicam, un individ srac in rang sau
coboram in rang
Presupunem transfer c 0 <xi <xj <z 1.
Apoi,
x z (x1,., xi-1, xi-c , xi + 1,, xj-1, xj + c, xj + 1,., xN)
pentru toate c> 0 satisfacerea xi - c 0 i xj + c 1.
Pe scurt, indicele FGT ordine este sensibil la "adncime" pentru > 0, i sensibil la
"adncime" i "distribuie" realizarea pe locul pentru > 1

4 Ilustraie empiric

Aratam acum indicii ordinali FGT folosind strile auto-raportate de sanatate in Canada i
Statele Unite ale Americii din Canada / Statele Unite Studiul Sntii (JCUSH). n aceste
studii, aproximativ 3.500 de locuitori din Canada i 5200 din America ne-au spus ca starea lor
sntate individuala, slaba, normala, buna, foarte buna, sau excelenta. Datorita complexului
planului de eantionare i supra-eantionare a anumitor populaii, greutiile de prelevare a
probelor au fost anexate la datele sondajului de la Centrul pentru Controlul si Prevenirea
Bolilor si Statistica a Canadei pentru a face reprezentantul probelor populaiilor respective.
Noi folosim aceste eantioane n analiza noastr ulterioar. Vom aplica ndicilor ordinal FGT
s arate privarea sntate sau lipsa accesului la medicamente, aa cum precum i de a
examina srcie sntate cnd populaia este descompusa pe criterii de venit. Vom ncepe prin

luarea n considerare rapoartele numrul de angajai ( = 0), n fiecare ar. Dup cum se
poate vedea n tabelul 1, mai multi rezidenti din SUA ca o parte a populaiei raporteaz
sntatea lor ca fiind mai mic sau egal cu sraci, echitabil, sau bun, dect este cazul n
Canada. Pe de alt parte, canadienii sunt mai putin probabil decat rezidenti din SUA pentru a
evalua starea lor de sntate ca excelent, mai degrab dect foarte bun.
Pentru = 1, indici ordinali FGT sugereaz c starea de sntate n SUA este mai rea
dect n Canada pentru fiecare locuitor. Poate mai interesant, descompunerea pe criteri de
venit demonstreaz c cea mai mare contribuie la disparitatea dintre cele dou ri are loc la
venitul cel mai mic. Cu alte cuvinte, diferenele n stri de sntate ntre cele dou ri este
mai mare la partea cei saraci si cu venitul mic n cazul n care strile auto-raportate de
sanatate a venit sraci locuitori din SUA sunt comparate pentru strile auto-raportate de
sanatate si venit canadieni sraci. = 1 Vedem ca perspectiva mai mult in distribuirea
sracior dect rapoartele numrul de angajai. O astfel de nelegere ar putea fi de ajutor
pentru factorii de decizie politica la proiectarea i direcionarea politicilor de sntate. Aceste
date pot fi de asemenea utilizate pentru a ilustra interpretarea simpla datelor ordinale FGT
furnizate mai sus. De exemplu, dac ne concentrm pe prima categorie de venituri i un prag
2, observm c indicii FGT cnd = 1 sunt 0.165 n SUA i 0,102 n Canada.

Tabelul 1: Sntatea la cei saraci, estimri pentru Canada i Statele Unite

Prin urmare, 165 din fiecare 1000 de rezidenti din SUA ar prefer o loterie
echiprobabila din cele mai mici dou statistici de sanatate. Din starea de distribuirea actual
a sntii n societate doar 102 din fiecare 1.000 de locuitori canadieni ar prefera
echiprobabila loteria conform statisticilor din Canada.

5 Observaii finale

Aceast lucrare a dezvoltat o metodologie pentru construirea indicilor srciei din

distribuii asupra statisticilor sracilor i sa aplicat aceast metodologie pentru a construi un
analog ordinal al clasei clasice FGT a indicilor de srcie. Aceast nou clas de indici
ordinali pstreaz multe dintre attractivele proprieti al clasei FGT clasic i totui fr
evidentele deficiene inerente n aplicarea srciei msuratori de date ordinale.

Referine

Abul Naga, R. H., and T. Yalcin (2004): Inequality Measurement for Ordered
Response Health Data, Journal of Health Economics, 23, 16141625.
Allison, R. A., and J. E. Foster (2004): Measuring Health Inequality using Qualitative
Data, Journal of Health Economics, 27, 505524.
Atkinson, A. B. (1970): On the Measurement of Inequality, Journal of Economic
Theory, 2(3), 244263.
Donaldson, D., and J. A. Weymark (1986): Properties of Fixed-Population Poverty
Indices, International Economic Review, 27, 667688.
Ebert, U., and P. Moyes (2002): A Simple Axiomatization of the Foster, Greer and
Thorbecke Poverty Orderings, Journal of Public Economic Theory, 4(4), 455473.
Foster, J., J. Greer, and E. Thorbecke (1984): A Class of Decomposable Poverty
Measures, Econometrica, 52, 761766.
(2010): The Foster-Greer-Thorbecke (FGT) Poverty Measures: 25 Years Later,
Journal of Economic Inequality, 8, 491524.
Foster, J. E., and A. F. Shorrocks (1991): Subgroup Consistent Poverty Indices,
Econometrica, 59(3), pp. 687709.
Kolm, S. C. (1969): The Optimal Production of Social Justice, Public Economics:
An Analysis of Public Production and Consumption and their Relations to the Private
Sectors, pp. 145200. Macmillan, London.
Madden, D. (2010): Ordinal and Cardinal Measures of Health Inequality: An Empirical
Comparison, Health Economics, 19, 243250.
Sen, A. (1973): On Economic Inequality. Clarendon Press, Oxford.
Zheng, B. (1997): Aggregate Poverty Measures, Journal of Economic Surveys, 11,
123162.
(2008): Measuring Inequality with Ordinal Data: A Note, Inequality and Opportunity:
Papers from the Second ECINEQ Society Meeting (Research on Economic
Inequaltiy, Volume 16), pp. 177188. Emerald Group Publishing Limited.