Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
fost judecata anterior definitiv pentru aceiasi fapta ; faptei savirsite i s-a dat o incadrare juridica
gresita ; a intervenit o lege penalaa mai favorabila condamnatului ; Curtea Constitutionala a
recunosut neconstitutionala prevederea legii aplicate s.a.
BILETUL nr.3
1. Prezumtia de nevinovatie si realizarea acestui principiu in procesul penal.
Persoana acuzate de savirsirea unei infractiuni este considerata atita timp cit vinovatia acesteia
nu va fi dovedita, in modurile prevazute de catre CPP, in cadrul unui proces judiciar public, in
cadrul caruia vor fi asigurate toate garantiile necesare apararii sale, si nu va fi constata printr-o
hotarire judecatoreasca de condamnare definitiva. Nimeni nu este obligat sa dovedeasca
nevinovatia sa. Legea PP stabileste ca rasturnarea prezumtiei nevinovatiei sau concluziile despre
vinovatia persoanei de savirsirea infractiunii nu pot fi intemeiate pe presupuneri. Toate dubiile
in probarea invinuirii, care nu pot fi inlaturate legal, se interpretaeaza in favoarea invinuitului,
banuitului, inculpatului. Acest principiu este subordonat principiului legalitatii si constituie baza
principiilor, libertatii persoanei, respectarii demnitatii umane si a dreptului de operare. De
asemenea principiul stabileste ca nici o persoana recunoscuta vinovata de savirsirea unei
infractiuni nu trebuie sa ramina nepedepsita, iar sanctiunile trebuie sa fie aplicate in
conformitate cu gravitatea infractiunilor savirsite.
2. Analizati natura juridica a neagravarii situatiei in apel si recurs.
Esenta acestui principiu consta in sarcina de a asigura si a garanta libertatea folosirii cailor de
atac pentru parti fara team aca odata exercitata, calea de atac le poate inrautati situatia. Instanta
de apel, solutionind cauza, nu poate crea o situatie mai grava pentru persoana care a declarat
apel. In apelul declara de procuror in favoarea unei parti, instanta de apel nu poate agrava
situatia acesteia. In cazul neagravarii situatei in recurs, instanta de recurs solutionind cauza, nu
poate crea o situatie mai grava pentru persoana in favoarea careia a declarat recurs.
BILETUL nr.4
1. Asigurarea rezonabilitatii termenilor desfasurarii procesului penal.
Urmarirea penala si judecarea cuzei se face in termen rezonabil. Scopul prevederii date este de a
asigura ca nici o persoana realzarea sau limitarea drepturilor careia depinde de desfasurarea unui
proces penal sa nu fie nevoita sa astepte un termen nejustificat de mare pina cind decizia fianala
va fi pronuntata. Acest principiu este si un drept fundamental al omului si o conditie ca acest
proces sa fie considerat echitabil. Criteriile de apreciere a termenului rezonabil de solutionare a
cauzei penale sint : complexitatea cazului ; comportamenul partilor la proces ; conduita
organului de urmarire penala si a instantei de judecata. Se fac de urgenta si in mod preferential,
urmarirea penala si judecarea cauzelor penale in care sunt banuiti, invinuiti, inculpate, arestati
preventive, precum si minori. Respectarea termenului rezonabil la urmarirea penala se asigura
de catre procuror, iar la judecarea cazului de catre instanta respectiva. Respectarea termenului
rezonabil la judecarea cauzelor concrete se verifica de catre instanta ierarhic superioara in
procesul judecarii cauzei respective pe calea de atac ordinara sau extraordinara.
2. Apreciati esenta efectului extensiv a apelului si a recursului.
Efectul extensiv al apelului presupune faptul ca instanta de apel examineaza cauza prin
extindere cu privire la partile care nu au declarat apel sau la care acestea nu se refera, avind
dreptul de a hotari si in privinta lor, fara sa creeze acestor parti o situatie mai grava. Cit priveste
efectul extensiv al recursului, instanta de recurs examineaza cauza prin extindere cu privire la
persoanele in privinta carora nu s-a declarat recurs sau la care aceasta nu se refera putind hotari
si in privinta lor, fara a crea acestora o situatie mai grava, daca s-a decis admisibilitatea
recursului.
BILETUL nr.5
2
BILETUL nr.9
1. Caracteristica generala a mijloacelor de asigurare a admisibilitatii
probelor in procesul penal.
Sint admisibile probele concludente, pertinente, si utile administrate in conformitate cu CPP.
Prin pertinenta se intelege legatura dintre continutul probei si circumstantele care necesita a fi
probate intr-o cauza penala. Este necesar sa se tina cont de 2 aspecte : daca se include faptul ca
va fi dovedit drept proba in obiectul probatiunii ; daca este in stare proba data sa constate acest
fapt. Concludente sunt probele care influienteaza asupra solutionarii cauzei penale. Probele care
nu sint edificatoare, intrucit nu determina in nici un fel solutia, se numesc neconcludente. Utile
sunt probele concludente, care prin informatiile care le contin sunt necesare solutionarii cauzei.
Nu toate probele concludente sunt si utile. In cazul in care proba nu este necesara pentru
solutionarea cauzei, ea este inutila. O proba poate fi pusa la baza sentintei numai daca intruneste
calitatile de admisibila, pertinenta, concludenta si utila.
2. Analizati situatiile de suspendare si aminare a judecarii cauzei.
Suspendarea judecarii cauzei se face in cazul in care se constata ca inculpatul sufera de o boala
grava care ii impiedica participarea la judecarea cauzei. Daca in cauza penala sunt mai multi
inculpati unul din ei s-a imbolnavit, PP in privinta acestuia se suspenda pina la insanatosire. In
cazul in care cauza nu poate fi solutionata din cauza neprezentarii in sdeinta a uneia din parti
sau a martorilor sau din alte motive intemeiate, instanta in urma consultarii partilor, decide
aminarea sedintei si dispune parii obligate sa prezinte probe si sa ia masurile respective pentru
asigurarea prezentei persoanelor. Daca apare necesitatea de a administra noi probe sau de a
modifica invinuirea adusa inculpatului in sensul agravarii ei. Hotarirea instantei de a amina
sedinta se face prin hotarire intemeiata, care se inscrie in procesul verbal al sedintei.
BILETUL nr.11
1. Probatoriul in procesul penal.
4
BILETUL nr.22
1. Caracteristica generala a hotaririlor instantei de fond.
2. Apreciati particularitatile statutului martorului in procesul penal.
6
Martorul este persoana citata in aceasta calitate de catre organul de urmarire penala sau de
instanta precum si de persoana care face declaratii, in modul prevazut de prezentul cod in
calitate de martor. Ca martori pot fi citate persoanele care au informatii cu privire la vreo
circumstanta care urmeaza sa fie constatata in cauza. Nici o persoana nu pote fi silita sa faca
declaratii contrar intereselor sale sau ale rudelor sale apropiate. No pot fi citati si ascultati ca
martori : persoanele care din cauza deficientelor fizice sau psihice nu sint in stare sa inteleaga
just imprejurarile care au importanta pentru cauza ; aparatorii, colaboratorii birourilor de avocati
in cazul cunoasterii cauzei in legatura cu adresarea pentru asistenta juridica ; judecatorul,
procurorul, grefierul, jurnalistul, slujitorii cultelor, medicul de familie. Martorul este obligat sa
se prezinte la citarea ; sa faca declaratii veridice, sa comunice tot ce stie in legatura cu cauza
respectiva ; sa prezinte obiecte, documente, mostre ; sa nu paraseasca sala fara pemisiunea
judecatorului. Martorul are dreptul : sa stie in legatura cu care cauza este citat ; sa ceara
recuzarea interpretului, traducatorului care participa la audierea sa ; sa ininteze cereri ; sa faca
declaratii in limba materna s.a.
BILETUL nr.23
1. Hotaririle supuse apelului si recursului si titularii dreptului de apel si
recurs.
Titularii dr. de apel sunt : Procurorul este titularul dr.de apelare, spre deosebire de ceilalti, nu
exercita apelul in nume propriu, in scopul realizarii dr. si intereselor personale.poate declara
apel atit ceea ce priveste latura penala, cit si latura civila. Inculpatul ca subiect are interes atit
asupra laturii penale, cit si in cea civila a cauzei, se bucura de dreptul de a ataca ambele leturi
ale hotaririi sub toate aspectele. Martorul, expertul, interpretul, aparatorul fiind subiecti
procesuali pot ataca hotarirea sub aspectul cheltuielilor judiciare cuvenite. Titularii dr.de recurs
ordinar: Procurorul in ce priveste latura penala si cea civila, inculpatul ,in ce priveste latura
penala si latura civila. Sentintele de achitare sau de incetare a procesului penal pot fi atacate si
in ce priveste temeiurile achitarii sau incetarii procesului penal ; partea vatamata, in ce priveste
latura penala in cazurile in care PP se porneste doar la plingerea prealabila a acesteia in
conditiile legii ; partea civila si partea civilmanteresponsabila, in ceea ce priveste latura civila ;
martorul, expertul in ceea ce priveste cheltuielile judiciare.
2. Dati caracteristica generala a statutului aparatorului in procesul penal.
Aparatorul este persoana care pe parcursul procesului penal, reprezinta interesele b,i,i, ii acorda
asistenta juridica prin toate mijloacele si metodele neinterzise de lege. Aparatorul nu poate fi
asimilat de catre organele de stat si persoanele cu functie de raspundere cu persoana interesele
careia le apara si cu caracterul cauzei penale care se examineaza cu participarea lui. In calitate
de aparator in PP pot participa : avocatul, alte persoane abilitate prin lege cu atributii de
aparator ; un avocat din strainatate in cazul in care acesta este asistat de o persoana special
abilitata. Avocatul care acorda asistenta juridica banuitului sau invinuitului la retinere sau
arestare se considera avocatul lor pe aceasta perioada de timp si cu consimtamintul lor el poate
continua participarea in calitate de aparator pina la terminarea procesului. Aparatorul nu-si poate
asuma aceasta functie si nu poate fi numit in aceasta calitate de catre organul de urmarire penala
sau de catre instanta in cazurile expres prevazute de lege.
BILETUL nr.24
1. Termenele apelului si recursului. Repunerea in termen, apel peste termen.
7
Termenul de apel este de 15 zile de la data redactarii sau a pronuntarii sentintei integral, daca
legea nu dispune altfel. Pentru inculpatul arestat, termenul de apel curge de la inminarea copiei
de pe sentinta redactata, iar pentru partile care au lipsit de la pronuntarea sentintei de la data
comunicarii in scris despre redactarea sentintei. Daca procurorul care a participat la judecarea
cauzei sau partea vatamata a declarat intermen apel in defavoarea inculpatului, procurorul
participant in instanta de apel, in termen de 15 zile de la data primirii de catre parte a copiei
apelului declarat, pot declara apel suplimentar, in care pot invoca motive suplimentare de apel.
Daca inculpatul declara apel in termen si isi inlocuieste aparatorul, noul aparator in termen de
15 zile, de la data primirii de catre parte a copiei apelului declarat, poate declara apel
suplimentar pentru inculpat, in care poate invoca motive adaugatoare de apel.
2. Analizati statutul procesual al invinuitului, inculpatului si colaborarea
acestuia cu aparatorul.
Invinuitul este recunoscut figura centrala a PP, dat fiind ca activitatea procesuala se desfasoara
in jurul faptei savirsite de aceasta persoana si in vederea tragerii sale la raspundere. Invinuit pote
fi numai o persoana fizica. Actul procesual prin care se confera calitatea de invinuit este
ordonanta de punere sub invinuire. Inaintarea acuzarii se face de catre procuror in prezenta
avocatului in decurs de 48 de ore din momentulu emiterii ordonantei de punere sub invinuire.
Invinuitul in privinta caruia cauza a fost trimisa in judecata se numeste inculpat. Persoana in
privinta careia sentinta a devenit definitiva, adica impotriva careia nu mai exista nici o cale
ordinara de atac se numeste : condamnat daca sentinta este partial sau integral de condamnare
sau achitat daca sentinta este integral de achitare. Invinuitul are drepturi stipulate expres in CPP.
Acesta trebuie sa fie prezent la desfasurarea procesului penal.
BILETUL nr.25
1. Judecarea apelului si solutiile pronuntate.
Etapa premergatore judecatii. Judecarea apelului se face dupa reguli si principii comune
judecatii in I instanta. Pentru a asigura examinarea apelului, sunt necesare anumite masuri luate
atit de instanta care a pronuntat hotarirea, cit si de catre instanta de apel. Masurile necesare
pentru pregatirea cauzei de judecare in apel se iau de catre presedintele instantei de apel.
Procedura examinarii si judecarii apelului. Judecarea apelului are aceiasi structura ca judecata
de fond. Judecata incepe cu enuntarea cauzei care se va judeca si cu apelul nominal al partilor.
Presedintele anunta numele aparatorului. Dupa incheierea dezbaterilor judecatorul trece la
deliberare. Instanta de apel verifica temeinicia si legalitatea hotaririi pe baza intregului material
probator. Decizia instantei de apel. Dupa judecarea apelului instanta poate pronunta una din
urmatoarele decizii : respingerea apelului sau admiterea apelului.
2. Caracterizati statutul banuitului si colaborarea acestuia cu aparatorul.
Savirsirea infractiunii genereaza un raport de drept general substantial. Subiestii fiind pe de o
parte societatea si cel ce a savirsit fapta prejudiciabila. Calitatea procesuala de banuit apare
doar dupa pornirea urmaririi penale. Banuit poate fi doar persoana fizica fata de care exista
anumite probe ca a savirsit o infractiune. Actele procedurale prin care se capata calitatea de
banuit : procesul verbal de retinere ; ordonanta sau incheierea de aplicare a unei masuri
preventive ; ordonanta de recunoastere in calitate de banuit. Pentru a detine calitatea de
procesuala de banuit este sufiecienta emiterea unuia din aceste acte procedurale. Legiuitorul
enumera exhaustiv modalitatile prin care persoana pierde calitatea de banuit :eliberarea
banuitului retinut ; revocarea masurii preventive aplicate fata de banuit s.a.
BILETUL nr.26
1. Examinarea recursului si solutiile pronuntate.
8
BILETUL nr.28
1. Procedura in cazurile cu infractorii minori.
Persoanele minore sunt pina la 18 ani. In cadrul urmaririi penale si judecarii cauzei penale
privind minorii se stabileste : virsta minorului ; conditiile in care traieste si este educat, gradul
de dezvoltare intelectuala, volitiva si psihologica a lui, caracterul, temperamentul ; influienta
adultilor sau a altor minori ; cauzele, conditiile care au contribuit la savirsirea infractiunii.
Audierea minorului nu pote dura mai mult de 2 ore consecutiv, nu pote depasi 4 ore pe zi.
Participarea aparatorului, reprezentantului legal este obligatorie. La terminarea urmaririi penale
organul de urm.pen. poate sa nu prezinte invinuitului minor unele materiale ale urmaririi penale
care pot influienta negativ asupra minorului. Inculpatul minor poate fi indepartat din sala
sedintei de judecata daca exista circumstante care pot avea influienta negativa asupra minorului.
Minorul poate fi eliberat de pedeapsa penala aplicindu-se fata de el masuri cu caracter educativ.
2. Analizati statutul procurorului in faza de urmarire si colaborarea cu
judecatorul de instructie.
Procurorul este persoana cu functie de raspundere care exercita in numele statului urmarirea
penala, reprezinta invinuirea la instanta s.a. Procurorul este in drept sa porneasca o actiune
civila contra invinuitului care poarta raspundere materiala pentru fapta invinuitului. Procurorul
este independent si se supune numai legii. Este in drept sa declare apel sau recurs impotriva
hotaririlor judecatoresti pe care el le considera ilegale sau neintemeiate. In cadrul urmaririi
penale : porneste urmarirea penala ; exercita nemijlocit urmarirea penala ; conduce personal
u.p., efectuiaza controlul asupra legalitatii retinerii persoanei ; asista la efectuarea oricarei
actiuni de u.p. sau o face personal ; pune sub invinuire ; aduce la cunostinta partilor materialelor
dosarelor. In instanta de judecata : reprezinta acuzarea in numele statului si przinta probele ;
prezinta noi probe necesare necesare pentru confirmarea acuzarii.
BILETUL nr.29
1. Extradarea si comisia rogatorie.
Republica Moldova se poate adresa unui stat strain cu cerere de extradare a persoanei in
privinta careia se efectuiaza u.p. in legatura cu infractiunile pe care legea penala prevede o
pedeapsa maxima de cel putin un an de inchisoare ori o alta persoan in privinta careia a fost
adoptata o sentinta de condamnare la pedeapsa inchisorii pe o durata de cel putin 6 luni in cazul
extradarii pentru executare, daca tratatele internationale nu prvad altfel. Cererea de extradare
trebuie sa contina o descriere corespunzatoare privind : denumirea si adresa institutiei
solicitate ; denumirea institutiei solicitate ; tratatul international sau acordul de reciprocitate in
baza caruia se solicita extradarea s.a. Pentru extradare sunt necesare un sir de documente.
Organul de urmarire penala sau instanta de judecata, in cazul in care considera necesara
efectuarea unei actiuni procesuale pe teritoriul unui stat strain, se adreseaza prin comisie
rogatorie instantei de judecata din statul respectiv. Cererea de comisie rogatorie se face in scris
si trebuie sa cuprinda : denumirea organului care se adreseaza cu cerere ; denumirea si adresa
daca este cunoscuta ; tratatul international respectiv s.a. Cererea de comisie rogatorie si
documentele anexate se semneaza si se autentifica cu stampila oficiala a institutiei competente
solicitante.
2. Apreciati importanta institutiilor pertinentei, concludentei si utilitatii
probelor in procesul penal.
Prin pertinenta se intelege legatura dintre continutul probei si circumstantele care necesita a fi
probate intr-o cauza penala. Este necesar sa se tina cont de 2 aspecte : daca se include faptul ca
va fi dovedit drept proba in obiectul probatiunii ; daca este in stare proba data sa constate acest
fapt. Concludente sunt probele care influienteaza asupra solutionarii cauzei penale. Probele care
10
nu sint edificatoare, intrucit nu determina in nici un fel solutia, se numesc neconcludente. Utile
sunt probele concludente, care prin informatiile care le contin sunt necesare solutionarii cauzei.
Nu toate probele concludente sunt si utile. In cazul in care proba nu este necesara pentru
solutionarea cauzei, ea este inutila. O proba poate fi pusa la baza sentintei numai daca intruneste
calitatile de admisibila, pertinenta, concludenta si utila.
BILETUL nr.30
1. Procedura de suspendare conditionata a urmaririi penale si de eliberare de
raspundere penala.
In privinta persoanei puse spre invinuire pentru o infractiune usoara sau mai putin grava, care isi
recunoaste vinovatia, nu prezinta pericol social si poate fi reeducata fara aplicarea unei pedepse
penale, urmarirea penala poate fi suspendata conditionat, cu liberarea ulterioara de raspundere
penala. Aceste prevederi nu se aplica fata de persoanele : care au antecedente penale ; care sunt
dependente de alcool sau droguri ; cu functii de raspundere ce au comis infractiuni facind abuz
de sevciu ; care nu au reparat paguba cauzata in urma infractiunii. Procedura de suspendare
conditionata a urmaririi penale. Procurorul prin ordonanta suspenda conditionat urmarirea
penala pe un termen de 1 an stabilindu-i una sau mai multe din urmatoarele obligatii : sa nu
paraseasca localitatea unde isi are domiciliul ; sa comunice organului de urmarire penala orice
schimbare de domiciliu ; sa nu savirseasca infractiuni sau contraventii ; sa continuie lucrul sau
studiile. Daca in termenul de suspendare conditionata a urmaririi penale, invinuitul a respectat
conditiile stabilite de procuror, procurorul inainteaza un demers judecatorului de instructie cu
propunerea de a libera persoana de raspundere penala. Judecatorul poate sa accepte sau sa
respinga demersul.
2. Determinati importanta incompatibilitatii abtinerii si recuzarii in procesul
penal si caracterizati aceste institutii.
Incompatibilitatea judecatorului. Judecatorii care sunt soti sau rude nu pot face parte din acelasi
complet de judecata. Judecatorul trebuie recuzat : daca e direct sau indirect interesat in proces(el
sau rudele); daca el e parte vatamata sau reprezentant al ei, parte civila, parte civilmente
responsabila, sot, ruda s.m.d.; daca si-a expus opinia asupra vinovatiei anterior. Nu poate
participa la judecarea apelului sau recursului daca a judecat in I instanta. Daca exista motive
prevazute judecatorul e obligat sa faca declaratie de abtinere de la judecarea cauzei. Pentru
aceleasi motive judecatorul poate fi recuzat si de catre partile din proces. Recuzarea trebuie sa
fie motivata si poate fi propusa inainte de inceperea cercetarii judecatoresti.
11