Sunteți pe pagina 1din 9

PARTICULARITI ALE MODELRII I ANALIZEI

CU ELEMENTE FINITE A STRUCTURILOR


INDUSTRIALE
Calculul i analiza structurilor mecanice industriale de mari
dimensiuni i cu forme geometrice complexe nu este posibil dect cu
metoda elementelor finite. Este cazul utilajelor tehnologice, instalaiilor
de ridicat, vehiculelor feroviare, aeriene, navale, instalaiilor de
procesare etc. Pentru astfel de structuri modelarea n vederea analizei
cu elemente finite (FEA) are anumite particulariti dintre care cele
mai importante se prezint n continuare.
Pentru a ilustra marea varietate a structurilor la care se fac
referiri, se prezint aspectul general i modelul cu elemente finite
pentru urmtorele structuri: figura 18.1 - dispozitiv de ridicat, figura
18.2 - capac pentru un utilaj de proces, figura 18.3 - dispozitiv pentru
rcirea unui gaz fierbinte.

Figura
18.1

Figura
18.2

Figura
18.3

Tehnici performante de elaborare a modelelor


Elaborarea modelului cu elemente finite pentru structuri
mecanice industriale poate deveni laborioas i costisitoare. De
aceea, n astfel de situaii trebuie cutate modaliti performante pentru
elaborarea modelului, ca de exemplu:
Utilizarea proprietilor de simetrie geometric a structurii
permite elaborarea modelului pentru un fragment al structurii i apoi,
prin proceduri curente de generare prin simetrie se construiete
modelul ntregii structuri.

Figura
18.4

Figura
18.5

Pentru exemplificare, se prezint n figura 18.4 modelul cu


elemente finite pentru un sfert al unui recipient autoportant, n dou
vederi. Modelul are 5228 noduri i 5662 elemente de tip shell.
Aspectul general al structurii i modelul cu elemente finite al acesteia
are 20912 noduri i 22056 elemente i este reprezentat n figura 18.5.
Procedura de generare prin simetrie a nodurilor i elementelor este
foarte simpl i eficient dar are dezavantajul c sistemul de
ecuaii are o lime foarte mare a semibenzii. n cazul de fa,
pentru sistemul de 106175 ecuaii limea minim a semibenzii a
fost 1498, iar cea maxim a avut valoarea 21534, care este foarte
mare. Se menionaz faptul c acest neajuns nu devine suprtor dac
programul MEF are proceduri de renumerotare a nodurilor sau a
elementelor (dac se folosete metoda frontal pentru asamblarea i
rezolvarea sistemului de ecuaii), sau dac rezolvarea sistemului de
ecuaii se face printr-o metod ale crei performane nu sunt
determinate de laimea benzii sistemului, ca de exemplu, folosirea
algoritmilor pentru matrice rare (sparse).
Utilizarea unor tehnici de substructurare poate fi deosebit de
eficient dac structura poate fi definit prin substructuri care se
repet.

n figura 18.6 se prezint modelul cu elemente finite pentru o


conduct inelar de alimentare cu aer a unui furnal, care este realizat
constructiv din 30 de segmente. Modelul are 25717 nodori, 26517
elemente de tip shell i 60 de elemente de tip beam (pentru prindere).

Figura
18.6

S-au definit urmtoarele substructuri:


- 16 substructuri de tip 1, ca n figura 18.7;
- 12 substructuri de tip 2, ca n figura 18.8;
- 16 substructuri de tip 3, ca n figura 18.9;
- 1 substructur de tip 4, ca n figura 18.10.
Sistemul de ecuaii obinut pentru modelul structurii a avut
152663de ecuaii cu limea maxima total a semibenzii 6198 iar cea
minim 692.

Figura 18.7

Figura 18.8

Figura 18.9

Figura 18.10

Se precizeaz faptul c substructurile de tip 1 i 2 sunt identice ca


form i dimensiuni iar cele de tip 3 sunt diferite, deoarece sistemele de
prindere ale conductei inelare au avut poziii diferite n raport cu
conducta iar punctele de prindere au fost dependente de structura de
rezisten a halei - existente - n care s-a ampasat construcia.
Substructurarea s-a realizat pe trei nivele, iar conectarea substructurilor
s- a fcut n paralel serie (a se vedea subiectul 12. Submodelare i
substructurare n FEA).
Elaborarea unor programe auxiliare pentru preprocesare,
specifice diverselor clase de structuri, poate constitui un instrument
auxiliar preios n elaborarea modelelor cu elemente finite. Programele
performante au implementate module pentru elaborarea modelului de
calcul deosebit de sofisticate i eficiente. Practica a dovedit ns c
pentru anumite situaii concrete, pot fi foarte utile unele programe de
calcul proprii, elaborate de utilizator, care s fac copieri,
transferuri, schimbri de variabile, renumerotri, definiri de
ncrcri sau rezemri, conversii, operaii de generare a nodurilor
i elementelor etc. Astfel de programe pot fi elaborate n limbajele
PASCAL, C, BASIC, FORTRAN etc., dup preferina utilizatorului.

Dezavantajele generrii automate


Este indiscutabil c generarea automat a nodurilor i elementelor
modelelor cu elemente finite este o realizare
remarcabil
a
programelor pentru FEA actuale. Dar practica inginereasc a dovedit
c adesea, utilizatorul MEF este fascinat de miracolul automatizrii i
pierde din vedere unele exigene ale unei modelri corecte i
performante. Astfel de situaii pot avea aspecte grave pentru
structurile industriale, ca de exemplu:
- pierderea localizrii unor noduri sau elemente finite care
intereseaz n mod deosebit;
- creterea excesiv a numrului de noduri i elemente finite ale
modelului;
- generarea unor elemente finite puternic distorsionate;
- pierderea controlului unor intersecii sau jonciuni ale unor
componente ale structurii;
- dificulti n detectarea unor erori ale modelului i corectarea lor.
Pentru a evita neajunsurile menionate, precum i multe altele,
utilizatorul MEF i FEA trebuie s fie ingenios, abil i s aib mult
experien.
Elaborarea unui document tehnic cu toate informaiile privind
modelul de calcul i analiza cu elemente finite
Beneficiarii analizelor cu elemente finite pentru structuri
industriale i mai ales firmele de asigurri cu care acetia colaboreaz,
cer un document scris care s conin descrierea complet a modului
cum s-au efectuat calculele precum i rezultatele obinute. Desigur
c este simpu de precizat valorile sarcinilor, ale constantelor
elastice i fizice, condiiile de rezemare, variantele de calcul,
valorile maxime obinute pentru deplasri, tensiuni i reaciuni n
reazeme, frecvene i moduri proprii de vibraii, fiierele de intrare
i cele de ieire, configuraii ale modelului de calcul, diagrame de
variaie ale unor mrimi (totdeauna n culori) etc. Cerina a crei

satisfacere este deosebit de dificil este cea privind elaborarea


planelor i a desenelor n care s se regsesc toate nodurile i
elementele finite ale modelului de calcul al structurii n cauz. Foarte
utile n elaborarea acestor documente tehnice sunt facilitile de pre i
post procesare implementate n programele cu MEF, dar adeseori este
necesar s se utilizeze i diverse programe auxiliare de firm sau
programe speciale elaborate de utilizator.
n ultimii ani s-a ajuns la conculzia c este mai eficient ca toate
aceste operaii de postprocesare i de elaborare a rapoartelor FEA s
fie ncredinate unor persoane, colective.

S-ar putea să vă placă și