Sunteți pe pagina 1din 111

UNIVERSITATEA "OVIDIUS" CONSTANA

FACULTATEA DE DREPT I TIINE ADMINISTRATIVE


SPECIALIZAREA DREPT

LUCRARE DE LICEN

Coordonator tiinific
Lector univ. dr. GABRIEL
MIHAl

Absolvent

Constana
2006

UNIVERSITATEA "OVIDIUS" CONSTANA


FACULTATEA DE DREPT I TIINE ADMINISTRATIVE
SPECIALIZAREA DREPT

EFECTELE CONTRACTELOR DE COMER


INTERNAIONAL

Coordonator tiinific
Lector univ. dr. GABRIEL
MIHAl

Absolvent

Constana
2006

CUPRINS:
Introducere.....................................................................................................................................4
Capitolul 1 CONTRACTUL DE COMER INTERNAIONAL
1.1.Contractele de comer internaional la nceput de secol i mileniu ..........................................5
1.2.Noiuni.......................................................................................................................................6
1.3. Clasificarea contractelor de comer internional.......................................................................9
1.4. Comercialitatea i internaionalitatea.....................................................................................11
1.5. Coninutul contractului de comer internaional.....................................................................14
1.6. ncheierea contractului de comer internaional.....................................................................27
1.7. Legea aplicabil contractului de comer internaional............................................................34
Capitolul 2 INTERPRETAREA CONTRACTULUI DE COMER INTERNAIONAL I
FORA OBLIGATORIE A ACESTUIA N RAPORTURILE DINTRE
CONTRACTANI
2.1. Interpretarea - prim efect al contractului - n vederea stabilirii coninutului acestuia conform
voinei reale a prilor....................................................................................................................36
2.2. Principalele reguli de interpretare..........................................................................................39
2.3. Fora obligatorie a contractului - Regula irevocabilitii acestuia..........................................45
2.3.1. Aplicarea regulii n cadrul contractelor comune.....................................................48
2.3.2. Irevocabilitatea n materia contractelor economice interne.....................................50
2.3.3. Aspecte specifice ale acestei reguli n cadrul contractelor comerciale internaionale........51
Capitolul 3 IMPACTUL CONTRACTULUI DE COMER INTERNAIONAL ASUPRA
TERILOR
3.1. Relativitatea efectelor contractului.........................................................................................54
3.1.1. Aplicarea regulii n cadrul contractelor comune.....................................................55
3.1.2. Relativitatea efectelor contractelor economice interne...........................................57
3.1.3. Aspecte specifice ale acestui principiu n cadrul contractelor comerciale internaionale...57
3.2. Excepii de la principiul relativitii efectelor contractului de comer internaional..............60
3.2.1. Promisiunea faptei altuia.........................................................................................61
3.2.2. Stipulaia pentru altul..............................................................................................62
3.3. Opozabilitatea contractului de comer internaional...............................................................64
3.3.1. Corelaia dintre relativitatea efectelor contractului i opozabilitatea acestuia........64

3.3.2. Simulaia: excepie de la principiul opozabilitii contractului comercial


international fa de
teri...............................................................................................................65
Capitolul 4 EFECTELE SPECIFICE CONTRACTELOR COMERCIALE
INTERNAIONALE
4.1. Excepia de neexecutare a contractului..................................................................................69
4.1.1. Aplicarea excepiei de neexecutare n cadrul contractelor comune........................70
4.1.2. Excepia de neexecutare n contractele economice interne.....................................71
4.1.3. Aspecte specifice ale excepiei de neexecutare n cadrul contractelor comerciale
internaionale.................................................................................................................................72
4.2. Rezoluiunea i rezilierea-modalitii de ncetare a efectelor contractului............................73
4.2.1. Aspecte generale privind rezoluiunea i rezilierea n contractele comune............73
4.2.2. Rezoluiunea i rezilierea n contractele economice interne...................................77
4.2.3. Aplicaii specifice ale rezoluiunii i rezilierii n materie comercial
internaional.................................................................................................................................77
4.2.4. Aspecte ale reglementrii celor dou noiuni n diferite sisteme de drept..............81
4.3. Riscurile contractuale i distribuirea lor ntre pri................................................................83
4.3.1. Noiunea de "risc" al contractului n dreptul comun...............................................83
4.3.2. Riscul n contractele economice interne..........................................................85
4.3.3. Aspecte specifice ale riscurilor contractuale n materia comerului internaional...86
Capitolul 5 DREPTURILE I OBLIGAIILE PRILOR CONTRACTANTE - EFECTE ALE
CONTRACTULUI COMERCIAL INTERNAIONAL - ANALIZA
COMPARATIV
5.1. Efectele vnzrii-cumprrii internaionale de mrfuri..........................................................91
5.2. Efectele contractelor de transfer de tehnologie n comerul internaional (licena, know-howul, consulting-engineering-ul).......................................................................................................96
5.3. Efectele contractelor de concesiune n comerul internaional (concesiunea exclusiv,
franchising-ul)...............................................................................................................................99
5.4. Efectele contractelor de finanare a operaiunilor comerciale internaionale (leasing-ul,
factoring-ul).................................................................................................................................101

Concluzii.....................................................................................................................................104
Bibliografie.................................................................................................................................106

INTRODUCERE

Piaa comercial i schimburile comerciale ce se desfoar n cadrul acesteia reprezint,


din punctul meu de vedere cel mai de pre domeniu de studiu i cercetare. Pe parcursul perioadei
de studiu din cadrul acestei faculti, am nvat c unul dintre cele mai importante lucruri este s
tii s-i "negociezi" opiniile, s reueti s rmi integru n orice situaie.
"Efectele contractelor comerciale internaionale" este titlul ales de mine pentru aceast
lucrare, comerul fiind domeniul care mi se potrivete cel mai bine. Asemeni situaiilor din viaa
de zi cu zi n care trebuie s ai abilitatea de a interpreta comportamentul celui de lng tine i s
acionezi n aa fel nct s nu-i lezezi interesele, aa n comer trebuie s cunoti exact ceea ce
doreti i s modelezi acest interes, s-l transpui n relaii de afaceri.
Lucrarea de fa prezint aspecte privind efectele contractelor de comer internaional, n
contextul general al evoluiei raporturilor comerciale internaionale.
Cele cinci capitole relev necesitatea respectrii principiilor generale n acest domeniu,
precum i modalitile prin care participanii la aceste raporturi comerciale ii ating finalitile
urmrite la nivel internaional.
Astfel, sunt tratate n mod particular noiuni precum: contractul de comer internaional,
interpretarea i fora obligatorie a acestuia, relativitatea efectelor contractului, excepia de
neexecutare, rezoluiunea i rezilierea contractului de comer internaional i aspecte de drept
comparat legate de perfectarea i derularea conveniilor comerciale ntre participanii la circuitul
economic mondial.
n partea introductiv se invoc conceptul de contract comercial internaional, cu
diferenierile corespunztoare n raport cu celelalte tipuri de contracte, urmnd a fi surprinse
principalele sale efecte att fa de pri, ct i n raport cu terii (capitolul 2, capitolul 3). Dup
invocarea problematicii neexecutrii contractuale, se evideniaz rolul voinei prilor n
configurarea soluiilor pentru mprejurrile neprevzute iniial, se menioneaz dreptul de
opiune al creditorului de a cere instanei executarea silit sau rezoluiunea/rezilierea contractului
(capitolul 4).
Ultima parte a lucrrii cuprinde o analiz comparativ a efectelor contractelor speciale in
comerul internaional ntemeiat pe legislaia n vigoare, punndu-se accentul pe receptivitatea
domeniului contractului comercial internaional asupra modernizrii conceptelor tradiionale.
n consecin, aceast tem este menit a justifica interesul pentru aprofundarea unor
noiuni fundamentale, ce constituie o soluionare a problemelor contractelor comerciale
internaionale, bazat pe idei juridice actuale din doctrin i jurispruden.

CAPITOLUL I
CONTRACTUL DE COMER INTERNAIONAL
1.1. CONTRACTELE DE COMER INTERNAIONAL LA NCEPUT DE
SECOL I MILENIU
n ultimele dou decenii, schimburile comerciale internaionale au cunoscut o dezvoltare
deosebit. Comercianii, persoane fizice i societile comerciale, i-au intensificat relaiile lor
comerciale n cele mai diferite domenii de activitate.1
Procesele de integrare economic s-au adncit n Europa devenind una dintre cele mai
puternice piee comerciale din lume. Astfel, relaiile contractuale s-au extins, rolul contractelor
de comer internaional devenind tot mai important.
Tranzaciile comerciale s-au multiplicat, comercianii recurgnd n mod curent la contract
n cele mai variate domenii de activitate. Dup cum observau Jean-Michel Jacquet i Philippe
Delebeque, operaiunile de comer internaional sunt derulate prin intermediul contractelor.2
De aceea, cunoaterea clauzelor acestor contracte,3 a particularitilor formrii,
interpretrii i executrii lor n comerul internaional se impune cu necesitate pentru cei angajai
n tranzacii comerciale internaionale, dar i pentru cei care studiaz problemele comerului
internaional.
Datorit importanei contractelor n comerul mondial, organismele internaionale
specializate i, n primul rnd, Comisia Naiunilor Unite pentru Drept Comercial Internaional,
au acordat o atenie deosebit elaborrii unor reguli uniforme cu privire la ncheierea i derularea
diferitelor tipuri de contracte comerciale internaionale.4

J-M. Jacquet, P. Delebeque,Droit du comerce international, Dalloz, Paris, 1997, pag.123 i

urmtoarele n Dumitru Mazilu, Dreptul comerului internaional. Partea Special, 2003, editura
Lumina Lex, Bucureti., pag.5;
2

Ibidem, pag. 122;

Ibidem;

D.M.Day, Bernadette Griffin, The Law of International Trade, Butterworths, London, Dublin,

Edinburgh, 1993, pag.3 i urmtoarele;

Analizele efectuate pun n eviden, n mod constant, rolul contractelor de comer


internaional, atragndu-se atenia asupra "sferei lor de cuprindere", precum i asupra
perfecionrii "metodelor i tehnicilor de contractare".5
n cercetrile desfurate n domeniul comerului internaional privitor la evoluia
acestuia de la nceputul acestui deceniu, se subliniaz urmtoarele:
-

impactul libertii contractuale asupra politicilor economice din Centrul i Estul


Europei;

noile raporturi contractuale dintre Estul i Vestul Continentului n urma revoluiilor


din anii 1989-1991. Se constat rolul sporit al juritilor n procesul contractrii6,
precum i a unor instituii specializate, cum ar fi: Conferina de la Raga asupra
Dreptului Internaional Privat; Institutul Internaional pentru Unificarea Dreptului
Privat; Camera Internaional de Comer.

1.2. NOIUNE

Contractele de comer internaional reprezint o form a contractelor comerciale,


deosebindu-se de contractele civile, prin natura lor comercial i de contractele comerciale, prin
caracterul lor specific de internaionalitate.7
Spre deosebire de contractele comerciale interne, contractele de comer internaional sunt
acte de comer " care genereaz obligaii comerciale i juridice din ri diferite".8 Jean-Michel
Jacquet i Philippe Delebecque observ c acest contract reprezint principalul instrument
juridic in procesul schimburilor comerciale internaionale.9
Sunt contracte comerciale internaionale, acele contracte prin mijlocirea crora se
realizeaz, de regul, ntre parteneri (ntreprinderi de comer exterior sau uniti autorizate s
realizeze direct operaiuni de comer exterior i comercianii persoane fizice sau societi
5

L.Diez, Picasso Ponce de Leon, La formacion del contracto. Anuario de derecho civil, Instituto

Nacional de Estudios Juridicos, nr.48, Madrid, 1995, pag.7 i urm.;


6

F.Ederlein, Vienna Convention and Eastern European lawyers, International Bar Association, Section on

Bussiness Law, London, 1997, pag.15, n D-tru Mazilu, op.cit., pag. ll;
7

Clive M.Schmitthoff, Schmitthoff's Export Trade: The Law and Practice of International Trade, Ninth

Edition, Stevens and Sons, London, 1990, pag.3, n D-tru Mazilu, op.cit., pag.18;
8

Mircea N. Costin, Sergiu Deleanu, Dreptul comerului internaional. Partea Special, Ed. Lumina

Lex, Bucureti, 1997, pag.5;


9

J.-M. Jacquet, P.Delebeque, op. cit., pag.121 i urm. ;

comerciale ) din ri diferite, schimburile economice ntre naiuni.10


Lato sensu, raporturile juridice de comer internaional cuprind att relaiile comerciale
propriu-zise, ct i cooperarea economic i tehnicotiinific internaional.
n consecin, contractul de comer internaional este instrumentul juridic prin care se
realizeaz operaiunile implicate de aceste relaii comerciale.11 n literatura de specialitate,12
pentru a defini contractul de comer internaional, ntre criteriile juridice se amintete n mod
constant prezena unui element de extraneitate.13 Se observ, ns, c unele elemente, cum ar fi
cetenia prilor, nu sunt luate n consideraie pentru a conferi contractului caracter
internaional.14
S-a constatat c un singur criteriu juridic nu este suficient pentru "a da contractului un
caracter internaional".15 Astfel, se au n vedere i alte elemente, cum sunt: localizarea geografic
a operaiilor materiale, a bunurilor, a persoanelor;16 obiectul contractului- transmis n alt arsau oferta i acceptarea contractului n state diferite ori livrarea mrfii efectuat n alt stat dect
cel n care s-a fcut oferta sau a avut loc acceptarea.17
La criteriile juridice, trebuie adugate criterii economice pentru definirea contractului de
comer internaional. ntre acestea amintim: a. micarea de valori peste frontiere; b. incidena
operaiei comerciale efectuat asupra relaiilor economice cu strintatea; c. repercusiunile
asupra rezervelor de devize ale rii.18
n temeiul unor criterii economice a fost admis, de pild, valabilitatea clauzei
compromisorii dac operaia comercial respectiv are caracter internaional.19

10

I. Rucreanu, Contract comercial internaional, n Dicionar juridic de comer exterior, Buc., 1986,

pag.114;
11

Drago-Alexandru Sitaru,Dreptul comerului internaional, tratat, vol.II, Editura Actami, Bucureti,

1996, pag.9;
12

Clive M.Schmitthoff, op. cit., pag.4 i urm. ;

13

Ibidem;

14

Tudor R.Popescu, Dreptul comerului internaional, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti,

1983, pag.143;
15

Tudor R.Popescu, op.cit., pag.144;

16

Ibidem;

17

Art.1, Convenia de la Haga din I iulie 1964;

18

Jurisprudena- n baza acestor criterii economice- a pus n eviden "clauzele de aprare mpotriva

fluctuaiilor monetare";clauza-aur sau clauza privind alegerea unei monede de cont anume determinat, n
cazul n care operaia comercial implic, de pild, un mprumut pt. Finanarea unui import, etc.;
19

Ibidem;

1.2.1. PRINCIPALELE TRSTURI CARACTERISTICE ALE CONTRACTELOR DE


COMER INTERNAIONAL

Contractele de comer internaional, avnd drept scop obinerea de profit ( beneficiu ),


sunt contracte cu titlu oneros. Realizarea profitului constituie trstura esenial a comerului, iar
contractele de comer internaional sunt menite sa faciliteze i s garanteze atingerea acestui
obiectiv. Chiar i n cazul unor operaiuni, care la prima vedere au caracter gratuit ( distribuirea
gratuit de eantioane, vnzarea n regim de solduri, licene de brevete neremunerate ) au, n
ultima instan, consecine oneroase.
n literatura de specialitate s-a atras atenia c nici una dintre aceste operaiuni "nu
rmne n exteriorul domeniului specific titlului oneros".20
Contractele de comer internaional, genernd drepturi i obligaii reciproce ntre pri,
sunt contracte sinalagmatice. Reciprocitatea drepturilor i obligaiilor n asemenea contracte
( vnzarea internaional de mrfuri, contractul de transport internaional, contractul de
antrepriz, contractul de mandat ) este evident.
Dac n dreptul civil, contractele de mandat, depozit sau mprumut sunt, n mod obinuit
unilaterale i numai n unele cazuri au caracter sinalagmatic imperfect, n comerul internaional,
ele au caracter sinalagmatic perfect, ca urmare a faptului c " n domeniul comerului orice
serviciu se pltete".21
Contractele de comer internaional sunt contracte consensuale realizate, de regul, n
form scris, care d certitudinea prilor cu privire la executarea obligaiilor asumate.
De asemenea, contractele de comer internaional sunt contracte comutative, deoarece
prestaiile la care se oblig prile sunt, de regula, certe, determinate sau determinabile,22 ceea ce
nu exclude existena unor elemente aleatorii n cazul unor contracte, cum sunt cele de asigurare
i reasigurare internaional.23

20

Mircea N.Costin, Sergiu Deleanu, op.cit., pag.7; Octavian Cpn, Brndua tefnescu, Tratat de

drept al comerului internaional, vol.II, Ed. Academiei Romne, Bucureti, 1987, pag. 10 i urm.;
21

Ibidem; pag.9. Se observ c numai contractul de gaj comercial i pstreaz caracterul sinalagmatic

imperfect, deoarece, dup cum am vzut i din analiza efectuat de Hegel acest contract genereaz
obligaii inerente posesiei n sarcina creditorului garant;
22

Ibidem;

23

n care existena i ntinderea prestaiei depind de producerea riscului care face obiectul contractului;

1.2.2. DEFINIIA CONTRACTULUI DE COMER INTERNAIONAL


Asemenea celorlalte contracte, contractul de comer internaional este un acord de voint
ntre dou sau mai multe pri, care -spre deosebire de alte contracte- sunt participani la
comerul internaional.
Contractul de comer internaional se ncheie n scopul de a crea, modificat, transmite sau
stinge anumite obligaii care, spre deosebire de obligaiile din celelalte contracte, acestea sunt de
comer internaional. ncheierea unui contract de comer internaional vizeaz, de regula, o
prestaie n msur a da curs voinei prilor de a obine un profit (beneficiu). Naterea,
modificarea, transmiterea sau stingerea unor obligaii sunt consecina unor acte i fapte de
comer internaional, pe care prile le stipuleaz n contract urmrind realizarea lor n forme,
modaliti i n condiiile convenite de comun acord.
Deci, contractul de comer internaional este un acord de voin ntre doi sau mai muli
participani la comerul internaional n vederea obinerii unui profit (beneficiu). Acest contract
este un contract cu titlu oneros, sinalagmatic, consensual i n cele mai multe cazuri comutativ,
existena i ntinderea prestaiilor fiind certe, determinate sau determinabile, cu excepia
contractelor aleatorii, cum sunt cele de asigurare i reasigurare internaional de mrfuri.24

1.3. CLASIFICAREA CONTRACTELOR COMERCIALE INTERNAIONALE


n comerul intenaional identificarea i cunoaterea principalelor tipuri de contracte i
nelegerea criteriilor obiective ale clasificrii lor are o importan practic deosebit att n
procesul negocierii lor, ct i n cel al ncheierii i derulrii tranzaciilor comerciale.
A. Dup efectele pe care le produc avem urmtoarele tipuri de contracte:
1. Contractele de comer internaional constitutive de drepturi se refer, ndeosebi, la crearea de
drepturi de crean. Pot fi evocate, n acest sens, contractul de transport, contractul de depozit,
contractul de comision, contractul de antrepriza, contractul de consultana, etc.
2 . Contractele de comer internaional translative de drepturi sunt cele de vnzare-cumprare,25
contractele de schimb, etc. Trebuie observat c, n cazul acestor contracte, este vorba despre
transferul unor drepturi reale, iar n alte cazuri de transferat un drept de folosin. Deci, mai rar,
n comerul internaional ntlnim i contractul translativ de drepturi de crean.
3 . Contractele de comer internaional declarative de drepturi sunt contractele de tranzacie,
24

Drago-Alexandru Sitaru, op.cit., pag.10;

25

http://www.jus.uio.no/lm/un.contracts.international.sale.of.goods.convetion.1980;

frecvena lor nefiind pretutindeni aceeai.26


B. n funcie de natura operaiunilor comerciale contractele de comer internaional se
clasific n:
1. Contractele de comer internaional care au ca obiect operaiuni comerciale propriu-zise,27 de
export sau import de mrfuri i servicii, cum sunt contractele de vnzare-cumprare
internaional de mrfuri i contractele de schimb ( cu variantele sale cunoscute ).
2. Contractele de comer internaional care au ca obiect operaiuni de cooperare economic i
tehnico-tiinific internaional. Unele din aceste contracte se deruleaz sub forma unor
societi cu participare strin, ele viznd conlucrarea dintre prile contractante, fiind specifice
"epocii moderne, al cror obiect l formeaz operaiunile de cooperare economic internaional,
care nu presupun neaparat o legtur direct cu marfa".28
C. Avnd n vedere modalitile complexe de execuie, contractele de comer internaional
sunt, n multe cazuri, contracte pe termen lung.29
Contractele cu executare instantanee, imediat (uno ictu) sunt numai ocazionale n
comerul internaional,30 unde se recurge, de regul, la contractele cu executare succesiv,31
printr-o serie de prestaii de acelai fel repetate la intervale diferite de timp. Sunt cunoscute i
contractele cu executare continu, cum sunt contractele de furnizare a gazelor naturale.32
Avnd n vedere durata pentru care se ncheie, contractele de comer internaional sunt:
contractele pe o durat scurt , contractele pe o durat medie i contractele pe lung durat.33
D. Dup natura subiectelor avem :
1. Contracte ncheiate ntre state sau state i persoane fizice i persoane juridice din alte state.
Acestea sunt contracte mixte sau contracte de stat i sunt supuse de regul, legii n vigoare n
statul parte i litigiile se judec la instana judectoreasc din statul respectiv. Pentru adoptarea
altei soluii, n mod expres statul trebuie s renune la imunitatea de jurisdicie. n materie, pe
26

J.J.Norton and M.Andenas, UNCITRAL's work in the field of secured transactions, Kluwer Law

International, London, 1998, pag. 211-218;


27

D.M.Day, Bernadette Griffin, The problems of international sales, n op.cit. , pag. l i urm;

28

Drago-Alexandru Sitaru, op.cit., pag. 13;

29

Cu o durat care depete 5 ani, cu o executare succesiv, potrivit clauzelor convenite i stipulate de

pri. P. Schlechtriem, Commentary on the United Nations Convention on the International Sale of
Goods. Second Edition, Clarendon Press, Oxford, pag.158 i urm.;
30

Pentru o analiz mai ampl a se vedea Mircea N. Costin, Sergiu Deleanu, op.cit. ,pag.2-13;

31

De pild, contractul de leasing;

32

n acelai sens, contractul de furnizare a energiei electrice;

33

A se vedea pentru o tratare detaliat Mircea N. Costin, Sergiu Deleanu, op.cit., pag.3-24;

10

baza Conveniei de la Washington din 1964 este organizat un arbitraj pentru soluionarea
litigiilor ce decurg din aceste contracte.
2. Contracte ncheiate ntre parteneri, persoane fizice i persoane juridice provenind din diferite
state.
E. Dupa existena reglementrilor n materie:
1. Contracte numite pentru care exist reglementri fie n legislaiile naionale, fie n
instrumentele internaionale (vnzarea internaional, intermedierea, transportul, etc.) .
2. Contracte nenumite pentru care nu exist reglementri nici n legislaiile naionale nici n
instrumentele internaionale. Exemplu: contractul de know-how, de engineering, de factoring,
etc.
F. Dup structura contractului avem:
1. Contracte clasice simple care cuprind o unic operaiune juridic (contractul de vnzare, de
comision)
2. Contracte moderne i complexe ce cuprind mai multe operaiuni juridice ( contractul de
turism, contractul de leasing, contractul de concesiune exclusiv).
G. Dup obiectul lor avem:
1. Contracte de comer intern
2. Contracte de comer internaional

1.4. COMERCIALITATEA I INTERNAIONALITATEA


Un contract comercial internaional se caracterizeaz prin comercialitate i
internaionalitate.
A. Comercialitatea.
Un contract poate fi comercial sau civil dup cum constituie sau nu act de comer,34
astfel, vnzarea poate fi i civil i comercial. Pe de alt parte, un contract poate fi civil pentru
una din pri (de exemplu turistul care, cltorind prin Romnia, cumpr un pachet de
medicamente de la o societate comercial specializat n vnzarea de medicamente) i comercial
pentru cealalt (de exemplu societatea comercial specializat care vinde pachetul de
medicamente turistului strin).
Comercialitatea desemneaz calitatea sau atribuia unui raport juridic de a fi comercial i se
definete n dreptul intern al fiecrei ri, fiind determinat n raport cu criteriile stabilite ntr-un
atare sens de sistemul de drept.
34

Fr. Lemeunier, "Principes et practiques du droit commercial", Paris, 1978, pag. 1

11

Acelai contract poate fi civil sau comercial, dup cum legea care i se aplic i n
conformitate cu care i se stabilete natura, l calific drept act de comer sau nu. Astfel, un
contract poate fi tratat ca fiind comercial ntr-o ar i ca fiind civil ntr-o alta.
Raporturile juridice de comer internaional vor fi calificate ca i comerciale prin referire
la normele dreptului natural, care potrivit dreptului internaional privat constituie lex causae.
De regul, diversele legislaii conin prevederi potrivit crora anumite contracte sunt ntotdeauna
comerciale (contractul de societate pe aciuni, cu rspundere limitat, n comandit i n nume
colectiv) n timp ce alte contracte sunt totdeauna civile (contractele cu titlu gratuit-donaia).
Criteriul general al comercialitii, care distinge global actele civile de cele comerciale,
este bazat pe scopul sau cauza actelor de comer i const n ideea c acestea din urm vizeaz
realizarea de profit, criteriu cunoscut n literatura de specialitate ca "teoria speculaiei".
n concluzie, se poate afirma c distincia ntre un contract comercial i unul civil, se face
prin mijlocirea urmtoarelor idei fundamentale: ideea de interpunere n schimb; ideea de
activitate economic organizat sub form de ntreprindere; ideea de conexiune economic a
oricrui alt act juridic cu cele din primele doua categorii.35
Astfel, n funcie de particularitile lor, actele i faptele de comer se clasific n trei
categorii:
1. Actele i faptele de comer obiective sunt acelea care prevd caracterul comercial prin nsi
natura lor i se mpart la rndul lor n:
-

acte de intermediere, interpunere, mijlocire n procesul de distribuie i circulaie a


mrfurilor, lucrrilor i serviciilor de la productor la beneficiar;

acte i fapte de comer ndeplinite sub forma de ntreprindere sunt acele acte efectuate de
organisme economice, care organizeaz n mod profesional munca i capitalul i au ca scop
obinerea unor produse i servicii destinate schimbului sau comercializrii pe riscul
ntreprinztorilor;

acte i fapte care prezint o conexiune economic sau juridic cu oricare dintre actele de
mai sus.

2. Actele i faptele de comer subiective n care caracterul comercial al actului sau faptului
juridic este dat de calitatea de comerciant al subiectului care l svrete.
3. Actele i faptele de comer mixte care se caracterizeaz prin aceea c prezint caracter social
numai pentru una din pri (contract de sponsorizare ).

35

I.Rucreanu, B.tefnescu, "Dreptul comerului internaional", Bucureti, 1976, pag. 18;

12

B. Internaionalitatea.
Raporturile comerciale care iau natere sub imperiul legii naionale i i consum
ntreaga existen juridic pe teritoriul naional, rmn indiferente pentru dreptul comercial
internaional fiind supuse legii respective.
Pentru ca un raport comercial sa dobndeasc aderene internaionale trebuie s aib, pe
lang coninutul lui comercial i un element internaional, care nu este caracterizat ntotdeauna
prin orice element de extraneitate.
n dreptul romn, att n Convenia Internaional la care Romnia este parte , ct i n
legislaia intern sunt reglementate, de regul dou criterii de definire a caracterului internaional
al raporturilor juridice ce fac obiectul dreptului comercial internaional:
-

un criteriu de natur obiectiv: ca marfa, lucrarea, serviciul sau orice alt bun, care face
obiectul raportului juridic, s se afle n circuit, n tranzitul internaional astfel nct s treac
cel puin o frontier.

un criteriu de natur subiectiv: n sensul c prile care compun raportul juridic (persoana
fizic sau juridic) trebuie s aib domiciliul sau sediul n state diferite.
Elementele de extraneitate care formeaz coninutul celor dou criterii al

internaionalului sunt limitate, acestea fiind stabilite prin norme imperative. Elementele de
extraneitate stabilesc n mod obiectiv legatura cu mai multe sisteme de drept, spre exemplu:
naionalitatea, sediul ori domiciliul parilor, locul ncheierii, modificrii, executrii contractului.
Aptitudinea elementelor de extraneitate de a atrage aplicarea unei legi strine nu
acioneaz n mod automat n toate cazurile. Astfel, locul executrii unui contract poate fi
considerat ca un factor relevant pentru a atrage aplicarea legii n vigoare n acea ar, ns, cu
condiia ca locul unde s-a ncheiat operaiunea respectiv s nu primeze.36
n reglementrile internaionale, criteriul subiectiv este consacrat n special n:
a. Convenia European de Arbitraj Comercial Internaional Geneva 1961: persoanele fizice i
juri dice avnd reedina lor obinuit sau sediul n state contractante diferite;
b. Convenia de la Washington 1965 pentru reglementarea diferendelor relative la investiii ntre
state i persoanele altor state, persoane ce au "naionalitatea" altui stat;
c. Convenia NATO asupra contractelor de vnzare internaional de mrfuri Viena 1980;
d. Convenia asupra Prescripiei n materie de vnzare, dreptul internaional de mrfuri - New
York 1974.

36

O.Cpn, B.tefnescu, Tratat de drept al comerului internaional, vol. I, Bucureti, 1985, pag.

131;

13

Conform acestei din urm convenii "un contract de vnzare de bunuri mobile corporale
este considerat ca avnd un caracater internaional dac n momentul ncheierii contractului
vnztorul i cumprtorul i au sediul n state diferite".
Criteriul obiectiv al internaionalului este adoptat, de regul, n Convenii Internaionale
n materie. Acestea prevd punctul de plecare i punctul de sosire, puncte aflate pe teritorii
diferite. Coninutul raportului juridic de comer internaional, este format din drepturi dobndite
de subiectul activ i din obligaii asumate de subiectul pasiv.
Cum operaiunile de comer internaional se caracterizeaz prin reciprocitatea drepturilor
i obligaiilor generate de ele pe seama participanilor la iniierea i derularea lor, de regul,
fiecare dintre subiectele raportului juridic de comer internaional cumuleaz n persoana sa,
dubla calitate de creditor i totodat, de debitor fa de cellalt.

1.5. CONINUTUL CONTRACTULUI DE COMER INTERNAIONAL


1.5.1. DEFINIREA CONINUTULUI CONTRACTULUI DE COMER INTERNAIONAL
n lucrrile de specialitate37 se subliniaz importana coninutului contractelor
internaionale, atrgndu-se atenia asupra faptului c "orice contract comercial internaional
trebuie s ndeplineasc, desigur, toate condiiile de validitate ale unui contract, aa cum este
acesta reglementat de dreptul comun intern determinat conform legii aplicabile n spe, n
msura n care nu-i gsete aplicarea un drept uniform n materie".38
Cunoaterea coninutului contractului de comer internaional pune n eviden trsturile
sale specifice, deosebirile prin care acest tip de contract se distinge de celelalte tipuri de
contracte.39
Coninutul unui contract de comer internaional este dat de ansamblul drepturilor i
obligaiilor stipulate de prile contractante.Prile contractante sunt libere s decid ce c1auze
urmeaz s fie inserate n contractul pe care l ncheie.
ntre clauzele generale deosebim: clauze referitoare la identificarea prilor, clauze
referitoare la obiectul contractului, clauza privind preul, clauza de for major, clauza privind

37

Clive M. Schmitthoff, op.cit., pag.75; J. M. Jacquet, Philippe Delebeque, op.cit., pag.125 i urm.; Tudor

R. Popescu, op.cit., pag.182 i urm.; O. Cpn, B. tefnescu, op.cit., pag.31 i urm.; C. Brsan,
Drago-Alexandru Sitaru, op.cit., pag.44 i urm.; Drago-Alexandru Sitaru,Dreptul comerului
internaional, op.cit., pag.44 i urm.; Mircea N. Costin, Sergiu Deleanu, op.cit., pag.117 i urm.;
38

Tudor R. Popescu, op. cit.,pag.182

39

Clive M. Schmitthoff, op.cit., pag.75-76;

14

alegerea legii aplicabile, caluza privind arbitraju1.40


1.5.2. CLAUZELE GENERALE (NECESARE) ALE CONTRACTELOR DE COMER
INTERNAIONAL
n aceast categorie de clauze intr cele comune tuturor contractelor i care, dupa o
practic ndelungat, alctuiesc un set de adevrate uzane n materie.41 Ele, clauzele generale, se
mai numesc i necesare deoarece includerea lor n contractul de comer internaional este
obligatorie pentru ncheierea acestuia n mod valabil.
1.Clauze privind identificarea prilor i a reprezentanilor lor.
Aceste clauze se refer la precizarea elementelor necesare identificrii prilor: nume,
prenume, domiciliul (pentru comerciani persoane fizice), denumire, sediu, statut juridic (pentru
comerciani persoane juridice), datele de identificare i calitatea reprezentanilor cnd prile leau dat acestora mputernicire pentru negocierea i ncheierea contractului. n cadrul statutului
juridic se vor indica naionalitatea i cetenia persoanelor juridice, respectiv persoanelor fizice.42
2.Clauze referitoare la obiectul contractului.
Atunci cnd contractul are ca obiect o marf43 este obligatorie precizarea unor elemente
suficiente de identificare i determinare a mrfii. ntre aceste elemente avem: tipul produsului,
seria acestuia, caracteristici care individualizeaz marfa respectiv n cadrul genului respectiv.
Avnd n vedere c una din particularitile contractelor de come internaional este aceea
c ele se refer la bunuri viitoare,44 prile trebuie s precizeze suficiente elemente pentru
determinarea lor ulterioar. De pild, asemenea elemente trebuie s fie suficiente pentru ca
marfa s fie pus n fabricaie sau s poat fi procurat de pe piaa de ctre vnztor.

40

Ibidem;

41

Ioan Macovei atrage atenia asupra clauzelor privind identificarea prilor i a reprezentanilor lor; cele

privind obiectul contractului, termenele i locul de executare a obligaiilor, preul i modalitatea de plat,
garaniile privind calitatea mrfii; Dreptul comerului internaional, Ed. Junimea, Iai, 1980, pag.227;
42

C. Brsan, Drago-Alexandru Sitaru, Dreptul comerului internaional, vol. II, Partea I, Univ.

Bucureti, 1990, pag. 45;


43

Situaie frecvent n contractele de comer internaional;

44

Bunuri aflate n fabricaie sau care urmeaz s fie puse n fabricaie. Chiar cele aflate pe masa de

proiectare trebuie identificate cu elemente suficiente n contractul ncheiat;

15

3.Clauze referitoare la cantitatea mrfii.


Cnd contractul are ca obiect bunuri n natur, prile trebuie s precizeze: cantitatea de
marf, unitatea de msur prin care s-a efectuat determinarea cantitativ sau urmeaz s se
determine cantitatea mrfii, locul i momentul determinrii cantittii, precum i documentul sau
documentele pe baza crora se constat (atest) cantitatea mrfii. n cazul n care se prevede o
recepie cantitativ, prile trebuie s prevad termenele i condiiile de efectuare a acesteia
precum i locul recepiei.45
innd seama de natura mrfii i de modalitaile de transport la destinaie, pri1e
urmeaz s stipuleze o clauz de toleran cantitativ.46 Prile contractante trebuie s precizeze
i condiiile de livrare a mrfii, iar locul trebuie stabilit n raport de natura mrfii.
4.Clauze referitoare la calitate.
Conform O.G.nr .21/1992 privind protecia consumatorilor, calitatea reprezint
ansamblul de proprieti i caracteristici ale unui produs sau serviciu, care i confer acestuia
aptitudinea de a satisface necesitaile exprimate sau implicite. n cadrul clauzelor privind
calitatea, prile trebuie s stabileasc n primul rnd metodologia de determinare a calitii.
Contractele conin stipulaii privind partea care propune specificaiile de calitate, natura
specificaiilor, termenele i modalitile de avizare a lor de ctre cealalt parte, consecinele pe
care le au asupra contractelor eventualele modificri ulterioare ale specificaiilor47.
n cazul contractelor n care obiectul l constituie o prestaie privind livrarea unei mrfi,
prile trebuie s includ precizri cu privire la calitatea acestei mrfi. Prile trebuie s indice:
modul de determinare a calitii, locul i momentul n care se va determina calitatea, documentul
sau documentele care atesta calitatea mrfii.
Rspunderea pentru livrarea mrfii n condiiile de calitate stipulate n contract revine
debitorului, ceea ce confer contractului de comer internaional un rol esenial n asigurarea i
garantarea ndeplinirii condiiilor de calitate.
Prile trebuie s stipuleze n mod expres cum vor determina calitatea mrfii. Contractele
de comer iternaional conin, totodat, clauze privind controlul i recepia calitativ a
mrfurilor.48
45

C. Brsan, Drago-Alexandru Sitaru, op.cit., pag.46;

46

Clauza de tolerant cantitativ (n raport de specificitatea mrfii) are importan pentru determinarea i

precizarea rspunderii contractuale;


47

C. Brsan, Drago-Alexandru Sitaru, op.cit., pag.46;

48

n acest scop, prile pot recurge la un serviciu specializat de control, care prin expertiza de care

dispune poate garanta un control profesional i obiectiv;

16

Acest control se poate efectua n modaliti diferite care se recomand s fie stipulate n
contract. Astfel, controlul se poate face la locul de fabricaie a mrfii sau la locul de destinaie a
mrfii.
De asemenea, prile trebuie s indice actele de control n care se insereaz rezultatele
verificrii mrfii. Aceste documente sunt importante n cazul unor reclamaii privind calitatea
produsului respectiv.
Avnd n vedere c operaiunile de control implic cheltuieli, prtile trebuie s indice n
contract cum vor fi suportate i n ce proporie de ctre pri. 49 n contract trebuie s se stipuleze
obligaia furnizorului privind garania calitii mrfii i termenul de garanie,50 modalitile de
remediere a lipsurilor calitative i sanciunile aplicabile furnizorului n cazul unor asemenea
lipsuri.
O clauz important este i aceea privind condiiile de acordare a asistenei tehnice;
acordarea serviciilor implicate de asistenta tehnic; livrarea pieselor de schimb n cazul n care
nu se ncheie contracte speciale pentru aceste operaiuni.
5.Clauze referitoare la reclamaiile privind cantitatea i calitatea mrfii.
Aceste clauze trebuie completate cu stipulaii referitoare la reclamaiile ce vizeaz
eventualele lipsuri cantitative i calitative.51 Prile trebuie s indice, n raport de circumstanele
concrete: a. coninutul pe care ar trebui s-l aib reclamaia; b. documentele ce ar urma s o
nsoeasc; c. obligaiile ce revin cumprtorului pn ce s-a dat o soluie la reclamaia
respectiv; d. procedura de comunicare a reclamaiei.
Sunt foarte importante i clauzele privind termenele n care sunt efectuate reclamaiile,
impunndu-se corelarea lor cu: a. termenele privind recepia cantitativ i calitativ i cu b.
termenele de garanie. n contract se stipuleaz i termenul pn la care este obligat s rspund
vnztorul, precum i consecinele nclcrii acestui termen.
6.Clauze referitoare la ambalare i marcare.
Prile trebuie s stipuleze n contract clauze privind felul ambalajului i dac acesta
rmne n proprietatea vnztorului sau va trece n proprietatea cumprtorului. Contractul
trebuie s indice preul ambalajului n special n cazul n care acesta va trece n proprietatea
cumprtorului. Contractul va include i clauze privind msurile de protecie, cnd marfa se
49

n cazul n care prile recurg la o regul INCOTERMS, au obligaia s o reproduc n contract;

50

innd seama c nuntrul acestui termen pot aprea defeciuni, n contract trebuie s se precizeze

modul cum vor fi remediate;


51

Asemenea clauze se refer la: a.condiiile,b.termenele i c.modalitile de soluionare a reclamaiilor;

17

livreaz neambalat.
Marcarea ambalajului are, de asemenea, importan, impunndu-se s se indice
coninutul marcajului i limba sau codul folosit, aa nct s fie perceput uor de ctre destinatar.
n privina limbii, se poate stipula obligaia traducerii n limba rii de destinaie.
7.Clauze referitoare la livrarea mrfii la termenele stabilite
Prile trebuie s stipuleze n contract termenele de livrare a mrfii ceea ce nseamn s
se indice: a. data calendaristic sau perioada de timp cnd livrarea devine scadent; b. termenele
intermediare, n cazul n care livrarea se face n trane precizndu-se, totodat, i termenul final
al livrrii.
Este necesar s se precizeze i condiiile care ar putea determina modificarea termenelor
de livrare,. indicndu-se i documentele prin care se atest livrarea i data cnd a fost efectuat.
Prile contractante au ndatorirea s includ n contract rspunderea furnizorului pentru
nerespectarea termenelor stipulate n contract pentru livrarea mrfii.
n contract se va indica momentul transmiterii dreptului de proprietate de la vnztor la
cumprtor. Clauzele privind livrarea la timp a mrfurilor care fac obiectul contractului sunt
convenite de prile contractante, inndu-se seama de natura i specificitatea mrfurilor
respective.
8. Clauze referitoare la condiiile de expediie, ncrcare-descrcare, transport i
asigurarea mrfii n timpul transportului
Aceste clauze sunt strns legate de cele privind condiiile de livrare i pot preciza
obligaiile prilor fie direct, fie prin referire la INCOTERMS sau la o alt codificare de uzane
comerciale intemaionale52.
Prile trebuie s stipuleze n contract condiiile de expediere, ncrcare-descrcare a
mrfii, modalitile n care se va efectua transportul mrfii i cum se va asigura marfa n timpul
transportului. De asemenea, trebuie stipulat i o clauz cu privire la modul n care cheltuielile
acestor operaiuni vor fi suportate. n contracte, trebuie s se indice creia dintre pri i revine
sarcina s ncheie contractul de asigurare a mrfii.
9.Clauze referitoare la obligaia de preluare a mrfii
Clauzele referitoare la obligaia cumprtorului de preluare a mrfii sunt corelate cu cele
privind obligaia furnizorului de livrare a acesteia. Aceste clauze trebuie s indice condiiile i
52

C. Brsan, Drago-Alexandru Sitaru, op.cit.,pag. 50;

18

modalitaile n care cumprtorul urmeaz s-i ndeplineasc aceast obligaie. n contract


trebuie s fie stipulate i condiiile n care cumprtorul poate refuza preluarea mrfii.
1O.Clauze referitoare la pre
Regula este c prile trebuie s determine preul, att pe unitatea de produs, dar i ca
valoare total pentru marfa care a fost contractat . Preul poate fi determinat sau determinabil.
Cnd plata preului constituie cauza obligaiei asumate de una dintre pri (vnzare-cumprare,
comision) trebuie stipulat n contract obligaia de executare precum i condiiile de executare a
obligaiei, odat cu modalitile de plat.
Contractul trebuie s indice locul i data efecturii plii, instrumentele de plat,
documentele necesare, modalitile de garantare a plii. Pentru ndeplinirea de ctre cumprtor
a unor condiiuni se poate stipula n contract o reducere de pre. De asemenea, prile pot
conveni asupra ordinii de stingere a debitelor, n cazul n care se pune problema imputaiei
preului. Prile trebuie s precizeze obligaia cumprtorului de a plti preul, ca o condiie
esenial a contractului.
1.5.3. CLAUZE SPECIFICE, COMUNE TUTUROR CONTRACTELOR DE COMER
INTERNAIONAL
1.5.3.1. Clauze prin care se atenueaz sau agraveaz rspunderea prilor contractante
Pentru a se garanta executarea unui contract trebuie stipulate acele sanciuni care se vor
aplica vnztorului sau cumprtorului n cazul n care ncalc prevederile contractului. Aceste
sanciuni sunt coninute n clauza penal.
Totodat, prile pot stipula clauze exoneratorii de rspundere, n cazul n care n cursul
executrii obligaiilor contractuale survin evenimente imprevizibile ce mpiedic ndeplinirea
obligaiilor asumate. n contract se pot stipula i clauze privind rezoluiunea contractului pentru
neexecutarea obligaiilor de ctre una sau alta dintre pri.
1.5.3.2. Clauze referitoare la dreptul aplicabil
nc din momentul ncheierii contractului, pri1e i exprim voina lor de a supune
raporturile lor contractuale unui anumit sistem de drept. n consecin, sistemul de drept ales de
pri va reprezenta dreptul aplicabil contractului.
n cazul n care prile contractante nu fac uz de clauza referitoare la dreptul aplicabil,
clauza cunoscut sub denumirea de clauz electio juris, lex contractus53 va fi determinat de
53

Legea contractului;

19

ctre organul de jurisdicie competent.


1.5.3.3. Clauza privind soluionarea litigiilor
Prile contractante obinuiesc s prevad n contractele lor54 clauze privind
prentmpinarea litigiilor pe parcursul executrii obligaiilor stipulate n contract. Dac litigiile
nu pot fi prentmpinate, prile contractante recurg mai nti la o soluionare amiabil55 pe cale
de conciliere, metoda aceasta dnd rezultatele scontate n cele mai multe cazuri.
Oricum, n contract trebuie stipulat o clauz de jurisdicie privind opiunea prilor
contractante pentru instanele judectoreti sau un tribunal arbitral.
Dac pri1e recurg la arbitraj, vor stipula n contract o clauz cunoscut sub denumirea
de clauz compromisorie. Convenia de arbitraj este nelegerea prin care pri1e contractante
supun spre soluionare diferendul dintre ele unui arbitraj56, renuntnd la dreptul lor de a supune
litigiul, respectiv unei instane judectoreti.
Prile sunt obligate s arate, n cadrul compromisului - sub sanciunea nulitii- obiectul
litigiului57, ceea ce distinge compromisul de clauza compromisorie, care stipuleaz nelegerea
prilor cu privire la soluionarea unui "litigiu viitor i eventual58. n clauza de arbitraj, prite
trebuie s precizeze "dac arbitrajul va judeca n drept strict sau numai ex aequo et bono",
inndu-se seama de consecinele la care poate s duc ''un arbitraj din aceasta ultima categorie
(ex aequitate)". 59
1.5.4. CLAUZE SPECIFICE UNOR CONTRACTE DE COMER INTERNAIONAL, N
PRIMUL RND CELOR PE TERMEN LUNG
A.CLAUZE ASIGURATORII MPOTRIVA RISCURILOR VALUTARE
1. Clauze aur clasifieare, coninut, efecte
Principalele forme ale clauzei aur sunt: a. gold-value clause (clauza valoare-aur);60
54

Mai ales n contractele ncheiate pe termen lung;

55

Care nu are caracter jurisdicional;

56

J.Robert, B.Moreau, L 'arbitrage droit interne, droit international prive, ed.DalIoz, Paris, 1993,

pag.235 i urm; Octavian Cpn, L 'arbitrage commercial international en Roumanie, n Revue de


Droit des affaires internationals, nr.4-5/1990, pag.591 i urm.;
57

Art.343C.Proc.Civ.;

58

Sergiu Delean, op.cit., pag.60-85;

59

Tudor R.Popescu, op.cit., pag.184;

60

C.Brsan, Drago-Alexandru Sitaru, op.cit., pag.80;

20

b. gold-coin clause (clauza moned-aur).61


La prima form se recurge atunci cnd preul stipulat n contract este exprim at ntr-o
valut, aurul fiind luat ca etalon al acestei valute. La a doua form se recurge atunci cnd preul
este exprimat direct n aur, urmnd a fi pltit n moned de aur.62
Potrivit clauzei aur, preul stipulat n contract n momentul ncheierii sale se modific
dac paritatea oficial n aur din momentul ncheierii va crete sau va scade pn la data plii
preului. Rectificarea preului are loc invers proporional cu modificarea paritii n aur a valutei
de plat, n sensul c din pre se va scdea procentul de cretere a valorii n aur a monedei i,
respectiv, se va aduga procentul de devalorizare. Aadar, interesul pentru menionarea acestei
clauze n contract l are debitorul pentru acoperirea riscului de revalorizare i creditorul pentru
cel de devalorizare a monedei de plat.63
2. Clauze valutare
-

Clauza monovalutar se bazeaz pe luarea n considerare a dou monede diferite: una de


plat i cealalt de cont. Dintre acestea, moneda de cont este considerat mai stabil, n ea
exprimndu-se preul i constituie etalon pentru plata i stingerea datoriei. n aceast
moned se efectueaz operaiunile dintre pri. Aceast clauz acioneaz n mod automat.
Totui, n baza principiului libertii conveniilor, prile pot stipula n contract c
recalcularea preului se va face prin negocieri.

Clauza multivalutar sau plurivalutar bazat pe un co valutar convenit de pri. Prile


stabilesc preul contractual exprimat ntr-o anumit moned de plat, prin luarea drept
cursuri de referin cele existente ntre aceast moned64 i alte 3-5 monede, care alctuiesc
coul valutar. n momentul stipulrii clauzei multivalutare prile trebuie s convin i
asupra metodei de calcul a modificrilor cursului valutei de plat fa de valutele din coul
valutar. Astfel, recalcularea preului va avea loc numai dac diferena medie dintre cursurile
de schimb din ziua plii i cele de referin depesc n sens pozitiv sau negativ, un anumit
procent fixat de ctre pri.

Clauza multivalutar sau plurivalutar bazat pe un co valutar instituionalizat


n cazul acestei clauze, valutele incluse n coul valutar nu sunt convenite de pri, ci de un
organ internaional speeializat. 0 asemenea clauz are n vedere o unitate de cont

61

Ibidem;

62

Tudor R.Popescu, op. cit., pag.196-198;

63

C.Brsan, Drago-Alexandru Sitaru, op.cit., pag.8;

64

Moneda de plat;

21

instituionalizat.65
Din anul 1976, Drepturile Speciale de Tragere (D.S.T.) au devent etalonul principal al
sistemului monetar internaional66 n coul valutar D.S.T. intrnd cinci monede: dolarul SUA,
marca vest-german, yenul japonez, lira sterlin, francul francez. Dup lansarea monedei unice
europene, EURO reprezint unitatea de cont a sistemului monetar european, manifestndu-se ca
mijloc de referin pentru valutele statelor membre.
3.Clauza de opiune a locului de plat este o variant a clauzei monovalutare, prin care prile
contractante stipuleaz unde se va face plata. Prin aceast clauz, creditorul opteaz pentru plata
de ctre debitor n moned local, cuantumul fiind calculat n funcie de cursul de schimb al
acestei monede, fa de moneda de cont67 la data i la locul plii.
4. Clauza de opiune a monedei liberatorii sau clauza de monede multiple
Prin aceast clauz pri1e contractante pot conveni preul n dou sau mai multe monede de
plat, innd seama de paritatea existent ntre ele la data ncheierii contractului, creditorul
avnd dreptul s aleag n care dintre aceste monede s i se fac plata de ctre debitor la
scaden.
B. CLAUZELE ASIGURATORII MPOTRIVA RISCURILOR NEVALUTARE
1. Clauzele de recalculare sau revizuire a preului cu indexare unic sau special
Prin aceste clauze prile stabilesc c oricare dintre ele este ndreptit s procedeze la
recalcularea preului contractual n cazul n care ntre momentul ncheierii i momentul
executrii contractului au survenit modificri semnificative ale preului materiilor prime,
energiei, forei de munc, i, eventual, ale altor elemente de care s-a inut cont la calcularea
preului contractual.
Scopul acestor clauze este de a proteja prile mpotriva riscurilor nevalutare prin
meninerea puterii de cumprare a monedei de plat. Indexarea reprezint un procedeu juridic
general de raportare a unui element contractual (de regul, preul) la un anumit etalon, cu scopul
meninerii valorii celui dinti.68

65

Fondul Monetar Internaional - la care Romnia a aderat prin Decrelul nr.493/1972- folosete

Drepturile Speciale de Tragere (D.S.T.);


66

ncepnd de la data de 01 ianuarie 1981;

67

Curs n vigoare la locul i data efecturii plii.

68

C.Stnescu, Drago-Alexandru Sitaru, op.cit., pag.90 i urm.

22

Prile contractante precizeaz c preul contractual se rapoteaz la preul curent al unei


uniti de msur uzual a unui produs de baz. Prile trebuie s indice n contract documentul
care stabilete etalonul.
2. Clauze de recalculare sau revizuire a preului cu indexare cumulativ.
Aceste clauze se folosesc atunci cnd preul contractual este legat de valoarea mai multor
elemente de referin private cumulative, de obicei, cea a materiilor prime i forei de munc
necesare pentru realizarea obiectului contractului.
Prile trebuie s indice formula de calcul pentru revizuirea preului, fie direct, fie
indirect, prin trimiterea la o prevedere legal sau o codificare de uzane n materie. De asemenea,
prile trebuie s indice precis documentul din care vor fi extrase cifrele de referin pentru
stabilirea nivelului preurilor materiilor prime i al salariilor cu care se indexeaz preul
contractual. 69
Aceast clauz este stipulat n contractele de antrepriz pentru lucrri de construcii montaj, n care, n mod frecvent, preul este dependent de valoarea unei pluraliti de elemente.
3. Clauze de recalculare sau revizuire a preului cu indexare general
Prin stipularea acestei clauze, prile raporteaz preul contractului la valoarea ntregului
ansamblu de bunuri i service care pot fi procurate cu cantitatea de moned n care este exprimat
preul, ntr-o zon geografic determinat.
4. Clauze de postcalculare a preului
Scopul acestor clauze este meninerea preului mrfii, a serviciilor sau a lucrrii efectuate
la nivelul pieei n momentul scadenei. Aceste clauze dau dreptul creditorului s procedeze la
definitivarea preului, dac la ncheierea contractului preul a fost prevzut doar estimativ.
Operaiunea de definitivare poate avea loc:
a. ulterior executrii integrale a obligaiilor asumate;
b. la termene intermediare convenite de prile contractante.
Prin asemenea clauze sunt prevenite riscurile nevalutare ce apar, de regul, din
modificrile survenite n cheltuielile de producie, n plata forei de munc i riscurile valutare ce
apar datorit modificrilor n urma schimbrilor cursului valutar. Cu toate c asemenea clauze
prezint avantaje i pentru beneficiar (importator), n practic nu se nregistreaz stipularea lor
frecvent, deoarece percepia general este c ele avantajeaz numai o singur parte (furnizorul).
69

Ibidem;

23

1.5.5. CLAUZE PRIVIND RAPORTURILE DINTRE CONTRACTANI I TERI


1.5.5.1. Clauza primului refuz
n esena sa, clauza primului refuz se prezint ca un antecontract unilateral, una din pri
obligndu-se s acorde preferin beneficiarului fa de ali clieni. n literatura de specialitate70,
aceast clauz este inclus ntre clauzele de opiune, care vizeaz continuarea raporturilor
contractuale dintre prile respective. Aceast clauz conine o promisiune suspensiv71,
deoarece dreptul de preferin care este acordat beneficiarului urmeaz s-i gseasc
concretizarea numai dac acesta va ncheia contractul.
Stipulnd aceast clauz, prile nu indic condiiile viitorului contract,72 ceea ce d
acestei promisiuni conotaii proprii, n raport cu aceea de a contracta.73
Aceast clauz presupune ca:
a. beneficiarul s ofere promitentului condiii similare celor oferite de teri;
b. promitentul s nu ofere terilor condiii mai favorabile dect cel pe care s-a obligat s
le ofere beneficiarului.
1.5.5.2. Clauza clientului mai favorizat
Prin stipularea acestei clauze, promitentul se oblig c n cazul n care ncheie un
contract prin care acorda unui ter condiii mai favorabile dect cele stipulate n contractul aflat
n proces de executare s acorde aceste condiii i celeilalte pri contractante.
Beneficiarul clauzei clientului mai favorizat este, de regul, creditorul prestaiei74, ceea
ce nu mpiedic prile contractante, ca, potrivit naturii i specificitii contractului, s stipuleze
o asemenea clauz n beneficiul ambelor pri.
n aplicarea clauzei clientului mai favorizat, principiul bunei-credine ocup un loc
important, urmnd s se demonstreze condiiile mai favorabile acordate terului, bineneles n
cazul n care a fost ncheiat un contract n acest sens.
1.5.5.3. Clauza ofertei concurente
Prin stipularea n contract a acestei clauze, vnztorul se oblig s acorde cumprtorului
70

C.Brsan, Drago-Alexandru Sitaru, op. cit., pag.111 i urm.;

71

Decizia va interveni n termenul convenit de pri;

72

Condiiile contractului fiind stabilite prin negocieri viitoare;

73

Care este o promisiune ferm, necondiionat;

74

n calitatea sa de cumprtor al produsului, de beneficiar al lucrrii efectuate sau de beneficiar al unor

servicii prestate;

24

aceleai condiii pe care i le-ar oferi - pentru acelai produs - ali furnizori concureni n
domeniul respectiv. De regul, aceast clauz, este n favoarea cumprtorului, deoarece acesta
are interesul de a stipula n contract o asemenea clauz, n scopul de a profita de modificrile
ulterioare ale conjuncturii economice.
Aceast clauz este n defavoarea vnztorului, prestatorului de servicii, executantului de
lucrri, n cazul n care pe parcursul executrii lucrrilor sau prestrii serviciilor, n general a
executrii contractului, survine o cretere a valorii mrfurilor, a serviciilor sau lucrrilor
respective.
1.5.6. CLAUZELE DE CONFIDENIALITATE, DE EXCLUSIVITATE I DE
NECONCUREN.
1.5.6.1. Clauza de confidenialitate
Aceast clauz este stipulat mai ales n contractele de consulting-engineering, n cele de
asisten tehnic, n cele de vnzare, precum i n contractele de publicitate. Clauza de
confidenialitate mbrac destul de frecvent forma unei convenii, n care este stipulat
angajamentul unilateral al prii care a primit informaia confidenial inserat n ofert. n raport
de obiectul contractului aceast obligaie poate s fie n sarcina ambelor pri.
Obligaia de confidenialitate ncepe din momentul comunicrii informaiei secrete i
poate dura i dup executarea contractului, n raport de natura i specificitatea sa. n practica din
mai multe ri se consider c secretul dispare odat cu lansarea unui produs similar pe pia.
Totodat, ns, tot practica relaiilor contractule demonstreaz c secretul de fabricaie al unor
produse se pstreaz cu o deosebit strictee i dup zeci i zeci de ani de la lansarea produsului
pe pia, sanciunile aplicate n cazul nclcrii obligaiei de confidenialitate fiind deosebit de
severe (penale i pecuniare).
1.5.6.2. Clauza de exclusivitate
Aceast clauz se ntalnete n contracte cum ar fi: contractul de franchising, de
concesiune exclusiv sau de agent. n cazul contractelor de franchising75 este stipulat n
favoarea franchisee-ului, n sensul c nici un alt contract de franchising nu se va ncheia ntr-un
teritoriu determinat, iar franchisorul se va abine de la o activitate concurent.
75

n cadrul acestui contract, productorul sau prestatorul de servicii (franchisor) concesioneaz unei

persoane independente (franchisee) marca sa de fabric sau de seviciu (odat cu asistena tehnic,
metodele i mijloacele de comercializare) n schimbul unei remuneraii;

25

Desigur clauza poate fi stipulat i n favoarea franchisorului, dac se stipuleaz n


contract c franchisee-ul acord exclusivitate franchisorului. n contractul de concesiune, aceast
clauz se poate referi la exclusivitatea de livrare i exclusivitatea de aprovizionare, statund
relaii foarte strnse ntre cedent i concesionar.
n cazul contractului de agent76 clauza de exclusivitate se poate referi la o exclusivitate
absolut acordat agentului:
a. ntr-un domeniu de activitate;
b. cu privire la o categorie de clieni;
c. pe un teritoriu determinat;
Totodat, agentul se poate bucura de o exclusivitate relativ n cazul n care reprezentatul
i rezerv anumite drepturi; de pild, s vnd mrfurile sale unei clientele distincte de cea pe
care a reuit s o atrag agentul.
1.5.6.3 Clauza de neconcuren
Stipularea acestei clauze se face printr-o convenie separat sau direct n contract, cum se
ntmpl n cele mai multe cazuri. Aadar, printr-o asemenea clauz se poate interzice agentului
s fac concuren reprezentantului, dup ce a ncetat contractul dintre agent i reprezentat.
n literatura de specialitate s-a observat c restrngerea libertii de a aciona pe piaa este
admis numai n cazul n care ocrotirea beneficiarului clauzei de neconcuren este justificat
economic i juridic 77. Clauza de neconcuren trebuie s indice cu precizie obiectul interdiciei
pentru a evita limitrile excesive care s-ar putea impune prii care i-a asumat obligaia de a se
abine de la exercitarea unor anumite activiti comerciale, urmnd ca acea interdicie s fie
limitat n spatiu i n timp78.
Stipularea n contractele de comer internaional a unor clauze cum sunt clauza de
confidenialitate, de exclusivitate i de neconcuren se face n fiecare caz concret n raport de
obiectul i specificitatea contractului respectiv.

76

n contractul de agent o parte (agentul) se oblig, cu titlu permanent, s negocieze i s perfecteze

afaceri n numele celeilalte pri (reprezentat) n schimbul unei remuneraii. Acest tip de contract este
destul de rspndit, fiind consacrat n diferite sisteme de drept: german, francez, italian, belgian, olandez,
etc.
77

A se vedea pentru o analiz mai ampl Octavian Cpn, Dreptul concurenei

comerciale.Concurena onest, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1992, pag.117;


78

Ibidem;

26

1.5.7. CLAUZELE PRESTABILITE N CONTRACTUL DE COMER INTERNAIONAL


1.5.7.1. Natura clauzelor prestabilite
Clauzele prestabilite sunt cele care au grad ridicat sau foarte ridicat de repetabilitate n
cadrul unui anumit tip de contract. Aceste clauze au un carcter general, exprimnd acele
elemente care sunt indispensabile fiecrui contract de comer internaional.
Aceste clauze sunt adaptate principalelor raporturi juridice, fiind formulate n aa fel
nct s serveasc tuturor contractelor de un anumit tip, dintr-un sector sau dintr-o ramur
comercial. Uneori, aceste clauze sunt formulate n variante diferite, lundu-se n considerare
obiectul lor, condiiile i modalitile de plat.
1.5.7.2. Fora juridic a clauzelor prestabilite
Clauzele prestabilite au caracter obligatoriu pentru pri numai n cazul n care acestea le
accept n mod expres, tacit sau implicit. Prile sunt n msur s nlture total sau parial aceste
clauze, s le modifice ori sa le completeze79 n funcie de obiectul i specificitatea contractului pe
care l ncheie ntre ele.
Dac a ncheierea contractului se constat o neconcordan ntre o clauz special
stipulat de pri n contract i o clauz prestabilit, va prevala clauza special.
1.5.7.3. Avantajele clauzelor prestabilite
Fiind elaborate cu mult atenie, de specialiti cu nalt calificare
profesional, clauzele prestabilite reduc riscul unor omisiuni sau al unor formulri ambigue.
Acceptarea i rspndirea acestor clauze contribuie, totodat, la uniformizarea practicii
contractuale, ceea ce faciliteaz expansiuna schimburilor comerciale internaionale. Includerea
unor clauze prestabilite n contracte este, ns, un atribut indiscutabil al prilor n temeiul
autonomiei lor de voina, n exercitarea deplinei liberti contractuale.

1.6. NCHEIEREA CONTRACTULUI DE COMER INTERNAIONAL

1.6.1 OFERTA DE A CONTRACTA


Oferta constituie, n principiu, punctul de pornire i temeiul desfurrii negocierilor
pentru ncheierea contractului.
79

n temeiul libertii conveniilor;

27

1.6.1.1. Definiia ofertei


Oferta reprezint propunerea pe care o persoan o adreseaz n scopul ncheierii unui
contract80, deci ea "este o manifestare de voin n vederea ncheierii contractului".81 Conform
art. 14 din Convenia de la Viena (1980) oferta trebuie s ndeplineasc urmatoarele condiii:
a. s fie adresat uneia sau mai multe persoane determinate.
Propunerea adresat unor persoane nederminate este considerat numai ca o invitaie de a
oferta exceptnd cazul n care persoana care a facut propunerea a indicat n mod clar contrariul.
b. s fie suficient de precis.
Astfel, se vor denumi mrfurile i, expres sau implicit, se vor stabili cantitatea sau preul
sau se vor da indicaii ce permit ca acestea s fie determinate.
c. s denote voina autorului ofertei de a se angaja n caz de acceptare.
Este vorba aici de condiia ca oferta s fie dat n stare de angajament juridic (animo
contrahendi negotii)82. n relaiile comerciale practice, termenul "ofert" este folosit pentru
propunerea fcut de exportator ctre una sau mai multe persoane n vederea ncheierii unui
contract, n condiiile pe care acesta l comunic.83
Aceast maniferstare de voin - care potrivit Codului Comercial Romn este numit
propunere, iar ofertantul este numit propuitor - prin nsi finalitatea sa, nu poate s-i produc
efectele specifice "dect n msura i din momentul n care este adus la cunotina celeilalte
pri".
1.6.1.2. Condiiile ofertei
A. Oferta trebuie s fie ferm.
Caracterul ferm 84 al ofertei i gsete expresia n atestarea voinei autorului sau "de a se
angaja,,85. Dac nu este ferm, ea are caracter publicitar sau prospectiv, constituind doar "o
invitaie la viitoare negocieri".86
80

T. R. Popescu, op. cit., pag.171;

81

Drago-Alexandru Sitaru, op.cit., pag.l8;

82

C. Brsan, Drago-Alexandru Sitaru, op.cit., pag.242 i

http://www.jus.uio.no/lm/un.contracts.international.sale.of.goods.convention. 1980/ 14;


83

Ioan Macovei, op. cit., pag.168;

84

"Oferta este o declaraie viznd un contract angajant, dac este acceptat n bun form de cel cruia i

se adreseaz" (Clive M. Schmitthoff, op.cit., pag.89 n D-tru Mazilu, op.cit., pag 48);
85

T. R. Popescu, op.cit., pag.171;

86

Drago-Alexandru Sitaru, op. cit., pag.18;

28

B. Oferta trebuie s fie precis i complet.


Aceasta nseamn c oferta trebuie s precizeze toate elementele contractului, aa ncat
s faciliteze perfectarea acestuia printr-o simpl acceptare. Caracterul precis al ofertei rezult, de
pild, din determinarea mrfurilor n mod explicit sau implicit. Preciziunea ofertei i din fixarea
cantitii mrfii i a preului, precum i din alte indicaii pe care le include, permind
determinarea cantitii i a preului.
Cele dou condiii viznd caracterul precis i complet al ofertei sunt abordate mpreun,
deoarece numai n cazul n care aceste condiii sunt ntrunite simultan devine posibil acceptarea
pur i simpl de ctre destinatarul ofertei, ceea ce face posibil ncheierea contractului.87
C. Oferta trebuie adresat unor persoane determinate.
Dac oferta este adresat unor persoane nedeterminate este considerat numai o invitaie
la ofert. n asemenea cazuri, contractul nu se poate forma prin simpla acceptare a condiiilor
generale sau specifice pe care le enun.
Nu este o ofert propriu-zis "acea propunere cu caracter general", care nu este nsotit
de un angajament avnd numai un caracter publicitar. De asemenea, nu este o ofert propriu-zis
trimiterea de cataloage, prospecte, mostre, n cazul n care expeditorul nu face o meniune
expres n acest sens.88 n cazul expunerii unor mrfuri cu indicarea preurilor i oferta de
recompens sunt considerate adevarate oferte.Din considerentele enunate, oferta trebuie s fie
adresat unei sau unor persoane determinate pentru a ntruni condiiile pe care le implic
ncheierea contractului.
1.6.1.3. Revocarea ofertei
Oferta produce efecte numai din momentul ajungerii ei la destinatar.89 n consecin, o
ofert- chiar i n cazul ofertei irevocabile - mai poate fi retras,90 dac retractarea ajunge la
destinatar nainte sau cel mai trziu n acelai timp cu oferta. n ceea ce privete momentul
producerii efectelor ofertei, Convenia de la Viena adopt sistemul (teoria) recepiei.
n literatura noastr de specialitate s-a exprimat opinia ca "o ofert cu termen s fie, n
principiu irevocabil",91 apreciindu-se c o ofert cu termen suscit, la cel ce o primete,
87

Clive M. Schmitthoff, op.cit., pag.90 n D-tru Mazilu, op.cit., pag.49;

88

Drago-Alexandru Sitaru, op.cit., pag.19;

89

Art.15, par.l, din Convenia de la Viena (1980) privind vnzarea internaional de mrfuri;

90

Retractat este un termen des folosit pentru a indica revocarea. Unii autori folosesc att termenul de

revocare, ct i pe cel de retragere a ofertei, dndu-i acelai sens. (T. R. Popescu, op.cit., pag.173);
91

T. R. Popescu, op.cit., pag.174;

29

sperana de a putea conta pe toat durata acestui termen, pe persistena voinei autorului ofertei.92
Se consider c, din punct de vedere teoretic, fixarea prealabil a unui termen "reflect
voina tacit a ofertantului de a rmne legat pe toat durata acestui termen".93 Totodat, ns, s-a
observat c "revocabilitateta ofertei pe o perioad de timp prea mare comport o oarecare
incertitudine, incompatibil cu principiile n temeiul crora se desfoar exigenele comerului
internaional."
1.6.2. ACCEPTAREA OFERTEI
1.6.2.1. Definiia i condiiile de validitate ale acceptrii
Acceptarea este definit a fi o declaraie sau o alt comportare a destinatarului ofertei din
care rezult acordul su cu oferta.94 Dac oferta s-a fcut sub forma comenzii ferme, acceptarea
reprezint confirmarea comenzii. Acceptarea este, deci, acea manifestare de voin a
destinatarului ofertei de a ncheia contractul respectiv.
Tcerea sau inaciunea, prin ele nsele, nu pot constitui acceptare. ns, nu sunt excluse
excepiile prevzute de lege, voina prilor, uzane sau obinuinele dintre pri.95 Acceptarea
poate fi expres sau tacit. Ea este expres n cazul unui rspuns (declaraii) a destinatarului
ofertei i tacit cnd rezult dintr-un fapt juridic (o anumit comportare) a destinatarului, care
exprim voina sa de a accepta oferta.
n baza Codului nostru comercial, se cer ntrunite trei condiii pentru ca acceptarea tacit
s produc efecte juridice:
1. ofertantul s fi cerut executarea imediat a contractului;
2. ofertantul s nu fi cerut un rspuns prealabil de acceptare;
3. un asemenea rspuns s nu fi fost necesar, nici n raport cu natura contractului.
Pentru a produce efecte juridice, acceptarea trebuie s ndeplineasc mai multe condiii:
a.s emane de la destinatarul ofertei ori de la reprezentantul su autorizat;
b.s fie conform cu oferta;
c.s ajung la cunotina destinatarului (ofertantului) nluntrul termenului de acceptare.
1.6.2.2. Coninutul acceptrii
Acceptarea trebuie s fie n concordan cu coninutul ofertei, deci o acceptare ce nu este
92

Ibidem;

93

Ibidem;

94

http://www.ius.uio.no/1m/un.contracts.international.sale.of.goods.convention.1980/18 par.1;.

95

C. Brsan, Drago-Alexandru Sitaru, op. cit.,pag.244;

30

n concordan cu coninutul ofertei poate fi considerat o nou ofert, o contraofert care


implic, n prealabil, un refuz al ofertei iniiale.
n baza art.39 Cod comercial "acceptarea condiionat sau limitat se consider ca un
refuz al primei propuneri i formeaz o nou propunere." Acceptarea cu modificri nu va fi
considerat o contraofert, dac rspunsul la ofert:
a. conine elemente complementare care nu altereaz n mod substanial stipulaiile ofertei;
b. dac ofertantul nu face vreo obiecie n cadrul unui termen scurt;
c. dac oferta nu a stipulat n mod expres acceptarea pur i simpl.
n cazul n care ofertantul nu a fcut nici o obiecie, rspunsul constituie o aceptare, iar
contractul va conine stipulaiile din oferta cu elemente complementare cuprinse n acceptare.
1.6.2.3. Termenele n care trebuie s aib loc acceptarea
Regula este ca acceptarea s se produc cnd oferta exist nc. n situaia n care oferta
nu are specificat termenul, acceptarea trebuie s se produc ntr-un termen rezonabil, innd
seama de natura afacerii 96 precum i de rapiditatea mijloacelor de comunicare. 97
Astfel, dac o ofert pur i simpl, fr termen, nu este acceptat ntr-un termen
rezonabil este nul.98 n cazul unei oferte cu termen, acceptarea i produce efectele numai n
cazul n care ajunge la ofertant n termenul stipulat. n temeiul codului nostru comercial,
contractul "nu este perfect dac acceptarea n-a ajuns la cunotina propuitorului n termenul
hotrt de dnsul".
1.6.2.4. Acceptarea tardiv
Acceptarea este tardiv n cazul n care ajunge la cunotina ofertantului dup ce a expirat
termenul pe care l-a fixat pentru acceptare. n cazul n care un asemenea termen nu a fost fixat,
se socoate expirat "termenul necesar schimbului propunerii", conform art.35 Cod Comercial
romn. Acceptarea tardiv este lipsit de efecte juridice, neputnd duce la ncheiera contractului.
Dac ofertantul a hotrt un termen pentru acceptare iar acesta nu a fost respectat oferta a
devenit caduc. n baza art.35 Cod Comercial romn contractul nu este perfect "dac acceptarea
nu a ajuns la cunotina propuitorului n termenul hotrt de dnsul".
Legea comercial stipuleaz, totui, o excepie de la aceast regul. Astfel, se stipuleaz
c propuitorul (ofertantul) "poate primi ca bun i o acceptare ajuns peste termenul hotrt de
dnsul cu condiia ca s ncunotineze ndat pe acceptant despre acesta".
96

Clive M. Schmitthoff, op.cit., pag.92-93, n D-tru Mazilu, op.cit., pag.56;

97

Ibidem;

98

Ibidem;

31

1.6.2.5. Revocarea acceptrii


Acceptarea poate fi retractat dac retragerea ei ajunge la ofertant naintea acceptrii sau
cel mai trziu n acelai timp cu acceptarea. n unele sisteme de drept, n baza teoriei recepiei
sau a informaiei - consacrndu-se principiul c un contract nu este ncheiat atta timp ct
acceptarea nu a ajuns la cunotina sau mcar n sfera de aciune a ofertantului - se acord
acceptantului latitudinea de a-i retrage acceptarea nluntrul acestui termen.
n dreptul nostru revocarea trebuie s ajung la ofertant cel mai trziu odat cu
acceptarea pentru a putea avea efecte juridice.
1.6.3. MOMENTUL I LOCUL NCHEIERII CONTRACTULUI
1.6.3.1. ncheierea contractului ntre persoane prezente
Dac prile sunt prezente, contractul se ncheie n momentul realizrii acordului lor de
voin. n mod obinuit, acordul de voin se concretizeaz prin semnarea contractului.
Semnarea poate avea loc:
a. simultan:
n acest caz ncheiera contractului are loc instantaneu prin semnarea sa de ctre ambele
pri, n acelai timp.
b. succesiv:
Aici una din pri semneaz contractul iar cealalt parte dispune de un timp pentru a
studia clauzele redactate i semnate.
Momentul ncheierii contractului este acela al semnrii contractului de ctre cealalt
parte.
Data i locul ncheierii contractului marcheaz momentul semnrii i coincide cu cel al
ncheierii contractului.
Pentru ncheierea contractului prin telefon, prile sunt considerate prezente, deoarece
acordul de voin este exprimat simultan.
1.6.3.2. ncheierea contractului ntre abseni
n comerul internaional aceast modalitate este cel mai des ntlnit, avnd n vedere c
prile contractante aparin unor state diferite.
Pentru determinarea momentului ncheierii contractelor ntre abseni s-au emis
urmtoarele patru sisteme:
A. Sistemul emisiunii sau al declaraiunii de voin (Theory of declaration).

32

n acest sistem singura condiie pentru formarea contractului este acceptarea ofertei i
astfel contractul se consider ncheiat n momentul n care destinatarul ofertei i-a exprimat voia
de a aceepta.
Consimmntul se formeaz prin emiterea sau declararea celei de-a doua voine. n acest
caz, informarea celeilalte pri nu este obligatorie, fiind dependenta numai de voina
acceptantului ofertei care poate reveni oricnd asupra ei.
Astfel, acceptantul poate semna nscrisul constatator al adeziunii sale la propunerea de
contractare, fcut de ofertant, dar are libertatea s-l trimit cu ntrziere sau s nu-l mai trimit.
Din prevederile dreptului nostru cu privire la mandat rezult c, contractul se consider
ncheiat din momentul acceptrii de ctre mandatar a mputernicirii dat de mandant. Conform
Codului civil "primirea mandatului poate fi tacit i s rezulte din executarea lui din partea
mandatarului" (art. 1533 Codul civil romn).
B. Sistemul expedierii sau transmisiei declaraiei (Theory of expedition)
n cadrul acestui sistem contractul este perfect valabil n momentul expedierii acceptrii
de ctre destinatar. Voina destinatarului ofertei de a ncheia contractul se va proba prin "actul
expedierii acceptrii" considerndu-se c prin acest act i-a exprimat consimmntul.
n sistemul expedierii "acceptantul nu mai poate revoca acordul su dac a fost expediat,
iar ofertantul, pn la sosirea acceptrii nu cunoate rezultatul propunerii sale" .99
C. Sistemul recepiei (Theory of reception)
Regula este c un contractul se consider ncheiat n momentul n care acceptarea ajunge
la ofertant. Acest sistem este promovat de ri europene, astfel n sistemul german riscul cii
potale este suportat de acceptant iar n sistemul elveian contractul se consider ncheiat n
momentul primirii acceptarii. 100
n prevederile legale comerciale romneti, prin art. 35 Cod comercial romn este
instituit regula potrivit careia contractul "nu este perfect, dac accepiunea n-a ajuns la
cunotina propuitorului, la termenul prevzut de dnsul" .
n Condiiile Generale adoptate de C.E.E./O.N.U. se consider necesar ca sosirea
acceptrii la ofertant s aib loc n perioada de timp cnd oferta are caracter obligatoriu pentru
emitent. 101

99

I.Macovei, op. cit., pag.201;

100

Dumitru Mazilu, op. cit., pag.60;

101

Ibidem;

33

D. Sistemul informaiei (Theory of Information)


Acest sistem, consacrat explicit de Codul comercial romn (art. 35, alin. 1) i Legea nr.
105/1992 privind reglementarea raporturilor de drept internaionale privat (art. 84, alin. 1)
consider contractul ncheiat n momentul n care ofertantul ia cunotin despre acceptarea
destinatarului. Avantajul acestui sistem l reprezint faptul c leag ncheierea contractului de
momentul n care manifestirile de voin ale celor dou pri se ntlnesc.102 Cu toate c acest
sistem este consacrat n mod evident n legislaia romneasc prile pot alege n determinarea
momentului ncheierii contractului i alt sistem dect cel al informaiei. 103
1.6.4. FORMA CONTRACTULUI
Forma contractului reprezint o cerin impus n practica relaiilor comerciale
internaionale i este alctuit din elemente care exteriorizeaz i concretizeaz manifestri de
voin a prilor.
1.6.4.1. Forma contractului n dreptul romn
Contractul se consider ncheiat prin acordul de voin al prilor. Deci, se aplic regula
consensualismului prile avnd posibilitatea de a alege modalitatea n care i exteriorizeaz
consimmntul lor. Pentru contractul de societate comercial, contractul de asociaie n
participaie, contractul de consignaie, contractul de gaj, contractele privind construirea,
nchirierea, nstrinarea i gajarea vaselor comerciale este cerut forma scris.
n cele mai multe cazuri prile aleg forma scris pentru contracte deoarece prezint
numeroase avantaje, dintre care amintim: precizarea exact i complet a elemetelor
contractului, reprezint o garanie pentru executarea obligaiilor asumate; delimitarea obligaiilor
contractuale propriu-zise de negocierile precontractuale; asigurarea unor relaii comerciale
stabilite pe o perioad mai lung de timp.
Pentru contractele, care este necesar s fie ncheiate n form scris, cerina formei scrise
are caracter imperativ privind i completrile sau modificrile ulterioare.
1.6.4.2. Limba contractului
Prile sunt libere s aleag limba n care se ncheie contractul i pot opta pentru limba
uneia din pri sau o limb de circulaie internaional. Contractul se ncheie n dou sau trei
exemplare originale, fiecare avnd un coninut identic i sunt redactate n limbile celor dou
102

Drago-Alexandru Sitaru,op.cit.,pag.28;

103

C.Sttescu, C.Brsan, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Ed.All, Bucureti, 1995, pag. 52;

34

pri, un exemplar este de referint i este redactat ntr-o limb de circulaie internaional.
Exemplarul este de referin, n caz de nenelegere ntre pri cu privire la interpretarea
termenilor coninui n contract.

1.7. LEGEA APLICABIL CONTRACTULUI DE COMER


INTERNAIONAL

Legea contractului este inerenta oricrui tip de contract, indiferent dac este contract
intern sau internaional, deoarece numai acesta l poate valida i permite contractului s produc
efecte juridice. Contractul de comer intern este crmuit de legea naional a prilor. Pentru
contractul de comer internaional nu exist o lege care s se aplice n mod automat n comerul
internaional, stabilirea legii care crmuiete contractul revine prilor sau, dup caz, instanei de
judecat.
Potrivit normei conflictului lex voluntatis, condiiile de fond sunt supuse legii desemnate
de prile contractante. n acelai sens se pronun i art. 73 din Legea nr. 105/1992.
Desfurarea normal a relaiilor comerciale internaionale reclam uniformizarea normelor
conflictuale deoarece, normele conflictuale ale diferitelor sisteme de drept au soluii diferite
pentru cazurile n care prile nu au ales lex contractus.
Astfel, lex voluntatis rspunde cel mai bine necesitilor comerului. internaional
permind prilor contractante s aleag ca lex contractus dreptul material al acelei ri care
corespunde cel mai bine specificului operaiunii n discuie, intereselor prilor i care le este
cunoscut prilor.
Dac prile nu au desemnat lex contractus, acest lucru urmeaz a fi fcut de instana de
judecat, caz n care, aa cum dispune art. 77 din Legea nr. 105/1992 contractul "va fi supus legii
statului cu care prezint legturile cele mai puternice".
Legea contractului se alege de ctre pri, la ncheierea contractului dar se poate face i
ulterior, n faa instanei de arbitraj sau judecatoreti ns, pn la intrarea n fond a dezbaterilor.
Legea aleas nu va putea fi modificat dect cu unele rezerve, art. 76 din Legea nr. 105/1992
prevaznd posibila modificare a legii contractului dar fr s fie afectat validitatea formei
contractului i fr a se aduce atingere drepturilor dobndite ntre timp de teri.
Art. 77 din Legea nr. 105/1992 instituie cu titlu principiul c dac prile nu au stabilit
legea aplicat, contractul va fi crmuit de legea cu care are cea mai strns legatur, iar alin. 2
precizeaz c cea mai strns legtur prezint "legea statului n care debitorul prestaiei
caracteristice are, la data nchierii contractului, dup caz, domiciliul sau, n lips "reedina ori

35

fondul de comer sau sediul statuar". Iar dac contractul se refer. la un drept imobiliar "are
legatura cea mai strns cu legea statului unde acesta se afl situat" (lex rei sitae).
Fie c este stabilit de prile contractante, fie c este stabilit de instane de judecat n
temeiul normelor conflictuale subsidiare dar obligatorii, lex contractus reglementeaz condiiile
de validitate i efectele contractului, executarea obligaiilor i rspunderea pentru neexcutarea ori
pentru executarea lor tardiv sau necorespunzatoare.
Conform art. 80 din Legea llf. 105/1992, lex contractus se aplic ndeosebi interpretrii
naturii juridice a contractului i a clauzelor acestuia; executrii obligaiilor izvorte din contract;
consecinelor neexecutrii totale sau pariale a obligaiilor i evalurii prejudiciului pe care l-a
creat; modului de stingere a obligaiilor izvorte din contract i cauzelor de nulitate a
contractului i consecinelor acestuia.

36

CAPITOLUL 2
INTERPRETAREA CONTRACTULUI DE COMER INTERNAIONAL
I FORA OBLIGATORIE A ACESTUIA N RAPORTURILE DINTRE
CONTRACTANI
2.1. INTERPRETAREA - PRIM EFECT AL CONTRACTULUI N VEDEREA
STABILIRII CONINUTULUI ACESTUIA CONFORM VOINEI REALE A
PRILOR
Stabilirea cuprinsului contractului comercial internaional se realizeaz prin interpretarea
corect a clauzelor sale, fapt ce permite determinarea exact a coninuturilor drepturilor i
obligaiilor, astfel cum acestea au fost concepute de ctre prile contractante. Prin intermediul
acestei operaiuni se desfoar cercetarea manifestrii de voin a prilor n strns corelaie
cu voina lor intern.104
Interpretarea va fi necesar atunci cnd insuficiena clauzelor creeaz dificulti n
determinarea exact a nelesului contractului, situaie ce cunoate multiple nfiri: ea poate
decurge dintr-o conciziune excesiv a termenilor, dintr-o folosire improprie a terminologiei
juridice, din contradicia existent ntre manifestarea expres de voin i voin intern a
prilor. Desluirea sensului exact al clauzelor contractuale obscure sau echivoce, ca i
soluionarea eventualelor neconcordane dintre ele, permite o corect determinare a nsi forei
obligatorii a contractului de comer internaional105.
Interpretarea urmrete s elimine ambiguitile ce pot da natere la ndoieli incertitudini
cu privire la efectele contractului, incompatibile cu exigenele comerului internaional, dar nu se
confund cu proba acestuia. Se trece la aceast etap dup ce, n prealabil, contractul a fost
probat prin mijloacele prevazute de lege, aadar existena contractului fiind n afara oricrei
discuii.
n strns legtur cu operaia de interpretare a contractului de comer internaional apare
104

Constantin Sttescu, Corneliu Brsan, "Drept civil - teoria general a obligaiilor, Ed. All,Bucureti,

2000, pag 55.


105

Octavian Cpn, Brndua tefnescu, "Tratat de drept al comerului internaional", vol. 2 partea

special, Ed. Academiei, Bucureti, 1984, pag. 48.

37

cea de calificare juridic, ce permite definirea contractului din punct de vedere juridic ca fiid un
contract de vnzare, de mandat etc. Calificarea juridic a contractului apare astfel ca un prim
rezultat al interpretrii, ce atrage dup sine efectele proprii acelei categorii, cuprinsul acestor
efecte putnd i el constitui obiect de interpretare.
Interpretarea contractelor intervine de cele mai multe ori naintea fazei contencioase a
litigiului, determinarea nelesului clauzelor fcndu-se pe cale ambial 106. n aceast faz
interpretarea ndeplinete, n mare parte, funciile ce-i revin n elucidarea sensului anumitor
clauze din contract asupra crora au aprut controverse i n deblocarea procesului de executare
a obligaiilor stipulate.
Interpretarea joac un rol important i n soluionarea litigiilor n faza contencioas,
deciziile pronunate bazndu-se pe interpretarea data clauzelor contractului de arbitri sau
judectori. n temeiul tuturor acestor considerente, interpretarea dobndete n cadrul comerului
internaional o nsemntate mult mai mare dect n dreptul intern,datorit interveniei
elementelor noi, extrateritoriale care conduc la confruntri ntre cele mai diferite sisteme de
drept107 .
Astfel, poate fi elaborat o definiie a interpretrii contractelor de comer internaional ca
fiind "un ansamblu de principii i reguli folosite n operaiunea logico-raional i sistematic de
clarificare i determinare a nelesului exact i complet a coninutului(clauzelor)contractului.108
Interpretarea contractelor comerciale internaionale n dreptul romn se face att dup
reguli generale cuprinse n dreptul comerului internaional,ct i dup reguli speciale,impuse de
particularitile juridice care formeaz obiectul acestei materii.Dar interpretarea realizat n
asemenea condiii nu poate corespunde exigenelor comerului internaional dect n msura n
care dispune de reguli i metode compatibile cu viaa afacerilor comerciale internaionale,ca de
exemplu normele de echitate i loialitatea comercial.

106

Tudor R Popescu., "Dreptul comerului internaional", Ed.Didactic i Pedagogic, Bucureti,

1983, pag. 212.


107

Brndua tefnescu, Ion Rucreanu, "Dreptul comerului internaional", Ed. Didactic i Pedagogic,

Bucureti, 1983, pag. 267 - nsi noiunea de contract d natere la interpretri diferite, pentru c unele
legislaii, precum cea german, nu consider "cauza" printre elementele eseniale ale contractului. Alte
elemente, noiuni sau instituii juridice sunt, n unele legislaii sau necunoscute ("the true"din dreptul
anglo-american este necunoscut n alte legislaii) sau cu alt coninut ("the agency"din sistemul de
"common law").
108

Dumitru Mazilu, Dreptul comerului internaional, vol 1, partea general. Ed.Lumina Lex,

Bucureti, 2003, pag. 215.

38

Alturi de aceste reguli,dar cu aceeai finalitate se afl uzanele comerciale impuse tot
mai mult de dinamica afacerilor comerciale internaionale,uniformizate de Camera de Comer
Internaional din Paris. Aceast tendin este potenializat prin deferirea spre soluionare a
litigiilor ctre arbitraj.
Ca prim efect al contractului interpretarea are o influen valid asupra tuturor celorlalte,
legtura dintre acestea si executarea contractului, consecin a forei obligatorii, fiind
indisolubil, avnd n vedere c litigiile n aceast materie sunt de cele mai multe ori determinate
de interpretrile diferite ce pot fi date uneia i aceleiai clauze sau noiunilor pe care le cuprinde.
Astfel, s-a neles c nu exist metod de interpretare universal valabil care s permit
interpretarea indiferent crei origini juridice dup o singur metod109, motiv pentru care se face
distincia dintre regulile de interpretare din dreptul intern, a cror intervenie n comerul
internaionaleste util i necesar, alturi de reguli de interpretare specifice contractelor din
cadrul comerului internaional.

2.2 PRINCIPALELE REGULI DE INTERPRETARE


Problema interpretrii unui contract comercial internaional apare numai n cazul n care
textul acestuia nu este clar. De multe ori n contracte sunt inserate clauze care nu coincid cu
voina real a prilor, dei nu sunt exprimate neechivoc, fapt ce determin necesitatea
interpretrii acestora, principalele reguli grupndu-se n categoria celor din dreptul intern i n a
celor specifice comerului internaional.
A. INTERPRETAREA CONTRACTELOR COMERCIALE DUP REGULILE DE DREPT
COMUN, CU APLICAII SPECIFICE
1. Intenia comun a prilor
La nivelul contractelor comerciale internaionale i gsete o larg aplicabilitate regula
conform creia interpretarea contractelor se face dup intenia comun a prilor iar nu dup
sensul literal al termenilor, fapt consacrat de articolul 997 Cod civil romn, ce prevede
"principiul prioritii voinei reale a prilor contractante fa de voina lor declarat". Aceast
regul este stabilit expres n articolul 8 alineatul 1 din Convenia Naiunilor Unite asupra

109

Leontin-Jean Constantinesco, Tratat de drept comparat, vol 3-Metoda comparativ, Ed.All,

Bucureti, 1998, pag. 195.

39

contractelor de vnzare internaional de mrfuri 110 .


Regula cunoate aplicaii specifice n cadrul contractelor comerciale internaionale,
referitoare la stabilirea inteniei comune a prilor dup un criteriu obiectiv, respectiv raportarea
la noiunea de "persoan rezonabil" inspirat din sistemul anglo-american.Conform acestui
criteriu, actul de voin al uneia dintre pri va fi interpretat potrivit semnificaiei pe care i-ar fi
acordat-o orice persoan rezonabil din lumea afacerilor comerciale internaionale avnd aceeai
pregtire i aflat n aceeai situaii ca cealalt parte contractant.111
Cnd intenia comun a prilor precum i ceea ce a neles "persoana rezonabil" nu pot
fi deduse suficient, se va apela la criterii extrinseci contractului, ce pot fi subiective, ca de pild,
atitudinea prilor n timpul negocierii pentru ncheierea contractului, dar i obiective, precum
uzanele comerciale internaionale i obinuinele stabilite ntre pri.112
Drept urmare, regula care se impune este c, pn la proba contrar intenia comun a
prilor este aceea pe care prile contractante aflate n aceeai situaie ar fi avut-o n mod
rezonabil la momentul ncheierii contractului.
2. Buna-credin
Acest principiu de drept comun, consacrat n articolul 970 alineatul 1 este valabil
"mutatis mutandis" i n practica comercial internaional113, fiind prevzut i de Convenia de
la Viena (1980) articolul 7 alineatul 1.
n mod specific, buna-credin se coroboreaz deseori cu loialitatea comercial, n unele
cazuri aceasta fiind chiar consacrat legislativ. 0 asemenea situaie exist n Codul comercial
uniform al S.U.A. (articolul 2-103), care precizeaz c buna-credin n cazul unui comerciant
nseamn onestitate n atitudine, "honesty in fact" i respectarea unor norme comerciale
rezonabile de loialitate profesional, "fair dealing in the trade".
De asemenea, o aplicare specific a principiului bunei-credine n cadrul contractelor
comerciale internaionale o constituie regula cooperrii prilor.

110

Convenia de la Viena, 11 aprilie 1980, Titl.4., Cap. I , nr.5 - Romnia a aderat la aceasta prin Legea

nr.24/6 martie 1991, publicat n M. Of nr. 54/19 martie 1991;


111

Ibidem- articolul 8, alineat 2.

112

Convenia de la Viena, 11 aprilie 1980, Titlul 4., Cap. 1, nr.5 - articolul 8 alineat 2.

113

Corneliu Brsan, Drago-Alexandru Sitaru, "Dreptul comerului internaional, Ed. Univers,Bucureti,

1990, pag. 143 - ntr-o spe, aplicnd principiul bunei-credine, instana arbitral a considerat c ar fi
abuziv interpretare cnd printr-o clauz de toleran cantitativ de +/- 10% vnztorul ar avea dreptul de
a livra, dup expirarea termenului contractual, noi cantiti de marf nuntrul toleranei de 10%.

40

3. Interpretarea contractelor pe baz de obicei, echitate i lege


Acest principiu este consacrat de mai multe articole ale Codului civil,respectiv articolul
970 alineatul 2 "Contractele oblig nu numai la ceea ce este expres ntr-nsele, dar la toate
urmrile ce echitatea, obiceiul sau legea d obligaiei, dup natura sa, articolul 980 "Dispoziiile
ndoioase se interpreteaz dup obiceiul locului unde s-a ncheiat contractul" i articolul 981
"Clauzele obinuite ntr-un contract se subneleg dei nu sunt exprese ntr-nsul".
n comerul internaional, "obiceiul" la care se refer Codul civil se exprim prin uzanele
comerciale internaionale, care reprezint un criteriu specific n acest domeniu.
4. Potius ut valeat
O clauz contractual susceptibil de mai multe nelesuri se interpreteaz n sensul care
s produc oarecare efecte iar nu n sensul n care nu ar produce nici un efect. Acest principiu de
drept comun, prevzut de articolul 978 Cod civil, care d expresie adagiului clasic "actus
interpretandus est potius ut valeat quam ut pereat, este aplicabil "a fortiori" n cadrul relaiilor
comerciale internaionale, pentru c este de neconceput ca participanii la aceste relaii, fiind
comerciani, profesioniti n materie, s fi inserat n contractul lor clauze fr intenia ca acestea
s produc efecte juridice.
Acest principiu se caracterizeaz pe de o parte, n numeroasele instituii ale dreptului
comerului internaional concepute de lege sau pri n scopul meninerii pe ct posibil a
raportului contractual (clauzele asiguratorii mpotriva riscurilor, posibilitatea judectorilor sau
arbitrilor de a proceda la readoptarea contractului) iar pe de alta n clauzele contractuale ce
prevd cu mai mult uurin dect n dreptul comun, posibilitatea rezilierii contractului i
legarea de noi relaii contractuale, cnd meninerea sa apare n mod evident ca nemaifiind
viabil.
5. Natura contractului
Stipulaiile sau expresiile care pot primi dou nelesuri, ambele susceptibile de a produce
efecte, se interpreteaz n nelesul care se potrivete cel mai mult cu natura contractului
respectiv. Aceast regul coninut n articolul 979 Cod civil i-a gsit aplicarea i n cadrul
contractelor comerciale internaionale.
Astfel, ntr-o spe, arbitrajul comercial internaional a stabilit c o clauz din contractul
de vnzare internaional, ce prevede specificaia de calitate a mrfii va fi stabilit ulterior, fr a
se determina partea creia i revine aceast sarcin, interpretarea fcndu-se n sensul c
precizrile necesare trebuie convenite prin acordul prilor iar nu unilateral, n concordan i cu

41

natura contractului.114
6. Interpretarea coordonat a clauzelor contractului
Regula prevazut de articolul 982 Cod civil potrivit cruia "Toate clauzele conveniilor se
interpreteaz unele prin altele, dndu-se fiecreia nelesul ce rezult din ntregul act", ce
consacr principiul interpretrii coordonate a clauzelor contractului,cunoate aplicaii i la
nivelul comerului internaional. De pild, ntr-o spe arbitrajul a considerat c, atunci cnd ntrun contract comercial internaional exist o neconcordan ntre denumirea produsului i
descrierea sa detaliat (care corespunde unui alt produs) sau ntre preul produsului (exprimat
printr-o cifr global) i elemente detaliate de calcul al acestuia, este precumpnitoare
identificarea bazat pe descrierea detaliat, deoarece clauzele sintetice privind denumirea i
preul trebuie corelate cu nelesul care rezult din ntregul act.115 Aceast regul este aplicabil i
atunci cnd prile au prevzut explicit n contract c anumite clauze sunt eseniale, ele urmnd a
servi ca baz de interpretare pentru ntregul act.
7. In dubio pro rei (debitori) i excepia n materia vnzrii
Practica arbitral de comer internaional a aplicat n numeroase cazuri principiul "in
dubio pro rei (debitori)", consacrat de articolul 983 Cod civil- Cnd este ndoial convenia se
interpreteaz n favoarea celui ce se oblig". n aplicarea acestuia s-a statuat n termeni generali
c, o clauz care prevede c vnztorul s-a obligat s livreze o cantitate de marf de
"aproximativ 250-300 tone, mai mult sau mai puin, la alegerea sa", se interpreteaz n sensul c
aceast parte i-a executat obligaia, dac a livrat cantitatea cea mai mic din marfa convenit.
Excepia de la acest principiu este frecvent aplicat, conform ei orice clauz obscur sau
insidioas se interpreteaz n contra vnztorului" (articolul 1312 alineatul 2 Cod civil). n
aplicarea regulilor menionate interpretul trebuie s porneasc de la premisa c acestea alctuiesc
un tot indisolubil i deci ele trebuie s fie utilizate mpreun cu regulile specifice de interpretare
a contractelor comerciale internaionale,n scopul de a dobndi eficacitate.
B. INTERPRETAREA CONTRACTELOR COMERCIALE INTERNAIONALE DUP
REGULI SPECIFICE
114

ntr-o spe., arbitrajul comercial internaional a statuat c, acea clauz din contractul de vnzare

internaional ce prevede c specificaia de calitate a mrfii va fi stabilit ulterior, se interpreteaz n


sensul c precizrile trebuie convenite prin acordul prilor, n concordan cu natura contractului Hot.C.A.B. nr. 25/30 iunie 1971, n Rep.C.A.B. 1982, nr.137, pag. 22-23.
115

Drago-Alexandru Sitaru, "Dreptul comerului internaional, Ed. Actami, Bucureti, 1996, pag.143.

42

1. Interpretarea innd cont de caracterul internaional al reglementrii


Contractele comerciale internaionale se ncheie pe baza unor norme materiale uniforme
din convenii internaionale, o prim regul specific de interpretare trebuind s in cont de
caracterul internaional i de necesitatea de a se promova aplicarea uniform a altor norme.
Pentru materiile guvernate de aceste norme, dar care nu sunt rezolvate n mod expres de ctre
ele, se va ine seama de principiile generale din care respectivele norme se inspir sau, n lipsa
acestora, de legea aplicabil n temeiul normelor de drept internaional privat.
2. Interpretarea contractelor pe baza uzanelor comerciale internaionale i a obinuinelor
care s-au stabilit ntre pri
Acest principiu consacrat explicit de articolul 9 al Conveniei de la Viena (1980),
cunoate numeroase aspecte de aplicare, fiind reinute cele cu cea mai larg rezonan teoretic
i practic:
- n conflictul dintre o uzan obinuit stabilit ntre pri i o clauz contractual
expres,prevaleaz clauza contractual;
- cnd prile utilizeaz n contract expresii, formule sau clauze tipice, obinuite n
comer116, interpretarea acestora se face n sensul n care sunt folosite n practica larg recunoscut
ce se respect n comerul internaional.
Aceast regul se deduce din prevederile articolul 9 alineatul 2 din Convenia de la Viena
(1980), importana sa rezultnd din utilizarea n contracte a unor expresii i formule tipice,
pentru a exprima sintetic o ntreag operaiune juridic, precum condiiile de livrare a mrfii i
aspectele conexe (cnd se folosete, de exemplu, un termen comercial din INCOTERMS 1990),
modalitatea de plat a preului117 sau anumite nsuiri comerciale specifice118.
Atunci cnd exist uzane codificate pe plan internaional, ele prevaleaz asupra
uzanelor locale:
- neconcordana dintre exemplarul de contract aflat n mna vnztorului i cel aflat n mna
cumprtorului se interpreteaz n defavoarea vnztorului, deoarece n practica internaional
ntocmirea proiectului de contract revine acestuia.
-dac n contract suma de plat este scris n cifre i litere, n caz de neconcordan primeaz
cele n litere iar dac suma este scris de mai multe ori se va ine cont de cea mai mic.119
116

Acestea sunt denumite n limba englez "terms" - Boye Eric, "Contracte internaionale n limba

englez", Ed.Teora, Bucureti, 2000, pag. 47.


117

D/P, ce nseamn "documents against payment" sau D/A "documents against acceptance".

118

L/C, ce nseamn "letter of credit" - acreditiv; B/L = bill of landing - conosament.

119

Art.6, Lg 58/1934 asupra cambiei i biletului la ordin; art.9, Legea 59/1934 asupra cecului.

43

3. Reguli specifice de interpretare pentru contractele ncheiate pe baz de clauze


prestabilite
Contractele comerciale internaionale ncheiate pe baz de clauze prestabilite (condiiile
generale, contracte tip, contracte cadru, contracte de adeziune) implic probleme specifice de
interpretare:
- cnd clauza convenit expres de pri (scris de mn sau dactilografiat i semnat de
acestea) nu concord cu cea prestabilit, prevaleaz prima.
- condiiile generale sunt considerate ncorporate n contract numai dac una din pri s-a
referit la ele i cealalt parte le-a acceptat n mod explicit sau, n lipsa unei asemenea acceptri,
dac aplicarea acestor condiii generale constituie o obinuin ntre pri sau sunt utilizate n
mod curent ca uzane, n ramura de comer internaional la care se refer contractul iar prile nu
le-au exclus n mod expres.
- n caz de ambiguitate clauzele prestabilite propuse de una din pri sunt interpetate n
defavoarea acesteia, dnd expresie adagiului latin "in dubio contra stipulatem".
-cnd ambele pri propun propriile lor condiii generale iar ntre acestea exist
neconcordane, se va ine seama cu precdere de cele propuse de cumprtor, dac din
mprejurri nu rezult altfel.
4. Colaborarea dintre pri
Acest principiu valabil att pentru faza ncheierii contractului, ct i pe tot parcursul
executrii acestuia, inclusiv n domeniul rspunderii contractuale, constituie o aplicaie specific
a ideii de bun-credin. Practica arbitral a stabilit c n orice contracte ambele pri au datoria
de a coopera pentru realizarea efectiv i la timp a obligaiilor asumate.120
Partea care invoc o nclcare a contractului de ctre cellalt contractant trebuie s ia
msurile rezonabile pentru a limita pierderea i ctigul nerealizat, neglijena n acest sens
echivalnd cu o reducere a daunelor-interese egal cu mrimea pierderii ce ar fi putut fi evitat.
5. Interpretarea n funcie de limba n care este redactat contractul
Termenii i expresiile specifice din contract trebuie interpretate dup sensu ce le este
acordat n limba de redactare a contractului de comer internaional (de regul engleza), chiar
dac acesta este diferit de cel dat de legea aplicabil contractului ("lex causae"). Regula este

120

Drago-Alexandru Sitaru, "Dreptul comerului internaional, Ed. Actami, Bucureti, 1996, pag. 144-

cumprtorul are ndatorirea ca att la ncheiere, ct i pe parcursul executrii contractului, s ofere


vnztorului toate datele pentru ndeplinirea livrrii convenite.

44

aplicabil mai ales n cazul utilizrii unor termeni tehnici specifici (uniti monetare - "the
pound"; de msur - "the gallon") dar i a unor expresii juridice propriu-zise ("liquidaded
dammages", echivalentul clauzei penale). Analiznd toate aceste principii de interpretare ne
putem da seama c numai desluind sensurile i semnificaiile proprii contractului se vor putea
realiza efectele acestuia ntre prile tranzaciei comerciale internaionale respective, a cror
existen se afl n strns corelaie cu nelegerea interpretrii.

2.3. FORA OBLIGATORIE A CONTRACTULUI-REGULA


IREVOCABILITII CESTUIA
Contractul realizat cu respectarea tuturor condiiilor necesare pentru ncheierea lui
constituie legea prilor contractante, acest principiu al obligativitii sale fiind reglementat prin
articolul 969 alineatul 1 Cod civil potrivit cruia "conveniile legal fcute au putere de lege ntre
prile contractante".121
n ali termeni,contractul se impune celor care l-au perfectat cu aceeai for cu care
trebuie respectat legea nsi, temei surprins i de principiul "pacta sunt servanda"122, asimilat
cu obligaionalul contractului.123 Textul de lege romn care consacr principiul este o pasti a
articolului 1134 din Codul civil francez, care,la rndul su, a fost preluat ad litteram de la
jurisconsultul francez Domat, traducerea romneasc reprezentnd o contorsionare a textului
legal francez, care avea la baz urmtoarea observaie: "Utilizarea conveniilor este consecina
natural a ordinii din cadrul societii civile i a legturilor pe care Dumnezeu le formeaz ntre
oameni"124.
Analiza acestui principiu conduce la concluzia c doar conveniile valide legal se impun
prilor precum legea125, mprejurare care nu determin confuzia ntre lege i noiunea de
contract: n primul rnd pentru c .legea conine reguli de conduit obligatorii pentru toate
persoanele, n timp ce clauzele contractului sunt obligatorii pentru pri i avnzii lor cauz; n al
121

Codul civil a fost decretat i promulgat n 1864, pus n aplicare la 1 decembrie 1865. cu abrogrile,

modificrile i completrile ulterioare, ultimele fiind operate prin O.G. nr. 9/21 ianuarie 2000 (M.Of
nr.26/25 ianuarie 2000) i O.U.G. nr.138/14 septembrie 2000 (M.Of nr. 9/2 octombrie 2000).
122

Hanga Vladimir, "Adagii juridice latineti traduse i comentate", Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1998,

pag 73.
123

Vasilescu Paul, "Relativitatea i obligativitatea actului juridic", Ed. Rosetti, Bucureti, 2003, pag.177.

124

Jean Domat citat de Vasilescu Paul, "Relalivitalea i obligativitatea actului juridic ", Ed. Rosetti,

Bucureti, 2003, pag. 178.


125

Albu Ioan, "Drept civil i rspunderea contractual, Ed.Dacia, Cluj-Napoca. 1994. pag. 201.

45

doilea rnd pentru c legea este opera organului suprem al puterii de stat, pe cnd contractul este
opera prilor ntre care intervine.
Acest principiu cunoate i excepii n cazurile n care efectele contractului ajung s fie
mai restrnse sau, dup caz, mai extinse dect au fost preconizate de pri la data ncheierii sale.
Apariia i perpetuarea unei situaii de for major pe parcursul executrii unui contract poate
pune capt raporturilor contractuale nainte de mplinirea termenului, dup cum o lege special
de prorogare poate prelungi, dincolo de voina prilor, durata anumitor principii.Astfel,
judectorul nu este dect un ministre de la volonte de particuliers", "un serviteur du contract,,126
. Mai mult, instana nu poate modifica sau adapta coninutul unui contract nici cnd schimbarea
circumstanelor ar rupe echilibrul iniial existent ntre pri (teoria impreviziunii).
Obligativitatea contractului n raporturile dintre pri se concretizeaz n urmtoarele
aspecte:
1. Partenerii contractului sunt obligai unul fa de cellalt s execute ntocmai prestaiile
asumate, ceea ce nseamn c, rod al consensului juridic, contractul nu poate fi desfiinat sau
revocat doar printr-o manifestare de voin unilateral, ci doar prin consimmntul mutual
("distractus"127). Denunarea unilateral a contractului reprezint o msur excepional, care-i
va produce efectele fie numai n cazurile anume prevzute de lege, fie atunci cnd aceast
posibilitate a fost concedat unei pri chiar prin convenie. Astfel, denunarea unilateral apare
ca exerciiul unei "facultas agendi" atribuit de lege sau contract unei pri - contractante, un
reflex al libertii contractuale.
2. Contractul valid trebuie executat cu bun-credin de ctre prile sale.Executarea cu
bun-credin a conveniei se poate cuantifica juridic n dou categorii de obligaii, care revin n
mod reciproc prilor: obligaii de loialitate i obligaii de cooperare128. Debitorul trebuie s-i
execute cu fidelitate i scrupulozitate obligaia ce-i revine i s se abin de la orice
malversaiuni la aceasta poate fi redus coninutul obligaiei de loialitate, dup cum cea de
cooperare presupune o conlucrare a prilor n executarea contractului, care se degaj chiar din
ideea c orice contract este rodul unui consens juridic, ce implic i colaborarea la realizarea
elurilor juridice vizate de acel contract.

126

exponentul voinei prilor", "servitor al contractului"-Teulon Frederic, "Comerul internaional, Ed.

Institutul European, Bucureti, 1998, pag. 30.


127

Consacrarea legal se gsete n articolul 969 alineat 2 Cod civil i articolul 1134 alineat 2 Cod civil

francez .
128

Turcu Ion, Pop Liviu, "Contracte comerciale - Formare i executare" (Introducere n teoria i practica

dreptului contractelor comerciale speciale), vol l-2, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1997, pag. 63.

46

3. Puterea de lege" a contractelor legal ncheiate se impune nu numai n raport cu prile


i avnzii lor cauz, ci i pentru instana de judecat care este obligt s in seama de clauzele
contractului i s asigure executarea lor ca i cnd ar fi vorba de aplicarea dispoziiilor cuprinse
n legi sau n alte acte normative; ceea nseamn c judectorul nu are dect misiunea de a
degaja adevratul sens al contractului, pentru a i se asigura o mai lesne aplicare. Interpretarea se
face dup anumite reguli i are ca obiect explicitarea voinei reale a prilor129, singura voin
creatoare a dreptului.
4.Contractul se impune ca realitate juridic obligatorie inclusiv legiuitorului.O
intervenie a acestuia n contracte ar submina ordinea de drept i ar sabota voina intern a
prilor. De aceea, efectele unui contract ncheiat rmn ntotdeauna sub imperiul legii sub care
s-a nscut, ultraactivitatea fiind un sprijin serios al forei obligatorii a contractului.
5. Contractul nu va produce efecte fa de teri el fiind rodul voinelor concordante ale
prilor sale. Cu toate acestea, el genereaz obligaii i n sarcina terilor,de recunoatere i
respectare a acestuia. De aici decurge ideea opozabilitii, terii fiind inui de contracte la care
nu au participat, fapt cuantificat juridic n obligaia negativ de a le respecta i n drepturile
subiective concrete izvorte din acestea.
n cazul contractelor de comer internaional fora obligatorie a acestora dobndete i
anumite valene suplimentare. Astfel, ea poate constitui premisa esenial pentru rezolvarea unui
conflict ntre o stipulaie contractual i o uzan comercial internaional. Fiind confruntat cu
un asemenea conflict, Curtea de Arbitraj Comercial Internaional Bucureti a decis ntr-o spe
c, n armonie cu exigenele principiului forei obligatorii a contractului, prevaleaz cluaza
contractual i nu uzana comercial. Drept consecin, s-a admis c perioada de folosin liber
a unor vagoane-cistern de ctre cumprtor este cea prevzut n contractul de livrare a
mrfurilor i nu aceea despre care se afirm c exista uzual ntre pri.
Contractele de comer internaional fiind principalele instrumente juridice de nfptuire a
circulaiei valorilor i cunotinelor n raporturile juridice internaionale, obligativitatea lor ntre
pri se analizeaz ca o veritabil cerin a desfurrii normale a comerului mondial. Astfel,
respectarea angajamentelor juridice asumate prin asemenea contracte corespunde nu numai
intereselor prilor, ci finalmente reprezint un imperativ major ce d expresie intereselor
generale privind dezvoltarea economic a statelor n general.
Valorificarea pe piaa mondial a produselor realizate n fiecare ar, procurarea de
materii prime, combustibili i energie, care sunt necesare n mod indispensabil pentru
funcionarea complexului economic naional din fiecare ar, circulaia cunotinelor
129

nsui modul de redactare al articolelor 997-985 Cod civil constituie un argument n sprijinul ideii

limitrii forei de imixtiune a instanei n coninutul contractului.

47

tiintifice i tehnice, care sunt att de necesare pentru eficientizarea activitilor economice de
pretutindeni, se realizeaz prin contracte de comer internaional. Din acest motiv, principiul.
"pacta sunt servanda" dobndete n domeniul comerului internaionat dup cum s-a remarcat n
doctrin, valene specifice concordante cu finalitile avute n vedere la ncheierea contractelor
comerciale internaionale, valene care presupun i respectul cuvntului dat ca o component a
loialitii comerciale. ''Pacta sunt servanda" d posibilitate creditorului s cear executarea
creanei sale debitorului, astfel restabilindu-se egalitatea patrimonial dintre cei doi.
Obligativitatea contractului de comer internaional n raporturile dintre pri se
concretizeaz i n inadmisibilitatea revocrii unilaterale a acestuia de oricare dintre ele. De
altfel irevocabilitatea conveniei i principiul "pacta sunt servanda sunt faete diferite ale
aceleiai realiti, care comport aspecte diverse n funcie de tipul contractului.
2.3.1. APLlCAREA REGULII N CADRUL CONTRACTELOR COMUNE
Regula irevocabilitii contractelor exprim ideea c un contract nu poate fi revocat dect
prin acordul prilor. Aceasta este regula i prin excepie de la ea, contractul poate fi desfcut
prin voina unei singure pri numai pentru cauzele autorizate de lege. E firesc s fie aa
deoarece contractul este rezultatul unui mutuum consensus", adic al unui acord de voin
contrar celui care a stat la baza lui.130
Contractele nu pot fi desfcute (revocate) prin voina unei singure prti dect n situaia
n care n cadrul lor s-a inserat clauza de dezicere131, potrivit creia prile (amndou sau numai
una dintre ele) se pot dezlega de contract, pltind celeilalte pri o indemnizaie (o sum de
bani). n acest caz, contractul se revoc, n ultim instan, tot prin acordul de voin al prilor
("mutus disensus"), pentru c aceast facultate a fost stipulat cu ocazia ncheierii contractului,
cnd prile au hotrt de comun acord asupra ei.
Regula irevocabilitii contractelor comport cteva excepii, situaii n care contractul
poate fi desfcut numai prin voina uneia dintre pri sau independent de voina prilor.
1. n cazul contractelor cu executare succesiv, puterea obligatorie se suspend datorit
acelor mprejurri i situaii ce sunt considerate cazuri de for major i renate dac fora
major nceteaz.
130

Dumitrache Bogdan, Nicolae Marian, Popescu Romeo, "Instituii de drept civil", Ed.Univers Juridic,

Bucureti, 2001, pag. 207.


131

Dogaru Ion "Contractul:consideraii teoretice i practice ", Ed. Scrisul Romnesc, Craiova, 1983, pag.

237.

48

2. Suspendarea forei obligatorii poate interveni n unele contracte dac una dintre pri
nu-i execut obligaia. De exemplu, n contractele de asigurare,dac partea obligat nu pltete
primele asigurate, contractele de asigurare se suspend.
3. Contractele cu durat nedeterminat, n principiu, pot fi reziliate prin voina unilateral
a oricreia dintre pri. n aceast categorie se nscrie contractul de mandat sau cel de locaiune
fr termen. De asemenea, acest efect poate fi obinut i prin voina uneia dintre pri, de pild
contractul de depozit.
4. Contractele pot nceta independent de voina prilor n situaia n care dispare un
element esenial. Acest efect se nregistreaz n cazul n care una dintre prile contractante
cedeaz iar contractul este ncheiat "intuitu personae" (n considerarea calitilor deosebite ale
unei pri), ncetare ce opereaz de plin drept. Un exemplu relevant este contractul de mandat. n
unele cazuri, durata contractelor cu executare succesiv se prelungete peste termenul pentru
care au fost ncheiate, lucru valabil n cazul contractelor de nchiriere a locuinei.
Referitor la aceste contracte s-a pus problema dac, "impreviziunea" n ceea ce privete
situaia economic a prilor contractante este de natur s conduc la revocare. Asemenea
ntrebri referitoare la revizuirea contractelor au aprut datorit faptului c, actualmente, situaia
economic a persoanelor fizice i juridice este fluctuant, schimbndu-se frecvent i fcnd
dificil executarea acestora. La nceput, practica judectoreasc s-a mpotrivit revizuirii
contractelor n situaia schimbrii condiiilor economice, ele urmnd s fie executate ntocmai,
adic aa cum prile au stabilit: pacta sunt servanda.
Ulterior, n cadrul societii capitaliste, cnd este vorba de interesele marilor monopoluri
i cnd falimentele devin o realitate obinuit, practica judectoreasc a devenit favorabil
revizuirii contractelor, cu motivaia c interesul public" o cere.
Toate aceste aspecte menite a sublinia fora obligatorie a contractului nu fac altceva dect
s evidenieze c aceast instituie este cea mai important expresie a libertii, avnd meritul de
a atrage atenia i asupra bunelor moravuri.Trebuie menionat c regula irevocabilitii se
sprijin i pe ideea c respectivul contract este opera unor persoane libere i responsabile,
realiznd un echilibru patrimonial ntre acestea.
Utilitatea contractului rezid n aceea c el este cel mai important mijloc juridic prin care
se realizeaz satisfacerea intereselor indivizilor, asigurnd protecia juridic a creditorului i
ncrederea acestuia n promisiunea debitorului.Toate aceste exigente sunt ndeplinite dac legea
recunoate ca obligatorii nelegerile ncheiate ntre creditor i debitor, regula irevocabilitii
funcionnd ntr-un climat de securitate social i juridic ce permite contractului s-i
ndeplineasca menirea.

49

2.3.2. IREVOCABILITATEA N MATERIA CONTRACTELOR ECONOMICE INTERNE


Ca i contractele comune, contractele economice se ncheie prin acordul de voin al
prilor ("mutus consensus"), numai c spre deosebire de primele, la baza acordului de voin al
prilor trebuie s stea sarcinile ce revin unitilor (prilor) din planul de dezvoltare economicosocial a rii iar prile, prin contract, urmresc executarea acestor sarcini.
Prin simetrie prile, de comun acord, la cererea beneficiarului, pot decide ncetarea
executrii contractelor i deci, ncetarea contractelor, numai dac prin aceasta nu se ajunge la
nerealizarea sarcinilor de plan i dac beneficiarul suport cheltuielile ce nu mai pot fi recuperate
de productor pn la data ncetrii contractului. Drept urmare, contractul economic poate nceta
tot prin acordul prilor ("mutus disensus"), n condiiile legii. Acest fapt subliniaz i mai
puternic regula irevocabilitii contractelor n aceast materie. Mai mult, legea interzice expres
modificarea sau denunarea unilateral a contractului economic.
Chiar n privina modificrii acestuia legea impune anumite condiii:
1.Partea care solicit modificarea contractului suport toate consecinele patrimoniale ce
decurg din aceasta;
2. Clauzele pe care prile le-au stabilit exclusiv prin acordul lor de voin pot fi
modificate de ctre pri "potrivit competenelor ce le revin";
3.Modificarea contractului prin acordul prilor trebuie s fie expres, printr-un nscris
semnat de organul competent s ncheie contractul; o altfel de modificare nu este valabil.
n practica arbitral s-a admis ns c acordul prilor poate rezulta i dintr-o manfestare
tacit de voin, n cazul n care aceasta se exprima printr-o comportare nendoielnic a prilor.
Dispoziiile legale referitoare la adaptarea contractelor economice nu produc consecine
n cadrul regulii irevocabilitii acestora n plan intern.
Dimpotriv, dispoziiile referitoare la actualizarea prevederilor acestor contracte n
funcie de cerinele introducerii i promovrii continue a progresului tehnic au inciden cu
regula amintit anterior, n sensul c actualizarea contractului economic are la baz o justificare
legal.
Actulizarea echivaleaz cu modificare n contractul economic, pentru c acesta poate
privi termenele contractuale,condiiile de executare etc. Acest lucru se realizeaz ns prin
acordul prilor, nu prin voina unilateral a uneia dintre ele.
Iniiativa modificrii contractului aparine, de regul, beneficiarului, ceea ce exclude
ns, ca partea opus s aib aceast iniiativ. Primind oferta de modificare, acesta o poate
confirma sau executa imediat, dup cum n cazul n care este de acord s modifice contractul, dar
n alte condiii, va emite o contraofert. Pe data primirii contaofertei, oferta beneficiarului devine

50

caduc, acesta fiind obligat s restituie proiectul de modificare semnat, cu sau fr obieciuni.
Prile sunt obligate s concilieze eventualele obieciuni, n caz contrar fiind sesizat organul
competent s le soluioneze, hotrrea acestuia de acceptare a propunerii de modificare innd
loc de contract modificat.
2.3.3. ASPECTE SPECIFICE ALE ACESTEI REGULI N CADRUL CONTRACTELOR
COMERCIALE INTERNAIONALE
n baza contractului de comer internaional st tot acordul de voin al prilor, deci
"mutus consensus". Aceasta este cerina esenial a principiului simetriei actelor juridice n
arealul cruia sunt cuprinse i contractele de comer internaional. Pe planul legislaiei naionale
a Romniei exigena menionat a primit consacrare prin articolul 969 alineatul 2 Cod civil, care
dispune: "ele (conveniile) se pot revoca prin consimmntul mutual sau din cauze autorizate de
lege".
Curtea de Arbitraj Comercial Internaional Bucureti a aplicat corect principiul simetriei
actelor juridice n cazul contractelor de comer internaional. Aceast instan arbitral a decis ca
un astfel de contract valabil ncheiat nu ,poate fi desfcut pe cale unilateral de ctre una dintre
pri dect n situaia n care o clauz contractual sau o dispoziie legal permite o asemenea
posibilitate. n celelalte situaii este necesar pentru desfiinarea contractului o nou nelegere
ntre pri sau ntre reprezentanii autorizai ai acestora, care s fie constatat printr-un nscris.132
n virtutea principiului libertii conveniilor, prile au facultatea de a stipula o clauz
prin care s reglementeze posibilitatea revocrii unilaterale a contractului convenit de ele i s
precizeze condiiile n prezena crora se poate materializa aceast facultate.
Cu titlu exemplificativ, s-a admis c ncetarea contractului de mandat se poate produce,
printre altele i ca efect al renunrii mandatarului la ndeplinirea nsrcinrilor ce i-au fost
ncredinate de mandant. S-a exprimat prerea potrivit creia dreptul mandatarului de a denuna
pe cale unilateral contractul de mandat ine de specificul acestui contract i prin urmare, nici
existena i nici exercitarea lui nu sunt condiionate de vreo nelegere convenit de pri n acest
sens. n mod firesc, nimic nu se opune ca printr-o clauz contractual sau printr-o nelegere
ulterioar perfectrii contractului de mandat prile s convin contrariul, adic s decid ca
mandatarului nu i se recunoate facultatea n discuie sau c exercitarea acesteia este dependent
de anumite condiii.133
132

Costin Mircea N., Deleanu Sergiu, "Dreptul comerului internaional- partea general", Ed. Lumina

Lex, Bucureti, pag. 217.


133

De exemplu, de ajungerea la un anumit stadiu al ndeplinirii mputernicirii dat de mandant.

51

O alt consecin esenial a principiilor forei obligatorii i a simetriei actelor juridice se


concretizeaz n imposibilitatea modificrii pe cale unilateral de ctre acestea a contractului de
comer internaional. La fel ca i revocarea contractului, modificarea acestuia poate avea loc
numai prin acordul de voin al prilor. Aceast interdicie subzist ca urmare a principiilor
generale din Codul civil, dar i ca urmare a "legislaiei aplicabile" pe care contractanii au
obligativitatea s o prevad. n acest context, dac "lex contractus"este legea romn, va opera
regula irevocabilitii contractelor i acest lucru va fi luat n considerare ori de cte ori "lex
contractus"cuprinde astfel de reglementri.
Un acord de modificare a contractului sau de revocare a acestuia poate rezulta dintr-o
convenie ulterioar sau dintr-o atitudine specific a prilor vis-a-vis de executarea contractului.
n acest sens Curtea de Arbitraj Comercial Internaional Bucureti a statuat 134 c, atunci
cnd ntr-un contract de cormer internaional a fost stipulat o clauz prin care s-a stabilit un
anumit termen pentru livrarea mrfii iar pe parcursul prestaiilor asumate contractualmente
acreditivul emis de cumprtor a prelungit termenul respectiv i vnztorul a acceptat
prorogarea, acea clauz a fost modificat implicit printr-o atare atitudine a prilor. Conduita
celor doi parteneri contractuali implic acordul tacit al fiecruia dintre ei n legatur cu
modificarea clauzei n discuie.
n aceste condiii, acordul vnztorului la prelungirea termenului de livrare a mrfii
rezult din efectuarea livrrii la data artat n acreditiv. Ct n privina cumprtorului, acordul
acestuia s-a materializat n fixarea prin acreditiv a unui termen diferit de livrare dect acela
stipulat prin clauza contractual sus-amintit. Drept cosecin, cumprtorul nu mai are
posibilitatea s invoce tardivitatea livrrii n raport cu termenul iniial ce a fost prevzut n
clauza modificat, ci trebuie s accepte marfa livrat ulterior de vnztor, la termenul prevzut n
acreditiv.
Fora obligatorie a contractului de comer internaional poate fi uneori afectat de
mprejurri exterioare voinei contractelor,lucru de altfel remarcat n doctrin135. Un exemplu
relevant n acest sens este cel al contractelor de comer internaional ncheiate "intuitu personae"
(cum ar fi contractul de mandat comercial internaional), care avnd la baz consideraia pe care
unul dintre contractani o poart celuilalt, nceteaz ca urmare a decesului prii respective(n
cazul n care aceasta este persoan fizic) sau datorit ncetrii activitii persoanei juridice
(parte n contract) ale crei caliti au fost avute n vedere cu ocazia perfectrii contractului.
134

Drago-Alexandru Sitaru, "Drept comercial internaional, vol.2, Ed.Actami, Bucureti, 1996, pag .

145.
135

Bivolaru Dana, Bambo Sever Gabriel, Bjan Doru, "Contracte interne i internaionale ",Ed. Tribuna

Economic, Bucureti, 1999, pag. 248.

52

n situaia n care pe parcursul executrii contractului de comer internaional intervine un


caz de for major, ce are ca rezultat o mpiedicare total sau parial, definitiv sau temporar a
ndeplinirii prestaiilor asumate de pri, se produce n raport cu caracterul i gravitatea
mpiedicrii, fie ncetarea contractului ce a devenit imposibil de executat i n consecin
ncetarea forei lui obligatorii, fie suspendarea temporar a executrii lui, mprejurare ce conduce
n mod inevitabil i la suspendarea obigativitii sale n perioada respectiv. Atunci cnd
evenimentul de for major determin imposibilitatea executrii contractului i implicit,
ncetarea efectelor lui, se pune problema caracterului riscurilor contractului.
Totodat fora obligatorie a contractului se extinde i n raport cu organul de jurisdicie,
ce poate fi tribunal arbitral sau instan judectoreasc de drept comun, nvestit cu soluionarea
litigiilor pe care executarea lui le genereaz ntre pri. Unica ndreptire a acestui organ este de
a interpreta contractul,conformndu-se regulilor de interpretare ce au fost instituite de lege i n
conformitate cu concluziile desprinse pe aceast cale, s rezolve litigiile cu a cror soluionare a
fost nvestit. n concluzie, acest organ nu are dreptul s modifice contractul i nici s-l
desfiineze, cu excepia situaiei n care prile i cer acest lucru.
Fora obligatorie, dup cum s-a putut constata, reprezint efectul firesc al oricrui
contract, regula irevocabilitii cunoscnd totui anumite aspecte specifice determinate de tipul
conveniei analizate, lucru valabil n cadrul contractelor de comer internaional, ce dobndesc o
serie de particulariti datorit prezenei elementului de extraneitate.

53

CAPITOLUL 3
IMPACTUL CONTRACTULUI DE COMER INTERNAIONAL
ASUPRA TERILOR
3.1. RELATIVITATEA EFECTELOR CONTRACTELOR
Principiul relativitii efectelor contractului reprezint acea regul potrivit creia efectele
se produc numai fa de autorii contractului, fr a putea duna sau profita altor persoane.
Coninutul principiului se exprim concis n adagiul res inter alios acta, aliis neque nocere,
neque prodesse potest".136 ntr-o alt exprimare, fora obligatorie a creanelor generate de un
contract nu poate fi opus dect prilor contractante.
Codul civil consacr regula "res inter alios acta" ntr-o seciune intitulat Despre efectul
contractelor n privina persoanelor a treia ", la articolul 973, ideea fundamental fiind
urmtoarea: "Conveniile nu au efect dect ntre prile contractante." Textul este preluat dup
Codul civil francez, ce prevede aceeai regul la articolul 1165, care n plus consacr legal
posibilitatea de a stipula pentru altul, excepie de la principiul relativitii efectelor contractului.
Regula "res inter alios acta" este strns legat de principiul "pacta sunt servanda", care
proclam faptul c efectele obligatorii ale contractului constituie legea prilor, dar numai a
prilor care au ncheiat contractul. n consecin, interpretarea i explicarea regulii "res inter
alios acta" a cunoscut acelai traseu intelectual i aceleai influene istorice ca i "pacta sunt
servanda". Principiul i are rdcinile n dreptul roman, n cadrul cruia creana ddea natere
unei legturi de ordin personal ntre debitor i creditor, acesta din urm avnd o putere absolut
asupra fizicului debitorului. Din acest motiv este simplu de admis ca un angajament juridic luat
de anumite persoane nu poate produce efecte dect ntre cei care au luat parte la ncheierea lui.
Relativitatea, ca legtur ntre subiecii raportului juridic "in personam", a fost alimentat i de
formalismul dreptului roman, ce cerea ca viitoarele pri ale contractului s fie de fa (i fa n
fa) n cadrul ritualului care avea drept substan rostirea unor formule sau cuvinte rituale
("stipulatio"), cu scopul ncheierii acestuia.
n dreptul anterior Codului lui Napoleon, posibilitatea de a exprima un consimmnt
valid, fr constrngeri de ordin formal, implica necesitatea respectrii cuvntului dat iar
136

Hanga Vladimir, "Adagii juridice latineti traduse i comentate ", Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1998,

pag. 78.

54

nelegerile juridice astfel formulate nu pot s-i extind efectele de drept dincolo de persoanele
care au participat la ncheierea contractului.
Redactorii Codului lui Napoleon au dat for absolut consimmntului exprimat n
orice form (articolul 1165), limitnd efectele contractului la autorii acestui consimmnt.
Regula "res inter alios acta" nu traducea dect imperativul ca un ter s nu poat fi transformat n
debitor sau creditor fr ca el s-i fi dat consimmntul.
Astzi este unanim acceptat c regula "res inter alios acta" se aplic doar prilor
conveniilor, ea traducnd n fapt ideea c prile contractante pot deveni subieci activi,
respectiv pasivi, ai raportului de obligaii generat de contract. Consecina imediat este faptul c
analiza acestei reguli este absorbit pe de-a ntregul de efortul determinrii ct mai exacte a
sferei de persoane care intra n zona de influen a contractului.
Ceea ce trebuie subliniat este c regula "res inter alios acta" cumuleaz o serie de
probleme, un minim inventar al acestora impunndu-se cu necesitate.
Cea mai important chestiune, ce se ascunde n spatele acestei reguli, se refer la
principiul opozabilitii contractului fa de teri. Astzi este departe epoca n care cele dou erau
confundate, sfera de aplicabilitate a fiecruia fiind clar delimitat.
Excepiile de la principiul "res alios acta" au erodat ntotdeauna aceast regul chiar dac
existena ei n sine nu a fot pus sub semnul ntrebrii, excepiile nefiind dect distorsionri ale
lui "pacta sunt servanda". Astfel, partea survenit se transform n subiect de drepturi i obligaii
izvorte dintr-un contract la a crui formare nu au participat iniial, rupndu-se legatura dintre
cei care ceeaza efectul juridic i cei care suport consecinele acestuia.137
n concluzie, "res inter alios acta", o regul "prea evident i prea simpl", poate servi
drept ghid "n gsirea unei soluii pentru ieirea din labirintul conceptual reprezentat de
contract138 cunoscnd aspecte specifice n raport cu diferitele categorii de contracte crora li se
aplic, aspecte analizate n urmtoarele seciuni.
3.1.1. APLICAREA REGULII N CADRUL CONTRACTELOR COMUNE
Textul articolului 973 Cod civil consacr regula relativitii efectelor contractului,
potrivit creia numai prile contractante se afl sub incidena efectelor generate de contract,
numai lor le aparin drepturile decurgnd din acesta i numai lor le incumb obligaiile create de
el. Soluia propus este fireasc avnd n vedere c nimeni nu poate fi obligat prin voina altuia
sau n ali termeni, nimeni nu poate fi inut de efectele unui contract la formarea cruia voina lui
nu a participat.
137

Vasilescu Paul,"Relativitatea i obligativitatea actului juridic", Ed. Rosetti, Bucureti, 2003, pag.198.

138

Ibidem, op.cit., pag. 202.

55

n realitate, contractele pot s genereze drepturi sau obligaii nu numai ntre pri
(persoane fizice sau juridice, care au participat n mod direct sau prin reprezentant la ncheierea
contractului i care suport efectele acestuia), ci i fa de avnzii-cauz sau succesorii prilor
(persoane care dei nu au participat la ncheierea contractului ajung la un moment dat s suporte
efectele acestuia datorit anumitor raporturi juridice, stabilite ulterior ncheierii contractului,
ntre ele i prile contractante). Drept consecin, excepia de la principiul relativitii presupune
situaia n care un ter ajunge s devin titularul unor drepturi i/sau obligaii izvorte dintr-un
anumit contract fa de care este strin.
Concret, doctrina recunoate statutul de unic i veritabil excepie de la acest principiu,
stipulaiei pentru altul. De aici rezult c realitile sociale complexe reclam existena unei
anumite tangene ntre contract i unele persoane, altele dect prile ntre care s-a ncheiat, fapt
ce oblig la lmurirea noiunilor de "pri", "teri" i "avnzi-cauz" i la legatura n care acetia
se afl cu contractul.
Partea n contract este autorul (persoana fizic sau juridic) unei manifestri de voin la
ncheierea acestuia, ce acioneaz direct sau prin reprezentare.
Terii sunt persoanele complet strine de contract (penitus exstranei), crora contractul
nici nu le profit, dar nici nu le duneaz. Totui, exist cazuri cnd acetia nu pot ignora
contractul i nici nu pot fi considerai strini de acesta.139 Astfel, terii sunt obligai s respecte
drepturile de crean ale prilor, pentru c mpiedicnd executarea acestora, vor rspunde pentru
prejudiciile cauzate prilor sau numai uneia dintre ele.
Terii sunt considerai c nu sunt strini de contract n cazul promisiunii faptei altuia i
stipulaiei pentru altul.
Promisiunea faptei altuia poate fi definit ca un contract prin care o persoan (debitorul)
se oblig fa de creditor s determine o ter persoan sa-i asume un anume angajament juridic
n folosul creditorului din contract. n aceast situaie, obligaia terului fa de creditor este
rezultatul nemijlocit al propriei lui manifestri de voin, manifestare ce-l face s devin parte
contractant.
Stipulaia pentru altul este convenia prin care stipulantul obine de la promitent
svrirea unei prestaii n favoarea terului beneficiar.
Fa de raporturile ce se nasc ntre stipulant i promitent, beneficiarul este considerat ter
i dac accept s svreasc prestaia, el se oblig i pentru perioada cuprins ntre momentul
naterii raporturilor dintre stipulant i promitent i momentul acceptrii. n toat aceast perioad
139

Dumitrache Bogdan, Nicolae Marian, Popescu Romeo, "Instituii de drept civil", Ed. Univers Juridic,

Bucureti, 2001, pag. 206 - cnd contractul se refer la drepturi reale, obligativitatea de respectare a
acestuia incumb tuturor, datorit caracterului absolut al lor.

56

beneficiarul este un simplu ter i totui nu este strin fa de convenia dintre stipulant i
promitent, sub condiia acceptrii prestaiei.
Avnzii-cauz sunt persoanele crora, fr a fi pri sau teri, contractul le este opozabil.
n categoria acestora sunt inclui:
1) succesorii universali, adic succesorii juridici ai unui ntreg (ai unui patrimoniu) ori a
unei mase distincte de bunuri.
2) succesorii cu titlu universal, adic succesorii juridici ai unei fraciuni dintr-un ntreg
(dintr-un patrimoniu) sau dintr-o mas distinct de bunuri.
3) succesorii cu titlu particular, adic succesorii juridici ce dobndesc un drept care este
privit n mod de sine stttor i nu ca parte component a unui patrimoniu.
4) creditorii chirografari, adic titularii dreptului de gaj general asupra ntregului
patrimoniu al debitorului, drept n baza cruia, pentru satisfacerea creanelor lor, pot urmri orice
bun aflat n patrimoniu.
3.1.2. RELATlVITATEA EFECTELOR CONTRACTELOR ECONOMICE INTERNE
Regula din dreptul comun potrivit creia contractul produce efecte ntre prile
contractante, este valabil i pentru contractele economice interne. Ca i n contractele de drept
comun, contractele economice interne nici nu profit, dar nici nu duneaz terilor ("res inter
alios acta, aliis neque nocere, neque prodesse potest").
Contractele economice interne sunt opozabile avnzilor-cauz ai prilor contractante de exemplu, contractele ncheiate de o persoan juridic supus reorganizrii, fie pe calea
comasrii, fie pe calea divizrii. De asemenea, ele sunt i obligatorii pentru persoanele juridice
care preiau patrimoniul primelor, cu condiia evident a prelurii contractului respectiv.
Promisiunea faptei altuia nu este admis n raporturile dintre organizaiile economice, n
schimb stipulaia pentru altul este posibil.
3.1.3. ASPECTE SPECIFICE ALE ACESTUI PRINCIPIU N CADRUL CONTRACTELOR
COMERCIALE INTERNAIONALE
Problema principiului relativitii efectelor contractelor apare n aceiai termeni i n
materia contractelor comerciale internaionale. n aceast situaie trebuie reinute dou aspecte :
1) n aprecierea aciunii principiului relativitii efectelor contractelor de comer
internaional se va lua n considerare gama vast de obligaii stabilite de lege n sarcina prilor,
n legatur cu executarea acestor contracte.

57

2) n complexitatea sa, acest principiu este privit n conexiunea n care se afl contractele
de comer internaional cu cele de comer intern, pentru realizarea operaiunilor specifice.
Aplicnd principul relativitii efectelor contractului, Curtea de Arbitraj Comercial
Internaional Bucureti a decis ntr-o spe 140 c un contract de navlosire produce efecte numai
ntre armator i navlositor. n consecin, el nu genereaz nici drepturi i nici obligaii decurgnd
din transportul maritim fa de agentul (broker) prin intermediul cruia a fost angajat nava.
mprejurarea c brokerul a semnat nscrisul constatator al contractului nu este de natur s-i
atribuie calitatea de parte contractant, dac a precizat c a acionat "as agent only" (numai ca
mijlocitor).
n sensul artat s-a decis constant c nelegerea intervenit ntre exportator i
destinatarul din strintate al mrfii, prin care se aduc modificri termenelor de livrare stabilite
prin contractul dintre exportator i importator, este inopozabil acestuia.
Determinarea arealului principiului relativitii efectelor contractelor de comer
internaional implic n mod necesar definirea conceptelor de "pri", "teri" i "succesori ai
prilor", noiuni ce prezint particulariti n raport cu dreptul comun.
Au calitatea de pri persoanele fizice sau juridice care au ncheiat nemijlocit sau prin
reprezentare contractul de comer internaional.
Trebuie asimilat prilor i intermediarul (comisionar sau mandatar), care acionnd fr
reprezentare ncheie contractul n nume propriu, dar pe seama reprezentatului.
Cei ce nu au participat nici direct, nici indirect la ncheierea contractului de comer
internaional, fiind complet strini de acel contract, au calitatea de teri (penitus extranei).
Aceast calitate o are intermediarul (comisionar sau mandatar), care acionnd cu reprezentare,
rmne n exteriorul raportului juridic obligaional a crui stabilire o mijlocete. Dei terii nu
intr sub incidena efectelor generate de contract, ei au totui ndatorirea de a-i respecta ca
realitate socio-juridic.
Lato-sensu, succesorii prilor sunt considerai i vor fi analizai ca fiind o grup
intermediar de persoane, plasat ntre pri i teri care, fr a fi participat direct sau indirect la
perfectarea contractului, suport n anumite limite efectele acestuia, datorit faptului c se afl n
anumite raporturi juridice cu prile.
Participanii la comerul internaional sunt n marea lor majoritate subieci de drept
aparinnd ordinii juridice naionale din diverse ri. Dintre acetia ponderea covritoare este
reprezentat de persoanelejuridice.
140

Ptulea Vasile, Turianu Corneliu, "Drept economic i comercial Instituii i practic jurisdicional",

Ed. Continent XXI, Bucureti, 1996, pag. 231.

58

Acestea vor fi supuse adeseori fuziunii (prin absorbtie sau contopire) ori divizrii (totale
sau pariale), mprejurri ce comport transmisiuni universale sau cu titlu universal ctre ali
subieci de drept, care sunt succesorii lor.
Astfel, s-a admis n mod constant c poziia de succesor al unei persoane juridice strine
- parte ntr-un contract ncheiat cu o firm romneasc - care a suferit un proces de reorganizare,
este recunoscut n Romnia, n temeiul reciprocitii sau al unui tratat de asisten juridic
ncheiat cu statul a crui naionalitate o are persoana juridic reorganizat.
Dac reorganizarea a fost adus la cunotina partenerului romn, succesorul n drepturi
poate exercita n Romnia toate drepturile persoanei juridice reorganizate.
Practica arbitral a recunoscut cu caracter de uzan, obligaia succesorului n drepturi a
persoanei juridice reorganizate, de a aviza n scris partenerul contractual al acestuia din urm, cu
scopul de a face aceast msur opozabil celuilalt contractant.
n cazul n care reorganizarea privete o persoan juridic romn, practica arbitral a
statuat c succesorul cu titlu particular este rspunztor fa de creditorul strin, rspundere care
este proporional cu valoarea bunurilor dobndite.141
Similar succesorilor, creditorii chirografari ai unui debitor comerciant sunt obligai s
respecte contractele convenite de acesta, dac prin contractele respective nu le-au fost fraudate
interesele.Acele persoane ce nu au participat, direct sau indirect, la ncheierea contractului de
comer internaional, ca i acelea care nu au calitatea de succesori n drepturi ai acestora, nu pot
deveni debitori ai unei obligaii generat de un asemenea contract. Din acest punct de vedere
principiul relativitii nu suport nici o excepie n raporturile de comer internaional.
Nimic nu se opune ns, ca printr-un contract de comer internaional s se creeze
drepturi n favoarea unei persoane strine de acel contract. Deci, sub acest aspect, principiul n
discuie admite o excepie i anume stipulaia pentru altul, care pare perfect compatibil cu
specificul contractului de comer internaional.
Un bun exemplu cu privire la problemele care apar n legatur cu relativitatea efectelor
contractului de comer internaional este cazul Jacob Mandtke T.M.C.S., soluionat de Curtea de
Justiie a Comunitii Europene.142
Curii de Justiie i se cerea s determine jurisdicia competent pentru aciunea
cumprtorului unui produs, contra fabricantului. Articolul 5 punctul 1 al Conveniei de la
Bruxelles (15 noiembrie 1993) asupra garaniilor bunurilor de consum i a serviciilor dup
141

Prevederea stipulat expres n articolul 48 Decretul 31/1954, n condiiile n care prin actul de

reorganizare nu s-a prevzut altfel.


142

Decizia din 17 iunie 1992, Recueil 1992, pag. 3967 - Turcu lon, Pop Liviu, "Contracte comerciale -

Formare i executare ", Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1997, pag. 66.

59

vnzare, prevede c n materie contractual, prtul domiciliat pe teritoriul unui stat poate fi
chemat n judecat n faa tribunalului altui stat, pe teritoriul cruia obligaia pe care se bazeaz
aciunea n justitie a fost sau trebuia s fie executat.
Conform jurisprudenei franceze, fabricantul este responsabil solidar cu vnztorul
pentru garania legal a produselor, fa de cumprtorul final, aceast rspundere avnd o natur
contractual. n cazul din spe, ce privete o vnzare de echipament industrial, cumprtorul
francez chem n judecat mpreun, pe vnztorul francez i pe fabricantul german, n faa
tribunalului francez.
Curtea a interpretat noiunea de "materie contractual" ntr-un mod autonom, referindu-se
n principal la sistemul i la directivele conveniei i a declarat c regula de competen special
prevzut de articolul 5 punctul I al conveniei, nu poate fi aplicat litigiului dintre un
subdobnditor al lucrului i fabricant, pentru c o asemenea aplicare este incompatibil cu
principiul securitii juridice, avnd n vedere c nu este previzibil pentru fabricant. Curtea a
mai precizat c fabricantul nu are nici o relaie contractual cu subdobnditorul lucrului i nu-i
asum nici o obligaie de natur contractual fa de acest cumprtor, a crui identitate i
domiciliu le poate ignora n mod legitim.
De asemenea, Curtea a mai constatat c n majoritatea statelor contractante rspunderea
fabricantului fa de subdobnditor, pentru viciile lucrului vndut, este considerat ca nefiind de
natur contractual.
n consecin, Curtea a refuzat s extind aplicarea articolului 5 punctul 1 al Conveniei
asupra relaiei dintre productor i cumprtor, fapt ce constituie aplicarea concret a
principiului relativitii efectelor contractelor de comer internaional.

3.2. EXCEPII DE LA PRINCIPIUL RELATIVITII EFECTELOR


CONTRACTULUI COMERCIAL INTERNAIONAL

Relativitatea efectelor contractului exprim ideea c drepturile i obligaiile nscute din


contract aparin, respectiv incumb, direct prilor contractante i ca regul general numai lor.
Excepia de la acest principiu va trebui s nsemne c drepturile sau, dup caz, obligaiile pot s
aparin unor persoane care nu au participat nici direct, nici prin reprezentare la formarea
contractului i nici nu au calitatea de succesori ai prilor.
n legtur cu stabilirea excepiilor apar dou ntrebri, prima referindu-se la posibilitatea
ca o persoan strin de contractul comercial internaional s fie obligat n cadrul acestuia, dei
nu a luat parte la formarea sa. n principiu rspunsul este negativ, deoarece nimeni nu poate fi

60

obligat printr-un contract la care nu a fost parte. Aa-numita promisiune a faptei altuia nu
constituie o infirmare a acestui rspuns.
A doua ntrebare este legat de posibilitatea unei persoane total strin de contract de a
dobndi direct i nemijlocit drepturi n baza acestuia. De aceast dat rspunsul este afirmativ, o
veritabil excepie de la principiul relativitii efectelor contractului fiind stipulaia pentru altul,
perfect compatibil cu cerinele comerului mondial.
3.2.1. PROMISIUNEA FAPTEI ALTUIA
Promisiunea faptei altuia nu constituie dect o aparent excepie de la principiul
relativitii efectelor contractului comercial internaional, putnd fi definit ca un contract prin
care debitorul se oblig fa de creditor s determine pe o ter persoan s-i asume un anume
angajament juridic, n folosul creditorului din contract. De exemplu, debitorul se poate obliga s
determine pe un ter s fac o anumit prestaie ctre creditor, sau s ratifice un contract la care
nu a participat etc.
Contractul care are ca obiect promisiunea faptei altuia se ncheie ntre debitor i creditor,
efectele sale producndu-se doar ntre acetia, tera persoan rmnnd strin de contract.
Promind fapta altuia, debitorul i asum personal obligaia de a determina pe ter s-i
ia un anumit angajament fa de creditor, cel din urm devenind obligat numai dac va consimi,
adera, ratifica, prin voina sa, contractul ncheiat ntre cei doi.
Obligaia terui fa de creditor este rezultatul nemijlocit al propriei lui manifestri de
voin, manifestare ce l face s devin parte contractant. Un astfel de exemplu este referitor la
situaia unui coproprietar, care vnznd cota sa parte din dreptul de proprietate asupra unui bun
indiviz se angajeaz totodat s determine pe ceilali coproprietari s-i nstrineze cotele lor
pri din drept, ctre acelai cumprtor. Acetia vor deveni obligai fa de cumprtor numai
dac vor consimi personal s-i vnd cotele pri. n acest caz, contractul ncheiat de primul
coproprietar nu este productor de efecte fa de ei, nu le creeaz n sarcin nici o obligaie. Dar
cnd debitorul nu a reuit s-i determine pe ceilali coproprietari s-i vnd prile lor, i va
angaja propria lui rspundere contractual fa de creditor, rspundere concretizat n obligaia
de a plti daune-interese, concomitent ajungndu-se i la rezoluiunea contractului de vnzare
internaional. Aa cum s-a putut lesne observa, promisiunea faptei altuia are ca obiect propria
fapt a debitorului.
Imediat ce tera persoan i-a asumat fa de creditor angajamentul promis, orice
obligaie a debitorului care a promis fapta altuia nceteaz prin executare, el nefiind obligat, n

61

lipsa unei stipulaii contrare, s garanteze fa de creditor c terul i va executa angajamentul


promis.
Utilitatea acestui tip de contract poate fi evideniat prin numeroase exemple similare
celor menionate anterior; cu toate acestea, nici Codul civil i nici cel comercial nu prezint o
reglementare general a promisiunii faptei altuia, ea fiind opera literaturii i practicii judiciare.
3.2.2. STIPULAIA PENTRU ALTUL
Stipulaia pentnl altul, noiune perfect compatibil cu cerinele comerului internaional,
poate fi definit ca acel contract prin care o persoan denumit promitent, se oblig fa de alt
persoan denumit stipulant, s dea, s fac sau s nu fac ceva anume ce n lipsa acestei
obligaii, ar fi putut s fac n folosul unei persoane strine de aceast convenie, denumit ter
beneficiar.
Att noiunea, caracterele juridice, ct i efectele specifice ale acestui contract nenumit
reprezint rezultatul unei analize doctrinare, bazat pe aplicaiile tradiionale ale acestei
operaiuni juridice, ea nefiind reglementat n nici un text de lege. 143
O important aplicaie a stipulaiei pentru altul n comerul internaional este contractul
de asigurare, n care se prevede ca indemnizaia de asigurare s fie pltit unei tere persoane
(asiguratul apare ca stipulant iar societatea de asigurare are calitatea de promitent). Un alt
exemplu n acest sens este contractul de transport de bunuri, atunci cnd expeditorul convine cu
transportatorul, ca acesta din urm s predea ncrctura ctre o ter persoan denumit
destinatar i care nu este parte a contractului de transport.
n pofida denumirii sale "clasice" de stipulaie, ne aflm n prezena unui veritabil
contract, a crui valabilitate nu este pus la ndoial, dei nu este prevzut expres n Codul civil
i nici n cel comercial. Singura condiie pe care trebuie s o ndeplineasc este s nu contravin
dispoziiilor imperative ale legii ori regulilor de convieuire social. Totui, n comerul
internaional presupune ndeplinirea a dou condiii speciale, de natur s o particularizeze:
- voina de a stipula ce trebuie s fie neechivoc, fr obligativitatea unor formule
sacramentale;
- persoana terului beneficiar trebuie s fie determinat la momentul ncheierii stipulaiei
pentru altul sau cel puin determinabil n raport cu data executrii acesteia.
143

Berthian Denis, "Le principe d'equalite et le droit civil des contracts ", L.G.D.J., Paris, 1999, pag. 163

- excepia o reprezint dreptul francez,ce reglementeaz stipulaia pentru altul n articolele 1121-1122
Cod civil.

62

Efectele juridice ale stipulaiei pentru altul se concretizeaz n raporturile juridice de


comer internaional, coninnd drepturi i obligaii izvorte din acel contract i legate ntre toate
persoanele implicate. Din aceast sfer vor fi excluse "ab initio, raporturile dintre stipulant i
terul beneficiar, care de regul sunt doar soluionate prin intermediul stipulaiei pentru altul, ele
fiind constituite anterior. 144
n concluzie, n cadrul efectelor juridice ale stipulaiei pentru altul rein atenia
raporturile juridice dintre stipulant i promitent, pe de-o parte, precum i cele dintre promitent i
terul beneficiar, pe de alta.
Prima categorie are n coninut dreptul stipulantului de a pretinde promitentului s-i
execute obligaia asumat n folosul terului beneficiar. n vederea realizrii acestui drept prin
intermediul aciunii n justiie, trebuie dovedit c prin neexecutarea obligaiei prevzut n
folosul terului, promitentul a cauzat un prejudiciu stipulantului nsui. Dac stipulaia se
grefeaz pe un alt contract, ncheiat tot ntre stipulant i promitent, ce este sinalagmatic,
neexecutarea de ctre promitent a obligaiei asumate n folosul terului permite stipulantului fie
s solicite rezoluiunea, fie s invoce excepia de neexecutare a contractului.
Dreptul creat prin contractul perfectat ntre stipulant i promitent, drept corelativ
obligaiei asumate de ctre acesta din urm, se nate direct, nemijlocit, n patrimoniul terului
beneficiar, fr a fi nevoie de consimmntul su, chiar din momentul ncheierii stipulaiei.
Ca urmare a acestui fapt se produc efecte semnificative, acceptarea dreptului de ctre
terul beneficiar nefiind constitutiv, ci declarativ de drepturi, contribuind la consolidarea
acestora cu efect retroactiv. De asemenea, terul beneficiar nu va intra n concurs nici cu
motenitorii, nici cu creditorii stipulantului.
mpreun cu dreptul subiectiv izvort din stipulaie, terul beneficiar dobndete i
dreptul la aciune care se exercit asupra debitontlui su, adic a promitentului. n mod concret,
terul beneficiar va putea s-l acioneze pe promitent n justiie, obligndu-l la executarea n
natur sau n echivalent (daune-interese) a obligaiei corelative dreptului nscut prin stipulaie.
n final, se poate constata c la nivelul acestor dou raporturi se evideniaz natura
juridic specific a stipulaiei pentru altul i anume aceea de veritabil excepie de la principiul
relativitii efectelor contractului n comerul internaional.

144

Deak Francisc, Crpenaru Stanciu, "Contracte civile i comerciale ", Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2000,

pag. 70 - "stipulantul poate s utilizeze mecanismul stipulaiei pentru a-i achita o datorie pe care o
contractase fa de o anume persoan, care, devenind terul beneficiar al acestei stipulaii i va vedea
creana satisfcut prin prestaia promitentului".

63

3.3. OPOZABILITATEA CONTRACTULUI DE COMER INTERNAIONAL


3.3.1. CORELAIA DINTRE RELATIVITATEA EFECTELOR I OPOZABILITATEA
ACESTORA
Un al treilea principiu specific efectelor contractelor de comer internaional este cel al
opozabilitii acestora, evideniind aspectul potrivit cruia dincolo de drepturile i obligaiile pe
care le genereaz ntre pri i dac este cazul, fa de avnzii-cauz, se impune terilor ca o
realitate juridic ce nu poate fi ignorat de acetia din urm.
Obligativitatea contractului fa de teri nu contravine principiului relativitii
contractului, atunci cnd acesta este privit ca realitate social, ca fapt social. Se poate chiar
afirma c opozabilitatea reprezint modul de a defini obligativitatea contractului de comer
internaional n raport cu terii. Astfel, se va nregistra o excepie de la principiul opozabilitii
contractului ori de cte ori un ter va fi ndreptit s ignore existena unui anumit contract de
comer internaional i pe cale de consecin, a drepturilor i obligaiilor nscute din acesta. Unul
din cazurile ce concretizeaz o asemenea excepie este simulaia.
Se poate constata c principiul opozabilitii nu se rsfrnge n mod identic asupra
tuturor terilor, existnd diferene n funcie de raportul acestora cu contractul, distincia
realizndu-se ntre terii "adevarai, i cei "fali", crora nu le pot fi impuse anumite efecte
obligatorii ale contractului (cunoscui i sub denumirea de teri hibrizi).145 Un exemplu clasic n
acest sens este cel referitor la rspunderea delictual a teriior, complici ai unui debitor ce trebuia
s respecte obligaia de neconcuren sau de exclusivitate. Opozabilitatea acestor clauze nu poate
fi opus terilor dect n msura n care acetia au avut cunotin de existena lor. Exist i
situaii, precum cea a subrogaiei, care nu trebuie s fie cunoscut pentru a putea fi opozabil.
Relativitatea efectelor contractului de comer internaional nu contrazice, ci dimpotriv,
presupune opozabilitatea acestuia fa de teri. Astfel, terii sunt protejai de eventualele abuzuri
pe care le-ar putea svri prile contractante, n special prin inserarea unor obligaii n sarcina
lor, dar, pe de alt parte, nici acetia din urm nu pot ignora existena drepturilor i obligaiilor
nscute prin contractul de comer internaional, n patrimoniul cocontractanilor.
Avnd n vedere c terii nu pot ignora contractul de comer internaional ca fapt social,
cu toate consecinele sale juridice, prile putnd pe acest temei s le opun contractual, nu este
exclus posibilitatea ca terii, atunci cnd au interes, s invoce contractul chiar mpotriva prilor
nsei.
145

Berthian Denis, "Le principe d'equalite et le droit civil des contracts", L.G.D.J., Paris, 1999, pag. 155.

64

n ultim instan, distincia dintre relativitate i opozabilitate este expresia deosebirii


referitoare la faptul c, n timp ce pentru pri contractul are natura unui act juridic, din punct de
vedere al terilor, el este un simplu fapt juridic.
Importana diferenierii menionate prezint dou aspecte. n cazul nclcrii drepturilor
sau mpiedicrii executrii obligaiilor izvorte din contractul de comer internaional este atras
rspunderea contractual sau dup caz, cea delictual, n funcie de autorul faptei ilicite, ce poate
fi o parte contractant, respectiv o ter persoan.
n ceea ce privete proba contractului comercial internaional prile, prin analogie, se vor
supune exigenelor coninute n articolul 1181 Cod civil, pe cnd terii vor putea dovedi existena
contractului prin orice mijloc de prob. Evoluia principiului opozabilitii fa de teri rspunde
evoluiei forei obligatorii a contractului comercial la nivel internaional, punnd accentul pe
relaia instaurat ntre pri i poziia terilor n raport de legea creat, care poate fi supus la
rndul ei principiului egalitii n general, ce a cunoscut o exprimare prioritar n dreptul public.
3.3.2. SIMULAIA: EXCEPIE DE LA PRINCIPIUL OPOZABILITII CONTRACTULUI
COMERCIAL INTERNAIONAL FA DE TERI
Efectele juridice ale contractelor de comer internaional se produc ntre prile
contractante, terii neputnd deveni titulari de drepturi i obligaii comerciale prin voina altor
persoane. Aceast regul nu le permite terilor s ignore pur i simplu existena contractului, el
fiindu-le n principiu opozabil. Cu toate acestea, de la principiul opozabilitii contractului de
comer internaional exist i o excepie, adic acea situaie juridic n care terii pot ignora cu
desvrire existena contractului, situaie ce poate fi identificat n cazul simulaiei.
Simulaia reprezint o operaiune juridic n cadrul creia dou persoane ncheie un
contract public, extensibil, aparent, dar "mincinos", pentru c nu reflect voina lor real, aceasta
fiind exprimat printr-un contract secret, ocult, (contranscris) ncheiat anterior sau cel mult pe
aceeai dat cu contractul public. 146
n funcie de modul n care este conceput contractul de comer internaional aparent i de
elementul n privina cruia opereaz simulaia, acesta poate avea mai multe forme:
1) contractul comercial internaional fictiv, ce presupune o disimulare total a realitii,
prile convenind ca, n realitate, contractul pe care urmeaz s-l perfecteze n form public, nu
exist. Se poate recurge la acest procedeu pentru a induce n eroare pe creditorii falsului
146

Sttescu C-tin, Brsan Corneliu, "Drept civil - teoria general a obligaiilor ", Ed. All, Bucureti,

2000, pag. 75.

65

vnztor, care de convenien cu falsul cumprtor, urmrete s scoat un anumit bun de sub
incidena unei iminente urmriri silite din partea creditorilor. De fapt acest bun, n conformitate
cu contractul real ncheiat ntre cele dou pri i necunoscut creditorului, datorit caracterului
su secret, nu iese din patrimoniul vnztorului.
2) contractul comercial internaional deghizat, ce cunoate forma total, situaie n care
contractul public exist, dar are o natur juridic diferit de cea stabilit n prealabil prin
contractul secret (spre exemplu contractul public este un contract de concesiune exclusiv iar cel
secret este unul de franchising) i forma parial, natura celor dou contracte fiind identic, cu
excepia anumitor clauze (n contractul public de vnzare-cumprare pe plan internaional nu
este prevzut scadena real a obligaiei de plat a preului, lucru convenit prin contractul
secret).
3) contractul de comer internaional prin care se realizeaz o interpunere de persoan
se nregistreaz n condiiile n care contractul public urmeaz s produc efecte juridice ntre
persoanele menionate n contractul secret, care nu coincid cu persoanele aprute ca pri ale
contractului public. Specific acestei forme de simulaie este faptul c ambele pri din contractul
aparent urmresc s se produc efecte fa de o ter persoan, care particip la ncheierea
contractului secret i care prin urmare, consimte ca prin interpunerea unei persoane s i se
asigure anonimatul.
Examinarea efectelor acestei operaiuni juridice are n vedere distincia ntre raporturile
dintre prile simulaiei, pe de-o parte i raporturile dintre pri i teri, precum i cele ntre teri,
pe de alt parte.
Potrivit articolului 1175 Cod civil, care se aplic prin analogie dreptului comercial
internaional, raporturile dintre pri i succesorii lor universali i cu titlu universal se stabilesc n
conformitate cu prevederile contractului secret.
Aceast soluie este cea fireasc avnd n vedere c numai contractul secret este cel ce
reflect voina real a prilor, fiind unicul ce evideniaz existena unei cauze juridice valabile.
Textul de lege anterior menionat dispune n continuare c actul secret "nu poate avea
nici un efect n contra altor persoane". n aceast situaie noiunea de "efecte" nu mai are
accepiunea de drepturi i obligaii izvorte din contract, ci are o accepiune legat de principiul
opozabilitii contractului fa de teri.
Astfel, terii de bun-credin se pot bucura de beneficiul de a ignora cu desvrire un
contract care este rodul voinei secrete a prilor, dar dac au interes n acest scop, l pot invoca
mpotriva prilor nsei.

66

Raporturile dintre teri se limiteaz la modalitatea de soluionare a conflictului dintre


acetia, cnd unii dintre ei doresc s se prevaleze de existena contractului secret iar ceilali
doresc a invoca clauzele contractului public.
n aceste condiii s-a stabilit c vor fi preferai terii care doresc s invoce contractul
public, aparent, dac la data constituirii drepturilor sau intereselor lor s-au ntemeiat cu buncredin pe acest contract, necunoscnd astfel existena contractului secret. Soluia este c
prevederile contractului secret vor produce efectele juridice ntre pri iar contractul public va fi
opozabil terilor. Acest lucru nu constituie dect o valorificare a principiului fundamental de
drept comercial internaional i anume cel al "bunei-credine".
Cauzele care determin o persoan s ascund, n totalitate sau n parte, adevarata
nfiare a naturii juridice a unui contract sunt numeroase. Operaia simulaiei tinde s prezinte
terilor o aparen contractual neconform cu realitatea. Ea nu a fost sancionat n dreptul civil
cu nulitatea dect dac a fost folosit pentru eludarea unor dispoziii imperative sau prohibitive
ale legii. 147
Codul comercial148 nu are o teorie proprie a simulaiei n contractul comercial sau n
materia societilor comerciale. n consecin, cu privire la contractul comercial internaional vor
fi preluate normele din Codul civil (contractul de vnzare-cumprare, mandat, comision, etc.)
Semnificative rmn pentru contractele comerciale internaionale "autonomia" i
"consensualismul contractual", specifice oricrei convenii.
Prile contractante sunt libere s nscrie orice clauze, cu singura condiie ca acestea s
nu ncalce normele privind ordinea public i bunele moravuri. Astfel, doctrina i jurisprudena
consider c simulaia poate fi ilicit, contractul fiind lovit de nulitate sau simpl, simulaia
lovind actul de neopozabilitate.149 Uneori, cum este cazul simulaiei cu scop de evaziune fiscal,
se aplic numai sanciuni administrative, amenzi sau despgubiri, fr ca actul s fie lovit de
nulitate.

147

n acest context se nscriu dispoziiile n favoarea unor incapabili, fcute sub form interpus sau

deghizare - articolul 812 Cod civil.


148

Codul comercial a fost adoptat prin Decretul-lege nr. 1233/1887 (M.Of nr.31/10 mai 1887), modificat

i completat ulterior; ultimele modificri au fost efectuate prin O.U.G. nr.32/1997 pentru modificarea i
completarea Lg. nr.31/1990 privind societile comerciale (M. Of nr.133/27 iunie 1997), Lg. privind
unele msuri pentru accelerarea reformei economice nr.99/1999 (M.Of nr.236/27 mai 1999) i O.U.G.
nr.59/2001 pentru completarea Codului de procedur civil (M.Of nr.217/27 aprilie 2001)
149

Baias Flavius, "Simulaia - studiu de doctrin i jurispruden ", Ed. Rosetti, Bucureti, 2003, pag. 36.

67

CAPITOLUL 4
EFECTELE SPECIFICE CONTRACTELOR COMERCIALE
INTERNAIONALE
Efectele specifice contractelor comerciale internaionale decurg din reciprocitatea i
interdependena obligaiilor asumate de pri. Caracteristicile evideniate impun, de regul, ca
"executarea prestaiilor s se fac simultan de ctre ambii contractani; n caz contrar "se rupe
echilibrul care trebuie s existe ntre obligaiile corelative"150. Efectele specifice acestor tipuri de
contracte intervin atunci cnd, n faza executrii, survin unele mprejurri de natur s creeze un
dezechilibru ntre prile contractante, imputabile sau nu acestora.
Caracterul incontestabil de "putere de lege" a contractului, n sensul indicat i de Codul
civil (articolul 969 alineatul 1), adaptat la specificul contractului bilateral, categorie din care face
parte i cel de comer internaional, explic de ce n astfel de mprejurri se ngduie uneia dintre
pri s suspende executarea contractului, fie s tind la desfiinarea sa printr-o iniiativ
unilateral. Pentru excluderea unor asemenea consecine prejudiciabile, contractul de comer
internaional d natere urmtoarelor efecte specifice:
l.excepia nendeplinirii contractului (aa numita "exceptio non adimpleti contractus"),
ce const n ndreptirea creditorului de a refuza ndeplinirea propriei prestaii, dac debitorul
nu-i respect obligaia corespunztoare.
2. rezoluiunea i rezilierea, ce apar ca sanciuni pentru neexecutarea obligaiei de ctre
debitor, putnd fi obinute pe cale arbitral sau judiciar, de creditorul care i-a ndeplinit la timp
i complet angajamentul asumat.
3. suportarea riscului contractului izvort din neexecutarea fortuit a obligaiei
contractuale este atribuit n sarcina debitorului sau creditorului, n conformitate cu anumite
reguli.
Excepia nendeplinirii contractului i rezoluia pentru neexecutare se discut pe planul
culpei prilor, n timp ce imposibilitatea executrii contractului datorit riscului contractual este
considerat ca fiind datorat unor cauze neimputabile acestora. Dintr-un alt punct de vedere, se
impune precizarea c toate regulile specifice contractelor comerciale internaionale se discut pe
planul executrii acestora, spre deosebire de sanciunea nulitii, care intervine pentru cauze
legate de formarea lor.
150

Popescu Tudor R., "Dreptul comerului internaional, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1976,

pag. 237.

68

4.1. EXCEPIA DE NEEXECUTARE A CONTRACTULUI


Pentru a nelege semnificaia excepiei de neexecutare a contractului este necesar mai
nti stabilirea sensurilor noiunii de neexecutare, prin aceasta definindu-se orice nendeplinire
din partea unei pri a oricreia din obligaiile ce-i revin potrivit contractului, inclusiv executarea
lor defectuoas sau tardiv.
Neexecutarea constituie orice nfrngere sau executare necorespunztoare a unei obligaii
contractuale, orice neconcordan ntre prestaia promis de creditor prin contract i prestaia
efectiv executat de debitor.151
Neexecutarea are valoarea unei fapte ilicite pentru c orice contract reprezint legea
prilor, n acest sens Codul civil fcnd distincia ntre neexecutarea culpabil i cea fortuit.
Astfel, potrivit articolelor 1082-1083 Cod civil, neexecutarea genereaz rspunderea
contractual i obligaia de a repara prejudiciul, respectiv plata daunelor-interese, numai dac
aceasta nu se datoreaz unei cauze strine, cum ar fi fora major sau cazul fortuit.
Neexecutarea contractelor mbrac diverse forme, ea putnd fi total sau parial,
temporar sau definitiv i ireversibil, pozitiv sau negativ, dar indiferent de acestea
neexecutarea obligaiilor poate angaja rspunderea contractual sau poate conduce la rezoluiune
ori reziliere.
n ceea ce privete excepia de neexecutare a contractului,n practica arbitral din
comerul internaional s-a stipulat n mod constant c n contractele sinalagmatice refuzul uneia
dintre pri de a-i onora obligaiile (de pild,de a plti preul), rupe echilibrul care trebuie s
existe ntre prestaiile reciproce,astfel nct cealalt parte este n drept ca,la rndul ei,s nceteze
executarea propriilor sale obligaii.152
Un alt element important n cadrul definirii conceptului neexecutrii contractuale l
reprezint asumarea unui termen suplimentar de execuie, ce trateaz situaia n care o parte se
afl n ntrziere cu exectuarea prestaiilor sale iar cealalt parte dorete s i acorde un rgaz
pentru ndeplinirea acestora, cu scopul de a evita prejudiciile ce ar putea decurge de aici.
Respectarea angajamentelor juridice asumate corespunde nu numai intereselor prilor, ci
intereselor generale privind dezvoltarea economic, motiv pentru care neexecutarea este
sancionat corespunztor, n cadrul "sanciunilor" putndu-se nscrie i "excepia de
151

Mrejeru Theodor, Mrejeru Bogdan C-tin, Mrejeru Mariana Genoveva, "Neexecutarea contractelor de

comer internaional, Ed. Rosetti, Bucureti, 2003, pag. 13.


152

Drago-Alexandru Sitaru, Dreptul comerului internaional-tratat-partea general,Editura Lumina

Lex,Bucureti,2004,pag. 693

69

neexecutare" a contractului, ce capt valene specifice n funcie de materia analizat.


4.1.1. APLICAREA EXCEPIEI DE NEEXECUTARE N CADRUL CONTRACTELOR
COMUNE
Excepia de neexecutare a contractului ("exceptio non adimpleti contractus") constituie
un mijloc de aprare specific contractului sinalagmatic, constnd n refuzul de executare a
obligaiei, exprimat de acea parte creia cocontractantul i pretinde aceast executare, fr a-i
ndeplini ns propria obligaie.
Cu alte cuvinte, prtul poate refuza executarea obligaiei cerute de reclamant, dac
acesta din urm nu i-a executat-o pe a sa sau nu se ofer s o execute. Procednd n aceast
manier prtul opune reclamantului excepia nendeplinirii contractului.
Fundamentul excepiei nendeplinirii contractului se regsete n "voina prezumat a
prilor, care s-au angajat ntr-un raport contractual sinalagmatic numai n considerarea faptului
c obligaiile reciproce vor fi executate concomitent, deoarece nu s-a stabilit un termen
contractual pentru executare."153
Actuala reglementare a raporturilor civile nu prezint un text general care s consacre
excepia nendeplinirii contractului, despre aceasta discutndu-se totui cu ocazia reglementrii
raporturilor de vnzare-cumprare, schimb i depozit remunerat.
Astfel, articolul 1322 Cod civil arat c "vnztorul nu este dator s predea lucrul, dac
cumprtorul nu pltete lucrul i nu are dat de vnztor un termen pentru plat."
Partea creia i se opune excepia este sancionat tocmai pentru conduita sa culpabil, constnd
n neexecutarea propriei obligaii, fapt ce indiscutabil contravine principiului "pacta sunt
servanda".
n ultim instan, aceast excepie poate fi privit ca un mijloc indirect menit a
determina o parte s-i execute obligaia asumat iniial.
Excepia de neexecutare devine operant n prezena mai multor condiii:
- obligaiile reciproce trebuie s-i aib temeiul n acelai contract. Spre exemplu, nu este
admisibil ca vnztorul s refuze predarea bunului vndut pentru motivul c nu i s-a restituit nc
de ctre cumprtor suma acordat acestuia din urm, n baza unui contract de mprumut
ncheiat ntre aceleai pri (vnztorul n calitate de mprumuttor iar cumprtorul n calitate
de mprumutat).
153

Popescu Tudor R., "Dreptul comerului internaional, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1976,

pag. 266-267.

70

- neexecutarea care justific invocarea excepiei trebuie s fie suficient de important.


Excepia poate fi invocat cu temei numai dac n privina prii creia i este opus se poate
constata o neexecutare a propriei obligaii, fie chiar parial, dar suficient de important att n
raport cu valoarea obligaiei n totalitatea sa, ct i n raport cu echilibrul ntregului contract.
- neexecutarea nu trebuie s se datoreze unei fapte svrite de partea care invoc
excepia. De pild, cumprtorul nu poate refuza plata preului invocnd excepia de
neexecutare, dac vnztorul nu a putut preda bunul pentru c a fost sechestrat de cumprtor
nsui.
- obligaia prii creia i se opune excepia s devin exigibil nainte sau cel trziu, la
aceeai dat cu obligaia asumat de partea care o invoc.
Vnztorul care este dator, potrivit contractului, s predea bunul la data de 1 ianuarie
2005, nu poate opune cumprtorului excepia de neexecutare invocnd neexecutarea obligaiei
de plat a preului, dac aceast din urm obligaie este scadent la data de 10 ianuarie 2005.
Aceste condiii fiind ndeplinite, partea ndreptit poate invoca excepia direct fa de
cocontractantul su, fr a fi nevoie de vreo punere n ntrziere sau de intervenia instanei
judectoreti.
Efectul invocrii acestei excepii se produce de ndat ntre pri i const n suspendarea
executrii obligaiei asumate de partea care utilizeaz acest mijloc de aprare, pn la data la
care cealalt parte i va ndeplini obligaia a crei neexecutare a declanat invocarea excepiei.
4.1.2. EXCEPIA DE NEEXECUTARE N CONTRACTELE ECONOMICE INTERNE
n raporturile dintre unitile economice excepia de neexecutare a contractului are un
anumit specific datorit faptului c, de regul, ordinea executrii prestaiilor ce formeaz
obiectul obligaiilor contractuale este dispus prin acte normative. De exemplu, n contractul de
furnizare nu se admite ca furnizorul s poat pretinde plata preului mai nainte de a fi livrat
produsele, deoarece aceasta echivaleaz cu acordarea de credite, operaie nepermis, ceea ce
face ca el s nu poat invoca aceast excepie.
Totui, se poate conchide c, de regul, "exceptio non adimpleti contractus" poate fi
invocat n raporturile dintre unitile economice, cu condiia de a nu duce la mpiedicarea
realizrii sarcinilor de plan.

71

4.1.3. ASPECTE SPECIFICE EXCEPIEI DE NEEXECUTARE N CADRUL


CONTRACTELOR COMERCIALE INTERNAIONALE
Contractele de comer internaional fiind prin excelen sinalagmatice genereaz ntre
pri drepturi i obligaii reciproce i interdependente.
mprejurarea face ca fiecare contractant s cumuleze n persoana sa dubla calitate de
creditor i debitor fa de cellalt contractant iar obligaia asumat de ctre una din pri i are
cauza juridic n obligaia pe care i-o asum cealalt parte.154 De aici decurg o serie de efecte
specifice acestui gen de contracte, printre care i cel numit de doctrin "exceptio non adimpleti
contractus" sau excepia de neexecutare, adic dreptul creditorului de a refuza ndeplinirea
propriei sale prestaii, dac debitorul nu-i execut prestaia la care s-a angajat.
n materia dreptului comerului internaional, spre deosebire de dreptul civil, excepia de
neexecutare se analizeaz ca fiind un mijloc juridic cu dubl valen: pe de o parte reprezint o
modalitate de sancionare a prii care nu i-a executat prestaia asumat iar pe de alt parte
aceasta constituie un mijloc de aprare de care se poate prevala contractantul cruia i se pretinde
executarea prestaiei ce i-a asumat-o, de ctre partenerul sau contractual ntr-un moment cnd
nici acesta nu-i executase propria prestaie.Invocarea excepiei de neexecutare este posibil
numai dac sunt ndeplinite cumulativ urmtoarele condiii, similare celor din dreptul civil:
- s existe o neexecutare, fie chiar parial, dar important, a obligaiilor
contractualmente stabilite;
- obligaiile neexecutate s fie reciproce i s-i aib temeiul n acelai contract;
- neexecutarea obligaiilor s nu se datoreze faptei celui care invoc excepia, ci s fie
determinat de o alt mprejurare, ce nu-i este imputabil lui (fora major sau culpa
debitorului);
- prin natura sa, raportul contractual s comporte aplicarea regulii executrii simultane a
obligaiilor celor dou pri.
Curtea de Arbitraj Comercial Internaional Bucureti a apreciat c, de regul, executarea
obligaiilor trebuie s fie simultan n cadrul contractelor sinalagmatice. Aceeai instan
arbitral a mai decis c refuzul uneia dintre prile contractante de a-i executa obligaiile la care
s-a angajat prin contractul de comer internaional (de regul, plata preului), rupe echilibrul care
trebuie s existe ntre prestaiile reciproce din contractele sinalagmatice, astfel nct cellalt
contractant este ndreptit ca, la rndu-i, s nceteze executarea propriilor sale obligaii.
154

Drago-Alexandru Sitaru, "Dreptul comerului internaional, vol. 2, Ed. Actami, Bucureti, 1996, pag.

147.

72

Principalul efect al invocrii excepiei de neexecutare const n suspendarea executrii


respectivului contract. Aceasta rmne operant pn cnd partea ce pretinde executarea
obligaiei de ctre partenerul su contractual, fr s-i fi executat propria obligaie, i modific
atitudinea trecnd la executarea prestaiei ce-i incumb.
n caz de neexecutare de ctre una din pri a obligaiilor contractualmente asumate,
cealalt parte, care i-a executat propriile sale obligaii, poate cere rezoluiunea sau dup caz,
rezilierea contractului.

4.2. REZOLUIUNEA I REZILIEREA - MODALITI DE NCETARE A


EFECTELOR CONTRACTULUI
n doctrin 155 s-a remarcat faptul c, arealul rezoluiunii i rezilierii n raporturile de
comer internaional este mai restrns dect cel pe care acestea l au n circuitul civil, lipsit de
element de extraneitate, ceea ce determin n mod necesar o analiz a modalitilor de ncetare a
efectelor contractului n dreptul comun, ce se aplic sub anumite aspecte, prin analogie i
relaiilor comerciale pe plan internaional.
4.2.1. ASPECTE GENERALE PRIVIND REZOLUIUNEA I REZILIEREA N
CONTRACTELE COMUNE
Termenul de rezoluiune este expres utilizat n cuprinsul articolelor 1320, 1365, 1366,
1368 din Codul civil, fiind definit ca sanciunea ce const n desfiinarea retroactiv a
contractului i repunerea prilor n situaia anterioar, ce intervine n cazul neexecutrii
culpabile a obligaiilor izvorte dintr-un contract sinalagmatic.
n materia rezoluiunii exist o prevedere legal care pare s justifice de ce se creeaz
unei pri contractante posibilitatea de a cere desfiinarea unui contract valabil ncheiat. Astfet
articolul 1020 Cod civil dispune: "Condiia rezolutorie este subneleas totdeauna n contractele
sinalagmatice, n caz cnd una din pri nu ndeplinete angajamentul su." n ali termeni,
neexecutarea obligaiei ar constitui, n viziunea legii, "condiia rezolutorie a crei realizare ar
avea ca efect desfiinarea retroactiv a contractului sinalagmatic", unde aceast condiie este
subneleas. Aceast concepie a fost criticat pentru c executarea obligaiilor constituie un
efect esenial al contractului, astfel nct ea nu poate fi privit ca o condiie rezolutorie iar
155

Cpn Octavian, tefnescu Brndua, "Tratat de drept al comerului internaional, vol. 2, partea

special, Ed. Academiei, Bucureti, 1984, pag. 72.

73

condiia nu este niciodat tacit, ci expres prevzut prin clauzele contractuale.


Datorit reciprocitii i conexitii obligaiilor ce se nasc din contractele sinalagmatice,
obligaia unei pri reprezint cauza juridic a obligaiei celeilalte pri. n acest caz, partea
culpabil pentru sfidarea forei obligatorii a contractului este sancionat nu prin refuzul
executrii obligaiei asumate de ctre contractant, ci prin desfiinarea contractului, ce este cerut
de cel ce i-a ndeplinit deja propria obligaie sau cel puin, este gata s i-o execute.
Potrivit articolului 1021 Cod civil "contractul nu este desfiinat de drept", astfel nct
"desfiinarea trebuie s se cear naintea justiiei". Aceast form de rezoluiune, care poart
denumirea de judiciar, poate fi cerut numai de ctre creditorul obligaiei neexecutate. El are
posibilitatea opiunii ntre soluia "distructiv", aceea a desfiinrii contractului i cea
"constructiv", constnd n formularea aciunii prin care se urmrete obinerea executrii silite a
contractului, n natur sau prin echivalen.
Rezoluiunea judiciar opereaz de la data pronunrii hotrrii judectoreti definitive n
acest sens, dar pentru admiterea acesteia este necesar ndeplinirea cumulativ a anumitor
condiii:
- s existe o neexecutare, fie i parial, dar important a contractului sinalagmatic;156
- neexecutarea obligaiei s se datoreze culpei debitorului (n caz contrar se aplic
regulile suportrii riscului contractului);
- rezoluiunea a fost cerut de partea interesat s desfiineze contractul (ea nu opereaz
de plin drept), pronunndu-se de instana de judecat;
- aciunea n rezoluie este, n ultim instan, o aciune n responsabilitate contractual,
ceea ce reclam punerea n ntrziere a debitorului.
Instana are dreptul de a aprecia n funcie de circumstane dac este cazul s pronune
rezilierea, putnd acorda debitorului un termen de graie pentru executarea obligaiei. n plus,
acesta are chiar posibilitatea de a evita rezoluiunea, dac i execut obligaia pn la rmnerea
definitiv a hotrrii judectoreti prin care s-a admis cererea de desfiinare a contractului.
Creditorul ce este interesat n desfiinarea contractului prin rezoluiunea judiciar i
repunerea sa n situaia anterioar ncheierii acestuia nu are certitudinea obinerii rezultatului,
chiar dac sunt ntrunite condiiile menionate anterior. Pentru nlturarea acestor inconveniente,
prile sunt libere ca n temeiul articolului 5 Cod civil, s introduc n contractul sinalagmatic
anumite clauze, denumite i pacte comisorii, ce reprezint o alt form a rezoluiunii i anume
convenional.
156

Mrejeru Theodor, Mrejeru Bogdan C-tin, Mrejeru Mariana Genoveva., "Neexecutarea contractelor de

comer internaional", Ed. Rosetti, Bucureti, 2003, pag. 79 - i n dreptul roman, potrivit edictului
asupra preurilor emis de Diocleian, anularea unui act era posibil pentru '"laesio enormis".

74

Rezoluiunea convenional este cea stipulat de pri n contractele pe care le ncheie, n


vederea nlturrii inconvenientelor (nlturarea pierderii de timp, evitarea cheltuielilor) pe care
le prezint rezoluiunea judiciar. Dei n majoritatea cazurilor instana "rmne implicat" n
funcionarea rezoluiunii convenionale, intervenia ei se va limita la a constata existena unei
neexecutri culpabile, validitatea pactului comisoriu i corecta sa aplicare de ctre partea
ndreptit s-l invoce (ce este creditorul obligaiei neexecutate). Creditorul i pstreaz dreptul
de a opta pentru executarea silit, n natur sau prin daune-interese sau dac devine inaplicabil
pactul comisoriu, pentru rezoluiunea judiciar.n raport de intensitatea cu care se produc
efectele rezoluiunii, exist patru tipuri de pacte comisorii.157 Cele de gradul I reitereaz articolul
1021 Cod civil, n caz de neexecutare culpabil contractul desfiinndu-se, fapt ce justific
afirmaia c acest tip de pact comisoriu nu are o existen autonom. Prin cele de gradul II,
prile convin ca atunci cnd o parte nu-i execut obligaia, cocontractantul s considere
contractul ca fiind desfiinat.
Potrivit pactului comisoriu de gradul III, pe data neexecutrii culpabile contractul este
rezolvit de plin drept. Cele mai energice pacte, cele de gradul IV, rezid n clauza potrivit creia
neexecutarea culpabil a contractului conduce la desfiinarea acestuia, fr punerea n ntrziere
a debitorului i fr nici o alt formalitate.
Rezoluiunea, fie judiciar, fie convenional, prezint urmtoarele efecte:
- desfiinarea retroactiv a contractului (pe data ncheierii lui);
- repunerea prilor n situaia anterioar prin restituirea prestaiilor deja efectuate;
- efectul retroactiv al rezoluiunii va opera i asupra drepturilor consfinite terilor prin
contractul respectiv, cu excepia actelor de conservare i administrare fcute de acetia;
- partea ce i-a executat obligaia are dreptul de a obine despgubiri pentru repararea
prejudiciului suferit prin neexecutarea culpabil a obligaiei de ctre cellalt contractant.
Concluzia logic este c "rezoluiunea contractului constituie o varietate de executare
silit prin echivalent"158. Dei pare paradoxal ca desfiinarea contractului s fie privit ca form
de executare silit prin echivalent, aprecierea este fireasc pentru c se ntemeiaz nu numai pe
principiul forei obligatorii a contractului i pe ideea de culp, ci i pe ideea de cauz, ce apare ca
element al voinei juridice. Aceast concluzie se va impune n egal masur i n privina
rezilierii.
Rezilierea constituie sanciunea concretizat n desfiinarea cu efecte numai pentru viitor
("ex nunc") a contractelor sinalagmatice cu executare succesiv, ce primete aplicare n caz de
157

Stoica Valeriu, "Pactele comisorii - n revista "Dreptul", nr. 2/1997, pag. 17-34.

158

Sttescu C-tin, Brsan Corneliu, "Drept civil - teoria general a obligaiilor ", Ed. All, Bucureti,

2000, pag. 234.

75

neexecutare culpabil a obligaiei de ctre una din pri. Particularitatea rezilierii const n aceea
c, datorit caracterului prestaiilor succesive, retroactivitatea nu este posibil ca n cazul
rezoluiunii, ce opereaz n cadrul contractelor bilaterale cu executare "uno ictu" (dintr-o dat).
Sub celelalte aspecte, rezilierii i se aplic regimul juridic al rezoluiunii.159
La fel ca i n cazul rezoluiunii, rezilierea poate opera fie de plin drept, fie n temeiul
unui pact comisoriu convenit de pri. n primul caz, trebuie constatat i pronunat de ctre
organul de jurisdicie (tribunal arbitral sau instan judectoreasc de drept comun), n cel de-al
doilea caz opernd n puterea conveniei prilor, intervenia organului de jurisdicie fiind
necesar numai dac exist vreun diferend ntre acestea, cu referire la modul de interpretare sau
n ce privete executarea acelei convenii.
Rezilierea potrivit voinei prilor este "soluia optim", aceasta fiind exprimat prin
clauze contractuale de tipul celor de evitare a riscurilor nevalutare (mai ales clauza ofertei
concurente, a clientului cel mai favorizat, de impreviziune etc.), prin care prile ofer instanei
judectoreti sau arbitrale posibilitatea rezilierii contractului numai n cazuri extreme.
Trebuie relevat faptul c rezilierea nu vizeaz ceea ce s-a executat pn la momentul
consumrii ei, prestatiile executate pn la acel moment nefiind supuse restituirii, ci pierdute. n
mod normal, ulterior rezilierii nu se mai execut prestaii n baza contractului desfiinat. Dac
una din pri va ndeplini acte de executare dup acest moment, prestaiile i vor fi restituite.
Exist o situaie n care este greu de apreciat dac desfiinarea unui contract sinalagmatic,
ca urmare a neexecutrii culpabile de ctre una din pri, mbrac forma rezoluiunii sau a
rezilierii. ntr-adevr, unele contracte sinalagmatice nasc obligaii cu executare succesiv n
sarcina celeilalte pri. ntr-o asemenea situaie atipic, efectele desfiinrii contractului se vor
analiza difereniat, n funcie de natura obligaiilor.
Astfel, cu privire la acelai contract sinalagmatic pot fi recunoscute att caracteristicile
rezoluiunii, ct i ale rezilierii.
n ultim instan, fundamentul rezoluiunii i al rezilierii poate fi explicat prin ideea de
echitate i de bun-credin. Acestea "se manifest n echilibrul obligaiilor asumate i care
trebuie s fie executate de prile contractante ntocmai cum au fost asumate."160

159

Bivolaru Dana, Bambo Sever Gabriel, Bjan Doru, "Contracte interne i internaionale ", Ed. Tribuna

Economic, Bucureti, 1999, pag. 251.


160

Andrei Dumitru, Florescu Petre, Mrejeru Theodor, "Contractul de comer internaional", Ed. Coresi,

Bucureti, 1999, pag. 185.

76

4.2.2. REZOLUIUNEA I REZILIEREA N CONTRACTELE ECONOMICE INTERNE


n raporturile dintre unitile economice, rezoluiunea este admis numai pentru cazurile
cnd datorit ntrzierii, executarea contractului nu mai prezint interes pentru creditor. Pactele
comisorii, indiferent de gradul lor, nu pot fi stipulate n contractele economice, deoarece ele sunt
incompatibile cu finalitatea acestor contracte.
4.2.3. APLICAII SPECIFICE ALE REZOLUIUNII I REZILIERII N MATERIE
COMERCIAL INTERNAIONAL
Rezoluiunea se concretizeaz n desfiinarea contractului de comer internaional, cu titlu
de sanciune, la cererea prii ce i-a executat prestaia, pe motiv c cealalt parte nu i-a
ndeplinit culpabil obligaiile ce-i incumb.
Arealul rezoluiunii n raporturile de comer internaional, constnd n desfiinarea
retroactiv a contractului, este mai restrns dect cel pe care l are n circuitul civil, lipsit de
elemente de extraneitate.161 Acest lucru este firesc deoarece rezoluiunea vizeaz prin excelen
contractele sinalagmatice cu executare simultan iar n comerul internaional ponderea
covritoare o au contractele de lung durat, care implic n mod necesar o executare succesiv.
Chiar i vnzarea-cumprarea, considerat n dreptul comun ca un contract tipic cu
executare instantanee, n domeniul comerului internaional se nfieaz ca un contract tipic cu
executare succesiv. Astfel, vnzarea comercial internaional se poate prezenta ca un contract
de livrare ealonat a mrfii, avnd ca finalitate asigurarea aprovizionarii tehnico-materiale a
importatorului.
n caz de neexecutare, acesta este supus rezilierii iar nu rezoluiunii, domeniul acesteia
fiind restrns la contractele cu executare imediat, "uno ictu". Trebuie menionat c, sanciunea
rezoluiunii compromite finalitile urmrite de ctre pri, fiind aplicat numai ca soluie ultim
pentru salvarea contractului. Pe cale de consecin, recurgerea la aceast soluie trebuie pe ct
posibil evitat, deoarece exist numeroase motivaii economice ce legitimeaz n majoritatea
cazurilor substituirea rezoluiunii prin soluii tranzacionale menite s salveze contractul i s
asigure executarea acestuia n natur. 162

161

Bivolaru Dana, Bambo Sever Gabriel, Bjan Doru, "Contracte interne i internaionale", Ed. Tribuna

Economic, Bucureti, 1999, pag. 250.


162

De altfel, practica nvedereaz raritatea hotrrilor care au pronunat rezoluia contractelor comerciale

internaionale.

77

n dreptul comerului internaional rezoluiunea contractului pentru neexecutare are un


regim juridic diferit comparativ cu dreptul comun, aici fcndu-se distincia ntre dou situaii:
- rezoluiunea opereaz de plin drept dac debitorul nu respect scadena convenit, n
cazul contractelor subordonate unui termen de natur esenial, ce prin specificul lor sunt
incompatibile cu ntrzierea n executare. ntr-o atare ipotez rezoluiunea se produce automat,
fr a fi necesare demersuri procedurale prealabile (somaie, notificare, punere n ntrziere,
cerere de arbitrare sau de chemare n judecat), soluie consacrat implicit de articolul 69 Cod
comercial.
- regimul juridic al rezoluiei n contractele cu termen de executare uzual formeaz obiect
de controvers.
Unii autori susin c rezoluiunea contractelor de comer internaional este supus
regulilor prevzute de articolele 1020, 1021 Cod civil. n consecin, rezoluiunea are caracter
judiciar, implicnd pe de o parte necesitatea pronunrii sale de ctre organul de jurisdicie
competent iar pe de alt parte recunoaterea unui drept de opiune n beneficiul creditorului, ntre
a cere debitorului obligarea la executarea n natur sau la despgubiri. Aceast opinie este
confirmat prin dispoziiile articolului 67 alineatele 2 i 3 Cod comercial, fiind nsuit att n
literatura de specialitate, ct i n practica arbitral, inclusiv a Curii de Arbitraj Comercial
Internaional Bucureti.Ali autori consider c rezoluiunea contractului de comer internaional
"se face prin simpla declaraie notificat celeilalte pri".163
Din punct de vedere practic opinia veritabil este prima, deoarece rezoluiunea oricrui
contract comport inevitabil i obligarea prii n culp, la plata de despgubiri pentru
contractantul ce a solicitat rezoluiunea, precum i napoierea de ctre prt a prestaiei ce a fost
executat de reclamant. Asemenea consecine sunt posibile numai prin intermediul unei hotrri
arbitrale sau judectoreti care, constatnd neexecutarea contractului de ctre prt, dispune
rezoluiunea acestuia i repunerea prilor n situaia anterioar perfectrii nelegerii lor
("restitutio in integrum"), fapt greu de realizat fr o sentin judectoreasc sau arbitral de
executare pe cale silit.
Rezoluiunea, dei guvernat n principiu n relaiile comerciale internaionale tot de
dispoziiile Codului civil, comport totui particularitatea c debitorul se afl de plin drept n
ntrziere, prin nsi ajungerea la scaden a obligaiei la care s-a angajat. Aceast particularitate
privind interdicia acordrii termenului de graie pentru debitor n raporturile comerciale
internaionale, prezint o importan deosebit, deoarece ntrzierea n executarea unei obligaii
163

Popescu Tudor R., "Dreptul comerului internaional", Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1983,

pag. 59.

78

comerciale, determinat de acordarea unui termen suplimentar de execuie, s-ar repercuta


negativ asupra celorlalte prestaii, perturbnd buna desfurare a comerului internaional.
Aceast regul consacrat n articolul 44 Cod comercial este prevzut expres n Convenia de la
Viena (11 aprilie 1980). De asemenea, ea este aplicat n materiile concrete la care se refer, de
Legea 58/1934 asupra cambiei i biletului la ordin (articolul 97) i de Legea 59/1934 asupra
cecului (articolul 59), care precizeaz c nu sunt admise termene de graie, nici legale, nici
judectoreti.
n plus, avnd n vedere c articolele 1020 i 1021 Cod civil au caracter interpretativ de
voin, prile dispun de facultatea de a evita procesul judiciar sau arbitral n rezoluie,
convenind un pact comisoriu, prin care s se prevad c desfiinarea contractului n caz de
neexecutare va opera de plin drept, fr nici o alt formalitate premergtoare.
Efectele rezoluiunii n cadrul relaiilor comerciale internaionale pot fi sintetizate astfel:
- contractul se desfiineaz retroactiv ("ex tunc"), din chiar momentul perfectrii lui;
- prile sunt repuse n situaia anterioar;
- contractantul ce i-a executat sau s-a declarat pregtit s execute prestaia asumat,
poate pretinde i obine, n caz de neexecutare a contractului de ctre partenerul su, despgubiri
pentru prejudiciul astfel suferit.
Rezilierea constituie sanciunea concretizat n desfiinarea cu efecte numai pentru viitor
a contractelor de comer internaional cu executare succesiv, ce primete aplicare n caz de
neexecutare culpabil a obligaiei de ctre una din pri. O parte poate rezilia contractul dac
exist o neexecutare esenial din partea celuilalt contractant.
Pentru a determina ceea ce constituie o neexecutare esenial, trebuie luate n considerare
mai multe circumstane:
- neexecutarea l prejudiciaz substanial pe creditor de la ceea ce avea dreptul s se
atepte n urma contractului, cu excepia situaiei n care debitorul nu a prevzut sau nu ar fi
putut s prevad n mod rezonabil un asemenea rezultat.
Un exemplu edificator n acest sens este urmtorul: La data de 1 februarie 2001, A
ncheie un contract ce prevede livrarea unui program informatic standard nainte de 15 februarie
2001 lui B, care a cerut o executare rapid. Dac A nu livreaz programul dect la 15 martie
2001, B. poate refuza livrarea, avnd dreptul de a-i rezilia contractul.
Creditorul nu poate rezilia contractul dac debitorul demonstreaz c nu a prevzut sau
nu ar fi putut s prevad c neexecutarea era esenial pentru cealalt parte, fapt relevat n
urmtoarea spe: X se angajeaz s transporte deeurile depozitate pe terenul lui Y n cursul
anului 2002. Y nu l informeaz pe X c a nchiriat excavatoare pentru a ncepe lucrrile pe acel

79

teren ncepnd din 2.01.2003. Y nu va putea pune capt contractului ncheiat cu X pe motiv c
acesta nu a curat terenul pn la 2.01.2003.
- executarea strict a obligaiei reprezint esena contractului .
- neexecutarea este intenionat sau bazat pe o culp grav, fapt ce demonstreaz c nu
se poate avea ncredere ntr-una din prile contractante.
Spre exemplu A, reprezentantul lui B, care are dreptul la rambursarea cheltuielilor,
prezint lui B o serie de documente justificative false. Dei suma cerut nu este important, B
poate considera comportamentul lui A ca reprezentnd o neexecutare esenial, avnd dreptul de
a rezilia contractul de reprezentare.
- neexecutarea d creditorului motive de a considera c nu se poate baza pe o executare
viitoare a contractului.
- n caz de reziliere a contractului debitorul ar suferi o pierdere excesiv determinat de
pregtirea sau executarea contractului.
Dreptul la rezilierea contractului comercial internaional se exercit prin notificarea
celeilalte pri. Atunci cnd oferta de executare este tardiv sau cnd executarea nu este
corespunztoare, creditorul pierde dreptul de a rezilia contractul, dac nu transmite o notificare
celeilalte pri ntr-un interval de timp rezonabil, ncepnd din momentul n care a cunoscut sau
ar fi trebuit s cunoasc existena mprejurrilor amintite anterior. Caracterul "rezonabil" al
termenului va depinde de circumstane. n cazurile n care creditorul poate obine cu uurin o
alt executare i poate decide asupra creterii sau scderii preurilor, notificarea trebuie trimis
fr ntrziere. Atunci cnd creditorul trebuie s se informeze dac poate obine executarea din
alte surse, termenul va fi mai lung. Aceast notificare va produce efecte din momentul n care
este primit de debitor.
Ca efecte ale rezilierii se nregistreaz eliberarea ambelor pri de obligaiile de a efectua
sau a primi prestaii viitoare. Rezilierea nu exclude dreptul de a cere daune-interese pentru
neexecutare. Dup ce contractul a fost reziliat fiecare dintre pri poate cere restituirea
prestaiilor pe care le-a furnizat, cu condiia ca la rndul lor s restituie prestaiile primite. Atunci
cnd restituirea n natur este imposibil sau nepotrivit, va trebui executat valoric, cu condiia
s fie i rezonabil.
Restituirea nu va putea fi realizat dect pentru prestaiile efectuate ulterior rezilierii,
atunci cnd executarea contractului este ealonat n timp i contractul divizibil. Urmtoarea
spe vine n sprijinul celor afirmate: A vinde lui B un tablou pentru 2 milioane dolari, dar B nu
pltete tabloul la data livrrii. n acest caz, A poate cere restituirea tabloului. Dac B a vndut
tabloul ntre timp i l-a livrat unui cumprtor de la care nu-l mai poate recupera, va trebui s
plteasc valoarea tabloului.

80

Aceste dou instituii cunosc reglementri similare i n alte sisteme de drept, aspectele
eseniale cu privire la acestea urmnd a fi evideniate n continuare.
4.2.4. ASPECTE ALE REGLEMENTRII REZOLUIUNII I REZILIERII N
DIFERITE SISTEME DE DREPT
Dreptul german reglementeaz rezoluia numai pentru anumite situaii, dar practica
judectoreasc a extins aplicaiunea acestor dispoziii la toate cazurile de neexecutare. Astfel,
potrivit articolului 325 alineat 1 Codul civil german, o parte are opiunea ntre dreptul de a cere
daune-interese i dreptul de a rezilia contractul sinalagmatic, n cazul n care acesta a devenit
imposibil de executat, ca urmare a unei mprejurri pentru care este responsabil cealalt parte.
Rezoluiunea contractului nu se ntemeiaz pe simpla neexecutare a obligaiilor asumate
de contractani, ci numai pe imposibilitatea de executare, ce trebuie s fie real i culpabil.
Pe lng imposibilitatea culpabil de executare, ntrzierea n executare sau neexecutarea
obligaiilor la o anumit dat sau ntr-un anumit termen fixat de pri, poate justifica rezoluiunea
contractului sinalagmatic. Jurisprudena i doctrina german au admis, n aceast ipotez, c
partea care are dreptul la rezoluiunea contractului o poate declara imediat, fie poate cere dauneinterese pentru neexecutare, fie poate solicita executarea n natur, cu daune-interese moratorii.
Spre deosebire de Codul civil francez i romn, ce consacr regula caracterului judiciar al
rezoluiunii, Codul civil german (BGB) consacr regula caracterului nejudiciar, rezoluiunii
convenionale fiindu-i opozabil cea legal, nu cea judiciar. Cu toate acestea nu a putut fi
exclus intervenia instanelor de judecat pentru rezolvarea litigiilor referitoare la rezoluiune,
n acest sens fiind creat o jurispruden bogat. Dispoziiile din Codul civil german referitoare
la cazurile n care este posibil rezoluiunea sunt foarte restrictive i din aceast cauz,
insuficiente, motiv pentru care Staub a elaborat doctrina "nclcrii pozitive a contractului", ce a
fost folosit n practica judiciar pentru a se recunoate principiul general al rezoluiunii, cu
consecina aplicrii acestei sanciuni chiar i n cazurile care nu sunt expres reglementate de
cod.164
n legislaiile care au ca model Codul civil francez, rezoluiunea contractului pentru
neexecutare este asociat cu ideea de cauz (scop imediat i scop mediat), urmrindu-se a se
stabili dac executarea obligaiilor mai poate duce la realizarea scopului (motivului determinat,
psihologic i impulsiv) avut n vedere de pri la manifestarea voinei. Spre exemplu, carenele n
164

Mrejeru Theodor, Mrejeru Bogdan C-tin, Mrejeru Mariana Genoveva, "Neexecutarea contractelor de

comer internaional", Ed. Rosetti, Bucureti, 2003, pag. 169.

81

executarea obligaiilor de ctre beneficiar nu justific abandonarea antierului de ctre


antreprenor i rezilierea unilateral a contractului, ct vreme a fost ncasat cea mai mare parte
din pre iar o parte din lucrri au rmas neexecutate. 165
Sistemul englez consacr caracterul extrajuridic al rezoluiunii, caracter ce se desprinde
din conduita i voina prilor. 166
Clauzele contractuale, potrivit dreptului englez, sunt fie eseniale ("conditions"), fie
neeseniale ("warranties"). Dup 1962 s-a admis o a treia categorie de clauze contractuale, avnd
o natur intermediar ("innominates terms"). Dac o parte nu execut una din clauzele eseniale,
cealalt parte are dreptul s aleag ntre a confirma sau a desfiina contractul ("repudiation" sau
"rescission").
n a doua situaie, creditorul desfiineaz contractul, astfel nct prile nu mai trebuie s
execute prestaiile la care s-au obligat; de asemenea, rezoluiunea poate fi asociat cu dauneleinterese, creditorul avnd ns dreptul numai la daunele-interese pentru repararea prejudiciului
previzibil. Neexecutarea clauzelor eseniale d dreptul creditorului s cear daune-interese, dar
el nu poate desfiina contractul.
Clauzele de natur intermediar permit prilor s aprecieze efectele neexecutrii n
funcie de consecinele acesteia; dac ele sunt importante creditorul poate desfiina contractul;
cnd consecinele nu au o gravitate deosebit el are dreptul doar la daune-interese.
Rezult din cele menionate anterior c, n dreptul englez, creditorul obligaiei
neexecutate nu are o opiune ntre executarea silit n natur a datoriei i rezoluiune, ci doar
dreptul de a alege ntre executarea silit indirect i rezoluiune.
Spre deosebire de multe din ordinele juridice care alctuiesc familia dreptului
continental, n dreptul american nu se face distincie ntre contractele civile i cele comerciale,
celor din urm aplicndu-li-se principiile "common law and equity", ce consacr patru
posibiliti n favoarea creditorului, n situaia n care debitorul nu-i execut obligaiile.
Noiunea de rezoluiune - "rescission" - este utilizat mai mult n legtur cu desfiinarea
contractului ca urmare a erorii ("mistake") n care se afl una din pri sau ambele n momentul
ncheierii contractului sau cnd prile convin s desfiineze vechiul contract i s ncheie, n
locul acestuia, unul nou. n ipoteza neexecutrii obligaiilor ("breach of contract"), creditorul
poate cere n justiie daune-interese reprezentnd fie valoarea a ceea ce ar fi trebuit s obin
dac s-ar fi executat contractul ("expectation damages"), fie valoarea prestaiilor executate de o
parte n favoarea celeilalte, care refuz s-i execute obligaiile ("restitution"), fie valoarea
165

Dosar nr. 2583/1978, Curtea de Arbitraj a Camerei de Comer Internaional din Paris - n "Tribuna

Economic" - "Economia de pia, instituii i mecanisme", vol. V-VI, Bucureti, 1992, pag. 286.
166

Mrejeru Theodor, Mrejeru Bogdan C-tin, Mrejeru Mariana Genoveva, op. cit., pag. 178.

82

cheltuielilor fcute de creditor pentru desfurarea anumitor aciuni pe baza credinei c va fi


executat contractul ncheiat cu debitorul ("reliance damages") sau obligarea debitorului la
executarea silit n natur ("specific performance").167

4.3. RISCURILE CONTRACTUALE I DISTRIBUIREA LOR NTRE PRI


4.3.1. NOIUNEA DE "RISC" AL CONTRACTULUI N DREPTUL COMUN
n contextul executrii unui contract sinalagmatic se poate ivi situaia n care o parte
contractant nu-i execut obligaia ce-i incumb, fapt care nu i este imputabil, fiind
provocat de apariia unui caz fortuit.
Pe de alt parte, obligaia ce-i revine celeilalte pri poate fi n continuare susceptibil de
executare, fapt ce determin ntrebarea legat de posibilitatea creditorului obligaiei imposibil de
executat de a rmne n continuare inut de propria obligaie.
Soluiile posibile se rezum la un rspuns fie pozitiv, fie negativ. n primul caz, riscul
contractului l suport creditorul obligaiei imposibil de executat, pentru c acesta va fi
considerat n continuare dator s execute propria obligaie, cu toate c este sigur c nu va mai
putea beneficia de vreo contraprestaie nici n natur (obiectul iniial al obligaiei este definitiv
compromis ca urmare a cazului fortuit) i nici n echivalent (posibilitatea obligrii debitorului la
despgubiri este eliminat, lipsa culpei acestuia excluznd angajarea rspunderii sale
contractuale).
n cel de-al doilea caz, riscul este suportat de debitorul obligaiei imposibil de executat,
nelegnd prin aceasta c el va fi lipsit de contraprestaia la care era ndreptit conform
contractului (sau dac a fost executat, este dator s o restituie), n ciuda faptului c aceast
contraprestaie poate fi realizat.n plus, acestuia nu i se poate imputa n nici un fel neexecutarea
propriei obligaii. Regula n dreptul nostru civil este aceea c riscul contractului l suport
debitorul obligaiei imposibil de executat ("res perit debitori"), soluia nefiind reglementat de
principiu, ci dedus din anumite prevederi ale Codului civil, ce se plaseaz n materia unor
contracte speciale (articolul 1481).168
167

Mrejeru Theodor, Mrejeru Bogdan C-tin, Mrejeru Mariana Genoveva, "Neexecutarea contractelor de

comer internaional", Ed. Rosetti, Bucureti, 2003, pag. 180.


168

Prezentul articol arat c n situaia n care, nainte de predare, lucrul confecionat de antreprenor piere

n mod fortuit, antreprenorul nu va putea pretinde de la comitent plata pentru munca investit n
confecionarea acestuia.

83

Se poate constata c nici un text de lege nu se refer la ipoteza n care imposibilitatea fortuit de
executare este parial. Din aceste considerente ar fi posibil ca n funcie de mprejurri s se
decid reducerea, proporional cu partea efectiv executat din obligaia afectat de cazul fortuit,
a contraprestaiei la care este obligat creditorul obligaiei imposibil de executat. 169
Particularitile suportrii riscului n contractele translative de proprietate.
n contractele sinalagmatice translative de proprietate, problema riscului se raporteaz la
obligaia de predare a bunului. n situaia n care bunul piere datorit unui caz fortuit ce intervine
ntre momentul ncheierii contractului i cel la care trebuie efectuat predarea bunului, aceast
obligaie poate deveni imposibil de executat.
n aceast materie exist o reglementare general, articolul 971 Cod civil menionnd c
"n contractele ce au ca obiect translaia proprietii, sau a unui alt drept real, proprietatea sau
dreptul se transmite prin efectul consimmntului prilor, i lucrul rmne n rizico-pericolul
dobnditorului, chiar dac nu i s-a fcut tradiiunea lucrului". Textul menionat atrage atenia
asupra faptului c riscul contractului, n contractele translative de proprietate, este suportat de
partea ce avea calitatea de proprietar al lucrului la momentul pieirii fortuite a acestuia ("res perit
domino").170 Aceast regul suport anumite nuanri legate n special de situaiile n care
transferul dreptului de proprietate nu are loc la data realizrii acordului de voin.
- n cazul bunurilor de gen, transferul proprietii se consum la momentul
individualizrii bunului, ce se produce de regul odat cu predarea lui ctre dobnditor. Dac
bunul piere fortuit anterior datei la care trebuie predat i nu este individual determinat, debitorul
obligaiei imposibil de executat ramane inut de propria prestaie, fiindc "bunurile de gen nu
pier".
-n cazul punerii n ntrziere a transmitorului, riscul pieirii fortuite a bunului l suport
tot el. n ciuda acestui fapt, potrivit articolului 1156 alineat 2 Cod civil, chiar atunci cnd
debitorul obligaiei ce a devenit imposibil de executat este pus n ntrziere, el va fi exonerat
dac dovedete c "lucrul ar fi pierit i la creditor, dac i s-ar fi dat".
-Cnd transferul dreptului de proprietate asupra unui bun individual determinat se
169

Temeiul legal al acestei soluii pare oferit de articolul 1423 Cod civil, ce prevede: "dac n timpul

locaiunii, lucrul nchiriat ori arendat se stric n totalitate prin caz fortuit, contractul este de drept
desfcut. Dac ns se distruge n parte, locatarul poate, dup mprejurri, s cear o scdere din pre, ori
desfiinarea contractului".
170

De regul, aceast calitate este deinut de dobnditor, care este n acelai timp i creditorul obligaiei

imposibil de executat, lucru confirmat de articolul 971 Cod civil potrivit cruia dreptul real se transmite,
n general, la data realizrii acordului de voin ntre transmitor i dobnditor.

84

produce ulterior ncheierii contractului (de exemplu, nstrinarea unor bunuri viitoare etc.), riscul
l suport tot transmitorul, dac pieirea fortuit a bunului precede data transferului.
-Dac transmiterea proprietii este afectat de o condiie iar bunul piere fortuit naintea
ndeplinirii acesteia, soluia va lua n considerare diferena dintre condiia suspensiv i cea
rezolutorie.
n cazul contractului de vnzare-cumprare, ce este afectat de o condiie suspensiv, dac
bunul piere fortuit nainte de realizarea acesteia, riscul l suport cumprtorul. Astfel, acesta
rmne obligat la plata preului, inclusiv n cazul realizrii condiiei, chiar dac efectul retroactiv
al ndeplinirii sale ar presupune ca dobnditorul s fie considerat proprietar de la ncheierea
contractului.n ipoteza n care bunul ar pieri fortuit doar n parte, potrivit articolului 1018alineat3
Cod civil dobnditorul este obligat s primeasc bunul n starea n care se gsete, fr a
putea pretinde mcar o reducere proporional de pre. n prezena unei condiii rezolutorii,
cumprtorul suport riscul contractului, rmnnd obligat la plata preului, pentru c se
comport nc de la ncheierea acestuia ca un proprietar pur i simplu.
Transmiterea proprietii ce este afectat de o condiie determin, dup cum s-a putut
remarca, suportarea riscului pieirii fortuite a bunului, de acea parte contractant ce are calitatea
de proprietar.
4.3.2. RISCUL N CONTRACTELE ECONOMICE INTERNE
Contractele economice interne sunt supuse regulilor expuse anterior cu privire la materia
riscurilor contractuale. Astfel, riscul trece la dobnditor din momentul n care lucrul intr n
patrimoniul su prin individualizare sau atunci cnd sunt ndeplinite cerinele legii privind
trecerea produselor n proprietatea ori administrarea direct a prilor contractante, adic:
-la data predrii lor ctre beneficiar (articolul 41 litera b Legea 71/1999- legea
contractelor economice);
- la data predrii lor ctre unitatea de transport, dac expedierea este n sarcina
organizaiei furnizoare (articolul 41 litera b);
- la data trecerii lor n custodia unitii furnizoare, cu acordul organizaiei beneficiare i
n condiiile legii (articolul 41 litera c).
Regula "genera non pereunt" (lucrul determinat numai prin categoria din care face parte
se consider c nu poate pieri) nu opereaz n raporturile dintre unitile economice, acestea
avnd obligativitatea de a furniza produse realizate prin activitatea lor. Dac ele se afl n
imposibilitatea de a fabrica asemenea produse, nu le este ngduit s le procure din alt parte
pentru a-i ndeplini obligaia. Un astfel de procedeu contravine principiului specialitii juridice.

85

Concluzia care se desprinde din dispoziiile legii economice este aceea c unitile
economice sunt n imposibilitate de a-i executa obligaiile numai dac aceasta se datoreaz
forei majore.
Unitatea economic aflat n imposibilitate de a-i executa obligaiile datorit interveniei
forei majore, are obligaia ca n termen de cinci zile de la data apariiei acestui eveniment s
ncunotineze despre aceasta cealalt parte contractant iar n termen de cincisprezece zile s-i
nainteze actele prin care dovedete forta major i implicit, imposibilitatea de executare. n
aceleai conditii, ea este obligat s comunice imediat data ncetrii cazului de for major
(articolul 46 alineatul l Legea 71/1969).
Prin urmare, evenimentul care constituie fora major n cele mai importante contracte
economice interne nu este lsat la simpla apreciere a prilor.
4.3.3. ASPECTE SPECIFICE RISCURILOR CONTRACTUALE N MATERIA
COMERULUI INTERNAIONAL
Diversificarea riscurilor contractuale este vdit mai accentuat n relaiile comerciale
internaionale dect n circuitul intern, aceast situaie explicndu-se prin existena unor
mprejurri precum: evenimente politice externe (lovitur de stat razboi), acte locale de
guvernmnt (msuri protecioniste, refuz al autorizaiilor de import sau prohibiie de transfer
valutar), instabilitatea de pe piee (fluctuaia costurilor de producie, adoptarea unui nou sistem
monetar, voina cursurilor de schimb). Evenimentele viitoare i probabile a cror producere ar
putea provoca anumite pierderi, pot fi previzibile atunci cnd factorii care ar aduce pierderi pot fi
prevzui cu anticipaie i imprevizibile, determinate de situaii fortuite.
Neexecutarea contractului comercial internaional datorit unei mpiedicri mai presus de
voina prilor, pune problema suportrii riscurilor numai n cazul obligaiilor de rezultat
(transportarea unei cantiti de marf la destinaia stabilit, executarea unei lucrri, culegerea
unei recolte, fabricarea unor produse etc.) iar nu i n cazul obligaiilor de mijloace (de diligent
sau pruden), deoarece acestea din urm impun debitorului numai o comportare corect, care
dac a fost urmat, prestaia lui se consider ndeplinit.
Evenimentul fortuit subsumat ideii de risc poate antrena o mpiedicare total sau parial,
definitiv sau temporar a executrii obligaiei, poate provoca avarierea sau chiar distrugerea
total a bunului, obiect material al obligaiei.171
171

Brsan Corneliu, Drago-Alexandru Sitaru , "Dreptul comerului internaional", Ed. Univers,

Bucureti, 1990, pag. 93.

86

n prima situaie, pierderile ocazionate se analizeaz ca riscuri ale contractului iar n cea
de-a doua ipotez dobndesc semnificaia de riscuri ale lucrului.172
Practica arbitral de comer internaional aplic n mod constant principiul general n
materia suportrii riscului contractual, conform cruia aceste riscuri incumb debitorului
obligaiei imposibil de executat, cu condiia ca "lex causae" s fie dreptul romn. Cu alte cuvinte
"res perit debitori ", debitorul neavnd dreptul de a pretinde partenerului su contractual s
execute obligaia corelativ.
Se poate ns observa c debitorul respectiv nu va putea fi obligat la despgubiri fa de
creditorul prestaiei devenit imposibil de executat. Astfel, n cazul contractului de leasing, dac
din motive ce sunt mai presus de voina sa, finanatorul n calitate de locator nu poate preda spre
folosin utilizatorului mijlocul de transport nchiriat, suport riscul contractului.
n aceast situaie pierde chiria aferent, dar locatarul (utilizatorul) nu va fi ndreptit s
pretind despgubiri pentru faptul c n-a putut beneficia de folosina mijlocului de transport
nchiriat.
Practica a reinut i o excepie, specific pentru comerul internaional, de la regula
mentionat, n care riscul aparine creditorului ("res perit creditori").
Aceast excepie const n suportarea de ctre creditorul preului (vnztorul) a riscului
devalorizrii monedei de plat ntre momentul contractrii i scaden, datorit aplicrii
principiului nominalismului liberal, dac prile nu au prevzut n contract o clauz asiguratorie
corespunzatoare.
Este ns posibil ca aceast situaie excepional s fie nlturat, revenindu-se la regula,
n cazul n care debitorul plii (cumprtorul) este n culp, prin executarea incorect a
obligaiei sale monetare.
Riscurile lucrului, care constau n pierderea, distrugerea sau avarierea bunului ce
formeaz obiectul material al contractului, n general datorit interveniei unor cauze naturale iar
uneori ca efect al unor msuri administrative. (ca de exemplu, msurile fitosanitare adoptate de
autoritile statale de resort pentru prevenirea sau combaterea unor epizotii), incumb
proprietarului ("res perit domino").
Astfel, riscul este suportat de partea care deine calitatea de proprietar n momentul cnd se
produce evenimentul fortuit. Domeniul de aplicare a acestei reguli este redus n comerul
internaional, viznd doar contractele translative de drepturi reale, care au ca obiect bunuri
individual determinate.

172

Drago-Alexandru Sitaru, "Dreptul comerului internaional, vol 2, partea special, Ed. Actami,

Bucureti, 1996, pag. 153.

87

n primul rnd, deoarece aceste contracte (este vorba, n principal, de contractul de


vnzare-cumprare internaional) au ca obiect bunuri generice (mrfuri), transferul riscurilor
opereaz n momentul prelurii mrfii de ctre cumprtor.173
Dup cum s-a remarcat n doctrin 174 , regula "res perit domino" este totui nlturat, iar
pe cale de consecin riscurile lucrului cad n sarcina debitorului obligaiei de livrare (adic a
vnztorului), devenit imposibil de executat, n urmtoarele condiii:
- obiectul material al contractului l constituie bunuri viitoare sau de gen, situaie uzual
n relaiile comerciale internaionale, deoarece n asemenea cazuri dreptul de proprietate nu se
transfer dect la data individualizrii mrfii, care de regul coincide cu data predrii ei, pn
atunci vnztorul este debitor al obligaiei de livrare;
- transmiterea dreptului de proprietate cu privire la lucru este subordonat unei condiii
suspensive iar "pendente conditione" acel lucru piere fortuit; astfel, debitorul obligaiei de livrare
nu mai poate executa respectiva obligaie la data cnd ea devine exigibil. n acest caz, riscurile
incumb n mod normal cumprtorului, care are calitatea de proprietar la data ncheierii
contractului.
- prin contract s-a stabilit ca transmiterea dreptului de proprietate cu privire la lucru s
opereze la un anumit termen, pn la mplinirea acestuia vnztorul fiind debitorul obligaiei de
livrare.
Aceast ultim soluie este cel mai frecvent utilizat n activitatea de comer
internaional, cu scopul nlturrii regimului neconvenabil al dobndirii proprietii de ctre
cumprtor, concomitent cu ncheierea contractului, ce este de natur a-l defavoriza, punndu-l
n situaia de a-i asuma riscuri inutile. De aceea, se obinuiete ca n coninutul contractului s
se stipuleze o clauz prin efectul creia prile convin ca momentul transmiterii dreptului de
proprietate cu privire la marfa vndut, s coincid cu momentul predrii acestei mrfi
cumprtorului. n acest mod se realizeaz o distribuie echilibrat ntre pri a sarcinii riscului
pierderilor fortuite. Imperativul s-a materializat practic n clauze contractuale standardizate, fie

173

Aceast regul este consacrat i n Convenia de la Viena (11 aprilie 1980) asupra contractelor de

vnzare internaional de mrfuri - articolul 69 alineat 1.


174

Cpn Octavian, tefnescu Brndua, "Tratat de drept al comerului internaional, vol.2, partea

special, Ed. Academiei, Bucureti, 1984. pag. 75.

88

INCOTERMS 175, fie RAFTD 176, cuprinse i n principiile UNIDROIT 177, care decaleaz acest
moment, astfel nct pn la predarea mrfii convenite riscurile s fie suportate de ctre
productor.
Independent de clauzele artate, participanii la activitatea de comer internaional
urmresc s estimeze anticipativ riscurile contractuale, prin folosirea unor formule matematice,
ntemeiate pe calculul probabilitilor. n acest sens se recurge la criteriile preconizate de
Laplace, Wald, Hurvicz sau Savage, n vederea adoptrii deciziei de a contracta sau nu, iar n caz
de perfectare a operaiunii comerciale, spre a ncorpora n pre o marj corespunztoare unor
eventuale evenimente fortuite, cauzatoare de prejudicii. Altfel spus, prile opteaz pentru soluia
transferului riscurilor ntr-un moment ulterior ncheierii contractului, fie n mod direct, prin
clauze contractuale explicite n acest sens, fie n mod indirect, prin ncorporarea contractual a
unor reguli sau uzane codificate ce prevd o asemenea soluie.
Riscurile contractuale n comerul internaional produc o serie de consecine negative
asupra contractanilor, dup cum se poate lesne constata, din datele anterioare, fapt ce impune
necesitatea nlturrii sau atenurii acestor urmri nefaste, o principal modalitate de realizare a
acestui obiectiv fiind colaborarea prilor. Obligaia de cooperare se exprim, n special, prin
necesitatea ca prile s depun eforturi conjugate pentru limitarea pagubelor i readucerea
contractului, n msura posibil, la situaia normal, chiar prin renegocierea acestuia sau prin
atribuirea ctre un arbitru a competenei pentru a-l readapta la noile mprejurri.

175

Regulile INCOTERMS constituie un set de reglementri internaionale pentru interpretarea termenilor

comerciali cei mai des utilizai n comertul exterior. Prin coninut, ele constituie un ansamblu de termeni
sau clauze comerciale prin care se determin n detaliu drepturile i obligaiile prilor la un contract de
vnzare internaional.
176

R.A.F.T.D. 1941 (The Revised American Foreign Trade Definitions) reprezint corespondentul

regulilor europene INCOTERMS pentru continentul nord-american.


177

UNIDROIT (Institutul Internaional pentru Unificarea Dreptului Privat) este organizaia

interguvernamental independent, cu sediul la Roma, nfiinat n 1926, ca organ auxiliar al Ligii


Naiunilor, Romnia fiind membr din 1927, pe baza aprobrii date de Ministerul de Justiie, plata
cotizaiei fiind reglementat prin O.G. nr.41/1994 (M.Of din 9 august 1994).

89

CAPITOLUL 5
EFECTELE CONTRACTELOR N COMERUL INTERNAIONAL
- DREPTURILE I OBLIGAIILE PRILOR - ANALIZ
COMPARATIV
Analiza efectelor specifice fiecrui tip de contract comercial internaional presupune, mai
nti, definirea acestuia i apoi examinarea succint a drepturilor i obligaiilor care l
configureaz. Drepturile dobndite de subiectul activ i obligaiile asumate de subiectul pasiv
ntr-un raport juridic de comer internaional trebuie s fie n concordan cu normele i
principiile ce guverneaz relaiile comerciale pe plan internaional.
Dreptul subiectiv constituie posibilitatea participanilor la raporturile juridice de comer
internaional s aib o anumit atitudine fa de drepturile dobndite, s cear subiectului care ia asumat obligaia s i-o onoreze, s cear aprarea drepturilor organelor competente ale
statului.178 Dar principalul efect al unui contract comercial internaional se concretizeaz sub
forma obligaiilor, care au ca raiune final executarea acestora.
Mai greu de determinat este persoana creia i revine ndatorirea de a executa aceste
obligaii, n raporturile juridice de comer internaional realizndu-se cu dificultate o distincie
net ntre subiectul activ i cel pasiv, destul de frecvent constatndu-se c participanii la un
asemenea raport au o dubl calitate, de creditor i n acelai timp, de debitor unul fa de cellalt.
Avnd n vedere c pe parcursul acestui capitol vor fi analizate efectele concrete ale
contractelor de comer internaional, este necesar stabilirea semnificaiei juridice a noiunii de
obligaie comercial, pentru a evita confuziile cu cea de obligaie civil.
Obligaia, n sens larg, este raportul juridic n coninutul cruia intr dreptul subiectului
activ, devenit creditor, de a cere subiectului pasiv, devenit debitor, de a da, a face sau a nu face
ceva, sub sanciunea constrngerii de ctre stat, n caz de neexecutare de bun-voie.179
Obligaiile comerciale trebuie raportate la "actele de comer, deosebindu-se de
obligaiile civile sub dou aspecte:
- considerentele legate de persoan, ce joac un rol esenial n multe obligaii civile, sunt
adesea absente n cazul obligaiilor comerciale;
178

Mazilu Dumitru, "Dreptul comerului internaional", vol. I, partea general, Ed. Lumina Lex,

Bucureti, 2003, pag. 154.


179

Ptulea Vasile, Turianu Corneliu, "Garaniile de executate i obligaiile comerciale ", Ed. Scripta,

Bucureti, 1998, pag. 7.

90

- subiectele obligaiilor comerciale sunt att persoanele fizice, ct i societile


comerciale, ce pot genera efecte neprevzute care se rsfrng asupra acionarilor sau
deintorilor de obligaii, fr ca acetia s dispun de mijloace adecvate de a le neutraliza. Spre
deosebire de dreptul comercial, care vede n societate un organism care acioneaz ca agent
economic n cadrul unei economii de pia,180 dreptul civil privete societatea ca pe un contract.
n principiu, prestaia debitorului se execut de bun-voie i ntocmai iar n caz contrar
creditorul va putea recurge la fora coercitiv a statului, pentru asigurarea ndeplinirii ei pe calea
executrii silite. Nu numai refuzul de executare a obligaiilor din partea debitorului constituie o
cauz de neexecutare sau executare necorespunztoare, ci o multitudine de alte motive, printre
care un loc preponderent l ocup riscurile inerente oricrei activiti economice n condiii de
variabilitate a conjuncturii. Astfel, executarea silit a obligaiilor trebuie completat cu un sistem
complex de garanii, care, alturi sau n vederea realizrii acesteia s asigure ntr-un grad mai
nalt, ndeplinirea ntocmai a obligaiilor de ctre debitor sau n orice caz, s reprezinte o
protecie a creditorului mpotriva riscurilor.
Potrivit principiilor UNIDROIT (mai 1994) obligaiile contractuale ale prilor pot fi
exprese sau implicite. Aceast prevedere reia principiul larg acceptat, conform cruia obligaiile
prilor nu sunt neaprat limitate la cele ce au fost stipulate expres n contract. Diferite motive
pot determina neprevederea expres a acestora. Obligaiile implicite se pot nate potrivit
articolului 52: "din natura i scopul contractului, practicile stabilite ntre pri i uzane, bunacredin i negocierea corect", ceea ce este rezonabil. Toate aceste aspecte vor fi relevate n
continuare la nivelul fiecrui tip de contract din circuitul comerului internaional.

5.1. EFECTELE VNZRII-CUMPRRII INTERNAIONALE DE


MRFURI
Vnzarea-cumprarea constituie cel mai important contract extern, reprezentnd
instrumentul juridic prin care se realizeaz operaiunile comerciale internaionale privind
circulaia mrfurilor de la productor la consumator.
Contractul de vnzare-cumprare n comerul internaional reprezint actul juridic prin
care prile, vnztor i cumprtor, aparinnd unor state diferite, se oblig reciproc s transfere
proprietatea unui bun, n schimbul plii unui pre.181
180

Ibidem, op. cit., pag. 8.

181

"Principiile aplicabile contractelor comerciale internaionale - UNIDROIT", cap. V, Ed. Lumina Lex,

Bucureti, 2002, pag. 117.

91

Caracterele juridice ale acestui tip de contract coincid numai parial cu cele din dreptul
comun, fapt evident nc din cadrul definiiei.
Pe plan internaional, vnzarea-cumprarea are un caracter comercial, reglementnd
numai relaiile care apar n operaiunile de comer exterior. Cu toate acestea deosebirea ntre
vnzarea comercial i cea civil are o semnificaie minor, reglementrile n materie
neprevznd nici o distincie, astfel nct ambele vnzri sunt supuse unor norme identice.182
Contractul de vnzare-cumprare are un caracter internaional, ntruct cuprinde
elemente de extraneitate. Pentru a se gsi un criteriu de calificare a caracterului internaional al
vnzrii comerciale s-a ncercat n literatura juridic determinarea elementului strin. n aceste
condiii, se consider c elementele de extraneitate ntr-un raport comercial internaional pot fi
subiectele, obiectul contractului sau locul unde acesta urmeaz s se execute.
Aparent, vnzarea-cumprarea n cazul comerului internaional nu este altceva dect un
contract intern la care se adaug un element de extraneitate, dar practica a demonstrat c
reprezint un contract original care comport caracteristici proprii i probleme specifice.
Problema abordat de-a lungul acestei lucrri se caracterizeaz, n cazul vnzrii
cumprrii internaionale, prin obligaiile care se creeaz n sarcina prilor i transmiterea
proprietii i a riscurilor.
n dreptul nostru, transmiterea proprietii mrfii asupra cumprtorului are loc prin
simplul efect al ncheierii contractului, regul stipulat n articolul1295 din Codul civil, care are
ns caracter facultativ, prile putnd deroga de la dispoziiile ei. n celelalte sisteme de drept nu
exist o reglementare unitar, dar cu toate acestea diversitatea soluiilor poate fi grupat n dou
modaliti:
- proprietatea se transmite n momentul realizrii acordului de voin;
- transmiterea proprietii se produce n momentul predrii mrfii vndute;
Momentul transferului proprietii este stabilit de pri n funcie de specificul contractului prin
intermediul clauzelor tip uzuale 183, odat cu acestea opernd i transmiterea riscului lucrului.
Potrivit Legii uniforme asupra vnzrii internaionale, riscurile se transmit
cumprtorului chiar i n cazul predrii unei mrci necorespunztoare, dac nu s-a cerut
rezoluiunea contractului sau nlocuirea lucrului. ntre cele dou transferuri, a riscului i a
proprietii nu exist nici o corelare obligatorie, putnd fi considerate i ca momente
independente, caz n care intenia prilor trebuie s se manifeste clar i precis.

182

Costin Mircea N., Deleanu Sergiu, "Dreptul comercial internaional- partea special", vol. 2, Ed.

Lumina Lex, Bucureti, 1997, pag. 43.


183

Regulile INCOTERMS 1990 (revizuite i completate n 2000).

92

n contractul de vnzare-cumprare n comerul internaional, vnztorul are o poziie


important i activ, rolul su concretizndu-se prin urmtoarele obligaii:
- predarea efectiv a mrfii vndute, ce se realizeaz numai n cadrul unui anumit
termen, stabilit de prile contractante sau prin uzanele comerciale.
Dup felul termenului, predarea poate fi prompt (cnd marfa se expediaz n 15 zile de
la formarea contractului), la termen (cnd n contract se prevede expres data predrii), ndat ce
este gata sau posibil, fr a se depi 15 zile de la formarea contractului.
Spre deosebire de dreptul comun, n relaiile comerciale internaionale opereaz regula
potrivit creia vnztorul nu va fi pus n ntrziere dac nu-i ndeplinete n termen obligaia de
predare a mrfii. Marfa se pred de ctre vnztor la locul convenit n contract, ce este stabilit n
raport de condiia de livrare convenit de pri. Exist cazuri n care vnztorul nu-i execut
obligaia, fapt ce confer cumprtorului posibilitatea de a cere executarea n continuare a
contractului, putnd pretinde penaliti de ntrziere, calculate procentual, pe zile sau sptmni,
la valoarea mrfii nelivrate184, fie poate declara rezoluiunea contractului.
Vnztorul este exonerat de rspundere, dac neexecutarea obligaiei de predare se
datoreaz unui caz de for major, pentru determinarea acesteia utilizndu-se pe plan
internaional mai multe tipuri de definiii. Spre deosebire de dreptul comun, fora major este o
modalitate indirect de adaptare a contractului la condiiile intervenite, ncetarea producndu-se
numai n situaia n care executarea n natur a devenit imposibil.
- asigurarea conformiti mrfii predate cu clauzele contractuale .
Prin conformitate se ntelege c bunul predat posed calitile i particularitile
prevzute, expres sau tacit, n contract, momentul aprecierii acesteia fiind cel al transmiterii
riscurilor. Cantitatea se stabilete n funcie de natura mrfii i uzane, prin utilizarea unei uniti
de msur specializate, menionndu-se locul, momentul i modul de determinare a cantitii
mrfii. Calitatea reprezint totalitatea nsuirilor pe care le are o marf fabricat la nivelul
tehnologiei moderne i datorit creia este preferat, satisfcnd n condiii optime necesitile
cumprtorului. Nivelul calitativ al mrfii se stabilete prin mijlocirea unor criterii sau
caracteristici ale produsului (funcionale, constructive i tehnologice, de fiabilitate, ergonomice
etc.), ce trebuie prevzute precis i detaliat, n acest mod evitndu-se echivocurile i
interpretrile diferite. Controlul calitii mrfii poate fi efectuat de ambele pri, n diverse
modaliti, implicnd cheltuieli ridicate i dificulti tehnice, fapt pentru care n practica
comerului internaional s-a impus o form proprie de control, ce se realizeaz prin intermediul
unui organ ter specializat, o cas de control.
184

Babiuc Victor, "Dreptul comerului internaional", Ed. Atlas Lex, Bucureti, 1994, pag. 103.

93

Vnztorul este obligat de a menine produsul predat n aceleai condiii calitative o


anumit perioad de timp, prin inserarea clauzei de garanie, el rspunznd pentru viciile mrfii,
aparente i ascunse. De asemenea, cumprtorul este obligat s asigure folosirea normal a
mrfii, potrivit destinaiei sale.
n situaia cnd marfa predat nu corespunde prevederilor contractuale, cumprtorul
poate denuna lipsa de conformitate, prin formularea unei reclamaii, ce urmrete gsirea unei
soluii amiabile i evitarea unui litigiu.185
- predarea documentaiei tehnice.
n contractele care au ca obiect instalaii complete, obiective industriale mari, aparate sau
utilaje, vnztorul trebuie s predea documentaia tehnic i know-how-ul corespunztor. n
acest fel, se asigur montarea lor, punerea n funciune, ntreinerea i posibilitatea unei utilizri
normale. Cumprtorului i revin dou obligaii principale n contractul de vnzare-cumprare n
comerul internaional:
- plata preului, ce reprezint obligaia asumat de cumprtor pe care o execut n
schimbul mrfii predate. Preul se formeaz ca regul general, pe piaa caracteristic unde se
deruleaz volumul cel mai mare de operaiuni de export sau import al mrfii respective.
Formarea sa are la baz o valoare medie internaional, putndu-se preveni i consecinele
urcrii sau scderii preului, prin inserarea " fall-risk clause" sau "bausse-baisse-clause".186
Preul se exprim n moneda uneia dintre pri sau ntr-o moned ter, de regul
utilizndu-se monedele forte, cu convertibilitate deplin.
Ca elemente ale preului apar cheltuielile de ambalare, ce sunt stabilite potrivit clauzei
inserate, i anume:
- clauza netto, dup care costul ambalajului este cuprins n marf;
- clauza netto plus ambalajul, care arat c valoarea ambalajului se calculeaz separat;
- clauza brutto per netto, ambalajul socotindu-se la preul unitar al mrfii. Cheltuielile de
transport, se mpart ntre prile contractante, dup modalitatea de vnzare folosit:
- n vnzarea Ex works187, transportul este n sarcina cumprtorului.
- n vnzarea FOB188, vnztorului i revin cheltuielile de aducere a mrfii n port i de
ncrcare, iar cumprtorului cheltuielile de navlosire.

185

Regulile INCOTERMS 1990 (revizuite i completate n 2000).

186

Macovei Ioan, "Dreptul comerului internaional", Ed. Junimea, Iai, 1980, pag. 233.

187

Convenia de la Geneva 1957, prevede condiiile generale pentru livrarea i montajul materialelor de

echipament pentru import i export.


188

Free on board - franco la bord.

94

- n vnzarea CIF189 sau C and F, vnztorul este obligat s suporte cheltuielile de


transport pn la portul de destinaie.
Cheltuielile de asigurare, constituie un element al preului numai n vnzarea CIF,
vnztorul avnd obligaia s procure, pe propria cheltuial, o poli de asigurare maritim sub
form transferabil.
n comerul internaional data plii este cea a predrii efective a mrfii sau a remiterii
titlurilor de proprietate, locul plii fiind determinat, spre deosebire de dreptul comun, de
principiul portabilitii, adic plata se face la sediul vnztorului.
- luarea n primire a lucrului: cumprtorul este inut de a efectua toate actele care se
impun pentru realizarea operaiunii de predare-primire. Atribuiile cumprtorului sunt destul de
reduse. n raport de natura livrrii el trebuie s respecte indicaiile vnztorului.
Toate aceste condiii de livrare a mrfurilor dintr-o ar n alta sunt cuprinse n
INCOTERMS 1990 (revizuite n 2000) abreviere a cuvintelor "International Commercial Terms"
ce conin o interpretare uniform a obligaiilor, riscurilor, rspunderilor ce revin vnztorului i
cumprtorului din contractul de vnzare n comerul internaional.190
Evoluiile ce au avut loc n plan tehnico-tiinific, economic i sociat care au determinat
modernizri i perfecionri i n relaiile comerciale internaionale, au impus necesitatea unor
modificri repetate ale reglementrii internaionale privind "condiia de livrare" (de la prima
reglementare n 1928, ce a fost revizuit, completat i sistematizat n anii 1936, 1953, 1967,
1976, 1980, 1990, 2000).
Scopul acestor reglementri este de a asigura reducerea riscului interpretrilor diferite,
care ar conduce la nenelegeri, dispute, litigii i procese, cu pierdere de timp i de bani pentru
partenerii comerciali.
Astfel, condiiile de livrare din INCOTERMS 2000 191 conin 10 obligaii pentru vnztor
i 10 pentru cumprtor, care se refer la: livrarea mrfii conform contractului; licene,
autorizaii i formaliti; contractul de transport i asigurarea mrfii pe parcurs internaional;
livrare; transferul riscurilor; repartizarea cheltuielilor; avizarea cumprtorului; dovada livrrii,
documentul de transport i mesajul electronic echivalent; verificare ambalaj; marcri, alte
obligaii (pentru vnztor). Pentru cumprtor apar cteva obligaii deosebite n raport cu cele
prevzute pentru vnztor, printre care plata preului, preluarea mrfii, inspectarea mrfii.

189

Cost, insurance, freight - cost, asigurare, nav.

190

Sndulescu Ion, "Reguli i practici n comerul internaional", Ed. All, Bucureti, 2000, pag. 78-79.

191

Regulile INCOTERMS conin 4 grupe de termeni comerciali ce prefigureaz drepturile i obligaiile

prilor (ei sunt clasificai n vnzri "la plecare"- grupele E, F, C i vnzri "la sosire"- grupul D).

95

5.2. EFECTELE CONTRACTELOR DE TRANSFER DE TEHNOLOGIE N


COMERUL INTERNAIONAL
n cadrul schimburilor economice internaionale un loc important l ocup comerul cu
inteligena uman, elementul esenial n aceast form fiind transferul sau schimbul de
tehnologie. Noiunea de tehnologie reprezint mijloacele tehnice, procesele tehnologice i
cunotinele de specialitate, legate de aplicarea lor. n comerul internaional, contractele de
transfer de tehnologie prezint, dup natura lor juridic, urmtoarele forme:
5.2.1. CONTRACTUL DE LICEN
Prin intermediul contractului de licen, titularul unui brevet, liceniator, transmite unui
beneficiar, liceniat, dreptul de folosin al unei invenii.
Contractul de licen confer prilor un numr nsemnat de avantaje, liceniatorul
beneficiind de evitarea barierelor vamale i msurilor restrictive cu caracter netarifar,
repartizarea zone lor de desfacere i nlturarea concurenei pe pia, valorificarea rezultatelor
cercetrii, facilitarea ptrunderii pe pieele externe etc. n comparaie cu liceniatorul, liceniatul
este mai puin avantajat, dar se bucur totui de unele privilegii precum: realizarea de economii
valutare prin reducerea importurilor de mrfuri similare sau identice, introducerea unei tehnici
avansate, promovarea exporturilor de mrfuri produse sub licen.
n dreptul nostru, contractul de licen a fost consacrat pentru prima oar de Legea
nr.62/2 noiembrie 1974 privind inveniile i inovaiile, dar aceasta nu coninea dispoziii
referitoare la raporturile contractuale dintre pri, ce vor fi astfel reglementate de dispoziiile
dreptului comun.
Efectele acestui tip de contract se concretizeaz n obligaiile nscute n sarcina prilor.
Liceniatorul are obligaia de a asigura beneficiarului o exploatare optim a inveniei i
de a garanta existena dreptului acordat.
Liceniatul este inut s foloseasc invenia n condiiile stabilite i s plteasc preul.
n contractul de licen preul poate fi pltit prin folosirea mai multor modaliti:
- o sum forfetar integral;
- o sum global iniial;
- un procent "royaltie", aplicat la valoarea produciilor sau a vnzrilor;
- sume suplimentare pentru compensarea diferenelor.
Pentru nerespectarea obligaiilor contractuale, n raport de gravitatea nclcrii, partea
prejudiciat poate solicita plata de compensaie sau anularea contractului.

96

5.2.2. CONTRACTUL DE KNOW-HOW


Know-how-ul 192 reprezint un ansamblu de cunotine tehnice nebrevetate, necesare la
elaborarea, fabricarea, exploatarea i uneori, comercializarea unui produs. n literatura de
specialitate, noiunea este definit printr-o multitudine de formulri, dar indiferent de
accepiunea folosit elementele unui know-how sunt: abilitatea, experiena i cunotinele
tehnice, precum i procedeele de aplicare.
Calea specific de transmitere a tehnologiei, procedeului sau cunotinelor de specialitate
o constituie contractul de know-how, care este prevzut n legislaia noastr de articolul 3
alineatul 1 din Legea nr.l/1971 i articolul 69 din Legea nr. 71/ 1969. n absena altor dispoziii,
contractul de know-how va fi supus normelor generale din materia contractelor comerciale.
Know-how-ul are o serie de caracteristici proprii care-l individualizeaz i genereaz o
serie de efecte specifice. Noutatea, care dei este relativ i subiectiv, are valoare prin
eficacitatea i utilitatea rezultatului; secretul, care trebuie pstrat de prile contractante,
complexitatea elementelor componente, precum i dinamismul operaiunii, fiind un proces n
continu transformare. n asemenea condiii, efectele contractului constau n urmtoarele
obligaii specifice, n sarcina furnizorului, precum i a beneficiarului.
Transmitorul are n principal obligaia de a furniza anumite cunotine tehnice
beneficiarului, cruia trebuie s-i i garanteze rezultatul, dreptul exclusiv de folosin, asisten
tehnic i dreptul de folosire a mrcii sale de fabric.
Beneficiarul sau dobnditorul are obligaiile de plat a preului, pstrarea secretului i
meninerea calitii produselor obinute.
Plata unui know-how poate consta n bani, n produse sau n alte cunotine tehnice. n
situaia n care contravaloarea know-how-ului se achit n bani, plata se efectueaz printr-o sum
global, o sum forfetar sau prin cote-pri din valoarea produciei rezultate.
Pstrarea secretului reprezint obligaia esenial, beneficiarul fiind inut de a nu divulga
altor persoane informaiile primite, pentru ca know-how-ul s nu intre n domeniul public. De
asemenea, beneficiarul poate comercializa produsele obinute sub marca furnizorului, el fiind
obligat s menin produsele la o anumit calitate.
De comun acord, prile pot stipula n contract i alte obligaii reciproce sau unilaterale:
comunicarea eventualelor perfecionri i modificri aduse obiectului contractului, regimul
taxelor fiscale, rspunderea pentru neexecutarea clauzelor contractuale etc.
192

Termenul de "know-how" provine de la expresia "to know how to do it", n traducere nsemnnd "a ti

cum/n ce fel s se fac".

97

5.2.3. CONTRACTUL DE CONSULTING-ENGINEERING


Consulting-ul const n studierea i cercetarea pentru un beneficiar, a posibilitilor
tehnice i comerciale, n baza stadiului actual al tiintei i practicii, ntr-un anumit domeniu i
acordarea corespunztoare de asisten tehnic. Aceast activitate se confund cu interesele
beneficiarului, dar consultantul propune soluii, fr a participa la luarea deciziilor n relaiile
economice internaionale, consulting-ul include prin alturare i activitatea de engineering.
Engineering-ul este un complex de operaiuni, prealabile sau concomitente, de concepie
i elaborare, precum i de coordonare i executare a proiectelor i lucrrilor pentru realizarea
unui obiectiv, ce cuprinde o faz de studii i una de executare. n raport de natura prestaiilor,
activitatea de engineering implic operaiuni de ordin economic, de proiectare, de ordin
industrial.
Consulting-enineering-ul reprezint o activitate de natur intelectual care se
concretizeaz prin furnizarea de sfaturi sau studii tehnice, ce constituie rezultatul unor cercetri
raionale, "operation research", oferind partenerului contractual posibilitatea de a lua decizii
obiective i eficiente.
Activitatea de consulting-engineering se desfoar de ctre ingineri i tehnicieni, grupai
n societi (autonome, integrate) sau organizaii de specialitate.
n sistemul nostru de drept, activitatea de consulting-engineering este legiferat de
articolul 3 alineatul 1 din Legea nr.1/1971 i articolul 61 alineatul 1 din Legea nr.71/1969.
Prin combinarea transferului de valori tehnice cu mijloace materiale, acest tip de contract
constituie un element important al dezvoltrii industriale i stimulrii exportului, fiind supus prin
aplicarea principiilor generale n materie, legii beneficiantlui sau legii constructorului.
Specificul contractului determin principalele ndatoriri ale societii de consultingengineering, ce constau n obligaia de a da, a face sau a nu face, concretizat n: efectuarea de
studii, conducerea realizrii obiectivului industrial, coordonarea activitii antreprenorilor,
verificarea lucrrilor de montaj, garantarea funcionrii i capacitii obiectivului, pstrarea
secretului informaiilor i realizrilor etc.
Un alt efect al contractului const n obligaia clientului sau beneficiarului lucrrii de a
plti preul, de a preda toate datele i informaiile cerute, de a presta anumite servicii, de a
furniza anumite bunuri i de a obine autorizaiile necesare.
Plata preului se face numai de ctre client, valoarea retribuiei incluznd i cheltuielile
cu caracter permanent, ntreprinse de societate pentru sporirea potenialului tehnico-tiinific.
Modul i condiiile de efectuare a plii sunt stabilite de ctre pri, modalitatea de calcul a
acesteia incluznd mai multe metode: cea a timpului folosit (retribuirea se face pe unitatea de

98

timp), metoda cost plus onorar (plata se determin prin adaugarea la cheltuielile societii a unei
sume convenite anticipat cu titlu de onorar), metoda sum forfetar (volumul retribuiei se
stabilete sub forma unei sume globale), cea a procentajului (suma de plat se precizeaz prin
aplicarea la valoarea lucrrii a unei taxe proporionale fixe, prevzute prin contract).

5.3. EFECTELE CONTRACTELOR DE CONCESIUNE N COMERUL


INTERNAIONAL

5.3.1. CONTRACTUL DE CONCESIUNE EXCLUSIV


Contractul de concesiune exclusiv reprezint operaiunea prin care o persoan,
concedent, vinde mrfuri unei alte persoane, concesionar, ce le revinde clienilor si. Astfel,
concesionarul are o dubl calitate, de cumprtor i revnztor, lucrnd n nume i cont propriu.
Datorit acestui fapt concesiunea reprezint un contract cu trsturi proprii, care nu poate fi
asimilat cu mandatul sau comisionul .193
n practic, contractul de concesiune exclusiv ofer prilor un numr nsemnat de
avantaje. Concedentul i asigur desfacerea produselor i ptrunderea pe noi piee fr cheltuieli
de investiii, prin vinderea mrfurilor concesionarului obinndu-se i creterea vitezei de rotaie
a fondurilor circulante. Concesionarul beneficiaz de marca de fabric a concedentului, prin
intermediul ei obinnd monopolul comercializrii mrfurilor i evitarea concurenei.
Efectele contractului se concretizeaz n obligaia concedentului de a vinde ntr-o zon
determinat numai concesionarului, el trebuind s asigure o aprovizionare ritmic i condiii de
credit avantajoase, precum i n obligaia concesionarului de a comercializa mrfurile stabilite n
contract i de a nu face concuren concedentului, prin vnzarea de produse similare ale altor
productori. Pentru a se realiza o concesiune eficient, concesionarul mai poate fi inut s
asigure un anumit rulaj, s organizeze publicitatea comercial i s efectueze serviciile de dup
vnzare.
Un efect special al concesiunii exclusive se refer la posibilitatea de ncheiere i a unui
contract de depozit, concesionarul, n calitate de depozitar avnd ndatorirea de a conserva
mrfurile primite i de a le restitui la cerere.

193

Popescu Tudor R., "Dreptul comerului internaional, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1976,

pag. 338.

99

5.3.2. CONTRACTUL DE FRANCHISING


Franchising-ul este operaiunea prin care o persoan, franchisor (concedent), acord unei
alte persoane franchisee (concesionar), concesiunea unei mrci, precum i mijloacele de
comercializare a mrfii sau serviciului. Acest tip de contract prezint caracterele unor alte
operaiuni comerciale: vnzarea cu monopol, licen, know-how i reprezentarea, prin
intermediul su realizndu-se o unitate economic ntre ntreprinderile productoare i societile
specializate n vnzarea mrfurilor. n cadrul acestei operaiuni activitatea franchisee-ului este
controlat n mod strict de ctre franchisor194.
Franchising-ul a aprut n Statele Unite ale Americii odat cu legislaia antitrust, prin
care s-a interzis productorilor desfacerea mrfurilor. Prin dinamismul i rentabilitatea sa,
contractul de franchising ofer prilor nenumrate avantaje. Franchisor-ul are posibilitatea de a
ptrunde pe pieele externe fr eforturi de investiii, n condiii de eficien maxim, precum i
de a efectua reinvestiii i de a diversifica activitatea de export. Franchisee-ul i asigur clientela
i i extinde operaiunile comerciale prin mijloacele concedentului, meninndu-i n acelai
timp i independena juridic, ce rezid n dreptul de a revinde concesiunea acordat.
Obligaia franchisor-ului de a ceda concesionarului un proces de fabricaie i de
distribuie a unei mrfi sau serviciu constituie un efect principal al contractului. Pentru realizarea
acestei operaiuni, franchisorul trebuie s supravegheze activitatea comercial a concesionarului,
s organizeze campania publicitar, s garanteze rentabilitatea investiiilor, s acorde asisten
tehnic, de cele mai multe ori asigurnd i exclusivitatea operaiunilor pe un anumit teritoriu.
Efectele contractului de franchising se concretizeaz pentru franchisee n urmtoarele
obligaii: acioneaz n numele mrcii sau n baza unei formule de proprietate a concedentului;
asigur funciunea comercial, cu respectarea strict a prevederilor contractuale; finaneaz
investiiile i pltete concedentului o tax de intrare petru admiterea n afacere i o redeven,
"royaltie".195

194

Popescu Tudor R., "Dreptul comerului internaional, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1976,

pag. 341 i urmtoarele.


195

Se calculeaz n procente sau cot fix, n funcie de desfacerile realizate.

100

5.4. EFECTELE CONTRACTELOR DE FINANARE A OPERAIUNILOR


COMERCIALE INTERNAIONALE

5.4.1. CONTRACTUL DE LEASING


Leasing-ul 196 reprezint operaiunea prin care o persoan cumpr unele bunuri de la un
vnztor, pentru a le nchiria unui client solicitator.
n acest tip de contract intervin mai multe persoane: cumprtorul lucrului sau
finanatorul operaiunii197; vnztorul, furnizorul, constructorul, productorul sau fabricantul
lucrului, clientul solicitator, chiriaul, locatarul, beneficiarul sau utilizatorul bunului.
Leasing-ul a luat natere n Statele Unite ale Americii, prin crearea n anul 1952 a
societii United States Leasing Corporation, n mod treptat impunndu-se i n Europa (la noi
este prevzut n Ordonana nr. 51 din 28 august 1997).
Cauza ce a determinat apariia acestei operaiuni a fost rigiditatea procedeelor de
finanare a comerului i necesitatea dotrii ntreprinderilor cu maini i utilaje moderne.
Folosirea operaiunilor de leasing, ca form de circulaie a mrfurilor, prezint avantaje
pentru toate prile interesate. Vnztorul are posibilitatea de a-i consolida poziia fa de
concuren, totodat realiznd i ctiguri suplimentare peste preul net de export al bunului
nchiriat. Societatea specializat poate obine importante beneficii prin rata chiriei iar clientul i
poate procura operativ i simplificat mainile i utilajele necesare, fr cheltuieli imediate de
investiii i cu evitarea riscurilor aferente.
Efectele contractului de leasing sunt nenumrate, concretizndu-se n diversele obligaii
ale prilor implicate.
Vztorul este obligat s livreze bunul n stare de funcionare, s participe la instruirea
personalului destinat exploatrii bunului, s repare defeciunile care nu provin din culpa
clientului, s asigure piesele de schimb necesare reparaiei sau s achite contravaloarea lor.
Clientul trebuie s plteasc ratele chiriei ce se determin n raport de preul real de
achiziie a bunului nchiriat, de nivelul comisionului, de cotele de amortizare i de ajutorul
financiar acordat clientului, precum i s respecte dreptul de proprietate al societii de leasing.
n ceea ce privete folosina bunului nchiriat, utilizatorul trebuie s respecte urmtoarele
prevederi: s exploateze bunul nchiriat potrivit instruciunilor tehnice, s nu aduc nici un fel de
196

Termenul de "leasing" provine din limba englez de la verbul "to lease", ce nseamn "a nchiria" .

197

Aceast persoan este una specializat.

101

modificri n construcia bunului fr acordul societii de leasing, s conserve bunul n perfect


stare de funcionare, s asigure bunul nchiriat n folosul societii de leasing.
Societatea de leasing are obligaia de a schimba, n anumite condiii, bunul avariat iar n
schimbul unei chirii majorate de a nlocui lucrul nvechit sau depit. Pe toat durata
contractului, societatea are dreptul de a controla periodic starea bunului i modul lui de folosire,
putnd chiar vinde bunul, cu condiia ca noul proprietar s respecte contractul de locaie i
promisiunea de vnzare.
De asemenea, societatea are dreptul de a rezilia contractul atunci cnd utilizatorul nu
pltete o singur rat sau nu-i ndeplinete alt obligaie.
n acest caz, utilizatorul trebuie s restituie bunul, s suporte cheltuielile aferente i s
plteasc chiriile restante neachitate, plus o indemnizaie forfetar de reziliere, ce corespunde
ratelor restante viitoare.
5.4.2. CONTRACTUL DE FACTORING
Factoring-ul a aprut n secolulul al XVIII-lea fiind o creaie a practicii engleze, ce
ulterior a cunoscut un real succes n Statele Unite ale Americii.
n relaiile comerciale internaionale, utilizarea factoring-ului este influenat de
diversitatea prevederilor privind transmiterea creanelor i determinarea legii aplicabile. Cu toate
acestea, prin elementele sale caracteristice factoring-ul permite ptrunderea pe noi piee externe
n condiii de securitate.198
Factoring-ul este contractul prin care o persoan, aderent, cedeaz creanele sale unui
ter, factor, ce se oblig s preia activitatea de ncasare n schimbul unui comision. Dup cum se
poate observa, contractul de factoring implic trei pri: aderentul, factorul 199 i clientul 200, ntre
acestea producndu-se efectele specifice acestui tip de contract.
Factorul are obligaia de a plti creanele care i-au fost transferate de aderent, ca urmare a
subrogrii, trebuind s ncaseze facturile cedate i s suporte eventualele riscuri financiare.
Aceste facturi i se remit la termenele stabilite prin Contract, nsoite de un borderou ce conine
creanele cedate, declaraia de transmitere a creanelor n proprietatea factorului, cererea de plat
a facturilor, n schimbul unei chitane subrogatorii.

198

Popescu Tudor R., "Dreptul comerului internaional", Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1976,

pag. 387 i urmtoarele.


199

Aceast persoan poate fi vnztor de bunuri/furnizor de servicii.

200

Aceast persoan este cesionarul creanelor concretizate n facturi.

102

Factorul achit numai creanele acceptate n prealabit innd cont de garaniile pe care le
prezint. Pentru efectuarea plilor, factorul contabilizeaz facturile prin conturile deschise
fiecrui client agreat. n funcie de plafoanele stabilite, deschide i aderentului un cont curent,
pentru acesta factorul prestnd i unele servicii de natur administrativ i comercial, cum ar fi
selecionarea clienilor, punerea la dispoziie a unor metode moderne, efectuarea de studii,
procurarea de informaii etc.
Aderentul este inut de a plti un anumit comision, de a garanta existena creanei i de a
coopera cu factorul pe toat durata contractului. De asemenea, aderentul are obligaia de a
notifica debitorului transmiterea creanei i de a meniona subrogarea efectuat pe factur.

103

CONCLUZII
n contextul comerului internaional actual, interesul realizrii scopului contractului este
acela c trebuie s coordoneze ntreaga legtur contractual i s o fundamenteze pe principii de
bun-credin, loialitate comercial i stabilitate.
Astzi, mai mult dect oricnd, acest deziderat poate deveni realitate, ponderea factorului
economic cunoscnd o dezvoltare fr precedent n istoria omenirii, fapt ce se reflect ntr-o
promovare continu a cooperrii economice i tehnico-tiinifice la nivel mondial.
n consecin, se impune elaborarea unui ansamblu de reglementri juridice favorabile
schimburilor comerciale, bazate pe ncredere reciproc ntre partenerii contractuali, avnd rolul
de a asigura un climat propice pentru producerea efectelor contractelor comerciale n cadrul unui
circuit global.
O prim soluie prin care s-ar putea evita dificultile provocate de existena unor
conflicte de legi, ar fi acceptarea n toate sistemele de drept a acelorai norme conflictuale. n
pofida realizrii unei asemenea soluii, contradicia dintre caracterul naional i cel internaional
al relaiilor comerciale reglementate, va persista n cadrul determinrii legii aplicabile.
Singura soluie apt de a surmonta obstacolele pe care le ridic diversitatea legilor
naionale este uniformizarea dreptului substanial, ce poate reda comercianilor ncrederea c ei
se vor afla ntotdeauna i oriunde sub imperiul aceleiai legi.
De asemenea, se relev necesitatea respectrii principiilor fundamentale ale dreptului
comerului internaional, argument ce ofer certitudinea producerii efectelor contractului,
respectiv interpretarea clauzelor contractuale, fora obligatorie ntre contractani, precum i
impactul asupra terilor, acestea contribuind la formarea dreptului comun uniform al comerului
internaional(Capitolul 2,3).
n ceea ce privete neexecutarea i excepia de neexecutare a contractelor este important
de artat c aceast instituie juridic esenial cunoate o transformare continu, datorit
influenelor exercitate de organele abilitate (instanele de judecat sau arbitrale), nsrcinate cu
soluionarea tuturor aspectelor legate de acest concept.
Aadar, principiul general al rezoluiunii, dreptul de opiune al creditorului, prejudiciul,
cumulul rezoluiunii cu daunele-interese, efectele rezoluiunii i ale rezilierii, distribuirea
riscurilor contractuale ntre pri sunt elemente eseniale ce definesc n mod clar conceptul de
efecte specifice ale contractului de comer internaional, fiind rezultatul evoluiei dreptului
comercial i al efortului practic i teoretic depus de doctrin i jurispruden(Capitolul 4).

104

Pentru a realiza o imagine complet asupra importanei relaiilor comerciale


internaionale trebuie luat n considerare i abordarea comparativ a efectelor contractelor
speciale n materie, a soluiilor existente n cadrul dreptului pozitiv viznd aceast
problem(Capitolul 5).
n final este necesar a se meniona c problematica legat de efectele contractelor n
cadrul comerului internaional presupune o complexitate juridic special, de natur a suscita
interesul continuu pentru aprofundarea tuturor aspectelor eseniale ale acestui concept, situaie ce
conduce la perfecionarea mijloacelor juridice utilizate pentru ncheierea contractelor comerciale
internaionale.

105

BIBLIOGRAFIE
CRI, MONOGRAFII, TRATATE:
1. Albu Ioan,Drept civil i rspundere contractual", Editura Dacia, Cluj-Napoca, 1994.
2. Andrei Dumitru, Florescu Petre, Mrejeru Theodor, "Contractul de comer internaional",
Editura Coresi, Bucureti, 1999.
3. Anghelescu Vergiliu, Detean Al., Hutira Ervin, "Contractele comerciale internaionale",
Editura Academiei Romane, Bucureti, 1980.
4. Babiuc Victor, Constantinescu Mihai, Regimul juridic al contractelor economice", Editura
tiintific i Enciclopedic, Bucureti, 1981.
5. Babiuc Victor, "Dreptul comerului internaional", Editura Atlas Lex, Bucureti, 1994.
6. Brsan Corneliu, Sitaru Drago-Alexandru, "Dreptul comerului internaional", Editura
Univers, Bucureti, 1990.
7. Bivolaru Dana, Bambo Sever Gabriel, Bjan Doru, "Contracte interne i internaionale",
Editura Tribuna Economic, Bucureti, 1998.
8.Baias Flavius, "Simulaia - studiu de doctrin i jurispruden", Editura Rosetti, Bucureti,
2003.
9. Burnete Sorin, "Comer internaional - teorii, modele, practici", Editura Economic, Bucureti,
1999.
10. Cpn Octavian, tefnescu Brndua, "Tratat de drept al comerului internaional", vol.
2, partea special, Editura Academiei Romne, Bucureti, 1984.
11. Cpn Octavian,Dreptul concurenei comerciale.Concurena onest,Editura Lumina
Lex,1992.
12. Crpenaru Stanciu D., ''Drept comercial romn", Editura All Beck, Bucureti, 2000.
13. Constantinesco Leontin-Jean, ''Tratat de drept comparat - tiina dreptului comparat", vol.
1,2, Editura All Beck, Bucureti, 2001.
14. Costin Mircea N.,Drept comercial internaional - Ghid alfabetic", Editura Dacia,ClujNapoca, 1987.
15. Costin Mircea N., Deleanu Sergiu, "Dreptul comerului internaional-partea general",
Editura Lumina Lex, Bucureti, 1997.
16. Deak Francisc, Crpenaru Stanciu, "Contracte civile i comerciale", Editura Lumina Lex,
Bucureti, 1993.
17. Deleanu Sergiu, "Contractul de comer internaional", Editura Lumina Lex, Bucureti, 1996.

106

18. Detean Al., ''Breviar alfabetic: contracte economice i contracte comerciale internaionale",
Editura Economic, Bucureti, 1984.
19. Dogaru Ion, Popescu Tudor R., Mocanu Constantin, Rusu Maria, "Principii i instituii n
dreptul comerului internaional", Editura Scrisul Romnesc, Craiova, 1983.
20. Dogaru Ion, "Contractul: consideraii teoretice i practice", Editura Scrisul Romnesc,
Craiova, 1983.
21. Dumitrache Bogdan, Nicolae Marian, Popescu Romeo, "Instituii de drept civil", Editura
Univers Juridic, Bucureti, 2001.
22. Georgescu I. L., Drept comercial romn. Teoria general a obligaiilor comerciale. Probe.
Contractul de vnzare-cumprare comercial", Editura Lumina Lex, Bucureti, 1994.
23. Ghimpa D. Nicolae, Rucreanu Ion, "Elemente de drept comercial internaional", Editura
Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1977.
24. Hanga Vladimir, "Adagii juridice latineti traduse i comentate", Editura Lumina Lex,
Bucureti, 1998.
25. Macovei Ioan, "Dreptul comerului internaional", Editura Junimea, Iai, 1980.
26. Mazilu Dumitru, Dreptul comerului internaional", vol. 1,2 (partea general i special),
Editura Lumina Lex, Bucureti, 2003.
27. Mzg Ioan, Dreptul comerului internaional", Editura Sylvi, Bucureti,1999.
28. Mrejeru Theodor, Mrejeru Bogdan Constantin, Mrejeru Mariana Genoveva, "Neexecutarea
contractelor de comer internaional", Editura Rosetti, Bucureti, 2003.
29. Ptulea Vasile, Turianu Corneliu, "Garanii de executare a obligaiilor comerciale", Editura
Scripta, Bucureti, 1998.
30. Ptulea Vasile, Turianu Corneliu,''Drept economic i comercial-instituii i practic
jurisdicional", Editura Continent XXI, Bucureti,1996.
31. Petrescu Raul, "Principalele contracte de drept comercial", Editura Oscar Print, Bucureti,
1999.
32. Popescu Tudor R., Dreptul comerului internaional", Editura Didactic i Pedagogic,
Bucureti, 1983.
33. Popescu Tudor R., Flondor Ion, "Dreptul comerului internaional", Editura Fundaiei
"Andrei aguna", Constana, 2000.
34."Principiile aplicabile contractelor comerciale internaionale-UNIDROIT", Editura Lumina
Lex, Bucureti, 2002.
35.Rucreanu I.,Contractul de comer internaional n Dicionar juridic de comer exterior,
Bucureti, 1986.
36. Rucreanu I., tefnescu Brndua, Dreptul comerului internaional, Bucureti,1976

107

37. Sndulescu Ion, ''Reguli i practici n comerul internaional Tipologia i negocierea


contractelor de comer exterior - Ghid practic", Editura All Beck, Bucureti, 2000.
38. Sitaru Drago-Alexandru, Drept comercial internaional", vol. 1, 2, Editura Actami,
Bucureti, 1996.
39. Sitaru Drago-Alexandru,Dreptul comerului internaional,partea general,Editura Lumina
Lex,Bucureti,2004.
40. Sttescu Constantin, Brsan Corneliu, "Drept civil - Teoria general a obligaiilor", Editura
All Beck, Bucureti, 2000.
41. Turcu Ion, Pop Liviu, "Contracte comerciale - Formare i executare", (Introducere n teoria i
practica dreptului contractelor comerciale speciale), vol. 1-2, Editura Lumina Lex,
Bucureti, 1997.
42. igeru Roxana-Ioana, Disciplina contractual-Formarea i executarea contractelor
comerciale , Editura Lumina Lex, Bucureti, 2003.
43. Vasilescu Paul, ''Relativitatea i obligativitatea actului juridic", Editura Rosetti, Bucureti,
2003.
44. Voicu Marin, "Dreptul comerului internaional", Editura Ex-Ponto, Constana, 2002.

AUTORI STRINI:
1. Berthian Denis, "Le principe d' equalite et le droit civil des contracts", LGDJ (Librairie
General de Droit et de Jurisprudence), Paris, 1999.
2. Boye Eric, "Contracte internaionale n limba englez", Editura Teora, Bucureti, 2000.
3.Clive M. Schmitthoff,Schimtthoffs Export Trade:The Law and Practice of International
Trade,Ninth Edition,Stevens and Sons,London,1990,pag.3,n Mazilu D.,Dreptul comerului
internaional.Partea Special.,Editura Lumina Lex,2003.
4. Day D.M., Griffin B., The law of International Trade, Butterworths, London-DublinEdinburg, 1993 n Mazilu D., Dreptul comerului internaional. Partea Special., editura
Lumina Lex, Bucureti, 2003;
5. Enderlein F.,Vienna Convention and Eastern European Lawyers.International Bar Association.
Section on Bussiness,London,1987 n Mazilu D.,Dreptul comerului internaional.Partea
Special.,Editura Lumina Lex,Bucureti ,2003.

108

6. Jacquet Jean-Michel, Delebeque Philippe, Droit du commerce international, Dalloz, Paris,


1987 n Mazilu D., Dreptul comerului internaional. Partea Special., editura Lumina Lex,
Bucureti, 2003;
7.Lemeunier Fr.,Principies et practique du droit commercial,Paris,1987 n Mzg Ioan,Bazele
dreptului comercial internaional,Casa de editur i librrie Nicolae Blcescu,1996.
8. Norton J.J.,Andenas M.,Uncitrals work in the field of secured transactions,Kluwer Law
International,London,1998,n Mazilu D.,Dreptul comerului internaional.Partea
Special.,Editura Lumina Lex,Bucureti,2003.
9.Ponce De Leon,L.Diez-Picasso,La formacion del contracto.Anuario de derecho civil.Instituto
Nacional de Estudios Juridicos,Madrid, 1995 n Mazilu D.,Dreptul comerului
internaional.Partea Special., Editura Lumina Lex,Bucureti,2003.
10.Robert J.,Moreau B.,Larbitrage de droit interne et de droit international
prive,Dalloz,Paris,1993 n Mazilu D.,Dreptul comerului internaional.Partea
Special.,Editura Lumina Lex ,Bucureti,2003.
11. Shippey Karla C, "Contracte internaionale", Editura Teora, Bucureti,2000.
12. Teulon Frederic, "Comerul internaional", Editura Insitutul European, Bucureti, 1998.

PRACTIC JUDICIAR:
1. Crstea Izabela Florina, Mardare Luiza, "Jurisprudena arbitral 1993-2001 ", Editura Adco,
Constana, 2001.
2. Cpn Octavian,Larbitrage commercial international en Roumanie n Revue de droit des
affaires internationales nr.4-5/1990.
3. Lupacu Dan, "Culegere de practic judiciar n materie comercial 1999", Editura Rosetti.
Bucureti, 2001.
4. Lupacu Dan, "Culegere de practic judiciar n materie comercial 2001-2002", Editura
Rosetti, Bucureti, 2002.
5.Revista "Dreptul", numrul 2/1997.
6.http://www.jus.uio.no/lm/un.contracts.international.sale.of.goods.convention.1980/18 par.I.

109