Sunteți pe pagina 1din 3

Ion & Ana - Relatie intre personaje

Romanul Ion este prima creaie epic major a lui Liviu


Rebreanu,impunndu-se nc de la apariie n peisajul literaturii romne prin
rigoareaconstruciei, stil, care i confer statutul de creator al romanului
romnesc obiectiv irealist de valoare.
Ion este un roman obiectiv, realist, care a fost publicat n anul
1920, n perioada interbelic a literaturii romne, fiind o fresc social a satului
transilvneande la nceputul secolului XX.
Tema romanului este problema pmntului n Transilvania
sfrituluisecolului al XIX-lea, fiind o fresc social, o monografie a satului
romnesc. Cultulranului romn pentru pmnt este considerat de Rebreanu
nsui: problema vieii romneti, a existenei poporului romnesc, o problem
menit s fie venic deactualitate .
nc de la nceputul romanului se prezint relaiile temporale i
spaiale i,de asemenea, personajele principale, ceea ce confer veridicitate
romanului realist.Aciunea romanului ncepe ntr-o zi de duminic, n care
locuitorii satului Pripas seafl la hor, n curtea Todosiei, vduva lui Maxim Oprea.
Conflictul central din roman este reprezentat de lupta pentru pmnt
n satultradiional, unde posesiunea averii condiioneaz dreptul indivizilor de a fi
respectain comunitate. Conflictul exterior social, de interese, ntre Ion al
Glanetaului iVasile Baciu, este dublat de conflictul interior, dat n sufletul
personajului central,Ion,conflict precizat n structura romanului prin titlul celor
dou pri: Glasul pmntului i Glasul iubirii. Cele dou chemri luntrice nu l
arunc ntr-o situaie-limit, pentru c fora lor se manifest succesiv, nu
simultan.
Perspectiva narativ prezent n romanul Ion este obiectiv,
naratorul fiind obiectiv i detaat, care nu se implic n faptele prezentate, las
viaa s curg. Naratorul este omniscient, tie mai mult dect personajele sale, i
omniprezent, dirijnd evoluia lor ca un regizor universal. El plsmuiete
traiectoriile existenei personajelor, conform unui destin prestabilit, cunoscut de
la nceput la final.
Statutul iniial al celor dou personaje ale cror destine se
intersecteaz, iaaz la polii opui ai ierarhiei sociale: Ana este fiica celui mai
bogat om din sat, iar Ion este un ran harnic, dar srac, ns dornic de a obine
avere. Pentru Ioninstinctul posesiunii este puternic, setea de pmnt l
stpnete, ntre el i pmntexistnd o legtur organic, sugerat n secvena
a doua din cap. Ii: ,,Glasul pmntului ptrundea nvalnic n sufletul flcului, ca
o chemare, copleindu-l....(:..)Iubirea pmntului l-a stpnit de mic copil.Venic
a pizmuit pe cei bogai i venic s-a narmat ntr-o hotrre ptima: trebuie s
aib mult pmnt, trebuie! De pe atunci pmntul i-a fost mai drag ca o mam .
Pe de alt parte, instinctul de proiprietate este n relaie de opoziie
cu celerotic. Ion, cel care iubete pmntul mai mult dect pe o mam, iubete n
acelaitimp, o fat fr pmnt, pe Florica. De aici drama personajului care nu
poate alege ,ci se supune destinului, urmndu-i ambiiile . La polul opus se afl
Ana, personaj ceilustreaz cel mai clar tipologia victimei: ndrgostit de Ion i
traumatizat de untat prea dur, lipsit de afeciunea matern i de orice form
de comunicare, Ana i seofer lui Ion cutnd la el afeciunea de care a fost
lipsit. Naiv i supus autoritiimasculine, ea nu poate fi dect o victim ntr-o
lume condus dup legi patriarhale.
Statuturile psihologice ale celor doi sunt, de asemenea, antitetice:

Ana ecea manipulat, iar Ion manipulatorul. Din dorina de a-l putea fora pe
Vasile Bacius i-o dea pe Ana, dar i pmnturile, Ion urmeaz contient un plan
de seducere a Anei, n urma cruia fata rmne nsrcinat. Dup ce Vasile Baciu
afl cine este tatl copilului, Ana devine obiectul rzbunrii celor doi brbai.
Paralel cu evoluia conflictului dintre cei doi brbai, Ana devine fascinat de
moarte, gsind-o ca unicsoluie salvatoare. n momentul n care Savista i spune
despre relaia dintre Ion i Florica, Ana realizeaz c toate sacrificiile ei au fost
inutile i c nici mcar copilul nul poate face pe Ion s o iubeasc, n consecin
se spnzur. n schimb, Ion econsecvent n urmrirea planului su i, dup
seducerea Anei, ignor suferinaacesteia din cauza btilor i a umilinelor tatlui
ei. n incontiena lui sincer,dup obinerea pmnturilor, el caut s refac
relaiile cu Florica, femeia pe care oiubete.
Din perspectiv moral, cele dou personaje sunt victimele unor
destineimanente, manipulai de dou dorine diferite: Ion de dorina de a obine
pmn, iar Ana de dorina de a obine afeciune. Ei sunt vinovai c ncalc legile
nescriseconform crora destinul nu poate fi schimbat, individul nu i poate
depi condiia.
n ilustrarea relaiei dintre cei doi, o scen semnificativ este scena
de lanceputul romanului, cnd Ion pleac de la hor i o caut pe Ana, pe care o
atrage laumbra unui nuc. Aici Ion i ofer uic, pe care Ana o refuz, amintindu-i
de tatl ei.Secvena urmtoare este realizat n stil indirect liber, n care sunt
prezentategndurile lui Ion n timpul conversaiei cu Ana: ,, Nu-i fusese drag Ana
i nici acuma nu-i ddea bine seama dac i-e drag. Iubise pe Florica i, de cte
ori ovedea sau i amintea de ea, simea c o mai iubete.(...) Dar Florica era mai
srac ca dnsul, iar Ana avea locuri, i case, i vite multe.... i asculta glasul
plngtor i-l cuprindea mila, n acelai timp se gndea la Florica.n timp ce,
nsufletul personajului mai exist dubii, n privina sentimentelor pentru
Ana,receptorul textului nu are niciun dubiu c Ion nu o iubete pe Ana, n ai crei
ochi nuse uit cnd i vorbete, dei ea e prezent, pe cnd Florica, absent fizic
de la scen,este prezent n mintea lui.
O alt scen semnificativ pentru relaiile dintre cei doi este cea n
care,dup ce Vasile Baciu afl c Ion e tatl copilului Anei, i trimite fata acas la
Glanetau. Ana ajunge la casa lui Ion fr s tie cum, dar indiferena cu care o
primete Ion o blocheaz: acesta mnnc ,tindu-i cu atenie feliile de mncare
itergndu-i tacticos briceagul de pantaloni, fr a se uita la femeia nenorocit
dinfaa lui. Apoi cntrete burta Anei cu o privire triumftoare, dup care i
spune s i trimit tatl, pentru c situaia nu poate fi rezolvat de ea. Rceala
lui Ion,indiferena i detaarea cu care el o privete pe Ana prefaeaz destinul
femeii. Anaeste o victim ntr-un rzboi al brbailor, o marionet care ajunge
fr s tire cumde la o cas la alta, pe cnd Ion este sigur pe el, arogant i
superior, iar copilul din pntecele Anei i d sigurana c va reui.n opinia mea,
relaiile dintre Ana i Ion sunt cele dintre manipulator imanipulat, ns niciunul
nu reuete s obin ce vrea de la cellalt. Pe de-o parte, ceidoi au n comun
tentativa de a-i schimba statutul : Ion dorete s-i schimbe statutulsocial prin
obinerea averii, pe cnd Ana dorete s-i schimbe statutul psihologic,cutnd
iubirea. Pentru Ana, Ion e un substitut al afeciunii de care e lipsit, iar pentru Ion,
Ana e o cale de a se mbogi rapid i sigur.Pe de alt parte, cei doi eueaz
tocmai din cauza sinceritii sau a incapacitii de disimulare: Ana nu poate lua
nicio atitudine fa de Ion din cauzaiubirii sincere pe care i-o poart, nct i se
ofer fr a cere vreun angajament din partea lui, n vreme ce Ion, brutal n
sinceritatea lui, e incapabil s i disimulezerepulsia fa de Ana sau iubirea

pentru Florica.
n concluzie, cuplul Ion-Ana , din romanul Ion de Liviu Rebreanu,
sedistinge prin ,maniera naturalist n care e tratat relaia celor doi, prin
raporturile demanipulator i manipulat, dar i prin sinceritatea instinctual care i
mpiedic pe ceidoi s comunice conferindu-le celor doi statut de victime n faa
unui destinimplacabil, mai ales cu cei care ncearc s i schimbe soarta.