Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Facultatea de Drept
Dan Lupacu, Drept internaional privat Ediia a II-a , Editura Universul juridic, Bucureti 2010, p. 252.
Ioan Macovei, Drept internaional privat, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2011, p. 255.
2
altui stat. Situaia nu este deci aceeai ca la normele conflictuale, deoarece normele care
determin competena n dreptul internaional privat nu regelementeaz competena sau
necompetena instanelor strine. Normele conflictuale arat competena legislativ, care
poate fi a legii proprii sau a legii stine, pe cnd celelalte norme arat competena
jurisdicional n dreptul internaional pentru instanele proprii, nu i pentru cele strine.3
n ara noastr, normele de procedur n materia dreptului internaional privat sunt
prevzute n Codul de procedur civil. n privina conflictelor de jurisdicii, dispoziiile
Codului de procedur civil constituie dreptul comun n materie. Totui, dispoziiile acestuia
se aplic proceselor de drept ptivat cu elemente de extraneitate doar n msura n care prin
tratatele internaionale la care Romnia este parte, prin dreptul Uniunii Europene sau prin legi
speciale nu se prevede altfel.
Normele de competen pot fi relative sau absolute. Prevederile referitoare la
competena relativ au caracter dispozitiv, iar cele privind competena absolut au caracter
imperativ.
Normele de competen absolut sunt obligatorii pentru toi participanii n proces.
Prile unui raport juridic cu element de extraneitate nu pot s deroge de la aceste norme prin
convenia lor pentru a determina a fi competent alt jurisdicie.
Normele de competen relativ dau posibilitatea prilor s deroge de la aplicarea lor,
determinnd competena altei jurisdicii.4
Determinarea instanei competente intereseaz sub multe aspecte. Ele privesc
urmtoarele elemente: normele conflictuale fiind ntotdeauna ale forului, instana competent
va aplica un anumit sistem de soluionare a conflictelor de legi; soluia litigiului va fi n
funcie de instana competent, ntruct legile la care fac trimitere normele conflictuale pot fi
diferite; prile pot renuna, cnd norma conflictual nu are caracter imperativ, la aplicarea
dreptului strin competent; dac legea strin nu poate fi cunoscut, instana va aplica legea
proprie; instana competent aplic propriile norme de procedur, influennd soluia
litigiului.5
Ion P. Filipescu, Andrei I. Filipescu, Tratat de drept internaional privat, Editura Universul Juridic,
Bucureti 2007, p. 423-424.
4
N. Diaconu, Drept internaional privat, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2009, p. 286.
5
I. Macovei, op. cit., p. 256.
3
C. Dariescu, Fundamentele dreptului internaional privat, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2012, p. 142.
Ibidem, p. 144.
4
3. Locul unde a intervenit un fapt juridic care nate obligaii extracontractuale sau
unde se produc efectele acestuia se afl n Romnia;
4. Staia feroviar sau rutier ori portul sau aeroportul de mbarcare/ ncrcare sau
debarcare/descrcare a pasagerilor se afl n Romnia;
5. Bunul asigurat sau locul producerii evenimentului asigurat se afl pe teritoriul rii
noastre;
6. Ultima reedin obinuit a de cuius- ului se afla n Romnia (fr a aduce
atingere competenei exclusive strine asupra imobilelor decuius-ului din
strintate);8
La art 1080 alin. 2
Ibidem, p. 146.
5
I. Chelaru, G. Gheorghiu, Drept internaional privat, Ediia a II-a, Editura C.H. Beck, Bucureti 2009, p. 95.
6
10
Ibidem, p. 97.
I. Macovei, op.cit., p. 259.
12
Ion P. Filipescu, Andrei I. Filipescu, op.cit., p. 431-432.
11
Conform 1066 alin. 1 Cod procedur civil, instanele romne devin singurele
competente s soluioneze litigiile actuale sau eventuale privind drepturi de care se dispune
liber, conform legii romne (evaluabile n bani), dac prile au convenit valabil competena
instanelor romne.
Potrivit aceluiai articol, n alin. 2, instana romn devine competent dac prtul, la
primul termen cnd prile au fost legal citate, nu ridic n faa instanei romne excepia de
necompeten izvort din legea strin sau din nelegerea prilor. n ambele situaii,
instana romn sesizat poate respinge cererea, cnd din ansamblul circumstanelor rezult
c litigiul nu prezint nici o legtur semnificativ cu Romnia (art. 1066 alin. 3).13
n art. 1067 Cod procedur civil se detaliaz condiiile de fond i form ale
conveniei valabile a prilor ce st la baza prorogrii de competen a instanelor romne i
dou cauze de ineficien ale conveniei de alegere a forului ce nu au legtur cu
nerespectarea condiiilor de fond i form.14
2. Alegerea forului
Rolul alegerii forului n dreptul internaional privat este mai mare dect n dreptul
intern datorit consecinelor pe care alegerea instanei o implic n raport cu legea aplicabil
i cu procedura.
Alegerea forului n dreptul internaional privat se refer la prelungirea sau extinderea
competenei unei instane judectoreti din ar n detrimentul alteia din strintate, sau cnd
aceasta din urm i extinde competena n detrimentul unei instane din ar.15
n materie patrimonial, dispoziiile art. 1067 Cod procedur civil prevd
posibilitatea prilor de a conveni asupra instanei competente s judece un litigiu actual sau
eventual izvornd dintr-un raport cu elemente de extraneitate. Convenia intervenit ntre
pri poate fi ncheiat prin nscris, telegram, telex, telecopiator sau orice alt mijloc de
comunicare ce permite stabilirea probei printr-un text. n absena unei stipulaii contrare,
competena forului ales este exclusiv.
Totui, alegerea instanei este fr efect dac implic lipsirea, n mod abuziv, a uneia
dintre pri de protecia pe care i-o asigur o instan prevzut de legea romn. Tot fr
efect va fi alegerea cnd instana aleas este strin, iar litigiul este de competena exclusiv a
13
instanelor romne. n situaia invers, cnd instana aleas este romn, iar litigiul este de
competena exclusiv a unei instane strine, rezultatul va fi acelai.16
ns, conform alin. 3 al art. 1067, instana aleas nu se va putea declara necompetent
dac una dintre pri are domiciliul sau reedina obinuit, respectiv un sediu secundar n
circumscripia acestei instane, sau dac dreptul aplicabil litigiului conform dreptului
internaional privat romn este legea romn.
3. Forul de necesitate
Conform art. 1069 alin. 1 Cod de procedur civil, instana romn de la locul cu care
cauza prezint o legtur suficient devine competent s soluioneze cauza, dei legea nu
prevede competena instanelor romne, daca se dovedete c nu este posibil introducerea
unei cereri n strintate sau c nu se poate pretinde n mod rezonabil ca ea s fie introdus n
strintate.
La alin. 2, se prevede competena obligatorie a instanei romne, dac, n condiiile
alin. 1, cererea este formulat de un cetean romn sau apatrid, domiciliat n Romnia, ori de
o persoan juridic de naionalitate romn.
Aadar, articolul reglementeaz o soluie de protecie pentru cetenii romni i
apatrizi domiciliai n Romnia, n ipoteza n care o jurisdicie strin se declar
necompetent s soluioneze o aciune formulat de ctre un cetean romn sau de un
apatrid domiciliat n Romnia. n aceast situaie, aciunea va putea fi introdus n mod legal
la instana din Romnia cu care procesul prezint o legtur suficient.17
n literatura de specialitate18 s-a artat faptul c exprimarea legiuitorului este deficitar,
ntruct actuala reglementare nu ine seama de uriaa diferen care exist ntre a introduce o
aciune n instan i a obine concursul instanei respective pentru soluionarea litigiului. n
acest sens, noua redactare ar trebui s menioneze c nu se poate pretinde n mod rezonabil
ca ea s fie introdus n strintate pentru c ar fi respins pe motiv de necompeten sau pe
alte motive procedurale.
16
4. Excepia de arbitraj
Art. 1068 reglementeaz pentru prima dat excepia de arbitraj n materia litigiilor cu
element de extraneitate, excepie ce se ridic n procesul civil internaional.
Excepia arbitral, dei este o form a excepiei de necompeten general a
instanelor, prezint anumite particulariti care au determinat legiuitorul s o reglementeze
diferit de celelalte excepii de necompeten general. Ea este prezent sub aceast denumire
doar n art. 1068 Cod de procedur civil, prin care se reglementeaz competena arbitral n
cazul litigiilor de drept internaional. Posibilitatea invocrii acesteia este totui posibil i n
cazul litigiilor interne, n baza art. 554 Cod de procedur civil.19
Criteriul de delimitare al competenei instanelor judectoreti fa de organele
arbitrale n reprezint existena unei convenii de arbitraj. Astfel, dac prile au ncheiat o
asemenea convenie viznd un litigiu arbitrabil conform legii romne, instana romn
sesizat i va declina competena.
Prin excepie, competena instanei judectoreti nu este exclus n urmtoarele
situaii: prtul nu a invocat excepia de arbitraj pn la primul termen la care a fost legal
citat; instana constat c respectiva convenie de arbitraj este caduc sau inoperant;
tribunalul arbitral nu poate fi constituit sau arbitrul unic nu poate fi desemnat din motive vdit
imputabile prtulul.20
A. Suciu, Excepiile procesuale n Noul Cod de procedur civil, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2012,
p. 316.
20
I. Macovei, op. cit., p. 260.
10
21
Ibidem, p. 1034.
L. D. Ctun, Excepiile de litispenden i de conexitate n procesul civil internaional reglementat de noul
Cod de procedur civil, n Noile coduri ale Romniei, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2011, p. 482-483.
23
12
24
CUPRINS
Competena jurisdicional n dreptul internaional privat
1. Noiunea de competen n dreptul internaional privat
2. Norme care determin competena n dreptul internaional privat
2
2
2
4
4
6
2. Alegerea forului
3. Forul de necesitate
4. Excepia de arbitraj
10
5. Verificarea competenei internaionale
11
6. Competena intern
11
11
12
12
13
14
BIBLIOGRAFIE
I. Tratate, cursuri, monografii:
1). I. Chelaru, G. Gheorghiu, Drept internaional privat, Ediia a II-a, Editura C.H. Beck,
Bucureti 2009;
2). C. Dariescu, Fundamentele dreptului internaional privat, Editura Universul Juridic,
Bucureti, 2012;
3). N. Diaconu, Drept internaional privat, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2009;
4). Ion P. Filipescu, Andrei I. Filipescu, Tratat de drept internaional privat, Editura
Universul Juridic, Bucureti 2007;
5). Dan Lupacu, Drept internaional privat Ediia a II-a , Editura Universul juridic,
Bucureti 2010;
6). Ioan Macovei, Drept internaional privat, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2011;
7). A. Suciu, Excepiile procesuale n Noul Cod de procedur civil, Editura Universul
Juridic, Bucureti, 2012;
8). O. Ungureanu, C. Jugastru, A. Circa, Manual de drept internaional privat, Editura
Hamangiu, Bucureti, 2008.
II. Articole:
1). A. G. Atasiu, Procesul civil internaional, n Noul Cod de procedur civil. Note.
Corelaii. Explicaii, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2012;
2). L. D. Ctun, Excepiile de litispenden i de conexitate n procesul civil internaional
reglementat de noul Cod de procedur civil, n Noile coduri ale Romniei, Editura Universul
Juridic, Bucureti, 2011.
15