Scribd Logo
Încărcați

Bine ați venit la Scribd!

  • Analisis de Las Declaraciones Basados en Criterios

    Încărcat de

    Marco Antonio Aravena Fernández
    5 vizualizări12 pagini
    Texto de psicologia forense

    Drepturi de autor

    © © All Rights Reserved

    Formate disponibile

    PDF sau citiți online pe Scribd

    Vi se pare util acest document?

    Este necorespunzător acest conținut?

    Raportați acest document
    Texto de psicologia forense

    Drepturi de autor:

    © All Rights Reserved
    Descărcați ca PDF sau citiți online pe Scribd
    Indicator pentru conținut neadecvat
    5 vizualizări12 pagini

    Analisis de Las Declaraciones Basados en Criterios

    Încărcat de

    Marco Antonio Aravena Fernández
    Texto de psicologia forense

    Drepturi de autor:

    © All Rights Reserved
    Descărcați ca PDF sau citiți online pe Scribd
    Indicator pentru conținut neadecvat
    din 12
    ‘Smith, S. (1979). Remembering in and out of context. Jou Experimental Psychology: Human Learning and Memor 460-471. Weiner, B. (1966). The effects of motivation on the availability trieval of memory traces. Psychological Bulletin, 65, 24-37. ‘Yarmey, A. D. (1979). The psychology of eyewitness testimony. New Free Press, 7 Anilisis de declaraciones basado en criterios Max Steller Guenter Koehnken En Alemania, la evaluaciGn de la credibilidad de declaraciones de testigos infantles en casos de abuso sexual se hace por psicélogos que se nombran como testigos periciales en los tribunales procesales. La evaluacién psicolégica esté basada en tres elementos: 1. Andis dels caractristicasindvidunes del teetigo infant Los métodos para evaluar las caracteristicas individuales y motivos del testigo son idénticos a los utilizados para otros problemas de psicodiagnéstico. Constan de entrevistas biogréficas, evaluaciones conductuales, y test psicométricos 0 de otro tipo. El andliss de la earaceristicas individuales de testigo y de os posibles ‘otivos para hacer una acusacidn flsa permiten al psiodlogo hacer una evaluaci6n tlobal de a persona. Esto ineluye os aributos emocionales e intelectuales generales el testigo En Alemania, los métodos més antiguos de la psicologia de testigo trataban de la «honradez general» como un cierto constructo de personalidad e inferfan del Aiagndstico de personalidad la credibilidad del testigo en un caso conereto. En Posicién a esta visi6n anticuada, el andlisis de declaraciones pretende evaluar 1a ‘Veracidad del testimonio especifico de un testigo. El que una persona normalmente nesta pueda tener motivos para engafar en un caso conereto y que Una persona ‘We normalmente engaia pueda ser sincera respeto a clerto tema es un aspecto Uivia. Por tanto, evaluar la honradez general de una persona no contibuye a Solucionar el caso, No es la credibilidad general de la persona sino la credibilidad [Ia declaracién en et caso concreto lo que interesa en las decisiones judiciales. 190 AVAL DE BECLARACIONS BASADO BX CREERIDS El andlisis de una declaracién se realiza segin crterios aplicados al contenido, los Hamados criterios de realidad. El andlisis de la calidad de una declaracién mediante crterios de realidad se hace en funcién de la personalidad y habilidades ccognitivas y verbales del individuo. Por tanto, se incluye cierto andlisis del indi- vviduo en Ia evaluacién de la veracidad de la declaracién, aunque no se utiliza el ‘onstructo de Trankell (1972, pig. 129); fue més elaborado por Undeutseh (1967, pag. 138), Amtzen (1983, pg. 39) y Dettenborn y cols. (1984, pg. 313). Como los detalles inusuaes tienen una baja probabilidad de ocurrencia, no se espera que aparezcan en acu- saciones inventadas. Criterio 9: Detalles superfluos Los detalles que no son esenciales para la acusacién pero que e! testigo describe ‘en conexién con las alegaciones pueden considerarse signos de la validez de una

    S-ar putea să vă placă și