Florin.

Slide 1 - Introducere
Dac v ntreb acum ce este deviana sau cine sunt devianii, ce mi vei
rspunde? Desigur, toi avem o idee despre cine sunt devianii, sunt acei indivizi care
refuz s triasc n conformitate cu regulile pe care le respect majoritatea dintre noi,
cu normele. Ei sunt delicvenii, violeni, consumatori de droguri, beivanii sau oameni
ai strzii, oameni care nu se potrivesc cu ceea ce majoritatea dintre noi am defini
drept standarde normale. Totui, lucrurile sunt mai complexe de att, noiunea de
deviant nefiind aa uor de definit. Ca sociologi trebuie s privim dincolo de ceea ce
este evident.
Haidei s v dau un exemplu de devian. Care dintre voi suntei oferi? Bun
vreau s v spun c majoritatea dintre noi, oferii, nu suntem doar deviani, ci i
delicveni: conducem deseori peste limita legal de vitez, stopul nu este ntotdeauna
respectat, ne mai bgm pe interzis, grbindu-ne la semafor mai form i-un rou, i
multe altele. i nu doar oferii. Biciclitii i pietonii afieaz deseori un comportament
mai deviant dect oferii.
Florin.Slide 2 - Definiii
Bun, definiii!
Sursele n care am cutat definiii ale devianei i ale delictului spun toate cam
acelai lucru:
Mai nti trebuie s spun c deviana i delictul nu sunt sinonime, dei n multe
cazuri se suprapun. Un act delictual este automat un act deviant, dar un act deviant nu
este ntotdeauna delictual.
Deviana desemneaz nonconformitatea, nclcarea normelor i regulilor sociale.
Aceasta are o sfer mult mai larg dect criminalitatea, infracionalitatea sau
delincvena, deoarece include nu numai nclcrile legii penale, ci toate deviaiile de la
comportamentul socialmente acceptat i desirabil. (Rdulescu, 1994)
De reinut despre devian este c nicio societate nu poate fi mprit ntr-o
manier foarte simpl ntre cei ce se abat de la norme i aceia care se conformeaz,
pentru c toi am nclcat la un moment dat o norm, o regul, afisnd astfel un
comportament deviant.
Delictul
-comportament nepermis de legea penal
-infraciune
-violare a legilor penale, pedepsit cu amend penal sau nchisoare (Dex
98, Nodex 2002)

Flavius.Slide 3 Tipologii
Dac lum ca i prin criteriu funcionalitatea, deviana poate fi pozitiv, n cazul
n care finalitatea unui act deviant este pozitiv, aici lund ca i exemplu inovaia i
invenia, iar negativ dac este ndreptat mpotriva valorilor unui grup social, de
exemplu, infraciunile.
Dup forma de manifestare a devianei, aceasta poate fi deschis, adic cea
identificat de ageniile de control social, sau ascuns, care caracterizeaz cel mai
des patologiile sexuale i actele de corupie.
Dup tipul de devian, avem devian penal, sexual, politic, religioas,
autoagresiv i familial.
Flavius.Slide 4 Tipologii
Deviana cultural face referire la persoanele care deviaz prin comportamentul
lor de la normele culturale. Devianii psihologici sunt cei care deviaz de la norme n
comportamentul individual: psihoticul, nevroticul, paranoicul
Devianii individuali resping normele care-i nconjoar i deviaz de la subcultura
lor. Spre deosebire de deviana individual, cea de grup implic asocierea n cadrul
unor subculturi deviante, la baza crora stau anumite valori, norme i stiluri de via,
cum e cazul organizaiilor criminale sau a reelelor de prostituie i de trafic de droguri.
Deviana aa zis normal este considerat de cea mai mare parte a membrilor
grupului social sau ai societii ca o practic fireasc, deoarece este manifestat sau
practicat de un largi segmente ale populaiei. Actele deviante sunt considerate ca
atare, mai ales cnd nu intr n conflict cu morala public. Spre deosebire de deviana
normal, cea patologic intr n conflict cu morala public i cu normele sociale,
ameninnd stabilitatea i securitatea social a grupurilor. Din aceast categorie face
parte delincvena, care inplic reacii puternice de control social.
Actele de devian primar au un caracter temporar si irepetabil i putem spune
c orice persoan transgreseaz uneori normele sociale, ns dac actele de devian
primar se repet i devin prin aceast repetivitate vizibile, trec n categoria devianei
secundare.

Alexandra.Slide 5 - Teorii
Exist i au existat de-a lungul timpului mai multe teorii despre comportamentul
deviant i ce anume l favorizeaz.
Sunt teorii cu un punct de vedere biologic, una din ele fiind cea a criminalistului
italian Cesare Lombroso(~1870), care era de prere c tipurile de delicveni pot fi
identificate dup forma craniului. El considera c majoritatea criminalilor sunt
degenerai dpdv biologic, cu defecte care se transpun i la nivelul feei, fcndu-i astfel
relativ uor de de recunoscut i etichetat. O alt teorie biologic asupra delicvenei
distingea 3 tipuri de fizic uman: endomorfi, ectomorfi i mezomorfi. Teoria afirma c
tipurile mezomorfe, fiind mai musculare, au mai multe anse de a deveni delicveni
dect cele ectomorfe, cu fizic mai fin, i dect cele endomorfe, adic persoanele mai
solide. Justificarea este c tipul muscular poate fi mai atras de activiti delictuale
pentru c acestea ofer oportuniti pentru demonstrarea calitilor atletice. Aceste
teorii ncearc s demonstreze c deviana este motenit i nu dobndit pe parcurs.
Alexandra.Slide 6 - Teorii
Ca i n cazul teoriilor biologice, cele psihologice asociaz deviana i delicvena
cu anumite tipuri de personalitate. S-a sugerat c n unii indivizi s-ar dezvolta o
personalitate imoral, psihopat. Psihopaii sunt firi retrase, lipsite de emoii, care
gsesc plcere n violen de dragul violenei. Indivizii cu caracteristici psihopate comit
ntr-adevr unele delicte violente, ns nu e evident dac trsturile acestea psihopate
sunt inevitabil delictuale. Astfel de oameni pot fi exploratori, spioni, mptimii ai
jocurilor de noroc sau doar oameni plictisii de rutina vieii cotidiene. Este posibil ca ei
s caute svrirea unor activiti delictuale, dar este la fel de posibil ca ei s caute
provocarea pe ci respectabile dpdv social.
Florin.Slide 7 - Teorii
Teoria spune c deviana este un produs al perioadelor de schimbare social
care, perturbnd cmpul normativitii i punnd n conflict sisteme valorice diferite,
dezorienteaz aciunea i conduita indivizilor, obligndu-i s adopte moduri deviante de
adaptare la viaa social. Este vorba despre un conflict ntre scopurile sociale i
mijloacele atingerii acelor scopuri. Neavnd acces la mijloace legitime, instituionale,
indivizii adopt mijloace ilicite, dar mult mai eficace n realizarea scopurilor propuse.

S discutm puin despre noiunea de anomie. Ce este anomia? Ea poate fi

definit drept o stare de nelinite cauzat de un vid de idealuri, de scopuri sociale sau
de mijloace legitime de realizare a scopurilor sociale. n viaa noastr social modern
este evident prezena unei stri de dezorientare, de disperare. Reperele i standardele
tradiionale, asigurate n primul rnd de religie, sunt rsturnate de dezvoltarea social
modern, iar aceasta inoculeaz mai multor indivizi din societile moderne
sentimentul c viaa lor este lipsit de sens.
Noiunea de anomie a fost introdus de Durkheim, care a sugerat c societile
considerate normale i standardele tradiionale ce domnesc ntr-nsele devin subminate
cu timpul dac nu sunt nlocuite cu altele noi.

Robert K. Merton a dus mai departe conceptul de anomie. El folosete acest

concept pentru a face referire la presiunea la care sunt supui indivizii, cnd normele
acceptate intr n conflict cu realitatea social. Ce nseamn acest lucru? S lum drept
exemplu societatea noastr modern, capitalist. Valorile general acceptate pun
accentul pe succesul material, iar ca modalitate de atingere a succesului avem
autodisciplina i munca asidu. Se spune c cine muncete din greu poate reui,
indiferent de punctul de plecare n via. n realitate nu este chiar att de simplu,
datorit faptului c unora li se ofer posibiliti limitate de realizare, convenionale, sau
chiar deloc, pe cnd alii beneficiaz de un alt tip de oportuniti. Anomia, vidul, apare,
aa cum am spus mai sus, cnd individul, mnat fiind de acea dorin de realizare
material, recurge la mijloace imorale, ilegale. Merton spune c aceast devian
social n societatea capitalist este un produs secundar al inegalitii economice.
Tot Merton identific 5 cazuri posibile de oameni, 5 reacii la tensiunile dintre
valorile susinute la scar social i mijloacele limitate de a le realiza.
-conformitii accept att valorile susinute de societate, ct i mijloacele
limitate de a le realiza
-inovatorii accept valorile, dar folosesc mijloace neacceptate social, de multe
ori ilegale
-ritualitii accept mijloacele, dar omit valorile.
-retraii au abandonat complet viziunea societii i mijloacele folosite de
aceasta i triesc n comuniti izolate.
-rebelii resping att valorile ct i mijloacele, dar nc triesc n snul societii
i doresc s inplementeze att valori noi, ct i mijloace noi.
Florin.Slide 8 - Teorii
Teoria spune c deviana este produs chiar de ctre mecanismele anume create
petnru definirea i sancionarea ei. In acest sens, deviana nu are realitate prin sine, ci
numai prin procesul su de definire, prin eticheta aplicat indivizilor, crora li se

refuz dreptul de a adopta identitatea dorit. Important nu este violarea normei, ci

reacia societii fa de aceast violare, reacie de stigmatizare a individului. Odat
etichetat, individul ajunge s cread n eticheta de deviant, asimilnd toate atributele
identitii stigmatizate i devenind, cu adevrat, un deviant. Deci etichetarea nu
afecteaz numai felul n care alii vd o persoan, dar influeneaz i contiina de sine
a persoanei respective.
Cum devine un act deviant? Un grup n poziie ierahic superioar izoleaz un act,
n reconstruiete astfel nct apare drept condamnabil i patologic i, n final, se ajunge
la crim, imoralitate, perversiune, toxicomanie sau imoralitate sexual. n general
vorbind, regulile n funcie de care este definit deviana sunt elaborate de ctre bogai
pentru sraci, de brbai pentru femei, de cei vrstnici pentru cei tineri i de
majoritile etnice pentru minoriti.
Cum funcioneaz mai exact etichetarea?

Se ia una bucat nzbtie de copil care intra ntr-o gradin i fur un mr. Dac e
bogat, nu va pi nimic(eh, se distra i el- divertisment nevinovat al copilriei), dar dac
e srac deja fapta este vzut ca o dovad a delicvenei juvenile. n momentul n care
acel copil este etichetat ca fiind delicvent, rufctor, el va avea mari anse s fie
socotit n neregul de viitori profesori i patroni, ceea ce l va atrage spre
comportamentul delictual, ajungnd s i par o opiune mai bun. Lumea mi spune
c sunt infractor i m trateaz ca pe unul? Las c le dau i motive
Edwin Lemert spunea prin 1972 c actul iniial al nclcrii normei se numete
devia primar. Acesta este cazul n care un individ, dei comite un act
deviant(delictual) nu se identific cu acesta, nu se vede pe el nsui ca fiind infractor.
Deviana secundar apare atunci cnd individul se accept pe sine ca fiind deviant,
ajungnd astfel s i intensifice comportamentul deviant. S lum chiar exemplul din
Giddens:
l avem pe tnrul Luke, care sparge vitrina unui magazin n timp ce i petrece
smbt seara n ora cu prietenii. Dac Luke provine dintr-un mediu respectabil,
actul poate fi considerat unul accidental, o manifestare a nzdrvniei caracteristice
vrstei. Spargerea vitrinei va rmne astfel la nivel de devian primar, iar tnrul
respectiv va fi considerat a fi o persoan n regul, doar neastmprat n aceast
mprejurare. Dac Luke provine dintr-o familie srac, sau are mai multe abateri, i se
poate da o sentin cu suspendare, asta obligndu-l pe tnrul Luke s pstreze
legtura cu un asistent social. Astfel, incidentul acesta ar putea deveni prima etap a
drumului ctre deviana secundar.
Procesul de a nva s fii deviant tinde s fie accentuat chiar de ctre
organizaiile despre care se presupune c ar corecta comportamentul deviant inchisorile i ospiciile.

Flavius.Slide 9 - Teorii
Teoria transmisiei culturale. Deviana dobndit
Edwin Sutherland spunea c deviana este nvat i transmis, la fel ca i
conformitatea, prin intermediul procesului de socializare care pune n contact individul
cu valorile i normele grupurilor deviante, obligndu-l s-i nsueasc codurile lor de
conduit, normele, regulile i simbolurile lor culturale sau subculturale.
Adic ntr-o societate exist o varietate de medii sociale, iar unele tind s
ncurajeze activitile ilegale, deviante, i oamenii devin deviani prin asociere cu
oameni susintori ai acelor norme deviante. Pe principiul c spune-mi cu cine te
nsoeti ca s i spun cine eti.
Teoria controlului social spune c deviana este o condiie natural a indivizilor,
motiv pentru care ea n sine nu trebuie explicat, ci ne putem mulumi studiind
legturile dintre individ i societate. Deviana este absent sau minim atunci cnd
indivizii au legturi puternice cu societatea i cnd controlul social informal este
puternic i este prezent atunci cnd legturile sunt slabe sau absente ntre individ i
societate i cnd controlul informal lipsete.

Alexandra.Slide 10 - Studiu de caz - introducere

Delincvena juvenil constituia n 2003, una dintre cele mai grave probleme
sociale cu care se confrunta Romnia, a crei amploare era evideniat att de
statisticile oficiale, ct i de mass media. Fiind o consecin direct sau mediat a
modului n care funcioneaz familia, coala i diferitele mecanisme de socializare,
sancionare i reabilitare social, ea solicit o abordare multidisciplinar a influenei
exercitate de aceste instituii, din punct de vedere al factorilor de risc implicai.
Din perioada imediat dup cel de-al doilea rzboi mondial i pn astzi, acest
fenomen al delincvenei juvenile a cunoscut 3 vrfuri mai importante.
-n perioada cuprins ntre 1950-1953 gsim prima etap, n cursul creia
fenomenul a cptat amploare i consisten, fiind potenat n special, de criza
economic i de condiiile existente n Romnia postbelic;
-n fenomenul se tripleaz fa de perioada anterioar. n '85 s-a nregistrat un
numr record de aproximativ 8600 de minori delincveni, din care cea mai mare parte
era reprezentat de copii nedorii,aa numiii decreei, rezultai din msurile
coercitive ale celebrului Decret din octombrie '66 cu privire la interzicerea avortului.

-fenomenul cunoate cele mai mari creteri i modificri calitative n perioada

cuprins ntre '89 i pn n 2000. Dpdv calitativ a crescut gradul de periculozitate
al unor delicte i violena cu care sunt comise de ctre minori, i a sczut media de
vrst de la care un minor devine delincvent. Totodat, modelele criminale oferite
tinerilor sunt astzi mai rspndite i mai vizibile, iar oportunitile de asociere cu
delincveni minori sau aduli sunt mai mari.
Alexandra 11 - Studiu de caz - tabel 1
Aa cum se poate observa din datele oficiale, criminalitatea juvenil a avut o
evoluie exploziv dup '89. Astfel, numrul de delincveni minori identificai de
ctre organele de poliie din '89 pn n '98 au crescut de aproape 7 ori, nregistrnd de
la an la an creteri pronunate. Conform datelor Ministerului de Interne, inclusiv cele ale
Inspectoratului General al Poliiei, ntre '89 i 2000 au fost identificai circa 211000 de
minori delincveni, ceea ce nseamn o medie anual de aproximativ 17600 de minori
identificai c au comis anumite delicte i infraciuni.
n privina evoluiei pe fiecare an n parte, aceasta a nregistrat o curb
ascendent de la an la an, numrul minorilor reperai de poliie crescnd, progresiv, de
la peste 4000 n '89 la peste 27000 n '97 i '98, adic o cretere de aproape 7 ori ntrun interval de numai 9 sau 10 ani.

Alexandra.Slide 12 - Studiu de caz - grafic 1

De menionat, de asemenea, c n numai 2 ani, n perioada '89-'91, delincvena a
nregistrat o cretere de peste 4 ori, iar din '95 de peste 5 ori. Aa cum se poate vedea
din grafic, exceptnd anul 1992, identificarea minorilor delincveni a nregistrat o
tendin permanent de cretere anual, dup care, ncepnd din '98 a nceput s
scad.
Flavius.Slide 13 - Studiu de caz - grafic 2
Tendinele criminalitii juvenile judecate sunt, cu unele variaii, relativ
asemntoare cu cele ale criminalitii juvenile identificate. Astfel, n perioada '892000, aceasta a nregistrat o serie de schimbri vizibile, ntre altele, i n evoluia
cantitativ a fenomenului. Astfel, n ntreaga perioad menionat, au fost inculpai,
pentru diferite infraciuni i delicte comise, peste 105000 de minori.Tendinele de
inculpare au devenit din ce n ce mai accentuate datorit unei necesiti tot mai acute
de a ine sub control fenomenul, cel puin dpdv al mecanismelor justiiei.

Dac la sfritul lui '89 s-a ajuns doar la 3810 minori inculpai, iar n anul urmtor
doar 4554 de minori, ulterior creterile au devenit semnificative, ajungndu-se ca n
perioada '95-'97 s fie trimii n judecat ntre 12000 i 13000 de minori.
ncepnd din 1998, s-a nregistrat o tendinde scderea numrului de minori
inculpai, cu circa 20% fa de anul anterior, 1997, i cu 40 % n '99, fa de acelai an,
'97.
Flavius.Slide 14 - Studiu de caz - tabel 2
Pe de alt parte, este de menionat faptul c s-a nregistrat o cretere tot mai
intens de la an la an, a numrului de sentine definitive date minorilor, care, n
perioada '93-'97, s-au dublat fa de cele date n perioada anterioar. Dac '89 poate fi
considerat excepie, datorit perioade tulburi n care s-au comis delictele i
infraciunile incriminate, treptat, mai ales ncepnd cu '93, jdectorii au devenit mai
severi, condamnnd definitiv, n fiecare an, ntre 69 i 81% din totalul minorilor trimii
n judecat. n '97, au fost sancionai definitiv cei mai muli minori, reprezentnd aprox
93% din totalul celor inculpai.
Flavius.Slide 15 - Studiu de caz - grafic 3
Dac n primii ani dup '89 organele de justiie au manifestat mai mult toleran
pentru minorii trimii n judecat, ncepnd cu cu '93, an care coincide cu o cretere
semnificativ a delincvenei juvenile identificate, ele au devenit mai severe i mai
exigente n raport cu cazurile judecate. Din '93 i pn n '96, cre;terea numrului de
minori judecai i condamnai definitiv a depit 100 i chiar 200%. n acest sens,
variaia, de la un an la altul, a trimiterilor n judecat, a urmat n mod cvasisimilar
tendina observat n cadrul delicvenei juvenile identificate. De pild, cea mai mare
cretere fa de anul precedent s-a nregistrat n '91, iar cea mai mic n '95 i '96. n
'99 i 2000 s-au nregistrat ponderi aproape similare cu cele nregistrate n '91.

Slide 16 - Studiu de caz - Cauze

Florin
n concordan cu evalurile unui studiu elaborat de Institutul pentru Cercetarea
Calitii Vieii, ca urmare a unui proiect aflat sub patronajul Programului Naiunilor Unite
pentru Dezvoltare, romnii erau la nceputul anilor 2000 de 6 ori mai sraci dect n
'89. Tranziia economic a fost nsoit de o explozie a srciei, a crei rat a crescut de
la 7% n '89 la 44% n 2001. Cele mai expuse srciei au fost categoriile de minori i
tineri. 40% dintre minorii sub 7 ani i 50% dintre cei care au ntre 7 i 15 ani se
confruntau cu cele mai dificile condiii de subzistent. Trebuie s prezizm c celor
provenii din familii i medii srace li se reduc semnificativ ansele de a reui n via,
riscul de abandon colar fiind de 2,5 ori mai mare n cazul acestor copii dect n alte
cazuri.

Dei srcia, ca atare, nu poate fi considerat o cauz direct a creterii

tendinelor de criminalitate i delincven juvenil, ea este, n mare parte, responsabil
pentru modul n care familiile i cresc copii i pentru riscurile existente n ceea ce
privete utilizarea mijloacelor ilegitime ca soluii de via. Srcia alimenteaz n cea
mai mare parte, n Romnia, fenomenul de copiii strzii, iar acesta determin la
rndul lui, ntr-o foarte mare msur, fenomenul delincvenei juvenile.
Alexandra
Dpdv economic, cele mai mari costuri ale reformei au fost pltite de familiile cu
doi sau mai muli copii, nevoite fiind s se confrunte cu o stare cronic de srcie,
omajul unui sau altuia dintre prini i, astfel, cu incapacitatea de a asigura copiilor un
minim de nevoi fundamentale. Confruntai cu dificulti economice presante, numeroi
prini i neglijeaz copiii, le dau libertate deplin, nu-i supravegheaz, nu in legtura
cu coala, i maltrateaz, astfel c nu sunt i nici nu pot fi capabili s le asigure o
educaie corespunztoare. n consecin, a crescut numrul de minori inadaptai social,
cu carene de educaie i cu conduite deviante, la fel ca i numrul acelora care
evadeaz, temporar sau definitiv, din familie pentru a se altura mediului stradal.
Flavius
O cauz direct a delincvenei juvenile poate fi considerat fenomenul de
abandon familial. Starea de srcie a determinat, n Romnia, o cretere dramatic a
numrului de copii abandonai. Fenomenul de abandon al copiilor era n cretere, iar
gradul lor de instituionalizare, ca alternativ la srcie, era cel mai ridicat din Europa.
Romnia numra, pe atunci, peste 100.000 de copii abandonai n materniti, leagne,
case de copii, alte centre de plasament instituional, pentru c prinii sau mama nu
aveau cu ce s-i ntrein. La mplinirea vrstei de 18 ani, copilul trebuia s prseasc,
ns, instituia de ocrotire, fr niciun sprijin, fr protecie din partea statului, singura
soluie ce-i rmnea fiind ancorarea n grupurile stradale i n bandele delincvente. n
aceste condiii, copiii romni au devenit categoria demografic cea mai afectat de
procesul de tranziie, pltind cele mai ridicate costuri ale reformei.

Florin
Alt cauz a delincvenei a fost climatul educativ negativ n familie. Pe atunci,
societatea romneasc era un mediu dominat de constrngeri economice, traume,
conflicte, anxietate i insecuritate, toate acestea reproducndu-se i la nivelul mediilor
familiale. Astfel familia romneasc nu mai era leagn al ocrotirii copilului, ci un
mediu educaional cu o acut lips de funcionalitate i cu multiple deficiene morale.
Era un mediu n care nivelul redus al veniturilor i imposibilitatea de a asigura copiilor
minimul necesar pentru alimentaie, mbrcminte sau educaie ducea la conflictele

permanente, la privaiuni i insatisfacii diverse, lucruri ce determinau disoluia familiei

ca grup coeziv i protectiv att pentru aduli, ct i pentru copii.
n ceea ce privete coala, aceasta se confrunta i ea cu numeroase dificulti.
Reforma n nvmnt era abia la nceput, erau folosite programe colare nvechite,
infrastructura colar era extrem de deficitar, la fel i politica guvernului, care nu
reuea s asigure premisele unui nvmnt bazat pe egalitatea n anse. Cadrele
didactice erau insuficient pregtite, neavnd o pregtire profesional adecvat, iar
salariile lor, mai ales n mediul rural, erau la limita minimului pe economie. Toate
aceastea au dus la un dezinteres al cadrelor didactice pentru soarta elevilor, crora nu
doreau sau nu puteau s le trezeasc interesul pentru nvtur. n aceste condiii
absenteismul, abandonul sau inadaptarea colar erau fenomene extrem de frecvente.
Interesul copiilor pentru coal era sczut i datorit faptului c perioada de tranziie a
fcut rata omajului ating cote inimaginabile, iar locurile de munc noi constituiau
o raritate. Srcia era n floare, speranele pentru un loc de munc pe viitor erau mici,
astfel c nu se dorea cheltuirea puinelor resurse pe un lucru aa inutil ca coala. Pe
scurt, nu se mai credea n vechea zical romneasc Dac ai carte, ai parte.
Aadar, ca factor amplificat de lipsa de resurse i de sperane, abandonul colar,
mai ales n cazul elevilor de coal primar i gimnazial, a devenit, la rndul su, un
factor amplificator al tendinelor de devian i delincven a minorilor.
Victime ale propriilor lor prini i educatori, copiii, n general, adolescenii, n
special, se orienteaz, din ce n ce mai frecvent, ctre grupurile stradale, unde pot gsi
recunoatere, identitate, securitate emoional, sprijin i ajutor reciproc. Experienele
familiale negative, respingerea colii i cunoaterea strzii constituie, de fapt, nucleul
principal al identitii copiilor strzii. Ca o consecin direct, crete riscul socializrii
negative, implicit a genezei conduitelor deviante, printre care se pot meniona
ceretoria, vagabondajul, consumul de alcool i droguri sau prostituia.

Slide 17 - Studiu de caz - Prevenire

Flavius
La fel ca i n alte ri, dar cu resurse i mijloace logistice mult mai limitate, n
Romnia s-au intensificat, mai ales la nceputul anilor 2000, preocuprile care vizeaz

protecia social a copiilor i a familiilor defavorizate, i, implicit sau explicit, cele care
se refer direct la aciunile de prevenire a predelincvenei i delincvenei sociale.
Din punct de vedere legislativ, au fost elaborate noi reglementri, menite s
pun n acord legile romneti n concordan cu cele europene.
La rndul lor, i reglementrile cuprinse n Codul Penal cu privire la minorat au fost
mbuntite.
Slide 18 - Studiu de caz - Prevenire
Florin
n concordan cu toate aceste noi reglementri, au fost elaborate programe
speciale de protecie social a familiilor cu mai muli copii, a copiilor aflai n dificultate
sau n situaii de risc, a celor instituionalizai i a copiilor strzii.
O msur aparte de dezinstituionalizare, legat direct de fenomenul de
delincven juvenil, vizeaz nlocuirea pedepsei cu nchisoarea pentru minori cu o
serie de msuri alternative. Aa cum s-a demonstrat, n cursul timpului i cum au
dovedit experienele altor ri, unitile corecionale pentru minori nu au contribuit,
dect ntr-o slab msur, la reeducarea i recuperarea social a acestora, contribuind,
de fapt, prin conduitele i tehnicile nvate n penitenciare sau coli de reeducare, la
amplificarea criminalitii.
Din pcate, exceptnd cele cteva msuri luate de guvernul romn, activitatea
de asisten i protecie social a fost lsat pe seama organizaiilor
nonguvernamentale cu scopuri (mai mult sau mai puin) caritabile. n Romnia
funcionau n 2003 peste 10.000 de asemenea organizaii, care au fost nfiinate tocmai
cu scopul de a acorda un ajutor copiilor i familiilor aflate n dificultate. Cea mai
cunoscut, n acest sens, este organizaia Salvai Copiii, care a efectuat numeroase
activiti de asisten social pentru copiii strzii din mai multe orae din ar.
Alexandra
Procesul de dezinstituionalizare a copiilor din Romnia este ns lung i
anevoios, presupunnd o larg coordonare a eforturilor organismelor centrale i locale,
a organizaiilor guvernamentale i a celor nonguvernamentale. ns primii pai n acest
domeniu s-au i fcut deja.
n mod evident, activitatea de prevenire a delincvenei juvenile din Romnia a
fost caracterizat de o serie de deficiene, blocaje instituionale i, mai ales, lips acut
de resurse. Totui, unele realizri n acest domeniu permit o atitudine de optimism
temperat, care implic, deopotriv, anticiparea unor eecuri, eecuri ce sunt inerente
unui sistem n curs de reformare, dar i a unor realizri ce nu vor ntrzia s apar n
cursul timpului.
V mulumim!